Quelltext der Seite Paidopithex

<!-- Für Informationen zum Umgang mit dieser Vorlage siehe bitte [[Wikipedia:Paläoboxen]]. -->
{{Taxobox
| Modus             = Paläobox
| Rangunterdrückung = ja
| Taxon_WissName    = Paidopithex
| Taxon_Rang        = Gattung
| Taxon_Autor       = [[Hans Pohlig|Pohlig]], 1895
| Taxon2_Rang       = incertae sedis
| Taxon3_WissName   = Pliopithecoidea
| Taxon3_Rang       = Überfamilie
| Taxon4_Name       = Altweltaffen
| Taxon4_WissName   = Catarrhini
| Taxon4_Rang       = ohne Rang
| Taxon5_Name       = Affen
| Taxon5_WissName   = Anthropoidea
| Taxon5_Rang       = Teilordnung
| Taxon6_Name       = Trockennasenprimaten
| Taxon6_WissName   = Haplorrhini
| Taxon6_Rang       = Unterordnung
| Bild              = Paidopithex rhenanus femur Tübingen.jpg
| Bildbeschreibung  = Kopie des Holotyps (rechter Oberschenkelknochen) im Paläontologischen Museum Tübingen
| ErdzeitalterVon   = Oberes [[Miozän]] ([[Tortonium]])
| ErdzeitalterBis   = 
| MioVon            = 10
| MioBis            = 
| Fundorte          = 
* [[Rheinhessen]] (Deutschland)
| Subtaxa_Plural    = nein
| Subtaxa_Rang      = Art
| Subtaxa           = 
* ''Paidopithex rhenanus'' {{Person|Pohlig}}, 1895
}}
''' ''Paidopithex'' ''' ([[Synonym (Taxonomie)|Syn.]]: ''Pliohylobates'') ist eine fossile [[Gattung (Biologie)|Gattung]] der [[Altweltaffen]] aus dem oberen [[Miozän]] von [[Rheinhessen]] (Rheinland-Pfalz). Einzige bislang beschriebene Art ist ''Paidopithex rhenanus''.

== Geschichte ==
[[Datei:Paidopithex holotype femur Eppelsheim.jpg|miniatur|links|hochkant=0.4|Abbildung des Holotyps in der Erstpublikation des Namens ''Paidopithex rhenanus'' (1895)]]
Der [[Typus (Nomenklatur)#Typen der Artgruppe|Holotyp]] der Gattung und zugleich der Art ''Paidopithex rhenanus'', ein etwa 28 Zentimeter langer [[Oberschenkelknochen]] (Femur), wurde 1820 in einer Sandgrube bei [[Eppelsheim]] (heute Landkreis Alzey-Worms) in Rheinhessen (heute Rheinland-Pfalz) entdeckt und an [[Ernst Schleiermacher]] vom [[Großherzogtum Hessen-Darmstadt|Großherzoglichen]] „Naturaliencabinet“ (dem Vorläufer des heutigen [[Hessisches Landesmuseum Darmstadt|Hessischen Landesmuseums]]) in [[Darmstadt]] zur Begutachtung übergeben.<ref name="Kaupp1861">Johann Jakob Kaup: ''Beitraege zur naeheren Kenntniss der urweltlichen Saeugethiere.'' Fuenftes Heft. Eduard Zernin, Darmstadt und Leipzig, 1861, {{URN|nbn:de:bvb:12-bsb10226113-5}}, [https://reader.digitale-sammlungen.de//de/fs1/object/display/bsb10226113_00003.html?zoom=1.0 S.&nbsp;1–10]</ref> Dieser schickte Abgüsse und Zeichnungen des Femurs, das er für menschlich hielt, an den bedeutenden französischen Naturforscher [[Georges Cuvier]], bekam von diesem jedoch anscheinend nie eine Bewertung des Fundes zu lesen.<ref name="Kaupp1861" />

Erst 41 Jahre nach seiner Entdeckung wurde das Eppelsheimer Femur vom Darmstädter Paläontologen [[Johann Jakob Kaup]] in die wissenschaftliche Literatur eingeführt.<ref name="Kaupp1861" /> Kaup ordnete den Knochen der 1856 von [[Edouard Lartet]] für Primatenfossilien aus dem [[Miozän]] des nördlichen Pyrenäenvorlandes neu errichteten Gattung und Art ''[[Dryopithecus|Dryopithecus fontani]]'' zu. Jedoch verwendete er den Namen „''Hylobates fontani&nbsp;''“ womit er dem berühmten britischen Paläontologen [[Richard Owen]] folgte, der davon überzeugt war, dass ''Dryopithecus'' identisch mit den rezenten [[Gibbons]] (seinerzeit sämtlich in der Gattung ''[[Hylobates]]'' vereint) ist.<ref name="Kaupp1861" /> Eine ähnliche Ansicht zum Ausdruck brachte der Niederländer [[Eugène Dubois]], indem er in einem Vortrag vor der Belgischen Gesellschaft für Geologie, Paläontologie und Hydrologie am 29. Oktober 1895 für das Eppelsheimer Femur die neue Gattung und Art ''Pliohylobates eppelsheimensis'' aufstellte.<ref>Eugène Dubois: ''Sur le ''Pithecanthropus erectus'' du Pliocène de Java.'' Bulletin de la Société Belge de Géologie, de Paléontologie et d’Hydrologie. Bd.&nbsp;9, Nr.&nbsp;1, Procès-verbaux, 1895, S.&nbsp;151–160 ([https://biodiversitylibrary.org/page/46047667 BHL]), [https://biodiversitylibrary.org/page/46047671 S.&nbsp;155]</ref> Heute gilt jedoch der in der gleichen [[Session (Konferenz)|Vortrags-Session]]<ref>Hans Pohlig: Paidopithex rhenanus'', n.&nbsp;g.; n.&nbsp;sp., le Singe anthropomorphe du Pliocène rhénan.'' Bulletin de la Société Belge de Géologie, de Paléontologie et d’Hydrologie. Bd.&nbsp;9, Nr.&nbsp;1, Procès-verbaux, 1895, S.&nbsp;149–151 ([https://biodiversitylibrary.org/page/46047665 BHL])</ref> von dem Bonner Paläontologen [[Hans Pohlig]] vorgeschlagene Name ''Paidopithex rhenanus''.

Das Original des Holotyps wird heute nach wie vor im Hessischen Landesmuseum Darmstadt aufbewahrt. Eine Kopie davon befindet sich im [[Dinotherium-Museum]] in Eppelsheim.

Die gleiche Fundstelle lieferte außerdem, anscheinend irgendwann zwischen 1820 und 1861, einen einzelnen Oberkiefer-[[Eckzahn]] (Caninus), den Kaup (1861) „einem ''[[Meerkatzen|Cercopithecus]]'' ähnlichen Thiere“<ref name="Kaupp1861" /> zuordnete. Im Jahr 1935 wurde für diesen Zahn die neue Art ''[[Indische Languren|Semnopithecus]] eppelsheimensis'' errichtet, die später in die wiederum eigens errichtete, mutmaßliche [[Dryopithecini|Dryopithecinen]]-Gattung ''Rhenopithecus'' gestellt wurde.<ref>P. Andrews, T. Harrison, E. Delson, R. L. Bernor, L. Martin: ''Distribution and biochronology of European and Southwest Asian Miocene Catarrhines.'' S.&nbsp;168–207 in: Raymond L. Bernor, Volker Fahlbusch, Hans-Walter Mittmann (Hrsg.): ''The Evolution of Western Eurasian Neogene Mammal Faunas.'' Columbia University Press, New York 1996, ISBN 978-0-2310-8246-4 (Kapitelvolltext: [https://www.researchgate.net/publication/245960076 ResearchGate]), S.&nbsp;176; siehe auch die darin zitierte Literatur</ref>

== Geologisches Alter ==
Der Holotyp stammt aus etwa zehn Millionen Jahre alten ([[obermiozän]]en), [[sand]]igen Ablagerungen des [[Ur-Rhein]]s. Diese [[Flusssediment]]e werden als [[Dinotheriensande]] bezeichnet, weil sie oft Zähne oder Knochenreste des riesigen Rüsseltieres ''[[Deinotherium]]'' (auch ''Dinotherium'') enthalten.

== Systematik ==
Aufgrund der spärlichen Überreste ist die systematische Zuordnung von ''Paidopithex'' schwierig. Favorisiert wurden traditionell eine Zugehörigkeit zu entweder der Gattung ''[[Dryopithecus]]'', die als enger ausgestorbener Verwandter der [[Menschenaffen]] (Hominidae) gilt oder sogar selbst ein Menschenaffe ist, oder zur Familie [[Pliopithecidae]], für deren ebenfalls sämtlich ausgestorbene Vertreter eine nähere Verwandtschaft zu den [[Gibbons]] und damit zumindest eine enge Beziehung zu den [[Menschenartige]]n (Hominoidea) vermutet wird. Köhler et al. (2002)<ref>Meike Köhler, David M. Alba, Salvador Moyà Solà, Laura MacLatchy: ''Taxonomic affinities of the Eppelsheim femur.'' American Journal of Physical Anthropology. Bd.&nbsp;119, Nr.&nbsp;4, 2002, S.&nbsp;297–304. PMID 12448015.</ref> schließen nach einer eingehenden und erstmals möglichen Untersuchung von Oberschenkelknochen von ''Dryopithecus'' eine sehr enge Verwandtschaft dieser Gattung mit ''Paidopithex'' aus. Sie geben daher der Pliopitheciden-Hypothese den Vorrang, ziehen aber auch in Erwägung, dass ''Paidopithex'' einen eigenen Seitenzweig der [[Altweltaffen]] repräsentieren könnte.

== Literatur ==
* Jens Lorenz Franzen: ''Auf dem Grunde des Ur-Rheins – Ausgrabungen bei Eppelsheim.'' Natur und Museum. Bd.&nbsp;130, Nr.&nbsp;6, 2000, S.&nbsp;169–180
* Jens Sommer: ''Sedimentologie, Taphonomie und Paläoökologie der miozänen Dinotheriensande von Eppelsheim/Rheinhessen.'' Dissertation zur Erlangung des Doktorgrades der Naturwissenschaften, Hannover-Langenhagen 2007

== Einzelnachweise ==
<references/>

[[Kategorie:Affen]]
[[Kategorie:Anthropoidea]]
[[Kategorie:Ausgestorbener Primat]]
[[Kategorie:Rheinhessen]]