Quelltext der Seite Nordkoreanisches Kernwaffenprogramm

[[Datei:North Korea's ballistic missile - North Korea Victory Day-2013 02.jpg|mini|Zwei Startfahrzeuge mit je einer abgedeckten Interkontinentalrakete (ICBM) vom (vermutlich) Typ Hwasong-13 bei der Parade zum Tag des Sieges 2013. Die Baureihe Hwasong-13 wurde inzwischen durch die noch größeren Varianten Hwasong-15, Hwasong-17 und Hwasong-18 abgelöst. Nordkorea hat über Jahrzehnte hinweg seine Raketentechnik, seine Raketenwaffen und seine militärischen Nuklearfähigkeiten ausgebaut – neben einer massiven konventionellen Aufrüstung –, und das trotz [[Sanktion|Sanktionen]] und Interventionen durch die USA, den [[Sicherheitsrat der Vereinten Nationen|Sicherheitsrat]] der UN und die Internationale Atomenergie-Organisation (IAEO). Seit einigen Jahren bezeichnet sich das Land selbst als [[Atommacht]].]]Das '''nordkoreanische Kernwaffenprogramm''' ist ein von der Regierung [[Nordkorea]]s betriebenes militärisches Programm zur atomaren [[Aufrüstung#Atomare Aufrüstung durch Verbreitung von Atomwaffen seit den 1960er Jahren|Aufrüstung]] des Landes.<ref>{{Literatur |Titel=Timeline: North Korea nuclear stand-off |Sammelwerk=BBC News |Datum=2010-11-22 |Sprache=en |Kommentar=Detaillierte Zeitachse (Chronologie) seit dem Jahr 2004 |Online=https://www.bbc.com/news/world-asia-pacific-11811861 |Abruf=2025-08-19}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.iaea.org/newscenter/focus/dprk/chronology-of-key-events |titel=IAEA and DPRK: Chronology of Key Events |hrsg=IAEA |datum=2014-07-25 |sprache=en |abruf=2025-08-20}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Siegfried S. Hecker, Robert L. Carlin, and Elliot A. Serbin |url=https://cisac.fsi.stanford.edu/content/cisac-north-korea |titel=DPRK History |werk=[[Center for International Security and Cooperation]] |hrsg=[[Stanford University]], Stanford |datum=2018 |sprache=en |abruf=2025-08-20}}</ref> Das Programm war ab [[1960er|1960]] ursprünglich ein Forschungsprogramm zur Nutzung der Kernenergie zur Stromproduktion, wurde jedoch über Jahrzehnte von der Demokratischen Volksrepublik Korea (DVRK) bzw. dessen Führung zu militärischen Zwecken umfunktioniert – mit sämtlichen legalen (z. B. [[Kündigung|Vertragskündigungen]]) oder illegalen, politischen oder anderen Mitteln (z. B. illegale Finanzierung<ref>{{Internetquelle |autor=Aaron Arnold |url=https://www.nknews.org/2021/12/how-north-korea-takes-advantage-of-global-corruption-to-evade-sanctions/ |titel=How North Korea takes advantage of global corruption to evade sanctions {{!}} NK News |werk=[[NK News]] - North Korea News |datum=2021-12-24 |sprache=en-US |abruf=2025-08-29}}</ref>), die dem Land nach [[Sanktion]]en durch die USA, die [[Vereinte Nationen|Vereinten Nationen]] (VN) und die internationale Atomgemeinschaft auferlegt wurden und bis heute gültig sind.

''Der Fokus dieses Artikels liegt auf der Geschichte des Atomprogramms, den diplomatischen und politischen Entwicklungen sowie den Kernwaffentests. Die Kernanlagen sind genauer im Artikel [[Kerntechnische Anlage Nyŏngbyŏn]] beschrieben.''

== Einleitung ==
Seit den frühen 1960er Jahren hat das Land eine komplexe Geschichte in der Nutzung von [[Kernenergie]], die von friedlichen Anwendungen bis hin zur militärischen Nutzung und der Entwicklung von Kernwaffen reicht. Nordkorea war von 1974 bis 1994 Mitglied der [[Internationale Atomenergie-Organisation]] (IAEO) und war von 1985 bis 2003 Vertragspartner des [[Atomwaffensperrvertrag|Nichtverbreitungsvertrags]] (NVV oder NPT). Folglich gab Nordkorea an, im Jahr 2006 erstmals eine [[Kernwaffenexplosion]] erzeugt zu haben. Dies war der erste von insgesamt sechs Tests, wobei der letzte Test im Jahr 2017 erfolgte und von Experten, beispielsweise vom Sensorennetzwerk der [[Organisation des Vertrages über das umfassende Verbot von Nuklearversuchen|CTBTO]], detektiert wurde.

Das Land behauptet, über mehrere einsatzbereite Kernwaffen sowie entsprechende [[Trägersystem]]e, darunter Interkontinentalraketen (verschiedene Raketen vom Typ [[Hwasong]], [[Taepodong]] und [[Pukguksong-1|Pukguksong]]) und Transportkomplexe (Fahrzeug oder [[Hero Kim Kun Ok|U-Boot]]), zu verfügen. Nach Schätzungen von [[Abrüstung]]s- und Friedensforscher hat Nordkorea Stand 2024 ca. 50 bis 80 Kernsprengköpfe hergestellt.<ref>{{Literatur |Autor=[[Hans M. Kristensen]], Matt Korda, Eliana Johns, Mackenzie Knight |Titel=North Korean nuclear weapons, 2024 |Sammelwerk=Bulletin of the Atomic Scientists |Band=80 |Nummer=4 |Datum=2024-07-03 |ISSN=0096-3402 |DOI=10.1080/00963402.2024.2365013 |Seiten=251–271 |Online=https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00963402.2024.2365013 |Abruf=2025-08-19}}</ref> Man ging 2021 noch von einem Bestand von 30 Sprengköpfen aus.<ref>{{Internetquelle |url=https://fas.org/issues/nuclear-weapons/status-world-nuclear-forces/ |titel=Status of World Nuclear Forces |werk=Federation Of American Scientists |sprache=en-US |abruf=2021-07-29}}</ref> In dem Jahr 2015 wurden noch 20 Kernsprengköpfe geschätzt.<ref>{{Literatur |Titel=Nordkorea: Mehr Atomsprengköpfe als bislang vermutet |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2015-04-23 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/nordkorea-soll-20-atombomben-besitzen-a-1030144.html |Abruf=2025-08-19}}</ref>

Trotz internationaler Sanktionen und [[Diplomatie|diplomatischer]] Bemühungen<ref>{{Internetquelle |url=https://thediplomat.com/2025/10/inside-the-story-of-americas-failure-to-disarm-north-korea/ |titel=Inside the Story of America’s Failure to Disarm North Korea |werk=The Diplomat |datum=2025-10-15 |sprache=en-US |abruf=2026-02-14}}</ref> – insbesondere seitens der USA<ref>{{Literatur |Autor=Joel S. Wit |Titel=Fallout: The Inside Story of America's Failure to Disarm North Korea |Auflage= |Verlag=Yale University Press |Ort=New Haven |Datum=2025 |Sprache=en |ISBN=978-0-300-27877-4 |Abruf=2026-02-14}}</ref> und der IAEO<ref>{{Literatur |Autor=Pantelis F. Ikonomou |Titel=Global Nuclear Developments: Insights from a Former IAEA Nuclear Inspector |Verlag=Springer International Publishing |Ort=Cham |Datum=2020 |ISBN=978-3-030-46996-2 |DOI=10.1007/978-3-030-46997-9 |Online=https://link.springer.com/10.1007/978-3-030-46997-9 |Abruf=2026-02-14}}</ref> – arbeitet Nordkorea seit über zwei Jahrzehnten (intensiviert ab den [[2000er]] Jahren) an seiner atomaren Aufrüstung. Dies stellt eine enorme Herausforderung für den Frieden auf der [[Koreanische Halbinsel|koreanischen Halbinsel]] und die internationale [[Sicherheitspolitik|Sicherheit]] dar und verletzt den Willen der Vereinten Nationen (VN) zur [[Atomwaffensperrvertrag|Nichtverbreitung]] von Kernwaffen.

Das Atomwaffenprogramm und der Status einer Atommacht wird von den [[Atommacht|Kernwaffenstaaten]] weder akzeptiert noch anerkannt. Die Haltung Chinas als Atommacht gegenüber Nordkorea hat sich über viele Jahre nur wenig verändert ([[Status quo]]).<ref>{{Internetquelle |url=http://www.pinr.com/report.php?ac=view_report&report_id=568&language_id=1 |titel=PINR - Intelligence Brief: China's Policy toward North Korea Remains Unchanged |archiv-url=https://web.archive.org/web/20080227000633/http://www.pinr.com/report.php?ac=view_report&report_id=568&language_id=1 |archiv-datum=2008-02-27 |abruf=2025-08-19}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Derek Grossman |url=https://www.thecipherbrief.com/column_article/despite-promising-signs-chinas-north-korea-policy-unchanged |titel=Despite Promising Signs, China's North Korea Policy Unchanged – The Cipher Brief |hrsg=[[The Cipher Brief]] |datum=2017-04-23 |sprache=en |abruf=2025-08-19}}</ref><ref>{{Literatur |Titel=China sagt Nordkorea Schutz bei Verzicht auf Atomwaffen zu |Sammelwerk=Reuters |Datum=2017-04-13 |Online=https://www.reuters.com/article/world/china-sagt-nordkorea-schutz-bei-verzicht-auf-atomwaffen-zu-idUSKBN17F1EH/ |Abruf=2025-08-29}}</ref> Fachleute sehen jedoch Hinweise darauf, dass Sanktionen durch Verbindungen mit China umgangen werden.<ref>{{Internetquelle |url=https://apnews.com/article/china-north-korea-sanctions-6e69cd6c0c17fba261f62ea8e5bc25c5 |titel=China supported sanctions on North Korea's nuclear program. It's also behind their failure |hrsg=AP |datum=2023-11-03 |sprache=en |abruf=2025-08-29}}</ref> Die Volksrepublik ist nach wie vor Nordkoreas wichtigster Handelspartner.<ref name=":2">{{Internetquelle |autor=Kim Tong-Hyung |url=https://apnews.com/article/north-korea-kim-jong-un-china-missile-factory-afb7dbdc856fbe317f6e24d8b6480ff1 |titel=North Korean leader inspects new missile factory ahead of visit to China |hrsg=AP |datum=2025-09-01 |sprache=en |abruf=2025-09-02}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Clara Fong |url=https://www.cfr.org/backgrounder/china-north-korea-relationship |titel=Understanding the China-North Korea Relationship |hrsg=[[Council on Foreign Relations]] |datum=2024-11-21 |sprache=en |abruf=2025-09-02}}</ref>

In dem Jahr 2006 wurden auch US-amerikanische [[Strategie (Militär)|Kriegspläne]] bekannt, vgl. auch [[Oplan 5027|OPLAN 5027]].<ref>{{Internetquelle |autor=[[Florian Rötzer]] |url=https://archiv.telepolis.de/features/Pentagon-schmiedet-Angriffsplaene-auf-Nordkorea-3408616.html |titel=Pentagon schmiedet Angriffspläne auf Nordkorea {{!}} Telepolis Archiv |datum=2006 |abruf=2025-08-19}}</ref>

Seit dem Jahr 2012 bezeichnet sich Nordkorea selbst als Atommacht und hat eine eigene Nukleardoktrin sowie eine eigene Haltung gegen die Verbreitung von Kernwaffen formuliert.

== Geschichte ==

=== Ursprünge des Atomprogramms ===
Die Anfänge des nordkoreanischen Atomprogramms reichen bis in die 1960er Jahre zurück. Nordkorea, damals unter der Führung von [[Kim Il-sung]], nahm am ehemaligen sowjetischen Atomprogramm für friedliche Zwecke teil. Die Sowjetunion stellte dem Land einen Forschungsreaktor zur Verfügung und bot dem Land ab 1956 eine Beteiligung an Forschungs- und Entwicklungsprojekten am [[Vereinigtes Institut für Kernforschung|Vereinigten Institut für Kernforschung]] (JINR) in [[Dubna (Moskau)|Dubna]] an. Russland hat Nordkorea jedoch die JINR-Mitgliedschaft 2015 gekündigt.

=== Kalter Krieg und danach ===
[[Datei:Yongbyon 5MWe Magnox reactor.jpg|mini|Gebäude des 1986 fertiggestellte 5 MWe (Megawatt elektrische Leistung) Kernreaktor der [[Kerntechnische Anlage Nyŏngbyŏn|kerntechnischen Anlage Nyŏngbyŏn]], welcher von der IAEO inspiziert wurde und mindestens 12 Jahre betrieben wurde. Der Kernreaktor ist in der Lage [[Plutonium]] zu produzieren. Seit 2014 vermuten Experten, dass Nordkorea den Nyŏngbyŏn-Reaktor wieder in Betrieb nehmen möchte. An dem Komplex oder Standort Yongbyon befinden sich auch weitere meist ältere Anlagen und Labore, z. B. zur chemischen Separation (Wiederaufarbeitung), Metallurgie, Brennelementeherstellung usw. Nordkorea verfügt heutzutage über Urananreicherungsanlagen nahe dem Nyŏngbyŏn-Standort, die auf Gaszentrifugen-Technologie basieren. Die Führung des Landes hat die Anlage öffentlich gemacht. Foto aus dem Jahr 2009.]]
1985 trat Nordkorea auf Druck der [[Sowjetunion]] dem [[Atomwaffensperrvertrag]] bei. Nach dem Abzug der US-amerikanischen Kernwaffen aus [[Südkorea]] einigten sich Nord- und Südkorea 1992 auf ein Abkommen, das die Koreanische Halbinsel zur [[Atomwaffenfreie Zone|atomwaffenfreien Zone]] erklärte. Ein Jahr später verweigerte Nordkorea jedoch Inspektoren der [[Internationale Atomenergie-Organisation|Internationalen Atomenergie-Organisation]] (IAEO) den Zutritt zur [[Kerntechnische Anlage Nyŏngbyŏn|'''kerntechnischen Anlage Nyŏngbyŏn''']] und drohte mit dem Austritt aus dem Atomwaffensperrvertrag. Der Nyŏngbyŏn-Komplex war der zentrale Ort des Geschehens. Es gab jedoch auch noch weitere Anlagen.

Nach zähen Verhandlungen konnte eine Eskalation der Krise durch die Unterzeichnung des [[Genfer Rahmenabkommen]]s (bekannt als ''Agreed Framework)'' zwischen den [[Vereinigte Staaten|USA]] und Nordkorea am 21.&nbsp;Oktober 1994 vorläufig abgewendet werden.

In diesem Zusammenhang ist die [[Sŏn’gun|Militär-zuerst-Politik]] von [[Kim Jong-il]] zu erwähnen, die seit etwa 1994 die vollständige [[Militarismus|Militarisierung]] der Demokratischen Volksrepublik Korea (DVRK) einleitete und zu einer massiven Aufrüstung sowohl der [[Konventionelle Kriegführung|konventionellen Streitkräfte]] als auch des Nuklearprogramms führte. Diese Aufrüstung dauert bis heute an.<ref name=":2" />

Nordkorea verpflichtete sich im o.&nbsp;g. Agreed Framework jedoch zur Aufgabe seines Kernwaffenprogramms sowie zum Verbleib im Atomwaffensperrvertrag und zur Fortführung der Inspektionen durch die IAEO. Das 1994 gegründete Programm für die friedliche Nutzung der Kernenergie war bekannt als [[Korean Peninsula Energy Development Organization]] (KEDO).

Als Teil des KEDO-Programms war der Bau mehrere Atomanlagen für friedliche Zwecke geplant:

* Ein experimenteller [[Leichtwasserreaktor]] (Forschungsreaktor) in der Nähe (direkt davor) des graphit-moderierten 5 MWe-Kernreaktors;
* Zwei Leistungsreaktoren am Standort [[Kernkraftwerk Kŭmho|Kŭmho]] (bekannt als ''Sinpo Nuclear Power Plant'').

Die Bedingung war, dass das Land alle anderen Nuklearanlagen abschaltet und dekommissioniert. Mit diesem Schritt sollte verhindert werden, dass waffenfähiges Plutonium mit dem 5 MWe-Nyŏngbyŏn-Reaktor oder dem damals im Bau befindlichen 200 MWth-Reaktor nahe [[Kerntechnische Anlage T’aech’ŏn|Thaechŏn]] (rund 22 km nordwestliche des Yongbyon-Komplex) gewonnen wird. Ein weiterer 50 MWth-Reaktor am Nyŏngbyŏn-Komplex wurde ebenfalls nie fertiggestellt. Zudem sollte Nordkorea bis zur Fertigstellung der Reaktoren jährlich Öllieferungen zur Bewältigung seiner Energieprobleme erhalten.

Am 18. April 1996 wurden die ersten „Vier-Parteien-Gespräche“ zwischen Nordkorea, Südkorea, den USA und [[Volksrepublik China|China]] geführt. Aus diesen Gesprächen resultierte am 5.&nbsp;August 1997 die Anerkennung des Waffenstillstandsabkommens von 1953. Weitere Verhandlungen scheiterten.

Im Oktober 2001 bezeichnete US-Präsident [[George W. Bush]] [[Kim Jong-il]] als „[[Pygmäen]]“ und äußerte die Absicht zum Sturz des Staatschefs. In Bushs [[State of the Union Address|Rede zur Lage der Nation]] im Januar 2002 landete Nordkorea auf der Liste der „[[Schurkenstaaten]]“, der „[[Achse des Bösen]]“. Offiziell betont die [[Bundesregierung (Vereinigte Staaten)|US-Regierung]] jedoch bis heute, dass sie keine Absicht habe, gegen Nordkorea militärisch vorzugehen.

Im Oktober 2002 beschuldigten die USA aufgrund von Geheimdienstberichten Nordkorea, weiterhin an einem Kernwaffenprogramm zu arbeiten und dadurch die Vereinbarungen des Genfer Rahmenabkommens zu verletzen. Die nordkoreanische Regierung äußerte sich nicht direkt zu den Vorwürfen, ließ aber verlauten, dass sie aufgrund der „amerikanischen Aggression“ prinzipiell berechtigt sei, ein solches Programm zu verfolgen. Als Konsequenz stellten die USA im Dezember die Öllieferungen an Nordkorea ein. Daraufhin erklärte Nordkorea am 10.&nbsp;Januar 2003 seinen Austritt aus dem Atomwaffensperrvertrag. Im Mai desselben Jahres erklärte es das Abkommen mit Südkorea über eine kernwaffenfreie Koreanische Halbinsel für nichtig. Die Angaben der US-Geheimdienste 2002 zur angeblichen Fähigkeit der Volksrepublik, große Mengen [[Hochangereichertes Uran|hochangereicherten Urans]] (HEU) herstellen zu können, erwiesen sich als Teil einer Desinformationskampagne und weit überzogen, wie man im Februar 2007 einräumen musste.<ref>{{Literatur|Autor=David E. Sanger, William J. Broad|Titel=U.S. Had Doubts on North Korean Uranium Drive|Sammelwerk=[[The New York Times]]|Datum=2007-03-01|Online=[http://www.nytimes.com/2007/03/01/washington/01korea.html nytimes.com]}}</ref><ref>Albright, David; [https://www.isis-online.org/publications/dprk/DPRKenrichment22Feb.pdf ''North Korea’s Alleged Large-Scale Enrichment Plant …''] (PDF; 120&nbsp;kB); Institute for Science and International Security, Washington.</ref>

Das KEDO-Programm ist spätestens 2006 gescheitert.
[[Datei:Yongbyon 5 MWe reactor - fuel channels access ports.jpg|mini|Inspektionsteam der IAEO des 5 MWe Yongbyon [[Graphitmoderierter Kernreaktor|graphit-moderierten Kernreaktors]]. Die Experten stehen auf dem biologischen Schild (Schutzdecke) des Kernreaktors. Sichtbar sind Kanäle für die Brennelemente. Foto aus dem Jahr 2005.]]

=== Bekanntmachung der nuklearen Fähigkeit ===
Am 10. Februar 2005 gab Nordkorea schließlich öffentlich bekannt, einsetzbare Kernwaffen zu besitzen, und kündigte zugleich [[Kernwaffentest]]s an. Gleichzeitig erklärte es seinen Rückzug aus den [[Sechs-Parteien-Gespräche]]n über die Beilegung des Atomstreites und drohte mit dem Ausbau seines Arsenals. Die staatliche Nachrichtenagentur Nordkoreas, KCNA, warf in der Verlautbarung den USA eine „Politik zur Isolierung und Erstickung“ vor und rechtfertigte den Kernwaffenbesitz als Mittel der Selbstverteidigung gegen die USA.

Die wieder aufgenommenen Sechs-Parteien-Gespräche gipfelten am 19.&nbsp;September 2005 in einer gemeinsamen Erklärung, in der Nordkorea seine Bereitschaft signalisierte, sein Kernwaffenprogramm zugunsten wirtschaftlicher und technologischer Hilfe aufzugeben.

== Finanzierung und Militärwirtschaft ==
Schätzungen zufolge arbeiten in Nordkorea rund eine halbe Million Menschen in der Rüstungsindustrie, die aus etwa 300 Fabriken und Unternehmen besteht. Der Rüstungssektor macht damit etwa 30 % bis 60 % der gesamten Wirtschaftsleistung des Landes von etwa 10 Milliarden Dollar aus. Davon sind Schätzungen zufolge etwa 700 Millionen Dollar für das Atomwaffenprogramm und 600 Millionen Dollar für die Entwicklung ballistischer Raketen bereitgestellt.<ref>{{Internetquelle |autor=Youngjun Kim |url=https://www.defensenews.com/opinion/2024/08/06/north-korea-seeks-to-mirror-the-souths-defense-sector-boom/ |titel=North Korea seeks to mirror the South’s defense sector boom |datum=2024-08-06 |sprache=en |abruf=2025-08-21}}</ref>

Laut einem [[Vereinte Nationen|UN]]-Bericht, dessen Inhalt im August 2019 bekannt wurde, finanziert Nordkorea seine Rüstungsprogramme und das Atomwaffenprogramm maßgeblich aus [[Cyberangriff]]en mit einer geschätzten Beute von 2 Milliarden US-Dollar.<ref>{{Internetquelle |autor=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/ausland/asien/nordkorea-hacker-atomprogramm-101.html |titel=Nordkoreas Hacker erbeuten 1,2 Milliarden Dollar für Atomprogramm |abruf=2023-02-09}}</ref><ref>{{Literatur |Titel=Bericht der Uno: Nordkoreas Hacker erbeuten Rekordsummen für Atomprogramm |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2023-02-07 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/netzwelt/nordkorea-hacker-fuer-kim-jong-un-erbeuten-rekordsummen-fuer-atomprogramm-uno-bericht-a-8983b3e0-9504-42ed-a31b-5d08ab17c6e7 |Abruf=2023-02-09}}</ref>

Als Urheber der Cyber-Angriffe wird der nordkoreanische Geheimdienst oder das [[Generalbüro für Aufklärung]] genannt.<ref name=":1">{{Literatur |Autor=Markus Frühauf |Titel=Nordkorea: Kim Jong-uns Hacker erbeuten 2 Milliarden Dollar |ISSN=0174-4909 |Online=https://www.faz.net/aktuell/finanzen/un-bericht-cyber-bankueberfaelle-im-auftrag-nordkoreas-16320501.html |Abruf=2019-08-06}}</ref> Genauer ist das [[Büro 121]] für Cyberangriffe bekannt geworden. In diesem Kontext ist auch das [[Office 39|Büro 39]] zu erwähnen, welches für Geld durch illegale Einnahmen sorgt.

''Es mögen weitere Einnahmequellen existieren, diese sind jedoch unbekannt bzw. hier nicht dokumentiert.''

== Übergang zur Urananreicherung ==
Das Land hatte in den 1990er Jahren Kontakte zu Pakistan. Letzteres ist selbst für die Weiterverbreitung von Kerntechnik bekannt, speziell die [[Gaszentrifuge]]ntechnologie zur [[Isotopentrennung]] von Uran (vgl. [[Abdul Kadir Khan]] oder [[BBC Chartering|BBC China]]). Pakistan hat eigenen Aussagen zufolge im Jahr 2005 seine Kontakte zu Nordkorea beendet. Experten gehen davon aus, dass Nordkorea diese Technologie teilweise übernommen oder selbst entwickelt hat. Parallel zu den Entwicklungen eines friedlichen Atomprogramms und der Nutzung der Kernenergie durch Leichtwasserreaktoren hat das Land eine eigene [[Uran-Anreicherung|Urananreicherung]] und vermutlich entsprechende Anlagen ([[Fluor]]<nowiki/>chemie für [[Uran(VI)-fluorid|Uranhexafluorid]]) aufgebaut und auch öffentlich gemacht. Genauere Details sind jedoch nicht bekannt, wobei sich die bekannten Gaszentrifugen am Standort [[Kerntechnische Anlage Nyŏngbyŏn|Nyŏngbyŏn]] befinden.<ref>{{Internetquelle |autor=Siegfried S. Hecker, Robert L. Carlin |url=https://www.38north.org/2024/09/a-closer-look-at-north-koreas-enrichment-capabilities-and-what-it-means/ |titel=A Closer Look at North Korea’s Enrichment Capabilities and What It Means - 38 North: Informed Analysis of North Korea |werk=38 North |datum=2024-09-18 |sprache=en |abruf=2025-08-20 |kommentar=Another reason for the high uncertainty is that we do not know how many centrifuge facilities North Korea has (nor where they all are). We have assumed North Korea has similar enrichment capacity outside Yongbyon in undeclared facilities to what is inside the complex.}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Linus Höller |url=https://www.defensenews.com/global/asia-pacific/2025/06/13/images-show-new-north-korea-uranium-enrichment-plant-analysts-say/ |titel=Images show new North Korea uranium enrichment plant, analysts say |datum=2025-06-13 |sprache=en |abruf=2025-08-20}}</ref>

In diesem Zusammenhang sei das [[Iranisches Atomprogramm|Atomprogramm des Irans]] erwähnt, welches ebenfalls auf Urananreicherung setzt, um [[Kernbrennstoff|Spaltmaterial]] für die Herstellung möglicher Kernwaffen zu gewinnen.

== Sicherheitspolitische Dimension ==
Nordkorea wurde 1948 unter [[Kim Il-sung]] gegründet. Im selben Jahr wurde die Republik Korea ([[Südkorea]]) gegründet. Kurz darauf, im Jahr 1950, begann der [[Koreakrieg]], der bis 1953 andauerte. Ab 1958 stationierten die USA Atomwaffen in Südkorea, um Nordkorea abzuschrecken. Dieser Schutz dauerte bis 1991, als die letzte US-amerikanische Atomwaffe nach 33 Jahren abgezogen wurde.<ref>{{Internetquelle |autor=Bulletin Staff |url=https://thebulletin.org/2017/11/a-history-of-us-nuclear-weapons-in-south-korea/ |titel=A history of US nuclear weapons in South Korea |werk=Bulletin of the Atomic Scientists |datum=2017-11-02 |sprache=en-US |abruf=2025-08-20}}</ref> Diese Entwicklung hatte unter anderem Einfluss auf Nordkoreas Atomprogramm. Sowohl die [[Sowjetunion]] als auch [[Volksrepublik China|China]] lehnten jegliche Hilfe für eine Militarisierung des Programms ab.

Die Abschreckung des Nordens erfolgt heute mit Unterstützung der USA, um zu vermeiden, dass Südkorea eigene Atomwaffen herstellt ([[Proliferation (Massenvernichtungswaffen)|Proliferation]]).<ref>{{Literatur |Titel=US and South Korea agree key nuclear weapons deal |Datum=2023-04-26 |Online=https://www.bbc.com/news/world-us-canada-65404805 |Abruf=2025-08-20}}</ref> Das Ziel der USA sowie Südkoreas ist eine vollständige Denuklearisierung Nordkoreas und der koreanischen Halbinsel um langfristigen [[Frieden]], [[Sicherheit]] und Stabilität zu schaffen.<ref>{{Literatur |Autor=Jack Kim |Titel=North Korea says Trump must accept new nuclear reality |Sammelwerk=Reuters |Datum=2025-07-29 |Online=https://www.reuters.com/world/asia-pacific/north-korea-says-trump-must-accept-new-nuclear-reality-2025-07-28/ |Abruf=2025-08-20}}</ref>

Des Weiteren ist die Bekämpfung terroristischer Organisationen und Ziele seit den [[Terroranschläge am 11. September 2001|Terroranschlägen vom 11. September 2001]] ein übergeordnetes Ziel der US-Außenpolitik bzw. Sicherheitspolitik als Teil der [[National Security Strategy vom September 2002|Bush-Doktrin]]. Um die Nichtverbreitung zu gewährleisten, muss verhindert werden, dass Nordkorea Technologie für Massenvernichtungswaffen weitergibt oder verkauft.

Seit dem Jahr 2012 betrachtet sich das Land selbst als Atommacht.<ref>{{Internetquelle |autor=K. J. Kwon |url=https://www.cnn.com/2012/05/31/world/asia/north-korea-nuclear-constitution |titel=North Korea proclaims itself a nuclear state in new constitution |hrsg=CNN |datum=2012-05-31 |sprache=en |abruf=2025-08-29}}</ref> Diese Aussage wird bis heute wiederholt.<ref>{{Literatur |Titel=North Korea declares itself a nuclear weapons state |Datum=2022-09-09 |Sprache=en |Online=https://www.bbc.com/news/world-asia-62845958 |Abruf=2025-08-29}}</ref>

Nordkorea lehnt derzeit (Stand 2025) jegliche Diplomatie in Bezug auf die Denuklearisierung ab. Laut Nordkorea seien die Kernwaffen keine Verhandlungsmasse mehr.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.koreatimes.co.kr/foreignaffairs/northkorea/20250208/north-korea-says-its-nuclear-weapons-are-not-bargaining-chip |titel=N. Korea says its nuclear weapons are not bargaining chip - The Korea Times |datum=2025-02-08 |sprache=en |abruf=2025-08-29}}</ref> Insbesondere [[Kim Yo-jong]], die Schwester des amtierenden Machthabers [[Kim Jong-un]], hat ihre Ablehnung geäußert und die Anerkennung als Kernwaffenstaat gefordert.<ref>{{Internetquelle |url=https://apnews.com/article/north-korea-kim-sister-us-trump-80ff47041d5de8a6b2902031ad3db59b |titel=North Korea says Kim-Trump ties are 'not bad' but it's not giving up its nuclear weapons |hrsg=AP |datum=2025-07-28 |sprache=en |abruf=2025-08-21}}</ref>

In dem Kontext des [[Russisch-Ukrainischer Krieg|russisch-ukrainischen Kriegs]] kommt es außerdem zu einer neuen militärischen Annäherung zwischen Russland und Nordkorea. Beide Länder haben Ende 2024 ein Verteidigungsabkommen unterzeichnet.<ref>{{Internetquelle |autor=Hyung-Jin Kim |url=https://apnews.com/article/north-korea-russia-ukraine-059d73e4c3492c19b555476b2fb45ca9 |titel=North Korea ratifies major defense treaty with Russia |hrsg=AP |datum=2024-11-12 |sprache=en |abruf=2025-08-21}}</ref>

== Chronologie der Testserien ==
[[Datei:DPRK's Nuclear tests recorded in Mudanjiang, China.svg|mini|Vergleich der seismischen Wellenformen der sechs Atomwaffentests Nordkoreas an der Station MDJ (Mudanjiang, China). ]]

=== Kernwaffentest 2006 (1. Test) ===
Am 3.&nbsp;Oktober 2006 kündigte Nordkorea den Test einer Kernwaffe bzw. eines nuklearen explosiven Geräts an; man sei durch den Druck der USA dazu gezwungen worden.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/suedostasien-amerikaner-warnen-nordkorea-vor-atomtest-1380343.html |titel=Südostasien: Amerikaner warnen Nordkorea vor Atomtest |datum=2006-10-03|abruf=2025-08-19}}</ref> Der Test wurde nach nordkoreanischen Angaben am 9.&nbsp;Oktober 2006 erfolgreich durchgeführt.<ref> {{Webarchiv | url=http://www.kcna.co.jp/item/2006/200610/news10/10.htm | wayback=20061026061534 | text=''DPRK Successfully Conducts Underground Nuclear Test.''}} [[KCNA]] vom 9. Oktober 2006 (englisch).</ref> Die Angaben der nordkoreanischen Regierung wurden durch amerikanische und südkoreanische [[Seismologie|Seismologen]] insoweit bestätigt, als sie um 10:36&nbsp;Uhr Ortszeit (03:36&nbsp;Uhr [[MESZ]]) eine starke Erschütterung in Hwadaeri in der Nähe von Kilchu ({{Coordinate|text=/|NS=40/57/38/N|EW=129/19/19/E|type=city|region=KP-09|name=Kilchu}}) (Provinz [[Hamgyŏng-pukto]]) im Nordosten des Landes registriert hatten.<ref>{{Webarchiv | url=http://www.sueddeutsche.de/politik/881/353712/text | wayback=20090506011246 | text=Artikel der Süddeutschen Zeitung}}.</ref><ref> {{Webarchiv | url=http://earthquake.usgs.gov/eqcenter/recenteqsww/Maps/10/130_40.php | wayback=20060925192417 | text=''Erfasstes Erdbeben des U.S. Geological Survey in Nord Korea.''}}</ref> Auch die russische Regierung bestätigte, dass ihre Überwachungssysteme einen unterirdischen Kernwaffentest in Nordkorea entdeckt hatten.<ref>{{Literatur |Titel=Trotz Uno-Warnung: Nordkorea meldet erfolgreichen Atombombentest |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2006-10-09 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/politik/ausland/trotz-uno-warnung-nordkorea-meldet-erfolgreichen-atombombentest-a-441451.html |Abruf=2025-08-19}}</ref>

Der südkoreanische Geheimdienst geht davon aus, dass die getestete Bombe eine Sprengkraft von 550 Tonnen (0,55&nbsp;Kilotonnen) [[TNT-Äquivalent|TNT]] besaß. Ihre Sprengkraft hätte damit weit unter dem der ersten in einem Krieg abgeworfenen Atombombe, „[[Little Boy]]“, gelegen, die am 6.&nbsp;August 1945 mit einer Sprengkraft von etwa 12,5&nbsp;Kilotonnen TNT von den USA auf [[Hiroshima]] abgeworfen worden war. Aufgrund der geringen Sprengkraft gibt es Vermutungen, dass die Detonation auf einen konventionellen Sprengsatz zurückgehen könnte. Das französische Verteidigungsministerium geht mittlerweile davon aus, dass entweder der Kernwaffentest misslungen ist oder die Explosion durch einen konventionellen Sprengsatz ausgelöst wurde.<ref>{{Literatur|Titel=„Geringe Sprengkraft“: Zweifel am Atomtest Nordkoreas|Sammelwerk=[[sueddeutsche.de]]|Online=[https://www.sueddeutsche.de/politik/geringe-sprengkraft-zweifel-am-atomtest-nordkoreas-1.929670 sueddeutsche.de]}}</ref> Die [[Organisation des Vertrags über das umfassende Verbot von Nuklearversuchen|CTBTO]] hat sich bisher nur zurückhaltend geäußert. Zwar gibt es Messungen<ref>{{Internetquelle|url=https://www.ctbto.org/press-centre/highlights/2007/the-ctbt-verification-regime-put-to-the-test-the-event-in-the-dprk-on-9-october-2006/|titel=The CTBT verification regime put to the test – the event in the DPRK on 9 October 2006: CTBTO Preparatory Commission|werk=ctbto.org|zugriff=2016-01-07}}</ref> einer erhöhten Zahl an [[Radioaktivität|radioaktiven]] Partikeln des Isotops [[Xenon]] 133, die auf eine Freisetzung am Explosionsort hindeuten, das Messnetz war jedoch zum Zeitpunkt des Tests noch nicht vollständig einsatzbereit. Geheimdienstkreise bestätigen eine Messung radioaktiver Partikel.<ref>{{Internetquelle|url=https://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,442632,00.html|titel=US-Geheimdienste zu Nordkorea: "Ein nukleares Zischen"|werk=Spiegel Online|datum=2006-10-14|zugriff=2016-01-07}}</ref>

==== Internationale Reaktionen ====
Weltweit kritisierten zahlreiche Regierungen den Bombentest scharf; selbst das mit Nordkorea verbündete China drohte Konsequenzen an. Südkorea versetzte seine Truppen an der innerkoreanischen Grenze in Alarmbereitschaft.<ref>{{Internetquelle|url=https://www.spiegel.de/politik/ausland/trotz-uno-warnung-nordkorea-meldet-erfolgreichen-atombombentest-a-441451.html|titel=Trotz Uno-Warnung: Nordkorea meldet erfolgreichen Atombombentest|werk=Spiegel Online|datum=2006-10-09|zugriff=2016-01-07}}</ref> Außerdem unterbrach es seine Unterstützung für die Bevölkerung im Norden.

Japan untersagte den Handel und Schiffstourismus mit Nordkorea und verschärfte die Einreisebestimmungen für Nordkoreaner.

Der [[Sicherheitsrat der Vereinten Nationen]] entschied am 14.&nbsp;Oktober 2006 mit der [[Resolution 1718 des UN-Sicherheitsrates|Resolution 1718]], Forderungen an Nordkorea zu stellen und [[Sanktion]]en bei Nichtbefolgung zu verhängen.<ref>{{Internetquelle|url=https://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=20261&Cr=DPRK&Cr1=|autor=United Nations News Service Section|hrsg=UN News Service Section|titel=UN News – Security Council imposes sanctions on DPR Korea after its claimed nuclear test|werk=un.org|datum=2006-10-14|zugriff=2016-01-07}}</ref> So wurden der Import und Export einiger militärischer Güter und Dienstleistungen sowie von Luxusgütern verboten. Ebenfalls wurden Sanktionen gegen Personen verhängt, die das Kernwaffenprogramm Nordkoreas fördern. Diese Sanktionen umfassen finanzielle Maßnahmen und ein Reiseverbot. Überwacht werden diese Maßnahmen durch ein vom Sicherheitsrat eingerichtetes Komitee.

=== {{Anker|Kernwaffentest 2009}} Kernwaffentest 2009 (2. Test) ===
[[Datei:2009 North Korean nuclear test.png|mini|Ort des zweiten Kernwaffentests (2009)]]
Nordkorea hatte nach eigenen Angaben am 5. April 2009 eine Trägerrakete mit dem Kommunikationssatelliten [[Kwangmyŏngsŏng-2]] trotz internationaler Proteste gestartet.<ref name="Tagesschau_2009_04_05_Raketenstart" /> Der UNO-Sicherheitsrat verurteilte den Raketenstart am 13. April 2009.<ref>[[tagesschau.de|Tagesschau]]: ''{{Webarchiv | url=http://www.tagesschau.de:80/ausland/nordkorea186.html | wayback=20090416164146 | text=UN-Sicherheitsrat verurteilt Nordkoreas Raketenstart}}'' vom 14. April 2009.</ref> Aus Protest hiergegen erklärte das Außenministerium Nordkoreas am 14.&nbsp;April 2009 das Ende der [[Sechs-Parteien-Gespräche]] über das nordkoreanische Kernwaffenprogramm und dessen konsequente Fortsetzung.<ref>[[tagesschau.de|Tagesschau]]: ''{{Webarchiv | url=http://www.tagesschau.de:80/ausland/nordkorea188.html | wayback=20090415114048 | text=Protest gegen UN-Sicherheitsrat-Erklärung – Nordkorea steigt aus Atomgesprächen aus}}'' vom 14. April 2009.</ref>

Am 25. Mai 2009 wurde ein weiterer Kernwaffentest durchgeführt. Nach russischen Angaben erreichte der Sprengsatz eine Sprengkraft von 20 [[TNT-Äquivalent|Kilotonnen]].<ref name="Focus, 25. Mai 2009">{{Internetquelle|url=https://www.focus.de/politik/ausland/atomtest-weltsicherheitsrat-verurteilt-nordkorea_aid_402508.html|hrsg=FOCUS Online|titel=Weltsicherheitsrat verurteilt Nordkorea – Ausland|werk=focus.de|zugriff=2016-01-07}}</ref> Zusätzlich zu dem Kernwaffentest wurden mehrere [[Kurzstreckenrakete]]n abgefeuert.<ref name="welt.de">{{Internetquelle|url=https://www.welt.de/welt_print/article3831329/Nordkorea-schiesst-weitere-Rakete-ab-und-droht-UN-Sicherheitsrat.html|hrsg=Die Welt|titel=Nordkorea schießt weitere Rakete ab und droht UN-Sicherheitsrat|werk=Welt Online|zugriff=2016-01-07}}</ref>

Als Reaktion auf diesen Kernwaffentest beschuldigte der UNO-Sicherheitsrat Nordkorea einstimmig der Verletzung der Resolution 1718 und kündigte eine neue Resolution an.<ref name="Focus, 25. Mai 2009" /> Daraufhin drohte das nordkoreanische Außenministerium mit weiteren Maßnahmen zur Selbstverteidigung, sollten die Vereinten Nationen Sanktionen für den Kernwaffentest aussprechen.<ref name="welt.de" /> Währenddessen gab der US-amerikanische Verteidigungsminister [[Robert Gates]] am 30.&nbsp;Mai 2009 auf einer Sicherheitskonferenz in [[Singapur]] bekannt, dass die Vereinigten Staaten ein atomar gerüstetes Nordkorea nicht akzeptieren werden.<ref>vgl. ''{{Webarchiv | url=http://www.tagesschau.de:80/ausland/nordkorearakete102.html | wayback=20090531004114 | text=Atomar gerüstetes Nordkorea nicht akzeptabel}}'' bei tagesschau.de, 30. Mai 2009.</ref>

Fast zwei Wochen später, am 12. Juni 2009, verabschiedete der UNO-Sicherheitsrat aufgrund des Kernwaffentests und der Raketenstarts einstimmig die [[Resolution 1874 des UN-Sicherheitsrates|Resolution 1874]].<!--<ref>[http://www.dw-world.de/dw/function/0,,12356_cid_4322348,00.html?maca=de-de_na-2225-xml-atom ''Verschärfte UN-Sanktionen gegen Nordkorea verhängt ''] bei dw-world.de, 12. Juni 2009 (aufgerufen am 13. Juni 2009).</ref> --> Diese sieht härtere Sanktionen gegen das Land vor; dazu zählen ein verschärftes Waffenembargo und erhöhte Auflagen für Finanzgeschäfte. Die USA gaben bekannt, Schiffe mit Schmuggelware, die mutmaßlich für Nordkorea bestimmt ist, stoppen zu wollen. Die nordkoreanische Regierung reagierte einen Tag später mit der Ankündigung, erneut Uran anzureichern, und drohte mit einer militärischen Aktion. Zudem würde alles zur Verfügung stehende Plutonium für die Waffenproduktion verwendet werden.<ref>{{Internetquelle|url=https://www.focus.de/politik/ausland/atomkonflikt-nordkorea-droht-mit-bau-weiterer-atomwaffen_aid_407741.html|hrsg=FOCUS Online|titel=Nordkorea droht mit Bau weiterer Atomwaffen – Ausland|werk=focus.de|zugriff=2016-01-07}}</ref> Am 16. Juni 2009 bekräftigten US-Präsident [[Barack Obama]] und sein südkoreanischer Amtskollege [[Lee Myung-bak]] eine harte Haltung gegen Nordkorea. Obama bezeichnete das Kernwaffenprogramm als „schwere Bedrohung für die Welt“ und rief das Land zu Verhandlungen auf.<ref>{{Internetquelle|url=https://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,630846,00.html|titel=Scharfe Attacke: Obama wettert gegen Nordkoreas Atomprogramm|werk=Spiegel Online|datum=2009-06-16|zugriff=2016-01-07}}</ref> Am selben Tag verhängte Japan ein vollständiges [[Embargo|Exportembargo]] gegen Nordkorea.<ref>{{Internetquelle|url=https://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,630714,00.html|titel=Embargo wegen Atomtest: Japan stoppt alle Exporte nach Nordkorea|werk=Spiegel Online|datum=2009-06-16|zugriff=2016-01-07}}</ref>

=== Möglicher Kernwaffentest 2010 ===
Im Mai 2010 wurden von Messstationen in Südkorea [[Radionuklid]]e des [[Edelgas]]es [[Xenon]] gemessen. Diese Messungen führten zu Vermutungen, dass es einen weiteren Kernwaffentest geringer Sprengkraft in Nordkorea gegeben habe.<ref>Lars-Erik De Geer: ''Radionuclide Evidence for Low-Yield Nuclear Testing in North Korea in April/May 2010.'' In: ''Science & Global Security.'' 20, 2012, S.&nbsp;1–29, [[doi:10.1080/08929882.2012.652558]].</ref> Jedoch wurde kein entsprechendes seismisches Signal im entsprechenden Zeitraum gemessen, welches zu einem gut an das Erdreich gekoppelten Test mit mehr als 1 Tonne Sprengkraft passen würde.<ref>David P. Schaff, Won-Young Kim, Paul G. Richards: ''Seismological Constraints on Proposed Low-Yield Nuclear Testing in Particular Regions and Time Periods in the Past, with Comments on „Radionuclide Evidence for Low-Yield Nuclear Testing in North Korea in April/May 2010“ by Lars-Erik De Geer.'' In: ''Science & Global Security.'' 20, 2012, S.&nbsp;155–171, [[doi:10.1080/08929882.2012.711183]].</ref>

Ein Bericht der Vereinten Nationen aus dem Jahr 2012 stellt hierzu fest, dass zwei der Sicherheitsratsmitglieder einen solchen Test ausschließen und dass die Mehrheit unabhängiger Experten ebenfalls nicht vom Stattfinden eines solchen Tests überzeugt seien.<ref>[https://fas.org/nuke/guide/dprk/unsc-june2012.pdf ''Report of the Panel of Experts established pursuant to resolution 1874 (2009)'']</ref> Der Test wird daher auch nicht in neueren Analysen des nordkoreanischen Kernwaffenprogrammes aufgeführt.<ref>{{Literatur|Autor=Timothy McDonnell|Titel=Nuclear pursuits: Non-P-5 nuclear-armed states, 2013|Sammelwerk=[[Bulletin of the Atomic Scientists]]|Band=69|Nummer=1|Datum=2013-01-01|Seiten=62–70|Online=[https://bos.sagepub.com/content/69/1/62 sagepub.com]|DOI=10.1177/0096340212470816}}</ref>

=== Kernwaffentest 2013 (3. Test) ===
Fotoaufnahmen US-amerikanischer [[Spionagesatellit]]en enthielten ab Dezember 2012<ref>{{Internetquelle|url=https://38north.org/2012/12/punggyeri122812/|titel=Preparations for a Possible Third Nuclear Test Continue; Complications from Water Buildup? &#124; 38 North: Informed Analysis of North Korea|werk=38north.org|zugriff=2016-01-07}}</ref> Hinweise auf verstärkte Aktivitäten im Kernwaffentestgelände [[Punggye-ri]] (''Punggye Ri''). Forscher folgerten daraus einen möglicherweise bevorstehenden Kernwaffentest. Im Januar 2013 verdichteten sich die Hinweise.<ref>{{Internetquelle|url=http://www.shortnews.de/id/1004429/nordkorea-diese-woche-weiterer-atomtest|hrsg=ShortNews.de|titel=Nordkorea: Diese Woche weiterer Atomtest?|werk=shortnews.de|zugriff=2016-01-07}}</ref><ref>{{Internetquelle|url=https://www.focus.de/finanzen/news/wirtschaftsticker/konjunktur-nordkorea-bekraeftigt-drohung-mit-atomtest-bedeutende-massnahmen_aid_906788.html|hrsg=FOCUS Online|titel=Nordkorea bekräftigt Drohung mit Atomtest – „bedeutende Maßnahmen“|werk=focus.de|zugriff=2016-01-07}}</ref>

Am 12. Februar 2013 gegen 12 Uhr Ortszeit (4 Uhr MEZ) registrierten die Erdbebenwarten mehrerer Länder einen künstlich verursachten Erdstoß der Stärke 4,9 bis 5,2 in Nordkorea. Das [[Hypozentrum]] lag etwa einen Kilometer unter der Erdoberfläche in der Region [[Kilchu]] im Nordosten des Landes, in der das [[Punggye-ri (Testgelände)|Kernwaffentestgelände Punggye-ri]] liegt. Zuvor hatte die staatliche Nachrichtenagentur [[Koreanische Zentrale Nachrichtenagentur|Korean Central News Agency]] (KCNA) eine „Aktion hoher Intensität“ angekündigt. Nach dem Erdbeben gab KCNA einen unterirdischen Test einer leichten, miniaturisierten Kernwaffe&nbsp;– jedoch von größerer Stärke als bisher&nbsp;– bekannt. Die Sprengkraft wurde von Südkorea auf 6 bis 7 Kilotonnen [[TNT-Äquivalent]] geschätzt, was etwa der halben Sprengkraft der Hiroshima-Atombombe entspricht. Deutsche Experten der [[Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe]] (BGR) taxierten die Sprengkraft auf 40&nbsp;Kilotonnen.<ref>{{Internetquelle|url=https://www.seismologie.bgr.de/sdac/erdbeben/kernexplosion/nkorea_20130212_deu.html|hrsg=www.seismologie.bgr.de|titel=BGR/Seismologie/Erdbeben Aktuell|werk=bgr.de|zugriff=2016-01-07}}</ref><ref>{{Literatur|Titel=Nordkoreas Atomtest Unterirdische Provokation|Sammelwerk=[[Frankfurter Allgemeine Zeitung]]|Datum=2013-02-12|Online=[https://www.faz.net/aktuell/politik/erdbeben-nach-explosion-nordkorea-bestaetigt-atomtest-12059919.html faz.net]}}</ref>

<ref>{{Internetquelle|url=https://www.spiegel.de/politik/ausland/beben-nahe-testgelaende-experten-befuerchten-atomtest-in-nordkorea-a-882755.html|titel=Unterirdische Detonation: Nordkorea provoziert mit erneutem Atomtest|werk=Spiegel Online|datum=2013-02-12|zugriff=2016-01-07}}</ref>

==== UNO-Sanktionen und Folgen ====
Als Konsequenz dieses Kernwaffentests beschloss der UNO-Sicherheitsrat am 7. März 2013 einstimmig, die Sanktionen gegen Nordkorea zu verschärfen. Beschlossen wurden unter anderem Reiseverbote und Kontosperren. Vor der Sitzung des Sicherheitsrates hatte die nordkoreanische Führung den Vereinigten Staaten und Südkorea erstmals mit einem nuklearen [[Präventivschlag]] gedroht.<ref>{{Internetquelle|url=https://derstandard.at/1362107806721/UNO-Sicherheitsrat-verschaerft-Sanktionen-gegen-Nordkorea|hrsg=derStandard.at|titel=UNO-Sicherheitsrat verschärft Sanktionen gegen Nordkorea|werk=derstandard.at|zugriff=2016-01-07}}</ref> Als Reaktion auf die neuen UNO-Sanktionen kündigte Nordkorea Stunden später den [[Nichtangriffspakt]] mit Südkorea sowie alle weiteren diesbezüglichen Übereinkommen. Ebenso werde der als „Rotes Telefon“ bekannte ständige Verbindungskanal zum Süden geschlossen.<ref>{{Internetquelle |autor=tagesschau.de |url=http://www.tagesschau.de/ausland/nordkorea668.html |titel=Nordkorea kündigt Nichtangriffspakt mit Südkorea auf |sprache=de-DE |archiv-url=https://web.archive.org/web/20140108212437/http://www.tagesschau.de/ausland/nordkorea668.html |archiv-datum=2014-01-08 |abruf=2026-02-14}}</ref> Weiterhin kündigte Nordkorea einen Ausbau seines Nukleartechnikprogramms an.<ref>{{Literatur|Autor=|Titel=Nordkorea kündigt Ausbau von Atomprogramm an|Sammelwerk=[[sueddeutsche.de]]|Online=[https://www.sueddeutsche.de/politik/nach-un-sanktionen-nordkorea-kuendigt-ausbau-von-atomprogramm-an-1.1620139 sueddeutsche.de]}}</ref>

{{Siehe auch|Nordkorea-Krise 2013}}

=== {{Anker|kwt16}} Kernwaffentests 2016 (4. und 5. Test) ===
==== 6. Januar ====
Am 6. Januar 2016 gab die Regierung von Nordkorea bekannt, erstmals sei ein erfolgreicher Test einer [[Wasserstoffbombe]] durchgeführt worden.<ref name="SPON-1070660">{{Internetquelle|url=https://www.spiegel.de/politik/ausland/nordkorea-meldet-test-einer-wasserstoffbombe-a-1070660.html|titel=Spekulationen bestätigt: Nordkorea meldet&nbsp;erfolgreichen Test einer Wasserstoffbombe|werk=[[Spiegel Online]]|datum=2016-01-06|zugriff=2016-01-06}}</ref> Von chinesischen und US-amerikanischen Erdbebenwarten wurden seismische Signale in der Nähe des Kernwaffentestgeländes Punggye Ri gemessen, die auf eine Kernwaffenexplosion hindeuten. Allerdings passt die bei einer Wasserstoffbombe zu erwartende Höhe der seismischen Aktivität nicht zu den gemessenen Werten, da die Sprengkraft einer Wasserstoffbombe im Normalfall um ein Vielfaches höher liegt als bei einer Spaltbombe. Vielmehr gehen Experten von einer mittels Wasserstoff [[Kernwaffentechnik#Geboostete Spaltbomben|geboosteten Spaltbombe]] aus.<ref>{{Internetquelle|url=https://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/atomtest-in-nordkorea-zweifel-an-kims-wasserstoffbombe-a-1070702.html|titel=Atomtest in Nordkorea: Kims Möchtegern-Wasserstoffbombe|hrsg=Spiegel Online|autor=[[Markus Becker (Journalist)|Markus Becker]]|datum=2016-01-06|zugriff=2016-01-06}}</ref> Die Volksrepublik China, die in der Vergangenheit häufiger die nordkoreanischen Positionen unterstützt hatte, verurteilte den Test in deutlichen Worten.<ref>{{Internetquelle|url=https://www.washingtonpost.com/world/a-snub-for-china-north-koreas-reported-nuclear-test-shows-beijings-waning-influence/2016/01/06/b0d309e9-a5a4-4cd4-b12a-ab352a53c0cc_story.html|hrsg=The Washington Post|titel=Reported North Korean nuclear test signals snub of China, fraying ties|autor=Simon Denyer|datum=2016-01-06|zugriff=2016-01-10|sprache=en}}</ref> Auf Antrag der USA und Japans berief der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen daraufhin eine Dringlichkeitssitzung ein.<ref>{{Internetquelle|url=https://www.deutschlandfunk.de/atomtest-in-nordkorea-uno-sicherheitsrat-beruft.447.de.html?drn:news_id=566330|hrsg=Deutschlandfunk|titel=Atomtest in Nordkorea – UNO-Sicherheitsrat beruft Dringlichkeitssitzung ein|werk=deutschlandfunk.de|zugriff=2016-01-07|archiv-url=https://web.archive.org/web/20160106103550/http://www.deutschlandfunk.de/atomtest-in-nordkorea-uno-sicherheitsrat-beruft.447.de.html?drn:news_id=566330|archiv-datum=2016-01-06}}</ref> Am 10. Januar 2016 überflog ein US-amerikanischer [[Boeing B-52|B-52-Bomber]] Südkorea, was international als Bekräftigung der amerikanisch-südkoreanischen Militärallianz und als Warnung an Nordkorea verstanden wurde, die Situation nicht zu sehr zu eskalieren.<ref>{{Internetquelle|url=https://www.bbc.com/news/world-asia-35275029|hrsg=BBC News|titel=US flies B-52 bomber over South Korea amid North tensions|datum=2016-01-10|zugriff=2016-01-10|sprache=en}}</ref>

Einen Monat nach dem Kernwaffentest wurde von Nordkorea ein weiterer Raketentest durchgeführt. Nach Angaben des nordkoreanischen Staatsfernsehens wurde am 7.&nbsp;Februar mit einer Unha-3-Trägerrakete der Erdbeobachtungssatellit [[Kwangmyŏngsŏng-4]] in eine Umlaufbahn gebracht. Die Vereinigten Staaten, Südkorea und Japan betrachteten den Start aber als Test einer atomar bestückbaren Langstreckenrakete.<ref>[https://www.spiegel.de/politik/ausland/nordkorea-kim-jong-un-laesst-langstreckenrakete-abfeuern-a-1076058.html ''Weltgemeinschaft brüskiert: Kim Jong Un lässt Langstreckenrakete abfeuern.''] [[Spiegel Online]], 7. Februar 2016, abgerufen am 8. Februar 2016.</ref> Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen hat den Raketentest verurteilt und neue Sanktionen angekündigt.<ref>[https://www.spiegel.de/politik/ausland/nordkorea-uno-sicherheitsrat-verurteilt-raketentest-a-1076119.html ''Uno: Sicherheitsrat verurteilt Nordkoreas Raketentest scharf.''] [[Spiegel Online]], 8. Februar 2016, abgerufen am 8. Februar 2016.</ref> Als Reaktion auf den Raketenstart beabsichtigen die Vereinigten Staaten, eine mobile Einheit des Raketenabwehrsystems [[Terminal High Altitude Area Defense|THAAD]] nach Südkorea zu verlegen.<ref>[https://www.spiegel.de/politik/ausland/nordkorea-konflikt-usa-wollen-raketenabwehr-in-suedkorea-stationieren-a-1076331.html '' Konflikt mit Nordkorea: USA wollen Raketenabwehr in Südkorea stationieren.''] Spiegel Online, 8.&nbsp;Februar 2016, abgerufen am gleichen Tage</ref> Weitere Staaten ergriffen ebenfalls Maßnahmen: so schloss Japan die Häfen für Schiffe aus Nordkorea und schränkte finanzielle Transaktionen ein, Südkoreas Regierung stellte den Betrieb des gemeinsamen [[Industrieregion Kaesŏng|Industrieparks Kaesong]] ein und verstärkte die Propagandabeschallungen an der Grenze.<ref>[https://www.spiegel.de/politik/ausland/nordkorea-suedkorea-schliesst-industriepark-kaesong-a-1076688.html ''Sanktionen: Südkorea schließt Industriepark in Nordkorea.''] Spiegel Online, 10.&nbsp;Februar 2016, abgerufen am gleichen Tage.</ref> Im Gegenzug verwies Nordkorea die noch in Kaesong verbliebenen Südkoreaner des Landes und kündigte an, die südkoreanischen Anlagen zu beschlagnahmen.<ref>[https://www.spiegel.de/politik/ausland/nordkorea-verweist-suedkoreaner-des-industrieparks-in-kaesong-a-1076883.html ''Sanktionen: Nordkorea verweist Südkoreaner des Industrieparks.''] Spiegel Online, 11.&nbsp;Februar 2016, abgerufen am gleichen Tage.</ref>

Im April 2016 erließ die Regierung der Volksrepublik China ein Importverbot für Eisenerz und Kohle aus Nordkorea. Mitte Juni 2016 untersagte Peking den Export für waffenfähige Güter in das Nachbarland.<ref>[https://www.nzz.ch/international/pjongjangs-atomwaffentests-china-verbietet-exporte-von-waffenfaehigen-guetern-nach-nordkorea-ld.89023 ''China verbietet Exporte von waffenfähigen Gütern nach Nordkorea.''] [[NZZ]], 15.&nbsp;Juni 2016, abgerufen am gleichen Tage.</ref>

==== 9. September ====
{{Hauptartikel|Kernwaffentest in Nordkorea am 9. September 2016}}
Am 9. September 2016 wurde nahe dem nordkoreanischen Testgelände Punggye-Ri ein Erdbeben der Stärke 5,3 gemessen.<ref>Matthias Müller: [https://www.nzz.ch/international/asien-und-pazifik/koreanische-halbinsel-erdbeben-in-nordkorea-deutete-auf-neuen-atomtest-hin-ld.115811 ''Atomtest Nordkoreas: Kim lässt die Erde beben''] In: ''[[Neue Zürcher Zeitung]]'' vom 9. September 2016</ref> Wenige Stunden später bestätigten nordkoreanische Staatsmedien, ein fünfter, erfolgreicher Atomwaffentest habe stattgefunden. Nach ersten Schätzungen gehen ausländische Experten von einer Sprengkraft von etwa zehn Kilotonnen aus. Nordkorea sprach von einem neuentwickelten Sprengkopf.<ref>https://www.tagesschau.de/ausland/nordkorea-atomwaffentest-101.html</ref><ref>{{Internetquelle|url=https://www.sueddeutsche.de/politik/nuklearprogramm-atombombe-in-nordkorea-soll-ursache-fuer-erdbeben-sein-1.3154505 |titel=Nordkorea bestätigt Atombombentest |werk=sueddeutsche.de |datum=2016-09-09 |zugriff=2018-03-16}}</ref> Der Atomtest sorgte international für Entrüstung. NATO-Generalsekretär [[Jens Stoltenberg]] forderte Nordkorea auf, alle nuklearen Aktivitäten und auch Tests mit ballistischen Raketen umgehend einzustellen. In Südkorea wurde der Nationale Sicherheitsrat zu einer Dringlichkeitssitzung einberufen, und auch das chinesische Außenministerium übte Kritik. Japan kündigte die Entsendung von Spezialflugzeugen an, um Luftproben zu entnehmen. In Deutschland wurde der Botschafter Nordkoreas einbestellt.<ref>
tagesschau.de. ''Nach Atomtest: Internationale Kritik an Nordkorea.'' tagesschau.de. Zugegriffen am 9. September 2016. https://www.tagesschau.de/ausland/nordkorea-atomwaffentest-103.html</ref>

=== Kernwaffentest 2017 (6. und bisher letzte Test) ===

==== 3. September ====
{{Hauptartikel|Kernwaffentest in Nordkorea am 3. September 2017}}
Japans Außenminister [[Tarō Kōno]] und südkoreanische Medien gaben am 3. September 2017 bekannt, dass Nordkorea wohl erneut einen Kernwaffentest durchgeführt habe. Darauf deuteten die Messungen verschiedener [[Erdbebenwarte]]n, die zwei Erdstöße registrierten.<ref>{{Internetquelle|url=https://www.tagesschau.de/ausland/nordkorea-beben-101.html|titel=Offenbar neuer Atomtest Nordkoreas|werk=tagesschau.de|datum=2017-09-03|zugriff=2017-09-04}}</ref> Die amerikanische [[United States Geological Survey|USGS]] gab die Stärken mit 6,3 und 4,6 an. Die erste Erschütterung rühre demnach von einer Explosion, die zweite, etwa 8 Minuten später, von einem Einsturz.<ref name=":0">{{Internetquelle|url=https://www.tagesschau.de/ausland/nordkorea-567.html|titel=Nordkorea meldet Test von Wasserstoffbombe|werk=tagesschau.de|datum=2017-09-03|zugriff=2017-09-04}}</ref>

Wenige Stunden nach diesen Meldungen gaben nordkoreanische Staatsmedien an, dass das Land eine [[Wasserstoffbombe]] getestet habe.<ref name=":0" />

Während die Sprengkraft der letzten Tests 2013 bis 2016 im Bereich von 10 bis 25 Kilotonnen [[TNT-Äquivalent]] lag, liegt die Sprengkraft der Explosion vom 3. September 2017 nach ersten Abschätzungen im Bereich weniger hundert Kilotonnen TNT-Äquivalent.<ref>{{Internetquelle|url=https://www.seismologie.bgr.de/sdac/erdbeben/kernexplosion/nkorea_20170903_deu.html|titel=BGR/Seismologie/Erdbeben Aktuell|autor=publisher|zugriff=2017-09-05}}</ref>

== Entwicklungen (Kernwaffenprogramm) ==

=== Jahr 2009 ===
Am 6. August 2009 forderte Obama Nordkorea auf, sein Kernwaffenprogramm aufzugeben und sein „provokatives Verhalten“ zu beenden; die Vereinigten Staaten wollten „das Wohl des nordkoreanischen Volkes“.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.spiegel.de/politik/ausland/nach-clinton-mission-obama-draengt-nordkorea-zu-atomwaffen-verzicht-a-640748.html |titel=Nach Clinton-Mission: Obama drängt Nordkorea zu Atomwaffen-Verzicht |werk=Spiegel Online |datum=2009-08-06 |zugriff=2016-01-07}}</ref>

Dessen ungeachtet gab die nordkoreanische Regierung Anfang September 2009 bekannt, die Endphase der [[Uran-Anreicherung]] und damit einen weiteren Weg zum Bau von Kernwaffen erreicht zu haben. Aus Kernbrennstäben gewonnenes Plutonium solle gleichzeitig waffenfähig gemacht werden.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.nzz.ch/nordkorea-kurz-vor-der-urananreicherung-1.3488962 |titel=Bedrohliche Alternative zum Bau von Atomwaffen: Nordkorea kurz vor der Urananreicherung |werk=nzz.ch |hrsg=Neue Zürcher Zeitung |zugriff=2016-01-07}}</ref>

=== Jahr 2010 ===
Ende November 2010 wurde ein Bericht veröffentlicht, wonach das nordkoreanische Kernwaffenprogramm weiter fortgeschritten ist als bislang angenommen.<ref>{{Literatur |Autor=David E. Sanger |Titel=North Korea Working With Uranium at Vast New Plant |Sammelwerk=[[The New York Times]] |Datum=2010-11-20 |Online=[http://www.nytimes.com/2010/11/21/world/asia/21intel.html nytimes.com]}}</ref> Am 27. Februar 2011 kündigte Nordkorea an, sein Kernwaffenprogramm weiter auszubauen.

=== Jahr 2012 ===
Am 29. Februar 2012 erklärte Nordkorea ein Stillhalteabkommen (Moratorium) für die Anreicherung von Uran, welches auch das Testen von Langstreckenraketen mit einschließt, im Gegenzug für Verhandlungen über Lebensmittellieferungen seitens der USA. Nordkorea erlaubte außerdem Inspektoren der IAEO den Zutritt zur Kerntechnischen Anlage Nyŏngbyŏn, die die Einhaltung des Moratoriums überprüfen sollen.

Mitte April 2012 nahm das Land eine [[Verfassung der Demokratischen Volksrepublik Korea|Verfassungsänderung]] vor und bezeichnete sich seither selbst offiziell als [[Atommacht]].<ref>{{Internetquelle |url=https://www.focus.de/politik/ausland/laut-verfassung-im-besitz-der-atomwaffe-nordkorea-bezeichnet-sich-als-atommacht-_aid_760603.html |titel=Nordkorea macht sich offiziell zur Atommacht – Ausland |werk=focus.de |hrsg=FOCUS Online |zugriff=2016-01-07}}</ref>

=== Jahr 2014 ===
In seiner Neujahrsansprache drohte Regierungschef Kim Jong-un mit einer „massiven nuklearen Katastrophe“, die auch die USA betreffen würde, sollte erneut ein Krieg auf der koreanischen Halbinsel ausbrechen.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.focus.de/politik/ausland/nordkorea/was-plant-kim-jong-un-nordkoreas-diktator-warnt-amerika-vor-nuklearer-katastrophe_id_3512457.html |titel=Diktator Kim warnt USA vor nuklearer Katastrophe |titelerg=Neujahrsansprache in Nordkorea |hrsg=focus.de |datum=2014-01-01 |zugriff=2014-01-25}}</ref>

Am 5. September 2014 wurde ein Bericht der IAEO veröffentlicht, nach dem der Kernreaktor-Nyŏngbyŏn offenbar wieder in Betrieb sei. Entsprechende Hinweise wurden auf Satellitenbildern gefunden.<ref>{{Internetquelle |url=https://orf.at/stories/2244585/ |titel=Experten: Atomreaktor in Nordkorea offenbar wieder in Betrieb |hrsg=orf.at |datum=2014-09-05 |zugriff=2014-09-05}}</ref>

=== Jahr 2015 ===
Am 10. Januar 2015 bot Nordkorea den USA das Ende seiner Atomwaffentests an. Bedingung dafür seien der Verzicht der USA auf gemeinsame Militärmanöver mit Südkorea.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.zeit.de/politik/ausland/2015-01/nordkorea-atomwaffen-test-usa |titel=Nordkorea: Pjöngjang stellt Ende der Atomwaffentests in Aussicht |werk=Zeit Online |hrsg=Zeit Online |zugriff=2016-01-07}}</ref> Die nordkoreanische Regierung hat Mitte Mai die Meldung verbreitet, sie verfüge über die Fähigkeit, Nuklearwaffen derartig zu miniaturisieren, dass sie sich mit Langstreckenraketen ans Ziel befördern lassen.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.ingenieur.de/Fachbereiche/Kernenergie/Nordkorea-besitzt-angeblich-fliegende-Mini-Nuklearwaffen |titel=Nordkorea besitzt angeblich fliegende Mini-Nuklearwaffen |werk=ingenieur.de |zugriff=2016-01-07}}</ref>

=== Jahr 2022 ===
Kim Jong Un erklärte am 26. April 2022 in einer Rede in Pjöngjang anlässlich einer Militärparade, dass die Nuklearfähigkeiten Nordkoreas mit dem schnellsten Tempo zu stärken seien. In den Monaten zuvor hatte Nordkorea mehrfach Raketentests vorgenommen, auch mit einer Interkontinentalrakete.<ref>{{Internetquelle |autor=Andreas Rüesch |url=https://www.nzz.ch/international/amerika-und-nordkoreas-atomprogramm-das-wichtigste-im-ueberblick-ld.1399947 |titel=Atomstreit mit Nordkorea: Nordkorea feuert Geschoss in Richtung Meer ab |werk=nzz.ch |datum=2022-05-04 |abruf=2022-05-04}}</ref>

=== Jahr 2025 ===
Im Zuge der US-südkoreanischen Militärübung Ulchi Freedom Shield (UFS) hält die Führung Nordkoreas eine weitere [[Aufrüstung#Atomare Aufrüstung durch Verbreitung von Atomwaffen seit den 1960er Jahren|nukleare Aufrüstung]] für notwendig.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.nbcnews.com/world/north-korea/north-koreas-kim-calls-rapid-nuclear-buildup-us-south-korea-exercises-rcna225762 |titel=North Korea's Kim calls for rapid nuclear buildup amid U.S.-South Korea exercises |datum=2025-08-19 |sprache=en |abruf=2025-08-19}}</ref>

=== Jahr 2026 ===
[[Kim Jong-un]] betrachtet sein Kernwaffenprogramm aufgrund des [[Irankrieg 2026|Irankriegs im Jahr 2026]] als notwendig.<ref>{{Literatur |Autor=Choe Sang-Hun |Titel=How Kim Jong-un Is Using the Iran War to Justify His Nuclear Arsenal |Sammelwerk=The New York Times |Datum=2026-03-24 |Sprache=en |ISSN=0362-4331 |Online=https://www.nytimes.com/2026/03/23/world/asia/north-korea-kim-iran-nuclear.html |Abruf=2026-03-30}}</ref>

== Entwicklungen (Trägersysteme) ==<!-- 2025-08-20: Es gehört zu Finanzierung und Militärwirtschaft, was ich angepasst habe. Es ist jedoch nicht sinnvoll, solche Einzelkosten ohne Kontext zu dokumentieren. Dazu ist eine Analyse notwendig, die sie in einen Zusammenhang stellt. MfG --17387349L8764

Laut Pressemeldungen, die auf südkoreanischen Schätzungen beruhen, betrugen die Kosten für die zwei Raketenstarts (Unha-3-Rakete) im Jahre 2012 etwa 1,3 Mrd. USD. Diese Kosten setzen sich wie folgt zusammen: 600 Millionen USD sollen allein die Startkosten betragen, hinzu kommen 400 Millionen USD für den Startkomplex (Abschussrampen, Infrastruktur etc.) und 300 Millionen USD für die zusätzlich notwendige Ausrüstung. -->
[[Datei:Missa-il Chongguk Emblem Patch.png|mini|249x249px|Emblem der Raketen Administration (früher das Raketengeneralbüro) innerhalb der Koreanische Volksarmee (KVA)]]
[[Datei:North-Korea-missile-launch-in-20060705-en.png|mini|Raketenstarts am 5. Juli 2006 (Taepodong-2 blau, andere rot)]]

=== Einleitung ===
Nordkorea arbeitet ständig an neuen Waffensystemen und präsentiert diese häufig über die Staatsmedien ([[Koreanische Zentrale Nachrichtenagentur|KCNA]]), wenn neue Systeme getestet oder bereitgestellt werden.<ref name=":2" /> Die ersten System kamen damals aus der Sowjetunion, z. B. die [[R-17 (Rakete)|Scud-B]], welche lokalisiert als Hwasong-5, -6 und -7 eingeführt wurden.

In einem Lagebericht aus dem Jahr 2021 attestiert die U.S. Defense Intelligence Agency (DIA): „Kim Jong-uns [<nowiki/>[[sic]]] Schwerpunkt auf der Verbesserung der militärischen Ausbildung und Investitionen in neue Waffensysteme unterstreicht die vorrangige Bedeutung, die das Regime seinen militärischen Fähigkeiten beimisst.“ Er habe „ein schnelles, ehrgeiziges Programm zur Entwicklung und Erprobung von Raketen durchgeführt, um diese Fähigkeiten zu verfeinern und ihre Zuverlässigkeit zu verbessern.“<ref>{{Literatur |Titel=North Korea Military Power: A Growing Regional and Global Threat |Hrsg=Defense Intelligence Agency |Ort=Washington, D.C. |Datum=2021 |Sprache=en |Online=https://www.dia.mil/Military-Power-Publications/}}</ref> 

Kim Jong-uns Regime setzt damit die [[Militärpolitik]] der totalen Aufrüstung des Landes gemäß der [[Sŏn’gun|Songun]]-Doktrin fort.

Die übergeordnete Organisation für das Weltraumprogramm – und damit auch teilweise das Interkontinentalraketenprogramm – ist die [[National Aerospace Development Administration]]. Für die Entwicklung militärischer Kapazitäten ist jedoch die Raketen Administration innerhalb der [[Koreanische Volksarmee|Koreanischen Volksarmee]] zuständig.

=== Entwicklungen ===

==== 2010er Jahre ====
Ein Beispiel ist die seit 2006 in Entwicklung befindliche [[Interkontinentalrakete]] (ICBM) des Typs [[Taepodong-2]], die die [[Westküste der Vereinigten Staaten]] erreichen können soll und gegebenenfalls mit einem Kernsprengkopf bestückt werden kann. Für das nukleare Programm sind jedoch die ICBMs [[Hwasong-15]], [[Hwasong-17|-17]] und [[Hwasong-18|-18]] relevant. Die nordkoreanischen Kernwaffensystem werden von der [[Strategische Raketentruppen der Koreanischen Volksarmee]] betrieben.

Bei einer Militärparade im Frühjahr 2007 zum 75. Jahrestag der Gründung der [[Koreanische Volksarmee|Koreanischen Volksarmee]] soll US-amerikanischen Geheimdienstberichten zufolge ein neuartiger Raketentyp präsentiert worden sein.<ref>[[Asahi Shimbun]]: {{Webarchiv |url=http://www.asahi.com/english/Herald-asahi/TKY200705140086.html |text=New N. Korea missile can hit Guam, 14.&nbsp;Mai 2007 |wayback=20070929133456}}.</ref>

Im Dezember 2019 behauptete [[Kim Jong-un]], dass Nordkorea im Besitz einer neuartigen Raketentechnik sei. Darüber hinaus würde man sich nicht mehr an die Verpflichtungen aus dem Atomabkommen mit den [[Vereinigte Staaten|Vereinigten Staaten]] gebunden fühlen. Das schließt potenzielle neue Kernwaffentests ein.<ref>{{Literatur |Titel=Kim Jong Un: "Die Welt wird eine neue strategische Waffe erleben" |Sammelwerk=Spiegel Online |Datum=2020-01-01 |Online=https://www.spiegel.de/politik/ausland/nordkorea-kim-jong-un-kuendigt-neue-atom-und-raketentests-an-a-1303261.html |Abruf=2020-01-01}}</ref>

==== 2020er Jahre ====
Im September 2021 testete das Land nach eigenen Angaben erfolgreich eine neuartige [[Hyperschallgeschwindigkeit|Hyperschall]]-Rakete namens [[Hwasong-8]].<ref>{{Internetquelle |autor=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/ausland/asien/nordkorea-rakete-143.html |titel=Nordkorea will Hyperschall-Rakete getestet haben|abruf=2021-09-29}}</ref>

Im August 2025 wurde bekannt, dass in Sinpung-dong eine Basis für die Entwicklung von ballistischen Raketen existiert. Der Baubeginn reicht bis ca. 2004 zurück.<ref>{{Internetquelle |autor=Song Sang-ho |url=https://en.yna.co.kr/view/AEN20250821000900315 |titel=U.S. monitor unveils undeclared N.K. missile base likely housing nuclear-capable ICBMs |hrsg=[[Yonhap News Agency]] |datum=2025-08-21 |sprache=en |abruf=2025-08-21}}</ref>

Im Januar 2026 hat Nordkorea laut dem staatlichen Sender KCNA einen [[Hyperschallwaffe|Flugkörper mit Hypergeschwindigkeitsfähigkeiten]] getestet.<ref>{{Internetquelle |autor=Hyung-Jin Kim |url=https://www.military.com/daily-news/2026/01/05/north-korea-says-latest-missile-tests-involve-hypersonic-weapons-system.html |titel=North Korea Says Latest Missile Tests Involve Hypersonic Weapons System |datum=2026-01-05 |sprache=en |abruf=2026-01-07}}</ref>

== Siehe auch ==
* 38 North<ref>{{Internetquelle |url=https://www.38north.org/ |titel=38 North - Informed analysis of events in and around North Korea |datum=2026-01-21 |sprache=en |abruf=2026-01-21}}</ref> (Spezialseite zum Thema des Stimson Center)
* [[Atomstreitkraft|Atomstreitkräfte]]
* [[Korea-Konflikt]]
* [[Kwangmyŏngsŏng]]
* [[Liste von Kernwaffentests]]
* [[Kim Jong-un#Regierungszeit|Regierungszeit Kim Jong-uns]]

== Literatur ==

* {{Literatur |Autor=Michael J. Mazarr |Titel=North Korea and the Bomb |Verlag=St. Martin’s Press |Ort=New York, NY |Datum=1995 |Sprache=en |ISBN=978-0-312-12443-4 |Online=https://archive.org/details/northkoreabombca00maza}}

* {{Literatur |Autor=Michael E. O’Hanlon, Mike Mochizuki |Titel=Crisis on the Korean Peninsula |Verlag=McGraw-Hill |Ort=New York |Datum=2003 |Sprache=en |ISBN=978-0-07-143155-2 |Online=https://archive.org/details/crisisonkoreanpe00ohan}}

* {{Literatur |Titel=North Korea and Nuclear Weapons: Entering the New Era of Deterrence |Hrsg=Sung Chull Kim, Michael D. Cohen |Verlag=Georgetown University Press |Ort=Washington, D.C. |Datum=2017 |ISBN=978-1-62616-452-9 |Online=https://press.georgetown.edu/Book/North-Korea-and-Nuclear-Weapons}}
* {{Literatur |Autor=Victor D. Cha, David C. Kang |Titel=Nuclear North Korea. A Debate on Engagement Strategies |Verlag=Columbia University Press |Ort=New York |Datum=2018 |Sprache=en |Reihe=Contemporary Asia in the World |ISBN=978-0-231-18923-1}}
* {{Literatur |Autor=Pantelis F. Ikonomou |Titel=Global Nuclear Developments: Insights from a Former IAEA Nuclear Inspector |Verlag=Springer International Publishing |Ort=Cham |Datum=2020 |Sprache=en |ISBN=978-3-030-46996-2 |DOI=10.1007/978-3-030-46997-9}}
* {{Literatur |Autor= |Titel=North Korea military power: a growing regional and global threat |Verlag=Defense Intelligence Agency |Ort=Washington, D.C. |Datum=2021 |Sprache=en |ISBN=978-0-16-095606-5 |Online=https://www.dia.mil/Military-Power-Publications/}}
* {{Literatur |Autor=[[Siegfried S. Hecker]] |Titel=Hinge Points: An Inside Look at North Korea’s Nuclear Program |Verlag=Stanford University Press |Ort=Stanford, California |Datum=2023 |Sprache=en |ISBN=978-1-5036-3445-9}}
* {{Literatur |Autor=Joel S. Wit |Titel=Fallout: The Inside Story of America’s Failure to Disarm North Korea |Verlag=Yale University Press |Ort=New Haven London |Datum=2025 |Sprache=en |ISBN=978-0-300-27877-4}}

== Weblinks ==
{{Commonscat|Nuclear weapon tests of North Korea|Nordkoreanische Kernwaffentests|audio=0|video=0}}
== Einzelnachweise ==
<references>
<ref name="Tagesschau_2009_04_05_Raketenstart">
{{Internetquelle|url=https://www.tagesschau.de/ausland/nordkorea156.html|titel=Nordkorea provoziert mit Raketenstart|werk=Tagesschau|hrsg=ARD|datum=2009-04-05|zugriff=2016-02-02|archiv-url=https://web.archive.org/web/20100609174034/http://www.tagesschau.de/ausland/nordkorea156.html|archiv-datum=2010-06-09|kommentar=Originalwebseite nicht mehr verfügbar}}</ref>
</references>

[[Kategorie:Nordkoreanisches Kernwaffenprogramm| ]]
[[Kategorie:Kernwaffenprogramm|Nordkorea]]
[[Kategorie:Koreanische Geschichte (20. Jahrhundert)]]
[[Kategorie:Koreanische Geschichte (21. Jahrhundert)]]