Quelltext der Seite Neutralität des Gerichts

Die '''Neutralität des Gerichts''' ist ein zwingendes Gebot des [[Rechtsstaat#Rechtsstaatsprinzip|Rechtsstaatsprinzips]]. Neutralität im Sinne der Gewaltenteilung setzt voraus,
* dass [[Gericht]]e von Gesetzgebung und Verwaltung organisatorisch scharf getrennt sind.<ref>{{BVerfGE|3|377}} = [[Neue Juristische Wochenschrift|NJW]] 1954, 833, st.&nbsp;Rspr., vgl. {{BVerfGE|48|300}} = NJW 1978, 1795.</ref>
* Weitere Voraussetzung ist, dass die handelnden Richter neutral und unparteiisch sind.<ref>{{BVerfGE|21|139}} = NJW 1967, 1123.</ref> Grundbedingung der Unparteilichkeit ist die persönliche und sachliche [[Richter (Deutschland)#Die richterliche Unabhängigkeit|Unabhängigkeit des Richters]] und seine Bindung an das Gesetz ({{Art.|97|gg|juris}} Abs.&nbsp;1 [[Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland|GG]], {{§|1|gvg|juris}} [[Gerichtsverfassungsgesetz|GVG]], {{§|25|drig|juris}} [[Deutsches Richtergesetz|DRiG]]).
* Nach ständiger Rechtsprechung des [[Bundesverfassungsgericht]]s muss sichergestellt sein, dass der Richter unbeteiligter Dritter ist; der Rechtsuchende darf nicht vor einem Richter stehen, der wegen naher Verwandtschaft, Freundschaft oder Verfeindung, oder mit Rücksicht auf andere rechtliche oder persönliche Beziehungen mit einem Verfahrensbeteiligten nicht unbeteiligt ist und die gebotene Neutralität und Distanz vermissen lässt.

Deshalb gehört die Möglichkeit der Ausschließung (ausgeschlossener Richter) oder Ablehnung (wegen Befangenheit) zu den Neutralitätsanforderungen an das Gericht.
Entsprechende Vorschriften finden sich in den Gerichtsordnungen z.&nbsp;B. {{§|41|zpo|juris}} [[Zivilprozessordnung (Deutschland)|ZPO]], {{§|22|stpo|juris}} [[Strafprozessordnung (Deutschland)|StPO]]. Auch in der Rechtsprechung des [[Europäischer Gerichtshof|Europäischen Gerichtshofs]] (EuGH) findet sich der Grundsatz.<ref>EGMR, Fall Pullar, RJD 1996-III, 783 (794), §§ 36 ff.</ref><ref>EKMR, E. 7428/76 (X. gegen Österreich), DR 13, 36 (38 f.)</ref>

Weltweit ist das Prinzip der Neutralität des Gerichts in Demokratien mit Gewaltenteilung unterschiedlich stark ausgeprägt.

== Einzelnachweise ==
<references />

== Literatur ==
* {{Literatur
   |Autor=Klaus Schlaich
   |Titel=Neutralität als verfassungsrechtliches Prinzip. Vornehmlich im Kulturverfassungs- und Staatskirchenrecht
   |Sammelwerk=Tübinger rechtswissenschaftliche Abhandlungen
   |Band=34
   |Verlag=Mohr
   |Ort=Tübingen
   |Datum=1972
   |ISBN=978-3-16-634072-2
   |Kommentar=XVIII, 298 pages. TübRA 34}}
* {{Internetquelle
   |autor=Oleg Jur’ewitsch Schirinsky
   |url=http://d-nb.info/982586965/34
   |titel=Die Umsetzung der Verfahrensgarantien aus Art. 6 EMRK in der russischen Rechtsordnung
   |werk=Jur. Diss. Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf
   |seiten=235
   |datum=2006-12-12
   |format=PDF
   |abruf=2009-11-16
   |kommentar=Neutralität des Gerichts im Europäischen Recht}}

== Weblinks ==
* {{Google Buch |Suchbegriff=Ausschließung und Ablehnung der Gerichtspersonen}} Ausschließung
* {{Google Buch |Suchbegriff=Neutralität+des+Gerichts}} Neutralität des Gerichts
* {{Art.|6|MRK|dejure}} [[Europäische Menschenrechtskonvention|EMRK]]

{{Rechtshinweis}}

[[Kategorie:Prozessrecht (Deutschland)]]
[[Kategorie:Staatsrecht (Deutschland)]]
[[Kategorie:Staatsphilosophie]]