Quelltext der Seite Natürlicher Lohn

[[Datei:Belitz grave Thuenen.jpg|mini|Thünens Grab in [[Prebberede]]-Belitz]]
'''Natürlicher Lohn''' ist in der [[Klassische Nationalökonomie|klassischen Nationalökonomie]] und im [[Marxismus]] der [[Arbeitsentgelt|Lohn]] einer [[Arbeitskraft]], der die [[Reproduktionskosten#Marxismus|Reproduktionskosten]] berücksichtigen sollte und im [[Existenzminimum]] zum Ausdruck kommt.

== Allgemeines ==
Der natürliche Lohn ist eine insbesondere von [[David Ricardo]] 1817 vertretene [[Lohntheorie]], nach welcher der langfristige (natürliche) Lohn sich durch die zur Erhaltung des [[Arbeiter]]s und der [[Arbeiterklasse]] notwendigen [[Kosten]] bestimmt.<ref>Springer Fachmedien Wiesbaden (Hrsg.): ''Kompakt-Lexikon Wirtschaftspolitik.'' 2013, S. 284 ([https://www.google.de/books/edition/Kompakt_Lexikon_Wirtschaftspolitik/PiskBAAAQBAJ?hl=de&gbpv=1&dq=Nat%C3%BCrlicher+Lohn+lexikon&pg=PA284&printsec=frontcover#spf=1629132944715 google.de]).</ref> Die notwendigen Kosten sind das Existenzminimum und der Substistenzlohn. Im [[Ehernes Lohngesetz|ehernen Lohngesetz]] Ricardos entspricht der natürliche Lohn dem Substistenzlohn.<ref>David Ricardo: ''On the Principles of Political Economy and Taxation'', 1817/1821, S. 90.</ref> ''Substistenzlohn'' ist derjenige Lohn, den die Arbeiter zur Finanzierung der [[Selbsterhaltung]] brauchen.<ref>Springer Fachmedien Wiesbaden (Hrsg.): ''Kompakt-Lexikon Wirtschaftspolitik.'' 2013, S. 387.</ref>

== Geschichte ==
[[Adam Smith]] ging in seinem grundlegenden Werk ''[[Der Wohlstand der Nationen]]'' (März 1776) davon aus, dass der natürliche Lohn ({{enS|natural wage}}) mindestens so hoch sein muss, dass der Mensch davon existieren kann; er müsse meistens sogar höher sein, um die [[Fortpflanzung]] des Arbeiters zu ermöglichen.<ref>Adam Smith: ''Der Wohlstand der Nationen'', 1776, S. 371 f.</ref> Die Arbeiter schaffen ihm zufolge den Wert einer Ware alleine, ihnen würden aber [[Zins]], [[Gewinn]] und [[Bodenrente]] vom Lohn abgezogen, so dass sie [[Ausbeutung|ausgebeutet]] würden.<ref>Heinz-Josef Bontrup: ''Volkswirtschaftslehre.'' 2004, S. 385 ([https://www.google.de/books/edition/Volkswirtschaftslehre/kfuMuVq3Vt4C?hl=de&gbpv=1&dq=Nat%C3%BCrlicher+Lohn+Adam+Smith&pg=PA385&printsec=frontcover#spf=1629719259908 google.de]).</ref>

Der natürliche Lohn ist nach David Ricardo (1817) „derjenige, welcher notwendig ist, um die Arbeiter … in Stand zu setzen, zu bestehen und ihr Geschlecht fortzupflanzen ohne Vermehrung und Verminderung“.<ref>David Ricardo: ''On the Principles of Political Economy and Taxation'', 1817/1821, S. 29 ff. ([https://socialsciences.mcmaster.ca/econ/ugcm/3ll3/ricardo/Principles.pdf socialsciences.mcmaster.ca], PDF).</ref> Ricardo definierte den natürlichen Lohn im Hinblick auf eine konstant bleibende Arbeitsbevölkerung, wodurch er sich in Widerspruch zu seinem Zeitgenossen [[Thomas Robert Malthus]] setzte.

Malthus ging im Rahmen des [[Bevölkerungsgesetz]]es in seiner [[Malthusianische Lohntheorie|Malthusianischen Lohntheorie]] davon aus, dass steigende [[Reallohn|Reallöhne]] über eine sinkende [[Kindersterblichkeit]] und höhere [[Lebenserwartung]] zu einem [[Angebotsüberhang]] an Arbeitskräften bei sich verschlechternder Nahrungsmittelproduktion führten.<ref>Heinz D. Kurz (Hrsg.): ''Klassiker des ökonomischen Denkens.'' 2008, S. 130 ([https://www.google.de/books/edition/Klassiker_des_%C3%B6konomischen_Denkens/t5ZApv0DvQ4C?hl=de&gbpv=1&dq=Nat%C3%BCrlicher+Lohn&pg=PA157&printsec=frontcover#spf=1629716273998 google.de]).</ref> Für [[Albert Schäffle]] war 1867 der natürliche Lohn ein die [[Arbeitskosten]] und den [[Unterhalt]] deckendes Arbeitsentgelt.<ref>Albert Schäffle: ''Die ausschliessenden „Verhältnisse“ mit besonderer Rücksicht auf litterarisch-artistisches Autorrecht, Patent-, Muster- und Markenschuz.'' [Fortsetzung] In: ''[[Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft]].'' Band 23, 1867, S. 291–476, hier S. 306 ([https://www.google.de/books/edition/Zeitschrift_f%C3%BCr_die_gesamte_Staatswisse/Tc2RaQ53MZcC?hl=de&gbpv=1&dq=Nat%C3%BCrlicher+Lohn&pg=PA306&printsec=frontcover#spf=1629718264693 google.de]).</ref>

== Berechnung ==
[[Johann Heinrich von Thünen]] präsentierte 1850 eine Formel für den „naturgemäßen Lohn“:<ref>Johann Heinrich von Thünen. ''Der isolirte Staat'', Band II, 1850, S. 154, 202.</ref>
:<math>l=\sqrt {a \cdot p}</math>.
Der natürliche Lohn <math>l</math> ergibt sich aus dem notwendigen Lebensunterhalt der Arbeiter <math>a</math> und dem [[Arbeitsergebnis]] <math>p</math> als Wert der Erzeugnisse. Die Formel besagte, dass dem Arbeiter das [[Geometrisches Mittel|geometrische Mittel]] aus dem Existenzminimum einerseits und der durchschnittlichen [[Arbeitsproduktivität]] andererseits gezahlt werden solle. Damit handelt es sich um einen Mittelwert aus dem niedrigsten und höchsten denkbaren Lohn. Bereits 1860 erschienen kritische Anmerkungen zur Formel von [[Karl Heinrich Rau]],<ref>Karl Heinrich Rau, ''Grundsätze der Volkswirtschaftslehre.'' 1860, S. 200.</ref> später kamen weitere kontroverse Beiträge hinzu. Die Definition für den natürlichen Arbeitslohn schmückt heute Thünens Grabstein in [[Prebberede]]-Belitz bei Teterow (Mecklenburg).

Der natürliche Lohn entspricht [[Karl Marx]] zufolge den [[Reproduktionskosten]] (also den Kosten für Unterhalt, Erziehung und Fortpflanzung) der [[Arbeit (Philosophie)#Philosophie der Arbeit ab Mitte des 19. Jahrhunderts|menschlichen Arbeit]].<ref>Volker Häfner (Hrsg.): ''Gabler Volkswirtschafts-Lexikon.'' 1983, S. 371 ([https://www.google.de/books/edition/Gabler_Volkswirtschafts_Lexikon/S2-EBwAAQBAJ?hl=de&gbpv=1&dq=Reproduktionskosten+lexikon&pg=PA371&printsec=frontcover#spf=1629114859624 google.de]).</ref> Der Konkurrenzdruck auf dem [[Arbeitsmarkt]] sorge langfristig dafür, dass der Reallohn das Existenzminimum nicht übersteigt.

== Bedeutung ==
Thünens Formel gilt heute als überholt. Mikroökonomisch gesehen hat sich die Auffassung durchgesetzt, dass der Lohnsatz der [[Grenzproduktivität der Arbeit]] entsprechen muss. Für [[Ernst Helmstädter]] stimmen der natürliche Lohn und der Grenzproduktivitätslohn langfristig überein. „Entgegen der pessimistischen Einstellung der Klassiker (könne, der Verf.) das Elend der Arbeiter unter Beachtung der ökonomischen Gesetzmäßigkeiten überwunden werden“.<ref>Ernst Helmstädter: ''Wie künstlich ist Thünens natürlicher Lohn?'' In: Heinz Rieter (Hrsg.), ''Studien zur Entwicklung der ökonomischen Theorie XIV.'' 1995, S. 47 und 74.</ref> Die Änderungen im [[Zinsniveau]] und [[Lohnniveau]] schwanken um einen langfristigen [[Gleichgewichtspreis]], der als natürlicher Zins bzw. natürlicher Lohn bezeichnet wird.<ref>Herbert Müller: ''Angewandte Makroökonomik.'' 1999, S. 24 ([https://www.google.de/books/edition/Angewandte_Makro%C3%B6konomik/34RfDwAAQBAJ?hl=de&gbpv=1&dq=%22Nat%C3%BCrlicher+Lohn%22&pg=PA24&printsec=frontcover#spf=1629721631330 google.de]).</ref> Der kurzfristige, auf [[Arbeitsangebot]] und [[Arbeitsnachfrage]] reagierende Marktlohn pendelt um den natürlichen Lohn.<ref>Verlag Dr. Th. Gabler (Hrsg.): ''Gablers Wirtschafts-Lexikon.'' Band 4, 1984, Sp. 423.</ref>

== Einzelnachweise ==
<references />

{{SORTIERUNG:Naturlicher Lohn}}
[[Kategorie:Personalwesen]]
[[Kategorie:Soziologie der Arbeit]]
[[Kategorie:Arbeitsentgelt]]
[[Kategorie:Klassische Nationalökonomie]]
[[Kategorie:Volkswirtschaftslehre]]