Quelltext der Seite Innocence of Muslims

{{Infobox Film
| Bild             = 
| Deutscher Titel  = 
| Originaltitel    = Innocence of Muslims
| Produktionsland  = [[Vereinigte Staaten]]
| Originalsprache  = [[Englische Sprache|Englisch]]
| Erscheinungsjahr = 2012
| Länge            = <!-- bisher veröffentlicht:<br />etwa 14 -->
| FSK              = 
| JMK              = 
| Regie            = Alan Roberts (Pseudonym)<ref name="friends">{{Internetquelle |url=https://newsfeed.time.com/2012/09/13/friends-of-sam-bacile-a-whos-who-of-the-innocence-of-muslims-film-project/ |titel=Friends of ‘Sam Bacile’: A Who’s Who of the Innocence of Muslims Film |hrsg=Time |datum=2012-09-13 |sprache=en |abruf=2012-09-17}}</ref>
| Drehbuch         = [[Nakoula Basseley Nakoula]]
| Produzent        = Nakoula Basseley Nakoula (alias „Sam Bacile“)<br /> Steve Klein<ref>{{Internetquelle |url=http://www.huffingtonpost.com/2012/09/13/steve-klein-innocence-of-muslims-producer_n_1882595.html |titel=Steve Klein & 'Innocence Of Muslims': Film Promoter Remains Outspoken On Islam |hrsg=Huffington Post |datum=2012-09-13 |sprache=en |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20120917012023/http://www.huffingtonpost.com/2012/09/13/steve-klein-innocence-of-muslims-producer_n_1882595.html |archiv-datum=2012-09-17 |abruf=2012-09-17}}</ref><br /> Joseph Nasralla Abdelmasih<ref>{{Internetquelle |url=http://www.guardianexpressla.com/did-nakoula-steal-alan-roberts-identity-to-produce-innocence-of-muslimsmedia-for-christ-denies-involvement/ |titel=Did Nakoula steal Alan Roberts Identity to produce “Innocence of Muslims”~Media for Christ denies involvement |hrsg=Guardian Express |datum=2012-09-13 |sprache=en |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20120925054157/http://www.guardianexpressla.com/did-nakoula-steal-alan-roberts-identity-to-produce-innocence-of-muslimsmedia-for-christ-denies-involvement/ |archiv-datum=2012-09-25 |abruf=2012-09-17}}</ref>
| Musik            = 
| Kamera           = 
| Schnitt          = 
| Besetzung        = Anna Gurji: Hilary<ref>{{Internetquelle |url=http://www.dailymail.co.uk/news/article-2203900/First-picture-film-maker-enraged-Muslim-world-controversial-movie--terrified-actress-dumped-taking-starring-role.html |titel=First picture of film-maker who has enraged the Muslim world with a controversial movie ‒ and the terrified actress he duped into taking a starring role |hrsg=Daily Mail |datum=2012-09-15 |sprache=en |abruf=2012-09-17}}</ref><br />Cindy Lee Garcia<ref>{{Internetquelle |url=https://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-19657880 |titel=Actress Cindy Lee Garcia sues over Innocence of Muslims |hrsg=BBC |datum=2012-09-20 |sprache=en |abruf=2012-09-20}}</ref>
| Synchronisation  = 
}}

'''Innocence of Muslims''' ({{enS}} für ''Die Unschuld der Muslime'') ist der Titel eines [[Englische Sprache|englischsprachigen]] [[Low-Budget-Film]]s aus dem Jahr 2012. Er führte wegen seines von vielen [[Islam|Muslimen]] als beleidigend angesehenen Inhalts zu teilweise gewalttätigen Demonstrationen in mehreren [[Araber|arabischen]] Ländern. Anschließend an diese Proteste verübten [[Islamistischer Terrorismus|militante Extremisten]] Angriffe auf Botschaften und Konsulate der [[Vereinigte Staaten|USA]], die möglicherweise schon länger geplant waren.<ref name="tagesschau" /> Im Verlauf der Ausschreitungen wurden bis zum 20. September 2012 mindestens dreißig Menschen getötet, darunter der US-amerikanische Botschafter in Libyen, [[J. Christopher Stevens]].<ref name="Telegraph" /><ref>{{Internetquelle |url=https://www.spiegel.de/politik/ausland/usa-befuerchten-vergeltung-fuer-mohammed-karikaturen-a-856876.html#spCommentsBoxPager |titel=USA warnen vor Vergeltung für Mohammed-Karikaturen |hrsg=Spiegel |datum=2012-09-20 |abruf=2012-09-20}}</ref>

Veröffentlicht wurden die bisher bekannten Ausschnitte des Films in mehreren Sprachversionen auf [[Google LLC|Googles]] Videoplattform [[YouTube]].<ref>{{Internetquelle |url=https://www.youtube.com/watch?v=mjoa3QazVy8&feature=related |titel=Innocence of Muslims movie trailer |hrsg=[[YouTube]] |datum=2012-09-12 |sprache=en |abruf=2012-09-16}}</ref> Von zahlreichen Medien wurden sie inhaltlich als [[Islamfeindlichkeit|antiislamisch]]<ref>{{Internetquelle |url=http://uk.news.yahoo.com/us-anti-muslim-film-designed-enrage-112301683.html |titel=US Anti-Muslim Film 'Designed To Enrage' |hrsg=[[Sky News]] |datum=2012-09-12 |sprache=en |abruf=2012-09-13}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.washingtontimes.com/news/2012/sep/12/obama-condemns-outrageous-attack-libya-killed-us-a/ |titel=Obama says ‘absolutely no justification’ for killing U.S. ambassador in Libya |hrsg=[[The Washington Times]] |datum=2012-09-12 |sprache=en |abruf=2012-09-13}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://www.latimes.com/entertainment/envelope/cotown/la-et-ct-innocence-of-muslims-youtube-2012912,0,7939784.story |titel='Innocence of Muslims' video raises new questions for YouTube |hrsg=[[Los Angeles Times]] |datum=2012-09-12 |sprache=en |abruf=2012-09-13}}</ref> und die [[Inszenierung]] als [[Amateur|laienhaft]] eingestuft.<ref name="spiegel">{{Internetquelle |url=https://www.spiegel.de/politik/ausland/anschlag-in-libyen-wer-ist-urheber-des-umstrittenen-mohammed-films-a-855544.html |titel=Wer steckt hinter dem Mohammed-Film? |hrsg=[[Spiegel Online]] |datum=2012-09-13 |abruf=2012-09-13}}</ref> Es wird weithin angenommen, dass der Film von seinem Produzenten und Drehbuchautor, einem in den USA lebenden [[Koptische Kirche|koptischen Christen]] mit [[Ägypten|ägyptischen]] Wurzeln, bewusst als Beleidigung und Provokation der islamischen Welt angelegt war. Das [[Executive Office of the President of the United States|Weiße Haus]] und Google betonten im September 2012, sie hätten gegenseitig keinen Einfluss auf eine mögliche Löschung des Films ausgeübt.<ref>[http://www.theregister.co.uk/2016/03/18/latest_clinton_email_release_google_foreign_policy_efforts/ theregister.co.uk]</ref>

== Handlung ==
Die Handlung des Films ist nur ungenau wiederzugeben, weil lediglich Ausschnitte in einer Gesamtlänge von etwa 14 Minuten öffentlich verfügbar sind und der Film während der [[Postproduktion]] offenbar inhaltlich stark verändert wurde. Die meisten Ausschnitte zeigen eine überwiegend verspottende und abwertende Interpretation des Lebens und Wirkens des Religionsstifters [[Mohammed]].

In einer Szene wird Mohammed als Sklave dargestellt und von einem Straßenjungen, der sich mit ihm um einen abgenagten Knochen streitet, als Bastard beschimpft. In einer anderen Szene unterhält er sich mit einem Esel über Frauen und nennt ihn glücklich „das erste muslimische Tier“. In weiteren Szenen wird Mohammed unter anderem als Schürzenjäger sowie als „Kinderschänder, blutrünstiger Feldherr, Homosexueller und Feigling“ dargestellt.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.spiegel.de/politik/ausland/die-traurige-biografie-des-mohammed-regisseurs-nakoula-a-856011.html |titel=Das Sündenregister des Provokateurs |hrsg=Spiegel Online |datum=2012-09-15 |abruf=2012-09-16}}</ref> Er präsentiert sich seinen Anhängern als Prophet Gottes und Stifter einer neuen Religion.

== Entstehung und Produktionsdetails ==
Die Hintergründe seiner Entstehung und weitere Produktionsdetails sind bisher nicht vollständig geklärt.<ref name="tagesschau">{{Internetquelle |url=http://tagesschau.de/ausland/libyen-usreaktionen102.html |titel=US-Geheimdienste vermuten Terrorangriff |hrsg=[[tagesschau.de]] |datum=2012-09-13 |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20121227231025/http://tagesschau.de/ausland/libyen-usreaktionen102.html |archiv-datum=2012-12-27 |abruf=2012-09-13}}</ref> Der Film wurde von einer oder mehreren Personen unter dem [[Pseudonym]] ''Sam Bacile'', die zugleich das [[Drehbuch]] geschrieben haben sollen, produziert. US-amerikanischen Medien und Behörden zufolge handelt es sich bei dem Drehbuchautor und Produzenten des Films um den in [[Südkalifornien]] lebenden [[Koptische Kirche|koptischen]] Christen und US-Staatsbürger [[Nakoula Basseley Nakoula]].<ref name="tagesschau2">{{Internetquelle |url=http://tagesschau.de/ausland/mohammedfilm-kopten100.html |titel=Radikale Kopten offenbar für Film verantwortlich |hrsg=Tagesschau |datum=2012-09-14 |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20130201165155/http://tagesschau.de/ausland/mohammedfilm-kopten100.html |archiv-datum=2013-02-01 |abruf=2012-09-17}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://www.huffingtonpost.com/2012/09/13/innocence-of-muslims-filmmaker-nakoula-basseley-nakoula_n_1880706.html |titel='Innocence Of Muslims' Filmmaker Identified By Law Enforcement As Nakoula Basseley Nakoula |hrsg=[[Huffington Post]] |datum=2012-09-13 |sprache=en |abruf=2012-09-14}}</ref> Nakoula räumte das am 13. September 2012 ein und erklärte, den Film, der eine Gesamtlänge von zwei Stunden habe, nicht zu bereuen.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.n-tv.de/politik/Dem-Produzenten-tut-es-nicht-leid-article7227311.html |titel=Hass-Filmer könnte Ärger bekommen |hrsg=[[n-tv]] |datum=2012-09-14 |abruf=2012-09-14}}</ref>

Als falsch erwiesen sich über Medienagenturen verbreitete Angaben, der Produzent sei ein [[Juden|Jude]] mit [[Israel|israelischem]] Pass und habe den Film mithilfe jüdischer Geldgeber finanziert. Es besteht der Verdacht, diese Angaben seien gezielt verbreitet worden, um [[Geschichte des Antisemitismus seit 1945|Antisemitismus]] zu schüren. Eine der beteiligten Schauspielerinnen gab an, der Produzent habe sich im Laufe der Dreharbeiten erst als Israeli, dann als Ägypter ausgegeben.<ref>{{Internetquelle |url=http://gawker.com/5942748/it-makes-me-sick-actress-in-muhammed-movie-says-she-was-deceived-had-no-idea-it-was-about-islam |titel=‘It Makes Me Sick’: Actress in Muhammed Movie Says She Was Deceived, Had No Idea It Was About Islam |hrsg=Gawker.com |datum=2012-09-12 |sprache=en |abruf=2012-09-13}}</ref> Gegenüber der Zeitschrift ''[[The Atlantic]]'' hatte ein an der Produktion Beteiligter bestritten, dass Bacile Israeli oder Jude sei. Dieser Name sei ein Pseudonym, um zu verhindern, dass der Betreffende ermordet würde.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.theatlantic.com/international/archive/2012/09/muhammad-film-consultant-sam-bacile-is-not-israeli-and-not-a-real-name/262290/ |titel=Muhammad-Film Consultant: 'Sam Bacile' Is Not Israeli, and Not a Real Name |hrsg=[[The Atlantic]] |datum=2012-09-12 |sprache=en |abruf=2012-09-13}}</ref>

Neben Nakoula beteiligte sich [[Media for Christ]] an der Produktion des Films, eine Gruppe islamfeindlicher US-Evangelikaler, wie [[Terry Jones (Prediger)|Terry Jones]] aus Florida, der schon 2010 mit seiner Kampagne „[[Kontroverse um die geplante Koranverbrennung 2010|International Burn a Koran Day]]“ für einen internationalen [[Medienhype]] sorgte. Gedreht hat den Film der 65-jährige Regisseur Alan Roberts, der bisher vor allem Porno- und Actionfilme machte.<ref>{{Internetquelle |url=https://nation.time.com/2012/09/15/how-innocence-of-muslims-emerged-from-the-seamy-side-of-hollywood/ |titel=How Innocence of Muslims Emerged from the Seamy Side of Hollywood |hrsg=Time |datum=2012-09-15 |abruf=2012-09-19}}</ref>

Außerdem arbeiteten auch die beiden radikalen Christen Steve Klein und Joseph Nassralla, der einer christlichen Hilfsorganisation in [[Duarte (Kalifornien)|Duarte]] vorsteht, an dem Film mit. Nach Angaben des [[Southern Poverty Law Center]] betreibt Steve Klein eine paramilitärisch organisierte Hass-Gruppe, die zur extremistischen christlichen Rechten in den Vereinigten Staaten gehört – er bezeichnete sich als „Berater“ des Produktionsteams.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/mohammed-video-islamfeindlich-und-anonym-11888982.html |titel=Islamfeindlich und anonym |hrsg=Frankfurter Allgemeine Zeitung |datum=2012-09-13 |abruf=2012-09-13}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://news.yahoo.com/anti-muslim-film-promoter-outspoken-islam-231334129.html |titel=Anti-Muslim film promoter outspoken on Islam |hrsg=Associated Press |datum=2012-09-14 |sprache=en |abruf=2012-09-19}}</ref><ref name="friends" />

Die [[Los Angeles Times]] berichtete am 16. September 2012, dass Nakoula, Klein und Nassralla von dem aus Ägypten stammenden koptischen Prediger [[Zakaria Botros]] beeinflusst seien, der für seine kritische Darstellung des Korans bekannt ist. Er wurde wegen seiner beleidigenden Äußerungen über den Propheten Mohammed von der [[Koptische Kirche|koptischen Kirche]] [[Exkommunikation|exkommuniziert]].<ref>{{Internetquelle |url=http://www.nzz.ch/aktuell/international/hinterleute-des-muhammad-films-1.17620051 |titel=Hinterleute des Mohammed-Films |hrsg=Neue Zürcher Zeitung |datum=2012-09-18 |abruf=2012-09-19}}</ref> Alle drei Männer äußerten sich dem Artikel zufolge lobend über Zakaria Botros, der im Süden Kaliforniens lebt.

Das Projekt wurde 2011 im Branchenmagazin ''[[Backstage (Magazin)|Backstage]]'' als „historischer Abenteuerfilm in der arabischen Wüste“ beworben, der Arbeitstitel soll ''Desert Warrior'' gelautet haben. [[Casting (Auswahlverfahren)|Gecastet]] wurden rund 60 Schauspieler, 45 Crew-Mitglieder sollen zum Einsatz gekommen sein. Der mutmaßliche Produzent und Regisseur des Films war unter Hollywood-Kollegen und Branchenkennern unbekannt, es existierten weder Einträge in einschlägigen Filmdatenbanken noch irgendwelche Informationen über eine Produktionsfirma. Angaben über Produktionskosten von fünf Millionen Dollar ließen sich nicht bestätigen. Das Budget betrug nach späteren Aussagen des Produzenten etwa 60.000 US-Dollar.

Die meisten beteiligten Schauspieler distanzierten sich von der Produktion in einer gemeinsamen Presseerklärung. Sie seien über den Inhalt getäuscht und die Dialoge im Nachhinein stark verändert worden. Sie sagen weiter, der Film sei im Script ''Desert Warrior'' genannt worden und hätte lediglich über das Leben vor 2000 Jahren berichten sollen – Bezüge zum Islam seien dort nicht aufgetaucht und erst im Nachhinein hinzugefügt worden.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.stern.de/politik/ausland/unruhen-in-islamischen-laendern-zorn-der-muslime-trifft-auch-deutschland-1894792-video.html |titel=Demonstranten stürmen deutsche Botschaft |hrsg=Stern |datum=2012-09-14 |sprache=en |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20120916231930/http://www.stern.de/politik/ausland/unruhen-in-islamischen-laendern-zorn-der-muslime-trifft-auch-deutschland-1894792-video.html |archiv-datum=2012-09-16 |abruf=2012-09-14}}</ref> Dialoge seien nachträglich neu und auf so mangelhafte Weise synchronisiert worden, dass die Lippenbewegungen nicht zu den Dialogen passten.<ref name="spiegel" />

== Verbreitung ==
Der Film wurde am 23. Juni 2012 in einem kleinen Kino namens ''Vine Theatre'' am [[Hollywood Boulevard]] in [[Los Angeles]] unter dem Titel ''The Innocence of Bn<!-- Sic! --> Laden''<ref>{{Internetquelle |url=http://latimesblogs.latimes.com/lanow/2012/09/anti-muslim-film-poster.html |titel=Anti-Muslim film poster in Hollywood surprised local |sprache=en |abruf=2012-09-20}}</ref> uraufgeführt. Die Vorstellung soll etwa eine Stunde gedauert haben und nur von wenigen Gästen besucht worden sein. Es ist die bisher einzige öffentliche Aufführung des ganzen Films.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.bbc.co.uk/news/world-africa-19572912 |titel=Innocence of Muslims: Mystery of film-maker 'Sam Bacile' |hrsg=[[British Broadcasting Corporation|BBC News]] |datum=2012-09-13 |sprache=en |abruf=2012-09-14}}</ref>

Ausschnitte des Films wurden im Juli 2012 auf YouTube von dem User „sam bacile“ hochgeladen, fanden zunächst jedoch kaum Beachtung. Erst mit der am 4. September hochgeladenen [[Arabische Sprache|arabischen]] [[Synchronisation]] des Videos durch denselben User setzte die Verbreitung in Ägypten und Libyen ein.<ref name="spiegel" /> Von diesem Video sendete der [[Salafismus|salafistische]] Satellitenkanal (Fernsehsender) ''Al-Nas'' einige Ausschnitte am 8. September in der Talkshow von Scheich Chaled Abdallah (*&nbsp;1964).<ref>[http://www.spiegel.de/fotostrecke/gallery-of-photos-of-protests-against-video-in-muslim-countries-fotostrecke-87456-7.html Photo Gallery: Protests Against Anti-Islam Video Spread], Spiegel online 17. September 2012</ref> Von dieser Talkshow schließlich wurde am 9. September ein Clip auf YouTube hochgeladen, der in kürzester Zeit mehr als 400.000 Aufrufe hatte.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.aljazeera.com/indepth/features/2012/09/201291311247270525.html |titel=How did obscure hate film earn global wrath? |hrsg=Al Jazeera |datum=2012-09-13 |sprache=en |abruf=2012-09-19}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-19606155 |titel=Q&A: Anti-Islam film protests |hrsg=BBC News |datum=2012-09-15 |sprache=en |abruf=2012-09-19}}</ref>

== Proteste und Ausschreitungen ==
Die erste Warnung vor dem Film datiert auf den 29. Juni 2012. Der Hollywood-Blogger John Walsh hatte ein größtenteils auf Arabisch verfasstes Plakat gesehen, das zu Vorführungen am 30. Juni einlud, er vermutete eine antisemitische Veranstaltung und informierte den Stadtrat von Los Angeles.<ref>{{Internetquelle |url=http://tpmmuckraker.talkingpointsmemo.com/2012/09/blogger_alerted_film_innocence_of_bin_laden.php |titel=L.A. Blogger Alerted City Council To Anti-Islam Film In June |hrsg=TPM Media |datum=2012-09-13 |sprache=en |abruf=2012-09-20 |archiv-datum=2012-09-16 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20120916010140/http://tpmmuckraker.talkingpointsmemo.com/2012/09/blogger_alerted_film_innocence_of_bin_laden.php |offline=ja |archiv-bot=2025-07-20 06:27:56 InternetArchiveBot }}</ref>

[[Datei:Ambassador christopher stevens.jpg|mini|hochkant|[[J. Christopher Stevens]] (1960–2012), US-Diplomat, bei Ausschreitungen im libyschen Bengasi getötet]]
Nach ersten muslimischen Protesten wurden am 11. September 2012 auf die US-amerikanische Botschaft in [[Kairo]] und das US-amerikanische Konsulat in [[Bengasi]] Anschläge verübt, bei denen mehrere [[Diplomat]]en und [[Soldat]]en ums Leben kamen.

Das [[Bengasi-Anschlag|Gefecht in Bengasi]] dauerte etwa vier Stunden.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.spiegel.de/politik/ausland/der-angriff-auf-das-us-konsulat-in-bengasi-dauerte-vier-stunden-a-855645.html |titel=So lief der Angriff auf das US-Konsulat in Bengasi |hrsg=Spiegel Online |datum=2012-09-13 |abruf=2012-09-17}}</ref> Zu den vier Todesopfern gehört der [[Botschafter der Vereinigten Staaten|US-amerikanische Botschafter]] [[J. Christopher Stevens]].<ref name="Telegraph">{{Internetquelle |url=http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/9537683/US-ambassador-to-Libya-killed-in-attack-on-Benghazi-consulate.html |titel=US ambassador to Libya 'killed in attack on Benghazi consulate' |hrsg=[[The Daily Telegraph]] |datum=2012-09-12 |sprache=en |abruf=2012-09-13}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://www.stern.de/politik/ausland/proteste-in-libyen-islamisten-toeten-us-botschafter-bei-angriff-auf-konsulat-1893472.html |titel=Islamisten töten US-Botschafter bei Angriff auf Konsulat |hrsg=[[Stern (Zeitschrift)|Stern]] |datum=2012-09-12 |abruf=2012-09-13}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.sueddeutsche.de/politik/tote-us-diplomaten-in-bengasi-attacke-soll-geplant-gewesen-sein-1.1465823 |titel=Attacke soll geplant gewesen sein |hrsg=[[Süddeutsche Zeitung]] |datum=2012-09-12 |abruf=2012-09-13}}</ref> Einschätzungen des Vorsitzenden des Geheimdienstausschusses im US-Repräsentantenhaus [[Mike J. Rogers|Mike Rogers]] zufolge kann es sich bei dem Angriff auf das Konsulat in Bengasi um einen geplanten Terrorangriff und nicht um die spontane Äußerung von Wut und Hass gehandelt haben.<ref name="tagesschau" /> Diese Einschätzung war heftig umstritten,<ref>{{Internetquelle |url=https://www.n-tv.de/politik/Anschlag-war-wohl-nicht-geplant-article7227561.html |titel=Anschlag war wohl nicht geplant |hrsg=n-tv |datum=2012-09-14 |abruf=2012-09-17}}</ref> wurde zum Gegenstand parteipolitischer Auseinandersetzungen<ref>{{Internetquelle |url=https://www.welt.de/politik/ausland/article109348724/Al-Qaida-in-Anschlag-auf-US-Botschafter-verwickelt.html |titel=Al-Qaida in Anschlag auf US-Botschafter verwickelt |hrsg=welt.de |datum=2012-09-20 |abruf=2013-12-28}}</ref> und wurde durch Recherchen der [[New York Times]] Ende 2013 widerlegt.<ref>David D. Kirkpatrick: [http://www.nytimes.com/projects/2013/benghazi/?ref=libya#/?chapt=0 A Deadly Mix in Benghazi]. New York Times, 28. Dezember 2013</ref>

Am 14. September wurde bei Ausschreitungen im [[Sudan]] die deutsche und britische Botschaft Ziel von Angriffen.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.n-tv.de/politik/Mob-stuermt-deutsche-und-britische-Botschaft-article7225336.html |titel=Mob stürmt deutsche und britische Botschaft |hrsg=[[n-tv]] |datum=2012-09-14 |abruf=2012-09-14}}</ref> Dies stand aber nicht, wie zunächst angenommen, in einem Zusammenhang mit den Protesten gegen die USA, sondern war eine sudanesisch-deutsche Angelegenheit, bei der es um die Anti-Islam-Proteste in Deutschland ging, bei denen die umstrittenen [[Mohammed-Karikaturen]] gezeigt wurden.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.spiegel.de/politik/ausland/sudan-sturm-auf-deutsche-botschaft-war-gezielte-attacke-a-855919.html |titel=Hass auf Deutschland |hrsg= [[Spiegel Online]] |datum=2012-09-14 |abruf=2012-09-14}}</ref>

In [[Tunis]] wurden am 14. September bei der Erstürmung der US-Botschaft drei Menschen getötet.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.waz.de/politik/article7095367/drei-tote-bei-sturm-auf-us-botschaft-in-tunesien.html |titel=Drei Tote bei Sturm auf US-Botschaft in Tunesien |werk=Westdeutsche Allgemeine Zeitung |hrsg=Funke Mediengruppe |datum=2012-09-14 |abruf=2012-09-14 |sprache=de}}</ref>

Aufgrund der Proteste fand der Film auch in westlichen [[Massenmedien|Medien]] Beachtung und wurde überwiegend als gezielte Provokation gegen Muslime aufgefasst, was auch dadurch erkennbar sei, dass er im Internet vor allem von [[Fundamentalismus|fundamentalistischen]] [[Christen]] verbreitet würde, darunter von [[Terry Jones (Prediger)|Terry Jones]] und dem US-amerikanisch-ägyptischen [[Kopten]] und [[Blog]]ger [[Morris Sadek]], der bereits in der Vergangenheit mit antiislamischen Aktionen aufgefallen sei.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.n24.de/news/newsitem_8210598.html |titel=Zwei Stunden Hass |hrsg=[[N24]] |datum=2012-09-12 |abruf=2012-09-13}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://tagesschau.de/kommentar/film110.html |titel=Ein schwerer Affront für Muslime |hrsg=Tagesschau |datum=2012-09-12 |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20120914182440/http://tagesschau.de/kommentar/film110.html |archiv-datum=2012-09-14 |abruf=2012-09-13}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://thelede.blogs.nytimes.com/2012/09/11/obscure-film-mocking-muslim-prophet-sparks-anti-u-s-protests-in-egypt-and-libya/ |titel=Obscure Film Mocking Muslim Prophet Sparks Anti-U.S. Protests in Egypt and Libya |hrsg=[[The New York Times]] |datum=2012-09-11 |sprache=en |abruf=2012-09-13}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.spiegel.de/politik/ausland/mohammed-film-sorgt-fuer-gewaltsame-proteste-in-kairo-und-bengasi-a-855400.html |titel=Im Hass vereint gegen die USA |hrsg=Spiegel Online |datum=2012-09-12 |abruf=2012-09-13}}</ref>

US-Außenministerin [[Hillary Clinton]] distanzierte sich von den Filmemachern, ebenso UN-Generalsekretär [[Ban Ki Moon]]. Indes entsandten die USA zwei Zerstörer vor die libysche Küste zum Schutz von US-Bürgern vor Ausschreitungen.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.focus.de/politik/ausland/tid-27324/tote-und-verletzte-vor-us-botschaft-in-libyen-angst-vor-eskalierendem-flaechenbrand-in-der-arabischen-welt_aid_819178.html |titel=Angst vor eskalierendem Flächenbrand in der Arabischen Welt |hrsg=[[Focus]] |datum=2012-09-13 |abruf=2012-09-13}}</ref> Nachdem sein Name veröffentlicht worden war, stellten die USA den Filmemacher Nakoula Basseley Nakoula wegen befürchteter Übergriffe unter Polizeischutz.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.n24.de/news/newsitem_8216389.html |titel=Produzent ist „zwielichtiger Tankstellenbesitzer“ |hrsg=n-24 |datum=2012-09-14 |abruf=2012-09-14}}</ref>

Insgesamt war die Zahl der Demonstranten gegen den Film in Nordafrika und im Nahen Osten bis zum 16. September 2012 gering im Vergleich zu den Protesten während des [[Arabischer Frühling|Arabischen Frühlings]]. Erschienen zu Protestaktionen zum Sturz autoritärer Regime Menschenmassen beider Geschlechter, multireligiös und in mehreren Generationen, handelte es sich bei den Ausschreitungen und Demonstrationen gegen „Innocence of Muslims“ um kleinere Gruppen von jungen und frustrierten Männern.<ref>Megan Reif: {{Webarchiv |url=http://sitemaker.umich.edu/megan.reif/arab_uprisings_vs._anti-film_riots%26config%3DccQVbeV4dWtbXYtIOV7bJ0 |text=''Pro-democracy "Arab Spring" crowds were much larger than those involved in the current protests in the Middle East and North Africa; lack of media objectivity about geographic scope of socalled "Muslim Rage" has dangerous implications.'' |wayback=20130525222952}}Abgerufen am 24. September 2012.</ref>

== Politische Reaktionen in Deutschland ==
Bundeskanzlerin [[Angela Merkel]] verurteilte die „Angriffe auf die deutsche Botschaft in Khartum sowie auf mehrere amerikanische Botschaften in aller Schärfe“. Bundesaußenminister [[Guido Westerwelle]] äußerte nach den weltweiten gewalttätigen Protesten, das „Schmähvideo“ sei eine „Beleidigung von vielen Millionen Menschen, aber auch dieses törichte und schreckliche Video rechtfertigt keine Gewalt.“<ref>{{Internetquelle |url=https://www.spiegel.de/politik/ausland/us-polizisten-vernehmen-mohammed-filmemacher-nakoula-a-855979.html |titel=US-Beamte vernehmen Mohammed-Regisseur |hrsg=Spiegel Online |datum=2012-09-15 |abruf=2012-09-15}}</ref>

Nachdem der Vorsitzende [[Manfred Rouhs]] der rechtsextremen Kleinpartei [[Bürgerbewegung pro Deutschland]] angekündigt hatte, den Film in voller Länge in Deutschland vorzuführen, gab Bundesinnenminister [[Hans-Peter Friedrich]] bekannt, dies mit allen rechtlich zulässigen Mitteln verhindern zu wollen, und warf der Partei vor, „die [[Islamismus|Islamisten]] auch in Deutschland zu provozieren“ und damit „grob fahrlässig Öl ins Feuer zu gießen.“<ref>{{Internetquelle |url=https://www.spiegel.de/politik/ausland/pro-deutschland-chef-will-mohammed-film-in-berlin-zeigen-a-856029.html |titel="Pro Deutschland"-Chef will Mohammed-Film in Berlin zeigen |hrsg=Spiegel Online |datum=2012-09-15 |abruf=2012-09-15}}</ref> Der Vorsitzende der Grünen, [[Cem Özdemir]], unterstützte das Vorhaben der Bundesregierung, die öffentliche Vorführung des Filmes zu verhindern. Es dürfe in Deutschland keine [[Zensur in der Bundesrepublik Deutschland|Zensur]] geben, dennoch sei es angebracht, alle rechtlichen Möglichkeiten zu prüfen, um Verfassungsfeinden keine Bühne für ihre Hetzparolen zu bieten. [[Rainer Wendt]], Vorsitzender der [[Deutsche Polizeigewerkschaft|Deutschen Polizeigewerkschaft]], warnte vor den Folgen, sollte die ''Bürgerbewegung pro Deutschland'' den Film in Deutschland zeigen. Das könne „sehr gefährlich werden.“<ref>{{Internetquelle |url=http://www.tagesschau.de/inland/schmaehfilm102.html |titel=Debatte über Filmvorführung: "Dämlich, aber nicht strafbar" |hrsg=Tagesschau |datum=2012-09-17 |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20120919230917/http://www.tagesschau.de/inland/schmaehfilm102.html |archiv-datum=2012-09-19 |abruf=2012-09-17}}</ref><ref name="spdgruene">{{Internetquelle |url=https://www.spiegel.de/politik/deutschland/spd-und-gruene-gegen-verbot-von-mohammed-film-a-856146.html |titel=SPD- und Grünen-Politiker gegen Verbot von Mohammed-Film |hrsg=Spiegel Online |datum=2012-09-17 |abruf=2012-09-17}}</ref> Dagegen wandte sich die Bundestagsabgeordnete (Bündnis 90/Die Grünen) und Präses der Synode der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD) [[Katrin Göring-Eckardt]] gegen ein Aufführungsverbot: „Das Video ist es nicht wert, dass wir das Recht auf freie Meinungsäußerung kaputtmachen“.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.focus.de/politik/deutschland/unruhen-in-muslimischer-welt-debatte-um-auffuehrungsverbot-fuer-mohammed-video_aid_821669.html |titel=Debatte um Aufführungsverbot für Mohammed-Video |hrsg=Focus |datum=2012-09-18 |abruf=2012-09-19}}</ref>

Zudem wurde auch über ein generelles Verbot des Filmes in Deutschland wegen [[Volksverhetzung]] diskutiert. Einige Politiker der [[Sozialdemokratische Partei Deutschlands|SPD]] und der [[Bündnis 90/Die Grünen|Grünen]] sprachen sich gegen ein solches Verbot aus. So bezeichnete etwa [[Volker Beck]] (Grüne) den Film als „eine geschmacklose Dämlichkeit, aber ohne strafbaren Inhalt“.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.stern.de/politik/spd-und-gruenenpolitiker-gegen-verbot-von-schmaehvideo-1895794.html |titel=SPD- und Grünenpolitiker gegen Verbot von Schmähvideo |hrsg=stern.de |datum=2012-09-17 |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20120918044249/http://www.stern.de/politik/spd-und-gruenenpolitiker-gegen-verbot-von-schmaehvideo-1895794.html |archiv-datum=2012-09-18 |abruf=2012-09-22}}</ref>

Gegen den amerikanischen Prediger [[Terry Jones (Prediger)|Terry Jones]], der von der ''Bürgerbewegung pro Deutschland'' nach Deutschland eingeladen wurde, um den Film vorzustellen, verhängte das [[Bundesministerium des Innern|Bundesinnenministerium]] in diesem Zusammenhang im September 2012 auf Initiative von Außenminister [[Guido Westerwelle]], der Jones in einer Erklärung als „[[Hassprediger]]“ bezeichnete,<ref>{{Webarchiv |url=http://www.liberale.de/Westerwelle-Einreiseverbot-fuer-US-Hassprediger/11219c17269i1p69/index.html |text=Westerwelle: Einreiseverbot für US-Hassprediger |archive-is=20130206214124}}</ref><ref>[https://www.youtube.com/watch?v=-tkeOod5Cr8 Bundesaußenminister Westerwelle zu Protesten gegen "Innocence of Muslims"]</ref> ein [[Persona non grata|Einreiseverbot]]. Eine Einreise Jones’ würde dem „Interesse an der Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung“ widersprechen. Jones war im Jahr 2010 der Auslöser der [[Kontroverse um die geplante Koranverbrennung 2010|Kontroverse um geplante Koranverbrennungen]].<ref>{{Internetquelle |url=https://www.spiegel.de/politik/deutschland/westerwelle-will-einreiseverbot-gegen-hassprediger-terry-jones-a-856098.html |titel=Innenministerium verhängt Einreiseverbot gegen Hassprediger |hrsg=Spiegel Online |datum=2012-09-16 |abruf=2012-09-17}}</ref>

Der Vorsitzende des Innenausschusses des Deutschen Bundestages, [[Wolfgang Bosbach]], warf der Partei ''Bürgerbewegung pro Deutschland'' „geistige Brandstiftung“ vor. Das Video habe eine völlig andere Qualität als die [[Mohammed-Karikaturen]], die sich kritisch mit religiösem Fanatismus auseinandergesetzt hätten.<ref>{{Webarchiv |url=http://www.tagesschau.de/inland/schmaehfilm102.html |text=Debatte über Filmvorführung |wayback=20120919230917}} ARD, abgerufen am 25. September 2012</ref>

Die Islamkritikerin [[Ayaan Hirsi Ali]] kommentierte die Vorgänge in einem Interview mit der Tageszeitung [[Die Welt]] mit der Feststellung, „...der Westen sollte endlich aufhören mit der moralischen Relativierung und damit beginnen, seine Werte zu verteidigen.“<ref>{{Internetquelle |url=https://www.welt.de/politik/ausland/article109281308/Der-Westen-sollte-endlich-seine-Werte-verteidigen.html |titel=Der Westen sollte endlich seine Werte verteidigen |hrsg=Die Welt |datum=2012-09-17 |abruf=2012-09-19}}</ref>

== Reaktionen von muslimischer und christlicher Seite ==
=== Deutschland ===
Der [[Zentralrat der Muslime in Deutschland]] begrüßte das vom Innenminister geplante Verbot der Aufführung des Filmes in Deutschland mit den Worten: „Die Verbreitung des Films erfüllt den Tatbestand der Volksverhetzung, denn Meinungsfreiheit hört dort auf, wo eine Religionsgemeinschaft derart beschimpft wird, dass dadurch der öffentliche Frieden gestört wird.“<ref>{{Internetquelle |url=https://zentralrat.de/21108.php |titel=ZMD ruft zu Mäßigung auf |hrsg=Zentralrat der Muslime in Deutschland |datum=2012-09-18 |abruf=2012-09-19}}</ref>

[[Lamya Kaddor]], Vorsitzende des [[Liberal-Islamischer Bund|Liberal-Islamischen Bundes]], lehnte ein Aufführungsverbot des Filmes ab und begründete das mit den Worten: „Je mehr man über ein Verbot redet und die Tabuisierung solcher Inhalte vorantreibt, desto mehr Schaden richtet man an.“ Diskussionen über Sonderregelungen für Muslime würden die [[Islamfeindlichkeit]] in Deutschland vorantreiben.<ref name="uneins">{{Internetquelle |url=https://www.spiegel.de/politik/ausland/mohammed-video-deutsche-muslime-streiten-ueber-auffuehrungsverbot-a-856395.html |titel=Muslime uneins über Aufführungsverbot von Hass-Video |hrsg=Spiegel Online |datum=2012-09-18 |abruf=2012-09-18}}</ref>

Erzbischof [[Robert Zollitsch]], Vorsitzender der [[Deutsche Bischofskonferenz|Deutschen Bischofskonferenz]], verurteilte den Film und sprach von einer „inakzeptablen und sinnlosen Provokation, die letztlich den Frieden und die Christen weltweit gefährdet.“<ref name="spdgruene" />

Nach Meinung der Berliner muslimischen Rechtsanwältin und Menschenrechtlerin [[Seyran Ateş]] dürfe der Staat nicht vor den von [[Islamismus#Fundamentalismus/Neofundamentalismus|Fundamentalisten]] unterstützten Protestaktionen von Muslimen einknicken. „Wo aber Religion nur der Abgrenzung dient, stellt sie sich gegen die Demokratie. Und wo Religion nach Strafen schreit, beginnt der Krieg gegen die Aufklärung und gegen jene Freiheiten, von denen hierzulande alle Kirchen und Glaubensgemeinschaften profitieren. Auch ihre Wahrheit muss kritisierbar bleiben. Beleidigt werden kann im Grunde nur der Fundamentalist.“<ref>[http://www.zeit.de/2012/39/Seyran-Ates-Interview-Blasphemie/seite-1 Evelyn Finger: ''"Beleidigt sind nur Fundamentalisten"''], Zeit online, 20.&nbsp;September 2012</ref>

=== Ägypten ===
Ahmed Fuad Ashush, ein [[Salafismus|salafistischer]] [[Imam]] aus Ägypten, forderte am 18. September in einer [[Fatwa]] die „jungen Muslime in den USA und in Europa“ auf, die Macher und Schauspieler des Films sowie alle, die zu seiner Verbreitung beitrugen, wegen Verunglimpfung des Propheten Mohammed zu töten.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.orf.at/stories/2141406 |titel=Fatwa zur Tötung des Teams von Mohammed-Film |hrsg=ORF |datum=2012-09-18 |abruf=2012-09-18}}</ref> Die Fatwa wurde in mehreren [[Dschihad|dschihadistischen]] Foren im Internet veröffentlicht.<ref name="uneins" />

Der Generalstaatsanwalt Ägyptens erließ [[Haftbefehl]]e gegen Nakoula Basseley Nakoula, Terry Jones und sechs ägyptische Kopten, die im Ausland leben. Ägypten verlangte die Auslieferung der Personen zum Zwecke einer strafrechtlichen Verfolgung und Verurteilung.<ref>{{Webarchiv |url=http://www.tagesschau.de/ausland/mohammed-schmaehfilm100.html |text=''Ägypten sucht Regisseur und US-Prediger per Haftbefehl'' |wayback=20120920130418}}, tagesschau, 18.&nbsp;September 2012</ref>

Ende November 2012 wurden acht an dem Film Beteiligte von einem ägyptischen Gericht in Abwesenheit [[Todesstrafe|zum Tode verurteilt]], darunter Nakoula Basseley Nakoula und Terry Jones.<ref>Sarah El Deeb: „[http://news.yahoo.com/egypt-court-sentences-8-death-over-prophet-film-142630945.html Egypt court sentences 8 to death over prophet film]“, ''Associated Press'', 28. November 2012.</ref> Das größtenteils als symbolisch verstandene Urteil wurde am 29. Januar 2013 bestätigt.<ref>„[http://www.egyptindependent.com/news/grand-mufti-approves-death-penalty-innocence-muslims-producers Grand mufti approves death penalty for 'Innocence of Muslims' producers]“, ''Egypt Independent'', 29. Januar 2013.</ref><ref>„[https://www.timesofisrael.com/egypts-grand-mufti-affirms-death-sentences-for-filmmakers/ Egypt’s grand mufti affirms death sentences for filmmakers]“, ''The Times of Israel'', 29. Januar 2013.</ref>

=== Pakistan ===
[[Pakistan]]s Eisenbahnminister [[Ghulam Ahmad Bilour]] setzte ein [[Kopfgeld]] von 100.000 [[US-Dollar|USD]] auf die Tötung der Produzenten wegen „Gotteslästerung“ aus.<ref>[http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/mohammed-video-pakistanischer-minister-ruft-zu-mord-wegen-gotteslaesterung-auf-11900727.html Pakistanischer Minister ruft zu Mord wegen „Gotteslästerung“ auf] Frankfurter Allgemeine, abgerufen am 23. September 2012</ref> Dabei handelte es sich um eine private Initiative Bilours. Ein Sprecher von Pakistans Premierminister [[Raja Pervez Ashraf]] und Bilours Partei distanzierten sich unmittelbar nach dem Bekanntwerden von dem Aufruf.<ref>[https://www.spiegel.de/politik/ausland/pakistanischer-minister-setzt-kopfgeld-auf-mohammed-filmemacher-aus-a-857418.html Pakistan rätselt über Motiv des Kopfgeld-Ministers] Spiegel Online, abgerufen am 23. September 2012</ref>

Pakistans Behörden sperrten YouTube für über zwei Jahre. Erst mit dem 18. Januar 2016 wurde eine von „gotteslästerlichen Inhalten“ befreite Version unter YouTube.pk wieder freigeschaltet. Der genaue Inhalt der Vereinbarung zwischen dem Mutterkonzern Google und der pakistanischen Telekommunikationsbehörde ist geheim, was Medienrechtler kritisieren.<ref>{{Internetquelle |url=http://orf.at/stories/2319472/ |titel=Nach Sperre: Pakistan erlaubt bereinigtes YouTube |werk=orf.at |datum=2016-01-18 |abruf=2016-01-18}}</ref>

=== International ===
==== Protestaktionen ====
Das islamistische Terrornetzwerk [[al-Qaida]] rief zu Botschaftsstürmungen auf und appellierte an „unsere muslimischen Brüder im Westen“, ihren „Pflichten zur Unterstützung des Propheten“ nachzukommen.

[[Mufti|Großmufti]] [[Abd al-Aziz bin Abdullah Al asch-Schaich]], die höchste religiöse Autorität in [[Saudi-Arabien]], mahnte die Muslime zur Besonnenheit. „Muslime sollten sich nicht von Zorn und Wut von legitimer zu verbotener Aktion hinreißen lassen und so unwissentlich einige Ziele des Films erfüllen“, erklärte Abd al-Aziz nach den weltweiten gewalttätigen Ausschreitungen.<ref>{{Webarchiv |url=http://www.rheinpfalz.de/cgi-bin/cms2/cms.pl?cmd=showMsg&tpl=rhpMsg_thickbox.html&path=/rhp/welt/politik/ausland&id=1347729033 |text=Al-Kaida ruft Muslime im Westen zu Angriffen auf |archive-is=20121211083204}}</ref>
==== Technische Sperrmaßnahmen ====
Zur Vermeidung von Ausschreitungen [[Zensur im Internet|sperrte]] [[Afghanistan]] ab dem 12. September seinen YouTube-Zugang.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.news.de/politik/855347807/mohammed-video-sam-bacile-ein-mysterioeser-film-haelt-die-welt-in-atem/1/ |titel=Ein grottenschlechter Film hält die Welt in Atem |hrsg=[[news.de]] |datum=2012-09-13 |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20120914231853/http://www.news.de/politik/855347807/mohammed-video-sam-bacile-ein-mysterioeser-film-haelt-die-welt-in-atem/1/ |archiv-datum=2012-09-14 |abruf=2012-09-13}}</ref> Außerdem sperrte das Videoportal [[YouTube]] den Zugang aus Indien,<ref>{{Internetquelle |url=http://www.lhrtimes.com/2012/09/14/youtube-blocks-anti-islam-film-innocence-of-muslims-access-in-india/ |titel=YouTube blocks anti-Islam film ‘Innocence of Muslims’ access in India |hrsg=The Lahore Times |datum=2012-09-14 |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20120919014713/http://www.lhrtimes.com/2012/09/14/youtube-blocks-anti-islam-film-innocence-of-muslims-access-in-india/ |archiv-datum=2012-09-19 |abruf=2012-09-16}}</ref> Libyen und Ägypten.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.welt.de/politik/ausland/article109188883/Grosser-Betrug-mit-dem-unsaeglichen-Mohammed-Film.html |titel=Der große Betrug mit dem unsäglichen Mohammed-Film |hrsg=[[Die Welt]] |datum=2012-09-13 |abruf=2012-09-13}}</ref> Ab dem 17. September blockierte die Suchmaschine [[Google]] den Trailer zu ''Innocence of Muslims'', so dass er von malaysischen IP-Adressen aus nicht mehr bei YouTube abgerufen werden kann, und reagierte damit auf eine Beschwerde der Malaysischen Kommunikations- und Multimedia-Kommission (MCMC). Ein Unternehmenssprecher von ''Google Malaysia'' bestätigte die Sperre: Wenn Google darauf hingewiesen werde, dass ein Video in einem Land gegen Gesetze verstoße, werde der Zugang für die lokale YouTube-Seite beschränkt. Auch in mehreren anderen Ländern ist der Clip inzwischen gesperrt, darunter Indonesien und Pakistan.

== Festnahme des Produzenten ==
Am 27. September 2012 ließ die US-Bundesrichterin Suzanne Segal [[Nakoula Basseley Nakoula]] wegen Verletzungen von Bewährungsauflagen in [[Los Angeles]] verhaften und meinte dazu, von Nakoula gehe eine „gewisse Gefahr für die Allgemeinheit“ aus.<ref>Focus: [http://www.focus.de/politik/ausland/mohammed-schmaehfilm-produzent-von-unschuld-der-muslime-festgenommen_aid_828554.html Produzent von „Unschuld der Muslime“ Koptischer Christ Nakoula festgenommen und in Haft] vom 28. September 2012. Abgerufen am 28. September 2012</ref><ref>[https://www.sueddeutsche.de/politik/islamfeindliches-video-mutmasslicher-macher-von-mohammed-video-festgenommen-1.1481238 Mutmaßlicher Macher von Mohammed-Video festgenommen] Süddeutsche Zeitung, 28. September. Abgerufen am 28. September 2012</ref> Am 7. November 2012 wurde er aufgrund von Verstößen gegen Bewährungsauflagen zu einer Freiheitsstrafe von einem Jahr verurteilt.<ref>[https://web.archive.org/web/20121111044237/http://www.tagesschau.de:80/ausland/anti-islam-video100.html Haft für Produzent des islamfeindlichen Schmähfilms], tagesschau.de, abgerufen am 8. November 2012.</ref>

== Juristische Folgen ==
Eine Schauspielerin gab an, sie sei über den Inhalt in die Irre geführt worden und der Film später nachsynchronisiert worden. Sie reichte daraufhin Klage ein, um die Veröffentlichung des Filmes zu verhindern. Die Schauspielerin begründete ihre Klage mit der Verletzung ihrer Urheberrechte. In dritter Instanz wurde die Klage jedoch zugunsten des Beklagten entschieden, indem der Film als gesamtes Werk angesehen wurde und nicht als Folge von Teilwerken. Daher kann die Schauspielerin kein Urheberrecht geltend machen. Allerdings hat das Gericht auch darauf hingewiesen, dass es nicht in Persönlicher Sache entschieden hat (siehe [[Persönlichkeitsrecht]]).<ref>{{Internetquelle |autor=Eike Kühl |url=http://www.zeit.de/digital/internet/2015-05/innocence-muslims-urheberrecht-copyright |titel=Urheberrecht: YouTube darf Mohammed-Video doch wieder zeigen |titelerg=Vor drei Jahren führte der islamfeindliche Film "Innocence of Muslims" weltweit zu Protesten. Jetzt hilft er Google und der Filmbranche in einem Urheberrechtsstreit. |werk=Zeit Online |hrsg=Zeit Online GmbH |datum=2015-05-19 |offline= |abruf=2015-05-20}}</ref>

== Siehe auch ==
*[[Bengasi-Anschlag]]

== Weblinks ==
* [http://www.latimes.com/news/local/la-me-0916-anti-muslim-film-20120916,0,7402158,full.story ''Fiery O.C. cleric influenced figures behind anti-Islamic film''], [[Los Angeles Times]], 16. September 2012
* [http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-09/islamfeindliche-film-hintergrund ''Die größtmögliche Beleidigung für Muslime.''] Ausführliches Dossier in ''[[Die Zeit]]'' zu Hintergründen und Zusammenhängen.
* [https://www.spiegel.de/international/world/muslim-protests-show-the-limits-of-free-speech-a-856216.html ''Tolerating Hate, Muslim Protests Show Limits of Free Speech''], Spiegel online, 17. September 2012

== Einzelnachweise ==
<references responsive />

{{Normdaten|TYP=w|GND=1125562188|VIAF=4147093716125002004}}

{{SORTIERUNG:Innocence Of Muslims}}
[[Kategorie:Filmtitel 2012]]
[[Kategorie:US-amerikanischer Film]]
[[Kategorie:Islamfeindlichkeit]]
[[Kategorie:Werk über Mohammed]]
[[Kategorie:Islam im Film]]
[[Kategorie:Beziehungen zwischen Ägypten und den Vereinigten Staaten]]
[[Kategorie:Beziehungen zwischen Libyen und den Vereinigten Staaten]]