Quelltext der Seite Ingo Molnár

[[Datei:Ingo molnar.jpg|mini|hochkant|Ingo Molnár (2005)]]

'''Ingo Molnár''' ist ein [[Ungarn|ungarischer]] [[Softwareentwickler]], der wesentliche Komponenten im [[Open Source|Open-Source]]-[[Kernel (Betriebssystem)|Kernel]] [[Linux]] entwickelt hat.

== Arbeit ==
{{veraltet|seit=2008}}
Seine bekanntesten Entwicklungen sind der [[O(1)-Scheduler]] und der [[Completely Fair Scheduler]] im 2.6er-Kernel und der kernelbasierte Webserver Tux. Weitere wesentliche Beiträge zum Linux-Kernel sind Verbesserungen am [[Thread (Informatik)|Thread]]-System des Kernels (siehe [[Native POSIX Thread Library]]) und der sogenannte [[Exec Shield]], welcher [[Pufferüberlauf|Buffer Overflows]] auf der [[x86-Prozessor|x86er]]-Architektur verhindern kann. Sein aktuelles Projekt ist der ''rt-tree'' ({{lang|en|realtime preemption patch}}), das den Linux-Kernel um [[Echtzeit]]fähigkeiten erweitert. Ingo Molnár ist zurzeit bei [[Red Hat]] angestellt.

=== Kritik des Linux-Desktops ===
2012 kritisierte Molnar den [[Linux]]-Desktop deutlich als „nicht frei genug“, da die zentral organisierte Softwareverbreitung über die [[Linux-Distribution]]en zu träge sei und auch nicht ausreichend mit der Anzahl der Applikationen skaliere um den Erwartungen der Anwender gerecht zu werden.<ref name="molnar2012-1">{{cite web|url=https://plus.google.com/109922199462633401279/posts/HgdeFDfRzNe
|quote=''The basic failure of the free Linux desktop is that it’s, perversely, not free enough. There’s been a string of Linux desktop quality problems, specific incidents reported by +Linas Vepstas , +Jon Masters , +Linus Torvalds and others, and reading the related G+ discussions made me aware that many OSS developers don't realize what a deep hole we are in. The desktop Linux suckage we are seeing today – on basically all the major Linux distributions – are the final symptoms of mistakes made 10-20 years ago – the death cries of a platform. Desktop Linux distributions are trying to ‘own’ 20 thousand application packages consisting of over a billion lines of code and have created parallel, mostly closed ecosystems around them. The typical update latency for an app is weeks for security fixes (sometimes months) and months (sometimes years) for major features. They are centrally planned, hierarchical organizations instead of distributed, democratic free societies.'' |date=2012-03-17 |title=Technology: What ails the Linux desktop? Part I.|accessdate=2012-06-16 |language=englisch |publisher=plus.google.com |author=Ingo Molnár}}</ref> Er plädierte konkret für die Bereitstellung einer dezentralen, skalierungfähigen und distributionsunabhängigen Softwareverbreitungsmethode (ähnlich z.&nbsp;B. [[Autopackage]]<ref>{{cite web|url=http://www.linux-magazin.de/Heft-Abo/Ausgaben/2006/02/Eines-fuer-alle |title=Distributionsunabhängige Pakete mit Autopackage – Eines für alle|first=Robert |last=Staudinger |publisher=[[Linux-Magazin]] 2006/02 |date=2006-02-01 |accessdate=2012-04-11 |quote=''Obwohl sie nach dem gleichen Prinzip arbeiten, laufen RPMs von Suse 9.2 nicht unter Suse 9.3 und schon gar nicht unter Red Hat. Das Autopackage-Projekt setzt auf einen einheitlichen Standard für die Erstellung von Installationspaketen. Dabei lösen die einzelnen Pakete ihre Abhängigkeiten selbst auf.''}}</ref>, [[Zero Install]]<ref name="leonard2007">{{cite web|url=http://www.osnews.com/story/16956/Decentralised_Installation_Systems |title=Decentralised Installation Systems|first=Thomas|last=Leonard|date=2007-01-16 |accessdate=2012-05-03 |language=englisch |publisher=osnews.com}}</ref>, [[AppImage#klik|Klik]]-Nachfolger ''PortableLinuxApps''<ref name="portableapps">{{cite web |url=http://portablelinuxapps.org/docs/1.0/AppImageKit.pdf |format=PDF; 38&nbsp;kB |publisher=PortableLinuxApps.org |first=Simon |last=Peter |date=2010 |accessdate=2011-07-29 |title=AppImageKit Documentation 1.0 |pages=2–3 |quote=''Linux distributions mostly use package managers for everything. While this is perceived superior to Windows and the Mac by many Linux enthusiasts, it also creates a number of disadvantages: Centralization […], Duplication of effort […], Need to be online […], No recent apps on mature operating systems […], No way to use multiple versions in parallel […], Not easy to move an app from one machine to another […]. The AppImage format has been created with specific objectives in mind: Be distribution-agnostic […], Maintain binary compatibility […]'' |archivebot=2019-04-18 22:04:15 InternetArchiveBot |offline=yes |archiveurl=https://web.archive.org/web/20101129031656/http://portablelinuxapps.org/docs/1.0/AppImageKit.pdf |archivedate=2010-11-29 }}</ref>), das Fehlen eines solchen Mechanismus sei eines der Kernprobleme des Linux-Desktops.<ref name="molnar2012">{{cite web|url=https://plus.google.com/109922199462633401279/posts/VSdDJnscewS|quote=''So, to fix desktop Linux we need a radically different software distribution model: less of a cathedral, more of a bazaar. […] – totally flat package dependencies (i.e. a package update does not forcibly pull in other package updates) […] – a guaranteed ABI platform going forward (once a package is installed it will never break or require forced updates again). Users want to be free of update pressure from the rest of the system, if they choose to.''|date=2012-03-17|title=Technology: What ails the Linux desktop? Part II.|accessdate=2012-06-16|language=englisch |publisher=plus.google.com |author=Ingo Molnár}}</ref>

=== Fast Kernel Project ===
Im Januar 2022 stellte er sein ''Fast Kernel Headers project''<ref name=":0">{{Internetquelle |url=https://lore.kernel.org/lkml/YdIfz+LMewetSaEB@gmail.com/ |titel=&#91;PATCH 0000/2297&#93; &#91;ANNOUNCE, RFC&#93; "Fast Kernel Headers" Tree -v1: Eliminate the Linux kernel's "Dependency Hell" - Ingo Molnar |abruf=2023-09-12}}</ref> vor, das Abhängigkeiten der Kernel Header untereinander reduziert und damit eine kürzere Build-Zeit des Kernels ermöglicht. In seiner Veröffentlichung des Projektes in der Kernel-Mailing-Liste schrieb er von einer um 78 % höheren Build-Geschwindigkeit.<ref name=":0" />

== Weblinks ==
* {{Webarchiv | url=http://www.eu.kernel.org/pub/linux/kernel/projects/rt/ | wayback=20110221175508 | text=eu.kernel.org}}
* {{Webarchiv | url=http://www.kernel-traffic.org/kernel-traffic/quotes/Ingo_Molnar.html | wayback=20071025235028 | text=Ingos LKML-Beiträge}} (englisch, 2007)<!-- kernel-traffic.org wurde wohl von Domain-Grabber gekidnapt -->

== Einzelnachweise ==
<references />

{{SORTIERUNG:Molnar, Ingo}}
[[Kategorie:Person (Linux)]]
[[Kategorie:Informatiker]]
[[Kategorie:Ungar]]
[[Kategorie:Mann]]
[[Kategorie:Geboren im 20. Jahrhundert]]

{{Personendaten
|NAME=Molnár, Ingo
|ALTERNATIVNAMEN=
|KURZBESCHREIBUNG=ungarischer Programmierer, Linux-Kernel-Entwickler
|GEBURTSDATUM=20. Jahrhundert
|GEBURTSORT=
|STERBEDATUM=
|STERBEORT=
}}