Quelltext der Seite Indirekte Reziprozität

'''Indirekte Reziprozität''' ist in der [[Sozialpsychologie]] ein Konzept, welches erklären soll, wie die [[Evolution]] von [[Altruismus|altruistischem]] Verhalten gegenüber einem nichtverwandten Individuum durch [[natürliche Selektion]] zustande kommen kann, wenn dieses Verhalten durch das begünstigte Individuum nicht erwidert wird.<ref name=rice>Stanley A. Rice: Encyclopedia of evolution. Checkmark Books, 2007. ISBN 0816071217. S. 17 f.</ref>

Demnach zahlt sich tugendhaftes Verhalten aus, wenn man seinen Ruf verbessert, wodurch dann kooperatives Verhalten bei anderen hervorgerufen wird.<ref name=Meid >{{cite journal |first=Jonathan |last=Haidt |title=The New Synthesis in Moral Psychology |journal=Science |volume=316 |issue=5827 |pages=998–1002 |doi=10.1126/science.1137651 |date=2007-05-18 |language=en}}</ref> Indirekte Reziprozität wurde auf eine einfache Formel gebracht: „Ich helfe Dir und jemand anderes hilft mir.“ (M. Nowak, K. Sigmund, 2005)

== Beschreibung ==
Indirekte Reziprozität ist im Tierreich seltener als [[reziproker Altruismus]], aber beim Menschen häufig. Der Biologe [[Geoffrey Miller]] weist darauf hin, dass der Nutznießer häufig [[Armut|arm]] ist und den Geber nur in seltenen Fällen kennt. Der Geber ist meist nicht an der Effizienz des Ressourcentransfers interessiert, sondern daran, ob ein anderes Tier ihn beobachtet. Der Altruist kann so einen höheren sozialen Status erreichen. Die Mathematiker [[Karl Sigmund]] und [[Martin A. Nowak]] haben dies demonstriert. Laut Miller ist das [[Spende]]n von Zeit und/oder Geld eher eine Zurschaustellung des eigenen Reichtums als eine Handlung, die zu einem späteren Zeitpunkt direkt erwidert werden soll. Derartiger Altruismus sei wie [[Geltungskonsum]] ein Signal an dritte. Dieses Signal impliziere nicht nur den eigenen Reichtum, sondern auch die eigene Großzügigkeit. Die [[Reputation]], ein guter Mensch zu sein, könnte die Kosten der altruistischen Handlung aufwiegen. Insbesondere könnten diese Reputation Nutzen bei der [[Partnerwahl]] bringen. Die [[Sexuelle Selektion]] könnte ein auffälliges Zurschaustellen von Altruismus fördern, ob durch [[Wohltätigkeit]] oder [[Heldentat]]en. Durch derartige Handlungen wird der Frau signalisiert, dass der Mann sowohl über Ressourcen verfügt als auch spendabel ist.<ref name=rice></ref>

== Literatur ==
* Geoffrey Miller: ''The Mating Mind: How Sexual Choice Shaped the Evolution of Human Nature''. Doubleday, 2000. ISBN 0385495161.
* Martin A. Nowak & Karl Sigmund: [https://www.unil.ch/files/live/sites/dee/files/shared/textes/Nowak_Sigmund_Nature_2005.pdf ''Evolution of indirect reciprocity'']. Nature, Oktober 2005, Vol. 437, 1291–1298 (PDF; 357&nbsp;kB)

== Einzelnachweise ==
<references />

[[Kategorie:Evolution]]
[[Kategorie:Sozialpsychologie]]