Quelltext der Seite Im Westen nichts Neues

{{Begriffsklärungshinweis}}
[[Datei:Remarque Im Westen nichts Neues 1929.jpg|mini|Umschlag der Erstausgabe 1929]]

'''Im Westen nichts Neues''' ist ein 1928 verfasster Roman von [[Erich Maria Remarque]], der die Schrecken des [[Erster Weltkrieg|Ersten Weltkriegs]] aus der Sicht eines jungen Soldaten schildert. Obwohl Remarque selbst das Buch als unpolitisch bezeichnete,<ref name="T. Westphalen: Nachwort">Tilman Westphalen: ''Ein Simplizissimus des 20. Jahrhunderts.'' Nachwort zu ''Im Westen nichts Neues.'' In: Erich Maria Remarque: ''Im Westen nichts Neues.'' 20. Auflage. Verlag Kiepenheuer & Witsch, Köln 1998, S. 211.</ref> ist es als Antikriegsroman<ref>Zu anderen Auffassungen siehe Abschnitt [[#Antikriegsroman?|''Antikriegsroman?'']]</ref> zu einem Klassiker der [[Weltliteratur]] geworden.<ref name="T. Westphalen: Nachwort" /><ref>[http://www.focus.de/kultur/buecher/im-westen-nichts-neues-testament-der-gefallenen_aid_366213.html Focus online: ''„Im Westen nichts Neues“: Testament der Gefallenen.'']</ref> Der Roman wird in der [[Literaturwissenschaft]] überwiegend der [[Neue Sachlichkeit (Literatur)|Neuen Sachlichkeit]] zugeordnet.<ref>J.B. Metzler: ''Deutsche Literaturgeschichte. Von den Anfängen bis zur Gegenwart'', Stuttgart 2008, Seite 417.</ref>

''Im Westen nichts Neues'' erschien als Vorabdruck ab dem 10. November 1928 in der ''[[Vossische Zeitung|Vossischen Zeitung]],'' in Buchform beim [[Propyläen Verlag]] am 29. Januar 1929. Innerhalb von elf Wochen erreichte es nach Verlagsangaben eine Auflage von 450.000 Exemplaren.<ref name="Originalverlagsprospekt">Zitiert nach dem Originalverlagsprospekt des Propyläen Verlags, das dem 450. Tausend beilag.</ref> Es wurde noch im selben Jahr in 26 Sprachen übersetzt. Bis heute gibt es Ausgaben in über 50 Sprachen, die geschätzten Verkaufszahlen weltweit (Stand: 2007) liegen bei über 20 Millionen.<ref>''Im Westen nichts Neues.'' Kiepenheuer und Witsch, 27. Auflage 2007, ISBN 978-3-462-02731-0, Nachwort, S. 200: „Im Westen nichts Neues ist in einer Gesamtauflage von mindestens 20 Millionen in 50 Sprachen verbreitet.“</ref><ref>Berücksichtigt man die Raubdrucke des Buches, könnten von dem Roman sogar 40 Millionen Exemplare gedruckt worden sein (vgl. Manuela Bernauer: [http://othes.univie.ac.at/19783/1/2012-03-28_0600028.pdf ''„Der Krieg ist der Vater aller Dinge“. Kriegsdarstellungen in Erich Maria Remarques Im Westen nichts Neues, Ernst Jüngers In Stahlgewittern und Arnold Zweigs Der Streit um den Sergeanten Grischa'']. Diplomarbeit. Wien, März 2012, S. 34 f.)</ref>

Bei den [[Nationalsozialismus|Nationalsozialisten]] hatte sich Remarque mit seinem Roman Feinde gemacht. Als Teil ihrer Rufmordkampagne gegen den missliebigen Autor bezweifelten sie dessen Authentizität und verbreiteten das Gerücht, er habe überhaupt nicht am Ersten Weltkrieg teilgenommen. Während der nationalsozialistischen [[Bücherverbrennung 1933 in Deutschland|Bücherverbrennungen 1933]] wurden zahlreiche Exemplare von ''Im Westen nichts Neues'' vernichtet.

Weitere Bekanntheit erreichte das Werk durch die [[Im Westen nichts Neues (1930)|US-amerikanische Verfilmung]] aus dem Jahre 1930 von [[Lewis Milestone]], die mit zwei [[Oscar]]s ausgezeichnet wurde. Der Roman wurde 1979 unter [[Im Westen nichts Neues (1979)|gleichem Titel]] von [[Delbert Mann]] als Fernsehfilm inszeniert. Im Jahr 2022 schuf Regisseur [[Edward Berger]] die [[Im Westen nichts Neues (2022)|erste deutsche Verfilmung des Buches]]. Bei der [[Oscarverleihung 2023]] wurde der Film mit vier Oscars ausgezeichnet.

== Inhalt ==
=== Zusammenfassung ===
[[Datei:204. I.D. Ypern.jpg|mini|hochkant|Die Westfront in Flandern, 1917]]
Paul Bäumer gehört zu einer Gruppe von Soldaten an der [[Westfront (Erster Weltkrieg)|Westfront]] im Ersten Weltkrieg.<ref>In Kap.&nbsp;7 (S.&nbsp;146; die Seitenzahlen hier und im weiteren Verlauf des Artikels beziehen sich auf die Taschenbuchausgabe des KiWi-Verlages 2014; ISBN 978-3-462-04632-8) erteilt Paul Bäumer auf [[Fronturlaub|Heimaturlaub]] einem Offizier die Auskunft, er sei zwischen [[Langemark|Langemarck]] und [[Bixschoote]], also in der [[Belgien|belgischen]] [[Provinz Westflandern]], stationiert.</ref> In der Ruhestellung hinter der Front erinnert er sich an seine Schulzeit. Die [[Patriotismus|patriotischen]] Reden seines Lehrers Kantorek hatten die ganze Klasse dazu gebracht, sich freiwillig zum Kriegsdienst zu melden. Unter dem Drill ihres Ausbilders Unteroffizier Himmelstoß lernen sie bereits in der [[Grundausbildung]], dass alle ihnen bislang in der Schule vermittelten Werte auf dem Kasernenhof ihre Gültigkeit verlieren. Sie werden an die Westfront verlegt, wo sie von dem erfahrenen Frontkämpfer Stanislaus Katczinsky auf die Gefahren des Schlachtfeldes vorbereitet werden. Katczinsky ist den Soldaten und Freunden um Paul Bäumer ein Vorbild und hat autoritären Einfluss auf sie. Er wird damit zum inoffiziellen Anführer. Paul lernt zu überleben, die verschiedenen Geschosse schon am Klang zu unterscheiden, auch unter widrigsten Bedingungen noch etwas Essen zu finden und sich gegen den wahren Feind, den Tod, zu wappnen.

Bei einem kurzen Heimataufenthalt stellt Bäumer fest, wie sehr ihn die Erlebnisse an der Front inzwischen verändert haben. Es ist ihm unmöglich, seiner Familie und anderen Zivilisten die grausamen Erfahrungen aus dem [[Schützengraben]] mitzuteilen. Enttäuscht kehrt er zu denjenigen Menschen zurück, die ihm nun die nächsten geworden sind, zu seinen Kameraden an der Front. Bei einem Angriff wird er verwundet und verbringt einige Wochen im Lazarett, bevor er an die Front zurückkehrt. In den nächsten Monaten wird Bäumers Gruppe nach und nach zerrieben. Einer nach dem anderen stirbt bei den [[Gaskrieg während des Ersten Weltkrieges|Gas-]] und Granatenangriffen, im [[Trommelfeuer]] oder im Kampf Mann gegen Mann. Schließlich wird auch Bäumer kurz vor Ende des Krieges tödlich getroffen, „an einem Tag, der so ruhig und so still war, daß der Heeresbericht sich auf den Satz beschränkte, im Westen sei nichts Neues zu melden.“

=== Kapitel 1 ===
Die Kompanie nimmt erstaunt zur Kenntnis, dass es nahezu doppelte Essensrationen gibt, da von 150 nur 80 Mann von der Front zurückgekehrt sind. Der 19-jährige Erzähler Paul Bäumer beschreibt, wie er und seine Mitschüler von ihrem Lehrer Kantorek überredet wurden, sich zur [[Deutsches Heer (Deutsches Kaiserreich)|Armee]] zu melden. Im Rückblick erkennt er, dass die von dem Erzieher vermittelte Weltanschauung nicht mit der an der Front erlebten Realität zu vereinen ist.

Die Kameraden besuchen im Lazarett den schwer verwundeten Franz Kemmerich, der zu diesem Zeitpunkt selbst noch gar nicht weiß, dass man ihm ein Bein amputieren musste. Die Kameraden sorgen dafür, dass der sterbende Kemmerich vom Sanitäter [[Morphin|Morphium]] erhält; gleichzeitig versucht Müller, einer von ihnen, an die guten Stiefel des Verwundeten zu gelangen, um sie selbst tragen zu können.

=== Kapitel 2 ===
Paul macht sich Gedanken darüber, wie ihn das harte Kasernenleben auf den Krieg vorbereitet und wie ihn sein Vorgesetzter Himmelstoß während der [[Grundausbildung]] tyrannisiert hat, und fragt sich, wie sein Leben nach dem Krieg aussehen wird. Er glaubt, ohne militärische Ausbildung wäre er im Schützengraben verrückt geworden, und trauert um seinen inzwischen im Lazarett verstorbenen Freund Kemmerich.

=== Kapitel 3 ===
Katczinsky (von allen nur ''Kat'' genannt), der das Soldatenleben immer wieder mit den „wichtigsten“ Dingen verschönert und erleichtert, wird als unentbehrliche Identifikationsfigur für die jungen Soldaten beschrieben. Es folgt ein Gespräch über das Militär, den Krieg und die Quelle von Macht. – Tjaden ist wütend auf Himmelstoß, da er besonders unter den Erziehungsmethoden des Unteroffiziers zu leiden hatte. Erinnerungen werden wach an eine zurückliegende Aktion, bei der die Kameraden Himmelstoß auf seinem Weg abfingen und ihm eine ordentliche Tracht Prügel verabreichten.

=== Kapitel 4 ===
Pauls Kompanie wird mit jungen [[Rekrut]]en aufgefüllt und muss zum [[Schanze (Festungsbau)|Schanzen]] an die Front. In der Ferne hören sie die durch Mark und Bein gehenden Schreie verwundeter Pferde. Bei der Rückkehr wird die Kompanie überraschend mit Artilleriefeuer und Giftgas angegriffen und versteckt sich zwischen Gräberhügeln auf einem Friedhof, es fallen mehrere Soldaten.

=== Kapitel 5 ===
Paul und seine Kameraden sprechen über ihr Leben vor dem Krieg und stellen Überlegungen darüber an, was sie nach Kriegsende unternehmen werden, doch ihnen wird bewusst, dass sie sich in der Zivilgesellschaft entfremdet fühlen würden. Sie vertreiben sich die Zeit mit Läusejagd und diskutieren über Sinn und Unsinn militärischer Strukturen. Unterbrochen werden sie von Himmelstoß, der während der Grundausbildung ihr verhasster Ausbilder war; Tjaden und Kropp widersetzen sich ihm und werden dafür milde bestraft. Später beschert ihnen eine Aktion Kats und Paul Bäumers einen Gänsebraten, den alle hungrig und dankbar verschlingen.

=== Kapitel 6 ===
Die Kompanie wird an die Front verlegt und erlebt einen dreitägigen besonders grausamen Stellungskrieg mit Artilleriebeschuss und Gasangriffen. Der Horror der Schlacht zeigt sich in massenhaften Verlusten, Hunger, Rattenplagen und der Verrohung der Soldaten, bis endlich der befürchtete Angriff der Franzosen erfolgt. Als ob der Tod hinter ihnen her wäre, sehen sie in den Gegnern keine Menschen mehr, sondern versuchen jeden zu töten, der ihnen entgegenkommt. Am nächsten Tag erfolgt ein erneuter massiver feindlicher Angriff, der besonders unter den unerfahrenen Rekruten viele Opfer fordert, darunter Pauls Freund Haie Westhus. Nach Wochen des Kampfes kehren nur 32 Überlebende von 150 Mann zurück. Die Sinnlosigkeit des Krieges wird immer deutlicher.

=== Kapitel 7 ===
Nach der Schlacht wird die Kompanie ins Feldrekrutendepot zurückverlegt. Paul und seine Freunde lernen drei französische Frauen kennen, die sie des Nachts heimlich besuchen. Paul erhält zwei Wochen [[Fronturlaub|Heimaturlaub]] und kehrt in seine Heimatstadt zurück, wo er sich entfremdet fühlt. Die Zivilisten verstehen nichts von den Schrecken des Krieges und begegnen ihm mit realitätsfernem Patriotismus. Auch seine Familie kann ihm keine Geborgenheit mehr geben, besonders da seine Mutter schwer krank ist. Er besucht den ehemaligen Klassenkameraden Mittelstaedt, der in der Kaserne ihren inzwischen eingezogenen Lehrer Kantorek, der sie schikaniert und zum freiwilligen Dienst an der Front bewogen hatte, schleift und lächerlich macht. Doch Paul spürt, dass er nicht mehr dazugehört. Am Ende des Urlaubs berichtet Paul der Mutter Kemmerichs vom Tod ihres Sohnes und kehrt freiwillig an die Front zurück, weil er sich dort seinen Kameraden verbundener fühlt als den Menschen in der Heimat. Er denkt über sein Leben und sein Verhältnis zu seiner Mutter nach.

=== Kapitel 8 ===
Nach dem Urlaub wird Paul für einige Wochen zu einer Ausbildungseinheit ins Heidelager abkommandiert, wo er erstmals [[Russisches Kaiserreich|russische]] [[Kriegsgefangener|Gefangene]] kennenlernt, die dort ein jämmerliches Leben unter elenden Umständen fristen müssen. Er erkennt, dass sie einfache Menschen sind, die unter dem Krieg genauso leiden wie er selbst. Die Begegnung lässt ihn über die Sinnlosigkeit von Feindbildern und Nationalismus nachdenken. Er entwickelt Mitleid für die Gefangenen, gibt ihnen heimlich Essen und teilt mit ihnen seine Zigaretten. Trotzdem bleibt er in der Maschinerie des Krieges gefangen und wird bald wieder an die Front geschickt. Am Ende seines Aufenthalts wird er von seinem Vater und seiner Schwester besucht. Sie bringen ihm Kartoffelpuffer mit, die ihm seine krebskranke Mutter zubereitet hat; zwei davon gibt er den Russen.

=== Kapitel 9 ===
Paul fährt zurück zu seiner Kompanie. Nach einem Inspektionsbesuch des [[Wilhelm II. (Deutsches Reich)|Kaisers]] und einer Unterredung über Ursache und Sinn des Krieges geht es wieder an die Front. Bei einem [[Patrouille]]ngang werden die Soldaten von einem gegnerischen Angriff überrascht. Paul rettet sich in einen [[Explosionskrater|Bombentrichter]] und stellt sich tot. Als ein Franzose namens Gérard Duval ebenfalls in diesen Trichter springt, stößt Paul diesem aus Todesangst seinen [[Grabendolch]] in den Bauch. Aus schweren Schuldgefühlen heraus verspricht er dem Sterbenden, dass er sich um dessen Familie kümmern werde, obwohl er weiß, dass er diese Zusage nicht einhalten kann. Wegen der andauernden Gefahr muss Paul einen ganzen Tag lang neben dem Toten ausharren, bis er zurück in den deutschen Graben kriechen kann. Aufgewühlt erzählt er seinen Freunden von der persönlichen Konfrontation mit dem Feind und seinen Gewissensbissen. Kat und Albert sind bemüht, ihn zu beruhigen.

=== Kapitel 10 ===
Zunächst bewachen die Soldaten ein verlassenes Dorf, wo sie es sich gut gehen lassen. Doch bei einer gegnerischen Offensive werden Paul und Albert verwundet und kommen zunächst ins Lazarett, wo Paul operiert und anschließend in ein katholisches Hospital verlegt wird. Dort wird Albert das Bein amputiert. Nach einigen Wochen im Hospital erhält Paul Erholungsurlaub und muss sich schweren Herzens von Albert verabschieden, von dessen weiterem Schicksal der Leser in dem Roman nichts erfährt. Paul wird wieder vom [[Regiment]] angefordert und fährt zurück an die Front. Er ist inzwischen 20&nbsp;Jahre alt, also seit zwei Jahren Soldat.

=== Kapitel 11 ===
Paul erlebt viele weitere Fronteinsätze. Seine Freunde Berger, Müller, Leer und ihr [[Kompaniechef|Kompanieführer]] Bertinck sterben. Schließlich auch Katczinsky, trotz eines verzweifelten Rettungsversuchs Pauls. Detering desertiert, wird aber wieder aufgegriffen und vermutlich erschossen. Einige junge Soldaten leiden unter Front-Anfällen (siehe zum Beispiel: [[Kriegszitterer]]). Sie sind ihren schrecklichen Erlebnissen nicht gewachsen. Paul beschreibt, wie miserabel die Lage der Deutschen ist und wie sehr die Alliierten überlegen sind; er schildert den Sommer 1918 mit all seinen Qualen. Paul kann die Grausamkeit des Krieges kaum noch ertragen: „Warum? Warum macht man kein Ende?“ Obwohl die Soldaten über den Waffenstillstand im Osten informiert sind und obwohl der Erzähler die Begriffe „meutern“ und „Revolution“ in seine Erzählung einführt, kommen weder Paul noch die anderen überlebenden Soldaten auf die Idee, dass sie selbst etwas aktiv zu dem erhofften Kriegsende beitragen könnten.

=== Kapitel 12 ===
Paul hat Ruhe, weil er Gas geschluckt hat. Alle seine Freunde sind bereits gefallen, er ist der letzte von sieben Mann aus seiner Klasse; er erwartet den baldigen Waffenstillstand. Er macht sich Gedanken darüber, ob seine Generation sich nach dem Krieg noch zurechtfinden kann; er ist ruhig und gefasst.

Im Oktober 1918, kurz vor Kriegsende, fällt Paul, wie ein anonymer Erzähler berichtet. Sein Gesicht wirkt beinahe friedlich. An der Front ist es an diesem Tage so ruhig, dass der Heeresbericht sich auf den Satz beschränkt, im Westen sei nichts Neues zu melden.

== Zentrale Themen ==
=== Traumatisierung durch die Schrecken des Krieges ===
Der Roman stellt die Schrecken des Krieges dar. Er zeichnet das weitestgehend realistische Bild eines durch die Erfindung [[Chemische Waffe|chemischer Waffen]] (Giftgas) und den Einsatz moderner [[Artillerie]] und [[Maschinengewehr]]e gekennzeichneten [[Stellungskrieg]]es. Remarque beschreibt den grausamen Kampf an der Front, die leichenbedeckten Schlachtfelder, das elende Leben in den Schützengräben und den blutigen Alltag im [[Lazarett]].

Diese Schrecken wirken sich desillusionierend auf die Psyche der Soldaten aus: Ständige Angriffe und Gegenangriffe reiben ihre Nerven auf, nie verlässt sie ihre Angst. Ständig von Hunger und Durst gequält, vegetieren sie unter unmenschlichen Bedingungen dahin, verlieren alle ihre Ideale und verwandeln sich zusehends in panische Tiere, nur noch darauf aus, ihre primitivsten Bedürfnisse zu befriedigen. Selbst die Überlebenden, weit davon entfernt, ihre grausamen Erlebnisse verarbeiten zu können, werden wohl (dies vermutet Paul Bäumer) letztlich vom Kriege zerstört bleiben und, wie Paul Bäumers deprimierender Heimaturlaub andeutet, nicht mehr ins normale, zivile Leben zurückfinden können. Damit umschreibt Remarque, der sein nach dem Krieg erworbenes Wissen seiner Figur Paul Bäumer in den Mund legt, das Syndrom, das heute [[Posttraumatische Belastungsstörung]] genannt wird (siehe auch: [[Kriegszitterer]]).<ref>Milena Fee Hassenkamp: [https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/psychische-leiden-im-ersten-weltkrieg-vom-schlachtfeld-in-die-hoelle-der-nervenaerzte-1.1871045 ''Psychische Leiden im Ersten Weltkrieg. Vom Schlachtfeld in die Hölle der Nervenärzte.''] ''[[Süddeutsche Zeitung]]'', 19. März 2014.</ref>

=== Der Topos der „verlorenen Generation“ ===
Das Vorwort oder Motto des Werkes lautet: „Dieses Buch soll weder eine Anklage noch ein Bekenntnis sein. Es soll nur den Versuch machen, über eine Generation zu berichten, die vom Kriege zerstört wurde – auch wenn sie seinen Granaten entkam“.<ref>Erich Maria Remarque: ''Im Westen nichts Neues.'' Kiepenheuer & Witsch, Köln 1998, ISBN 3-462-02686-0, S. 9.</ref> Es geht um die Generation, die von der Schulbank weg in den Krieg geschickt wurde. Den von [[Gertrude Stein]] geprägten Begriff „[[Lost Generation]]“ hat Remarque einem in den USA entstandenen Diskurs entnommen.

Anlässlich eines Briefes Kantoreks erinnert sich Paul, wie jener die ganze Klasse für den Kriegsdienst begeistert hat (S.&nbsp;15–18). Kantorek und die anderen Lehrer „sollten uns Achtzehnjährigen Vermittler und Führer zur Welt des Erwachsenseins werden“; doch der erste Tote zerstörte die von ihnen vermittelte Weltanschauung und die Annahme, sie besäßen größere Einsicht als die Schüler. „Wir waren plötzlich auf furchtbare Weise allein; – und wir mußten allein damit fertig werden.“ Zu Beginn des 2.&nbsp;Kapitels (S.&nbsp;23) denkt Paul über die besondere Lage seiner Generation nach: „Die älteren Leute sind alle fest mit dem Früheren verbunden, sie haben Grund, sie haben Frauen, Kinder, Beruf und Interessen. […] Wir waren noch nicht eingewurzelt. Der Krieg hat uns weggeschwemmt.“ Im 6.&nbsp;Kapitel (S.&nbsp;111) wird berichtet, wie Paul nach einem Nahkampf der Kompanie allein in der Nacht auf Posten ist und sich an die Landschaften seiner Jugend erinnert, die ihm vielleicht für immer fremd bleiben werden: „Wir sind verlassen wie Kinder und erfahren wie alte Leute, wir sind roh und traurig und oberflächlich – ich glaube, wir sind ''verloren''.“

=== Sprachlosigkeit ===
Ein zentrales Motiv des Romans besteht in der Unfähigkeit der Soldaten, während des Krieges angemessen über ihre Kriegserlebnisse zu sprechen. „So etwas“ könne nicht erzählt werden, meint Paul Bäumer während seines Heimaturlaubs. Es sei „eine Gefahr für mich, wenn ich diese Dinge in Worte bringe, ich habe Scheu, daß sie dann riesenhaft werden und sich nicht mehr bewältigen lassen. Wo blieben wir, wenn uns alles ganz klar würde, was da draußen vorgeht.“ Auch das Gespräch in Frontnähe über die Kriegsursachen wird abgebrochen, denn: „Wird ja auch nicht anders dadurch [=&nbsp;durch das Reden]“.

In einem Interview mit [[Axel Eggebrecht]] erklärte Remarque am 14. Juni 1929: „Wir alle waren – und sind oft noch unruhig, ziellos, bald exaltiert, bald gleichgültig, im tiefsten Grunde aber unfroh. Der Schatten des Krieges hing auch und gerade über uns, wenn wir gar nicht daran dachten.“

=== Der Mythos der Kameradschaft ===
In der gedruckten Endfassung des Romans wird die [[Kameradschaft]] zwischen den Soldaten als „das Wichtigste“ bewertet: „Das Wichtigste aber war, daß in uns ein festes, praktisches Zusammengehörigkeitgefühl erwachte, das sich im Felde dann zum Besten steigerte, was der Krieg hervorbrachte: zur Kameradschaft!“ (S.&nbsp;29). Insbesondere Katczinski „ist nicht zu entbehren“ (S.&nbsp;37). Es ist nur folgerichtig, dass die Kameraden Paul über seine schlimmste Krise hinweghelfen, nämlich das Erlebnis, mit einem von ihm selbst getöteten Franzosen zusammen lange Zeit in einem Trichter verbringen zu müssen (S.&nbsp;185–202).

In der lange Zeit unveröffentlichten Typoskriptfassung des Romans wird hingegen Bäumer nach seiner Rückkehr aus dem Trichter noch von seinen „Kameraden“ mit seinen Schuldgefühlen allein gelassen. In dieser Fassung ist die Vereinzelung des Individuums im Krieg noch ein Teilaspekt des Verlorenseins (S.&nbsp;449f.). In Remarques Roman ''[[Der Weg zurück]]'' (1930) zeigt sich, dass die (Front-)Kameradschaft völlig untauglich für die zivile Nachkriegsgesellschaft ist.

Angesichts der Tatsache, dass es während der [[Weimarer Republik]] in Deutschland 29.000 lokale [[Kriegerverein]]e gab, die intensiv die Kameradschaft und den „Mythos des Frontkämpfertums“ pflegten<ref>[https://www.dhm.de/lemo/kapitel/weimarer-republik/alltagsleben/kriegervereine.html ''Kriegervereine.''] In: ''[[Lebendiges Museum Online]]''. Abgerufen am 28.&nbsp;Januar 2023.</ref>, schien es offenbar dem Propyläen Verlag nicht opportun, einen Text zu veröffentlichen, in dem die Kameradschaft offen in Frage gestellt wurde. Dieter Wunderlich betont, dass Erich Maria Remarque in seinem Roman die Kameradschaft eben nicht „gepriesen“ habe, sondern entsprechenden Preisungen durch [[Ernst Jünger]] und anderen „rechten“ Autoren etwas habe entgegensetzen wollen.<ref>Dieter Wunderlich: [https://www.dieterwunderlich.de/Ernst_Junger.htm ''Ernst Jünger 1895–1998 / Biografie'']</ref>

=== Orientierungspunkte und Wertmaßstäbe ===
Inneren Halt und Geborgenheit findet der Erzähler in der Erde, die er wie einen Freund, einen Bruder, eine Mutter verehrt (S.&nbsp;52f.).

Berührungspunkte zur [[Lebensphilosophie]] weisen (vor allem auch im letzten Kapitel) Pauls Gedanken darüber auf, ob „das Leben“ sich nicht gegen alle Hoffnungslosigkeit und Zerstörung durchsetzen wird („das Weiche, das unser Blut unruhig machte, das Ungewisse, Bestürzende, Kommende, die tausend Gesichter der Zukunft, die Melodie aus Träumen und Büchern, das Rauschen und die Ahnung der Frauen“, S.&nbsp;258).

Im 6. Kapitel sagt er zur Zufälligkeit der Granateneinschläge: „Dieser Zufall ist es, der uns gleichgültig macht … Jeder Soldat bleibt nur durch tausend Zufälle am Leben. Und jeder Soldat glaubt und vertraut dem Zufall.“ (S.&nbsp;92)

Von Gebet an der Front wird nichts berichtet. Offenbar ist dies für den Protagonisten nicht von Bedeutung. Auch Gott als Autorität kommt nicht vor – er wird nur einmal beim Namen genannt, und das auch nur floskelhaft: „Ach Gott, was ist mir schon heilig; - so was wechselt ja schnell bei uns.“ (S.&nbsp;163)<ref>Vgl. Tilman Westphalen: ''Ein Simplizissimus des 20. Jahrhunderts.'' Nachwort zu ''Im Westen nichts Neues.'' In: Erich Maria Remarque: ''Im Westen nichts Neues.'' 20. Auflage. Verlag Kiepenheuer & Witsch, Köln 1998, S. 210.</ref>

=== Vergebliche Hoffnung auf Rettung ===
Die Handlung des Romans folgt der Logik einer [[Tragödie]]: Von den anfangs sieben Kameraden Paul Bäumers stirbt einer nach dem anderen: Kemmerich, Westhus, Kropp, Detering, Müller, Leer und zuletzt Kat.

Die Lebenspläne aus der Zeit vor dem Krieg erscheinen durchweg als obsolet. Konkrete Planungen für eine mögliche „Zeit danach“ werden im Roman nicht entwickelt. Gleichwohl scheinen immer wieder Bilder vom „schönen Leben“ auf,<ref>Vgl. auch [https://norberto42.wordpress.com/2014/05/13/remarque-im-westen-nichts-neues-uber-das-rettende-analyse/ ''Remarque: Im Westen nichts Neues – über das Rettende (Analyse)''] im Blog des pensionierten Lehrers „norberto42“</ref> zu denen aber kein rationaler Weg aus der Realität des Frontlebens heraus aufgezeigt wird. Bezeichnenderweise ist im Schlusskapitel von einem „Rausch der Rettung“ (S.&nbsp;257) die Rede.

Paul Bäumer ahnt 1918, dass der Krieg nicht mehr lange dauern könne (S. 251) und nimmt an, dass er bald mit einem Friedensschluss oder einer Revolution beendet werde („Gibt es keinen Frieden, dann gibt es Revolution.“, S.&nbsp;257). Er hofft vergeblich darauf, dass er nicht „noch zuletzt“ sterben wird. Die Revolution erscheint in der Diktion des Erzählers als etwas, das „es gibt“.

Obwohl Bäumer wie seine Mitkämpfer kriegsmüde geworden ist, distanziert er sich auch am Schluss noch von Gedanken an Meuterei (S.&nbsp;248), und angesichts des Zurückweichens vor der erdrückenden Übermacht der Westalliierten und der zweifellos bevorstehenden Kriegsniederlage teilt er dem Leser „mit einer Gloriole [[märtyrer]]hafter Opferbereitschaft“<ref>Jörg Friedrich Vollmer: [http://www.diss.fu-berlin.de/diss/servlets/MCRFileNodeServlet/FUDISS_derivate_000000001060/06_HaeretikerI.pdf?hosts= ''Imaginäre Schlachtfelder. Kriegsliteratur in der Weimarer Republik. Eine literatursoziologische Untersuchung.''] Dissertation Freie Universität Berlin, 2003, S. 179.</ref> trotzig mit: „Wir sind nicht geschlagen.“ (S. 252)

Thomas Becker bescheinigt zusammenfassend Paul Bäumer eine „negative Versöhnung mit der Wirklichkeit des Krieges, ohne dabei jener einen positiven Sinn beizumessen.“<ref>Thomas Becker: ''Literarischer Protest und heimliche Affirmation. Das ästhetische Dilemma des Weimarer Antikriegsromans''. Butzbach-Griedel 1994, S. 86.</ref>

== Figuren ==
Paul Bäumer steht für den ganz normalen Bürger aus dem Bürgertum und ist zu Beginn 19&nbsp;Jahre alt. Er hat keine Ausbildung und „lernt“, Soldat zu sein. Seine Klassenkameraden sind als [[Typus (Literatur)|Typen]], nicht als Charaktere gekennzeichnet. Sie gehören alle der „[[Lost Generation|verlorenen Generation]]“ an. Alle erleiden die Schrecken des Krieges und sind am Ende tot. Katczinsky steht für die älteren Soldaten (40&nbsp;Jahre), die im Krieg gebraucht werden. Seine Ideale werden im Krieg zerstört. Er wird Vertrauter des Protagonisten. Unteroffizier Himmelstoß steht für den typischen „kleinen Mann“, der im Heer eine gewisse Macht über andere bekommt und diese ausnutzt. Klassenlehrer Kantorek steht für die staatstragende Schicht im Kaiserreich und befürwortet den Krieg. Als Autoritätsperson gehorchen ihm seine Schüler und ziehen „freiwillig“ in den Krieg. Bedeutungslose Bildungsinhalte, die nur der Vorbereitung für den Krieg dienen, werden von ihm gelehrt.<ref>Claus Gigl: ''Lektürehilfen. Erich Maria Remarque – Im Westen nichts Neues.'' Klett Verlag, Stuttgart, 2014, S. 48–60.</ref>

== Stil ==
Das Erich Maria Remarque-Friedenszentrum Osnabrück hält „die auf Episoden fußende Erzählweise, die dramatische Dialogführung, die journalistisch knappe, präzise Charakterisierung von Personen“ für die wichtigsten Merkmale des Stils von Erich Maria Remarques Roman.<ref>Erich Maria Remarque-Friedenszentrum Osnabrück: [https://www.remarque.uni-osnabrueck.de/Schriften/fruehwerk.htm ''Das Frühwerk'']</ref>

Auch Jörg F. Vollmer betont die Episodenstruktur und die szenische Wiedergabe als wesentliche Stilmerkmale des Romans. Als charakteristisch bewertet er darüber hinaus das [[Präsens]] als [[Tempus|Darstellungstempus]], den Wechsel vom „ich“ zum „wir“ sowie die „Ästhetik des Grauens“.<ref>Jörg Friedrich Vollmer: [http://www.diss.fu-berlin.de/diss/servlets/MCRFileNodeServlet/FUDISS_derivate_000000001060/03_Kriegserlebnis.pdf?hosts= ''Imaginäre Schlachtfelder. Kriegsliteratur in der Weimarer Republik. Eine literatursoziologische Untersuchung.''] Dissertation Freie Universität Berlin, 2003, S. 42.</ref> Vollmer geht sogar so weit zu behaupten, Remarque habe mit seinem Roman „die Figur der ‚[[Zombie]]s‘ in die Kriegsliteratur ein[ge]führt“.<ref>Jörg Friedrich Vollmer: [http://www.diss.fu-berlin.de/diss/servlets/MCRFileNodeServlet/FUDISS_derivate_000000001060/03_Kriegserlebnis.pdf?hosts= ''Imaginäre Schlachtfelder. Kriegsliteratur in der Weimarer Republik. Eine literatursoziologische Untersuchung.''] Dissertation Freie Universität Berlin, 2003, S. 57 und [http://www.diss.fu-berlin.de/diss/servlets/MCRFileNodeServlet/FUDISS_derivate_000000001060/06_HaeretikerI.pdf?hosts= S. 156–171.]</ref>

Die Zugehörigkeit zur literarischen Strömung der „[[Neue Sachlichkeit (Literatur)|Neuen Sachlichkeit]]“ erkennt man daran, dass auch schlimmste Ereignisse überwiegend in einem ruhigen, abgeklärt wirkenden, oft bilanzierenden Ton erzählt werden, der durchaus ästhetisch anspruchsvoll sein kann. Brian Murdoch vergleicht folgenden Ausschnitt gar mit [[August Stramm]]s Lyrik<ref>Brian Murdoch: ''The Novels of Erich Maria Remarque. Sparks of Life''. Camden House, New York 2006, ISBN 1-57113-328-3, S. 42</ref>:

:''Granaten, Gasschwaden und Tankflottillen – Zerstampfen, Zerfressen, Tod.''
:''Ruhr, Grippe, Typhus – Würgen, Verbrennen, Tod.''
:''Graben, Lazarett, Massengrab – mehr Möglichkeiten gibt es nicht.'' (S. 249)

Merkmale der Neuen Sachlichkeit sind: ein sachliches, realitätsbezogenes Schreiben; ein nüchternes und emotionsloses Erzählen; der Verzicht auf Pathos bis zur Befreiung von allem Pathos; der Verzicht auf Dekoratives und Ornamentales; Präzision; Montage; faktenorientierte Darstellung, Konzentration auf „Tatbestände“; die Akzeptanz der Macht der Dinge, Sachen und Situationen; das Postulat der wahrheitsgemäßen Darstellung; die Objektivität durch Beobachtung; die Abkehr vom Psychologisieren, von Gefühlen der Melancholie, Trauer usw.; die Ablehnung von „falschem“ Poetisieren; die Sache ganz aus sich heraus zu verstehen und bis zur letzten Konsequenz darstellen zu wollen.<ref>Dudenverlag: [http://m.schuelerlexikon.de/deu_abi2011/Neue_Sachlichkeit.htm ''Neue Sachlichkeit.''] Schülerlexikon. Basiswissen Schule Deutsch</ref>

An einigen Stellen des Romans werden allerdings Anklänge an den Stil des [[Expressionismus]] deutlich, der durch die Neue Sachlichkeit eigentlich überwunden werden sollte, z.&nbsp;B. in Kapitel 4 (S.&nbsp;52f.), wo der Erzähler „Mutter Erde“ direkt voller [[Pathos]] anspricht. „Expressionistisch“ muten auch Formulierungen wie „Schwärzere Dunkelheiten als die Nacht rasen mit Riesenbuckeln auf uns los“ (S.&nbsp;62) an, durch die die sachliche Darstellung unterbrochen wird. Gleichfalls die personifizierenden Vergleiche, so in „Dörfern, in denen Strohdächer wie Mützen tief über gekalkte Fachwerkhäuser gezogen sind“ erinnern an die Vorgängerepoche und weisen somit das Werk als Literatur der Weimarer Republik aus.

Stellenweise tauchen im Roman satirische Arrangements und Aussagen auf. In einer Erinnerung an die Kasernenzeit kommen die jungen Männer ins Schwärmen. Geradezu komisch wirken Anreden wie: „Oh, ihr dunklen, muffigen Korporalsstuben mit den eisernen Bettgestellen, den gewürfelten Betten, den Spindschränken und den Schemeln davor!“ oder: „Ihr Instruktionsstunden in der Morgenfrühe“, (S.&nbsp;42). ehe eine banale Antwort die Künstlichkeit ihrer Erinnerung offenlegt. Ähnliches gilt für einen jungen Rekruten, dessen Leben Bäumer rettet, indem er den Angsthasen in den Helm – Zeichen des preußischen Militarismus – kotieren lässt.

Dagegen werden die romantisierenden Formulierungen allgemein als Kitsch gewertet. Ein bekannter Auszug stammt aus dem 11. Kapitel, wo der „Sommer 1918“ [[Anapher|anaphorisch]] beschworen wird (S.&nbsp;250f.). Es handelt sich um einen Restbestand der Kriegsliteratur des 19. Jahrhunderts, der noch in zahlreichen deutschsprachigen Liedern des Ersten Weltkrieges Anwendung fand, unter anderem im Lied ''Als wir nach Frankreich zogen'' von [[Joseph von Lauff]]. Ob der Roman, der als Bestseller gesetzt wurde, durch die Romantisierungen auch konservative Leserschichten ansprechen sollte oder der intendierte Aufbau einer Gegenwelt zum Kriegsgeschehen als Trostangebot ungewollt scheitert, lässt sich nicht klären.

== Textsorte ==
Der Untertitel „Roman“ erscheint auf dem Cover von ''Im Westen nichts Neues'' erst seit 1957 (S.&nbsp;459, Anmerkung&nbsp;9). Trotz des langen Zögerns des Verlags, eine Textsorte ausdrücklich anzugeben, gibt es heute kaum einen Zweifel darüber, dass Erich Maria Remarques Werk ''Im Westen nichts Neues'' ein [[Roman]] ist: Ein Ich-Erzähler, Paul Bäumer, fungiert als Organisator des Erzählstoffs. Dieser wird vor dem Kapitel&nbsp;1 und am Schluss von Kapitel&nbsp;12 in Form eines Rahmentextes durch eine Instanz eingebettet, die sich dem Leser nicht vorstellt. Thomas F. Schneider stellt apodiktisch fest: „Dass Remarque einen fiktionalen und keinen dokumentarischen oder gar autobiografischen Text verfasste, ist aufgrund der Forschungsergebnisse der letzten Jahre unstreitig“ (S.&nbsp;441).

Trotz der für einen Roman typischen Veränderungen der Realität und der in ihm enthaltenen freien Erfindungen war für den Chef-Gutachter des Ullstein-Verlags, Carl Jödicke, der über die Annahme des Typoskripts zu entscheiden hatte, Remarques Text kein Roman, da der Autor die Menschen als „fast willenlose Objekte der Kriegsfurie“ zeige (S.&nbsp;312). Der Verlag versuchte Schneider zufolge, das Werk als „authentisches Werk“, also als faktualen [[Augenzeugenbericht]] und nicht als fiktionalen Text zu vermarkten, um das vermeintliche Bedürfnis der Leser nach nicht-fiktionaler Kriegs-Erinnerungsliteratur zu befriedigen (S.&nbsp;438). Remarque bezeichnete den Text 1946 gegenüber einem US-amerikanischen Journalisten als „Sammlung bester Kriegsgeschichten“ (S.&nbsp;439).

Eine Hauptursache für die Schwierigkeit, den Text als Roman einzuordnen, besteht darin, dass das erzählende Ich am Ende des Textes tot ist. Indem der Text im Präsens erzählt wird, entsteht die Illusion, Bäumer sterbe am Ende der Handlung „genau jetzt“. Eine derartige Illusion ist aber eigentlich nur bei [[Drama|Dramen]] möglich, deren Handlung immer scheinbar in der Gegenwart spielt. [[Erzählung#Mündliche Erzählungen|Erzählungen]] beziehen sich hingegen immer auf die Vergangenheit, was auch Vorausdeutungen Paul Bäumers als Erzähler belegen, in denen er „Zukünftiges“ (bezogen auf die [[erzählte Zeit]]) vorwegnimmt. Auf eine ähnliche Problemlage hat [[Johann Wolfgang Goethe]] in seinem Roman ''[[Die Leiden des jungen Werther]]'' in der Form reagiert, dass ein fiktiver Herausgeber Briefe Werthers, die dieser vor seinem Tod geschrieben hat, veröffentlicht und am Schluss des Romans als dessen fiktiver Herausgeber in Erscheinung tritt. Unklar bleibt in Remarques Roman hingegen, bei welcher Gelegenheit Paul Bäumer seine Gedanken zu Papier gebracht haben soll bzw. woher sonst der zweite Erzähler am Schluss des Romans Paul Bäumers Gedanken kennt.

== Entstehung ==
Erich Maria Remarque wurde ab dem 12. Juni 1917 als Kriegsfreiwilliger an der Westfront (Flandern) im westfälischen Reserve Infanterieregiment 15 eingesetzt. Nach mehreren Wochen wurde er am 31. Juli 1917<ref>Mythos und Schlachtenwirklichkeit, Ernst Jünger und Erich Maria Remarque, in: Katrin Bürgel, [[Ludger Tewes]] „Auf ein frohes Wiedersehen liebe Mutter“ Kriegskultur und Erfahrungshaltung im westfälischen Amt Gladbeck 1914–1918, Essen 2016, S. 179-S.193, S. 195-S.196. Remarque im Feldrekrutendepot der 2. Garde-Reserve-Division, 2. Kp. Res. Inf. Rgt 15. ISBN 978-3-8375-1579-4. Jünger, Remarque und ein Gladbecker Soldat (Tagebuch) standen am 31. Juli 1917 bei Houthoulst im selben Frontabschnitt</ref> so schwer am Hals, am rechten Arm und am linken Bein verwundet, dass er den Rest des Krieges in einem Lazarett in [[Duisburg]] verbrachte.<ref>Hubert Wetzel: [https://www.sueddeutsche.de/politik/erich-maria-remarque-im-ersten-weltkrieg-sechs-wochen-in-der-hoelle-1.1921119 ''Erich Maria Remarque im Ersten Weltkrieg. Sechs Wochen in der Hölle.''] ''Süddeutsche Zeitung'', 25. März 2014.</ref> Dort befragte er Soldaten nach ihren Erlebnissen im Krieg und notierte sich die Ergebnisse seiner Befragungen. Vom 15. August bis zum 16. Oktober 1918 führte er ein Tagebuch. In diesem fordert er in einem Eintrag vom 24. August 1918 für die Zeit nach dem Ende des Kriegs einen „Kampf gegen die drohende Militarisierung der Jugend, gegen den Militarismus in jeder Form seiner Auswüchse.“ (S.&nbsp;286)

Remarque wurde gleich nach dem Ende des Ersten Weltkriegs journalistisch tätig und wurde professioneller Autor. Er gehörte also 1928 nicht zu den „Soldaten, die schrieben, sondern [zu den] Literaten, die im Krieg waren.“<ref>Martina Stadler: [http://othes.univie.ac.at/27291/1/2013-01-30_0603800.pdf ''Desillusionierung und Kriegsernüchterung in Edlef Köppens „Heeresbericht“, Erich Maria Remarques „Im Westen nichts Neues“ und Ludwig Renns „Krieg“.''] Diplomarbeit. Wien, 30. Januar 2013, S.&nbsp;22.</ref> Bereits 1917 begann er eine Erzählung über den Krieg mit einem „Jürgen Tamen“ als Protagonisten, einer Figur, die Detering in ''Im Westen nichts Neues'' stark ähnelt.

Einen ersten Text mit dem Titel ''Im Westen nichts Neues'' begann Remarque im Sommer 1927. Im Herbst 1927 ließ er von seinen handgeschriebenen Entwürfen ein Typoskript anfertigen, das Thomas F. Schneider zufolge politischer, deutlich pazifistisch und stärker auf die Person Bäumer und seine individuellen Gedanken ausgerichtet ist als die spätere Druckfassung (S.&nbsp;307). Remarque bot sein Werk zunächst dem renommierten [[S. Fischer Verlag]] an, welcher jedoch ablehnte.<ref name="iwnn">[http://www.remarque.uos.de/iwnn.htm ''Im Westen nichts Neues''] auf der Website des Erich-Maria-Remarque-Friedenszentrums, Osnabrück; abgerufen am 28. Juni 2022</ref> Der Ullstein-Verlag zeigte Interesse, jedoch war ihm diese Fassung zu radikal. Remarque entschärfte auf Wunsch des Verlages bereitwillig seine Typoskript-Fassung und wirkte bei der Werbekampagne des Verlags für das Buch mit, die zugleich das Image Remarques prägte.<ref>Franziska Hirsbrunner: [http://www.srf.ch/kultur/im-fokus/der-1-weltkrieg/im-westen-nichts-neues-neuausgabe-bringt-ueberraschendes-zutage ''«Im Westen nichts Neues»: Neuausgabe bringt Überraschendes zutage.''] ''[[Schweizer Radio und Fernsehen]] (SRF)'', 21. Februar 2014.</ref>

Das Schreiben von ''Im Westen nichts Neues'' interpretiert Thomas F. Schneider als „Akt der Befreiung, als selbsttherapeutischen Versuch [Remarques], sich der Traumata des Krieges, die bis in die Gegenwart des Jahres 1928 hineingereicht hatten, in einem [[Katharsis (Psychologie)|kathartischen]] Akt zu entledigen“. Auch für seine Leser sei der Roman in diesem Sinn „nützlich“ gewesen.

Erich Maria Remarque gelang es nicht, durch das Schreiben des Romans seine Neigung zu Depressionen loszuwerden. Der Sensationserfolg löste nach 1928 bei dem sensiblen, von künstlerischen Identitätskrisen heimgesuchten Schriftsteller immer wieder qualvolle Depressionsschübe aus.<ref>Wilhelm von Sternburg: [https://www.fr.de/politik/wort-schuld-kommt-nicht-vor-11165263.html ''„Das Wort ,Schuld‘ kommt gar nicht vor“.''] ''Frankfurter Rundschau'', 25. Dezember 2012.</ref>

=== Remarques Quellen ===
Remarque hat, da er nur einen Monat selbst Fronterfahrungen sammeln konnte, vor allem die Berichte und Erzählungen anderer Kriegsteilnehmer notiert und für seinen Roman verarbeitet.

Viele Aussagen in dem akkurat geführten Tagebuch seines ehemaligen Klassenkameraden Georg Middendorf, mit dem Remarque alle Erlebnisse von der Abfahrt aus Osnabrück bis zu seiner Verletzung an der Front teilte, lassen sich in ''Im Westen nichts Neues'' wiederfinden.

Ein weiterer Kriegsteilnehmer, den Remarque als Quelle nutzte, war [[August Perk]]. Viele der Geschichten, die Perk dem Autor in dessen Zeit als Lehrer in [[Wietmarschen|Lohne]] unmittelbar nach Kriegsende erzählte, flossen später in ''Im Westen nichts Neues'' ein.<ref>''August Perk – Kritische Äußerung mit dem Leben bezahlt.'' ''[[Neue Osnabrücker Zeitung]]'', 18. Januar 2008.</ref><ref>[http://www.augustperk.de/apemr.htm ''Erich Maria Remarque.''] www.augustperk.de.</ref> Ebenfalls in Lohne lernte Remarque den Bauern Deitering kennen, der viele Ähnlichkeiten mit der Romanfigur Detering aufweist.<ref>[https://www.gn-online.de/Nachrichten/Stimme-der-verlorenen-Generation-83445.html ''Stimme der „verlorenen Generation“.''] [[Grafschafter Nachrichten]], 27. September 2014.</ref>

Wie Remarque mit der Realität umgegangen ist, zeigt exemplarisch die Figur Franz Kemmerich. Remarque war mit einem Christian Kranzbühler befreundet, der von seinem Stiefvater Kemmerich adoptiert worden war. Kranzbühler erhielt am 25. Juli 1917 einen Schuss ins Knie (S.&nbsp;280), so dass ihm das Bein amputiert werden musste. Er überlebte den Krieg. Franz Kemmerich hingegen erhält einen Oberschenkeldurchschuss (S.&nbsp;15) und überlebt diesen nicht. Kranzbühlers Mutter soll über die Darstellung von Kemmerichs Mutter als „dicke weinende Frau“ (S.&nbsp;32), die dem Erzähler „ein wenig dumm“ vorkomme (S.&nbsp;162), erbost gewesen sein.<ref>[http://magazin.spiegel.de/EpubDelivery/spiegel/pdf/21058617 ''Weltbürger wider Willen.''] ''Der Spiegel'', Ausgabe 2/1952, 9. Januar 1952, S.&nbsp;24.</ref> Auch geht Remarque in einem Tagebucheintrag von 1918 davon aus, dass jeder fünfte deutsche Soldat von den für den Krieg Verantwortlichen quasi „zum Tode verurteilt“ worden sei (S.&nbsp;287). Das zeigt, dass ihm bewusst ist, dass die Dramatik, die er Jahre später in seinem Roman von Anfang an aufbaut (gleich zu Beginn wird festgestellt, dass fast die Hälfte von Paul Bäumers Kompanie an einem Tag außer Gefecht gesetzt worden sei), nicht typisch für den Krieg als Ganzes ist. Diese Art von „Übertreibung“ ist hingegen typisch für fiktionale Werke. Besonders auffällig ist es, dass von niemandem aus Paul Bäumers Umfeld angedeutet wird, dass er den Krieg überlebt, und dass der Erzähler Hoffnungen des Lesers auf ein Überleben eines Verwundeten oft in Form von Vorausdeutungen zunichtemacht. Der Status des „Verlorenseins“ ist also nicht Ergebnis der Realität, sondern der Aussageintention des Erzählers bzw. des Autors. Den Leser ''soll'' ein Gefühl der Hoffnungslosigkeit befallen.<ref>Manuela Bernauer: [http://othes.univie.ac.at/19783/1/2012-03-28_0600028.pdf ''„Der Krieg ist der Vater aller Dinge“. Kriegsdarstellungen in Erich Maria Remarques Im Westen nichts Neues, Ernst Jüngers In Stahlgewittern und Arnold Zweigs Der Streit um den Sergeanten Grischa.''] Diplomarbeit. Wien, März 2012, S. 13 f.</ref>

== Veröffentlichung ==
[[Datei:Remarque Im Westen nichts Neues Verlagsanzeige 1929.png|mini|hochkant|Verlagsanzeige im ''[[Börsenblatt]],'' Dezember 1929]]
''Im Westen nichts Neues'' erschien als Vorabdruck ab dem 10. November 1928 in der ''[[Vossische Zeitung|Vossischen Zeitung]],'' in Buchform beim [[Propyläen Verlag]] am 29. Januar 1929. Innerhalb von elf Wochen erreichte es nach Verlagsangaben eine Auflage von 450.000 Exemplaren.<ref name="Originalverlagsprospekt" /> Der Roman war zu dieser Zeit der größte Bucherfolg in der Geschichte der deutschen Literatur. Das Buch wurde noch im selben Jahr in 26 Sprachen übersetzt. Seine Arbeitsstelle bei der Zeitschrift ''[[Sport im Bild]]'' wurde Erich Maria Remarque fünf Tage nach der ersten Veröffentlichung gekündigt. Bei dieser hatte er seit 1925 als verantwortlicher Redakteur gearbeitet.<ref name="iwnn" />

Bis heute gibt es Ausgaben in über 50 Sprachen, die geschätzten Verkaufszahlen weltweit (Stand: 2007) liegen bei über 20 Millionen.<ref>''Im Westen nichts Neues.'' Kiepenheuer und Witsch, 27. Auflage 2007, ISBN 978-3-462-02731-0, Nachwort, S. 200: „Im Westen nichts Neues ist in einer Gesamtauflage von mindestens 20 Millionen in 50 Sprachen verbreitet.“</ref><ref>Berücksichtigt man die Raubdrucke des Buches, könnten von dem Roman sogar 40 Millionen Exemplare gedruckt worden sein (vgl. Manuela Bernauer: [http://othes.univie.ac.at/19783/1/2012-03-28_0600028.pdf ''„Der Krieg ist der Vater aller Dinge“. Kriegsdarstellungen in Erich Maria Remarques Im Westen nichts Neues, Ernst Jüngers In Stahlgewittern und Arnold Zweigs Der Streit um den Sergeanten Grischa'']. Diplomarbeit. Wien, März 2012, S. 34 f.)</ref>

== Zeitgenössische Rezeption und Gegnerschaft ==

Die Verlagswerbung<ref>So z.&nbsp;B. Erich Maria Remarque: ''Im Westen nichts Neues.'' 20. Auflage. Verlag Kiepenheuer & Witsch, Köln 1998, Einbandrückseite.</ref> zitiert Stefan Zweig: „Ein vollkommenes Kunstwerk und unzweifelhafte Wahrheit zugleich.“ [[Hans Natonek]] äußerte am 29. Mai 1929 in der ''[[Neue Leipziger Zeitung|Neuen Leipziger Zeitung]]'', im Roman werde der „Krieg wie ein Naturereignis, nicht wie ein Menschenwerk“ präsentiert. Und in der ''[[Die Rote Fahne|Roten Fahne]]'' vom 18. Dezember 1932 wird die im Roman zelebrierte „Kameradschaftslegende zur Beschönigung des Kriegs“ angeprangert.<ref>Kiesel, Seite 786 bis 787</ref>

Am 9. Juli 1931 ordnete der Unterrichtsausschuss des [[Preußischer Landtag#Freistaat Preußen 1918–1933|Preußischen Landtags]] die Entfernung des Buchs aus allen Schulbüchereien an.<ref>''Kalenderblatt 9. Juli'' in: [[Nordbayerischer Kurier]] vom 9. Juli 2015, S. 2.</ref>

Bei den [[Nationalsozialismus|Nationalsozialisten]] hatte sich Remarque mit seinem Roman Feinde gemacht. Als Teil ihrer Rufmordkampagne gegen den missliebigen Autor bezweifelten sie dessen Authentizität und verbreiteten das Gerücht, er habe überhaupt nicht am Ersten Weltkrieg teilgenommen. Während der nationalsozialistischen [[Bücherverbrennung 1933 in Deutschland|Bücherverbrennungen 1933]] wurden auch zahlreiche Exemplare von ''Im Westen nichts Neues'' vernichtet.

== Rezeption in der Literaturkritik ==
„Gegen das Buch läßt sich vielerlei sagen […] Das Buch hat nicht als Kunstwerk die Millionen erregt, sondern wegen seines Stoffes und wegen der Behandlung dieses Stoffes“,<ref>Kurt Tucholsky: ''1929''  (= ''Gesammelte Werke 1929'', Bd. 7) Rowohlt, Hamburg 1975, S. 283.</ref> äußerte sich [[Kurt Tucholsky]] kritisch zum Roman. Dagegen forderte [[Carl Zuckmayer]]: „Dieses Buch gehört in die Schulen, die Lesehallen, Universitäten, in alle Zeitungen, Funksender, und das alles ist noch nicht genug.“ Die Rezeption des Romans reicht jedoch über die literaturkritische Skepsis und die Begeisterung seitens pazifistischer Schriftstellerkollegen wie [[Ernst Toller]] und [[Stefan Zweig]] weit hinaus;<ref>Vgl. Christian Salzmann: ''Im Westen, Ullstein und das internet. Im Westen nichts Neues im Internet und der Zusammenhang mit der Marketing-Strategie des Ullstiens-Verlages für den Remarque-Bestseller''. In: ''Erich Maria Remarque'' (= Jahrbuch, Nr. 14), 2004, S. 34–54.</ref> Remarque wurde von Nationalisten angefeindet, wogegen einige Pazifisten eine deutlichere Absage an den Krieg vermissten und in der Zeitschrift ''Volksbühne'' gar „Kriegspropaganda“ gewittert wurde, während Kommunisten wie [[Karl August Wittfogel]] den Roman ablehnten. Zahlreiche Nationalisten, darunter [[Wilhelm Stapel]], griffen den Autor persönlich an.<ref>„Der unbedeutende Schriftsteller Erich Paul Remark, der sich durch das Pseudonym Erich Maria Remarque gehoben vorkam, hat nach dem Kriege läppische Artikel für Nacktkulturzeitschriften verfaßt, auch einen erotischen Roman von grotesker Kitschigkeit.“ Wilhelm Stapel: ''Was ein Remark in einem labilen Staat anrichten kann'', In: Deutsches Volkstum. Monatsschrift für das Geistesleben, Ausg. 1, 1931.</ref>

[[Marcel Reich-Ranicki]] urteilt 1961 über den Roman: „‚Im Westen nichts Neues‘ enthält […] neben vortrefflich geschriebenen Fragmenten auch sehr schlechte Abschnitte und zeugt ebenso von ungewöhnlicher literarischer Begabung wie von provozierender Effekthascherei. […] Seine Prosa ist im epischen Niemandsland angesiedelt: weder ernste Zeitkritik noch arglose Unterhaltung, weder echte Literatur noch absoluter Schund.“<ref>Marcel Reich-Ranicki: [http://www.zeit.de/1961/41/knalleffekte-in-todesnaehe ''Knalleffekte in Todesnähe.''] In: ''Die Zeit'', 6. Oktober 1961.</ref> Später revidierte er seine Aussage teilweise und ordnete das Werk hinsichtlich der pazifistischen Intention des Autors und der Notwendigkeit, die Massen anzusprechen, wohlwollender ein: „Im Westen nichts Neues ist ein in seiner Art vollendetes Buch: klar und einfach, dramatisch und anschaulich, rührend und erschütternd.“

Der ''[[Der Spiegel|Spiegel]]'' sprach noch 1993 von einer „gewissermaßen kleinbürgerlich-pedantischen Sachlichkeit“ von Szenen des Buches.<ref>[http://magazin.spiegel.de/EpubDelivery/spiegel/pdf/9275335 ''Ein Weltbürger aus Osnabrück.''] In: ''Der Spiegel'', Ausgabe 8/1993, 22. Februar 1993, S. 199f.</ref>

Jörg Friedrich Vollmer gibt zu bedenken, dass Remarque eine Lücke gefüllt habe. Denn „Autoren, die dem literarischen ‚[[Höhenkammliteratur|Höhenkamm]]‘ zuzurechnen sind und von denen eine ästhetisch anspruchsvolle Darstellung zu erwarten gewesen wäre“, hätten „eher selten versucht […], dem Ereignis des modernen Krieges literarisch gerecht zu werden.“<ref>Jörg Friedrich Vollmer: [http://www.diss.fu-berlin.de/diss/servlets/MCRFileNodeServlet/FUDISS_derivate_000000001060/06_HaeretikerI.pdf?hosts= ''Imaginäre Schlachtfelder. Kriegsliteratur in der Weimarer Republik. Eine literatursoziologische Untersuchung.''] Dissertation, Freie Universität Berlin, 2003, S. 129.</ref> Von der deutschen Kriegslyrik abgesehen, die mit  [[August Stramm]]s ''Patrouille'' oder [[Georg Trakl]]s ''[[Grodek (Gedicht)|Grodek]]'' den Weltkrieg zum Gegenstand hat, nahm sich unter den großen Erzählern der deutschen Moderne einzig [[Alfred Döblin]] des Weltkrieges an, jedoch ließ er wie einst [[Lew Nikolajewitsch Tolstoi|Tolstoi]] mit ''[[Krieg und Frieden]]'' Erfahrungen aus dem [[Kaukasuskrieg (1817–1864)|Kaukasuskrieg]] in der Darstellung des [[Russlandfeldzug 1812|Russlandfeldzuges]], nunmehr in seinem Roman ''[[Wallenstein (Roman, Döblin)|Wallenstein]]'' Erlebnisse aus dem Ersten Weltkrieg in der Schilderung des [[Dreißigjähriger Krieg|Dreißigjährigen Kriegs]] einfließen. Gegenüber der literarisch nicht unbegründeten Anstrengung der Distanzierung verfasste [[Arnold Zweig]] bereits vor Remarque mit ''[[Der Streit um den Sergeanten Grischa]]'' (1927) fiktive Kriegsliteratur, die das Weltkriegsgeschehen aus einer ungewöhnlichen Feindesperspektive zum Thema hatte. Weitere Autoren sind [[Ludwig Renn]] mit ''[[Krieg (Roman)|Krieg]]'' (1928) und [[Edlef Köppen]] mit seinem Montageroman ''[[Heeresbericht (Roman)|Heeresbericht]]'' (1930). Inhaltlich reicht Remarques Roman jedoch durch die Schilderung der Mentalität der Frontsoldaten nach 1918 und ihre zivile Unfähigkeit über die drei genannten Romane hinaus, sofern er die verheerende Wirkung des verlorenen Kriegs auf die Nachkriegszeit auch in der Desillusionierung einer verführten Generation ausmacht. Obgleich in der Literaturwissenschaft Köppens ''Heeresbericht'' wegen seiner Modernität als die ästhetisch überzeugendste fiktionale deutsche Erzählprosa zum Ersten Weltkrieg gilt, erreichten keines der drei genannten Bücher die Verkaufszahlen oder das Renommee von ''Im Westen nichts Neues'', der als deutscher Klassiker der Antikriegsliteratur gilt.

Für Walter Delabar ist ''Im Westen nichts Neues'' „an der Schnittstelle zwischen Kunst-, politischer und Unterhaltungsliteratur angesiedelt“.<ref>Walter Delabar: [https://deutschebuecher.files.wordpress.com/2012/03/db_2010_rezension_schneider_remarque_im_westen_nichts_neues_delabar.pdf ''Rezension von „Thomas F. Schneider: Erich Maria Remarques Roman Im Westen nichts Neues. Text, Edition, Entstehung, Distribution und Rezeption (1928–1930)“.''] In: ''Deutsche Bücher 40'', 2010.</ref> Thomas Schneider, Herausgeber einer neuen Taschenbuchausgabe des Textes und seit 2000 Leiter des Erich Maria Remarque-Friedenszentrums in [[Osnabrück]], bezeichnet den Roman als „perfekt konstruierte […], alternierende […] Abfolge von grausamen, abschreckenden, emotional aufwühlenden mit retardierenden und reflexiven aber auch humoresken Standardsituationen des ,Kriegs‘“.<ref>Thomas F. Schneider: [https://www.literaturkritik.de/public/rezension.php?rez_id=12392 ''Das Kriegsbild des ,einfachen‘ Soldaten. Erich Maria Remarques „Im Westen nichts Neues“ und die westliche kulturelle Tradition.''] In: ''[[literaturkritik.de]]'', November 2008.</ref>

== Antikriegsroman? ==
''Im Westen nichts Neues'' steht im Kontext einer Reihe anderer, zumeist ebenfalls in den späten 1920er und beginnenden 1930er Jahren veröffentlichter Romane zur Thematik.<ref>Laut Deutsche Nationalbibliothek, {{Webarchiv |url=http://www.d-nb.de/eng/aktuell/presse/pressemitt_frank_begleitveranst.htm |text=„… ein sehr lebhaftes Vielerlei. Der Theatermann und Schriftsteller Rudolf Frank“ – Führung und Vortrag – Pressemitteilung vom 14. Oktober 2010 |wayback=20101227054014}} gehören dazu:
:[[Ernst Glaeser]]: ''Jahrgang 1902'' – '''1928'''
:[[Ludwig Renn]]: ''[[Krieg (Roman)|Krieg]]'' – '''1928'''
:[[Robert Graves]]: ''Good-bye to All That'' – '''1929'''
:[[Ernest Hemingway]]: ''[[In einem andern Land]]'' – '''1930'''
:[[Edlef Köppen]]: ''[[Heeresbericht (Roman)|Heeresbericht]]'' – '''1930'''
:[[Stratis Myrivilis]]: ''Das Leben im Grabe'' – '''1930'''. Der Roman wurde schon 1924 als Feuilleton (mit einem anderen Titel) in der literarischen Zeitschrift Καμπάνα [kambána] veröffentlicht (dt. 1986).
:[[Siegfried Sassoon]]: ''The Memoirs of George Sherston'' (in Teilbänden '''1928''', '''1930''' bzw. '''1936''')
:[[Rudolf Frank (Schriftsteller)|Rudolf Frank]]: ''[[Der Schädel des Negerhäuptlings Makaua]]'' – '''1931'''</ref>

Die Frage nach den Ursachen des Krieges bleibt in Remarques Roman weitgehend ausgeblendet und wird nur ein einziges Mal zum Gesprächsthema in Bäumers Kompanie (S.&nbsp;180–184).<ref>[http://www.dhm.de/lemo/html/weimar/kunst/westen/ ''Im Westen nichts Neues''] aus ''[[Kindlers Literaturlexikon]]''</ref> Anders als Remarque im Jahr 1918 (S.&nbsp;285–289) ziehen die Soldaten aus ihren Einsichten keine praktischen Schlussfolgerungen. Obwohl der Waffenstillstand und später der [[Friedensvertrag von Brest-Litowsk|Frieden an der Ostfront]] (als Folge der politischen Veränderungen in Russland) im Roman kurz angesprochen werden, erscheint niemandem von den deutschen Soldaten an der Westfront eine Rebellion als Option.

Das Buch wurde nicht von Anfang an als Antikriegsroman angeboten. Im Vorspann heißt es: „Dieses Buch soll weder eine Anklage noch ein Bekenntnis sein. Es soll nur den Versuch machen, über eine Generation zu berichten, die vom Kriege zerstört wurde – auch wenn sie seinen Granaten entkam.“ Dieser einleitende Gedanke und die Behauptung, Remarques Buch sei „unpolitisch“,<ref>[http://magazin.spiegel.de/EpubDelivery/spiegel/pdf/21058617 ''Weltbürger wider Willen.''] ''Der Spiegel'', Ausgabe 2/1952, 9. Januar 1952, S. 26.</ref> sollen den Eindruck erwecken, der Roman sei kein pazifistisches Werk, mithin ein Kriegs-, aber kein Anti-Kriegsroman. Die in der gedruckten Endfassung des Werks enthaltenen Aussagen richten sich nicht explizit gegen den Krieg. Eine Reaktion, die von Remarque so nicht beabsichtigt gewesen sei, vermutete [[Carl von Ossietzky]].<ref>zitiert nach Jörg Friedrich Vollmer: [http://www.diss.fu-berlin.de/diss/servlets/MCRFileNodeServlet/FUDISS_derivate_000000001060/06_HaeretikerI.pdf?hosts= ''Imaginäre Schlachtfelder. Kriegsliteratur in der Weimarer Republik. Eine literatursoziologische Untersuchung.''] Dissertation Freie Universität Berlin, 2003, S. 156. Vor der eindeutigen Gattungsbestimmung kriegskritischer Texte warnt Jörg Friedrich Vollmer darüber hinaus wie folgt: „Der Einsatz von Horrorelementen, der oft das literarische Attraktionspotential kriegskritischer Texte ausmacht, läuft ihrer moralisierenden Eindeutigkeit zuwider, denn eine Ästhetik des Grauens, die die Besetzung des Krieges mit Angstlust impliziert, läßt per se keinen Rückschluß auf eine Bewertung des Krieges aus moralischer oder politischer Perspektive zu, sie kann der Abschreckung ebenso wie der Affirmation dienen. So kommt es, daß die Texte politisch keineswegs eindeutig zu verorten sind, sie gleiten in ihrem weltanschaulichen Bezug.“</ref>

Remarque begründet den Verzicht auf ein explizites Bekenntnis zum Pazifismus in seinem Roman damit, dass er ein Bekenntnisbuch für überflüssig gehalten habe, da schließlich doch jeder gegen den Krieg sei.<ref name="WeltbrgerwiderWillenDerSpiegelAusgabe219">[http://magazin.spiegel.de/EpubDelivery/spiegel/pdf/21058617 ''Weltbürger wider Willen.''] ''Der Spiegel'', Ausgabe 2/1952, 9. Januar 1952, S. 27.</ref> Diese Aussage relativiert er in einem Interview mit [[Friedrich Luft]] 1963 allerdings mit den Worten: „Ich dachte immer, jeder Mensch sei gegen den Krieg, bis ich herausfand, daß es welche gibt, die dafür sind, besonders die, die nicht hingehen müssen.“<ref>[[Hans Beller]]: [https://www.remarque.uni-osnabrueck.de/artikel/beller.pdf ''Der Film ‚All Quiet on the Western Front‘ und die Feindbildproduktion in Hollywood.''] S.&nbsp;15 (PDF; 166&nbsp;kB).</ref>

Jorg F. Vollmer benennt als eines der wenigen „harten Kriterien“, an denen man die Authentizität der Kriegsgegnerschaft eines Autors erkennen könne, das „Innewerden der Perspektiven der gegnerischen Seite“.<ref>Jörg Friedrich Vollmer: [http://www.diss.fu-berlin.de/diss/servlets/MCRFileNodeServlet/FUDISS_derivate_000000001060/06_HaeretikerI.pdf?hosts= ''Imaginäre Schlachtfelder. Kriegsliteratur in der Weimarer Republik. Eine literatursoziologische Untersuchung.''] Dissertation Freie Universität Berlin, 2003, S. 161, Fußnote 517.</ref> Remarque habe als einer der ersten deutschsprachigen Autoren nach dem Ende des Ersten Weltkriegs dieses Kriterium erfüllt, indem er eine Szene arrangiert habe, in der Paul Bäumer sich intensiv in den französischen „Kameraden“ Gérard Duval hineinversetze.
<!--
== Remarques Kriegsgegnerschaft ==
Die folgenden Aspekte lassen Remarques Selbstinszenierung als unglaubwürdig erscheinen:
* Der Erzähler in Remarques Roman trifft während seines Heimaturlaubs „Patrioten“, die trotz der hohen Zahl von 1917 bereits Gefallenen nicht zu der Einsicht gelangt sind, dass der Krieg abgebrochen werden sollte. (S.&nbsp;149f.)
* Als „Jüngerleser“<ref>Stephan Reinhardt: [https://www.deutschlandfunk.de/gegenaufklaerer-auf-dem-podest.700.de.html?dram:article_id=83341 ''Gegenaufklärer auf dem Podest. Zwei Biografien über Ernst Jünger.''] ''[[Deutschlandfunk]]'', 31. Oktober 2007.</ref> musste Remarque die „rückblickende[…] Aufwertung des Kriegserlebnisses“, das „Insistieren auf der Nützlichkeit, ja Unumgänglichkeit des Krieges für die stabile, zusammenhaltende Nation, wie auch [das] Nobilitieren bestimmter antipazifistischer Werte (Kampf, Opfer, Führung, Leiden, Unglück, Schmerz)“ kennen.<ref>Ales Urválek: [https://digilib.phil.muni.cz/bitstream/handle/11222.digilib/105816/1_BrunnerBeitratgeGermanistikNordistik_17-2003-1_16.pdf?sequence=1 ''Konservativismus in Deutschland. Zur Geschichte eines umstrittenen Begriffs.''] Brno 2003, S. 269f.</ref>
* 1928 waren nicht nur nicht ''alle'' Menschen gegen den Krieg. Das Lager der Pazifisten war im Gegenteil in Deutschland ausgesprochen schwach: Die Heterogenität der diversen Autorenfraktionen, die Pluralität der Darstellungsstile wie auch die geringe gesellschaftliche Akzeptanz kriegsablehnender Positionsnahmen machte die Schwäche des pazifistischen „Lagers“ deutlich.<ref>Jörg Friedrich Vollmer: [http://www.diss.fu-berlin.de/diss/servlets/MCRFileNodeServlet/FUDISS_derivate_000000001060/06_HaeretikerI.pdf?hosts= ''Imaginäre Schlachtfelder. Kriegsliteratur in der Weimarer Republik. Eine literatursoziologische Untersuchung.''] Dissertation Freie Universität Berlin, 2003, S. 127.</ref>
* Bereits in dem Tagebuch, das Remarque 1917/1918 im Duisburger Lazarett schrieb, stellte der Autor fest: „Eine Minderheit diktiert, befiehlt der großen Mehrheit: Jetzt ist Krieg! Ihr habt auf alle Pläne zu verzichten, sollt roheste und brutalste Tiere werden, sollt zum fünften Teil sterben“ (S.&nbsp;287). Mit dieser Äußerung zeigt Remarque, dass er schon 1918 erkannt hat, dass es am Krieg Interessierte gibt, und dass er schon damals ein in politischen Kategorien denkender Mensch war.

Naiv war Remarque allenfalls insofern, als ihm die Tragweite seines Handelns nicht immer voll bewusst war und er z.&nbsp;B. nicht der fristlosen Kündigung des Arbeitsverhältnisses als Redakteur bei „Sport im Bild“ durch eine eigene Kündigung zuvorkam.<ref>Remarques diesbezügliche Defizite zeigt Martin Stoß in seinem Artikel ''Die Front marschiert! Die Tragödie Remarque'' im März 1929 plausibel auf. Der Text erschien zuerst in der Zeitschrift ''Die Tat''; er ist im Anhang der Schneider-Ausgabe des Romans nachgedruckt (S.&nbsp;338–344).</ref>

Aygül Cizmecioglu bezweifelt, dass Remarque 1928 ein Pazifist gewesen sei. Zwar habe er das Image eines Pazifisten durchaus genossen, aber relativ spät in seinem Leben bekannt, „schon immer ein unpolitischer Mensch gewesen zu sein.“<ref>Aygül Cizmecioglu: [http://www.dw.de/antipoden-des-krieges/a-17600145 ''Antipoden des Krieges.''] ''Deutsche Welle'', 9. August 2014.</ref> Die Gegnerschaft zu Jünger sei, so schrieb es der „Spiegel“ bereits 1952<ref name="WeltbrgerwiderWillenDerSpiegelAusgabe219" />, vor allem dadurch zu erklären, dass Remarque sich aus dem Machtbereich des deutschnationalen [[Hugenberg-Konzern]]s als Auftraggeber früherer Arbeiten Remarques in den des Ullstein Verlags begeben habe. Armin Kerker geht 1977 sogar so weit zu behaupten, „daß Remarque vor seinem Welterfolg im Lager der politischen Rechten gestanden“ habe.<ref>Armin Kerker: [http://www.zeit.de/1977/47/im-westen-nichts-neues-und-so-weiter/seite-2 ''Gemischtes Doppel – Im Westen nichts Neues und so weiter. Eine verfehlte Remarque-Biographie.''] ''Die Zeit'', 18. November 1977.</ref> [[Lutz Hagestedt]] hingegen sieht 1998 in Remarques Unstetigkeit die Unsicherheit des kleinbürgerlichen Emporkömmlings: „Gott ja, der Geheimrat Hugenberg, der ‚Mann aus dem Dunkeln‘, der Führer der Deutschnationalen Partei, geifert bereits gegen die Weimarer Republik. Es scheint Remarque nicht zu stören. Er spielt die Rolle des unpolitischen [[Parvenü]]s“. [[Thomas Mann]] gegenüber soll Remarque im Exil geäußert haben: „Ich bin wie durch Zufall auf die Seite verschlagen worden, auf der ich jetzt stehe; ich weiß aber, dass es, zufällig, die richtige ist.“<ref>Lutz Hagestedt: [http://www.hagestedt.de/portrait/d4Remarque.html ''Gelebt von Millionen, von Millionen gelesen. Am 22. Juni wäre Erich Maria Remarque 100 Jahre alt geworden.''] 1998.</ref>

Thomas F. Schneider beendet die Quellensammlung im Anhang seiner Roman-Ausgabe mit Remarques Aufsatz ''Haben meine Bücher eine Tendenz'' von 1931/1932. Den Text leitet er mit den Worten ein: „Er [der Text] verdeutlicht […] Remarques keineswegs unpolitische Position und ist ein eindeutiger Beleg seiner Kriegsgegnerschaft“ (S.&nbsp;424). Gleichwohl verteidigt Remarque in diesem Text das „Heldentum“ der deutschen Soldaten im Ersten Weltkrieg und bewertet zumindest dessen Schlussphase als „heldischen Verteidigungskrieg“ (S.&nbsp;428).

Auf einer Versammlung der [[Deutsche Liga für Menschenrechte|Liga für Menschenrechte]] im Bach-Saal in Berlin soll Erich Maria Remarque am 26. Januar 1931 dem [[Berliner Tageblatt]] zufolge in einem Redebeitrag gesagt haben: „Niemand wird die ungeheure Leistung der deutschen Soldaten herabsetzen können und herabsetzen wollen. Aber es muss mit aller Entschiedenheit dagegen Front gemacht werden, die Erinnerung an diese Leistungen jetzt dazu zu benutzen, den Krieg zu verherrlichen und darüber den grenzenlosen Jammer darüber zu verkleinern, den er geschaffen hat. […] Das Vermächtnis der Toten heißt nicht: Rache –, es heißt: Nie wieder!“ (S.&nbsp;417).
-->

== Fortsetzung „Der Weg zurück“ ==

In ''[[Der Weg zurück]]'', der 1930/31 von Remarque verfassten Fortsetzung von ''Im Westen nichts Neues'', beschreibt der Autor, wie die Überlebenden nach dem Krieg versuchen, im Zivilleben wieder Fuß zu fassen. Die Charaktere aus dem ersten Teil werden zum Großteil nur namentlich erwähnt, am Leben ist lediglich noch der Soldat Tjaden.

== Adaptionen und Anleihen ==
=== Literatur ===
1929 erschien das Buch ''[[Im Osten nichts Neues]]'' des Autors [[Carl August Gottlob Otto]], das nicht nur dem Namen nach starke Parallelen zu Remarques Werk aufweist.

1930 erschien beim Brunnen-Verlag in Berlin anonym die [[Parodie]] ''[[Vor Troja nichts Neues]]'' von Emil Marius Requark (in Wirklichkeit [[Max Joseph Wolff]]). Die Eigenbeschreibung: „Requarks Buch ist das Denkmal des seit dreitausend Jahren unbekannten Soldaten. Von einem Lebendigen geschrieben“ parodiert den Untertitel der Ullstein-Ausgabe von ''Im Westen nichts Neues.'' („Remarques Buch ist das Denkmal unseres unbekannten Soldaten. Von allen Toten geschrieben.“)

=== Verfilmungen ===
Der Roman wurde dreimal verfilmt. Die [[Im Westen nichts Neues (1930)|erste Verfilmung]], eine US-Produktion aus dem Jahr 1930 von [[Lewis Milestone]], gilt als einer der 100 besten Filme der amerikanischen [[Filmgeschichte]]. Der Produzent [[Carl Laemmle]] erhielt für diesen Film einen [[Oscar]] in der Kategorie „Bester Film“, Milestone erhielt einen Oscar in der Kategorie „Beste Regie“.

Bei der deutschen Erstaufführung des Films im [[Neues Schauspielhaus (Berlin-Schöneberg)|Metropol]] in Berlin kam es zu einem Skandal. Auf Anweisung des damaligen Berliner [[Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei|NSDAP]]-Gauleiters [[Joseph Goebbels]] besetzten nationalsozialistische Schlägertrupps den Saal und hinderten andere Kinogäste am Besuch; die Vorführung musste abgebrochen werden. Nach mehrfacher Wiederholung der Störaktionen im gesamten Deutschen Reich (z.&nbsp;B. durch Legen von [[Stinkbombe]]n, Aussetzen großer Mengen weißer Mäuse und immer wieder durch Besetzen der Kinos) wurde der Film vorerst abgesetzt. Erst nach einer Novellierung des [[Lichtspielgesetz]]es ''(Lex Remarque)'', die am 31. März 1931 in Kraft getreten war, wurde der Film am 8. Juni 1931 „für bestimmte Personenkreise und in geschlossenen Veranstaltungen“ wieder freigegeben. Am 2. September 1931 erfolgte die allgemeine Wiederzulassung des Films in einer nochmals gekürzten Fassung. Die Produktionsfirma musste sich überdies verpflichten, „zukünftig auch im Ausland nur noch diese von den deutschen Zensurbehörden genehmigte Fassung zu zeigen“.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.difarchiv.deutsches-filminstitut.de/zengut/dt2tb00154e.htm |titel=Im Westen nichts Neues |titelerg=Essay |werk=difarchiv.deutsches-filminstitut.de |abruf=2023-01-09}}</ref> Mit der [[Machtergreifung]] der Nationalsozialisten wurde ''Im Westen nichts Neues'' endgültig verboten.

Weniger populär, jedoch ebenfalls mit positiven Kritiken bedacht wurde eine 1979 unter der Regie von [[Delbert Mann]] als US-amerikanisch-britische Koproduktion [[Im Westen nichts Neues (1979)|für das Fernsehen gedrehte]] [[Neuverfilmung]] des [[Antikriegsfilm]]s. Diese Neuverfilmung wurde 1980 mit einem [[Golden Globe]] als bester TV-Film ausgezeichnet.

Im Frühjahr 2021 wurde der Roman unter der Regie von [[Edward Berger]] für [[Netflix]] unter dem Titel ''[[Im Westen nichts Neues (2022)|Im Westen nichts Neues]]'' neu verfilmt, die Rolle des Soldaten Paul Bäumer übernahm [[Felix Kammerer]].<ref>{{Internetquelle |autor= |url=https://www.tvdigital.de/aktuelles/vod/im-westen-nichts-neues-diese-stars-springen-in-den-schuetzengraben |titel=„Im Westen nichts Neues“: DIESE Stars springen in den Schützengraben |werk=tvdigital.de |datum=2021-05-03 |abruf=2021-05-04}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Oliver Kaever |url=https://www.spiegel.de/kultur/kino/netflix-verfilmt-im-westen-nichts-neues-ein-augenoeffner-fuer-die-hoelle-des-krieges-a-fe7000b2-7e0a-4fd9-9698-bfda2cacbc66 |titel=Netflix verfilmt »Im Westen nichts Neues« |werk=[[spiegel.de]] |datum=2021-05-01 |abruf=2021-05-04}}</ref> Der Film feierte im September 2022 auf dem [[Toronto International Film Festival 2022|Toronto International Film Festival]] Premiere<ref>{{Internetquelle |autor=dpa |url=https://www.zeit.de/news/2022-09/13/im-westen-nichts-neues-feiert-in-toronto-weltpremiere |titel=Kriegsdrama: „Im Westen nichts Neues“ feiert in Toronto Weltpremiere |werk=[[Die Zeit#Zeit Online|zeit.de]] |datum=2022-09-13 |abruf=2022-09-14}}</ref> und wurde in mehreren Kategorien für den Oscar 2023, unter anderem in ''Bester Film'', nominiert.<ref>{{Internetquelle |autor=Brent Lang, Jordan Moreau |url=https://variety.com/2023/film/news/oscar-nominations-2023-list-1235495072/ |titel=Oscar Nominations 2023: ‘Everything Everywhere’ Leads With 11 Nods, Followed by ‘Banshees’ and ‘All Quiet’ |werk=Variety |datum=2023-01-24 |sprache=en-US |abruf=2023-01-26}}</ref> Im Februar 2023 wurde der Film bei den als [[British Academy Film Award|BAFTAs]] bekannten britischen Filmpreisen insgesamt siebenmal ausgezeichnet, darunter als bester Film und für die beste Regie. Auch der Preis für den besten nicht englischsprachigen Film ging an Berger und sein Team. Komponist [[Volker Bertelmann]] alias Hauschka wurde für seine Filmmusik ausgezeichnet. Der Film war insgesamt 14 Mal nominiert – und war damit als einer der ausländischen Filme mit den meisten Nominierungen in die britische Filmgeschichte eingegangen.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.spiegel.de/kultur/kino/british-academy-film-awards-im-westen-nichts-neues-als-bester-film-ausgezeichnet-a-49f4d9ad-86d8-4206-8ff3-2f7709e99a0a |titel=‘Im Westen nichts Neues‘ als bester Film ausgezeichnet |werk=[[Der Spiegel (online)|Der Spiegel]] |datum=2023-02-19 |sprache=de |abruf=2023-02-20}}</ref>

=== Theater ===
In der Spielzeit 2014/2015 wurden Bearbeitungen des Romans für die Bühne in [[Bochum]],<ref>{{Internetquelle |url=http://www.schauspielhausbochum.de/spielplan/im-westen-nichts-neues/ |titel=Im Westen nichts Neues nach dem Roman von Erich Maria Remarque |werk=[[Schauspielhaus Bochum|schauspielhausbochum.de]] |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20150329001513/http://www.schauspielhausbochum.de/spielplan/im-westen-nichts-neues/ |archiv-datum=2015-03-29 |abruf=2022-09-25}}</ref> [[Braunschweig]],<ref>{{Internetquelle |url=http://staatstheater-braunschweig.de/fileadmin/user_upload/Theaterpaedagogik/Materialmappen/Im_Westen_nichts_Neues_-_Materialmappe.pdf |titel=Im Westen nichts Neues {{!}} 15+ nach dem Roman von Erich Maria Remarque in einer Bühnenfassung von Nicolai Sykosch |titelerg=Materialmappe |werk=[[Staatstheater Braunschweig|staatstheater-braunschweig.de]] |datum=2014-11 |format=PDF; 1,62&nbsp;MB |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20150402170115/http://staatstheater-braunschweig.de/fileadmin/user_upload/Theaterpaedagogik/Materialmappen/Im_Westen_nichts_Neues_-_Materialmappe.pdf |archiv-datum=2015-04-02 |abruf=2022-09-25}}</ref> [[Celle]],<ref>{{Internetquelle |url=http://www.schlosstheater-celle.de/de/programm/premieren14-15/im-westen-nichts-neues.html |titel=Im Westen nichts Neues nach dem Roman von Erich Maria Remarque in einer Stückentwicklung von Michael Klammer |werk=schlosstheater-celle.de |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20150202091149/http://www.schlosstheater-celle.de/de/programm/premieren14-15/im-westen-nichts-neues.html |archiv-datum=2015-02-02 |abruf=2022-09-25}}</ref> [[Göttingen]],<ref>{{Internetquelle |url=http://www.junges-theater.de/content/index.php?id=351 |titel=Im Westen nichts Neues. Romanbearbeitung nach Erich Maria Remarque. Bühnenfassung von Nico Dietrich und Tobias Sosinka |werk=[[Junges Theater Göttingen|junges-theater.de]] |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20150111080304/http://www.junges-theater.de/content/index.php?id=351 |archiv-datum=2015-01-11 |abruf=2022-09-25}}</ref> [[Hamburg]],<ref>Thalia-Theater: [https://www.thalia-theater.de/h/front---im-westen-nichts-neues_644_de.php/ ''FRONT – Im Westen nichts Neues. Polyphonie nach Erich Maria Remarque, Henri Barbusse und Zeitdokumenten. Eine Koproduktion mit dem NTGent'']</ref> [[Hannover]],<ref>Staatsschauspiel Hannover: {{Webarchiv|url=http://www.staatstheater-hannover.de/schauspiel/index.php?f=03_werkdetail&ID_Stueck=600 |wayback=20150403045120 |text=''Im Westen nichts Neues von Erich Maria Remarque'' |archiv-bot=2025-07-16 15:09:37 InternetArchiveBot }}</ref> [[Karlsruhe]].<ref>Badisches Staatstheater Karlsruhe: [http://www.staatstheater.karlsruhe.de/programm/info/1719/ ''Im Westen nichts Neues. Klassenzimmerstück nach dem Roman von Erich Maria Remarque'']</ref> und [[Münster]]<ref>{{Internetquelle |url=http://www.pumpenhaus.de/?p=18181 |titel=Cactus Junges Theater Münster – Im Westen nichts Neues nach dem Roman von Erich Maria Remarque |werk=pumpenhaus.de |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20150402135225/http://www.pumpenhaus.de/?p=18181 |archiv-datum=2015-04-02 |abruf=2022-09-25}}</ref> aufgeführt.<ref>[https://taz.de/Der-Erste-Weltkrieg-im-Theater/!5029634/ ''Der Erste Weltkrieg im Theater. Das nackte Überleben.''] ''[[taz]]'', 3. November 2014.</ref> Ein wesentlicher Grund dafür, dass vor allem niedersächsische Theater sich des Romans annahmen, lag darin, dass der Roman Pflichtlektüre für Abiturienten des Jahrgangs 2016 im Deutschunterricht an Gymnasien des Landes Niedersachsen war.

=== Comic ===

''Im Westen nichts Neues'' wurde erstmals 1952 bei Gilberton Publications in der Comicreihe ''[[Illustrierte Klassiker|Comics Illustrated]]'' als Nr. 95 von [[Ken Fitch]] und [[Mauricio Del Bourgo]] adaptiert.

Der Zeichner [[Peter Eickmeyer]] adaptierte den Roman ''Im Westen nichts Neues'' 2014 als [[Graphic Novel]].<ref>[https://www.ndr.de/kultur/buch/buchdesmonats/Der-Schrecken-des-Krieges-als-Graphic-Novel,imwestennichtsneues122.html ''Der Schrecken des Krieges als Graphic Novel.''] ''NDR Kultur'', 10. April 2014.</ref> Das Erich-Maria-Remarque-Friedenszentrum in Osnabrück widmete dem [[Comic]] von April bis Juli 2014 eine eigene Ausstellung.<ref>[https://www.ndr.de/kultur/kunst/Im-Westen-nichts-Neues-wird-Graphic-Novel,graphicnovel205.html ''„Im Westen nichts Neues“ wird Graphic Novel.''] ''NDR Kultur'', 29. April 2014.</ref>

2019 erschien in den Vereinigten Staaten eine weitere Adaption von [[Wayne Vasant]] beim Naval Press Institute.

=== Musik ===
Unter dem Titel ''All Quiet on the Western Front'' schrieb [[Elton John]] 1983 einen kriegskritischen Song, der sich auch auf den Film bezieht.

Die Punkband [[Die Toten Hosen]] veröffentlichten 1999 auf der Single ''Schön sein'' als Bonustrack das Lied ''Im Westen nichts Neues'', welches den Krieg als Metapher für die Monotonie der Arbeit verwendet, die als „täglicher Kampf“ und Ausbeutung bzw. als Schattenseite der kapitalistischen, westlichen Welt empfunden wird.

Ebenfalls unter dem Titel ''All Quiet On The Western Front'' schrieb 1999 auch die zeitgenössische Komponistin [[Nancy Van de Vate]] ihr Werk zum Buch, eine Oper in drei Akten mit Libretto Englisch oder Deutsch. Die Uraufführung fand 2003 in der [[New York City Opera]] unter der Leitung von George Manahan statt.

In Anlehnung an den englischen Namen des Romans nannte die [[Tschechien|tschechische]] [[Heavy Metal|Heavy-Metal-Band]] [[Kryptor]] ihr 1996 bei einem Rockfestival in [[Košice]] (östliche [[Slowakei]]) aufgenommenes [[Livealbum]] ''Na východní frontě boj! (All Fight On The Eastern Front!)''.

Das Album ''[[Im Westen nix Neues]]'' (2016) des Rappers [[Prinz Pi]] beinhaltet den gleichnamigen Titelsong. Kritisiert wird hier nicht das Kriegsgeschehen an der Westfront, sondern die [[Westliche Welt]].

=== Kunst ===
[[Datei:OS Rathaus White Roots.jpg|mini|hochkant|Installation ''White Roots,'' vor dem Rathaus Osnabrück, 2020]]
Am 25. September 2020, dem 50. Todestag Erich Maria Remarques, wurde eine temporäre [[Installation (Kunst)|Kunst-Installation]] vor dem [[Rathaus Osnabrück]] eröffnet. Ausgestellt wurde unter dem Titel ''White Roots'' („Weiße Wurzeln“) ein mit weißer Farbe besprayter Baumstumpf mit Wurzeln des Osnabrücker Künstlers [[Volker-Johannes Trieb]]. Der Künstler schreibt in einem Begleitband zur Ausstellung: „Diese Wurzel soll weder eine Anklage noch ein Bekenntnis sein. Sie soll nur den Versuch machen, über eine Generation zu berichten, die vom Kriege zerstört wurde – auch wenn sie seinen Granaten entkam.“ Im Anschluss an die Ausstellungseröffnung wurde im Rathaus des 50. Todestags Remarques gedacht.<ref>[https://www.noz.de/veranstaltungen/osnabrueck/white-root-temporaere-kunst-installation-von-volker-johannes-trieb-37/4435404/2162957 ''White root – Temporäre Kunst-Installation von Volker-Johannes Trieb.''] noz.de ''([[Neue Osnabrücker Zeitung]]).'' 8. Dezember 2020.</ref><ref>Das Thema „Krieg und Frieden“ wurde durch die Installation auf mehrfache Weise evoziert: Im Osnabrücker Rathaus wurde 1648 der [[Westfälischer Frieden|Westfälische Frieden]] geschlossen. Der Baumstumpf stammt von den [[Schlacht um die Seelower Höhen|Seelower Höhen]], wo es im April 1945 erbitterte Kämpfe gegen den Vormarsch der Roten Armee nach Berlin mit vielen Toten gab. Die Installation wurde zuerst am 8. Mai 2020, dem 75. Jahrestags des Endes des Zweiten Weltkriegs, in Berlin vor dem Brandenburger Tor aufgestellt. Durch das Remarque-Zitat wird der Erste Weltkrieg in den Gesamtzusammenhang einbezogen.</ref>

=== Zitate ===
* 1973: [[UFO (Fernsehserie)]]; in Folge 26 „The long sleep“ verwendet Comander Straker die Frage „All Quiet on the Western Front?“ als er am Anfang der Folge zum Dienst erscheint. Diese offensichtliche Anspielung findet sich nicht in den deutschen Untertiteln wieder, als diese Folge 2015/16 in Deutschland unsynchronisiert zum ersten Mal ausgestrahlt wurde.

== Ausgaben ==
* ''Im Westen nichts Neues.'' Propyläen-Verlag, Berlin 1929.
* ''Im Westen nichts Neues. Roman.'' Aufbau-Verlag, Berlin 1975.
* ''Im Westen nichts Neues. Roman.'' Kiepenheuer & Witsch, Köln 1987, Taschenbuch 319, ISBN 3-462-01844-2.
* ''Im Westen nichts Neues. Roman.'' Kiepenheuer & Witsch, Köln 2013, ISBN 978-3-462-04581-9.
* ''Im Westen nichts Neues. Roman. Herausgegeben und mit Materialien versehen von Thomas F. Schneider.'' Kiepenheuer & Witsch, Köln 2014, ISBN 978-3-462-04632-8.
* ''Im Westen nichts Neues. Hörbuch.'' Der Hörverlag, München 2006, ISBN 3-89940-680-X (5 CDs).

== Sekundärliteratur ==
* Roman Dziergwa: ''Die Rezeption und der Streit um den Roman „Im Westen nichts Neues“ von E.M. Remarque in der literarischen Öffentlichkeit des Vorkriegspolen.'' In: ''Studia Germanica Posnaniensia.'' Poznań 1993, S. 59–68 ([https://repozytorium.amu.edu.pl/jspui/bitstream/10593/3578/1/06%20Roman%20Dziergwa%20Die%20Rezeption%20und%20der%20Streit%20um%20den%20Roman%20Im%20Westen%20nichts%20Neues%20von%20E.M.%20Remarque%20in%20der%20litera-U7EAQXOV.pdf online]).
* Peter Dörp: Medien spezial: ''Im Westen nichts Neues.'' Teil 1: ''Facetten eines nuancenreichen Themas für den Deutschunterricht.'' Mit Kopiervorlagen: 3 Songtexte (Elton John, Die Toten Hosen, Marius Müller-Westernhagen) zum selben Thema; ''Der Kampf um Remarque.'' Aus: ''Berliner Illustrirte<!--Sic!--> Zeitung'', Nr.&nbsp;27, 1929; ''Axel Eggebrecht im Gespräch mit Erich Maria Remarque.'' Aus: ''[[Die literarische Welt]]'', 14. Juni 1929. In: ''Deutschunterricht.'' Westermann Verlag, Oktober 2003, Heft 5, S. 42–47.
* Peter Eickmeyer: ''Im Westen nichts Neues. Eine Graphic Novel nach dem Roman von Erich Maria Remarque.'' Splitter, Bielefeld 2014, ISBN 978-3-86869-679-0.
* Richard Arthur Firda: ''All Quiet on the Western Front: Literary Analysis and Cultural Context.'' Twayne, New York 1993, ISBN 978-0-8057-8386-5 (englisch).
* Wolfhard Keiser: ''Erläuterungen zu Erich M. Remarque: Im Westen nichts Neues'' (= ''Textanalyse und Interpretation,'' Bd.&nbsp;433). C. Bange Verlag, Hollfeld 2012, ISBN 978-3-8044-1979-7.
* [[Helmuth Kiesel]]: ''Geschichte der deutschsprachigen Literatur 1918 bis 1933.'' C. H. Beck, München 2017, ISBN 978-3-406-70799-5.
* Günther Oesterle: ''Das Kriegserlebnis im für und wider. „Im Westen nichts Neues“ von Erich Maria Remarque (1929).'' In: [[Dirk van Laak]] (Hrsg.): ''Literatur, die Geschichte schrieb.'' Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2011, ISBN 978-3-525-30015-2, S.&nbsp;213–223.
* Hubert Rüter: ''Erich Maria Remarque. Im Westen nichts Neues. Ein Bestseller der Kriegsliteratur im Kontext.'' Schöningh, Paderborn 1980, ISBN 3-506-75044-5.
* ''Erich Maria Remarque: Im Westen nichts Neues. Analyse / Interpretation'' (= ''Königs Erläuterungen.'') Bange Verlag, Hollfeld 2005; Neuauflage ebenda 2012, ISBN 978-3-8044-1979-7.

== Weblinks ==
{{Commonscat|All Quiet on the Western Front}}
* [http://www.remarque.uos.de/iwnn.htm ''Im Westen nichts Neues''] beim [[Erich-Maria-Remarque-Friedenszentrum]]
* [http://cdn-storage.br.de/iLCpbHJGNL9zu6i6NL97bmWH_-bG/_-0S/5-gc5Agf/140729_0905_radioWissen_Erich-Maria-Remarque---Im-Westen-nichts-Neu.mp3 Erich Maria Remarque – Im Westen nichts Neues] (MP3; 20&nbsp;MB). Podcast zur Sendung [[radioWissen]] am 29. Juli 2014
* Birgit Schütte: [http://www.dradio.de/dlf/sendungen/kalenderblatt/909792/ ''Gasangriff, Granaten und Gräueltaten.''] In: ''[[Deutschlandfunk]]''. 29. Januar 2009. Buchbesprechung anlässlich des 80. Erscheinungsjahres.
* Christian Horn: [http://www.filmrezension.de/dossier/horn_essays/EssayChristianHornImWestennichtsNeues.pdf ''Goebbels & die weißen Mäuse: Im Westen nichts Neues in der Weimarer Republik'']. In: ''Filmrezension.de''. (PDF; 30 Seiten) Wissenschaftlicher Essay über die Debatte, die in der Weimarer Republik über den Roman sowie die Verfilmung von Lewis Milestone geführt wurde.
* [https://litarchive.de/buecher/im-westen-nichts-neues Volltext in Litarchive]

== Anmerkungen und Quellen ==
<references responsive />

{{Navigationsleiste Romane und Erzählungen von Erich Maria Remarque}}

{{Normdaten|TYP=w|GND=4255329-5|LCCN=no2017115409|VIAF=310215030}}

[[Kategorie:Werk von Erich Maria Remarque]]
[[Kategorie:Literatur (Deutsch)]]
[[Kategorie:Literatur (20. Jahrhundert)]]
[[Kategorie:Roman, Epik]]
[[Kategorie:Kriegsliteratur (Erster Weltkrieg)]]