Quelltext der Seite Hundetragen

Das '''Hundetragen''' ist eine [[Mittelalter|mittelalterliche]] [[Strafe]], die ursprünglich bei den [[Franken (Volk)|Franken]] und [[Schwaben]] und später im gesamten Reichsgebiet für [[Adel|Adlige]] üblich war, die aufgrund von [[Landfriedensbruch]] verurteilt worden waren.

Die Verurteilten mussten, bevor ein Todesurteil an ihnen vollstreckt wurde, oder als Ersatz für eine über sie verhängte [[Todesstrafe]], welche (etwa aus politischen Gründen) nicht vollstreckt wurde, einen [[Haushund|Hund]] aus einem [[Gau]] in den anderen tragen. Dadurch sollte [[symbol]]isch angedeutet werden, dass sie besser getan hätten, bei ihrem Geschäft zu bleiben, als unberufen Kriegswirren anzustiften. 

So ließ König [[Otto I. (HRR)|Otto I.]] 938 die Anhänger des [[Aufruhr|aufrührerischen]] [[Herzog]]s [[Eberhard (Franken)|Eberhard]] von [[Herzogtum Franken|Franken]] bestrafen<ref>Widukind, Sachsengeschichte II, 6.</ref> und  eine [[Reichstag zu Worms (1155)|Reichsversammlung in Worms zu Weihnachten 1155]] verurteilte [[Erzbischof]] [[Arnold von Selenhofen|Arnold]] von [[Bistum Mainz|Mainz]] und den rheinischen [[Pfalzgraf|Pfalzgrafen]] [[Hermann von Stahleck]], die sich [[Fehde|befehdet]] und damit den [[Landfrieden]] gebrochen hatten, sowie ihre Helfer, Hunde zu tragen. Dem Erzbischof wurde – wohl aus politischen Rücksichten – die Strafe erlassen.<ref>[[Otto von Freising]] und [[Rahewin]]: ''Gesta Frederici seu rectius cronica / Die Taten Friedrichs oder richtiger Cronica''. (Übersetzt von Adolf Schmidt, hg. von [[Franz-Josef Schmale]]). Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1965, S. 378f.</ref>

Eine ähnliche Strafe ereilte auch andere Gruppen der Bevölkerung: So ließ man [[Geistliche]] einen Kodex tragen, Bauern ein Pflugrad und Dienstleute einen [[Reitsattel|Sattel]].

In den gesammelten Werken des [[Justus Lipsius]] wird das Hundetragen erwähnt und als Herleitung für das Wort [[Canaille]] bezeichnet.<ref>Justus Lipsius: ''Iusti Lipsi V.C. Opera omnia, postremum ab ipso aucta et recensita ; nunc primum copioso rerum indice illustrata.'' Bd. 4. Plantin-Moretus, Antwerpen 1637, [https://books.google.de/books?id=y0BgNdDiIaoC&pg=PA661 S. 661].</ref>

== Literatur ==
* Josef Theophil Demel: ''Über die schmähliche Strafe des Hundetragens.'' In: ''Neues Archiv für Geschichte, Staatenkunde, Literatur und Kunst.'' Bd. 1, 1829, S. 713–716 [https://books.google.de/books?id=nEZEAAAAcAAJ&pg=PA713 (Digitalisat)].
* Bernd Schwenk: ''Das Hundetragen. Ein Rechtsbrauch im Mittelalter''. In: ''[[Historisches Jahrbuch]].'' Bd. 110, 1990, S. 289–308 ([http://www.digizeitschriften.de/dms/img/?PPN=PPN385984421_0110 Onlinezugriff], nur für Abonnenten von [[DigiZeitschriften]]).
* [[Stefan Weinfurter]]: ''Tränen, Unterwerfung und Hundetragen. Rituale des Mittelalters im dynamischen Prozeß gesellschaftlicher Ordnung.'' In: [[Dietrich Harth]], [[Gerrit Jasper Schenk]] (Hrsg.): ''Ritualdynamik. Kulturübergreifende Studien zu Theorie und Geschichte rituellen Handelns.'' Synchron, Heidelberg 2004, ISBN 3-935025-43-2, S. 117–137.
* Stefan Weinfurter: ''Ein räudiger Hund auf den Schultern. Das Ritual des Hundetragens im Mittelalter.'' In: Ders., Claus Ambos, Stephan Hotz, [[Gerald Schwedler]] (Hrsg.): ''Die Welt der Rituale. Von der Antike bis heute.'' Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 2005, ISBN 3-534-18701-6, S. 213–219.

== Belege ==
<references />

[[Kategorie:Rechtsgeschichte des Mittelalters (Deutschland)]]
[[Kategorie:Ehrenstrafe]]
[[Kategorie:Strafrechtsgeschichte des Mittelalters]]
[[Kategorie:Strafrechtsgeschichte (Deutschland)]]
[[Kategorie:Hund in der Kultur]]