Quelltext der Seite Geschichte Irans seit 1979

Die '''Geschichte Irans seit 1979''' beginnt mit der sogenannten [[Islamische Revolution|Islamischen Revolution]] und der Gründung der [[Islamische Republik|Islamischen Republik]], die in [[Iran]] seit dem 1. April 1979 besteht. Fast vier Jahrzehnte hatte der [[Schah]] [[Mohammad Reza Pahlavi]] mit Unterstützung westlicher Staaten, vor allem der [[Vereinigte Staaten|USA]], das ölreiche Land als Monarch beherrscht. Am 16. Januar 1979 floh der Schah aus Iran vor Unruhen, in deren Folge der [[Schia|schiitische]] Geistliche [[Ruhollah Chomeini]] zum weltlichen Führer aufstieg. Seitdem ist der [[Oberster Führer (Iran)|oberste Rechtsgelehrte]] Irans zugleich die wichtigste politische Macht, gemeinsam mit dem [[Wächterrat]], bestehend aus fundamentalreligiösen Geistlichen. Daneben gibt es einen vom Volk gewählten Staatspräsidenten. Die Präsidenten- und Parlamentswahlen in Iran werden allerdings stark manipuliert, indem der Wächterrat über die Zulassung der Kandidaten entscheidet.

Unter wechselnden Staatspräsidenten hat das Regime seine wesentliche Struktur beibehalten. Durch seine Politik ist es international weitgehend isoliert. Das Ausland kritisiert vor allem das [[Iranisches Atomprogramm|iranische Atomprogramm]]. Besonders [[Israel]] sieht sich dadurch bedroht. Der ehemalige Staatspräsident [[Mahmud Ahmadineschad]] (2005–2013) ist als radikaler [[Geschichte des Antisemitismus seit 1945|Antisemit]] und [[Holocaustleugner]] bekannt, sowie das Regime insgesamt für seine [[Menschenrechte|Menschenrechts]]<nowiki>verletzungen</nowiki>. Zudem waren die Jahre 1980–1988 vom [[Erster Golfkrieg|Iran-Irak-Krieg]] überschattet, mit hunderttausenden von Toten auf beiden Seiten.
[[Datei:Emblem of Iran.svg|rahmenlos|rechts|Wappen der Islamischen Republik Iran]]

== Entstehung der Islamischen Republik 1979 ==
Der ehemalige [[Schah]] [[Mohammad Reza Pahlavi]] verließ Iran mit seiner Familie bzw. seinem engsten Kreis am 16. Januar 1979 (Es folgten Ärzte, Intellektuelle, Professoren, Ingenieure und Journalisten<ref>[[Natalie Amiri]]: ''Zwischen den Welten. Von Macht und Ohnmacht im Iran.'' Aufbau, Berlin 2021, ISBN 978-3-351-03880-9; Taschenbuchausgabe ebenda 2022, ISBN 978-3-7466-4030-3, S. 218.</ref>). Zwei Wochen später war Chomeini nach [[Teheran]] zurückgekehrt. Es gab keinen Zweifel, dass er die politische Entwicklung des Landes weitestgehend bestimmen würde. Bei einem [[Referendum zur Staatsform des Iran im März 1979|Referendum am 31. März 1979]] sprachen sich, laut der [[Präambel]] der Verfassung, angeblich 98,2 % der Iraner für die Errichtung einer Islamischen Republik aus.

Chomeini hatte, vom Schah ins Exil (Türkei, Irak, Frankreich) verbannt, bereits einen Verfassungsentwurf für das Land ausgearbeitet, der in Verhandlungen zwischen allen an der Revolution beteiligten Fraktionen in der [[Expertenversammlung]] noch verändert und schließlich dem iranischen Volk am 3. Dezember zur Abstimmung vorgelegt wurde. Auf diese Weise kam es, auch durch Einfluss der liberal-islamischen Kräfte um [[Mehdi Bazargan]], zur Aufnahme demokratischer Elemente in der Verfassung. Das von Chomeini entwickelte Prinzip der Herrschaft des [[Oberster Führer (Iran)|obersten Rechtsgelehrten]] ([[Welāyat-e Faqih|velayat-e faghih]]) blieb in allen Entwürfen bestehen.

Die neue Verfassung Irans wurde durch das [[Verfassungsreferendum im Iran im Dezember 1979|Referendum am 3. Dezember 1979]] angenommen. Nach offiziellen Angaben lag die Zustimmung wie schon bei dem Referendum vom 31. März bei nahezu 100 %, andere Quellen sprechen jedoch nur von etwa 60 %. Somit wurde die einstige [[konstitutionelle Monarchie]] Iran zur Islamischen Republik, einem [[Schia|schiitischen]] Gottesstaat, geführt von der höchsten religiösen Autorität. Der deutsche Botschafter Ritzel berichtete am 4. Dezember 1979 aus Teheran:
{{Zitat
 |Text=Das Verfassungsreferendum ist ohne schwere Auseinandersetzungen über die Bühne gegangen. Zwar kam es zu Zusammenstößen in Täbris zwischen Verfassungsgegnern aus dem Lager [[Mohammad Kazem Schariatmadari|Schariatmadaris]] und Chomeini-Anhängern, und in den großen Städten [[Belutschistan]]s konnte überhaupt nicht abgestimmt werden, weil die Wahllokale blockiert wurden. Aber die schlimmsten Befürchtungen bewahrheiteten sich nicht. … Revolutionssprecher Habib kündigte gestern abend die nächsten Etappen im Staatswerdungsprozess der Islamischen Republik an. Danach sind in zwei Monaten Wahlen zum Amt des Staatspräsidenten und des Majles (Parlament) geplant. Chomeini werde voraussichtlich Ende dieser Woche die von ihm laut Verfassung zu bestimmende Hälfte des ‚Wächterausschusses‘ (Kontrolle der Gesetzgebung des Parlaments auf ihre Vereinbarkeit mit islamischen Prinzipien) benennen.
 |ref=<ref>Michael Ploetz, Tim Szatkowski: ''Akten zur Auswärtigen Politik der Bundesrepublik Deutschland 1979.'' Bd. II: ''1. Juli bis 31. Dezember 1979.'' R. Oldenbourg Verlag, München 2010, S. 1873.</ref>}}
{{Siehe auch|Geschichte Irans#Islamische Republik Iran (seit 1979)}}

== Die Ära Chomeini (1979–1989) ==
Der erste geistige und politische Führer der Islamischen Republik Iran war der [[Ajatollah]] [[Ruhollah Chomeini]]. Von ihm stammt der Verfassungsentwurf und das Prinzip der Herrschaft der Rechtsgelehrten. Bei seinem Amtsantritt 1979 war die Lage in Iran äußerst brisant. Die breite Oppositionsfront, die den Schah in der Islamischen Revolution gestürzt hatte, war äußerst heterogen und oft nur in dem Ziel einig, das Schahregime abschaffen zu wollen. Chomeini verkörperte allerdings den Führer der wichtigsten Bewegung, der islamischen Opposition, und wurde somit zur Symbolfigur der Revolution überhaupt. Durch diese Autorität gelang es ihm, die wichtigsten Gruppen in der Anfangsphase der jungen Islamischen Republik zu integrieren.

So wurde [[Mehdi Bazargan]], ein führendes Mitglied der [[Nationale Front (Iran)|Nationalen Front]], zum ersten Premierminister erkoren. Auch Vertreter aus dem kommunistischen und sozialistischen Lager, z.&nbsp;B. Funktionäre der [[Tudeh-Partei des Iran|Tudeh-Partei]] erhielten Posten im Staatsapparat. 1980, nach Abschaffung des Amts des Premierministers wurde [[Abolhassan Banisadr]] zum ersten Präsidenten der Islamischen Republik gewählt. Die [[Volksmudschahedin]] (''Heilige Kämpfer des Volkes''), die auch gegen den Schah gekämpft hatten, stemmten sich gegen die vollständige politische Kontrolle durch Chomeini, da sie darin eine Diktatur wie zu Schahzeiten sahen. Zwischen ihnen und dem Chomeini-Regime entbrannte ein Kampf, der in blutigen Auseinandersetzungen mündete.

Unmittelbar nach der Verabschiedung der Verfassung begann die Verfolgung von Revolutionsgegnern. Hier rückten zunächst die verbliebenen Schahanhänger und Monarchisten in den Blickpunkt. Es dauerte allerdings nicht lange, bis das Feindbild der Revolution auf die [[Vereinigte Staaten|USA]] und [[Israel]] ausgedehnt wurde. Es kam noch 1979 zum [[Geiselnahme von Teheran|Geiseldrama von Teheran]] in der US-Botschaft, bei dem 52 amerikanische Staatsbürger insgesamt 444 Tage festgehalten wurden. Dieser Vorfall brachte die amerikanisch-iranischen Beziehungen zum Erliegen und führte zu einem feindlichen Verhältnis zwischen den beiden Staaten.

Auf Chomeinis Agenda standen vor allem zwei Punkte: erstens die Konsolidierung der Republik und zweitens der [[Revolutionsexport|Export der Revolution]].

Die Machtsicherung und Stabilisierung des Systems waren in den ersten Jahren der Revolution von besonderer Wichtigkeit. Chomeini veranlasste eine umfassende [[Islamisierung]] (auch als [[Kulturrevolution (Iran)|Kulturrevolution]] bezeichnet) der iranischen Gesellschaft. Er führte eine strenge Kleiderordnung für Frauen ein, verbot nicht-islamische Zeitungen und Parteien und machte unmissverständlich deutlich, dass jeder Verstoß gegen eine vom Revolutionsregime verhängte Regel als Angriff auf die Revolution gewertet und dementsprechend hart bestraft würde.

Auch die integrative Haltung zu den an der Revolution beteiligten Gruppierungen wurde aufgekündigt. Mehdi Bazargan und alle anderen Vertreter einer nicht-islamistischen Politik, die eben noch Staatsämter innehatten, sahen sich plötzlich von der Chomeini-Miliz, den sogenannten [[Iranische Revolutionsgarde|Revolutionswächtern]] (in vielen Quellen auch Revolutionsgarde genannt), verfolgt. Hierbei kam es zu blutigen und brutalen Szenen. Das Chomeini-Regime ging 1980 bis 1982 mit schonungsloser Härte gegen jeden vor, der in ihren Augen eine Gefahr für die Islamische Republik darstellte. Es kam zu öffentlichen Massenhinrichtungen und regelrechten Verhaftungsorgien durch die Revolutionsgarde. Die Ereignisse wurden später als die Massaker von 1981–1982 in Iran bekannt.<ref>Shahin Nasiri, Azar Faghfouri: "[https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/14623528.2022.2105027 Investigating the 1981 Massacre in Iran: On the Law-Constituting Force of Violence]". Journal of Genocide Research. 26 (2): 164–187. (2022)</ref><ref>Javaid Rehman: "[https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/countries/iran/20240717-SR-Iran-Findings.pdf 'Atrocity Crimes' and grave violations of human rights committed by the Islamic Republic of Iran (1981–1982 and 1988)]".</ref> Allein 1982 wurden zwischen 5.000 und 10.000 Menschen hingerichtet. In den Gefängnissen befinden sich bis zu 40.000 politische Gefangene, für die meisten bedeutet eine Inhaftierung Hunger, Folter und Krankheit.<ref>Amir Taheri: ''Chomeini und die Islamische Revolution.'' Hamburg 1985, S.&nbsp;390.</ref> Die Brutalität des Vorgehens trug sicherlich erheblich dazu bei, dass sich die Opposition innerhalb des Landes bald auf ein fast irrelevantes Maß verringert hatte. Einzig die Mudschahedin leisteten heftigen Widerstand, bis 1981, als ihre Führung nach Paris floh.<ref>Ervand Abrahamian: ''Radical Islam. The Iranian Mojahedin.'' I. B. Tauris (1989). S. 219.</ref><ref>Stephen E. Atkins: ''Encyclopedia of Modern Worldwide Extremists and Extremist Groups.'' Greenwood 2004, S. 212.</ref> Zwischen ihnen und Revolutionsgarden kam es immer wieder zu Straßenschlachten mit vielen Toten. Letztendlich konnten sich das Regime und die chomeinitreuen Milizen durchsetzen.

[[Datei:Yazd3.JPG|mini|Friedhof iranischer Gefallener des Iran-Irak-Kriegs in [[Yazd]]]]
[[Datei:Qazvinjangtahmili.jpg|mini|Gedenkstätte für Kriegsopfer in [[Qazvin]]]]
Die Erlangung der Stabilität des Systems ist darüber hinaus aber auf einen weiteren Faktor zurückzuführen. Am 22. September 1980 griff der [[Irak]] unter der Führung [[Saddam Hussein]]s die Islamische Republik Iran an und begann damit den [[Erster Golfkrieg|Ersten Golfkrieg]] (auch ''Iran-Irak-Krieg'' genannt). Aus irakischer Sicht glaubte man, die innere Instabilität Irans ausnützen zu können. Aber die Rechnung ging nicht auf. Stattdessen entwickelte sich ein achtjähriger, zermürbender Krieg, der insgesamt fast eine Million Opfer forderte. (Die Schätzungen gehen weit auseinander, es handelt sich um mindestens 300.000 Iraner, darunter 50.000 bis 100.000 Kinder und Jugendliche.)<ref>{{Der Spiegel |ID=13495495 |Titel=Ich fürchte, wir kommen in die Hölle |Jahr=1989 |Nr=9 |Datum=1989-02-27 |Seiten=160–168 |Kommentar=hier S. 160}}</ref> Für die iranischen Kriegsopfer hatte die Islamische Republik Iran bereits zu Beginn des Krieges 500.000 Plastikschlüssel aus Taiwan bestellt, die nach dem Märtyrertod den iranischen Soldaten die Pforte zum Paradies öffnen sollten. Ein iranisches Gesetz erlaubte, dass Kinder ab dem 12. Lebensjahr auch gegen den Willen ihrer Eltern am Krieg teilnehmen durften.<ref>Natalie Amiri: ''Zwischen den Welten. Von Macht und Ohnmacht im Iran.'' Aufbau, Berlin 2021, ISBN 978-3-351-03880-9; Taschenbuchausgabe ebenda 2022, ISBN 978-3-7466-4030-3, S. 34.</ref>

Im Verlauf des Ersten Golfkrieges wurde die iranische Aufmerksamkeit auf die äußere Bedrohung gebündelt, so dass Oppositionelle noch weniger Aussicht auf Erfolg hatten den Feind im eigenen Land massenwirksam ins Bewusstsein zu rücken. Auch das [[Streitkräfte des Iran|Militär]] stand angesichts des Krieges geschlossen hinter Chomeini. Nachdem Banisadr aufgrund seiner zunehmenden Oppositionshaltung gegenüber Chomeini und seiner Annäherung an die Mudschahedin im Juni 1981 vom Parlament als Staatspräsident abgesetzt worden war, gewann [[Mohammad Ali Radschai]] die darauf folgenden Wahlen und wurde im [[Präsidentschaftswahl im Iran im Juli 1981|Juli]] neuer Staatspräsident. Bereits im August fiel er allerdings einem Attentat zum Opfer und wurde im Oktober desselben Jahres durch Seyyed [[Ali Chamenei]] ersetzt, der das Amt des Staatspräsidenten bis zum Tod Chomeinis innehatte und dann oberster Rechtsgelehrter wurde. Innerstaatlich zeichneten sich immer deutlicher Konfliktlinien zwischen den Chomeinitreuen Parlamentariern ab.

Grob eingeordnet stritten die Linksislamisten mit der Forderung nach einer stärkeren Regulierung des Marktes durch den Staat mit den konservativen Islamisten, die dieses Modell ablehnten. Chomeini war hier mehr als einmal Schlichter, ohne aber jemals endgültig Partei zu ergreifen. Der Wächterrat als Gegenspieler des Parlaments trug das seinige zu äußerst lebhaften Auseinandersetzungen im iranischen Staatsapparat bei. 1988 errichtete Chomeini auf die immerwährenden Konflikte zwischen Parlament und [[Wächterrat]] den [[Schlichtungsrat]], der ähnlich dem deutschen [[Vermittlungsausschuss]] die Streitigkeiten über Kompromissfindung beilegen sollte.

Der Krieg indes entwickelte sich für Chomeini, der bis 1983 alle nennenswerten innerstaatlichen Oppositionsgruppen hatte auflösen und ihre Mitglieder hinrichten lassen, bald zu einem Krieg um sein Ziel, die islamische Revolution zu exportieren. Dazu bot sich der teilweise schiitische Irak an, wenn man dessen Diktator Saddam Hussein im Laufe des Krieges hätte stürzen können. Ansonsten wollte Chomenei sein Staatsmodell erklärtermaßen in alle islamischen Länder einführen, notfalls auch mit militärischer Gewalt.

Seit 1987 kam Chomenei langsam vom Vorhaben eines Revolutionsexportes ab. Er sprach sich das Recht zu, jenseits religiöser Vorschriften zu stehen und nun die ''absolute'' Herrschaft des obersten Rechtsgelehrten anzutreten. Mit der Annahme des [[Vereinte Nationen|UN]]-Waffenstillstandsabkommens 1988 erkannte Iran an, dass er die Revolution nicht in den Irak tragen konnte. Das Unternehmen, für das hunderttausende Iraner ihr Leben gelassen hatten, war gescheitert. Es gab allerdings gute Gründe für Chomeini, den Krieg zu beenden. Die leeren Staatskassen ließen einen Systemkollaps befürchten, die Verluste in der Bevölkerung waren enorm und die Wirtschaft war nach acht Kriegsjahren fast gänzlich zum Erliegen gekommen.

Dennoch war Chomeinis Ansehen in der iranischen Bevölkerung ungebrochen. Nach wie vor wurde er als Heiliger verehrt und nach wie vor konnte er seine Macht auch auf seine charismatische Ausstrahlung stützen. Die Glaubwürdigkeit Chomeinis litt 1986 allerdings unter der Aufdeckung der [[Iran-Contra-Affäre]], als bekannt wurde, dass Iran mit Chomeneis Wissen geheime Abkommen mit den USA getroffen hatte, denen zufolge Iran amerikanische Waffen erhielt und im Gegenzug gefangene Amerikaner freiließ.

Der Gesundheitszustand Chomeinis hatte sich bis 1988 erheblich verschlechtert und man begann sich Gedanken über die Nachfolge zu machen. Aussichtsreichster Anwärter war der Ajatollah [[Hossein Ali Montazeri]], der einzige Groß-Ajatollah, der Chomeinis [[Welāyat-e Faqih|velayat-e faghih]] akzeptierte. Die anderen geistigen Führer des schiitischen Islams lehnten es weiterhin ab, sich in die Politik einzumischen. Montazeri, der bereits 1986 von der [[Expertenversammlung]] zum Nachfolger Chomeinis ernannt wurde, fiel bei Chomeini allerdings durch allzu kritische Äußerungen in Bezug auf den Krieg, durch seinen Plan, unmittelbar nach Chomeinis Tod Neuwahlen unter Berücksichtigung aller Parteien abzuhalten<ref>{{Der Spiegel |ID=13495495 |Titel=Ich fürchte, wir kommen in die Hölle |Jahr=1989 |Nr=9 |Datum=1989-02-27 |Seiten=160–168 |Kommentar=hier S. 167}}</ref> und durch den Einfluss [[Ali Akbar Haschemi Rafsandschani|Rafsandschanis]], der Montazeri bekämpfte, in Ungnade. Nachdem er sich für die Begnadigung des zum Tode verurteilten [[Mehdi Haschemi]] eingesetzt hatte (im Jahr 1988 kam es in Iran zur [[Massenhinrichtung politischer Gefangener im Iran von 1988|Massenhinrichtung politischer Gefangener]]), dieser aber öffentlich den Verrat an der Revolution „gestanden“ hatte,<ref>Christopher de Bellaigue: ''Im Rosengarten der Märtyrer.'' München 2006, S. 188.</ref> kam es 1989 zum endgültigen Bruch.<ref>{{Webarchiv |url=http://eurasia-research.com/iran/montletr.htm |text=Translation of Ayatollah Chomeini Letter Dismissing Montazeri |wayback=20130729150303}} (englisch)</ref> Montazeri weckte durch Äußerungen wie: „''Die radikalen Fundamentalisten sind daran schuld, dass wir im Ausland so einen schlechten Ruf haben. Wir brauchen eine Vielfalt an Meinungen und nicht nur eine einzige Meinung, die von einer einzigen politischen Linie monopolisiert wird''.“<ref>{{Der Spiegel |ID=13495495 |Titel=Ich fürchte, wir kommen in die Hölle |Jahr=1989 |Nr=9 |Datum=1989-02-27 |Seiten=160–168 |Kommentar=hier S. 165}}</ref> in den westlichen Medien den Anschein eines Demokraten, isolierte sich in der iranischen Führungsriege aber zusehends.

Es gab niemanden, auf den die in der Verfassung festgeschriebenen Kriterien für den obersten Rechtsgelehrten zutrafen und der gleichzeitig auch bereit war, die politische Herrschaft zu übernehmen. Diese Tatsache in Verbindung mit Chomeinis schlechtem Gesundheitszustand führte zur Verfassungsrevision am 28. Juli 1989. Das Amt des obersten Rechtsgelehrten musste fortan nicht mehr von einem Ajatollah besetzt werden. Stattdessen wurde festgeschrieben, dass politische und soziale Fähigkeiten den entscheidenden Ausschlag geben sollen.

Am 3. Juni 1989 starb Chomeini. Als sein Nachfolger wurde der seit 1981 amtierende Staatspräsident [[Ali Chamenei]] bestimmt.

== Die Ära Chamenei (1989–2026) ==
Zum Zeitpunkt seines Amtsantrittes als Führer der Islamischen Republik Iran bekleidete Seyyed Ali Chamenei in der [[Hierarchie]] des schiitischen Klerus nur den Rang eines [[Hodschatoleslam]]. Er wurde im Zuge der Amtsübernahme formal zum Ajatollah „aufgewertet“, ohne das entsprechende Prüfungsverfahren zu absolvieren, erlangte deshalb aber nie die notwendige Reputation innerhalb der Schia-Geistlichkeit, die diesen Rang gerechtfertigt hätten. Damit hatte Chamenei vom Beginn seiner Amtszeit an einen ungleich schwereren Stand als Chomeini. Ihm fehlte der Rückhalt in der gläubigen Bevölkerung, die Chomeini noch sicher hinter sich wusste.<ref>Helene Mutschler: {{Webarchiv|url=http://www.weltpolitik.net/Regionen/Naher%20u.%20Mittlerer%20Osten/Iran/Analysen/Fortsetzung%201:%20Stiller%20Wandel%20oder%20Stillstand%3F.html |wayback=20070927023207 |text=''Stiller Wandel oder Stillstand?'' |archiv-bot=2022-11-07 22:55:37 InternetArchiveBot }}</ref>

Zwei weitere Faktoren führten dazu, dass Chamenei bis zu seinem Tod Chomeinis Status nicht erreichen konnte: Zum einen war im Zuge der Verfassungsänderung das Amt des Premierministers abgeschafft worden, seine Befugnisse und Aufgaben erhielt der Staatspräsident. Dieses Amt hatte dadurch erheblich an Macht gewonnen, denn von nun an repräsentierte der Staatspräsident Iran nach außen und war gleichzeitig die ausführende Gewalt im Inneren. Es war abzusehen, dass die Politik des Landes in Zukunft von der Zusammenarbeit von Staatspräsidenten und Führer abhängen würde. Zum anderen war Chamenei kein [[Charismatiker]] wie Chomeini.<ref>{{Webarchiv |url=http://www.stern.de/politik/ausland/ajatollah-sejed-ali-chamenei-ein-kleriker-ohne-charisma-509363.html |text=''Ein Kleriker ohne Charisma'' |wayback=20121129023846}}</ref><ref name="Buchta">Wilfried Buchta: ''Ein Vierteljahrhundert Islamische Republik Iran.'' S. 13.</ref> Er konnte die Massen nur schwerlich durch seine bloße Anwesenheit begeistern.

Trotz der relativ schlechten Voraussetzungen übernahm Chamenei ein mächtiges Amt mit umfangreichen bis totalitären Kompetenzen. Sein Anteil an der Herrschaft hatte zwar an Ansehen und Vertrauen eingebüßt, gerade weil die entscheidende Legitimation, nämlich die Vertretungsfunktion der größten weltlich-religiösen Kapazität – des 12. Imam – durch die Abschwächung der klerikalen Voraussetzungen für das Amt nicht mehr gegeben war. Eine oppositionelle Bewegung, die Chamenei hätte gefährlich werden können, war aber nicht in Sicht.

=== Regierung Rafsandschani (1989–1997) ===
Im Juli 1989 wurde [[Ali Akbar Haschemi Rafsandschani]] ins Amt des iranischen [[Präsidentschaftswahl im Iran 1989|Staatspräsidenten gewählt]]. Weite Teile des Iran lagen nach dem [[Iran-Irak-Krieg]] (1980–1988) und während der Anfangsphase der Amtszeit von Rafsandschani in Schutt und Asche. Der Krieg hatte der Infrastruktur und der Ökonomie stark geschadet. Nach dem Ende des Krieges gab es Hoffnung auf Besserung der Lage.

Rafsandschani war schon vor 1989 ein einflussreicher Politiker. Seit der Revolution 1979 war er ständig in mächtigen Positionen. Er war Mitglied im [[Islamischer Revolutionsrat|Revolutionsrat]], bis 1989 Präsident des [[Madschles|Parlamentes]] und gehörte zur Clique um Chomeini. Er hatte wohl erheblichen Einfluss auf die Verfassungsänderung und den Machtzuwachs des Staatspräsidentenamtes, den er zur Voraussetzung für seine Kandidatur machte.<ref>Katajun Amirpur/Reinhard Witzke: ''Schauplatz Iran.'' Freiburg im Breisgau 2004, S.&nbsp;103f.</ref> In der neuen Rolle des Regierungschefs war Rafsandschani entschlossen, die Wirtschaft anzukurbeln und durch Liberalisierungen des Marktes Fortschritte in Richtung Wohlstand zu machen.

Im Zweiergespann an der Spitze des iranischen Staates war Rafsandschani neben Chamenei klar der präsentere. Der Staatspräsident verstand es, seine Wirtschaftspolitik durchzusetzen und gleichzeitig einen neuen außenpolitischen Kurs einzuschlagen. So ist seine Amtszeit durch viele Versuche der vorsichtigen Annäherung an den Westen gekennzeichnet. Es gab nach wie vor Anti-USA- und Anti-Israel-Demonstrationen und -Kundgebungen, aber Rafsandschani entschärfte den Ton gegenüber Europa und sprach nicht mehr von einem Export der Revolution.

Die diesbezüglichen Bemühungen Rafsandschanis wurden allerdings durch mehrere Attentate von Angehörigen des iranischen Geheimdienstes an Oppositionellen im ausländischen Exil untergraben. Der wichtigste Vorfall dieser Art, der nach Aufklärung die deutsch-iranischen Beziehungen zum Erliegen brachte, war das sogenannte [[Mykonos-Attentat]] 1992 in [[Berlin]], bei dem vier hochrangige Exiliraner ermordet wurden. Der iranischen Führung und damit auch Rafsandschani selbst wurde nachgewiesen, vorab von dem Attentat gewusst zu haben.

Auch innerhalb Irans stand der Präsident vor Problemen. Den größten Widerstand gegen Rafsandschanis Marktliberalisierung leistete die linksislamistische Fraktion im Parlament, die einen Staatsdirigismus für die geeignetere Antwort auf die wirtschaftliche Lage in der Nachkriegszeit hielt. Die Linksislamisten hatten schon zu Chomeinis Zeiten oft Anspruch auf Gestaltung der Wirtschaftspolitik erhoben, eine Eskalation konnte aber durch Chomeinis Vermittlungskünste stets verhindert werden. Diese Fraktion war auch Chamenei ein Dorn im Auge, ein Grund mehr, weshalb er Rafsandschani zunächst gewähren ließ. Dieser schaffte es, bis 1990 alle Linksislamisten aus den Regierungskreisen und wichtigen Staatsämtern zu entfernen.<ref>Wilfried Buchta: ''Ein Vierteljahrhundert Islamische Republik Iran.'' S.&nbsp;12.</ref>

Obwohl Rafsandschani seine Pläne durchsetzen konnte, schaffte er es nicht die Wirtschaft nachhaltig zu beleben. Stattdessen hatte er sich mit der Aufnahme von Auslandskrediten zu Investitionszwecken und dem Massenimport von Konsumgütern deutlich übernommen. 1993 war die Islamische Republik Iran praktisch zahlungsunfähig. Rafsandschani hatte binnen vier Jahren ca. 25 Milliarden [[US-Dollar]] Staatsschulden angehäuft. Hinzu kam eine seit 1992 überproportional steigende [[Inflation]]srate.<ref name="Buchta" /> Es gab Unruhen und Proteste in der Bevölkerung.

Bei der [[Präsidentschaftswahl im Iran 1993|Präsidentschaftswahl 1993]] wurde Rafsandschani dennoch wiedergewählt; es zeichnete sich allerdings ab, dass er in seiner zweiten Legislaturperiode mit wesentlich mehr Widerstand und Einmischung durch den obersten Rechtsgelehrten zu rechnen hatte. Tatsächlich drängte Chamenei mehr und mehr in den politischen Vordergrund. Er gab Rafsandschani öffentlich die Schuld an der katastrophalen Lage des Landes und machte in wesentlich größerem Maße von seiner Macht Gebrauch als noch zu Beginn der ersten Amtszeit Rafsandschanis. So installierte er nach und nach über den Kopf des Staatspräsidenten hinweg seine Gefolgsleute in wichtige Ämter, verhinderte Gesetze und drängte Rafsandschani in den letzten Jahren seiner Amtszeit an den Rand der Bedeutungslosigkeit.

1995 verschärfte sich die wirtschaftliche Situation erneut, als [[Präsident der Vereinigten Staaten|US-Präsident]] [[Bill Clinton]] im 'Iran and Lybia Sanctions Act' (ILSA) einen völligen Handels- und Investitionsboykott gegen Iran durchsetzte, der bis heute andauert.

In der iranischen Gesellschaft entstand Mitte der 1990er-Jahre große Unzufriedenheit wegen der Misserfolge der Regierung, der Auseinandersetzungen zwischen geistigem Führer und Staatspräsident sowie der internationalen Isolation des Landes. Es wurden Stimmen lauter, die eine Reform des unflexiblen und aufgrund der Vetomöglichkeiten für Wächterrat und obersten Rechtsgelehrten oft handlungsunfähigen Systems forderten.

Bei den Präsidentschaftswahlen 1997 durfte Rafsandschani nicht erneut kandidieren. Der Weg war frei für politische Veränderung.

=== Regierung Chatami (1997–2005) ===
[[Datei:Iran.MohammadKhatami.01.jpg|mini|[[Mohammad Chatami]], vor 2006]]

Von 238 Bewerbern auf eine Kandidatur zum Staatspräsidenten ließ der [[Wächterrat]] 1997 lediglich vier zu.<ref>Christopher Lockwood: [http://www.telegraph.co.uk/htmlContent.jhtml?html=/archive/1997/05/24/wiran24.html Calls for reform grow louder as Iran goes to polls]; Electronic Telegraph Nr. 729, 24. Mai 1997 (englisch)</ref><ref>[[Michael Rubin]]: {{Webarchiv |url=http://www.nationalreview.com/comment/comment-rubin031802.shtml |text=Iran’s Myth of Moderation |wayback=20090618120801}}; 18. März 2002. (englisch)</ref> Alle anderen wurden unter Hinweis auf Unverträglichkeit mit „islamischen Prinzipien“ abgelehnt. Die [[Präsidentschaftswahl im Iran 1997|Wahl]] gewann, für viele überraschend, [[Mohammad Chatami]]. Dieser war unter Rafsandschani Kulturminister gewesen und 1992 aus Protest über die zunehmende Einschränkungen der Meinungsfreiheit zurückgetreten. Seitdem war er nicht mehr politisch aktiv gewesen. Zu seiner Kandidatur wurde er überredet. Sein Wahlerfolg erschien nach dem erbitterten Kampf der Vorgängerregierung gegen das Lager der gemäßigten Linksislamisten, dem Chatami zugerechnet wurde, besonders erstaunlich.

Trotz seiner politischen Vorgeschichte hatte der Wächterrat ihn zugelassen und Chatami ließ bereits im Wahlkampf anklingen, für wie wichtig er Reformen (zum Beispiel im Staatsapparat und bei den Themen Menschenrechte, Unterdrückung der Frauen, Zensur, außenpolitische Isolation) hielt. Er traf mit diesen Themen den Nerv vieler junger Iraner, die enttäuscht von ihrem Staat waren. Chatami erhielt 70 % der Stimmen. Unterstützt wurde er durch die 1997 gegründete [[Partizipationsfront des islamischen Iran]]s, die sich zur wichtigsten Reformpartei Irans entwickelte.

Vor allem in den westlichen Demokratien hoffte man durch den Einfluss Chatamis auf eine Reform des iranischen Staates und beschwor die Selbstheilungskräfte der erstarkenden iranischen [[Zivilgesellschaft]] und einen Demokratisierungsprozess.<ref>Johannes Reissner: ''Stabilitätsanalyse Iran''; In: Sigrid Faath (Hrsg.): ''Stabilitätsprobleme zentraler Staaten''; Hamburg 2003</ref> Zu Beginn seiner Regierungszeit sahen seine Erfolge tatsächlich vielversprechend aus. Er hatte eine Liberalisierung der Presselandschaft durchsetzen und so den kritischen Stimmen im Land zu mehr Gehör verhelfen können. In Iran etablierten sich ein kritischer Diskurs über die Errungenschaften der Islamischen Revolution auf der einen und Demokratie, Menschenrechte und Rechtsstaat auf der anderen Seite. Als die konservativen Kräfte erkannten, dass Chatami sich tatsächlich zu einer Integrationsfigur für politische und gesellschaftliche Veränderungen entwickeln könnte, leiteten sie Gegenmaßnahmen ein.

Der Geheimdienst [[Ministerium für Information (Iran)#Geschichte|VEVAK]] verübte 1998 eine Reihe von Morden und Entführungen an Oppositionellen und Intellektuellen. Diese als [[Kettenmorde]] bezeichneten Angriffe auf die Stabilität der jungen Regierung waren die heftigsten Gewaltausbrüche seit den Hinrichtungswellen unter Chomeini. Chatami verurteilte die Morde scharf und ließ sich nicht von seinem Reformkurs abbringen. Er hatte nicht nur die religiösen Hardliner gegen sich, sondern auch das [[Madschles|Parlament]]. Dort verfügten die Konservativen über die Mehrheit, verhinderten die Reformgesetze Chatamis und brachten teilweise Gesetze auf den Weg, die aus reformerischer Sicht Rückschritte waren.

Mit der [[Parlamentswahl im Iran 2000|Parlamentswahl am 18. Februar 2000]] schien sich das Blatt zu Gunsten Chatamis zu wenden; die Reformer waren nun auch die stärkste Fraktion im Parlament. Chatami, auf dessen politischer Agenda zum ersten Mal in der Geschichte Irans nach 1979 die [[Frauenrechte]] eine wichtige Rolle spielten, wollte nun u.&nbsp;a. die rigorose Trennung der Geschlechter in der iranischen Gesellschaft auflockern.<ref>Katajun Amirpur: ''Gibt es in Iran noch einen Reformprozess?'' S.&nbsp;21.</ref> Die Mehrheit im Parlament stellte sich aber als wertlos heraus, weil der Wächterrat in den politischen Gestaltungsprozess Chatamis eingriff.

[[Datei:Khatami.jpg|mini|links|Mohammad Chatami, Dezember 2003]]
Die Bilanz war für die Anhänger der Reformbewegung ernüchternd. Der Wächterrat blockierte fortan nicht nur nahezu alle Gesetze der Regierung Chatami, er machte auch eine Vielzahl bereits verabschiedeter und in Kraft getretener Gesetze rückgängig. Kritische Zeitungen wurden geschlossen, Journalisten verhaftet und der Ton und Umgang mit Regimekritikern generell verschärft. Der politische Stil der Reformer wurde von konservativer Seite als [[Säkularismus]] bezeichnet und bekämpft. Chatami stellte resigniert fest, er habe nicht mehr Macht als jeder andere Iraner und drückte damit die sich ausbreitende Stimmung in Iran aus. Es verbreitete sich Resignation und Desinteresse, als klar wurde, dass der geistige Führer Chamenei letztendlich die Geschicke des Staates lenken konnte.

Bei der [[Präsidentschaftswahl im Iran 2001|Präsidentschaftswahl im Juni 2001]] erhielt Chatami trotz der sich abzeichnenden Machtlosigkeit 77 % der Stimmen. An den Machtverhältnissen änderte sich nichts mehr. Chamenei blieb der starke Mann im Hintergrund, der dafür sorgte, dass es zu keinem ernsthaften Versuch kommen konnte, das politische System mit seinen theokratischen und demokratischen Institutionen nachhaltig zu verändern. Aus diesem Grund wird der Reformbewegung um Chatami oft nur eine Reform des Diskurses bescheinigt, die die institutionelle Ordnung des Landes unberührt ließ.<ref>[[Michael Rubin]]:  {{Webarchiv |url=http://meria.idc.ac.il/journal/2002/issue2/jv6n2a3.html |text=What are Iran’s domestic priorities? |wayback=20070423014449}}; MERIA Journal Vol. 6, Nr. 2; Juni 2002 (englisch)</ref> Die Resignation führte zu immer geringeren Wahlbeteiligungen. So gingen bei den Kommunalwahlen 2003 nur noch 36 % der Wahlberechtigten an die Urnen. Auch bei den Parlamentswahlen ein Jahr später wurde mit 50,7 % ein neuer Tiefstand erreicht. Im Vorfeld der Wahlen waren 2.500 (hauptsächlich reformorientierte) der 8.000 Bewerber durch den Wächterrat von der Wahl ausgeschlossen worden. Die Konservativen fuhren einen grandiosen Wahlsieg ein<ref>Matthias Nass: [http://www.zeit.de/2004/10/Iran-Wahl ''Die Qual der Nichtwahl''.] In: [[Die Zeit]] vom 26. Februar 2004</ref><ref>Naika Foroutan: [http://www.ag-friedensforschung.de/regionen/Iran/wahl2004.html ''Iran nach den Wahlen – das Ende der Reformen von oben'']</ref> – ein Indiz dafür, dass vor allem die Anhänger der Reformbewegung auf eine Stimmabgabe verzichtet haben.<ref>Andreas Jacobs: ''Die Präsidentschaftswahlen im Iran.'' In: Konrad Adenauer-Stiftung (Hrsg.): ''Analysen und Argumente'', Nr. 21/2005  {{Webarchiv |url=http://www.kas.de/db_files/dokumente/analysen_und_argumente/7_dokument_dok_pdf_6804_1.pdf |text=PDF |wayback=20070930011206}}</ref>

Die zweite Amtszeit Chatamis endete 2005. Gemäß der iranischen Verfassung durfte er nicht erneut kandidieren. Seine achtjährige Amtszeit hatte große Erfolge in der Außenpolitik. Chatami war international angesehen und schaffte es die Beziehungen zu vielen Staaten sowie zur [[Europäische Union|EU]] zu entspannen.<ref>{{CELEX|52001DC0071|Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament und den Rat – Die Beziehungen zwischen der EU und der Islamischen Republik Iran}}.</ref> Außenminister war die gesamten 8 Jahre [[Kamal Charrazi]]. Außenpolitische Rückschläge waren zum einen die Einreihung Irans in die [[Achse des Bösen]] unter [[George W. Bush]], zum anderen das Scheitern des [[Schweizer Memorandum]]s. In der Innenpolitik musste sich Chatami schließlich dem Machtübergewicht des geistigen Führers Chamenei beugen.

=== Regierung Ahmadineschad (2005–2013) ===
[[Datei:Iranians campaigning.jpg|mini|Präsidentschaftswahlkampf 2005.]]
[[Datei:Ahmadinejad Cropped.jpg|mini|Mahmud Ahmadineschad, September 2007]]

Bei der [[Präsidentschaftswahl im Iran 2005|Präsidentschaftswahl 2005]] trat als aussichtsreichster Kandidat erneut Rafsandschani an. Rafsandschani war bemüht von sich das Bild eines weltoffenen und reformorientierten Präsidenten zu vermitteln, was ihm neben seinem Image als Pragmatiker und Mann der Tat auch die meisten Stimmen bescherte. Doch mit 21 % verfehlte er die erforderliche absolute Mehrheit deutlich.

Es kam zu einem Novum in der Geschichte Irans: Eine Stichwahl zwischen den beiden erfolgreichsten Kandidaten musste die Entscheidung bringen. Die zweitmeisten Stimmen vereinigte der zur Zeit der Wahl amtierende Bürgermeister Teherans [[Mahmud Ahmadineschad]] auf sich. Er war eine politisch eher unbekannte Figur, war aber bereits des Öfteren durch radikale Äußerungen gegen Israel und die „Feinde des Islams“ aufgefallen. Sein Wahlkampf war unscheinbar, er holte seine Stimmen vorwiegend in den Armenvierteln Teherans, deren Bewohnern er Besserung der Lebensverhältnisse, Arbeit und Zukunft versprach. Es gibt Gerüchte, dass es Wahlmanipulationen gegeben haben soll.<ref>[http://www.spiegel.de/politik/ausland/wahlen-in-iran-reformer-sprechen-offen-von-betrug-a-361172.html ''Reformer sprechen offen von Betrug.''] In: ''[[Spiegel Online]].'' 19. Juni 2005.</ref>

Die noch wenige Jahre zuvor in vielen westlichen Zeitungen hochgelobte iranische Zivilgesellschaft konnte zur Stichwahl zum Präsidentenamt nicht ausreichend mobilisiert werden, um die Entwicklung zu verhindern. Mahmud Ahmadineschad gewann die Stichwahl deutlich mit knapp 62 % der Stimmen. Mit ihm zogen die sogenannten [[Fundamentalismus|Fundamentalisten]], [[Hardliner]] oder Radikalislamisten in die Regierung ein. Die meisten Mitglieder seines Kabinetts waren ehemalige Mitglieder der Revolutionsgarde. Ihr Auftreten – Drohungen gegen Israel und feindlichen Parolen gegen die USA und Europa – trieb Iran erneut in die außenpolitische Isolation, nachdem unter der Regierung Chatami leichte Annäherungen zur westlichen Welt zu verzeichnen waren. Erster Außenminister unter Ahmadineschad war [[Manutschehr Mottaki]]. Er galt als Gefolgsmann von [[Ali Laridschani|Laridschani]], einem Konkurrenten Ahmadineschads. Mottaki wurde während eines Besuchs im [[Senegal]] entlassen. Sein kommissarischer Nachfolger wurde der [[Massachusetts Institute of Technology|MIT]]-Absolvent [[Ali Akbar Salehi]]. Mottaki hatte bei seiner Afrika-Reise angeblich versucht, illegale und geheimgehaltene Waffenlieferungen, die ohne Wissen des Teheraner Außenamtes – aber wohl mit Wissen einflussreicher, dem Präsidenten nahestehender Kreise – nach Nigeria und weiter nach [[Gambia]] verschifft werden sollten – gegen den eigenen Präsidenten – zu entschuldigen. Gambia hatte die diplomatischen Beziehungen zu Iran beendet, der Botschafter im nigerianischen Lagos wurde ausgetauscht, einer von zweien in die Botschaft geflohener Diplomaten im Flugzeug mit zurückgenommen.<ref name="boell201012">[[Heinrich-Böll-Stiftung]], [[Bahman Nirumand]], Dezember 2010: [http://www.boell.de/weltweit/nahost/naher-mittlerer-osten-iran-report-12-2010-10744.html Iran-Report. Gambia bricht Beziehungen zu Iran ab].</ref>

Seit der Regierungsübernahme Ahmadineschads verschärfte sich der Streit um das [[Iranisches Atomprogramm|iranische Atomprogramm]] und drohte mehrmals zu eskalieren. Nach Informationen der [[Internationale Atomenergie-Organisation|Internationalen Atomenergieorganisation]] (IAEO) unterhält Iran mehrere Atomanlagen, die bei der Unterzeichnung des [[Atomwaffensperrvertrag]]es seitens Iran nicht angegeben wurden. Seither vermutet das Ausland, dass Iran [[Kernwaffe|Atombomben]] herstellen will. Die iranische Regierung verweist immer wieder auf das im Atomwaffensperrvertrag festgeschriebene Recht der zivilen Nutzung von [[Kernenergie]] hin. Ahmadineschad sagte, Israels Präsenz in [[Jerusalem]] müsse Geschichte werden, was zunächst falsch als „Israel muss von der Landkarte getilgt werden“ übersetzt und verbreitet wurde.<ref>Katajun Amirpur: ''[http://www.sueddeutsche.de/kultur/umstrittenes-zitat-von-ahmadinedschad-der-iranische-schluesselsatz-1.287333 Der iranische Schlüsselsatz].'' In: Süddeutsche Zeitung vom 15. März 2008, S. 15.</ref><ref>[[Mariella Ourghi]]: [http://www.sueddeutsche.de/kultur/umstrittene-aussage-ahmadinedschads-agitator-des-letzten-kampfes-1.257767 ''Agitator des letzten Kampfes.''] In: ''Süddeutsche Zeitung.'' 26. März 2008.</ref> Dies hat die Sorgen genährt, Iran verfüge bald über Kernwaffen und könne Israel bedrohen oder angreifen.

[[Datei:Atomprogramm des Iran 2.png|mini|links|Karte mit den wichtigsten Standorten der iranischen Atompolitik.]]
Am 15. Dezember 2006 fanden mit den Kommunalwahlen und den Wahlen zum [[Expertenrat]] die ersten Wahlen nach dem Amtsantritt Ahmadineschads statt. Überraschend wurde mit einem Landesdurchschnitt von 65 % eine außergewöhnlich hohe Wahlbeteiligung erreicht, die den Trend der vorangegangenen Jahre beendete. Im gesamten Iran erlitten die Radikalislamisten um Ahmadineschad eine Niederlage, obwohl auch diesmal der Wächterrat den Kreis der Kandidaten wieder erheblich beschränkte.

Nicht nur in den Stadt- und Gemeinderäten schnitten die Kandidaten aus dem Präsidentenlager deutlich schlechter ab als die Konservativen und vielerorts auch als die Reformer. Im fünfzehnköpfigen Teheraner Stadtrat befanden sich auf Platz 8 und 15 die einzigen Vertreter der Radikalen. In anderen Städten war deren Ergebnis noch schlechter, selbst in der Hochburg [[Ghom|Qom]] konnten sie nur 30 % der Stimmen erringen. Auch die Wahl des Expertenrates, der den geistigen Führer Irans einsetzt und theoretisch auch wieder absetzten kann, nahm ein enttäuschendes Ende für Ahmadineschads Kandidaten, seinen „geistigen Ziehvater“ [[Mesbah Yazdi]]. Dieser unterlag nach erbittert geführtem Wahlkampf dem Überraschungssieger Rafsandschani und landete selbst sogar nur auf Platz 6.<ref>[[Bahman Nirumand]]: ''Große Schlappe für Radikalislamisten.'' In: Heinrich Böll-Stiftung (Hrsg.): ''Iran Report.'' Nr.&nbsp;1/2007, S.&nbsp;3f.</ref>

Der deutliche Wahlausgang und die hohe Wahlbeteiligung wurden weltweit einvernehmlich als „Denkzettel“ für Ahmadineschad und Aufbegehren der iranischen Gesellschaft interpretiert.<ref>[https://tsarchive.wordpress.com/2006/12/17/meldung74412/ ''Niederlage für Radikale um Ahmadinedschad''] (tagesschau.de-Archiv) auf www.tagesschau.de</ref><ref>[http://www.spiegel.de/politik/ausland/wahlen-in-iran-denkzettel-fuer-ahmadinedschads-hardliner-a-455163.html ''Denkzettel für Ahmadinedschads Hardliner''] auf www.spiegel-online.de</ref> So wurde, vornehmlich in westlichen Zeitungen, die Hoffnung genährt, die Menschen in Iran würden sich des „Problems“ Ahmadineschad vermittels der demokratischen Elemente ihrer Verfassung letztendlich selbst entledigen. Dass Chamenei eine solche Entwicklung behindern würde, galt als eher unwahrscheinlich. Ahmadineschads Vorstöße schienen auch dem geistigen Führer etwas zu radikal zu sein.<ref>[[Ulrich Ladurner]]: [http://www.zeit.de/2007/04/Iran/komplettansicht ''Anschwellendes Kampfgeheul.''] In: ''Die Zeit.'' Nr. 4/2007 vom 18. Januar 2007</ref>
[[Datei:Iran election (2).jpg|mini|Massenwahlveranstaltung von Mir Hossein Mussawi]]

Ahmadineschads Ansehen wurde am 14. März 2008 bei der [[Parlamentswahl im Iran 2008|Parlamentswahl]] einem weiteren Test unterzogen. Der Wächterrat schloss allerdings vor der Wahl bereits einen Großteil der reformerischen Kandidaten von der Wahl aus, so dass der deutliche Sieg der konservativen Kräfte wenig aussagekräftig ist. Da die Reformer im iranischen Parlament keine wichtige Rolle spielten, rückte die Fraktionierung innerhalb des konservativen Flügels zunehmend in den Blickpunkt westlicher Medien. Hier wurde vor allem auf die Meinungsverschiedenheiten zwischen dem Lager um Präsident Ahmadineschad und den Abgeordneten um [[Ali Laridschani]], den ehemaligen iranischen Unterhändler in den Atomverhandlungen, hingewiesen.<ref>{{Der Spiegel |ID=56299134 |Autor=Dieter Bednarz |Titel=Das Prinzip Ahmadinedschad |Jahr=2008 |Nr=13 |Datum=2008-03-22 |Seiten=122–123}}</ref> Laridschani, der zu den moderaten Konservativen zählte, galt nach [[Mir Hossein Mussawi]] als aussichtsreicher Herausforderer Ahmadineschads bei der [[Präsidentschaftswahl im Iran 2009|Präsidentschaftswahl am 12. Juni 2009]].<ref>[[Bahman Nirumand]]: ''Laridschani: Westen muss die Botschaft des iranischen Volkes ernst nehmen.'' In: Heinrich Böll-Stiftung (Hrsg.): ''Iran Report.'' Nr. 04/2008, S. 4.</ref>

Die Wahl löste die bis dahin größten Unruhen seit der [[Islamische Revolution|Islamischen Revolution]] aus. Ahmadineschad wurde noch am Wahlabend mit 62,63 % der Stimmen zum Wahlsieger erklärt. Das erwartet knappe Ergebnis blieb aus, was den Verdacht auf Wahlmanipulation aufkommen ließ. Der aussichtsreichste Gegenkandidat Mir Hossein Mussawi, der nur 33,75 % der Stimmen erhielt, sprach offen von Wahlbetrug und forderte Neuwahlen. Daraufhin gingen seine Anhänger in vielen iranischen Großstädten auf die Straße. Die [[Proteste nach der iranischen Präsidentschaftswahl 2009|Proteste nach den Wahlen]] erstreckten sich über mehrere Monate. Bei Zusammenstößen der Demonstranten mit den Sicherheitskräften kamen mehrere Personen ums Leben. Trotz gewaltsamer Niederschlagung auch friedlicher Demonstrationen nahmen die Proteste vor allem gegen Ende 2009 weiter zu.<ref>{{Webarchiv |url=http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4941501,00.html |text=Proteste in Iran weiten sich aus, Deutsche Welle vom 28. Dezember 2009 |wayback=20091231024704}}</ref><ref>{{Webarchiv|url=http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/middle_east/article6969094.ece |wayback=20100106195427 |text=Archivierte Kopie |archiv-bot=2025-05-07 22:55:59 InternetArchiveBot }}</ref>

Im März 2011 wurde [[Mohammed-Reza Mahdavi-Kani]] Nachfolger des ehemaligen Präsidenten Haschemi Rafsandschani als Vorsitzender des [[Expertenrat]]s. Im April 2011 griff Chamenei direkt in die Regierungsgeschäfte ein und machte erstmals in der Geschichte der Islamischen Republik Iran eine Entscheidung bezüglich eines Ministerpostens rückgängig. Ahmadineschad hatte das Rücktrittsgesuch des Geheimdienstministers [[Heydar Moslehi]] akzeptiert, Chamenei berief ihn jedoch ins Amt zurück.<ref>[[Bahman Nirumand]]: ''Abgesetzter Geheimdienstminister bleibt im Amt.'' In: Heinrich Böll-Stiftung (Hrsg.): ''Iran Report.'' Nr.&nbsp;05/211, S.&nbsp;3f.</ref>

Bei der [[Parlamentswahl im Iran 2012|Parlamentswahl im März 2012]] erwarteten Beobachter wegen der Nichtteilnahme der Reformer eine Auseinandersetzung zwischen Unterstützern und Gegnern von Mahmud Ahmadineschad innerhalb des konservativen Lagers.<ref>{{Der Spiegel |ID=83504594 |Titel=Schicksalswahl für Ahmadinedschad |Jahr=2012 |Nr=2 |Datum=2012-01-09 |Kommentar=76}}</ref>

=== Regierung Rohani (2013–2021) ===
Am 11. April 2013 gab [[Hassan Rohani]], der für iranische Verhältnisse als moderat und politisch dem ehemaligen Präsidenten Rafsandschani nahestehend gilt, seine Kandidatur für die [[Präsidentschaftswahl im Iran 2013|Präsidentschaftswahl im Juni 2013]] bekannt. Er bekundete u. a. die Absicht, eine Bürgerrechts-Charta einzuführen, die Wirtschaft wiederaufzubauen und die Zusammenarbeit mit der Weltgemeinschaft zu verbessern, also insbesondere die Isolation Irans und die Sanktionen, welche zu einer verheerenden [[Wirtschaftskrise]] führten, aufgrund des Streits um das [[Iranisches Atomprogramm|iranische Atomprogramm]] zu überwinden. Im Wahlkampf verteidigte Rohani vehement sein Vorgehen als Chefunterhändler und beharrte in einem TV-Interview darauf, dass es auch unter seiner Verhandlungsführung nie einen Stopp des Atomprogramms gegeben habe, der Ausbau des iranischen Atomprogrammes vielmehr erfolgreich vorangetrieben wurde.<ref>{{Webarchiv |url=https://www.youtube.com/watch?v=yWfFhgSwkFw |text=TV-Interview mit Rohani im Wahlkampf |wayback=20140702194313}} (abgerufen am 24. Februar 2014).</ref><ref>{{Webarchiv |url=http://jungle-world.com/von-tunis-nach-teheran/2275/ |text=Der iranische Präsident Rohani fragt: „Wir sollen das Atomprogramm gestoppt haben?“ |wayback=20150428052659}}, Von Tunis nach Teheran (Jungle World Blog), 7. August 2013.</ref><ref>{{Webarchiv |url=http://goingtotehran.com/after-rohanis-election-how-washington-should-engage-iran |text=After Rohani’s Election: How Washington Should Engage Iran |wayback=20150221152959}}, goingtotehran.com (Buchblog), 18. Juni 2013, abgerufen am 24. Februar 2014.</ref> „Besonnenheit und Hoffnung“ sei das Motto der Regierung, die er bilden wolle. Nach den vorläufigen Angaben des Innenministeriums gewann Rohani mit 18.613.329 Stimmen und einer Quote von 50,71 Prozent bereits in der ersten Runde die Wahl.<ref>{{Webarchiv|url=http://www.presstv.ir/detail/2013/06/15/309169/rohani-becomes-irans-new-president/ |wayback=20130616040552 |text=presstv.ir |archiv-bot=2022-11-07 22:55:37 InternetArchiveBot }} Rohani becomes Irans new President (abgerufen am 15. Juni 2013)</ref> Im August 2013 nominierte Rohani den konservativen Kleriker [[Mostafa Pour-Mohammadi]] als Justizminister.<ref>[http://www.president.ir/en/70157 president.ir] – vgl. {{Webarchiv |url=https://khodnevis.org/article/52030#.UgIksKzm7Fy |text=khodnevis.org |wayback=20131203022853}} &  {{Webarchiv |url=http://irannewsupdate.com/special-reports/iran-president-rouhani-s-men.html |text=irannewsupdate.com |wayback=20131203022853}}</ref>

Kurz vor einem Besuch Rohanis bei der UN-Vollversammlung in New York am 25. September 2013 kündigte er gemeinsam mit dem obersten religiösen und politischen Führer [[Ali Chamenei]] an, dass sich die [[Islamische Revolutionsgarde|Iranische Revolutionsgarde]] künftig aus der Politik fernhalten solle. Die Garde pflegt enge Verbindungen zu Rohanis Vorgänger Ahmadineschad und hatte während dessen Präsidentschaft einen entsprechenden Einfluss auf seine Politik.<ref name="Pany">Thomas Pany: [https://www.heise.de/tp/features/Das-langsame-Ende-des-Feindbilds-Iran-3400634.html Das langsame Ende des Feindbilds Iran?]. Telepolis, 19.&nbsp;September 2013, abgerufen am Tage darauf.</ref> Zudem wurden um den 18.&nbsp;September 2013 rund ein Dutzend politische Gefangene vorzeitig aus der Haft entlassen, u.&nbsp;a. die Menschenrechtsaktivistin [[Nasrin Sotudeh]]. Einige Beobachter werteten dies als ersten Ansatz Rohanis, sein Wahlversprechen umzusetzen, in Iran künftig mehr politische Freiheiten zuzulassen, gleichzeitig aber auch als Signal für die von der Islamischen Republik Iran erhoffte Entspannung des Verhältnisses zum westlichen Ausland.<ref>Nina Fargahi: [http://www.nzz.ch/aktuell/international/auslandnachrichten/teheran-laesst-politische-gefangene-frei-1.18153262# Teheran lässt politische Gefangene frei]. NZZ, 19.&nbsp;September 2013, abgerufen am Tage darauf.</ref><ref>[http://www.spiegel.de/politik/ausland/iran-regime-laesst-anwaeltin-sotudeh-und-oppositionelle-frei-a-923123.html Präsident Rohani: Iran lässt prominente Regimekritiker frei]. Spiegel Online, 19.&nbsp;September 2013, abgerufen am 20.&nbsp;September 2013</ref> In der Tat erreichte Rohani die Aufnahme direkter Gespräche zwischen den Vereinigten Staaten und Iran bezüglich des Atomstreits.<ref name="sz190913">[http://www.sueddeutsche.de/politik/neuer-praesident-von-iran-rohani-beteuert-verzicht-auf-atombombe-1.1774805 sueddeutsche.de] ''Rohani beteuert Verzicht auf Atombombe'' (abgerufen am 20. September 2013)</ref> Andere, wie [[Human Rights Watch]], begrüßten zwar die Freilassungen, sahen darin aber nicht viel mehr als eine symbolische Geste, da weiterhin hunderte politische Gefangene in iranischen Gefängnissen säßen. Auch müsse das Regime dafür sorgen, dass die Freigelassenen nicht erneut Ziel der Sicherheitskräfte und der Justiz würden.<ref>[https://www.theguardian.com/world/2013/sep/18/iran-frees-political-prisoner-nasrin-sotoudeh Iran frees political prisoners ahead of Hassan Rouhani's UN visit], The Guardian, 18. September 2013.</ref>

Die iranische [[Friedensnobelpreis]]trägerin [[Shirin Ebadi]] kritisierte die Menschenrechtsbilanz von Präsident Hassan Rohani scharf und warf der Regierung vor, über die Freilassung von politischen Gefangenen zu lügen. Keine ihrer Erwartungen sei erfüllt.<ref>[http://www.dw.de/nobelpreistr%C3%A4gerin-ebadi-kritisiert-menschenrechtslage-im-iran/a-17281954 Nobelpreisträgerin Ebadi kritisiert Menschenrechtslage im Iran], Deutsche Welle, 9. Dezember 2013.</ref> Laut Ebadi habe Rohani vielleicht „den Ruf eines moderaten Reformers“, sende bisher aber in Bezug auf Menschenrechte die „falschen Signale“.<ref>[http://orf.at/stories/2205148/ Nobelpreisträgerin Ebadi kritisiert Rouhani und Westen], orf.at, 5. November 2013.</ref><ref>[http://www.rferl.org/content/iran-ebadi-rohani/25160500.html Ebadi Criticizes Rohani's Rights Record] ''Radio Free Europe'', 6. November 2013.</ref> Ebadi und [[Amnesty International]] wiesen dabei auch auf den starken Anstieg der Hinrichtungszahlen auf ein Rekordniveau seit Rohanis Amtsantritt hin.<ref>{{Webarchiv |url=http://www.amnesty.org.au/news/comments/33476/ |text=IRAN: President Rouhani must deliver on human rights promises |wayback=20140103095125}}, Amnesty International, 25. November 2013.</ref><ref name="shaheed2014">Vgl.  {{Webarchiv |url=http://shaheedoniran.org/wp-content/uploads/2014/09/A-69-356-SR-Report-Iran.pdf |text=UN Bericht zur Lage der Menschenrechte in der Islamischen Republik Iran vom 23. Oktober 2014; abgerufen am 2. November 2014, S. 4, Abb. 1. |wayback=20150322020924}} (PDF; 784&nbsp;kB)</ref>

Rohani zeigte zwar nicht die exzessive [[Antizionismus|israelfeindliche]] Rhetorik seines Vorgängers, vollzog inhaltlich jedoch keinen Wandel. So erklärte er anlässlich des [[al-Quds-Tag]]s 2014, es könne für die Palästinenser keinen diplomatischen Ausweg, sondern nur den des Widerstands geben:<ref name="millionen">[http://www.spiegel.de/politik/ausland/iran-millionen-menschen-demonstrieren-gegen-israel-a-982927.html spiegel.de] ''Gaza-Konflikt: Millionen Iraner demonstrieren gegen Israel'' (abgerufen am 27. Juli 2014)</ref> „Was die Zionisten in Gaza machen, ist ein unmenschlicher Völkermord, daher muss die islamische Welt heute einheitlich ihren Hass und Widerstand gegen Israel erklären.“<ref name="millionen" /> Zudem verneinte er bei einem Podiumsgespräch auf dem [[Weltwirtschaftsforum#44. Jahrestreffen 2014|44. Jahrestreffen des Weltwirtschaftsforums]] Nachfragen des WEF-Gründers [[Klaus Schwab]], ob er auch freundschaftliche Beziehungen zu Israel anstrebe, das von der Islamischen Republik Iran bisher nicht anerkannt wurde.<ref>[http://derstandard.at/1389858068009/Der-Iran-wirbt-Israel-warnt Der Standard: Iran wirbt, Israel warnt]</ref> Auch seine Betonung einer friedlichen Nutzung der Kernkraft sowie sein Angebot zur Vermittlung im [[Bürgerkrieg in Syrien seit 2011|syrischen Bürgerkrieg]], in welchem Iran auf Seiten [[Baschar al-Assad]]s involviert war, sorgten Mitte September 2013 für internationale Aufmerksamkeit.<ref>{{Webarchiv |url=http://www.tagesschau.de/ausland/rohani-syrien100.html |text=''Rohani bietet sich als Vermittler an'' |wayback=20130921054508}} In: ''[[tagesschau.de]]'', 20. September 2013.</ref><ref>Reinhard Baumgarten: {{Webarchiv |url=http://www.tagesschau.de/ausland/iran1708.html |text=''Moderat im Ton, hart in der Sache'' |wayback=20130820061240}} In: ''Tagesschau'', 18. September 2013.</ref> Kritische Stimmen bemerkten, Rohani tue so, „als sei er ein neutraler Beobachter“, obwohl Iran längst Kriegspartei sei.<ref>[http://www.spiegel.de/politik/ausland/irans-praesident-hassan-rohani-will-im-syrien-konflikt-vermitteln-a-923416.html Rohani will im Syrien-Konflikt vermitteln], ''Spiegel Online'', 20. September 2013.</ref>

Während seines Wahlkampfs um das Amt des US-Präsidenten kündigte [[Donald Trump]] wiederholt an, er werde aus dem [[Iranisches Atomprogramm#Verhandlungen in Lausanne im März|mit Iran im März 2015 vereinbarten Atomabkommen]] „aussteigen“. Fünfzehn Monate nach [[Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten 2016|seiner Wahl zum Präsidenten]] gaben die USA am 8. Mai 2018 ihren Ausstieg aus dem Abkommen bekannt.

Die von Iran unterstützte Gruppe ''Kataib Hisbollah'' griff am 31. Dezember 2019 die [[Botschaft der Vereinigten Staaten in Bagdad]] an.

Am 3. Januar 2020 führte das US-Militär einen Drohnenangriff auf den [[Flughafen Bagdad]] aus und tötete dabei [[Qasem Soleimani]], den Anführer der [[Quds-Einheit|Quds-Brigaden]], einer Eliteeinheit des Korps der Islamischen Revolutionsgarde.

Am 18. Juni 2021 wurde [[Ebrahim Raisi]] zum 8. [[Präsidentschaftswahl im Iran 2021|Präsidenten Irans gewählt]].

=== Regierung Raisi (2021–2024) ===
Am 16. September 2022 begannen nach dem Tod von [[Mahsa Amini]] Proteste gegen die [[Regierung Raisi]].

Am 1. April 2024 tötete ein israelischer Luftangriff auf das Gebäude eines iranischen Konsulats in der syrischen Hauptstadt [[Damaskus]] einen ranghohen Kommandeur des Korps der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC), Brigadegeneral [[Muhammad Reza Zahedi]].<ref>https://www.aljazeera.com/news/2024/4/1/several-killed-in-israeli-strike-on-iranian-consulate-in-damascus-reports </ref> Als Vergeltung für diesen Angriff griff Iran Israel am 13. April 2024 mit über 300 Drohnen und Raketen an. Dieser Angriff wurde größtenteils entweder außerhalb des israelischen Luftraums oder über dem Land selbst abgefangen. Es war der größte Raketenangriff in der iranischen Geschichte und der erste direkte Angriff auf Israel überhaupt.<ref>bbc.com: [https://www.bbc.com/news/world-middle-east-68811276 ''Why have Israel and Iran attacked each other?'']</ref>

Am 19. April beschoss Israel zur Vergeltung [[Isfahan]] mit Raketen.<ref>bbc.com: [https://www.bbc.com/news/world-middle-east-68866548 ''Israel Iran attack: Damage seen at air base in Isfahan'']</ref>

Am 19. Mai 2024 starb [[Ebrahim Raisi]] bei einem Hubschrauberabsturz in der Provinz Ost-Aserbaidschan. Anschließend wurde der erste Vizepräsident [[Mohammed Mochber]] zum amtierenden Präsidenten ernannt.

=== Regierung Peseschkian (seit 2024) ===
[[Massud Peseschkian]] (* 1954) gewann am 5. Juli die Stichwahl der [[Präsidentschaftswahl im Iran 2024|Präsidentschaftswahl]]. Er wurde am 28. Juli 2024 vom obersten Führer Irans, dem Ajatollah [[Ali Chamenei]], offiziell als neuer Präsident Irans bestätigt. Peseschkian gilt als moderater Politiker.

== Chronik ==
{| border="0" width="90%"
|----- valign="top"
| width="50%" |
{| border="0" cellspacing="3" style="float:left;padding-left:10px"
|+ '''Chronik 1979–1989'''
|-----
| align="center" bgcolor="#FFFFFF" colspan="2" width="50%"| 1979
|-----
| align="center" bgcolor="#FFCC99" width="100px"| 1978–1979
| align="left" bgcolor="#EEEEFF" | [[Islamische Revolution]].
|-----
| align="center" bgcolor="#FFCC99" | 31. März
| align="left" bgcolor="#EEEEFF" | [[Referendum]] über die Verfassung.
|-----
| align="center" bgcolor="#FFCC99" | 1. April
| align="left" bgcolor="#EEEEFF" | Ausrufung der [[Islamische Republik|Islamischen Republik]] [[Iran]]. [[Mehdi Bazargan]] wird erster Ministerpräsident. [[Ruhollah Chomeini]] wird [[Oberster Führer (Iran)|Oberster Rechtsgelehrter]] (Rahbar).
|-----
| align="center" bgcolor="#FFCC99" | 5. Mai
| align="left" bgcolor="#EEEEFF" | Gründung der [[Iranische Revolutionsgarde|Iranischen Revolutionsgarde]].
|-----
| align="center" bgcolor="#FFCC99" | 4. November
| align="left" bgcolor="#EEEEFF" | Beginn der [[Geiselnahme von Teheran]].
|-----
| align="center" bgcolor="#FFFFFF" colspan="2" | 1980
|-----
| align="center" bgcolor="#FFCC99" | 25. Januar
| align="left" bgcolor="#EEEEFF" | [[Abolhassan Banisadr|Abu l-Hasan Banisadr]] wird zum ersten Staatspräsidenten gewählt.
|-----
| align="center" bgcolor="#FFCC99" | 30. April
| align="left" bgcolor="#EEEEFF" | [[Geiselnahme in der iranischen Botschaft in London 1980|Geiselnahme in der iranischen Botschaft in London]] durch Iraker.
|-----
| align="center" bgcolor="#FFCC99" | 11. August
| align="left" bgcolor="#EEEEFF" | [[Mohammad Ali Radschai]] wird neuer Ministerpräsident.
|-----
| align="center" bgcolor="#FFCC99" | 22. September
| align="left" bgcolor="#EEEEFF" | Der [[Irak]] beginnt den [[Erster Golfkrieg|ersten Golfkrieg]].
|-----
| align="center" bgcolor="#FFFFFF" colspan="2" | 1981
|-----
| align="center" bgcolor="#FFCC99" | 24. Juli
| align="left" bgcolor="#EEEEFF" | [[Präsidentschaftswahl im Iran im Juli 1981|Präsidentschaftswahl im Juli 1981]]: Mohammad Ali Radschāʾi wird Staatspräsident. Neuer Ministerpräsident wird [[Mohammed Dschawad Bahonar]].
|-----
| align="center" bgcolor="#FFCC99" | 30. August
| align="left" bgcolor="#EEEEFF" | Bei einem Attentat werden sowohl Radschāʾi als auch Bahonar getötet.
|-----
| align="center" bgcolor="#FFCC99" | 2. September
| align="left" bgcolor="#EEEEFF" | [[Mohammed-Reza Mahdavi-Kani]] wird neuer Ministerpräsident.
|-----
| align="center" bgcolor="#FFCC99" | 2. Oktober
| align="left" bgcolor="#EEEEFF" | [[Präsidentschaftswahl im Iran im Oktober 1981|Präsidentschaftswahl im Oktober 1981]]: [[Ali Chamenei|Seyyed Ali Chāmene'i]] wird neuer Staatspräsident. [[Mir Hossein Mussawi]] wird neuer Ministerpräsident.
|-----
| align="center" bgcolor="#FFFFFF" colspan="2" | 1983
|-----
| align="center" bgcolor="#FFCC99" | 1983
| align="left" bgcolor="#EEEEFF" | Der Irak setzt [[Tabun]] und [[Senfgas]] ein.
|-----
| align="center" bgcolor="#FFCC99" | 8. November
| align="left" bgcolor="#EEEEFF" | Iran klagt vor dem [[Sicherheitsrat der Vereinten Nationen|UN-Sicherheitsrat]] gegen den Einsatz von Chemiewaffen.
|-----
| align="center" bgcolor="#FFFFFF" colspan="2" | 1985
|-----
| align="center" bgcolor="#FFCC99" | 16. August
| align="left" bgcolor="#EEEEFF" | [[Präsidentschaftswahl im Iran 1985|Präsidentschaftswahl 1985]].
|-----
| align="center" bgcolor="#FFFFFF" colspan="2" | 1986
|-----
| align="center" bgcolor="#FFCC99" | Oktober
| align="left" bgcolor="#EEEEFF" | Die [[Iran-Contra-Affäre]] wird aufgedeckt.
|-----
| align="center" bgcolor="#FFFFFF" colspan="2" | 1988
|-----
| align="center" bgcolor="#FFCC99" | Februar
| align="left" bgcolor="#EEEEFF" | Chomeini gründet den [[Schlichtungsrat]] als Reaktion auf den Streit zwischen Parlament und [[Wächterrat]].
|-----
| align="center" bgcolor="#FFCC99" | 18. Juli
| align="left" bgcolor="#EEEEFF" | Chomeini unterzeichnet das Waffenstillstandsabkommen. Der Krieg mit dem Irak ist beendet.
|-----
| align="center" bgcolor="#FFFFFF" colspan="2" | 1989
|-----
| align="center" bgcolor="#FFCC99" | 14. Februar
| align="left" bgcolor="#EEEEFF" | Chomeini erklärt den [[Indien|indisch]]-[[Vereinigtes Königreich|britischen]] Autor [[Salman Rushdie]] für [[Vogelfreiheit|vogelfrei]].
|-----
| align="center" bgcolor="#FFCC99" | 20. März
| align="left" bgcolor="#EEEEFF" | Ajatollah [[Hossein Ali Montazeri]] überwirft sich mit Chomeini und wird als dessen Nachfolger abgesetzt.
|-----
| align="center" bgcolor="#FFCC99" | 3. Juni
| align="left" bgcolor="#EEEEFF" | Chomeini stirbt. Der bisherige Staatspräsident Seyyed Ali Chāmene'i wird sein Nachfolger.
|-----
| align="center" bgcolor="#FFCC99" | 28. Juli
| align="left" bgcolor="#EEEEFF" | Verfassungsrevision. Das Amt des Staatspräsidenten wird gestärkt, das des Ministerpräsidenten abgeschafft und die Voraussetzungen für das Amt des geistigen Führers verringert.
|-----
|}
|
{| border="0" cellspacing="3" style="float:left;padding-left:10px"
|+ '''Chronik 1989–2009'''
|-----
| align="center" bgcolor="#FFFFFF" colspan="2" | 1989
|-----
| align="center" bgcolor="#FFCC99" | 28. Juli
| align="left" bgcolor="#EEEEFF" | [[Präsidentschaftswahl im Iran 1993|Präsidentschaftswahl 1989]]. [[Ali Akbar Haschemi Rafsandschani]] wird neuer Staatspräsident.
|-----
| align="center" bgcolor="#FFFFFF" colspan="2" | 1992
|-----
| align="center" bgcolor="#FFCC99" | 10. April
| align="left" bgcolor="#EEEEFF" | [[Parlamentswahl im Iran 1992|Parlamentswahl 1992]].
|-----
| align="center" bgcolor="#FFCC99" | 17. September
| align="left" bgcolor="#EEEEFF" | [[Mykonos-Attentat]] in Berlin.
|-----
| align="center" bgcolor="#FFFFFF" colspan="2" | 1993
|-----
| align="center" bgcolor="#FFCC99" | 11. Juni
| align="left" bgcolor="#EEEEFF" | [[Präsidentschaftswahl im Iran 1993|Präsidentschaftswahl 1993]]. Rafsandschani wird im Amt bestätigt.
|-----
| align="center" bgcolor="#FFFFFF" colspan="2" | 1995
|-----
| align="center" bgcolor="#FFCC99" | 20. April
| align="left" bgcolor="#EEEEFF" | [[Bill Clinton]] kündigt einen völligen Handels- und Investitionsboykott gegen Iran an.
|-----
| align="center" bgcolor="#FFFFFF" colspan="2" | 1997
|-----
| align="center" bgcolor="#FFCC99" | 22. Mai
| align="left" bgcolor="#EEEEFF" | [[Präsidentschaftswahl im Iran 1997|Präsidentschaftswahl 1997]]. Der Reformer [[Mohammad Chatami]] wird neuer Staatspräsident.
|-----
| align="center" bgcolor="#FFFFFF" colspan="2" | 1998
|-----
| align="center" bgcolor="#FFCC99" | November
| align="left" bgcolor="#EEEEFF" | Attentate auf Oppositionelle und Intellektuelle beginnen ([[Kettenmorde]]).
|-----
| align="center" bgcolor="#FFFFFF" colspan="2" | 2000
|-----
| align="center" bgcolor="#FFCC99" | 18. Februar
| align="left" bgcolor="#EEEEFF" | Die [[Parlamentswahl im Iran 2000|Parlamentswahl 2000]] gewinnt die Reformer.
|-----
| align="center" bgcolor="#FFFFFF" colspan="2" | 2001
|-----
| align="center" bgcolor="#FFCC99" | 8. Juni
| align="left" bgcolor="#EEEEFF" | Bei den [[Präsidentschaftswahl im Iran 2001|Präsidentschaftswahlen 2001]] wird Chatami mit großer Mehrheit wiedergewählt.
|-----
| align="center" bgcolor="#FFFFFF" colspan="2" | 2003
|-----
| align="center" bgcolor="#FFCC99" | 10. Oktober
| align="left" bgcolor="#EEEEFF" | [[Shirin Ebadi]] erhält den [[Friedensnobelpreis]].
|-----
| align="center" bgcolor="#FFFFFF" colspan="2" | 2004
|-----
| align="center" bgcolor="#FFCC99" | 7. Mai
| align="left" bgcolor="#EEEEFF" | Bei der [[Parlamentswahl im Iran 2004|Parlamentswahl 2004]] fahren die konservativen Kräfte einen klaren Sieg ein.
|-----
| align="center" bgcolor="#FFFFFF" colspan="2" | 2005
|-----
| align="center" bgcolor="#FFCC99" | 17. Juni
| align="left" bgcolor="#EEEEFF" | Bei den [[Präsidentschaftswahl im Iran 2005|Präsidentschaftswahlen 2005]] gibt es keinen Sieger. Rafsandschani und [[Mahmud Ahmadineschad]] müssen in die erste Stichwahl der iranischen Geschichte.
|-----
| align="center" bgcolor="#FFCC99" | 24. Juni
| align="left" bgcolor="#EEEEFF" | Die Stichwahl gewinnt Ahmadineschad und wird neuer Präsident des Iran.
|-----
| align="center" bgcolor="#FFCC99" | 26. Oktober
| align="left" bgcolor="#EEEEFF" | Ahmadineschad hält eine Rede, in der er fordert, dass das „Besatzungsregime in Jerusalem“ Geschichte wird.
|-----
| align="center" bgcolor="#FFFFFF" colspan="2" | 2006
|-----
| align="center" bgcolor="#FFCC99" | Januar
| align="left" bgcolor="#EEEEFF" | Die von der [[Internationale Atomenergie-Organisation|IAEO]] versiegelten Atomanlagen werden wieder in Betrieb genommen und der [[Iranisches Atomprogramm|Atomstreit]] eskaliert.
|-----
| align="center" bgcolor="#FFCC99" | 15. Dezember
| align="left" bgcolor="#EEEEFF" | Die Kommunalwahlen bringen dem Lager Ahmadineschads eine herbe Niederlage ein.
|-----
| align="center" bgcolor="#FFFFFF" colspan="2" | 2008
|-----
| align="center" bgcolor="#FFCC99" | 14. März
| align="left" bgcolor="#EEEEFF" | Die [[Parlamentswahl im Iran 2008|Parlamentswahl 2008]] gewinnen die Konservativen.
|-----
| align="center" bgcolor="#FFFFFF" colspan="2" | 2009
|-----
| align="center" bgcolor="#FFCC99" | 12. Juni
| align="left" bgcolor="#EEEEFF" | [[Präsidentschaftswahl im Iran 2009|Präsidentschaftswahl 2009]].
|-----
| align="center" bgcolor="#FFCC99" | Juni
| align="left" bgcolor="#EEEEFF" | [[Proteste nach der iranischen Präsidentschaftswahl 2009|Proteste nach den Wahlen]].
|-----
| align="center" bgcolor="#FFFFFF" colspan="2" | 2012
|-----
| align="center" bgcolor="#FFCC99" | 2. März
| align="left" bgcolor="#EEEEFF" | Boykottaufrufe und Nichtteilnahme der Reformer bei der [[Parlamentswahl im Iran 2012|Parlamentswahl 2012]].
|}
|}

== Literatur ==
* [[Vali Nasr]]: ''Iran’s Grand Strategy: A Political History.'' Princeton University Press, Princeton 2025, ISBN 978-0-691-26892-7.
* [[Katajun Amirpur]]: ''Iran ohne Islam. Der Aufstand gegen den Gottesstaat.'' Beck-Verlag, München 2023, ISBN 978-3-406-80306-2
* [[Natalie Amiri]]: ''Zwischen den Welten. Von Macht und Ohnmacht im Iran.'' Aufbau, Berlin 2021, ISBN 978-3-351-03880-9.
* Volker Pethes: ''Die Ratio des Iran.'' In: ''Blätter für Deutsche und Internationale Politik.'' Ausgabe 9, Jahrgang 2008, Berlin/Bonn 2008, S. 44–56.
* Ray Takeyh: ''Hidden Iran – Paradox and Power in the Islamic Republic.'' New York 2006, ISBN 0-8050-7976-9.
* {{Literatur
   |Autor=[[Wilfried Buchta]]
   |Hrsg=Bundeszentrale für politische Bildung
   |Titel=Ein Vierteljahrhundert Islamische Republik Iran
   |Sammelwerk=[[Aus Politik und Zeitgeschichte]]
   |Band=B9/2004
   |Ort=Bonn
   |Datum=2004
   |ISSN=0479-611X
   |Online=http://www.bpb.de/files/UT1R5N.pdf
   |Format=PDF
   |KBytes=600}}
* {{Literatur
   |Autor=[[Katajun Amirpur]], [[Reinhard Witzke]]
   |Titel=Schauplatz Iran
   |Ort=Freiburg im Breisgau
   |Datum=2004
   |ISBN=3-451-05535-X}}
* {{Literatur
   |Autor=Katajun Amirpur
   |Hrsg=Bundeszentrale für politische Bildung
   |Titel=Gibt es in Iran noch einen Reformprozess?
   |Sammelwerk=Aus Politik und Zeitgeschichte
   |Band=B9/2004
   |Ort=Bonn
   |Datum=2004
   |ISSN=0479-611X}}
* {{Literatur
   |Autor=[[Amir Taheri]]
   |Titel=Chomeini und die Islamische Revolution
   |Ort=Hamburg
   |Datum=1985
   |ISBN=3-455-08237-8}}
* [[Cheryl Benard]] und [[Zalmay Khalilzad]]: ''The Government of God: Iran’'s Islamic Republic'' (1984), ISBN 0-231-05376-2; deutsch: ''Gott in Teheran. Irans Islamische Republik.'' Aus dem Amerikanischen vom Charlotte Blaschke, Suhrkamp Verlag, Frankfurt am Main 1988, ISBN 3-518-11327-5.

== Weblinks ==
* [https://www.boell.de/de/iran-report Monatliche Iran-Reporte der Heinrich-Böll-Stiftung mit aktuellen Informationen zur Innen- und Außenpolitik (seit 2002)]
* {{Webarchiv |url=http://www.brockhaus.de/aktuell/thema.php?t_id=112&jahr=2006 |text=''Machtpoker am Persischen Golf'', Jahrbuch 2005 zur Brockhaus Enzyklopädie; Essay von Ulrich Ladurner |wayback=20061010124158}}
* [http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2012-10/iran-atheismus-todesstrafe-internet/komplettansicht (2012): Die iranische Gesellschaft säkularisiert allmählich. Das klerikale Regime hat mit seinen strikten Verhaltensregeln bei vielen Menschen das Gegenteil einer tieffrommen Gesinnung erreicht]

== Einzelnachweise ==
<references />

[[Kategorie:Politik (Iran)| ]]
[[Kategorie:Geschichte Irans| ]]