Quelltext der Seite Gabriele Krone-Schmalz

[[Datei:2018-03-21-Gabriele Krone-Schmalz -Maischberger-8413.jpg|mini|hochkant|Gabriele Krone-Schmalz, 2018]]
'''Gabriele Krone-Schmalz''' (* [[8. November]] [[1949]] in [[Lam]] als ''Gabriele Krone'') ist eine [[Deutschland|deutsche]] [[Journalist]]in und [[Publizist]]in. Sie war von 1987 bis 1991 [[Moskau]]-[[Korrespondent]]in und [[Moderator (Beruf)#Moderator (Journalismus)|Moderatorin]] der [[ARD]]. Krone-Schmalz war von Oktober 2011 bis 2021 zudem Professorin im Studiengang „TV, Journalistik & Medienwissenschaften“ an der privaten Fachhochschule [[Business and Information Technology School]] (BiTS) in [[Iserlohn]]. 

Seit Beginn des [[Russisch-Ukrainischer Krieg|russisch-ukrainischen Krieges im Februar 2014]] und spätestens seit dem [[Russischer Überfall auf die Ukraine 2022|russischen Überfall auf die Ukraine im Februar 2022]] wird Krone-Schmalz medial überwiegend in Verbindung mit ihrer offenen Verteidigung der aggressiven russischen Außen- und Innenpolitik rezipiert.

== Leben ==
Gabriele Krone wuchs in Lam in der [[Oberpfalz]] an der Grenze zur [[Tschechoslowakei]] auf und lebte dort zeitweise bei ihren Großeltern. Später zog ihre Familie nach [[Köln]], wo ihr Vater 1946 beim [[Nordwestdeutscher Rundfunk|NWDR]] Konzertmeister des [[WDR Sinfonieorchester Köln|Kölner Rundfunk-Sinfonie-Orchesters]] geworden war.<ref>Eva Fischl: [http://www.krone-schmalz.de/media/downloads/PNP%202.9.09.pdf ''Krone-Schmalz: Meine Liebe zum Bayerwald''] – PNP, 2009, abgerufen am 8. März 2022</ref><ref>{{Munzinger|00000019987|Abruf=2022-11-14}}</ref><ref name="Der_Kalte_Krieg_ist_noch_in_den_Köpfen">{{Internetquelle |url=https://www.deutschlandfunkkultur.de/journalistin-gabriele-krone-schmalz-der-kalte-krieg-ist.970.de.html?dram:article_id=397855 |titel=Journalistin Gabriele Krone-Schmalz – „Der Kalte Krieg ist noch in den Köpfen“ |werk=Deutschlandfunk Kultur |abruf=2022-11-14}}</ref> Von 1956 bis 1960 besuchte sie die Volksschule in Lam und in Köln, anschließend das von [[Ordensschwester]]n geleitete [[Mädchengymnasium]] [[Liebfrauenschule Köln]]. Dort legte sie im Frühjahr 1968 ihr Abitur ab.

Nach drei Monaten freier Mitarbeit beim [[Westdeutscher Rundfunk Köln|WDR Köln]] begann sie im selben Jahr an der [[Universität Köln]] ein Studium der [[Osteuropäische Geschichte|Osteuropäischen]], Mittleren und [[Neuzeit|Neueren]] Geschichte, [[Slawistik]] sowie [[Politikwissenschaft|Politischen Wissenschaften]]. 1975/1976 arbeitete sie als wissenschaftliche Hilfskraft an der Universität Düsseldorf und erhielt einen Lehrauftrag für ''Russische Lektüre für Historiker''. 1977 wurde sie in Geschichte und Politischen Wissenschaften promoviert. Ihre Dissertation widmet sich dem Thema ''Vom [[Kiewer Reich]] zum [[Kalter Krieg|Kalten Krieg]]. Vorstellungen von [[Russen]] und [[Russland]] im Schulfunk nach 1945''. Im Mittelpunkt steht die Analyse typischer Vorurteile und Klischees in den Westzonen und der Bundesrepublik Deutschland von 1945 bis in die 1970er Jahre.<ref>{{Internetquelle |autor=Angelika Wölke |url=https://www.waz.de/kultur/article10471/gabriele-krone-schmalz-eine-froehliche-melancholikerin.html |titel=Gabriele Krone-Schmalz - eine fröhliche Melancholikerin |werk=Westdeutsche Allgemeine Zeitung |hrsg=Funke Mediengruppe |datum=2009-09-09 |abruf=2025-05-01 |sprache=de}}</ref> Von 1976 bis 1992 arbeitete sie überwiegend für verschiedene Hörfunk- und Fernsehsendungen des [[Westdeutscher Rundfunk|Westdeutschen Rundfunks]]. Im November 1976 begann sie ihr Volontariat beim WDR, wo sie anschließend im Mai 1978 als Redakteurin und Reporterin bei der Kölner Tagesschau- und Tagesthemen-Redaktion fest angestellt wurde. Daneben moderierte sie Hörfunk- und Fernsehsendungen wie ''[[Zwischen Rhein und Weser]]'' oder ''[[Hier und Heute]]''. Im Sommer 1980 arbeitete sie als Vertretung im ARD-Fernsehstudio New York. Im Januar 1982 wurde sie Redakteurin bei ''[[Monitor (Fernsehmagazin)|Monitor]]'', ab Januar 1984 gleichzeitig Moderatorin der [[Talkshow]] ''Drei vor Mitternacht'' (WDR).<ref>{{Literatur |Autor=Bayerischer Rundfunk |Titel=Ehemalige Russland-Korrespondentin und Buchautorin: Krone-Schmalz, Gabriele |Datum=2015-06-08 |Online=https://www.br.de/fernsehen/ard-alpha/sendungen/alpha-forum/gabriele-krone-schmalz-sendung-100.html |Abruf=2022-11-14}}</ref>

[[Datei:Gabriele Krone-Schmalz und Roland Burtsche.jpg|mini|Mit Roland Burtsche, 1992]]
Am 1. August 1987 trat sie zusammen mit [[Gerd Ruge]] als Studioleiter am ARD-Korrespondentenplatz Moskau die Nachfolge von [[Lutz Lehmann (Journalist)|Lutz Lehmann]] und [[Peter Bauer (Journalist)|Peter Bauer]] an.<ref>Ernst Probst: {{Webarchiv |url=http://biografien-news.blog.de/2006/02/06/gabriele_krone_schmalz_die_erfolgreichst~538473/ |text=Gabriele Krone-Schmalz: Die erfolgreichste deutsche Auslandskorrespondentin |wayback=20150213112236}} (2006)</ref> Krone-Schmalz war damals die erste Frau im [[ARD]]-Studio [[Moskau]]. Sie war auch die erste deutsche Journalistin, die [[Michail Sergejewitsch Gorbatschow|Michail Gorbatschow]] interviewte. Das Interview führte sie im März 1990 gemeinsam mit ihrem Kollegen [[Stephan Kühnrich]] aus der DDR. Es gab große Terminschwierigkeiten und Krone-Schmalz musste dafür sogar ein bereits geplantes Interview mit [[Boris Nikolajewitsch Jelzin|Boris Jelzin]] absagen.<ref>Gabriele Krone-Schmalz: ''Michael Sergejewitsch ist einverstanden – Das Interview mit Gorbatschow.'' In: ''… an Russland muss man einfach glauben.'' Econ Verlag, 1997, S. 95 ff.</ref> Im Rückblick auf ihre Tätigkeit hob sie hervor, als sie nach Moskau kam, sei sie ihren ganz eigenen Weg gegangen und habe etwa nicht die „Dissidenten als Freunde von ihren Vorgängern“ übernommen. Es sei ihr wichtig gewesen, ganz normale Menschen kennenzulernen, in den Alltag einzutauchen, um die Menschen zu verstehen.<ref name="Der_Kalte_Krieg_ist_noch_in_den_Köpfen" />

Gegen die als geschlechtsdiskriminierend wahrgenommene niedrigere Gehaltseinstufung im Vergleich zu ihrem Vorgänger klagte sie erfolglos gegen den WDR.<ref>{{Literatur |Autor=Elisabeth Klaus |Titel=Kommunikationswissenschaftliche Geschlechterforschung: zur Bedeutung der Frauen in den Massenmedien und im Journalismus |Verlag=LIT |Ort=Münster |Datum=2005 |Seiten=169}}</ref> Im August 1991 kehrte sie für ein [[Sabbatical|Sabbatjahr]] nach Deutschland zurück. Zwischen 1992 und 1997 moderierte sie den ''[[Kulturweltspiegel]]'' der ARD. Seit Mitte 1992 arbeitet sie als freie Journalistin und Autorin.

Im Wintersemester 2003/2004 übernahm sie eine Gastprofessur an der Universität zu Lübeck; 2012 war sie Mitglied im [[Hochschulrat (Deutschland)|Hochschulrat]] der [[TU Ilmenau]].<ref>{{Internetquelle |autor=PresseBox |url=https://www.pressebox.de/pressemitteilung/technische-universitaet-ilmenau/Festakt-zur-Investitur-des-Hochschulrates-der-TU-Ilmenau/boxid/518665 |titel=Festakt zur Investitur des Hochschulrates der TU Ilmenau, Technische Universität Ilmenau, Pressemitteilung |datum=2012-06-25 |abruf=2020-10-22}}</ref> Krone-Schmalz war von Oktober 2011 bis September 2016 Fachdozentin, ab Dezember 2011<ref>{{Internetquelle |url=http://www.bits-iserlohn.de/de/bits-team/fachdozenten/ |titel=Fachdozenten / BiTS – Die Unternehmer-Hochschule |datum=2011-12-12 |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20111212021213/http://www.bits-iserlohn.de/de/bits-team/fachdozenten/ |archiv-datum=2011-12-12 |abruf=2022-12-04}}</ref> bis 2021 zudem Professorin im inzwischen eingestellten Studiengang „TV, Journalistik & Medienwissenschaften“ an der privaten Fachhochschule ''Business and Information Technology School'' in [[Iserlohn]].<ref>{{Internetquelle |url=http://www.bits-hochschule.de/de/team/page/P96 |titel=Das Team der BiTS Hochschule in Berlin, Hamburg & Iserlohn |hrsg=BiTS |datum=2015-02-05 |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20150205042145/http://www.bits-hochschule.de/de/team/page/P96 |archiv-datum=2015-02-05 |abruf=2022-12-04}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://www.bits-hochschule.de/de/team/gabriele-krone-schmalz/ |titel=Prof. Dr. Gabriele Krone-Schmalz – Fachdozentin für TV, Journalistik und Medienwissenschaften |hrsg=BiTS |datum=2016-07-17 |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20160717095028/http://www.bits-hochschule.de/de/team/gabriele-krone-schmalz/ |archiv-datum=2016-07-17 |abruf=2022-12-04}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://www.btk-fh.de/de/news/krone-schmalz-eroeffnet-tv-studio/ |titel=Star-Journalistin Prof. Dr. Gabriele Krone-Schmalz eröffnet TV-Studio am Campus Hamburg Altona |hrsg=BTK |abruf=2020-10-22}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Michael Ströbel |url=https://www.t-online.de/-/100099318 |titel=Experten wehren sich gegen Krone-Schmalz und Guérot |hrsg=t-online |datum=2022-12-18 |abruf=2023-07-31}}</ref>

== Publikationen zum Thema Russland ==
=== An Russland muss man einfach glauben (1991) ===
Das Buch mit dem Untertitel ''Meine Moskauer Jahre'' enthält die Bilanz der [[Perestrojka]]-Jahre, die Krone-Schmalz als Korrespondentin miterlebte. Der Bestseller stand über ein Jahr auf Platz 2 der ''[[Der Spiegel|Spiegel]]''-Liste. Es erschienen bis 1997 vier Auflagen. Ab der 2. Auflage gab es ein ergänzendes Kapitel zu den Vorgängen im Jahre 1992. Der Titel, ein Zitat von [[Fjodor Iwanowitsch Tjuttschew|Tjuttschew]], drückt die Hoffnung der Autorin aus, dass die demokratische Transformation der Sowjetunion gelingt.<ref>{{Literatur |Autor=Markus Mirschel |Titel=Der Kampf um die parteipolitische Macht in der Russländischen Föderation: Die KPRF 1991–1996 |Verlag=Diplomica Verlag |Datum=2008 |ISBN=978-3-8366-6974-0 |Online=https://books.google.com.ph/books?id=4OGdvWGtJFoC&pg=PA127&dq=krone+schmalz+russland&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwiP9Zebk4bhAhVFgrwKHfWvDDI4ChDoAQgwMAE#v=onepage&q=krone%20schmalz%20russland&f=false |Abruf=2019-03-16}}</ref>

=== Was passiert in Russland? (2007) ===
In ihrem Buch ''Was passiert in Russland?'' (2007) wendet Krone-Schmalz sich gegen das ihrer Meinung nach „verzerrte [[Russlandbild]], das nicht selten stark von Emotionen und reflexartigen Denkmustern bestimmt“ werde.

[[Ingo Petz]] vergleicht in seiner Rezension in der ''[[Süddeutsche Zeitung|Süddeutschen Zeitung]]'' Krone-Schmalz’ Darstellung mit [[Edward Lucas (Journalist)|Edward Lucas]]’ „scharfsichtiger Analyse“ in dessen thematisch verwandter Publikation.<ref>Edward Lucas: ''Der Kalte Krieg des Kreml. Wie das Putin-System Russland und den Westen bedroht.'' Riemann, München 2008.</ref> Trotz seiner Sympathie für den Ansatz von Krone-Schmalz, russlandkritische Klischees aufzudecken, findet Petz ihre „undifferenzierte, pauschalisierende und anekdotenhafte Analyse“ auf diesem Feld unbefriedigend. Zudem neige die Autorin zur „manipulativen Vereinfachung (Beispiel: Vergangenheitsbewältigung) und zur verwässernden Relativierung“. So meine Krone-Schmalz etwa, dass Gazprom nicht nur politische Absichten habe, wenn das Unternehmen Gaspreise für die [[Ukraine]] oder [[Belarus]] anhebe. „Sicher, aber der staatliche Gigant hat eben auch dezidiert politische Absichten – und genau das ist Anlass zur Kritik.“ Sie glaube außerdem mit dem Alt-Dissidenten Boris Jefsejew an eine oppositionelle „intellektuelle Front Russlands“, was der Rezensent für einen realitätsfernen frommen Wunsch hält.<ref>Ingo Petz: ''Das neue Ost-West-Gezerre. Ein schonungsloses Russlandbild, das Klischees vermeidet.'' In: ''[[Süddeutsche Zeitung]]'', Besprechung vom 4. März 2008</ref> Diese Darstellung sei beschönigend, [[Geschichtsklitterung|geschichtsklitternd]] und allzu eindimensional.<ref>[https://www.perlentaucher.de/buch/gabriele-krone-schmalz/was-passiert-in-russland.html ''Rezensionsnotiz zu ''Süddeutsche Zeitung'', 4. März 2008''] auf perlentaucher.de, abgerufen am 8. März 2022</ref> Alexander Schrepfer-Proskurjakov arbeitete dagegen in der ''[[Neue Zürcher Zeitung|Neuen Zürcher Zeitung]]'' in einem Vergleich mit [[Dirk Sager]]s ''Pulverfass Russland'' heraus, Krone-Schmalz zeige unter anderem die „verzerrte Optik der Wahrnehmung“ vergleichbarer Ereignisse in Russland und im Westen plausibel auf. Sie stelle sich der Herausforderung, „offene und subtile, bewusste und unbewusste Verfälschungen im gängigen Russlandbild aufzuzeigen“ und scheue dabei vor zentralen, häufig mit negativen Emotionen belasteten Reizthemen wie [[Wladimir Putin]]s ‚gelenkter Demokratie‘, Energiepolitik, Pressefreiheit und [[Russisch-Tschetschenischer Konflikt|Tschetschenienkonflikt]] nicht zurück. Ihre Hauptzielsetzung sei, einen neuen Kalten Krieg zu verhindern. Im Vergleich mit Sagers kritischer Bilanz der Regierungszeit Putins hinsichtlich Rückkehr zu autokratischen Herrschaftsformen und Streben nach einer Weltmachtrolle zeige sich, wie facettenreich die Wirklichkeit sei und wie unterschiedlich die Einschätzung Russlands je nach Perspektive des Betrachters ausfalle.<ref>{{Internetquelle |autor=Alexander Schrepfer-Proskurjakov |url=https://www.nzz.ch/russland__bedrohlich_oder_verkannt-1.764014 |titel=Russland – bedrohlich oder verkannt? |werk=Neue Zürcher Zeitung |datum=2008-06-19 |abruf=2019-03-16}}</ref>

=== Russland verstehen (2015) ===
Aufgrund ihrer öffentlichen Äußerungen mit der Relativierung russischen Handelns wurde sie in Teilen der Medienlandschaft als „[[Putinversteher]]in“ bezeichnet.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.welt.de/vermischtes/article125742747/Zwei-Putin-Versteher-buersten-gegen-den-Strich.html |titel=Zwei Putin-Versteher bürsten gegen den Strich |werk=Die Welt |datum=2014-03-13 |abruf=2024-05-15}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/tv-kritik/tv-kritik-anne-will-gibt-sich-putin-mit-der-krim-zufrieden-12844568.html |titel=Gibt sich Putin mit der Krim zufrieden? |werk=Frankfurter Allgemeine |datum=2022-03-13 |abruf=2024-05-15}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.focus.de/politik/ausland/ukraine-krise/ich-verteidige-putin-nicht-jetzt-spricht-russland-versteherin-krone-schmalz%20id%204503851.html |titel=Das sagt „Russland-Versteherin“ Krone-Schmalz zum Maischberger-Eklat |werk=Focus |datum=2015-02-26 |abruf=2024-05-15}}</ref> Im Jahre 2015 veröffentlichte Krone-Schmalz daraufhin ihr Werk ''Russland verstehen. Der Kampf um die Ukraine und die Arroganz des Westens.'' Sie charakterisiert darin die russische Politik im Ukraine-Konflikt als „weitgehend defensiv“; ihrer Meinung nach tragen die Europäische Union und die USA die Hauptverantwortung für den Konflikt, weil sie beide durch eine von Krone-Schmalz wahrgenommene Expansionspolitik die Sicherheitsinteressen Russlands missachtet hätten. Sie geht außerdem davon aus, dass die politischen Verhältnisse in der Ukraine von außen massiv beeinflusst wurden, um einen Regimewechsel herbeizuführen.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.perlentaucher.de/buch/gabriele-krone-schmalz/russland-verstehen.html |titel=Gabriele Krone-Schmalz: Russland verstehen. Der Kampf um die Ukraine und die Arroganz des Westens |werk=Perlentaucher |abruf=2019-03-23}}</ref>

[[Joscha Schmierer]] schrieb in seiner Rezension, einzelne Punkte ihres Buchs seien durchaus wichtig für eine ausgewogene Debatte; er kritisierte aber ihre Argumentation bezüglich der [[Annexion der Krim 2014|Annexion der Krim im März 2014]]. Angesichts der „Tendenz, von allen politischen Umständen abzusehen, die eine eindeutige Verurteilung der russischen Politik erschweren könnten“, sei das Buch von Krone-Schmalz ein „Antidot gegen allzu entschiedene moralische Aufrüstung“. Gefährlich werde die Argumentation von Krone-Schmalz jedoch, wenn sie die Annexion der „ureigen russischen“ Krim als „Notwehr unter Zeitdruck“ zurechtlege.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.zeit.de/2015/08/gabriele-krone-schmalz-russland-verstehen |titel=Gabriele Krone-Schmalz: Historisch gesehen Schwachsinn |werk=Die Zeit |abruf=2018-12-19}}</ref> [[Franziska Augstein]] schrieb 2015, Krone-Schmalz könne auch nach jahrelanger Beschäftigung mit dem ''[[Putinismus|System Putin]]'' nicht erklären, wie Putin regiert und was das ''System Putin'' sei; man könne aber viel aus dem Buch lernen. Sie bekräftigt Krone-Schmalz’ Darstellung zur [[NATO-Osterweiterung]], Augstein schreibt: „Die Nato ist Russland und seinen Sicherheitsinteressen auf den Pelz gerückt.“<ref>{{Internetquelle |autor=Franziska Augstein |url=https://www.sueddeutsche.de/politik/russland-unter-putin-baer-und-baerenfuehrer-1.2353641 |titel=Russland unter Putin, Bär und Bärenführer |werk=[[Süddeutsche Zeitung]] |datum=2015-02-20 |abruf=2024-05-15}}</ref> [[Sonja Margolina]] warf in ihrer Rezension der Autorin vor, ganz Russland mit der „Geheimdienst-Oligarchie“ im Kreml gleichzusetzen, also die Opposition auszublenden, die innenpolitischen Motive des Zugriffs Putins auf die Ukraine zum großen Teil zu übergehen, nur begrenzte Empathie für die Opfer zu zeigen und die Annexion der Krim als [[Sezession]] zu verharmlosen. Aufgrund ihrer selektiven und [[Apodiktische Aussage|apodiktischen]] Pro-Putin-Deutungen und ihrer fehlenden [[Äquidistanz (Geometrie)|Äquidistanz]] fördere sie die [[Kollaboration]] mit Putin und unterstütze willig den (Zitat) „Kriegstreiber Putin“.<ref name="Margolina" /> [[Winfried Dolderer]] kritisierte 2015 in seiner Rezension im ''[[Deutschlandfunk]]'' Krone-Schmalz’ Argumentation bezüglich der völkerrechtswidrigen Annexion der ukrainischen Halbinsel Krim durch Russland im März 2014 und [[Rhetorische Frage|fragte rhetorisch]], was aus einer europäischen Staatenordnung würde, in der die folgende Aussage von Krone-Schmalz salonfähig werden würde: „Was Putin getan hat, ist keine Landnahme, sondern Notwehr unter Zeitdruck“.<ref>[https://www.deutschlandfunk.de/ukraine-konflikt-russlandversteher-als-stigmatisierung.1310.de.html?dram:article_id=312475 ''Russlandversteher als Stigmatisierung?''] Deutschlandfunk, 23. Februar 2015.</ref>

Der Göttinger Slawistik-Professor [[Matthias Freise]] schrieb im März 2015 (ein Jahr nach Russlands Annexion der Krim) einen [[Offener Brief|offenen Brief]] an Krone-Schmalz. Ein Versuch, sich in die politische Führung Russlands [[Empathie|einzufühlen]], sei das aus seiner Sicht „eigentlich [[Statthaftigkeit|Unstatthafte“]]. Mit Blick auf die offizielle russische Berichterstattung zur Ukraine erwartet er statt Verständnis Empörung: „[W]as gibt es da zu verstehen? […] ich weiß, was sowjetische Propaganda war, doch sie reichte nicht im entferntesten an dieses Gemisch von Lügen und Hetze heran, das, welcher Meinung sie auch immer zur Ukraine sind, meine Gesprächspartner in Russland auch durchweg ablehnen.“ Das Buch sei „geradezu abstoßend“. Er schrieb: „Selbst wenn man realpolitisch von Interessen und [[Interessensphäre|Einflusssphären]] und nicht von Demokratie und Menschenrechten spricht – selbst dann ist diese Berichterstattung absolut unerträglich.“<ref>{{Webarchiv |url=http://atlantische-initiative.org/2015/03/04/offener-brief-gabriele-krone-schmalz-zur-frage-wie-man-russland-verstehen-kann/#more-4677 |text=Offener Brief an Krone-Schmalz – „Was gibt es da zu verstehen?“ |wayback=20150403162327}}, 4. März 2015 (Archiv).</ref><ref>Martin Küper: [https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/id_91714368/das-ist-die-frau-ueber-die-markus-lanz-nur-den-kopf-schuetteln-konnte.html ''Wer ist die Frau, die bei Lanz Kopfschütteln auslöste?''] www.t-online.de, 25. Februar 2022</ref> [[Jochen Bittner]] schrieb 2015, die Forderung nach Dankbarkeit gegenüber Russland wegen der Wiedervereinigung sei „ungefähr so absurd wie der Dank an einen Geiselnehmer dafür, dass er einen Verwandten freigelassen hat.“ Bittner sah „viel Beachtenswertes“ in ihrem Buch, äußerte aber Befremden, dass „sie keinen Unterschied macht zwischen einem Russland, das an Zwang glaubte und glaubt, und einer EU, die auf freie Wahl setzt“. Diese 'Äquidistanz' zu beiden Konfliktparteien sei ein „Pflock im Auge der Betrachterin“.<ref>Jochen Bittner: [http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-03/ukraine-russland-europa-gabriele-krone-these ''Ukraine-Krise: Naiv, aber moralisch richtig'']. In: [[Die Zeit]], 26. März 2015</ref> [[Reinhard Veser]] ''([[Frankfurter Allgemeine Zeitung|FAZ]])'' schrieb 2015, er könne die Dämonisierungsthese der Autorin nicht nachvollziehen. Sie bringe Dinge durcheinander, verschleiere Zusammenhänge und pflege selbst die [[selektive Wahrnehmung]], die sie den deutschen Medien vorwerfe. In ihrer Darstellung des Ukraine-Konflikts lasse sie wichtige Fakten weg und übertreffe in ihrer verfälschenden Darstellung der Hintergründe und Motive des [[Assoziierungsabkommen zwischen der Europäischen Union und der Ukraine|Assoziierungsabkommens]] sogar die [[Propaganda der Russischen Föderation|russische Propaganda]]. Ihre Quellenbasis sei unklar; deutlich sei nur ihre Tendenz, Putin zu verteidigen, statt Russland zu verstehen.<ref name="wladimir">{{Internetquelle |autor=Reinhard Veser |url=https://www.faz.net/aktuell/politik/politische-buecher/krone-schmalz-buch-russland-verstehen-ueber-ukraine-krise-13535834.html |titel=Gabriele Krone-Schmalz: Wladimir im Glück? |datum=2015-04-20 |abruf=2019-03-23}}</ref> Katharina Granzin ''([[Die Tageszeitung|TAZ]])'' schrieb, dass der Leser nach der Lektüre zum Schluss kommen werde, Krone-Schmalz sei keine Putin-[[Apologet]]in. Trotz „überengagierter Rhetorik“ sei ihr großes Anliegen deutlich, „dass auch in den deutschen Medien (die Politik ist da natürlich viel weiter) wieder eine differenziertere Sichtweise einkehrt.“<ref>{{Internetquelle |autor=Katharina Granzin |url=https://taz.de/Buch-ueber-Osteuropapolitik-und-Russland/!5017673/ |titel=Buch über Osteuropapolitik und Russland: Das politische Gedächtnis reicht kurz |werk=Die Tageszeitung |datum=2015-03-12 |abruf=2019-03-23}}</ref>

=== Eiszeit. Wie Russland dämonisiert wird und warum das so gefährlich ist (2017) ===
[[Salli Sallmann]] vertrat auf ''[[RBB]]-[[Kulturradio]]'' die Auffassung, Krone-Schmalz kritisiere die ideologischen Verzerrungen der Diskussion. Sie rechtfertige nicht die Annexion der Krim, sondern frage mit Blick auf die Landkarte und in die Geschichte, ob das Verhalten Russlands wirklich expansiv-aggressiv sei. Sie sehe es eher als defensiv die eigenen Interessen verteidigend, „aus Angst vor westlicher, eigentlich aber amerikanischer Umzingelung“. Sie kritisiere die Tendenz des Westens, „alles auszublenden, was das Bild vom friedlichen Westen und aggressiven Russland störe“. Sallmann hebt den besonderen Wert der recherchierten Informationen hervor, besonders zum Vorrücken der NATO und zum Verhältnis der Rüstungsausgaben. Krone-Schmalz betone, Europa solle seine Politik mit Russland nach dem Grundsatz des beiderseitigen Vorteils gestalten und sich nicht auf „militärische Zuspitzungen, die die USA forcierten“, einlassen.<ref>{{Webarchiv |url=https://www.kulturradio.de/rezensionen/buch/2017/12/Gabriele-Krone-Schmalz-Eiszeit.html |text=''Gabriele Krone-Schmalz: „Eiszeit“'' |wayback=20180128173655}}, RBB kulturradio vom 21. Dezember 2017 (Archiv).</ref>

Auch Arno Renggli von der ''[[Luzerner Zeitung]]'' betont die Auffassung der Autorin, die Außenpolitik Russlands sei defensiv, seine Lage sei durch eine erhöhte Verletzlichkeit gekennzeichnet. Demgegenüber beruhe die Strategie der NATO darauf, „die russische Politik als expansiv wahrzunehmen und ihr mit militärischer Stärke entgegenzutreten“. Die „Eskalationsspirale“ müsse beendet werden, im Umgang mit Russland sei zwar Stärke angebracht, „aber kombiniert mit einer Entspannungspolitik, welche die Befindlichkeit der Gegenseite ernst nehme“. Der Westen dürfe nicht länger von einer Position moralischer Überlegenheit aus sofortige Demokratisierung fordern. Geduld sei notwendig, da sich westliche Werte langfristig durchsetzen werden und man dies vor allem „durch Kooperation und Vorbildwirkung“ erreiche.<ref>{{Internetquelle |autor=Arno Renggli |url=https://www.luzernerzeitung.ch/kultur/russland-nichts-ist-gefaehrlicher-als-das-feindbild-ld.87367 |titel=RUSSLAND: Nichts ist gefährlicher als das Feindbild |werk=Luzerner Zeitung |abruf=2018-12-19}}</ref>

[[Boris Reitschuster]] warf in der ''[[Huffpost|Huffington Post]]'' Krone-Schmalz vor, ihre Darstellung stimme mit Mustern der russischen Propaganda überein und sei ein beschönigendes „Weißwaschprogramm für den russischen Präsidenten Wladimir Putin“, dessen Rhetorik, Denkmuster und Argumentationslinien sie weitgehend teile. Krone-Schmalz' Auffassung, es gebe kein eindeutiges Richtig oder Falsch, stimme überraschend mit dem Hauptziel russischer Propaganda überein, den „[[Gaslighting|inneren Kompass]]“ zu verstellen, bis man nicht mehr zwischen Schwarz und Weiß unterscheiden könne. Schuld sei für Krone-Schmalz immer der Westen, und seine angeblichen Fehler dienten der Rechtfertigung einer Diktatur. Russland werde als Opfer inszeniert, dem auch Dinge unterstellt würden, die nicht zuträfen. Mit diesen „argumentativen Hütchenspielertricks“ verschiebe sie die Maßstäbe und führe den Leser in die Irre. Eines der Grundmuster, das sich durch das Buch ziehe, sei die Relativierung, zum Beispiel die Relativierung der Annexion ukrainischen Staatsgebiets. Das Buch gleiche einem Versuch, „einen Gewaltverbrecher zu rechtfertigen, indem man nur über dessen schwere Kindheit spricht“. [[Suggestivfrage|Suggestive Fragen]], die Verdrehung von Tatsachen, Verschweigen und Verzerren seien typisch für die „Methode Krone-Schmalz“. Zudem sei sie für kremlnahe Unternehmen tätig und seit 2006 dafür in der Kritik.<ref>{{Internetquelle |autor=Boris Reitschuster |url=http://www.huffingtonpost.de/entry/nebelkerzen-fur-putin_de_5a5e0b7ee4b04f3c55a60b27 |titel=Wie Ex-ARD-Journalistin Krone-Schmalz Russlands Politik beschönigt |werk=HuffPost Deutschland |datum=2018-01-28 |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20180128140910/http://www.huffingtonpost.de/entry/nebelkerzen-fur-putin_de_5a5e0b7ee4b04f3c55a60b27 |archiv-datum=2018-01-28 |abruf=2018-04-27}}</ref> [[Franziska Davies]] zufolge hat Krone-Schmalz in ''Eiszeit'' Quellen und Literatur nach dem Kriterium ausgewählt, „Behauptungen rückwirkend zu stützen und ihnen so den Anschein von intersubjektiv nachprüfbarer Gültigkeit zu verleihen“. Andere Literatur, insbesondere über Putin und den [[Putinismus]] verfasste empirisch fundierte Studien von russischen Wissenschaftlern, die den Thesen von Krone-Schmalz widersprechen, seien in ''Eiszeit'' ignoriert bzw. nicht aufgegriffen worden.<ref name="DaviesDesinformation">{{Literatur |Autor=Franziska Davies |Titel=Desinformationsexpertin. Russland, die Ukraine und Frau Krone-Schmalz |Sammelwerk=Osteuropa |Nummer=9–10 |Datum=2022 |ISBN=978-3-8305-5508-7 |Seiten=245–265 |Online=https://zeitschrift-osteuropa.de/hefte/2022/9-10/desinformationsexpertin/}}</ref>

== Interviews und Talkshowauftritte ==
Seit der Ukraine-Krise ist Krone-Schmalz häufiger Interview-Partner und Gast bei Talkshows, in denen sie dafür plädiert, auch die russischen Interessen zu berücksichtigen.<ref>[https://www.n-tv.de/politik/Russlands-Aengste-muss-man-anerkennen-article12713126.html ''Krone-Schmalz im Interview „Russlands Ängste muss man anerkennen“''] auf n-tv.de, 24. April 2014, abgerufen am 8. März 2022</ref> Großes Echo rief ein Interview mit dem Magazin ''[[Zapp (Magazin)|Zapp]]'' (16. April 2014) hervor,<ref name=":0">{{Internetquelle |url=http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/Es-sind-in-der-Tat-Fehler-gemacht-worden,interviewkroneschmalz101.html |titel="Es sind in der Tat Fehler gemacht worden" |werk=NDR |datum=2014-08-17 |offline= |archiv-url=https://web.archive.org/web/20140817082350/http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/Es-sind-in-der-Tat-Fehler-gemacht-worden,interviewkroneschmalz101.html |archiv-datum=2014-08-17 |archiv-bot= |abruf=2024-04-10}}</ref> in dem Krone-Schmalz die von ihr als einseitig und unprofessionell wahrgenommene Berichterstattung bundesdeutscher Medien zum Thema Russland und Ukraine kritisiert. Die Inhalte des [[Assoziierungsabkommen zwischen der Europäischen Union und der Ukraine|Assoziierungsabkommens]] seien nicht vermittelt worden, was besonders hinsichtlich der Zusammenarbeit in der Sicherheitspolitik wichtig gewesen wäre, Begriffe wie „Europa“ würden undifferenziert und unpräzise verwendet, Interessen würden nicht beim Namen genannt. Häme, Mangel an Respekt und unterschwellige Beeinflussung bestimme einen Großteil der vom [[Freund-Feind-Schema]] geprägten Mediendarstellungen.<ref name=":0" /> Nach der Ausstrahlung des Zapp-Beitrags kritisierte [[Boris Reitschuster]] in einem offenen Brief an die ''Zapp''-Mitarbeiter, dass in dem Beitrag ein Hinweis darauf gefehlt habe, dass Krone-Schmalz wegen ihrer Tätigkeit als Rednerin und Moderatorin für „kremlnahe Unternehmen“ einen Interessenkonflikt habe.<ref name="Christ">Sebastian Christ: {{Webarchiv |url=http://www.huffingtonpost.de/2014/11/24/krone-schmalz-putin_n_6210596.html |text=''Gabriele Krone-Schmalz: Wer ist die deutsche Journalistin, die Putins Wahnsinn für legal hält?'' |wayback=20141125034038}} In: ''Huffington Post'', 24. November 2014 (Archiv).</ref>

[[Datei:2018-03-21-Gruppenbild-Maischberger-8388.jpg|mini|Gruppenbild in der WDR-Sendung ''Maischberger'' am 21. März 2018]]

Im Februar 2015 trat Krone-Schmalz in der Talkshow ''[[Menschen bei Maischberger]]'' auf und vertrat unter anderem die Meinung, dass die Europäische Union den Krieg in der Ukraine verursacht habe, indem sie mit der Ukraine über ein [[Assoziierungsabkommen]] verhandelt und Russland so provoziert habe. Die Annexion der Krim erklärte sie dadurch, dass Russland befürchtet habe, seinen Zugang zur [[Schwarzmeerflotte]] zu verlieren. Auf die Frage, was Russland in der Ukraine bezwecke, sagte sie, dass Russland nicht vorhabe, die Ukraine zu destabilisieren, ihrer Ansicht nach gehe von Russland keine Aggression aus. Ihre Thesen wurden von den Mitdiskutanten [[Arnulf Baring]] und [[Werner Schulz]] heftig kritisiert. Baring warf ihr eine Verdrehung der Wirklichkeit vor, und Schulz kritisierte sie wegen Falschbehauptungen. Krone-Schmalz wollte das Studio verlassen, wurde von der Moderatorin jedoch zum Bleiben überredet.<ref>[http://www.focus.de/kultur/kino_tv/menschen-bei-maischberger-bei-talkrunde-ueber-putins-plaene-fliegen-die-fetzen_id_4500809.html ''„Menschen bei Maischberger“: Moderatorin im Talk-Tsunami: So lief die Maischberger-Show'']. In: ''[[Focus]]'', 25. Februar 2015.</ref><ref>Mathias Zschaler: [https://www.spiegel.de/kultur/tv/sandra-maischberger-ukraine-talk-mit-marina-weisband-a-1020346.html ''Menschen bei Maischberger: „Sie haben eine Art, die mir auf die Nerven geht“'']. In: ''[[Spiegel Online]]'', 25. Februar 2015.</ref> Im Dezember 2022 nahm Krone-Schmalz am ''[[Rhein-Neckar-Zeitung|RNZ]]-Forum'' in Heidelberg teil. Von der Heidelberger Professorin für osteuropäische Geschichte, [[Tanja Penter]], wurde sie wegen ihrer Aussagen zum russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine als ''Sprachrohr Putin’scher Propaganda'' bezeichnet. Der Tübinger Professor für osteuropäische Geschichte [[Klaus Gestwa]] prangerte die von Krone-Schmalz betriebene ''Schuld-Last-Umkehr'' zugunsten von Russland bzw. Putin an.<ref>Michael Ströbel: [https://www.t-online.de/region/stuttgart/id_100098992/wissenschaftler-entsetzt-krone-schmalz-ist-die-synchronstimme-putins-.html Wissenschaftler entsetzt: "Krone-Schmalz ist die Synchronstimme Putins"], In: ''t-online'', 17. Dezember 2022.</ref> Gestwa stellte fest: „Gabriele Krone-Schmalz hat den russischen Propagandanarrativen den Weg in die politischen Debatten bei uns bereitet.“ Sie habe damit „ihren Anteil daran, dass sich in Deutschland Politik und Öffentlichkeit lange vom Putin-Regime an der Nase herumführen ließen“.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.t-online.de/-/100098992 |titel=Scharfe Kritik an Krone-Schmalz-Auftritt in Heidelberg |werk=t-online |datum=2022-12-17 |abruf=2023-07-31}}</ref>

== Positionen, Rezeption und Kritik ==
=== „Putin-Versteherin“ ===
Krone-Schmalz setzt sich seit ihrer Studienzeit kritisch mit dem deutschen Russlandbild und der [[Russlandberichterstattung in Deutschland]] auseinander, beispielsweise anlässlich der Berichterstattung über den russisch-ukrainischen Konflikt.<ref>Daria Boll-Palievskaya: ''[https://de.rbth.com/lifestyle/portrat/2013/12/22/keine_alibi-tante_fuer_russland_27151 Keine Alibi-Tante für Russland.]'' In: ''[[Russia Beyond the Headlines|Russland heute]]'', 22. Dezember 2013.</ref><ref>Gabriele Krone-Schmalz: ''[http://www.cicero.de/weltbuehne/krim-krise-auf-den-westen-ist-kein-verlass/57164 Russland und die Ukraine: Auf den Westen ist kein Verlass.]'' In: ''[[Cicero (Zeitschrift)|Cicero]]'', 5. März 2014.</ref><ref>''[https://www.youtube.com/watch?v=aCFdWvjPeZ0 Gabriele Krone-Schmalz: „Das darf nicht sein“.]'' In: ''[[Zapp (Magazin)|Zapp]].'' 16. April 2014 (Video; 24:12 min)</ref> Medial wird sie überwiegend in Verbindung mit ihrer direkten und indirekten Verteidigung der aggressiven russischen Außen- und Innenpolitik rezipiert.<ref>{{Internetquelle |autor=Carla Reveland, Pascal Siggelkow |url=https://www.tagesschau.de/faktenfinder/ganser-guerot-krone-schmalz-101.html |titel=Krieg in der Ukraine: Viel Aufmerksamkeit für fragwürdige Experten |abruf=2023-09-19}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Lucien Scherrer |url=https://www.nzz.ch/feuilleton/gabriele-krone-schmalz-aufstieg-und-fall-einer-russland-versteherin-ld.1714394 |titel=Aufstieg und Fall einer Russlandversteherin – die ehemalige ARD-Korrespondentin Gabriele Krone-Schmalz rechtfertigt seit Jahren Putins Politik. Zum Problem wird das erst jetzt |werk=Neue Zürcher Zeitung |datum=2022-12-05 |abruf=2023-09-19}}</ref>

Sie gehört zu den Unterzeichnern des [[Appell für andere Russlandpolitik|Appells für eine andere Russlandpolitik]] aus dem Jahre 2014.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.zeit.de/politik/2014-12/aufruf-russland-dialog |titel=Wieder Krieg in Europa? Nicht in unserem Namen! |titelerg=Roman Herzog, Antje Vollmer, Wim Wenders, Gerhard Schröder und viele weitere fordern in einem Appell zum Dialog mit Russland auf. Zeit Online dokumentiert den Aufruf |hrsg=zeit.de |datum=2014-12-05 |abruf=2015-07-11}}</ref> Nach Angaben des ''[[Focus]]'' war Krone-Schmalz für „kremlnahe Unternehmen tätig, darunter [[Wingas]], eine Beteiligung von [[Gazprom]]“. Der Publizist [[Jürgen Roth (Publizist)|Jürgen Roth]] warf ihr 2006 vor, sie trete als „unabhängige Journalistin“ auf, obwohl sie sich „von Unternehmen, die von Geschäften mit dem Kreml profitieren, bezahlen“ lasse. Krone-Schmalz bezeichnete die Vorwürfe als gezielte Rufschädigung, dementierte eine bezahlte Tätigkeit für russische Staatsunternehmen und deren Tochtergesellschaften jedoch nicht.<ref>''[http://www.focus.de/kultur/medien/media-box-christiansen-streit-skandal-oder-rufschaedigung_aid_219286.html „Christiansen“-Streit: „Skandal“ oder „Rufschädigung“?]'' In: ''[[Focus]]'' Nr. 52, 22. Dezember 2006.<br /> Vgl. auch {{Literatur |Autor=Gemma Pörzgen |Titel=„Soft Power“ und Imagepflege aus Moskau. Leichtes Spiel für PR-Offensive |Sammelwerk=[[Osteuropa (Zeitschrift)|Osteuropa]] |Nummer=1 |Datum=2014 |Seiten=63 ff.}}</ref><ref name="Christ" /> Mehrere Medien gaben ihr das Etikett „[[Putinversteher|Putin-Versteherin]]“.<ref>[https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/id_91714368/das-ist-die-frau-ueber-die-markus-lanz-nur-den-kopf-schuetteln-konnte.html ''Wer ist die Frau, die bei Lanz Kopfschütteln auslöste?''] ''t-online.de'', 25. Februar 2022.</ref><ref>{{Webarchiv |url=https://www.aachener-nachrichten.de/politik/medien-sollen-politik-erklaeren-und-keine-machen_aid-31311213 |text=''„Medien sollen Politik erklären und keine machen“'' |wayback=20220225233526}}. ''aachener-nachrichten.de'', 30. August 2014.</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg/Russland-Gabriele-Krone-Schmalz-Sie-ist-die-Putin-Versteherin-id36958962.html |titel=Gabriele Krone-Schmalz: Sie ist die Putin-Versteherin |werk=Augsburger Allgemeine |datum=2016-02-15 |abruf=2024-05-15}}</ref> Der ehemalige DDR-Bürgerrechtler und Politiker [[Werner Schulz]] bezeichnete Krone-Schmalz nach einer [[Maischberger (Das Erste)|Maischberger]]-Talkshow im Februar 2015 wegen ihrer fortwährenden Verteidigung der Politik Moskaus als Putins [[Nützlicher Idiot|nützliche Idiotin]].<ref>{{Internetquelle |url=https://www.focus.de/politik/ausland/ukraine-krise/gruenen-politiker-gegen-russland-versteherin-schulz-nach-talkshow-zoff-krone-schmalz-ist-fuer-putin-eine-nuetzliche-idiotin_id_4501303.html |titel=Schulz nach Talkshow-Zoff: „Krone-Schmalz ist für Putin eine ‚nützliche Idiotin‘“ |werk=Focus |datum=2015-02-05 |abruf=2024-05-15}}</ref> Der Journalist [[Reinhard Veser]] attestierte Krone-Schmalz, dass sie genau das Gegenteil von dem tue, wozu sie auffordere. Sie messe mit zweierlei Maß und habe eine „selektive Wahrnehmung“ der Wirklichkeit.<ref name="wladimir" /> Die Osteuropahistorikerin [[Franziska Davies]] attestierte ihr im Mai 2022, „maßgeblich zum Erfolg [[Propaganda der Russischen Föderation|russischer Propaganda]] in Deutschland“ beigetragen zu haben.<ref>{{Internetquelle |autor=Franziska Davies |url=https://zeitgeschichte-online.de/themen/der-koloniale-blick-auf-osteuropa |titel=Der koloniale Blick auf Osteuropa |werk=Zeitgeschichte Online |datum=2022-05-12 |abruf=2022-10-02}}</ref> Sie wies Krone-Schmalz Desinformationen über Russland und die Ukraine nach.<ref>Markus Wehner: ''Hubert Seipel ist kein Einzelfall. Über viele Jahre haben die politischen Talkshows den Kreml-Propagandisten eine große Bühne geboten''. In: ''Frankfurter Allgemeine Zeitung'', 17. November 2023, S. 3.</ref> Darauf reagierte Krone-Schmalz mit einer [[Abmahnung]]. Die meisten Unterlassungsansprüche gegen Davies’ Feststellungen zog sie vor der Gerichtsverhandlung zurück,<ref>Felix Zimmermann: [https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/krone-schmalz-franziska-davies-brost-hoecker-putin-ukraine-russland/ ''Unterlassungsanspruch in 11 von 14 Punkten aufgegeben. Krone-Schmalz rudert bei Abmahnung gegen Historikerin zurück.''] [[Legal Tribune Online]], 12. November 2022, abgerufen am 16. Dezember 2023.</ref> die restlichen wies das [[Landgericht Köln]] zurück.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-koeln-28o35522-meinungsfreiheit-persoenlichkeitsrecht-kritik-krone-schmalz-davies-russland-kreml-journalismus-wissenschaft-oeffentliche-debatte/ |titel=Historikerin Davies darf ihre Meinung weiter äußern |werk=[[Legal Tribune Online]] |datum=2023-02-24 |abruf=2024-05-15}}</ref> [[Gemma Pörzgen]] sieht einen Grund für die Umstrittenheit von Krone-Schmalz in der deutschen „Russland-Community“ darin, dass sie selbst seit Jahren nicht mehr aus Russland berichte, aber die eigene Branche rüge und die Politik des Kremls öffentlichkeitswirksam verteidige. Ihr eigenes Russlandbild stamme noch aus der Zeit der [[Sowjetunion]] und habe mit der heutigen russischen Realität wenig zu tun, so laute, nach Pörzgen, der Vorwurf vieler Kollegen.<ref>{{Internetquelle |autor=Gemma Pörzgen |url=http://www.bpb.de/internationales/europa/russland/47998/russlandbild-deutscher-medien |titel=Russlandbild in den deutschen Medien |werk=Dossier Russland |hrsg=Bundeszentrale für politische Bildung |abruf=2019-03-16}}</ref> ''[[Der Spiegel]]'' schrieb, sie sei „vor 30 Jahren einmal vier Jahre Moskau-Korrespondentin“ gewesen und habe darauf „ihre Karriere als Chef-Russlandversteherin“ aufgebaut.<ref name="gescheitert">{{Internetquelle |autor=Tobias Rapp |url=https://www.spiegel.de/ausland/krieg-in-der-ukraine-warum-deutschlands-russland-politik-gescheitert-ist-a-797cf7d7-f15e-4f44-9b9c-4055393e5e7a |titel=Deutscher Umgang mit Putin: Verklärt, verlogen, verloren |werk=[[Spiegel Online]] |datum=2022-02-25 |abruf=2024-02-25}}</ref>

=== Annexion der Krim durch Russland 2014 ===
Zur [[Annexion der Krim 2014|Annexion der Krim durch Russland]] schrieb Krone-Schmalz im Buch 2015, es habe sich um russische „Notwehr unter Zeitdruck“ gehandelt; im April 2014 hatte sie postuliert, die Unverletzlichkeit der Grenzen und das [[Selbstbestimmungsrecht]] der Völker seien widerstreitende Prinzipien des [[Völkerrecht]]s, die beide gleich wichtig seien.<ref name=":0" /> Krone-Schmalz führte dabei das [[Unabhängigkeitsreferendum in Montenegro 2006]] an, um zu belegen, dass das [[Selbstbestimmungsrecht der Völker]] hier vorrangig behandelt worden sei, bei der Krim hingegen nicht.<ref name=":0" /> [[Boris Schumatsky]] kritisierte Krone-Schmalz 2016 dafür, bestritten zu haben, dass es sich bei den [[Grüne Männchen|grünen Männchen]] um russische Truppen gehandelt habe – sie habe dies sogar noch bestritten, als Wladimir Putin diesen Fakt längst zugegeben hätte. Dies zeige seiner Ansicht nach, wie eine „Medienpersönlichkeit“ keinen Wert auf Fakten legen müsse. Es sei „kein gutes Zeichen, dass auch Krone-Schmalz nach wie vor als Russlandexpertin in deutsche Fernsehshows eingeladen“ werde.<ref>[[Boris Schumatsky]]: [https://www.nzz.ch/meinung/kommentare/politik-populismus-und-luege-die-krise-der-wahrheit-ld.15541 ''Die Krise der Wahrheit.''] NZZ, 25. April 2016.</ref>

=== Russischer Überfall auf die Ukraine 2022 ===
[[Datei:Wagenknecht, Nastic, Krone-Schmalz. Nein zu Kriegen 2023.jpg|mini|Mit [[Żaklin Nastić]] und [[Sahra Wagenknecht]] bei der [[Manifest für Frieden#Kundgebung „Aufstand für Frieden“|Demonstration „Nein zu Kriegen“ in Berlin (2023)]]]]
Mitte Februar 2022 sah Krone-Schmalz es als abwegig an, den [[Krieg in der Ukraine seit 2014#2022|russischen Truppenaufmarsch entlang der ukrainischen Grenze]] als Vorstufe einer Invasion zu kritisieren; eine [[Invasion (Militär)|Invasion]] liege nicht im russischen Interesse.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.thepioneer.de/originals/thepioneer-briefing-business-class-edition/podcasts/es-liegt-nicht-im-russischen-interesse-die-ukraine-zu-ueberfallen |titel=„Es liegt nicht im russischen Interesse, die Ukraine zu überfallen“ |werk=The Pioneer |datum=14. Februar 2022 |sprache=de |abruf=2025-10-11}}</ref> Ein lebhaftes Echo in den Medien fand Krone-Schmalz’ Auftritt in der Talkshow [[Markus Lanz (Fernsehsendung)|''Markus Lanz'']] am 22. Februar 2022, zwei Tage vor dem [[Russischer Überfall auf die Ukraine 2022|Überfall der russischen Streitkräfte auf die Ukraine]]. Sie behauptete, der russische Truppenaufmarsch sei lediglich eine Drohkulisse Putins für Verhandlungen. Im Gegensatz zu den anderen Teilnehmern der Runde bestritt sie, dass Putin der Ukraine das Existenzrecht als Staat abspreche.<ref>[https://www.n-tv.de/politik/Ich-sehe-wenig-Spielraum-fuer-Verhandlungen-article23146819.html ''„Ich sehe wenig Spielraum für Verhandlungen“.''] ''n-tv.de'', 23. Februar 2022.</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.markus-lanz-rueffelt-gabriele-krone-schmalz-albern-wie-sie-putin-verteidigen.70d0d8d7-b3d0-48ed-8fc4-950fc6d37cff.html |titel=Markus Lanz rüffelt Gabriele Krone-Schmalz: „Albern, wie Sie Putin verteidigen!“ |werk=Stuttgarter Nachrichten |datum=2022-02-23 |abruf=2024-05-15}}</ref> (Näheres und Faktenchecks siehe [[Russischer Überfall auf die Ukraine 2022#Faktenchecks|hier]].) Auch sprach sie sich dagegen aus, über [[Sanktionen gegen Russland seit dem Überfall auf die Ukraine|Russland Sanktionen]] zu verhängen.<ref>{{YouTube |uploader=Schnelle News |id=R5Ja9WI5DYk |titel=Als Ex-ARD-Journalistin mit wirren Putin-Aussagen verwundert, reicht es Lanz |upload=2022-02-23 |abruf=2024-02-25 |laufzeit=1:60 min}}</ref> Der ''[[Der Spiegel|Spiegel]]'' hielt ihr vor, in Talkshows deutscher Fernsehsender „zuverlässig die Propaganda der russischen Staatsmedien“ zu wiederholen.<ref name="gescheitert" />

Drei Tage nach dem Beginn der russischen Invasion erklärte sie am 27.&nbsp;Februar 2022: „Ich habe mich geirrt. Nicht nur mit Blick darauf, was jetzt an Leid und Verwüstung folgt, bin ich fassungslos, sondern auch angesichts dieses Schlags ins Gesicht all derjenigen, die sich – teilweise gegen große politische Widerstände im eigenen Lager – auf den Weg nach Moskau gemacht haben, um diplomatische Lösungen für die tatsächlich vorhandenen Probleme zu finden.“ Außerdem sagte sie: „Der russische Einmarsch in die Ukraine ist durch nichts zu rechtfertigen. Jetzt kann es nur darum gehen, möglichst sichere Wege zu finden, die aus dieser Katastrophe herausführen.“<ref>{{Internetquelle |url=https://www.berliner-zeitung.de/welt-nationen/putin-kennerin-gabriele-krone-schmalz-ich-habe-mich-geirrt-li.214288 |titel=Putin-Kennerin Gabriele Krone-Schmalz: „Ich habe mich geirrt“ |werk=Berliner Zeitung |datum=2022-02-07 |abruf=2024-05-15}}</ref>

=== Entfernung von Büchern aus dem Programm von C. H. Beck, 2022 ===
Im März 2022 verlangte [[Ilko-Sascha Kowalczuk]], der im selben Verlag veröffentlicht, vom [[Verlag C. H. Beck]], den Gewinn aus den Büchern ''Russland verstehen. Der Kampf um die Ukraine und die Arroganz des Westens'' sowie ''Eiszeit – Wie Russland dämonisiert wird und warum das so gefährlich ist'' für ukrainische Flüchtlinge zu spenden. Dieser Forderung kam der Verlag nicht nach, der Verleger äußerte jedoch: „Auf schrecklichste Weise wurden die auf Russland bezogenen Bücher von Frau Krone-Schmalz inhaltlich überholt und in vielen Punkten widerlegt.“<ref name="ramsch">{{Internetquelle |url=https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/beck-verlag-druckt-bestseller-von-krone-schmalz-nicht-mehr-nach-17859050.html |titel=Putins Ramsch: Krone-Schmalz wird nicht nachgedruckt |werk=[[Frankfurter Allgemeine Zeitung]] |datum=2022-03-08 |abruf=2024-05-15}}</ref> Kowalczuk hatte in einem Brief an den Verleger Krone-Schmalz vorgeworfen, sie trage dafür Verantwortung, „dass in Deutschland bis heute Verwirrung herrscht bei der Einschätzung des diktatorischen Regimes von Putin und der Geschichte und Gegenwart der Ukraine“. Der Verlag C.&nbsp;H. Beck gab bekannt, die Bücher ''Eiszeit'' und ''Russland verstehen'' nicht nachzudrucken, weil die Titel „Gefühle verletzen und zynisch wirken“ könnten.<ref name="faz georgi" /> Zu einer geplanten Überarbeitung kam es nicht.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.boersenblatt.net/news/die-titel-koennten-gefuehle-verletzen-und-zynisch-wirken-261959 |titel=„Die Titel könnten Gefühle verletzen und zynisch wirken“ |abruf=2022-11-08}}</ref> [[Patrick Bahners]] ''(FAZ)'' schrieb: Beide Bücher seien „Brückenkopf der [[Verschwörungstheorie|verschwörungstheoretischen]] [[Gegenöffentlichkeit]]“ im „schmutzigen Meinungskrieg“ gewesen; eine wirkliche Abkehr der Autorin von den in ihnen enthaltenen Meinungen über Putin sei immer noch nicht erkennbar. Krone-Schmalz habe lediglich eingeräumt, sich in der Beurteilung Putins und seiner Absichten für das Jahr 2022 geirrt zu haben, aber nicht insgesamt in seiner Person und Politik.<ref name="ramsch" />

2023 brachte der [[Westend Verlag]] die beiden Bücher ''Russland verstehen?'' sowie ''Eiszeit'' als erweiterte Neuausgaben heraus.<ref>[https://www.buchreport.de/news/gabriele-krone-schmalz-veroeffentlicht-im-westend-verlag/ ''Gabriele Krone-Schmalz findet neue Heimat im Westend Verlag''] www.buchreport.de, 31. August 2023</ref>

=== Vortrag an der VHS Reutlingen, 2022 ===
Im Juli 2022 hielt Krone-Schmalz in Marburg einen Vortrag (Titel ''Frieden mit Russland'')<ref name="faz georgi">[[Oliver Georgi]]: [https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/streit-ueber-den-krieg-putin-verstehen-und-kapitulieren-18159446.html ''Putin verstehen und kapitulieren''] (FAZ.NET, FAS vom 10. Juli 2022)</ref> sowie einen weiteren im Oktober 2022 in Reutlingen (Titel ''Russland und die Ukraine'')<ref>{{YouTube |id=Gkozj8FWI1w |titel=Russland und die Ukraine – Vortrag von Gabriele Krone-Schmalz |abruf=2022-10-21}}</ref>. Für den Vortrag an der Volkshochschule Reutlingen wurde sie scharf kritisiert, so warf ihr zum Beispiel der Historiker und Russland-Experte [[Klaus Gestwa]] vor, die Narrative der russischen Propaganda ohne kritische Distanz zu übernehmen. Er bewertete sie „als politische [[Influencer]]in, die ihr publizistisches Geschäftsmodell darin gefunden hat, die russische Kriegspolitik zu erklären und dabei auf die notwendige kritische Distanz und Reflexion verzichtet oder diese nur publikumswirksam vorgibt. Wer sich die Mühe macht, die Argumentationsstrategie von Krone-Schmalz zu Ende zu denken, wird erkennen, dass daran kaum etwas richtig und wichtig ist.“ In der Wissenschaft spiele sie keine Rolle, ihre jahrzehntealte „dünne“ Dissertation habe er nie zitiert gesehen und sie habe in keiner Fachzeitschrift je publiziert, insbesondere nicht zum russisch-ukrainischen Verhältnis. Forschungsergebnisse über den ukrainischen Rechtsextremismus nehme sie nicht zur Kenntnis und folge stattdessen seiner Überzeichnung aus Moskau, den demokratischen Euromaidan „verteufele“ sie geradezu, für den [[Krieg im Donbas|Donbas-Krieg]] betreibe sie eine den Fakten widersprechende Schuldumkehr. Seit den 1990er Jahren habe sie nicht mehr in Russland gearbeitet, sie gefalle sich aber in pauschalierender Kritik an journalistischen Kollegen. Ihre eigenen Bücher entsprächen keinerlei wissenschaftlichen Standards.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.t-online.de/-/100072528 |titel=„Die Chance zum kritischen Diskurs hat die VHS Reutlingen leichtfertig verspielt“ |datum=2022-10-30 |abruf=2022-11-06}}</ref> Der Geschäftsführer der VHS Reutlingen, [[Ulrich Bausch]], drohte Klaus Gestwa daraufhin rechtliche Schritte an.<ref>{{Internetquelle |autor=Julian Seiferth, Michael Ströbel |url=https://www.t-online.de/-/100076508 |titel=Gabriele Krone-Schmalz geht mit Anwälten gegen Kritikerin vor |datum=2022-11-08 |abruf=2022-12-04}}</ref>

=== Juristisches Vorgehen gegen die Osteuropa-Historikerin Franziska Davies ===
Im November 2022 ging Krone-Schmalz gegen kritische Äußerungen der an der [[Ludwig-Maximilians-Universität München]] lehrenden Historikerin [[Franziska Davies]] juristisch vor. Per [[Unterlassungserklärung]] sollte Davies sich bei Zahlung von 2500 Euro verpflichten, die weitere Äußerung einer umfänglichen Kritik an mehreren Vorträgen zu unterlassen. Davies focht die Aufforderung an. Gegenstand der Auseinandersetzung war zunächst Davies’ schriftliche Äußerung „Frau Krone-Schmalz gilt aus gutem Grund in Fachkreisen und weiten Teilen der Öffentlichkeit nicht als ‚Expertin‘, auch nicht als ‚umstritten‘, sondern als das, was sie ist: eine langjährige und vehemente Verteidigerin des verbrecherischen [[Putin-Regime]]s.“<ref>{{Internetquelle |url=https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/gabriele-krone-schmalz-naehe-zu-wladimir-putin-ex-ard-moskau-korrespondentin-geht-gegen-kritikerin-vor-a-5fc67a1e-bd97-4534-9210-f54c19cb5a51 |titel=Ex-ARD-Moskau-Korrespondentin Gabriele Krone-Schmalz geht gegen Kritikerin vor |hrsg=Spiegel Online |datum=2022-11-10 |abruf=2022-11-10}}</ref> Ihre Bücher seien „Meisterwerke der (…) Falschaussagen“. Experten und Fachliteratur zum System Putin und zur Arbeit regimekritischer Journalisten würden ignoriert. Für die Opfer von Putin habe sie nur Verachtung übrig. Außerdem geht es um die Aussage von Davies, Krone-Schmalz habe auf dem Vortrag in Reutlingen gesagt, dass es keine Menschenrechtsverletzungen im Zuge der Krim-Annexion gegeben habe, sie habe außerdem „nachweisliche Lügen und Falschbehauptungen“ verbreitet. Ferner wird Davies’ Aussage angefochten, Krone-Schmalz sei „mit dem Putin-Regime eng verbunden“ und „bestens mit dem verbrecherischen Regime Putins vernetzt“.<ref name="LTO">{{Internetquelle |autor=[[Felix W. Zimmermann]] |url=https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/krone-schmalz-franziska-davies-brost-hoecker-putin-ukraine-russland/ |titel=Krone-Schmalz rudert bei Abmahnung gegen Historikerin zurück |hrsg=Legal Tribune Online |datum=2022-11-12 |abruf=2022-11-12}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://twitter.com/efdavies/status/1581925113712123904 |titel=https://twitter.com/efdavies/status/1581925113712123904 |abruf=2022-11-10}}</ref> Davies kündigte ihrerseits rechtliche Schritte an. Krone-Schmalz zog nach gegenseitiger anwaltlicher Korrespondenz am 11. November 2022 elf von 14 Punkten zurück, und zwar die zu Aussagen über ihre Kreml-Nähe, zur Leugnung von Kriegsverbrechen und den Vorwürfen der Lügen und Falschbehauptungen auf Veranstaltungen und in Büchern sowie der Verachtung von Putin-Opfern. In drei Punkten behält sie den Unterlassungsanspruch aufrecht: bei der Aussage, sie habe in den letzten Jahrzehnten nicht journalistisch zu Russland gearbeitet und dass sie Experten wie auch Fachliteratur ignoriere.<ref name="LTO" />

Franziska Davies veröffentlichte in der [[Osteuropa (Zeitschrift)|Zeitschrift Osteuropa]] den Artikel ''Desinformationsexpertin – Russland, Ukraine und Frau Krone-Schmalz''. In dem Artikel führt Davies sechs Kritikpunkte auf: „Halbwahrheiten und Falschaussagen“, „Koloniale Arroganz und negative [[Stereotyp]]e“, „[[Manipulation|Manipulativer]] Gebrauch von Quellen“, „[[Rosinenpicken (Argumentationstheorie)|Rosinenpicken]] und Ausblendung von zentralen Fakten“, „[[Täter-Opfer-Umkehr]]“ und „Scheinlösungen und falsche Gegensätze“. Sie kommt zum Schluss: „Mit Aufklärung und empirisch fundierter Analyse nach den Kriterien wissenschaftlichen Arbeitens hat das Wirken von Frau Krone-Schmalz nichts zu tun. Es handelt sich um [[Desinformation]].“<ref name="DaviesDesinformation" /><ref>{{Internetquelle |autor=Michael Ströbel |url=https://www.t-online.de/region/stuttgart/id_100089190/gabriele-krone-schmalz-wissenschaftlerin-zerlegt-ihre-russland-thesen-10532279.html |titel=Wissenschaftlerin zerlegt Thesen von Gabriele Krone-Schmalz |werk=[[T-online]] |datum=2022-12-03 |abruf=2022-12-03}}</ref> Um die juristischen Kosten aufzufangen, riefen ihre Fachkollegen [[Julia Herzberg]], [[Anna Hájková]] und [[Anna Veronika Wendland|Anna-Veronika Wendland]] zu Spenden für Franziska Davies auf; über 20.000&nbsp;€ kamen binnen zwei Tagen zusammen.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.t-online.de/-/100089592 |titel=Prozess gegen Krone-Schmalz: Twitter-Community spendet 20.000 Euro für Historikerin |datum=2022-11-30 |abruf=2022-12-21}}</ref> Im Januar 2023 entschied das [[Landgericht Köln]] im Rahmen der Kostenentscheidung eines einstweiligen Verfügungsverfahrens auf Antrag von Davies, dass es sich bei den drei verbliebenen strittigen Aussagen um zulässige Meinungsäußerungen handele, und erlegte Krone-Schmalz die gesamten Kosten des [[Einstweilige Verfügung|einstweiligen Verfügungsverfahrens]] auf. Das von Krone-Schmalz angestrengte Hauptsacheverfahren beim [[Landgericht Düsseldorf]] erledigte sich durch [[Klagerücknahme]].<ref>{{Internetquelle |autor=Julian Seiferth |url=https://www.t-online.de/region/koeln/id_100116828/kritik-fuer-naehe-zum-putin-regime-gabriele-krone-schmalz-verliert-vor-gericht.html |titel=Gabriele Krone-Schmalz verliert vor Gericht gegen Kritikerin |werk=t-online |datum=2023-01-23 |abruf=2023-01-23}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Julian Seiferth |url=https://www.t-online.de/region/koeln/id_100141398/krone-schmalz-klagt-nicht-weiter-gegen-kritikerin-franziska-davies.html |titel=Krone-Schmalz klagt nicht weiter gegen Kritikerin Franziska Davies |werk=t-online |datum=2023-03-09 |abruf=2023-03-09}}</ref>

== Autobiografie (2009) ==
In ihrer Autobiografie ''Privatsache'', die in ihrem 60. Lebensjahr erschien, veröffentlichte sie eine Sammlung episodischer privater Erlebnisberichte und essayistische Darstellungen zu politischen und journalistischen Themen. Die Kapitel haben meist knappe substantivische Überschriften wie „Der Sinn“, „Die 68er“, „Die Pose“, „Neonazi [[Michael Kühnen]]“, „Wider den Zeitgeist“, „Eine Frage der Ehre“. Eva Fischl resümiert: „Sie geht ungeschminkt mit dem Journalismus von heute ins Gericht und verrät darüber auch persönliche Niederlagen.“<ref>Eva Fischl: ''Privatsache''. Passauer Neue Presse vom 2. September 2009</ref> Kernstück des Buches sind nach Meinung von Stefan Corssen eine Reihe Essays, die in den Text eingewoben sind, Schulaufsätze bis hin zu Zukunftsvisionen.<ref>Stefan Corssen: ''Man darf sich nicht verbiegen lassen.'' In: ''[[Kölnische Rundschau]]'', 2. September 2009.</ref>

== Privates ==
Gabriele Krone-Schmalz war seit 1983 bis zu seinem Tod 2021<ref>{{YouTube |uploader=RNZOnline |id=d8c_kWsRBJA |titel=RNZ-Forum: Gabriele Krone-Schmalz im Gespräch über die Ukraine und Russland |upload=2022-12-15 |abruf=2024-02-25 |laufzeit=94:59 min}}</ref> mit Lothar Schmalz verheiratet, dem Leiter einer Baufirma. Mit ihm baute sie im spanischen [[Moraira]] eine Ferienanlage, die sie nach seinem Tod allein weiter betrieb.<ref>Daniel Sander: [https://www.stern.de/lifestyle/leute/was-macht-eigentlich-gabriele-krone-schmalz-522688.html ''Was macht eigentlich…: Gabriele Krone-Schmalz''], in: [[stern.de]], 12. April 2004, abgerufen am 8. März 2022.</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://ferienanlage.krone-schmalz.de/ |titel=Villas Fortuna & Casa Lothar – Gabriele Krone-Schmalz, Moraira |abruf=2022-12-24}}</ref>

== Mitgliedschaften ==
* Krone-Schmalz war seit Dezember 2000 bis zu dessen Auflösung 2022/2023 Mitglied des [[Petersburger Dialog]]s.<ref>{{Webarchiv |url=http://www.petersburger-dialog.de/gabriele-krone-schmalz |text=''Homepage des Petersburger-Dialoges'' |wayback=20121016061423}}, abgerufen am 8. März 2022</ref>
* Seit einigen Jahren engagiert sie sich für [[HIV]]-infizierte [[Waise]]nkinder in [[Sankt Petersburg]] im Verein ''Hilfe für HIV-Waisenkinder e.&nbsp;V.''<ref>Hilfe für HIV-Waisenkinder e.&nbsp;V.: ''{{Webarchiv |url=http://www.hiv-waisenkinder.de/initiatore_de.html |text=Initiatoren |wayback=20150210202836}}''</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Yumpu.com |url=https://www.yumpu.com/de/document/view/8137260/der-lange-harte-weg-zum-neuen-waisenhaus-krone-schmalz |titel=Der lange, harte Weg zum neuen Waisenhaus - Krone-Schmalz |abruf=2024-04-10}}</ref>
* Außerdem ist sie Mitglied im [[PEN-Zentrum Deutschland]].<ref>{{Webarchiv|url=https://www.pen-deutschland.de/de/pen-zentrum-deutschland/mitglieder/krone-schmalz-gabriele/ |wayback=20221115224421 |text=Krone-Schmalz, Gabriele |archiv-bot=2025-03-20 03:08:26 InternetArchiveBot }}, pen-deutschland.de</ref>
* 2021 bis 2022: Ehrenkuratorin des [[Deutsch-Russisches Forum|Deutsch-Russischen Forums e. V.]]<ref name="kur2021">{{Internetquelle |url=https://www.deutsch-russisches-forum.de/neues-kuratorium-gewaehlt/5388764 |titel=Neues Kuratorium gewählt |werk=deutsch-russisches-forum.de |abruf=2022-05-05}}</ref> bis zur Aussetzung des Kuratoriums in Folge des russischen Überfalls auf die Ukraine 2022

== Preise und Auszeichnungen ==
* 1986: [[Joseph-E.-Drexel-Stiftung|Drexel-Preis]]<ref name="whoswho" /> für ''Monitor''
* 1987: [[Grimme-Preis|Adolf-Grimme-Preis]],<ref name="whoswho" /> Live Sonderpreis mit Silber für die Ausgabe ''Vorsicht Atomfachleute'' von ''Drei vor Mitternacht'' (zusammen mit [[Elke Hockerts-Werner]] und [[Helga Märthesheimer]])
* 1989: [[Deutscher Kritikerpreis]]<ref name="whoswho" /><ref>Kritikerverband : {{Webarchiv |url=http://www.kritikerverband.de/Die_Preistraeger.htm |text=Die Preisträger 1951–2008 |wayback=20090307002628}}</ref> für ''Kraftakte – Frauenalltag in der Sowjetunion'', 45-Min.-Film in der ARD
* 1990: [[Goldener Gong]] für ''KGB-Verbrechen und Glasnost'', 45-Min.-Film in der ARD
* 1997: [[Hildegard-von-Bingen-Preis für Publizistik]]<ref>{{Internetquelle |url=http://www.hvb-preis.de/preistraeger/krone_schmalz.html |titel=Preisträgerin 1997: Gabriele Krone-Schmalz |hrsg=hvb-preis.de |abruf=2015-07-10 |kommentar=Auszug aus der [[Laudatio]] von [[Helmut Ahrens]] |zitat=Aufklärung und Information, das Darstellen von Zusammenhängen, dies klingt bescheiden und ist doch ein hoher Anspruch. Gabriele Krone-Schmalz hat diesen hohen Anspruch souverän erfüllt.}}</ref><ref name="whoswho" />
* 1997: [[Waldschmidt-Preis]] für Verdienst um die bayrische Waldheimat<ref>[https://bayerischer-wald-verein.de/waldschmidt-preistraeger/ ''Waldschmidt-Preisträger''], bayerischer-wald-verein.de</ref>
* 1997: Verleihung des [[Bundesverdienstkreuz]]es 1. Klasse<ref name="whoswho">[https://whoswho.de/bio/gabriele-krone-schmalz.html Gabriele Krone-Schmalz], whoswho.de</ref> für „die Qualität der Fernsehberichterstattung“
* 2008: [[Puschkin-Medaille]] „in Anerkennung ihres Beitrages zur Festigung der Freundschaft und Zusammenarbeit zwischen Russland und Deutschland.“<ref>[[Petersburger Dialog]]: ''{{Webarchiv |url=http://www.petersburger-dialog.de/puschkin-medaille-gabriele-krone-schmalz |text=Puschkin-Medaille an Gabriele Krone-Schmalz |wayback=20150213101849}}.'' 11. Juni 2008</ref>

== Veröffentlichungen (Auswahl) ==
* [Gaby Krone:] ''Vom Kiever Reich zum Kalten Krieg: Vorstellungen von Russen und Russland im Schulfunk nach 1945 beim Westdeutschen, Norddeutschen und Bayerischen Rundfunk sowie Radio Bremen'', {{DNB|780833228}}. Dissertation. Köln 1977.

=== Bücher ===
* ''In Wahrheit sind wir stärker. Frauenalltag in der Sowjetunion.'' Econ-Verlag, Düsseldorf/Wien/New York 1990, ISBN 3-430-15699-8; Fischer-Taschenbuch-Verlag, Frankfurt 1991, ISBN 3-596-10751-2; Aktualisierte und erweiterte Neuauflage 1998, ISBN 3-612-26500-8.
* ''…an Rußland muß man einfach glauben. Meine Moskauer Jahre.'' Econ-Verlag, Düsseldorf [u.&nbsp;a.] 1991, ISBN 3-430-15700-5; erweiterte und aktualisierte Ausgabe: ebd. 1992, ISBN 3-430-15702-1; Econ-Taschenbuch-Verlag, Düsseldorf 1992, ISBN 3-612-26012-X. ([[Liste der meistverkauften Sachbücher in Deutschland#1991 ff.|Platz 1 der ''Spiegel''-Bestsellerliste vom 11. bis zum 17. November und vom 25. November bis zum 1. Dezember 1991]])
* ''Rußland wird nicht untergehen…'' Econ-Verlag, Düsseldorf [u.&nbsp;a.] 1991, ISBN 3-430-15697-1; aktualisierte und überarbeitete Ausgabe: Fischer-Taschenbuch-Verlag, Frankfurt 1994, ISBN 3-596-12614-2.
* (Hrsg.): ''Von der russischen Seele. Impressionen von Puschkin bis Jerofejew.'' Econ-Verlag, Düsseldorf [u.&nbsp;a.] 1994, ISBN 3-430-15703-X; Econ-Taschenbuch-Verlag, Düsseldorf 1996, ISBN 3-612-27263-2.
* ''Jetzt mal ehrlich. Ein offenes Wort über Deutschland.'' Econ, Düsseldorf 1996, ISBN 3-430-15697-1.
* ''Wir können es schaffen. Anstiftung zum Neuanfang in Deutschland.'' Econ, Düsseldorf/München 1997, ISBN 3-430-15706-4.
* ''Straße der Wölfe. Zwei junge Frauen erleben Rußland in den 30er Jahren.'' Kiepenheuer und Witsch, Köln 1999, ISBN 3-462-02839-1; Bastei Lübbe, Bergisch Gladbach 2001, ISBN 3-404-60496-2.
* ''Was passiert in Russland?'' Herbig, München 2007, ISBN 978-3-7766-2525-7.
* ''Privatsache.'' Herbig, München 2009, ISBN 978-3-7766-2609-4 (Autobiografie).
* ''Russland verstehen. Der Kampf um die Ukraine und die Arroganz des Westens'', C. H. Beck 2015. 176&nbsp;S.: mit 2 Karten. Klappenbroschur ISBN 978-3-406-67525-6.
* ''Eiszeit. Wie Russland dämonisiert wird und warum das so gefährlich ist.'' C. H. Beck, München 2017, ISBN 978-3-406-71412-2.
* ''Respekt geht anders. Betrachtungen über unser zerstrittenes Land''. C. H. Beck, München 2020, ISBN 978-3-406-75486-9.
* ''Russland verstehen? Der Kampf um die Ukraine und die Arroganz des Westens''. Erweiterte Neuausgabe 2023, Westend Verlag, Frankfurt am Main 2023, ISBN 978-3-86489-334-6.

=== Beiträge ===
* Vorwort zu ''Russlandbilder – Deutschlandbilder.'' Hrsg. von der [[Robert-Bosch-Stiftung]]. Hohenheim-Verlag, Stuttgart/Leipzig 2003, ISBN 3-89850-101-9.
* [https://weltwoche.ch/daily/michail-gorbatschow-hat-russland-revolutioniert-und-die-welt-friedlicher-gemacht-ich-hoffe-westliche-politiker-finden-eine-moeglichkeit-ihm-die-letzte-ehre-zu-erweisen/?nab=0 ''Michail Gorbatschow hat Russland revolutioniert und die Welt friedlicher gemacht. Ich hoffe, westliche Politiker finden eine Möglichkeit, ihm die letzte Ehre zu erweisen.''] In: [[Die Weltwoche]] vom 31. August 2022.
* ''Sicherheitsdilemma – Russlandexpertin Gabriele Krone-Schmalz über die Hintergründe des Ukrainekrieges.'' In: ''DUZ Magazin'' 3/2022. 18. März 2022

=== Filmdokumentationen ===
* ''Kraftakte – Frauenalltag in der Sowjetunion''
* ''KGB-Verbrechen und Glasnost''

Es gibt zahlreiche weitere Veröffentlichungen von Krone-Schmalz, insbesondere zu Themen, die sich auf die [[Sowjetunion]] bzw. Russland beziehen.

== Weblinks ==
{{Commonscat|audio=0|video=0}}
* {{DNB-Portal|120019485}}
* [http://www.krone-schmalz.de/ Website von Gabriele Krone-Schmalz]
* {{Perlentaucher|gabriele-krone-schmalz}}

== Einzelnachweise ==
<references responsive>
<ref name="Margolina">
{{Literatur
 |Autor=[[Sonja Margolina]]
 |Titel=Ein bisschen Frieden
 |TitelErg=''Apodiktisch im Duktus, selektiv in der Argumentation: Gabriele Krone-Schmalz will „Russland verstehen“''
 |Sammelwerk=Die Welt
 |Datum=2015-02-14
 |Online=https://www.welt.de/print/die_welt/literatur/article137446895/Ein-bisschen-Frieden.html}}
</ref>
</references>

{{Normdaten|TYP=p|GND=120019485|LCCN=n90714626|VIAF=3291271}}

{{SORTIERUNG:Kroneschmalz, Gabriele}}
[[Kategorie:Journalist (Deutschland)]]
[[Kategorie:Fernsehjournalist]]
[[Kategorie:Publizist]]
[[Kategorie:ARD-Korrespondent]]
[[Kategorie:Auslandskorrespondent]]
[[Kategorie:Journalismuslehrer]]
[[Kategorie:Hochschullehrer (University of Applied Sciences Europe, Standort Iserlohn)]]
[[Kategorie:Träger des Bundesverdienstkreuzes 1. Klasse]]
[[Kategorie:Träger der Puschkin-Medaille]]
[[Kategorie:Träger des Waldschmidt-Preises]]
[[Kategorie:Person der Propaganda der Russischen Föderation]]
[[Kategorie:Person (Westdeutscher Rundfunk)]]
[[Kategorie:Deutscher]]
[[Kategorie:Geboren 1949]]
[[Kategorie:Frau]]

{{Personendaten
|NAME=Krone-Schmalz, Gabriele
|ALTERNATIVNAMEN=Krone, Gabriele (Geburtsname); Krone, Gaby
|KURZBESCHREIBUNG=deutsche Fernsehjournalistin und Autorin
|GEBURTSDATUM=8. November 1949
|GEBURTSORT=[[Lam]]
|STERBEDATUM=
|STERBEORT=
}}