Quelltext der Seite Fritz Valjavec

[[Datei:Grab Fritz Valjavec.jpg|mini|Das Grab von Fritz Valjavec und seiner Ehefrau Theresia, geborene Kotter, im Familiengrab auf dem [[Nordfriedhof (München)]]]]
'''Friedrich Maria Ludwig''' genannt '''Fritz Valjavec''' (* [[26. Mai]] [[1909]] in [[Wien]], [[Österreich-Ungarn]]; † [[10. Februar]] [[1960]] in [[Prien am Chiemsee]]) war ein [[ungarndeutsche]]r [[Historiker]] mit [[Österreich-Ungarn|österreichisch-ungarischer]] bzw. [[Königreich Jugoslawien|jugoslawischer]] und schließlich [[Deutsche Staatsbürgerschaft|deutscher]] Staatsbürgerschaft. Er war die bestimmende Persönlichkeit der deutschen Südostforschung im 20. Jahrhundert. In jüngerer Zeit begann die Aufarbeitung seiner Rolle in der [[Zeit des Nationalsozialismus|nationalsozialistischen]] „Gegnerforschung“ und seiner unmittelbaren Beteiligung am [[Vernichtungskrieg#Nationalsozialistische Kriegführung|nationalsozialistischen Vernichtungskrieg]].

== Leben ==
=== Herkunft ===
Valjavec wurde als Sohn eines in Agram ([[Zagreb]]) beschäftigten österreichischen Beamten und einer [[Donauschwaben|donauschwäbischen]] Mutter geboren. Nach einer mündlichen Überlieferung wurde er als uneheliches Kind adoptiert.<ref group="S">[[Gerhard Seewann]]: ''Das Südost-Institut 1930–1960'', S. 79.</ref> Er wuchs zunächst in der [[Banat]]er Kleinstadt [[Vršac|Werschetz]] auf. Nach dem [[Zerfall der Habsburgermonarchie]] wurde er [[Jugoslawien|jugoslawischer]] Staatsangehöriger. Seit 1919 lebte er in [[Budapest]] und absolvierte dort das [[Deutsche Schule Budapest|Deutsche Gymnasium]]. In Budapest kam er auch mit [[Jakob Bleyer]] und [[Edmund Steinacker]], den führenden Vertretern der politischen Bewegung der Ungarndeutschen, in Kontakt. Valjavecs erste Arbeiten erschienen in Bleyers ''Deutsch-Ungarischen Heimatblättern''.

=== Studium in München ===
1930 zog die Familie wieder nach Wien. Nachdem Valjavec Schwierigkeiten hatte, das in Ungarn an der [[Thomas-Mann-Gymnasium, Budapest|Reichsdeutschen Oberschule Budapest]] abgelegte [[Abitur]] anerkennen zu lassen, ging er mit einem von Bleyer vermittelten Stipendium nach [[München]], um unter anderem bei [[Raimund Friedrich Kaindl]], [[Arnold Oskar Meyer]] und [[Karl Alexander von Müller]] Geschichte zu studieren. 1934 [[Promotion (Doktor)|promovierte]] er über [[Karl Gottlieb von Windisch]]. Anschließend arbeitete Valjavec im Südostausschuss der [[Deutsche Akademie (1925)|''Deutschen Akademie'']], zerstritt sich aber mit dem Akademieleiter [[Karl Haushofer]]. 1935 erhielt er ein Stipendium der [[Deutsche Forschungsgemeinschaft|Deutschen Forschungsgemeinschaft]], um eine „Geschichte der Deutschen im Südosten von 1780–1918“ zu erarbeiten und wurde Mitarbeiter des von Müller geleiteten ''[[Südost-Institut]]''. Dort wurde er 1937 Geschäftsführer und 1943 stellvertretender Leiter.

=== Engagement und Karriere während des Nationalsozialismus ===
==== „Volkstumsarbeit“ ====
Valjavec verfolgte nicht nur seine wissenschaftliche Karriere, sondern engagierte sich auch politisch. Er fungierte als Verbindungsmann des [[Volksbund der Deutschen in Ungarn|Volksbundes der Deutschen in Ungarn]] in München. Zwar distanzierte er sich nicht offen von seinem Förderer Bleyer, ließ aber in seiner privaten Korrespondenz durchblicken, dass er diesen nicht für die dominante Führergestalt der deutschen Minderheit in Ungarn in der [[Ungarische Räterepublik|Revolutionszeit 1918/19]] hielt.<ref group="S">[[Norbert Spannenberger]]: ''Vom volksdeutschen Nachwuchswissenschaftler zum Protagonisten nationalsozialistischer Südosteuropapolitik. Fritz Valjavec im Spiegel seiner Korrespondenz 1934–1939'', S. 223 f.</ref> Er orientierte sich eher an jenen radikalen Ungarndeutschen, die aus [[Völkische Bewegung|völkischen Überzeugungen]] die Segregation der Integration und die Dissimilation der Assimilation vorzogen. 1933 trat er der [[Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei|NSDAP]] (zum 1. Mai 1933; [[Liste der NSDAP-Mitgliedsnummern|Mitgliedsnummer]] 3.202.280) und dem [[Nationalsozialistischer Deutscher Studentenbund|NS-Studentenbund]] bei.

Gerade im Studentenbund knüpfte Valjavec Verbindungen, die sich als hilfreich erweisen sollten. Im Wintersemester 1934/35 richtete er für den Studentenbund eine ''Außenstelle Süd/Ost'' ein und arbeitete mit [[Franz Ronneberger]] bei der Schulung von Studenten für Auslandsaufenthalte. Das daraus entstandene Netzwerk von Studenten arbeitete daran, im Rahmen sogenannter „Landdienste“ und mit wissenschaftlicher Tarnung deutsche Minderheiten im Donauraum [[NS-Propaganda|nationalsozialistisch]] zu indoktrinieren.

Durch die Entsendung solcher Studenten, so schrieb Valjavec 1936 in einem ''Arbeitsplan für die Volkstumsarbeit des Außenamtes der Münchner Hochschulen'', werde „die Gewähr für eine gediegene Auslese der Mannschaft geboten, ferner die Möglichkeit gegeben, unauffällig, zweckmäßig getarnt, die volkspolitische Arbeit durchzuführen und darüber hinaus an den Ausbau einer nationalsozialistischen Wissenschaft durch eine lebensvolle Verbindung zwischen praktischem Einsatz und schöpferischer geistiger Arbeit mitzuwirken.“<ref group="S">Gerhard Seewann: ''Das Südost-Institut 1930–1960'', S. 60.</ref>

Ronneberger erinnerte sich 1980 rückblickend an die kulturkritische und schwärmerische Motivation der Volkstumsforscher der Südosteuropa-Forschung:

{{Zitat
|Text=Wir glaubten, bei den Ostvölkern etwas von dem finden zu können, was wir in der sich rapid verstädternden Zivilisation des ‚Westens‘ bereits vermißten: das Ursprüngliche, Jugendliche, Unverdorbene. Wir suchten das einfache Leben, das Gewachsene, die schlichte menschliche Begegnung. […] Für die Frühzeit der Südosteuropa-Forschung gilt, daß die Impulse nicht allein aus der wissenschaftlichen Neugier für ein unbearbeitetes Feld kamen. Die Politische Idee, das Deutsche Reich sei durch seine Lage und sein Schicksal in besonderer Weise vorbestimmt und verpflichtet, die aus imperialer Vorherrschaft entlassenen Völker dieses Raumes bei der Suche nach ihrer Identität und Eigenständigkeit zu unterstützen, war unabweisbar.
|Autor=Franz Ronneberger
|Quelle=''Zwischenbilanz der Südosteuropa-Forschung'' (1980).
|ref=<ref group="S">Zit. nach [[Mathias Beer]]: ''Wege zur Historisierung der Südostforschung. Voraussetzungen, Ansätze, Themenfelder'', S. 18, 22.</ref>
}}

Gemeinsam mit Ronneberger baute Valjavec außerdem einen „Süd-Ost-Pressebericht“ auf und kam mit [[Franz Alfred Six]] in Kontakt. So gelang es Valjavec, dem Münchner ''Südost-Institut'' eine zentrale Rolle innerhalb der [[Volkstum#Zeit des Nationalsozialismus|nationalsozialistischen Volkstumsarbeit]] im Allgemeinen und der [[Südostforschung#Geschichte der Bezeichnung|Südostforschung]] im Besonderen zu verschaffen.<ref group="S">Gerhard Seewann: ''Das Südost-Institut 1930–1960'', S. 58–62.</ref>

==== „Gegnerforschung“ für den SD ====
1936 gab Valjavec die erste Ausgabe der neuen Zeitschrift ''Südostdeutsche Forschungen'' heraus. In seiner programmatischen Einleitung argumentierte er einerseits, anhand der Wechselwirkung zwischen der geistigen und wirtschaftlichen Überlegenheit der deutschen Siedler und des sie umgebenden Volks- und Kulturbodens könne die Aufbausendung der deutschen Siedlungen im Südosten gezeigt werden. Dabei wollte er auch die biologischen und [[Nationalsozialistische Rassenhygiene|erbgesundheitlichen]] Fragen der Siedlungsgeschichte nicht vernachlässigt wissen. Andererseits betonte er, wie wichtig es sei, auch die Werte der südosteuropäischen Völker anzuerkennen, um die Zusammenarbeit mit der „fremdvolklichen Wissenschaft der betreffenden Länder“ zum beiderseitigen Nutzen zu verstärken und außerdem von vornherein dem Vorwurf den Boden zu entziehen, dass die deutsche Wissenschaft kulturnationalistische Ziele verfolge.<ref>Fritz Valjavec: ''Wege und Wandlungen deutscher Südostforschung'' (1936). In: Fritz Valjavec: ''Ausgewählte Aufsätze''. München 1963, S. 19–21.</ref>

So versuchte Valjavec, Historiker und Geisteswissenschaftler südosteuropäischer Länder für seine Zeitschrift zu gewinnen. Dabei verfolgte er freilich auch das Ziel, Autoren verschiedener Länder im Sinne der [[Vorgeschichte des Zweiten Weltkrieges in Europa#Nationalsozialistische Außenpolitik ab 1933|nationalsozialistischen Außenpolitik]] gegeneinander auszuspielen. Außerdem nutzte er seine Kontakte, um Berichte für verschiedene Stellen von Partei, [[Wehrmacht]] und Regierung zu erstellen.<ref group="S">Gerhard Seewann: ''Das Südost-Institut 1930–1960'', S. 62 f.</ref>

1938 [[Habilitation|habilitierte]] sich Valjavec mit der Studie „Der deutsche Kultureinfluß im nahen Südosten“ und wurde [[Privatdozent|Privat-]], dann Diätendozent an der [[Ludwig-Maximilians-Universität München|Universität München]]. Das Münchner [[Südost-Institut]], das zunehmend in eine finanzielle Schieflage geraten war, wurde 1940 in die [[Schutzstaffel|SS]] integriert. Wann genau Valjavec in die SS eintrat, ist nicht bekannt. 1934 gehörte er offenbar dem [[Reiter-SS|SS-Reitersturm]] an. 1942/43 notierte er in seinen eigenen privaten Aufzeichnungen, eine Aufforderung zum Beitritt in die SS abgelehnt zu haben.<ref group="S">Krista Zach: ''Friedrich Valjavec nach seinen privaten tagebuchartigen Aufzeichnungen'', S. 267, 269 f.</ref> Zumindest konnte er erst im Sommer 1939 seinen [[Ariernachweis]] erbringen, und er war zeitweise staatenlos, nachdem ihm Jugoslawien wegen seiner politischen Tätigkeit 1939 die [[Staatsbürgerschaft]] aberkannte.

Seiner Karriere stand dies jedoch nur bedingt im Wege. Im März 1940 wurde Valjavec auf den „Lehrstuhl für Geschichte und Landeskunde Südosteuropas“ an das von Franz Alfred Six geleitete [[Deutsche Hochschule für Politik#Nationalsozialismus|''Deutsche Auslandswissenschaftliche Institut'']] (DAI) in Berlin berufen. Dem DAI wurde auf Valjavecs Betreiben hin das ''Südost-Institut'' schließlich eingegliedert. Valjavec hatte sich damit innerhalb der „Gegnerforschung“ der SS positioniert. Dabei ging es um das Aufspüren derjenigen Gruppen im Ausland, die in besonderem Maße als Gegner angesehen wurden, also um die Identifizierung von [[Juden]], [[Marxismus|Marxisten]], [[Liberalismus|Liberalen]] usw. und um den Aufbau landeskundlicher Datensammlungen. Er arbeitete in einem Netzwerk mit [[Wilfried Krallert]], [[Kurt Marschelke]], [[Walter Schellenberg (SS-Mitglied)|Walter Schellenberg]], [[Hans Joachim Beyer]], [[Harold Steinacker]], [[Alfred Krehl]] und später auch der [[Reinhard-Heydrich-Stiftung]].<ref group="S">Gerhard Seewann: ''Das Südost-Institut 1930–1960'', S. 82.</ref>

Schellenberg wurde von Valjavec beispielsweise 1940 bei der Erstellung eines „Handbuches für Jugoslawien und Griechenland“ unterstützt, das der [[Waffen-SS]] und der [[Polizei (Deutschland)#Polizei im Nationalsozialismus 1933–1945|Polizei]] im Falle eines Krieges mit diesen Ländern an die Hand gegeben werden sollte und unter anderem eine umfassende Liste der zu verhaftenden Personen enthielt.<ref group="S">Gerhard Seewann: ''Das Südost-Institut 1930–1960'', S. 80.</ref> Außerdem reiste Valjavec schon seit Beginn des [[Zweiter Weltkrieg|Zweiten Weltkrieges]] in verschiedene südosteuropäische Länder, um dem [[Sicherheitsdienst des Reichsführers SS]] (SD) über die jeweilige Situation vor Ort zu berichten.<ref group="S">Gerhard Grimm: ''Georg Stadtmüller und Fritz Valjavec. Zwischen Anpassung und Selbstbehauptung'', S. 248.</ref>

==== Dolmetscher des Sonderkommandos 10b der Einsatzgruppe D in Czernowitz ====
Am 10. Juni 1941 wurde Valjavec eingebürgert.<ref group="S">Gerhard Seewann: ''Das Südost-Institut 1930–1960'', S. 79; Michael Fahlbusch: ''Im Dienste des Deutschtums in Südosteuropa. Ethnopolitische Berater als Tathelfer für Verbrechen gegen de Menschlichkeit'', S. 208.</ref> Im Juni 1941 – ob bereits im Vorfeld des [[Unternehmen Barbarossa|deutschen Angriffs auf die Sowjetunion]] oder erst kurz danach ist umstritten – ließ sich Valjavec von der Universität beurlauben. Er wurde als politischer Berater und Dolmetscher dem von [[Alois Persterer]] befehligten ''Sonderkommando 10b'' (''Sk 10b'') der [[Einsatzgruppe D]] zugeteilt, das im rumänisch-ukrainischen Grenzgebiet, in der [[Bukowina|Nordbukowina]] und [[Bessarabien]] eingesetzt wurde. In der SS bekleidete er den Rang eines [[SS-Untersturmführer]]s.<ref group="S">Gerhard Seewann: ''Das Südost-Institut 1930–1960'', S. 68.</ref> Im Juli 1941 gelangte das ''Sk 10b'' nach [[Czernowitz]], wo es vermeintliche [[Kommunismus|Kommunisten]], Juden und [[Freimaurerei|Freimaurer]] verhaftete und ermordete. Laut [[Einsatzgruppen-Meldungen]] waren bis zum Anfang August 682 von etwa 1.200 festgenommenen Juden erschossen worden und 16 von 50 gefangengenommenen „kommunistischen Funktionären“. Am 29. August wurde die Erschießung von weiteren 3.106 Juden und Kommunisten gemeldet.<ref group="S">Michael Fahlbusch: ''Im Dienste des Deutschtums in Südosteuropa. Ethnopolitische Berater als Tathelfer für Verbrechen gegen de Menschlichkeit'', S. 208 f.</ref>

Was Valjavec als Angehöriger des ''Sk 10b'' tat, lässt sich nicht im Einzelnen rekonstruieren. Eine seiner Aufgaben scheint die Inventarisierung und Aushebung von Bibliotheken gewesen zu sein, deren Bücherbestände er für das Münchner ''Südost-Institut'' sicherte. Zudem sollte er im Auftrag des SD die [[Ukrainer|ukrainische]] Minderheit gegen die [[Rumänien|rumänische]] Besatzungsmacht mobilisieren. Zu diesem Zweck blieb Valjavec noch bis Anfang Dezember 1941 in Czernowitz, während das ''Sk 10b'' bereits in die [[Ukraine]] weiter gezogen war.<ref group="S">Michael Fahlbusch: ''Im Dienste des Deutschtums in Südosteuropa. Ethnopolitische Berater als Tathelfer für Verbrechen gegen de Menschlichkeit'', S. 209.</ref> [[Gerhard Grimm (Historiker)|Gerhard Grimm]] meint, Valjavec habe keine Schießausbildung genossen, so dass seine Beteiligung an den Mordaktionen nicht anzunehmen sei.<ref group="S">[[Gerhard Grimm (Historiker)|Gerhard Grimm]]: ''Georg Stadtmüller und Fritz Valjavec. Zwischen Anpassung und Selbstbehauptung'', S. 251.</ref> [[Michael Fahlbusch]] weist dagegen darauf hin, dass nur den wenigsten Führungsoffizieren der Einsatzgruppen überhaupt nachgewiesen werden könne, dass sie selbst geschossen hätten, und fragt, ob dies angesichts des Gesamtkontextes überhaupt ins Gewicht fallen könne.<ref group="S">Michael Fahlbusch: ''Im Dienste des Deutschtums in Südosteuropa. Ethnopolitische Berater als Tathelfer für Verbrechen gegen de Menschlichkeit'', S. 209.</ref>

[[Ingo Haar]] hat indes 2005 einen neuen Aktenfund aus der [[Zentrale Stelle der Landesjustizverwaltungen zur Aufklärung nationalsozialistischer Verbrechen|Ludwigsburger Zentralstelle zur Verfolgung Nationalsozialistischer Gewaltverbrechen]] angeführt. Demnach war Valjavec am 8. Juli 1941 unmittelbar an einer Exekution von 100 Juden durch das ''Sk 10b'' in Czernowitz beteiligt. In einer Vernehmung von Angehörigen des Kommandos durch die Münchner Staatsanwaltschaft sagte der Zeuge [[Karl Finger]], Teilkommandoführer des ''Sk 10b'', 1962 aus, Valjavec habe selbst von der zentralen Aktion vom 8. Juli 1941 berichtet und am Tötungsplatz „Genickschüsse“ abgegeben.<ref>Ingo Haar: ''Friedrich Valjavec. Ein Historikerleben zwischen den Wiener Schiedssprüchen und der Dokumentation der Vertreibung''. In: Lucia Scherzberg (Hrsg.): ''Theologie und Vergangenheitsbewältigung. Eine kritische Bestandsaufnahme im interdisziplinären Vergleich'', Paderborn 2005, S. 111. Eine gekürzte Fassung dieses Vortrags: Ingo Haar: ''Morden für die Karriere. Eine skandalöse Quelle im geplanten Zentrum gegen Vertreibung.'' In: ''Süddeutsche Zeitung'', 17. Januar 2005. Siehe auch das Zitat der Fingerschen Aussage, wonach er Valjavec bisher nicht genannt habe, um ihn nicht zu gefährden bei: Andrej Angrick: ''Im Wechselspiel der Kräfte. Impressionen zur deutschen Einflussnahme bei der Volkstumspolitik in Czernowitz vor „Barbarossa“ und nach Beginn des Überfalls auf die Sowjetunion.'' In: Alfred Bernd Gottwaldt, [[Norbert Kampe]] (Hrsg.): ''NS-Gewaltherrschaft. Beiträge zur historischen Forschung und juristischen Aufarbeitung.'' Berlin 2005, S. 339.</ref>

==== Professor in Berlin ====
Zurück in Berlin nahm Valjavec seine Lehrtätigkeit wieder auf. Er bemühte sich um Professuren in [[Prag]] bzw. [[Innsbruck]]. Aber Six erklärte Valjavec für unabkömmlich. Am 1. Februar 1943 erhielt Valjavec eine außerordentliche Professur an der [[Deutsche Hochschule für Politik#Nationalsozialismus|Auslandswissenschaftlichen Fakultät]] der [[Humboldt-Universität Berlin|Universität Berlin]], die er bis 1945 ausübte.<ref group="S">Krista Zach: ''Friedrich Valjavec nach seinen privaten tagebuchartigen Aufzeichnungen'', S. 270.</ref> Für die Zeit von 1940 bis 1945 sind keine Akten des ''Südost-Instituts'' überliefert.

=== Karriereknick und Rehabilitation nach 1945 ===
==== Wiederbelebung des Südost-Instituts ====
Nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges konnte Valjavec seine wissenschaftliche Laufbahn zunächst nicht fortsetzen. Er gehörte zu den 24 Historikern, die aus politischen Gründen entlassen wurden, obwohl er betonte, an der Universität Berlin nicht individuell abgesetzt worden zu sein. Offenbar war er nicht [[Entnazifizierung|„entnazifiziert“]] worden.<ref group="S">Krista Zach: ''Friedrich Valjavec nach seinen privaten tagebuchartigen Aufzeichnungen'', S. 262.</ref> Das ''Südost-Institut'' wurde 1945 in „Münchner Institut für Kulturforschung“ umbenannt und stand vor der Auflösung. Valjavec gelang es jedoch, über politische Verbindungen Druck auf die [[Bayerische Staatsregierung|bayerische Regierung]] auszuüben, das ''Südost-Institut'' wieder in Gang zu setzen. Namentlich der mit Valjavec befreundete [[Achim Oster]], Leiter der Sicherheitspolitischen Abteilung im [[Bundeskanzleramt (Deutschland)|Bundeskanzleramt]], informierte [[Konrad Adenauer]] und konnte dessen Interesse an einer Fortführung der alten Institutsarbeit wecken. 1951 wurde das ''Südost-Institut'' als eigenes Institut weiter geführt, das eng mit dem [[Osteuropa-Institut Regensburg|Osteuropa-Institut]] [[Theodor Oberländer]]s zusammenarbeiten sollte. Im Grunde setzte das ''Südost-Institut'' die Gegnerforschung fort, nur jetzt mit einem Schwerpunkt auf den kommunistischen Regimes in [[Südosteuropa]]. Valjavec beanspruchte für sich die Stellung als geschäftsführender Direktor, die er aber erst 1955 erhalten sollte.<ref group="S">Gerhard Seewann: ''Das Südost-Institut 1930–1960'', S. 86–91.</ref>

==== „Dokumentation der Vertreibung“ ====
In der Zwischenzeit veröffentlichte Valjavec nicht nur sein Buch über ''Die Entstehung der politischen Strömungen in Deutschland'', sondern organisierte 1951 gemeinsam mit [[Hans von Spaeth-Meyken]] im Auftrag des [[Bundesministerium für Vertriebene, Flüchtlinge und Kriegsgeschädigte|Bundesministeriums für Vertriebene, Flüchtlinge und Kriegsgeschädigte]] die „Dokumentation der [[Heimatvertriebene|Vertreibung]]“. In einer Kartei sollten die [[Evakuierung der Deutschen Volksgruppe aus dem Banat 1944|Evakuierungen]], Vertreibungsaktionen und Zeitzeugenberichte aufgenommen werden. Valjavec bearbeitete dabei den „Südost-Raum“. Das Ministerium änderte den Schwerpunkt der Dokumentation alsbald zu Gunsten der Befragung von nach [[Westdeutschland]] geflüchteter Personen, um eine „Dokumentation der Unmenschlichkeit“ zu organisieren. In Zusammenarbeit mit den bayerischen [[Vertriebenenverband|Vertriebenenverbänden]] schickte Valjavec speziell von ihm geschulte Interviewer zu den vermittelten Zeugen. Das Honorar aus den Erhebungen investierte er in den Aufbau des ''Südostdeutschen Kulturwerks der Vertriebenen'', die aus seiner Ende der 1940er Jahre gegründeten „Südostdeutschen Forschungsstelle“ hervorging.<ref>Ingo Haar: ''Die deutschen „Vertreibungsverluste“ – Zur Entstehungsgeschichte der „Dokumentation der Vertreibung“.'' In: ''Tel Aviver Jahrbuch für deutsche Geschichte'' 2007, S. 254 f.</ref> Das Gesamtprojekt der Dokumentation wurde im April 1952 auf eine neue Redaktionsgruppe unter der Leitung [[Theodor Schieder]]s übertragen, die feststellte, dass Valjavecs Berichte grobe Übertreibungen und Fälschungen enthielten und die gesammelten Augenzeugenberichte zum Teil frei erfunden seien. In dieser Situation half Theodor Oberländer weiter, der 1953 das Vertriebenenministerium übernahm und Valjavecs Vertrag verlängerte.<ref>Ingo Haar: ''Morden für die Karriere. Eine skandalöse Quelle im geplanten Zentrum gegen Vertreibung.'' In: ''Süddeutsche Zeitung'', 17. Januar 2005.</ref>

==== Rehabilitation als Wissenschaftler ====
Valjavec vertrat die südostdeutschen [[Vertriebenenverband|Landsmannschaften]] im [[Ostdeutscher Kulturrat|Ostdeutschen Kulturrat]]. Ferner betrieb er die Neugründung der ''[[Südosteuropa-Gesellschaft (München)|Südosteuropa-Gesellschaft]]'' (1952) und der [[Südostdeutsche Historische Kommission|''Südostdeutschen Historischen Kommission'']] (1957). Er wirkte als Generalsekretär einer „Deutsch-Ungarischen Gesellschaft“ unter dem Vorsitz von [[Ludwig Karl Maria von Bayern]], als Mitherausgeber der Buchreihe der Kommission, des ''Südostdeutschen Archivs'' (1958ff.) und übernahm 1952 die Herausgabe des Sammelwerkes ''Historia Mundi'' (1952–1960) von dem 1950 verstorbenen [[Fritz Kern (Historiker)|Fritz Kern]]. Im selben Jahr begründete er auch den ''Wissenschaftlichen Dienst Südosteuropa'' als neue Fachzeitschrift des ''Südost-Instituts''. 1954 lehrte er als Honorarprofessor ohne Promotionsrecht an der LMU München. 1958 erhielt er dort ein Ordinariat für „Neuere und südosteuropäische Geschichte“. Im 1957 eingeleiteten Ermittlungsverfahren gegen Angehörige des ''Sk 10b'' wurde Valjavec zwar vernommen. Er erlag jedoch überraschend einem [[Herzinfarkt]], bevor die Ermittlungen konkreter wurden.

== Gründungsmythos der Südostforschung und NS-Täter ==
Person und Werk Fritz Valjavecs sind in höchstem Maße umstritten. Auf der einen Seite gilt er als fähiger und innovativer Historiker. Seine Studie zu den Anfängen der politischen Parteien in Deutschland von 1951 sei bahnbrechend, so [[Elisabeth Fehrenbach]]. Seine Ausführungen über die Gruppenbildungen auf dem Gebiet der Personalpolitik, über die Stellung des Beamtentums, die Rolle der Publizistik, das Lesepublikum, und die Anfänge der Vereinsbildung in Lesegesellschaften und Freimaurerlogen hätten ein breites Spektrum von Themen umrissen, die erst nach und nach wieder aufgegriffen worden seien.<ref>Elisabeth Fehrenbach: ''Vom Ancien Régime zum Wiener Kongress''. München 2001, S. 188.</ref> Darüber hinaus vertrat er einen interdisziplinären Ansatz.<ref>Vgl. ''Der Werdegang der deutschen Südostforschung und ihr gegenwärtiger Stand'' (1941). In: Fritz Valjavec: ''Ausgewählte Aufsätze''. München 1963, S. 56.</ref>

Andererseits repräsentiert er die „kämpfende Wissenschaft“ des Nationalsozialismus, deren Primat der Gegnerforschung durch ihn auch nach 1945 fortgesetzt wurde. Er sei eine „janusköpfige Erscheinung“, der sich dem Nationalsozialismus andiente, aber auf Grund ausgeprägter kirchlich-religiöser Überzeugungen ein distanziertes Verhältnis zur nationalsozialistischen Weltanschauung und sogar Verbindungen zum kirchlichen [[Widerstand gegen den Nationalsozialismus|Widerstand]] um den [[Jesuiten]]pater [[Alfred Delp]] gehabt habe.<ref>[[Edgar Hösch]]: ''Südosteuropa in der Historiographie der Bundesrepublik nach dem Zweiten Weltkrieg bis in die 1980er Jahre.'' In: [[Dittmar Dahlmann]] (Hrsg.): ''Hundert Jahre Osteuropäische Geschichte. Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft.'' Stuttgart 2005, S. 114 f.</ref>

Valjavecs Arbeiten wurden auch nach dem Zweiten Weltkrieg von einem antimodernen Impetus gespeist.

{{Zitat
|Text=Seit dreißig Jahren zeigt sich deutlich, daß mit dem Schwinden religiöser Einflüsse auch eine sittliche Relativierung und überhaupt eine Auflösung aller Wertbegriffe immer mehr um sich greift. Mit der Ausbreitung äußerlicher Kulturformen abendländischen Ursprungs über die ganze Erde geht ein Schwund an echter kultureller Kraft einher, der die Weltgeltung der modernen Kultur auf äußerliche, materielle und technische Dinge beschränkte. […] Der Siegeszug der modernen Technik und Industrialisierung mit allen seinen Erscheinungsformen ist zugleich der Siegeszug einer bestimmten Kultur, die gerade wegen ihrer Trivialität und geistigen Anspruchslosigkeit bei den Massen großen Erfolg hat und irgendwie Ausdruck eines Zeitalters zu sein scheint, in dem nur noch die Massen und der Massenmensch zählen. Gleichzeitig ebnet diese moderne Maschinenkultur alle Eigentümlichkeiten und Besonderheiten der Länder, Völker und Kontinente ein. […]<br /> Man wird daher sagen dürfen, daß die Moderne in gewissen Dingen eine zunehmende kulturelle Nivellierung erzeugt, daß aber dieser Vorgang nicht uneingeschränkt zur Geltung gelangt und daß sich in gewissen, und zwar in wesentlichen Dingen Sonderformen behaupten, die mitunter eine bewußte, ja sogar gesteigerte Pflege erfahren. […] [E]s zeigt sich doch unverkennbar, daß die einzelnen Weltreligionen auch eine Wahrung der kulturellen Eigenart bewirken und so von sich aus der geistigen wie zivilisatorischen Gleichmacherei entgegenarbeiten. Universalismus steht hier gegen Internationalismus.
|Autor=Fritz Valjavec
|Quelle=''Wort und Wahrheit'' 4 (1949)
|ref=<ref>Fritz Valjavec: ''Ausgewählte Aufsätze''. München 1963, S. 365f.</ref>
}}

Die Tagung der ''Südostdeutschen Historischen Kommission'' im Oktober 2002 beschäftigte sich eingehender mit der Geschichte der Südostforschung im Dritten Reich. Bis dato war Valjavec quasi zum Gründungsmythos des Südost-Instituts stilisiert worden.<ref group="S">Gerhard Seewann: ''Das Südost-Institut 1930–1960'', S. 58.</ref> Um seine Person und Rolle entbrannten denn auch die heftigsten Diskussionen der Tagung. Während Michael Fahlbusch und [[Norbert Spannenberger]] das politische Engagement Valjavecs für den Nationalsozialismus betonten, nahmen ihn Gerhard Grimm und Krista Zach in Schutz.<ref>[http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/tagungsberichte/id=148 Bericht von der Tagung „Südostforschung im Schatten des Dritten Reiches (1920–1960). Institutionen, Inhalte, Personen“] Dietmar Müller in: ''H-Soz-u-Kult'', 19. Dezember 2002.</ref> Grimm geht dabei so weit, Valjavec auf Grund eines kulturkritischen Privatdrucks von 1941 eine größere Distanz zum Nationalsozialismus zuzuschreiben als etwa [[Ludwig Beck (General)|Ludwig Beck]] und [[Carl Friedrich Goerdeler|Carl Goerdeler]].<ref group="S">Gerhard Grimm: ''Georg Stadtmüller und Fritz Valjavec. Zwischen Anpassung und Selbstbehauptung'', S. 254.</ref>

Unter den Vertriebenenverbänden genießt Valjavec ein ungebrochen hohes Ansehen. Ihm gebühre in der deutschen Kulturgeschichte ein erstrangiger Platz, heißt es in der ''Ostdeutschen Biographie'' der [[Kulturstiftung der deutschen Vertriebenen]].<ref>Anton Tafferner: {{OstdtBio|valjavec-fritz|Valjavec, Fritz}}.</ref>

Eine kritische auf Valjavecs umfangreiche Korrespondenz und Selbstzeugnisse gestützte Biographie steht noch aus.

Seine 2.300 Bände umfassende Bibliothek befindet sich im [[Leibniz-Institut für Ost- und Südosteuropaforschung]].<ref>Kurzbeschreibung der [https://leibniz-ios.de/bibliothek/ueber-die-bibliothek/bestand Bibliothek].</ref>

== Schriften (Auswahl) ==
=== Monographien ===
* ''Karl Gottlieb von Windisch (1725–1793). Das Lebensbild eines südostdeutschen Bürgers der Aufklärungszeit.'' Schick, München 1936.
* ''Der deutsche Kultureinfluss im nahen Südosten. Unter besonderer Berücksichtigung Ungarns.'' Schick, München 1940.
* ''Der Josephinismus. Zur geistigen Entwicklung Österreichs im 18. und 19. Jahrhundert.'' Rohrer, Brünn 1944.
* ''Die Entstehung der politischen Strömungen in Deutschland 1770–1815.'' Oldenbourg, München 1951.
* (Hrsg.): ''Festschrift aus Anlass des 25-jährigen Bestehens des Südostinstitutes München 1930–1955.'' München 1956.
* ''Geschichte der deutschen Kulturbeziehungen zu Südosteuropa.'' Teil 3: ''Aufklärung und Absolutismus.'' Oldenbourg, München 1958.
* ''Südosteuropa-Bibliographie.'' Oldenbourg, München 1959.
* ''Geschichte der abendländischen Aufklärung.'' Herold, Wien 1961.
* ''Gedenkschrift für Fritz Valjavec (1909–1960).'' Verlag des Südostdeutschen Kulturwerks, München 1963.
* ''Ausgewählte Aufsätze''. Hrsg. von Karl August Fischer u. Mathias Bernath. Oldenbourg, München 1963.
* mit [[Jörn Garber]]: ''Die Entstehung der politischen Strömungen in Deutschland, 1770–1815.'' Athenäum [u.&nbsp;a.], Kronberg/Ts. 1978, ISBN 3-7610-7212-0.

=== Gemeinschaftswerke ===
* mit [[Fritz Kern (Historiker)|Fritz Kern]]: ''Historia mundi. Ein Handbuch der Weltgeschichte in 10 Bänden.'' Lehnen [u.&nbsp;a.], München u.&nbsp;a. 1961.
* mit [[Fritz Baade]] und [[Felix von Schroeder]]: ''Weltgeschichte der Gegenwart. In 2 Bänden.'' Francke, Bern 1963.
* mit Felix von Schröder: ''Geschichte der deutschen Kulturbeziehungen zu Südosteuropa.'' 1965.
* mit [[Gertrud Krallert-Sattler]]: ''Slowakei, Rumänien, Bulgarien.'' Oldenbourg, München 1956.
* mit Gertrud Krallert-Sattler: ''Jugoslawien, Ungarn, Albanien, Südosteuropa und größere Räume.'' Oldenbourg, München 1959.

=== Aufsätze ===
* ''Das deutsche Bürgertum und die Anfänge der deutschen Bewegung in Ungarn.'' In: ''Südostdeutsche Forschungen.'' 1938, S. 376–394.
* ''Quellen zu den Anfängen der deutschen Bewegung in Ungarn.'' In: ''Südostdeutsche Forschungen.'' 1939, S. 465–508.
* ''Der Werdegang der deutschen Südostforschung und ihr gegenwärtiger Stand. Zur Geschichte und Methodik.'' In: ''Südost-Forschungen.'' 1941, S. 1–37.
* ''Rumänien im Jahre 1940.'' In: ''Jahrbuch für Politik und Auslandskunde.'' 1941, S. 354–373.
* ''Ungarn im Jahre 1940.'' In: ''Jahrbuch für Politik und Auslandskunde.'' 1941, S. 338–353.
* ''Ungarn und die Frage des österreichischen Gesamtstaates zu Beginn des Jahres 1849.'' In: ''[[Historische Zeitschrift]].'' 1941, S. 81–98.
* ''Südosteuropa.'' In: ''Jahrbuch der Weltpolitik.'' 1942, S. 383–435.
* ''Südosteuropa und Balkan. Forschungsziele und Forschungsmöglichkeiten.'' In: ''Südost-Forschungen.'' 1942, S. 1–8.
* ''Zur Kritik und Methodik der Südosteuropa-Forschung.'' In: ''Südost-Forschungen.'' 1942, S. 218–223.
* ''Die geschichtliche Entwicklung der deutschen Südosteuropaforschung.'' In: ''Jahrbuch der Weltpolitik.'' 1943, S. 1055–1092.
* ''Das Woellnersche Religionsedikt und seine geschichtliche Bedeutung.'' In: ''[[Historisches Jahrbuch]].'' 1953, S. 386–400.
* ''Die josephinischen Wurzeln des österreichischen Konservativismus.'' In: ''Festgabe dargebracht Harold Steinacker zur Vollendung des 80. Lebensjahres, 26. Mai 1955.'' 1955, S. 166–175.
* et al.: ''Die Eigenart Südosteuropas in Geschichte und Kultur.'' In: ''Südosteuropa-Jahrbuch.'' 1957, S. 53–62.
* ''Die kulturellen Leistungen des Südostdeutschtums in der Geschichte.'' In: ''Südostdeutsches Archiv.'' 1958, S. 66–75.
* ''Das Deutschtum in Südosteuropa.'' In: ''Der Zusammenbruch des Auslandsdeutschtums in Osteuropa.'' 1959, S. 11–24.
* ''Die Nationalitätenfrage in Österreich nach 1848.'' In: ''Österreich, 1848–1918.'' 1959, S. 33–46.
* ''Kulturpolitische Probleme Südosteuropas seit 1945.'' In: ''Südosteuropa-Jahrbuch.'' 1959, S. 18–33.

== Literatur ==
* [[Gerhard Grimm (Historiker)|Gerhard Grimm]]: ''Georg Stadtmüller und Fritz Valjavec. Zwischen Anpassung und Selbstbehauptung.'' In: [[Mathias Beer]] und Gerhard Seewann (Hrsg.): ''Südostforschung im Schatten des Dritten Reiches. Institutionen – Inhalte – Personen.'' Oldenbourg, München 2004, ISBN 3-486-57564-3, S. 237–255 (''Südosteuropäische Arbeiten'' 119).
* [[Ingo Haar]]: ''Friedrich Valjavec: Ein Historikerleben zwischen den Wiener Schiedssprüchen und der Dokumentation der Vertreibung.'' In: Lucia Scherzberg (Hrsg.): ''Theologie und Vergangenheitsbewältigung. Eine kritische Bestandsaufnahme im interdisziplinären Vergleich.'' Schöningh, Paderborn u.&nbsp;a. 2005, ISBN 3-506-72934-9, S. 103–119.
* Ingo Haar: ''Morden für die Karriere. Eine skandalöse Quelle im geplanten Zentrum gegen Vertreibung.'' In: ''[[Süddeutsche Zeitung]].'' 17. Januar 2005.
* Josef Matthias Hahn: ''Fritz Valjavec zum Gedenken.'' In: ''Südostdeutsche Semesterblätter.'' 1960, {{ZDB|537707-9}}, S. 1–2.
* [[Hans Hartl (Journalist)|Hans Hartl]]: ''Fritz Valjavec.'' ''[Nachruf].'' In: ''Osteuropa.'' 10, Nr. 2/3 1960, S. 215.
* Karl Nehring: ''Zu den Anfängen der „Südost-Forschungen“. Der Briefwechsel von Fritz Valjavec mit Gyula Szekfű 1934–1936.'' In: ''Südost-Forschungen. Internationale Zeitschrift für Geschichte, Kultur und Landeskunde.'' 50, 1991, {{ISSN|0081-9077}}, S. 1–30.
* Karl Nehring: ''Der Briefwechsel von Fritz Valjavec 1934–1950. Personen und Institutionen.'' In: ''Südost-Forschungen. Internationale Zeitschrift für Geschichte, Kultur und Landeskunde.'' 53, 1994, S. 323–354.
* László Orosz: ''Die Verbindungen der deutschen Südostforschung zur ungarischen Wissenschaft zwischen 1935 und 1944. Ein Problemaufriss anhand des Briefwechsels zwischen Fritz Valjavec and Elemer Jalyasz.'' In: [[Márta Fata]] (Hrsg.): ''Das Ungarnbild der deutschen Historiographie.'' Steiner, Stuttgart 2004, ISBN 3-515-08428-2, S. 126–167 (= ''Schriftenreihe des Instituts für Donauschwäbische Geschichte und Landeskunde.'' 13).
* [[Gerhard Seewann]]: ''Das Südost-Institut 1930–1960.'' In: Matthias Beer (Hrsg.): ''Südostforschung im Schatten des Dritten Reiches. Institutionen – Inhalte – Personen.'' Oldenbourg, München 2004, ISBN 3-486-57564-3, S. 49–92 (= ''Südosteuropäische Arbeiten.'' 119).
* {{NDB|26|707||Valjavec, Fritz|[[Norbert Spannenberger]]|118643088}}
* [[Norbert Spannenberger]]: ''Vom volksdeutschen Nachwuchswissenschaftler zum Protagonisten nationalsozialistischer Südosteuropapolitik. Fritz Valjavec im Spiegel seiner Korrespondenzen 1934–1939.'' In: Matthias Beer (Hrsg.): ''Südostforschung im Schatten des Dritten Reiches. Institutionen – Inhalte – Personen.'' Oldenbourg, München 2004, ISBN 3-486-57564-3, S. 215–236 (= ''Südosteuropäische Arbeiten.'' 119).
* Norbert Spannenberger: ''„Wissenschaftler und Praktiker“ über Zeiten hindurch. Fritz Valjavec und die Südostdeutsche Historische Kommission.'' In: Mathias Beer (Hrsg.): ''Landesgeschichte mit und ohne Land: West- und ostdeutsche Historische Kommissionen nach 1945''. Franz Steiner Verlag, Stuttgart 2023 (= ''Schriftenreihe des Instituts für Donauschwäbische Geschichte und Landeskunde.'' 27), ISBN 978-3-515-13516-0, S. 159–182.
* [[Harold Steinacker]]: ''Der Kulturhistoriker Fritz Valjavec (1909–1960). Ein Lebensbild.'' In: ''Südostdeutsches Archiv.'' 3, 1960, {{ISSN|0081-9085}}, S. 3–13.
* Krista Zach: ''Friedrich Valjavec nach seinen privaten tagebuchartigen Aufzeichnungen (1934–1946).'' In: Mathias Beer (Hrsg.): ''Südostforschung im Schatten des Dritten Reiches. Institutionen – Inhalte – Personen.'' Oldenbourg, München 2004, ISBN 3-486-57564-3, S. 257–274 (= ''Südosteuropäische Arbeiten.'' 119).

== Weblinks ==
* {{DNB-Portal|118643088}}
* {{Internetquelle
|autor= [[Hans Hartl (Journalist)|Hans Hartl]]
|url= https://web.archive.org/web/20121112090903/http://www.ceeol.com/aspx/getdocument.aspx?logid=5&id=635E3A96-BC2A-4E7F-8B25-9BF70017AB1A
|format= PDF, 1 MB
|titel= Fritz Valjavec †
|seiten= 4
|zugriff= 10. April 2009
}}
* {{Internetquelle
|autor= [[Klaus Popa]]
|url= https://web.archive.org/web/20110719115722/http://www.zinnenwarte.de/Transsylvania/Valjavec.html
|titel= Die Hauptwerke von Fritz Valjavec (1909–1960). Eine Untersuchung nach Bestandteilen der „Volks- und Kulturboden“-Dogmatik oder Fritz Valjavec, der NS-Propagandist in Belangen „Südosteuropas“ (in drei Teilen)
|datum= 5. März 2007
|zugriff= 5. September 2010
}}
* {{Internetquelle
|autor= Klaus Popa
|url= https://web.archive.org/web/20110719115619/http://www.zinnenwarte.de/Transsylvania/Blindheit2.html
|titel= Fritz Valjavec (1909–1960) oder „Über die ‚deutsche Wissenschaft’ als nachrichtendienstliche Aufklärungsarbeit“
|seiten=
|datum= 6. Juli 2007
|zugriff= 5. September 2010
}}
* {{Internetquelle
|autor=Peer Heinelt
|url= http://www.rosalux.de/fileadmin/rls_uploads/pdfs/Manuskripte/manuskripte37.pdf
|format= PDF, 165 KB
|titel= ‘PR-Päpste’. Die kontinuierlichen Karrieren von Carl Hundhausen, Albert Oeckl und Franz Ronneberger
|zugriff=5. September 2010 |kommentar=Auch über [[Carl Hundhausen]] & [[Albert Oeckl]]. Zur Kooperation mit Valjavec und Krehl
}}
* [http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/tagungsberichte/id=148 Bericht von der Tagung „Südostforschung im Schatten des Dritten Reiches (1920–1960). Institutionen, Inhalte, Personen“] Dietmar Müller in: ''H-Soz-u-Kult'', 19. Dezember 2002.
* Anton Tafferner: {{OstdtBio|valjavec-fritz|Valjavec, Fritz}} – mit Bild.

== Einzelnachweise ==
Im Sammelband
* Matthias Beer und Gerhard Seewann (Hrsg.): ''Südostforschung im Schatten des Dritten Reiches. Institutionen – Inhalte – Personen.'' Oldenbourg, München 2004, ISBN 3-486-57564-3 (= ''Südosteuropäische Arbeiten.'' 119).
<references group="S" />

Weitere Nachweise
<references />

{{Normdaten|TYP=p|GND=118643088|LCCN=n/2012/023115|VIAF=237519331}}

{{SORTIERUNG:Valjavec, Fritz}}
[[Kategorie:SD-Agent]]
[[Kategorie:Neuzeithistoriker]]
[[Kategorie:Hochschullehrer (Ludwig-Maximilians-Universität München)]]
[[Kategorie:Hochschullehrer (Humboldt-Universität zu Berlin)]]
[[Kategorie:NSDAP-Mitglied]]
[[Kategorie:Person der Einsatzgruppen der Sicherheitspolizei und des SD]]
[[Kategorie:Person (Transleithanien)]]
[[Kategorie:Ungarndeutscher]]
[[Kategorie:Jugoslawe]]
[[Kategorie:Jugoslawiendeutscher]]
[[Kategorie:Deutscher]]
[[Kategorie:Geboren 1909]]
[[Kategorie:Gestorben 1960]]
[[Kategorie:Mann]]

{{Personendaten
|NAME=Valjavec, Fritz
|ALTERNATIVNAMEN=Valjavec, Friedrich Maria Ludwig (vollständiger Name)
|KURZBESCHREIBUNG=ungarndeutscher Historiker
|GEBURTSDATUM=26. Mai 1909
|GEBURTSORT=[[Wien]]
|STERBEDATUM=10. Februar 1960
|STERBEORT=[[Prien am Chiemsee]]
}}