Quelltext der Seite Ferdinand Wilhelm Emil Roth

'''Ferdinand Wilhelm Emil Roth'''<ref>Laut Taufeintrag ist Roths einziger Vorname ''Emil''; die Vornamen ''Ferdinand'' und ''Wilhelm'' legte er sich später zu. Vgl. Hans Kremer: ''Ein mittelrheinisches Relief in der Kathedrale von Esztergom in Ungarn''. In: Mainzer Zeitschrift 76, 1981, S.&nbsp;55–57, hier S.&nbsp;55 Anm. 3.</ref> (als Autor '''F. W. E. Roth''';<ref>Roth publizierte als F. W. E. Roth. In der Auflösung des Vornamenskürzels „F.“ wird statt Ferdinand vielfach irrtümlich Friedrich angegeben, laut GND (Stand: 19. April 2022) wäre allerdings Friedrich die richtige und Ferdinand die falsche Namensform. Sicher auf die Selbstbezeichnung Roths geht die zeitgenössische Auflösung „Ferdinand Wilhelm Emil“ im Korrespondenzblatt der Westdeutschen Zeitschrift für Geschichte und Kunst 1901, Sp. 110 ([https://archive.org/details/westdeutschezei36unkngoog/page/n546/mode/2up Internet Archive]) zurück.</ref> * [[6. August]] [[1853]] in [[Eltville am Rhein|Eltville]]; † [[8. Februar]] [[1924]] in [[Offenbach am Main]]) war ein deutscher [[Historiker]].

Roth absolvierte kein Studium. Er legte jedoch als Privatgelehrter und Autodidakt über 500 Publikationen vor, die sich vor allem mit der Geschichte [[Herzogtum Nassau|Nassaus]], der [[Geschichte der Stadt Mainz|Stadt]] und des [[Kurmainz|Erzstifts Mainz]] befassten. Überdies publizierte er Mengen an Material zur Geschichte des [[Buchdruck]]s am [[Mittelrhein]]. Im Jahr 1913 zitierte Roth in einem Artikel in der [[Darmstädter Zeitung]] eine Notiz, auf der nach seinen Angaben das bisher unbekannte Todesdatum von [[Johannes Gutenberg]] überliefert worden sei.<ref>Wochenbeilage der [[Darmstädter Zeitung]] vom 22. Februar 1913. [http://tudigit.ulb.tu-darmstadt.de/show/Zb-662-1913/0029 ULB Darmstadt].</ref> Historiker bezweifeln jedoch, dass Roth im Besitz einer solchen Notiz war. Ihm konnten auch in anderen Veröffentlichungen Fälschungen von Geschichtsquellen nachgewiesen werden.<ref>[[Klaus Graf (Historiker)|Klaus Graf]]: ''Ferdinand Wilhelm Emil Roth (1853-1924) als Fälscher''. In: [https://archivalia.hypotheses.org/728 Archivalia vom 1. Oktober 2015] mit Hinweis auf unveröffentlichte Forschungen zu Gutenbergs Todestag und der Andeutung, dass es sich ebenfalls um eine Fälschung handle. Die Mainzer Forschung hat dies seit 2017 aufgegriffen: ''Ist Sterbedatum von Gutenberg eine Fälschung? Kuratorin Cornelia Schneider zweifelt Dokumente zum Todestag des Buchdruckers an''. In: Allgemeine Zeitung vom [http://www.allgemeine-zeitung.de/lokales/mainz/nachrichten-mainz/ist-sterbedatum-von-gutenberg-eine-faelschung-kuratorin-cornelia-schneider-zweifelt-dokumente-zum-todestag-des-buchdruckers-an_17954389.htm 10. Juni 2017]. 2021 begründete Graf seinen Fälschungsverdacht: Klaus Graf: ''Hat F. W. E. Roth (1853-1924) auch Johannes Gutenbergs Todestag gefälscht?'' In: Reviewing Gutenberg. Historische Konzepte und Rezeptionen (= Geschichtliche Landeskunde 76). Hrsg. von Michael Matheus, Heidrun Ochs und Kai-Michael Sprenger. Stuttgart 2021, S.&nbsp;305–329, ({{DOI|10.17613/j6y7-n120}}).</ref>

Roth war [[Römisch-Katholische Kirche|katholischer]] Konfession. Von 1904 bis 1908 und nochmals 1912 wurde er als [[Paranoia|Paranoiker]] in der Heilanstalt auf dem [[Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie Eichberg|Kiedricher Eichberg]] behandelt.<ref>{{LAGIS|ref=nein|DB=HBN|ID=116637633|titel=Roth, Emil| datum=2016-01-18}}</ref>

== Schriften (Auswahl) ==

* ''Die Druckerei des Peter Friedberg in Mainz (1491–1499) und ihre Erzeugnisse''. In: ''Zentralblatt für Bibliothekswesen'', Jg. 4, 1887, S. 394–403 ([http://www.digizeitschriften.de/dms/resolveppn/?PID=GDZPPN000248134 online]).
* ''Der Buchdrucker Friedrich Heuman zu Mainz 1508–1512''. In: ''Zentralblatt für Bibliothekswesen'', Jg. 10 (1893), S.&nbsp;476–482 ([http://www.digizeitschriften.de/dms/resolveppn/?PID=GDZPPN00025519X online]).
* ''Briefe des Henricus de Hassia''. In: ''Zentralblatt für Bibliothekswesen'', Bd. 11 (1894), S.&nbsp;125 ([http://www.digizeitschriften.de/dms/resolveppn/?PID=GDZPPN00025553X online]).
* ''Ein Brief des Stanislas Hosius Bischof von Warschau 1558''. In: ''Zentralblatt für Bibliothekswesen'', Bd. 11 (1894), S.&nbsp;125–126 ([http://www.digizeitschriften.de/dms/resolveppn/?PID=GDZPPN00025553X online]).
* ''Heinrich Kalteisen ord. Praedicatorum''. In: ''Zentralblatt für Bibliothekswesen'', Bd. 11 (1894), S. 320–322 ([http://www.digizeitschriften.de/dms/resolveppn/?PID=GDZPPN000255920 online]).
* ''Die Gelehrtenfamilie Lorichius aus Hadamar''. In: ''Zentralblatt für Bibliothekswesen'', Bd. 11 (1894), S. 368–384 ([http://www.digizeitschriften.de/dms/resolveppn/?PID=GDZPPN000255998 online]).

== Literatur ==
* {{BBKL|archiveurl=https://web.archive.org/web/20070613152725/http://www.bautz.de/bbkl/r/roth_f_w_e.shtml |band=19|spalten 1151-1166|autor=Konrad Fuchs|artikel=ROTH, Ferdinand Wilhelm Emil}}
* [[Klaus Graf (Historiker)|Klaus Graf]]: ''Hat F. W. E. Roth (1853-1924) auch Johannes Gutenbergs Todestag gefälscht?'' In: ''Reviewing Gutenberg. Historische Konzepte und Rezeptionen'' (= Geschichtliche Landeskunde 76). Hrsg. von Michael Matheus, Heidrun Ochs und Kai-Michael Sprenger. Stuttgart 2021, S.&nbsp;305–329, {{DOI|10.17613/j6y7-n120}}.

== Weblinks ==
{{Commonscat}}
{{Wikisource}}
* {{LAGIS|ref=nein|DB=HBN|ID=116637633|titel=Roth, Emil| datum=2016-01-18}}
* Klaus Graf: ''Ferdinand Wilhelm Emil Roth (1853-1924) als Fälscher''. In: [http://archivalia.hypotheses.org/728 Archivalia vom 1. Oktober 2015]

== Einzelnachweise ==
<references></references>

{{Normdaten|TYP=p|GND=116637633|LCCN=n/86/821240|VIAF=51806359}}

{{SORTIERUNG:Roth, Ferdinand Wilhelm Emil}}
[[Kategorie:Heimatforscher (Hessen)]]
[[Kategorie:Deutscher]]
[[Kategorie:Geboren 1853]]
[[Kategorie:Gestorben 1924]]
[[Kategorie:Mann]]

{{Personendaten
|NAME=Roth, Ferdinand Wilhelm Emil
|ALTERNATIVNAMEN=Roth, Friedrich Wilhelm Emil
|KURZBESCHREIBUNG=deutscher Historiker
|GEBURTSDATUM=6. August 1853
|GEBURTSORT=[[Eltville am Rhein|Eltville]]
|STERBEDATUM=8. Februar 1924
|STERBEORT=[[Offenbach am Main]]
}}