Quelltext der Seite Divide et impera

{{lang|la|'''Divide et impera'''}} ({{laS}} für „Teile und herrsche“) ist eine Redewendung. Sie empfiehlt, eine zu besiegende oder zu beherrschende Gruppe in Untergruppen mit einander widerstrebenden [[Interesse (Politikwissenschaft)|Interessen]] aufzuspalten. Dadurch soll erreicht werden, dass die Teilgruppen sich gegeneinander wenden, statt sich als Gruppe vereint gegen den gemeinsamen Feind zu stellen.

Die Redewendung ist wahrscheinlich nicht antik, wenngleich die damit bezeichnete politische soziologische Strategie sehr alt und z.&nbsp;B. in der [[Römisches Reich|römischen]] Außenpolitik ohne Zweifel wiederzuerkennen ist.

Eine abweichende Bedeutung des Satzes liegt dem [[Teile-und-herrsche-Verfahren]] in der [[Informatik]] zugrunde; hier bedeutet er, dass man große, schwer zu lösende Probleme in kleinere und einfachere aufspalten soll.

== Herkunft ==
Die lateinische Formulierung wird teilweise [[Niccolò Machiavelli]] zugeschrieben, der in seinem 1532 erschienenen Buch ''[[Der Fürst]]'' dem Fürsten [[Medici]] erklärt, wie er seine Herrschaft ausüben sollte, teilweise auch [[Ludwig XI.]] von Frankreich. Abschließend konnte die Herkunft dieses Sprichwortes bisher nicht geklärt werden.<ref>[[Joseph Vogt (Althistoriker)|Joseph Vogt]]: ''Das Reich, Festschrift für J. Haller zum 75. Geburtstag.'' Stuttgart 1940, S. 21ff.</ref>

Praktiziert wurde diese Maxime bereits in der rechtlichen Organisation des [[Römisches Reich|Römischen Reichs]]. Die einzelnen Mitgliedstaaten hatten nur Verträge mit der Zentralmacht Rom. Verträge untereinander abzuschließen war ihnen verboten. Außerdem sorgte Rom für eine deutliche Unterschiedlichkeit der einzelnen Bündnispartner. Hierbei reichte das Spektrum der Wertigkeit von den Unterworfenen, den ''subiecti'', über Verbündete ''([[Foederaten|foederati]])'' und Bundesgenossen ''([[socii]])'' bis zu rechtlich gleichgestellten Freunden des römischen Volks ''(amici populi Romani)'', die mit der Zuerkennung der [[Römisches Bürgerrecht|''civitas Romana'']], des römischen Bürgerrechts, für ihre Bündnistreue ausgezeichnet waren. Innerhalb dieser Stufung konnten sich die Staaten durch Wohlverhalten empordienen, auch zu unterschiedlichen Graden der Selbstverwaltung.

Nach [[Prosper Mérimée]] (''Chronique du règne de Charles&nbsp;IX'', 1829, Vorr. S. 7) war {{lang|fr|''diviser pour régner''}} ({{frS}} für ''teilen, um zu herrschen'') eine Maxime des französischen Königs Ludwigs&nbsp;XI. (15.&nbsp;Jahrhundert).<ref>Büchmann: ''Geflügelte Worte.''</ref>

== In späterer Zeit ==

Auch der moderne [[Europäische Expansion|europäische Imperialismus]] und [[Kolonialismus]] seit dem 15. Jahrhundert nutzte immer wieder das Prinzip des ''Teile und Herrsche''.<ref>Vgl. etwa Richard Morrock: ''Heritage of Strife: The Effects of Colonialist “Divide and Rule” Strategy upon the Colonized Peoples.'' In: ''[[Science & Society]].'' Band 37, Nr. 2, 1973, S. 129–151; Ilia Xypolia: ''Divide et Impera: Vertical and Horizontal Dimensions of British Imperialism.'' In: ''[[Critique: Journal of Socialist Theory]].'' Band 44, Nr. 3, 2016, S. 221–231 ([[doi:10.1080/03017605.2016.1199629]]).</ref> Hierzu wurden auch Methoden der ''[[Indirect rule]]'' verwendet, eine Form der ''Divide-et-impera''-Strategie, bei der Teile der lokalen Herrschaftsstrukturen in die koloniale Herrschaft etwa des [[Britisches Weltreich|Britischen Weltreichs]] und der [[Deutsche Kolonien|deutschen Kolonien]] eingebettet wurden.

[[Heinrich Heine]] schrieb am 12. Januar 1842 aus Paris über die aktuelle französische Politik: „König [[Louis-Philippe I.|Philipp]] hat die Maxime seines [[Philipp II. (Makedonien)|makedonischen Namensgenossen]], das ‚trenne und herrsche‘, bis zum schädlichsten Übermaß ausgeübt.“<ref>Heinrich Heine in Lutetia, Kapitel XL, 12. Januar 1842, Seite 164, in ''Vermischte Schriften'', 3 Bände (darin Geständnisse, [[Die Götter im Exil]], Die Göttin Diana, Ludwig Marcus, Gedichte 1853 und 1854, Lutetia. Erster Teil und Lutetia. Zweiter Teil).</ref> Der damit gemeinte [[Philipp II. (Makedonien)|Philipp II.]] von Makedonien (359–336 v. Chr.) hatte die Vorherrschaft über die griechischen Stadtstaaten errungen.

[[Johann Wolfgang von Goethe]] formulierte die Maxime in ''Sprichwörtlich'' (1814) um und fügte einen Gegenvorschlag hinzu:
:„Entzwei und gebiete! Tüchtig Wort;<br />Verein und leite! Bessrer Hort.“

In neuerer Zeit wurde mehrfach darauf hingewiesen, dass die Strategie des amerikanischen Präsidenten [[Donald Trump]] sich der alten Maxime bediene. „In seinen ersten zwei Amtsjahren hat er selten das Einigende, sondern fast immer das Trennende betont“, schreibt Gianluca Wallisch in ''[[Der Standard]]'';<ref>[https://apps.derstandard.de/privacywall/story/2000095157042/machtpolitik-a-la-donald-trump-teile-und-herrsche ''Machtpolitik à la Donald Trump: Teile und herrsche''], derstandard.de vom 2. Jänner 2019</ref> in der ''[[Die Zeit|Zeit]]'' betitelt Daniel-C. Schmidt einen Kommentar zu Trumps Medienschelte mit ''Teile aus und herrsche''.<ref>[https://www.zeit.de/politik/ausland/2017-02/donald-trump-pressekonferenz-dc-russland-israel ''Teile aus und herrsche''], zeit.de vom 17. Februar 2017</ref>

== Siehe auch ==
* [[Liste lateinischer Phrasen]]
* [[Königsmechanismus]]

== Literatur ==

* Richard Morrock: ''Heritage of Strife: The Effects of Colonialist “Divide and Rule” Strategy upon the Colonized Peoples.'' In: ''[[Science & Society]].'' Band 37, Nr. 2, 1973, S. 129–151.
* [[Eric A. Posner]], Kathryn E. Spier, Adrian Vermeule: ''Divide and Conquer.'' In: ''[[Journal of Legal Analysis]].'' Band 2, Nr. 2, Herbst 2010, S. 417–471 ([[doi:10.1093/jla/2.2.417]]; [https://academic.oup.com/jla/article/2/2/417/910589 Digitalisat]; Versuch einer theoretischen Systematisierung).

== Einzelnachweise ==
<references />

{{SORTIERUNG:Divide Et Impera}}
[[Kategorie:Sprichwort]]
[[Kategorie:Geflügeltes Wort]]
[[Kategorie:Lateinische Phrase]]
[[Kategorie:Politisches Schlagwort]]