Quelltext der Seite Deutsche Arbeiter- und Angestellten-Partei

Die '''Deutsche Arbeiter- und Angestellten-Partei''' (DAAP, seit Mitte November 1918 mit dem Namenszusatz ''Großdeutsche Volkspartei'') war eine von 1918 bis 1920 aktive [[Rechtsextremismus|rechtsradikale]] deutsche Partei. Sie war als solche kaum mehr als eine einflusslose „[[Völkische Bewegung|völkische]] Sekte“,<ref>Dirk Stegmann: ''Zwischen Repression und Manipulation: Konservative Machteliten und Arbeiter- und Angestelltenbewegung 1910–1918. Ein Beitrag zur Vorgeschichte der DAP/NSDAP''. In: ''Archiv für Sozialgeschichte'', Jg. 12 (1972), S.&nbsp;351–432, hier S. 411.</ref> zugleich aber auch der historisch erste Versuch der deutschen Rechten, eine nach außen hin selbständige „nationale Arbeiterpartei“ aufzubauen. Das Programm der DAAP setzte mit dem von den Gründern klar formulierten Ziel, außerhalb des [[Bürgertum]]s Unterstützung für die Linie der von radikalisierten [[Konservatismus|Konservativen]] und [[Alldeutscher Verband|Alldeutschen]] gegründeten [[Deutsche Vaterlandspartei|Deutschen Vaterlandspartei]] (DVLP) zu mobilisieren, in bewusst manipulativer Weise auf ein Aggregat „[[Antikapitalismus|antikapitalistischer]]“, [[Nationalismus|nationalistischer]], [[Rassismus|rassistischer]] und [[Antisemitismus (bis 1945)|antisemitischer]] Denkfiguren. Die Partei nahm in dieser Hinsicht konzeptionelle Grundlinien der [[Nationalsozialismus|NS-Ideologie]] vorweg.<ref>Siehe Heinz Hagenlücke: ''Deutsche Vaterlandspartei. Die nationale Rechte am Ende des Kaiserreichs''. Düsseldorf 1997, S. 349 sowie Stegmann: ''Repression und Manipulation'', S. 396 f. und passim.</ref> Aus dem der DAAP verbundenen, von [[Anton Drexler]] bzw. [[München|Münchener]] Alldeutschen und Vaterlandsparteilern geführten ''Freien Arbeiterausschuss für einen guten Frieden'' ging im Januar 1919 der [[Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei|NSDAP]]-Vorläufer [[Deutsche Arbeiterpartei|DAP]] hervor. Finanziert und gesteuert wurde die DAAP von der Hauptgeschäftsstelle der DVLP, nach deren Auflösung vom Büro des [[Wolfgang Kapp|Kapp]]-Vertrauten [[Georg Schiele|Georg Wilhelm Schiele]].

== Entwicklung ==
Der DVLP war der angestrebte organisatorische Einbruch in die [[Arbeiterbewegung in Deutschland|Arbeiterbewegung]] nicht gelungen. Ihr hatten sich zwar einige der bereits bestehenden, mitunter durchaus mitgliederstarken „[[Gelbe Gewerkschaft|gelben]]“ Arbeitervereine und -ausschüsse (vgl. [[Bund Deutscher Werkvereine]], [[Kartellverband deutscher Werkvereine]] und [[Hauptausschuss nationaler Arbeiter- und Berufsverbände Deutschlands]]) angeschlossen, außerhalb dieses Milieus aber verpuffte die monoton nationalistische und „wirtschaftsfriedliche“ DVLP-Propaganda weitgehend. Außerdem galten viele vermeintlich „nationale“ Arbeiter, die in den Hochburgen der „gelben“ Arbeiterbewegung – etwa bei [[Siemens]] in [[Berlin]] oder der [[BASF]] in [[Ludwigshafen am Rhein|Ludwigshafen]] – oft nur gezwungenermaßen in diese Vereine eingetreten waren, als unzuverlässige „'Blutorangen' – außen gelb, innen rot“.<ref>Heinz Hagenlücke: ''Deutsche Vaterlandspartei. Die nationale Rechte am Ende des Kaiserreichs''. Düsseldorf 1997, S. 344</ref>

Am 8. November 1917 richtete [[Wilhelm Gellert]], Angestellter des [[Deutsches Kalisyndikat|Kalisyndikats]] sowie DVLP- und [[Nationalliberale Partei|NLP]]-Mitglied, ein Schreiben an Wolfgang Kapp, in dem er – ausgehend von der Annahme, dass etwas „Neues“ geschaffen werden müsse, um „die Arbeiterbewegung in eine bestimmte Richtung (…) zu lenken“<ref>Zitiert nach [[Kurt Gossweiler]]: ''Deutsche Arbeiter- und Angestellten-Partei''. In: [[Dieter Fricke (Historiker)|Dieter Fricke]] (Hrsg.), ''Lexikon zur Parteiengeschichte. Die bürgerlichen und kleinbürgerlichen Parteien und Verbände in Deutschland (1789–1945)''. Band 1, Leipzig 1983, S.&nbsp;544–547, S. 544.</ref> – vorschlug, eine ''Deutsche Arbeiterpartei'' zu gründen. Diese Organisation könne, so Gellert, durchaus die gleichen Ziele wie die Vaterlandspartei verfolgen. Er unterstrich aber, dass die Partei äußerlich „völlig selbständig“ und vor allem ohne sichtbare Verbindung zu bürgerlichen Organisationen agieren müsse, andernfalls laufe das Unternehmen von vornherein auf eine „Totgeburt“ hinaus.<ref>Siehe Dirk Stegmann: ''Zwischen Repression und Manipulation: Konservative Machteliten und Arbeiter- und Angestelltenbewegung 1910–1918. Ein Beitrag zur Vorgeschichte der DAP/NSDAP''. In: ''Archiv für Sozialgeschichte'', Jg. 12 (1972), S.&nbsp;351–432, hier S. 392 und [[Kurt Gossweiler]]: ''Deutsche Arbeiter- und Angestellten-Partei''. In: Dieter Fricke (Hrsg.), ''Lexikon zur Parteiengeschichte. Die bürgerlichen und kleinbürgerlichen Parteien und Verbände in Deutschland (1789–1945)''. Band 1, Leipzig 1983, S.&nbsp;544–547, hier S. 544.</ref> Gellert war davon überzeugt, dass die [[Sozialismus|sozialistischen]] Parteien nur deshalb zu so großem Einfluss gekommen seien, weil allein sie sich das Interesse der Arbeiter an materieller Besserstellung zu eigen gemacht hätten. Folglich müsse es möglich sein, eine „nationale“ Arbeiterpartei aufzuziehen, die genau dies zumindest deklarativ tue, gleichzeitig aber völlig auf [[revolution]]äre und [[Internationalismus|internationalistische]] „Phrasen“ verzichte.<ref>Siehe [[Kurt Gossweiler]]: ''Deutsche Arbeiter- und Angestellten-Partei''. In: Dieter Fricke (Hrsg.), ''Lexikon zur Parteiengeschichte. Die bürgerlichen und kleinbürgerlichen Parteien und Verbände in Deutschland (1789–1945)''. Band 1, Leipzig 1983, S.&nbsp;544–547, hier S. 544.</ref> In einem von Gellert entworfenen und dem Brief an Kapp beigelegten Gründungsaufruf für eine solche Partei wurde das Hauptgewicht auf den Nachweis gelegt, dass die „Verzichtspolitik“ der Reichstagsmehrheit (vgl. [[Interfraktioneller Ausschuss]]) zukünftig jede großzügige Sozialpolitik unmöglich mache, jeder Arbeiter aber genau deshalb ein Interesse an der Sicherstellung eines deutschen „Siegfriedens“ habe. Antisemitische Denkfiguren spielten in diesem Dokument bereits eine Rolle, standen aber nicht im Vordergrund.<ref>Siehe Dirk Stegmann: ''Zwischen Repression und Manipulation: Konservative Machteliten und Arbeiter- und Angestelltenbewegung 1910–1918. Ein Beitrag zur Vorgeschichte der DAP/NSDAP''. In: ''Archiv für Sozialgeschichte'', Jg. 12 (1972), S.&nbsp;351–432, hier S. 392.</ref>

Kapp beriet sich mit Schiele und [[Conrad von Wangenheim]] und lud Gellert für den 9. Dezember 1917 zu einer Unterredung in seine Berliner Wohnung ein. Von Schiele wurde Gellert danach mit Adress- und Kontaktdaten versorgt und insbesondere mit [[Wilhelm Wahl]] in Verbindung gebracht, einer prominenten Figur im Netzwerk der der DVLP angeschlossenen „gelben“ Arbeitervereine. In den folgenden Wochen überarbeitete Gellert gemeinsam mit Mitarbeitern der Hauptgeschäftsstelle der DVLP den Programmentwurf. Dabei wurden die „latent vorhandenen antikapitalistischen Parolen verstärkt und antisemitisch aufgeladen“.<ref>Dirk Stegmann: ''Zwischen Repression und Manipulation: Konservative Machteliten und Arbeiter- und Angestelltenbewegung 1910–1918. Ein Beitrag zur Vorgeschichte der DAP/NSDAP''. In: ''Archiv für Sozialgeschichte'', Jg. 12 (1972), S.&nbsp;351–432, hier S. 394.</ref> Die sukzessiv zunehmende Gewichtung des Antisemitismus in diesem Dokument steht ganz offenbar im Zusammenhang mit der seit dem Frühjahr 1918 in führenden konservativen und alldeutsch-völkischen Kreisen immer nachdrücklicher geführten Diskussion über das politische Potential der „[[Judenfrage]]“.<ref>Siehe Dirk Stegmann: ''Zwischen Repression und Manipulation: Konservative Machteliten und Arbeiter- und Angestelltenbewegung 1910–1918. Ein Beitrag zur Vorgeschichte der DAP/NSDAP''. In: ''Archiv für Sozialgeschichte'', Jg. 12 (1972), S.&nbsp;351–432, hier S. 397.</ref> So bezeichnete es etwa [[Heinrich Claß]] Mitte April 1918 im Geschäftsführenden Ausschuss des Alldeutschen Verbandes ausdrücklich als „unsere Aufgabe (…), diese Bewegung nationalpolitisch hochzuleiten“.<ref>Zitiert nach Dirk Stegmann: ''Zwischen Repression und Manipulation: Konservative Machteliten und Arbeiter- und Angestelltenbewegung 1910–1918. Ein Beitrag zur Vorgeschichte der DAP/NSDAP''. In: ''Archiv für Sozialgeschichte'', Jg. 12 (1972), S.&nbsp;351–432, hier S. 397. Siehe auch [[Joachim Petzold]]: ''Die Demagogie des Hitlerfaschismus. Die politische Funktion der Naziideologie auf dem Wege zur faschistischen Diktatur'', Berlin 1982, S. 59f.</ref> Hervorzuheben ist in diesem Zusammenhang, dass die nationalistischen Arbeiterausschüsse –&nbsp;auch derjenige Drexlers in München&nbsp;– zunächst keinerlei antisemitische Agitation entfaltet hatten.<ref>Siehe Stegmann: ''Repression und Manipulation''. S. 395.</ref>

Anfang März 1918 wurde der Gründungsaufruf der DAAP veröffentlicht. Gellert wurde darin als Vorsitzender, Wilhelm Marohn, ein Werkzeugmacher aus [[Berlin-Prenzlauer Berg]], als stellvertretender Vorsitzender genannt. Unter den insgesamt dreizehn Unterzeichnern waren sechs Angestellte, zwei „gelbe“ Funktionäre, zwei Selbständige, zwei Arbeiter und ein Militärinvalide.<ref>Siehe [[Kurt Gossweiler]]: ''Deutsche Arbeiter- und Angestellten-Partei''. In: Dieter Fricke (Hrsg.), ''Lexikon zur Parteiengeschichte. Die bürgerlichen und kleinbürgerlichen Parteien und Verbände in Deutschland (1789–1945)''. Band 1, Leipzig 1983, S.&nbsp;544–547, hier S. 545.</ref> Der Gründungsaufruf der DAAP erschien in den meisten der Vaterlandspartei verbundenen Blättern und wurde auch von der ''[[Deutsche Allgemeine Zeitung (1919–1945)|Norddeutschen Allgemeinen Zeitung]]'' abgedruckt, dem halbamtlichen Sprachrohr der [[Reichsregierung]].<ref>Siehe Dirk Stegmann: ''Zwischen Repression und Manipulation: Konservative Machteliten und Arbeiter- und Angestelltenbewegung 1910–1918. Ein Beitrag zur Vorgeschichte der DAP/NSDAP''. In: ''Archiv für Sozialgeschichte'', Jg. 12 (1972), S.&nbsp;351–432, hier S. 401.</ref> Der ''Arbeitgeber'', das Organ des [[Centralverband deutscher Industrieller|CDI]], wies auf die Gründung der DAAP hin und lobte die „staatserhaltend[e] und unternehmerfreundlich[e]“<ref>Zitiert nach [[Kurt Gossweiler]]: ''Deutsche Arbeiter- und Angestellten-Partei''. In: Dieter Fricke (Hrsg.), ''Lexikon zur Parteiengeschichte. Die bürgerlichen und kleinbürgerlichen Parteien und Verbände in Deutschland (1789–1945)''. Band 1, Leipzig 1983, S.&nbsp;544–547, hier S. 545.</ref> Organisation.

Dem Gründungsaufruf folgte ein siebzehn Punkte umfassendes Forderungsprogramm, das die DAAP als „Vorform einer [[Faschismus|faschistischen]] Partei“<ref>Gossweiler: ''DAAP'', S. 546. Siehe auch Hagenlücke: ''Vaterlandspartei'', S. 349.</ref> ausweist und folgenden Wortlaut hatte:
{{Zitat
 |Text=Für den deutschen Sieg! Für Entschädigungen, Siedlungsland und Sicherungen! Für ausreichende Abfindung der Kriegsbeschädigten und Kriegerwitwen und -waisen! Frei Luft, Licht und Raum für unser wachsendes Volk! Für den Anschluss der gesamten [[Deutsch-Balten|Deutschbalten]] im Osten und der niederdeutschen [[Flamen]] im Westen an das [[Deutsches Kaiserreich|Deutsche Reich]]! Für den Zusammenschluss aller [[Germanen|germanischen Völker]]! Gegen den brutalen englisch-amerikanischen Großkapitalismus! Gegen den Verelendungsfrieden! Weg mit diesem überalterten [[Reichstag (Deutsches Kaiserreich)|Reichstag]]! Für eine starke [[Monarchie]] und eine starke Rüstung! Gegen die demokratischen Kriegsverlängerer, die jeden Sonderfrieden zu hintertreiben suchen und auch im Innern den Krieg aller gegen alle erstreben! Für ein freiheitliches Wahlrecht nach dem Grundsatz: Freie Bahn den Tüchtigen und Fleißigen!<ref>Die DAAP propagierte ein [[Pluralwahlrecht]].</ref> Aber: Gegen die politische Vergewaltigung der nichtsozialistischen Arbeiter durch den [[Matthias Erzberger|Erzberger]]-[[Philipp Scheidemann|Scheidemann]]-[[Wilhelm Dittmann|Dittmannschen]] Block! Gegen die Herrschaft des jüdisch-demokratischen Geldsacks! Für den Schutz der deutschen Arbeitskraft gegen den Lohndruck bedürfnisloser Ausländer! Gegen das sozialistische Ernährungssystem, das uns dem Verhungern nahegebracht, [[Wucher]] und Schleichhandel großgezogen hat! Für den freien Handel und Beseitigung der Kriegsgesellschaften!
 |ref=<ref>Zitiert nach Gossweiler: ''DAAP'', S. 546.</ref>}}

Kapp setzte sich nach der Parteigründung beim Kalisyndikat mit Erfolg für eine Beurlaubung Gellerts ein und konnte obendrein dessen Freistellung vom Militärdienst erwirken. Spätestens seit dem Sommer 1918 war Gellert Angestellter der Hauptgeschäftsstelle der DVLP. In diesen Monaten entfaltete die DAAP eine umfangreiche Agitation für einen deutschen „Siegfrieden“ und gegen den „verjudeten Reichstag“.<ref>Siehe Dirk Stegmann: ''Zwischen Repression und Manipulation: Konservative Machteliten und Arbeiter- und Angestelltenbewegung 1910–1918. Ein Beitrag zur Vorgeschichte der DAP/NSDAP''. In: ''Archiv für Sozialgeschichte'', Jg. 12 (1972), S.&nbsp;351–432, hier S. 400.</ref> Über den organisatorischen Umfang, die Arbeitsweise und die Mitgliederzahl der DAAP liegen bislang keine belastbaren Erkenntnisse vor. Offenbar nutzte sie die von ihr mit Propagandamitteln versorgten nationalistischen Arbeiterausschüsse – Wahls „Leitausschuss“ in [[Bremen]] oder Drexlers Gründung in München – als eine Art Unterbau.<ref>Siehe Dirk Stegmann: ''Zwischen Repression und Manipulation: Konservative Machteliten und Arbeiter- und Angestelltenbewegung 1910–1918. Ein Beitrag zur Vorgeschichte der DAP/NSDAP''. In: ''Archiv für Sozialgeschichte'', Jg. 12 (1972), S.&nbsp;351–432, hier S. 399f.</ref> Eine völlige Verschmelzung scheiterte nicht zuletzt daran, dass mehreren einflussreichen „wirtschaftsfriedlichen“ Funktionären eine zwar „nationale“, aber dennoch ausdrücklich als solche deklarierte „Arbeiterpartei“ nicht geheuer war.<ref>Siehe Dirk Stegmann: ''Zwischen Repression und Manipulation: Konservative Machteliten und Arbeiter- und Angestelltenbewegung 1910–1918. Ein Beitrag zur Vorgeschichte der DAP/NSDAP''. In: ''Archiv für Sozialgeschichte'', Jg. 12 (1972), S.&nbsp;351–432, hier S. 398f.</ref> Nachgewiesen ist, dass die DAAP versuchte, Individualmitglieder zu gewinnen. Die Partei hatte sogar die Möglichkeit, unter den Fronttruppen Werbematerialien in Umlauf zu bringen.<ref>Siehe Dirk Stegmann: ''Zwischen Repression und Manipulation: Konservative Machteliten und Arbeiter- und Angestelltenbewegung 1910–1918. Ein Beitrag zur Vorgeschichte der DAP/NSDAP''. In: ''Archiv für Sozialgeschichte'', Jg. 12 (1972), S.&nbsp;351–432, hier S. 398.</ref> Auf den Vordrucken der Beitrittserklärungen wurde vom Interessenten ausdrücklich Auskunft darüber gefordert, ob er „[[Deutschstämmige|deutschen Stammes]]“ sei.

Anfang August 1918 forderte Schiele den [[Friedrich Krupp AG|Krupp]]-Direktor [[Alfred Hugenberg]] auf, die DAAP „im Geheimen“<ref>Heinz Hagenlücke: ''Deutsche Vaterlandspartei. Die nationale Rechte am Ende des Kaiserreichs''. Düsseldorf 1997, S. 348.</ref> finanziell zu unterstützen. Schiele verwies insbesondere auf Gellerts Absicht, im Oktober bei einer erforderlichen Ersatzwahl im [[Liste der Reichstagswahlkreise des Deutschen Kaiserreichs|Reichstagswahlkreis]] Berlin 1 zu kandidieren. Bei dieser Wahl erhielt Gellert – trotz offizieller Unterstützung durch die [[Deutschkonservative Partei]] – lediglich 180 Stimmen (3,8 %).<ref>Siehe Carl-Wilhelm Reibel: ''Handbuch der Reichstagswahlen 1890–1918. Bündnisse, Ergebnisse, Kandidaten'' (= ''Handbücher zur Geschichte des Parlamentarismus und der politischen Parteien.'' Band 15). Halbband 1, Droste, Düsseldorf 2007, ISBN 978-3-7700-5284-4, S. 120. Laut Heinz Hagenlücke: ''Deutsche Vaterlandspartei. Die nationale Rechte am Ende des Kaiserreichs''. Düsseldorf 1997, S. 348 waren es 171 Stimmen.</ref> [[Dirk Stegmann]] weist darauf hin, dass die DAAP ihre antiparlamentarische und antisemitische Agitation im Oktober 1918 – parallel zu den kurzzeitigen Bemühungen der DVLP-Führung, zusammen mit den Parteien der Reichstagsmehrheit die „nationale Verteidigung“ zu organisieren – vorübergehend einstellte.<ref>Siehe Dirk Stegmann: ''Zwischen Repression und Manipulation: Konservative Machteliten und Arbeiter- und Angestelltenbewegung 1910–1918. Ein Beitrag zur Vorgeschichte der DAP/NSDAP''. In: ''Archiv für Sozialgeschichte'', Jg. 12 (1972), S.&nbsp;351–432, hier S. 401.</ref>

Anders als ihre Mutterpartei wurde die DAAP nach der [[Novemberrevolution]] nicht aufgelöst, sondern „erwachte zu neuer Aktivität“.<ref>[[Kurt Gossweiler]]: ''Deutsche Arbeiter- und Angestellten-Partei''. In: Dieter Fricke (Hrsg.), ''Lexikon zur Parteiengeschichte. Die bürgerlichen und kleinbürgerlichen Parteien und Verbände in Deutschland (1789–1945)''. Band 1, Leipzig 1983, S.&nbsp;544–547, hier S. 545.</ref> Im Februar 1919 verfügte sie über genügend Finanzmittel, um ein regelmäßig erscheinendes Mitteilungsblatt zu lancieren und eine kontinuierliche Flugblattpropaganda aufrechtzuerhalten. Dabei wurde die antisemitische Stoßrichtung erneut stark herausgestellt.<ref>Siehe Dirk Stegmann: ''Zwischen Repression und Manipulation: Konservative Machteliten und Arbeiter- und Angestelltenbewegung 1910–1918. Ein Beitrag zur Vorgeschichte der DAP/NSDAP''. In: ''Archiv für Sozialgeschichte'', Jg. 12 (1972), S.&nbsp;351–432, hier S. 410.</ref> Der Parteivorsitzende Gellert behielt zunächst seine Anstellung im Büro Schieles. Dort schied er – vermutlich im Zusammenhang mit der Forcierung der Staatsstreich-Vorbereitungen des Kapp-Kreises (vgl. [[Kapp-Putsch]]) – im Herbst 1919 aus und übernahm die Leitung des Fraktionsbüros der [[Deutschnationale Volkspartei|DNVP]] in der [[Weimarer Nationalversammlung|Nationalversammlung]] bzw. im [[Reichstag (Weimarer Republik)|Reichstag]]. In dieser Phase verloren die Förderer (und wohl auch Gellert selbst) das Interesse an der Partei. 1920 war die DAAP nur noch ein nicht mehr beachtetes, informelles Anhängsel der DNVP, die sich in den ersten Jahren ihrer Existenz mit einem gewissen Erfolg bemühte, nationalistische Arbeiter direkt an die Partei zu binden. Am 1. August 1920 ging die DAAP im ''[[Deutscher Ring (Organisation)|Deutschen Ring]]'' auf, einem Zusammenschluss kleinerer nationalistischer und völkischer Organisationen.<ref>Siehe Dirk Stegmann: ''Zwischen Repression und Manipulation: Konservative Machteliten und Arbeiter- und Angestelltenbewegung 1910–1918. Ein Beitrag zur Vorgeschichte der DAP/NSDAP''. In: ''Archiv für Sozialgeschichte'', Jg. 12 (1972), S.&nbsp;351–432, hier S. 411.</ref>

Die DAAP geriet nach ihrer Auflösung in Vergessenheit, wurde auch historiographisch völlig ignoriert und erst 1971 bzw. 1972 in Aufsätzen von [[Werner Jochmann (Historiker)|Werner Jochmann]]<ref>Siehe Werner Jochmann: ''Die Ausbreitung des Antisemitismus''. In: [[Werner E. Mosse]] (Hrsg.): ''Deutsches Judentum in Krieg und Revolution 1916–1923''. Tübingen 1971, S.&nbsp;409–510.</ref> und Dirk Stegmann „wiederentdeckt“. Stegmann stellt in seiner Untersuchung die „Fernsteuerung durch konservative Machteliten“ besonders heraus und interpretiert die DAAP wesentlich als einen der ersten Versuche, „durch die manipulierte Steuerung von Gegenbewegungen (…) die alten Machtstrukturen zu bewahren und die politischen und sozialen Konflikte im Sinne der konservativen Kräfte zu lösen.“<ref>Dirk Stegmann: ''Zwischen Repression und Manipulation: Konservative Machteliten und Arbeiter- und Angestelltenbewegung 1910–1918. Ein Beitrag zur Vorgeschichte der DAP/NSDAP''. In: ''Archiv für Sozialgeschichte'', Jg. 12 (1972), S.&nbsp;351–432, hier S. 352.</ref>

== Einzelnachweise ==
<references />

[[Kategorie:Partei (Deutsches Kaiserreich)]]
[[Kategorie:Politik (Erster Weltkrieg)]]
[[Kategorie:Partei (Weimarer Republik)]]
[[Kategorie:Rechtsextreme Partei]]
[[Kategorie:Antisemitische Partei]]
[[Kategorie:Völkische Organisation]]
[[Kategorie:Konservatismus]]
[[Kategorie:Parteigründung 1918]]
[[Kategorie:Aufgelöst 1920]]