Quelltext der Seite Der kommende Aufstand

[[Datei:The Coming Insurrection (2007 book).png|mini|]]
[[Datei:Quadruppani.jpg|mini|Der Autor  Serge Quadruppani (2005)]]

'''Der kommende Aufstand''' ist ein linkspolitischer [[Essay]], der erstmals 2007 unter dem Titel '''''L’Insurrection qui vient''''' in französischer Sprache mit der Autorenangabe ''Comité invisible'' (Unsichtbares Komitee) erschien. 2009 wurde der Essay überarbeitet und fand zumeist über das [[Internet]] große Verbreitung. Er wurde in mehrere Sprachen übersetzt, unter anderem Deutsch, Englisch (''The Coming Insurrection'') und Spanisch. Die sprachliche Form ist anspruchsvoll, wird aber als „durchaus verständlich“ und „in einem prosaischen Duktus“ gehalten beschrieben.<ref name="SebaldtStern2011">{{Literatur | Autor=Alexander Straßner |Herausgeber=Martin Sebaldt, Jürgen Stern | Titel=Aufstand und Demokratie: Counterinsurgency als normative und praktische Herausforderung |TitelErg=Das Problem: Insurgency in Theorie und Praxis | Auflage=1. | Verlag=VS Verlag | Ort=Wiesbaden | Jahr=2011 | ISBN=978-3-531-18254-4 | Seiten=49 ff.| Online={{Google Buch|BuchID=bbMjBAAAQBAJ|Seite=49}}}}</ref> Der deutsche Verlag der Schrift bezeichnet sie als „[[Situationistische Internationale|situationistisch]] geprägt“.<ref>Inhaltsangabe der deutschen Printausgabe bei Edition Nautilus, S. 2.</ref>

Die Autoren des Buches waren lange Zeit nicht bekannt, sie wurden von dem deutschen Politikwissenschaftler  [[Alexander Straßner]] der französischen [[Autonome|autonomen]] Szene zugerechnet.<ref name="SebaldtStern2011" /> Die Polizei verdächtigte im Rahmen von Ermittlungen gegen die Urheber von [[Sabotage]] an einer Eisenbahnstrecke, auf der ein [[Castor (Kerntechnik)|Castor]]-Transport geplant war,<ref>{{Internetquelle|url=http://www.edition-nautilus.de/programm/politik/buch-978-3-89401-732-3.html|titel=Edition Nautilus: Angaben zu Inhalt und Autoren|abruf=2015-08-15|archiv-url=https://web.archive.org/web/20150923233617/http://www.edition-nautilus.de/programm/politik/buch-978-3-89401-732-3.html|archiv-datum=2015-09-23}}</ref> den Aktivisten [[Julien Coupat]],<ref name="lefigaro"> {{Webarchiv | url=http://www.mediapart.fr/files/PV-TGV.pdf | wayback=20100524223550 | text=Rapport de la sous-direction antiterroriste de la Direction nationale de la police judiciaire au procureur de Paris}} (PDF; 270&nbsp;kB). Zitat: « tel qu’il est mentionné au sein du pamphlet intitulé ''L’Insurrection qui vient'' signé du Comité invisible, nom du groupe constitué autour de Julien Coupat ». Abgerufen am 11. November 2010.</ref> der die Verfasserschaft aber dementierte,<ref>[http://www.lemonde.fr/societe/article/2009/05/25/julien-coupat-la-prolongation-de-ma-detention-est-une-petite-vengeance_1197456_3224_2.html Interview] mit J. Coupat in: ''Le Monde'', 25. Mai 2009. Abgerufen am 11. November 2010.</ref> ebenso wie der Herausgeber [[Éric Hazan]].<ref>[https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2008/11/19/01016-20081119ARTFIG00711-sncfl-etrange-itineraire-du-saboteur-presume-.php « SNCF : l'étrange itinéraire du saboteur présumé »]. In: ''[[Le Figaro]].'' 19. November 2008. Abgerufen am 11. November 2010.</ref> Coupat gehörte zu einer Gruppe von Festgenommenen aus dem französischen Dorf [[Tarnac]], die als die ''Tarnac Nine'' international Beachtung fanden. Das Buch wurde von den Behörden beschlagnahmt und galt als Beweisstück.<ref>{{Internetquelle|url=https://www.nytimes.com/2009/06/16/books/16situation.html?_r=0|titel=Liberating Lipsticks and Lattes|werk=The New York Times vom 16. Juni 2009, S. C1, Onlineversion|abruf=2015-08-15}}</ref> Im Juni 2015 bezeichnete sich der libertäre Autor [[Serge Quadruppani]] in einem von vielen weiteren Personen unterzeichneten Brief als Verfasser.<ref>Serge Quadruppani, « [http://quadruppani.blogspot.fr/2015/06/lheure-des-doux-aveux-je-suis-lauteur.html Je suis l'auteur de l"Insurrection qui vient"] », quadruppani.blogspot.fr, 3 juin 2015.</ref>

Mit ''A nos Amis'' erschien 2014 bei [[la fabrique]] eine weitere Schrift der Gruppe,<ref>{{Internetquelle|url=http://www.lafabrique.fr/catalogue.php?idArt=876|titel=Katalog von ''la fabrique''|abruf=2015-08-15|archiv-url=https://web.archive.org/web/20150511091808/http://www.lafabrique.fr/catalogue.php?idArt=876|archiv-datum=2015-05-11|offline=ja|archiv-bot=2023-12-11 00:43:07 InternetArchiveBot}}</ref> die als Fortsetzung des ersten Textes zu verstehen ist. 2015 wurde sie unter dem Titel ''An unsere Freunde'' in deutscher Übersetzung verlegt.

== Inhalt ==
''Der kommende Aufstand'' bezieht sich auf Unruhen, Demonstrationen und Aufstände in den Jahren vor dem Erscheinen des Textes, zum Beispiel in Griechenland und Frankreich. Die Autoren sehen in den Revolten „Symptome des Zusammenbruchs der westlichen Demokratien“ und proklamieren als Alternative eine Gesellschaft von föderierten Kommunen und selbstverwalteten lokalen, ökonomischen Organisationen. Das Buch behandelt nach einem einleitenden Kapitel (''Unter welchem Blickwinkel...'') in sieben Kapiteln („Kreisen“) die Themen Identität, Gesellschaft, Arbeit, Raum, Ökonomie, Ökologie und Zivilisation. Insbesondere die französische Gesellschaft wird radikal kritisiert.<ref name="SebaldtStern2011" /> In weiteren Kapiteln (''Auf geht’s'', ''Sich finden'', ''Sich organisieren'', ''Aufstand'') werden Möglichkeiten und Notwendigkeiten eines kommenden Aufstandes dargelegt. Was den dafür eventuell notwendigen Gebrauch von Waffen angeht, bleibt der Text „zweideutig“:<ref>{{Literatur|Autor=Michael König|Titel=Poetik des Terrors: politisch motivierte Gewalt in der deutschen Gegenwartsliteratur|Verlag=[[Transcript Verlag]]|Ort=Bielefeld|Jahr=2015|Seiten=69|ISBN=978-3-8376-2987-3|Online={{Google Buch|BuchID=9NbGBgAAQBAJ|Seite=69}}}}</ref>
{{Zitat|Text=Es gibt keinen friedlichen Aufstand. Waffen sind notwendig: Es geht darum, alles zu tun, um ihren Gebrauch überflüssig zu machen.|Autor=Unsichtbares Komitee|Quelle=Deutschsprachige Ausgabe beim Nautilus Verlag, S. 105}}

== Rezeption in Deutschland ==
[[Datei:John Zerzan SF bookfair lecture 2010.jpg|mini|Der Schriftsteller [[John Zerzan]] diskutiert das Buch bei der ''2010 San Francisco Anarchist Bookfair'']]
Wurde das Buch in Szenekreisen schon kurz nach seinem Erscheinen 2007 ausführlich diskutiert, so erfuhr das Werk nach einer breiten Rezeption in Frankreich und den USA durch die Veröffentlichung der deutschen Ausgabe im Herbst 2010 auch im deutschsprachigen Raum große Aufmerksamkeit. Besonders in den Feuilletons bürgerlicher Zeitungen erschienen mehrere Rezensionen, die dem Werk überraschend viele positive Seiten abgewinnen konnten.

Als erstes Massenmedium rezensierte [[Der Freitag]] das Buch und befand, das Buch sei „sehr geschickt in Szene gesetzte Theorie und mitreißend in der Lektüre“ sowie ein „Versuch, linke bzw. postmarxistische Theorie mit sehr deutlichen anarchistischen Anklängen einem breiteren Publikum zugänglich zu machen“.<ref>[https://www.freitag.de/autoren/der-freitag/ein-linkes-manifest-als-bestseller Ein linkes Manifest als Bestseller] von Florian Schmid auf freitag.de, abgerufen am 25. November 2010.</ref>

Für Nils Minkmar, [[Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung]], könnte es „das wichtigste linke Theoriebuch unserer Zeit werden“.<ref>[https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buecher/linksterrorismus-seid-faul-und-militant-1573343.html Autor: Nils Minkmar, 8. November 2010]. ''Seid faul und militant''. Abgerufen am 10. November 2010.</ref> Später schrieb Jürgen Kaube in der FAZ am 26. November 2010, es handele sich „überhaupt nicht um eine Theorie, sondern um Jugendliteratur.“ „Vor allem hassen die Autoren große Städte. Genauer: die ‚urbane Fläche‘, in die der Unterschied von Stadt und Land verwandelt worden sei. ‚Die Metropole will die Synthese des ganzen Territoriums‘, ein Kontinuum von industrieller Landwirtschaft, vermarkteten Naturparks, Großwohnanlagen, Feriensiedlungen. In ihnen finden sie die Gesellschaft selbst repräsentiert. Es gibt keine Dörfer mehr, keine Nahbeziehungen. Die Vertrautheit der Wohnviertel sei zerstört worden, die Bindung ‚an Orte, Wesen, Jahreszeiten‘.“<ref>[https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buecher/franzoesische-revolutions-schrift-den-hass-geniessen-1574674.html Jürgen Kaube, 26. November 2010]. '' Den Hass genießen ''. Abgerufen am 29. November 2010.</ref>

Die [[Die Tageszeitung|taz]] meinte dazu: „Das Buch ist der aktuellste Versuch, ultralinker Politik ein glamouröses Antlitz zu verpassen. Situationismus, Autonomen-Anarchismus und Punkpoesie werden darin zu einem knackig formulierten Pamphlet gemixt“.<ref>''[http://www.taz.de/1/debatte/theorie/artikel/1/revolution-mit-melancholie/ Revolution mit Melancholie]'' von Aram Linzel auf taz.de, 10. November 2009. Abgerufen am 10. November 2010.</ref>

Im November 2010 veröffentlichte ''[[Der Spiegel]]'' Auszüge des Buches. Dabei hieß es, der Essay sei „der radikalste und problematischste Ausdruck eines neuen gesellschaftlichen Unbehagens“.<ref>{{Der Spiegel|ID=75261508 |Titel=Dokumentation: Der kommende Aufstand |Jahr=2010 | Nr=47 | Seiten=166–170}}</ref>

[[Grundrisse (Zeitschrift)|Grundrisse]] kritisieren den an manchen Stellen zu „martialischen“ Ton und die Nichtberücksichtigung von [[Genderforschung|Gender-Fragen]].<ref>[http://www.grundrisse.net/buchbesprechungen/invisible_committee.htm The Invisible Committee: The Coming Insurrection.] von fuzi auf grundrisse.net, abgerufen am 25. November 2010.</ref>

Die [[Jungle World]] stellt fest: „Kritiker der FAZ und der SZ besprachen es äußerst wohlwollend. Das ist bedenklich. Gestützt auf die Theorien des Nazijuristen Carl Schmitt heißt es in dem Buch, »sechzig Jahre Befriedung« seien »sechzig Jahre demokratische Anästhesie«. In Deutschland sollte diese Art von Polemik inakzeptabel sein.“ Das Aufsehen, das das Werk errege, sei nur im Zusammenhang mit dem [[Hakenkralle]]n-Anschlag auf den [[TGV]] vom Herbst 2008 erklärbar. Der Kerngedanke der Gruppe sei „eine kybernetischen Verfassung der Macht im 21.&thinsp;Jahrhundert – das heißt einer »dezentralisierten Macht«, die sich in Verkehrs-, Energie- und Computer-Netzwerken organisiert“. Die Jungle World bemängelt: „Der Text […] schuldet vieles nationalsozialistisch gefärbten Theoretikern, die von der postmodernen Linken immer noch zu unkritisch rezipiert werden: [[Martin Heidegger]] und eben [[Carl Schmitt]].“ Es handele sich „um eine Art Reimport“. Konstatiert wird ein [[Revisionismus|revisionistischer]] Antimodernismus.<ref>[https://jungle.world/artikel/2010/47/links-ist-das-nicht Links ist das nicht!] von Johannes Thumfart in Jungle World Nr. 47, abgerufen am 29. November 2010.</ref>

Der Politikwissenschaftler [[Joachim Hirsch]] attestiert dem Essay, dass sich dessen Sprache „wohltuend von üblichen linksradikalen Politikmanifesten“ unterscheide. Er kritisiert jedoch, dass in dem Text die Gesellschaft in viele Einzelne zerfalle, so dass die Autoren letztlich die von ihnen kritisierten Zustände nur reproduzierten. „Man könnte sich also fragen, ob der Text nicht auch ein Ausdruck der in alle Winkel der Gesellschaft hinein gedrungenen ideologischen Hegemonie des Neoliberalismus ist.“<ref>[http://www.links-netz.de/K_texte/K_hirsch_aufstand.html Aufstandsphantasien] von Joachim Hirsch auf links-netz.de veröffentlicht, abgerufen am 23. Mai 2011.</ref>

== Weitere Schriften des Comité invisible ==
Das ''Comité invisible'' hatte 2007 bereits drei weitere Schriften der [[Tiqqun (Literatur)|Gruppe Tiqqun]] vorgelegt: ''Theorie vom Bloom'' (2000), ''Kybernetik und Revolte'' (2001) sowie ''Grundbausteine einer Theorie des Jungen-Mädchens'' (2001).

Im Rahmen des [[Chaos Communication Congress]] 2014 in Hamburg wurde unter dem Titel ''Fuck Off Google'' ein weiterer Text desselben Autorenkollektivs verlesen. Es handelte sich um das vierte Kapitel der Fortsetzung von „Der kommende Aufstand“, eines weiteren Manifests, das unter dem Titel ''A nos amis'' („An unsere Freunde“)  erschien.<ref>[http://events.ccc.de/congress/2014/Fahrplan/system/attachments/2529/original/fuckoffgooglegerman.pdf Fuck Off Google] PDF des deutschsprachigen Vortragsskriptes auf der Seite des CCC, abgerufen am 28. Januar 2015.</ref><ref>{{Literatur |Autor=Unsichtbares Komitee |Titel=An unsere Freunde |Auflage=1. |Verlag=Edition Nautilus |Ort=Hamburg |Datum=2015 |ISBN=978-3-89401-818-4 |Seiten=11}}</ref> Dieses konstatierte, bezugnehmend auf etwa die [[Revolution in Tunesien 2010/2011]], die [[Studentenproteste in Québec 2012]], die [[Ausschreitungen in Griechenland 2008]] und die [[Proteste in Griechenland 2010–2012]] schon auf der ersten Seite: „Die Aufstände sind gekommen, nicht die Revolution. (…) wie groß auch immer die Unruhen unter dem Himmel sind, die Revolution scheint überall im Stadium des Aufruhrs zu ersticken. (…) An diesem Punkt müssen wir Revolutionäre unsere Niederlage eingestehen.“<ref>{{Literatur |Autor=Unsichtbares Komitee |Titel=An unsere Freunde |Auflage=1. |Verlag=Edition Nautilus |Ort=Hamburg |Datum=2015 |ISBN=978-3-89401-818-4 |Seiten=9–10}}</ref> Mit dem erneuten Manifest soll nun ein weiterer Anlauf zur radikalen Veränderung der Verhältnisse geschaffen werden und eine gemeinsame Sprache, mit der die herrschenden Verhältnisse beschrieben und ihre Beseitigung betrieben werden kann, gefunden werden; ein Unterfangen, das nach Ansicht des Rezensenten von WDR 5 am „hohen Abstraktionsniveau“ des Textes scheitert.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.wdr5.de/sendungen/politikum/rezensionen/an-unsere-freunde-100.html |titel=Rezension - „An unsere Freunde“: Rundumschläge gegen linke Kumpane |autor=Peter Meisenberg |werk=[[WDR 5]] |datum=2015-06-09 |abruf=2015-09-11 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20150820043720/http://www.wdr5.de/sendungen/politikum/rezensionen/an-unsere-freunde-100.html |archiv-datum=2015-08-20 }}</ref> Am Beispiel des [[Stratfor#Hackerangriff|Stratfor-Hacks]] ziehen die Autoren den Schluss, sich technologisches Wissen anzueignen, sei wichtig, um zerstören zu können, und positionieren sich damit im Gegensatz zum [[Akzelerationismus]]. Die größte Schwäche des Textes sei, so WDR 5, sein [[Eurozentrismus]].<ref>{{Internetquelle |url=http://www.deutschlandradiokultur.de/an-unsere-freunde-vom-unsichtbaren-komitee-aus-der-feder.950.de.html?dram:article_id=318197 |titel=Aus der Feder der Mutigen und Entschlossenen |werk=[[Deutschlandradio Kultur]] |datum=2015-04-27 |abruf=2015-09-11}}</ref>

Im April 2017 erschien auf ''Maintenant'' ein interventionistischer Kommentar zu den aktuellen Protestbewegungen in Frankreich, dessen deutsche Übersetzung im Oktober 2017 unter dem Titel ''Jetzt'' veröffentlicht wurde.

== Ausgaben ==
* Unsichtbares Komitee: ''Der kommende Aufstand''. (Originaltitel: ''L’insurrection qui vient.'') [[Edition Nautilus]], Hamburg 2010. De* [http://www.lafabrique.fr/spip/IMG/pdf_Insurrection.pdf ''L’insurrection qui vient''], französischer Originaltext auf lafabrique.fr (PDF, 471 kB). deutsche Erstausgabe, ISBN 978-3-89401-732-3.
* [https://archive.org/details/DerKommendeAufstandunsichtbaresKomitee ''Der kommende Aufstand.''] – deutsche Übersetzung von „uns“ aus dem Frühjahr&nbsp;2010 „zur freien Verbreitung“ im [[Internet Archive]] als E-Book, als {{Webarchiv | url=http://linksunten.indymedia.org/node/22964 | wayback=20110811221424 | text=Website}}

== Weblinks ==
* [http://www.zeit.de/2010/47/Julien-Coupat/komplettansicht ''Leben in der Hölle. Ein linksradikales Manifest ruft zum Widerstand.''] Rezension von [[Thomas Assheuer]] in ''[[Die Zeit]]'' 47/2010.
* [https://www.nd-aktuell.de/artikel/969503.enttaeuschte-sehnsucht.html ''Enttäuschte Sehnsucht.''] Rezension von ''An unsere Freunde'' im [[Neues Deutschland|Neuen Deutschland]], April 2015
* [http://www.zeit.de/2015/17/kapitalismus-kritik-unsichtbares-komitee-interview/komplettansicht Interview mit dem „Unsichtbaren Komitee“] in [[Die Zeit]] Nr. 17/2015

== Einzelnachweise ==
<references />

{{SORTIERUNG:Kommende Aufstand #Der}}
[[Kategorie:Anarchistische Literatur]]
[[Kategorie:Politische Literatur]]
[[Kategorie:Literatur (21. Jahrhundert)]]
[[Kategorie:Literatur (Französisch)]]
[[Kategorie:Essay]]