Quelltext der Seite David Berger (Blogger)

[[Datei:Dr. David Berger.jpg|mini|hochkant|David Berger, 2011]]
'''David Berger''' (* [[8. März]] [[1968]] in [[Würzburg]]) ist ein [[Deutschland|deutscher]] [[Blogger]] und [[Publizist]]. Zuvor war er als [[Römisch-katholische Theologie|römisch-katholischer]] [[Theologe]] aktiv. Seine [[Theologie|theologischen]] Arbeitsschwerpunkte waren [[Geschichte]] und [[Doktrin]] des [[Thomismus]]. Von 2013 bis 2015 wirkte Berger als [[Chefredakteur]] der [[Deutsche Sprache|deutschsprachigen]] [[Monatszeitschrift]] ''[[Männer (Zeitschrift)|Männer]]''<ref name="sg-11257312">{{Internetquelle |url=https://www.siegessaeule.de/no_cache/newscomments/article/1737-david-berger-als-chefredakteur-der-maenner-gefeuert.html |titel=David Berger als Chefredakteur der „Männer“ gefeuert |werk=[[Siegessäule (Zeitschrift)|Siegessäule]] |datum=2015-02-02 |abruf=2015-04-18}}</ref> für [[Schwul]]e. Er betreibt das [[Blog]] ''[[Philosophia perennis]],'' welches sich vorgeblich gegen „[[Islamisierung]]“ und „Nanny-Medien““ richtet.<ref>[https://correctiv.org/faktencheck/hintergrund/2018/07/12/david-berger-ein-theologe-im-kampf-gegen-islamisierung-und-nanny-medien/ David Berger: Ein Theologe im Kampf gegen „Islamisierung“ und „Nanny-Medien“] [[correctiv.org]]</ref> Der [[Medienjournalismus|Medien-Journalist]] [[Matthias Dell]] bezeichnete ihn in dem Kontext in einem [[Deutschlandfunk Kultur|Deutschlandfunk-Kultur]]-Beitrag als „[[Politische Rechte (Politik)|rechten]] [[Hassprediger]]".<ref>''[https://www.deutschlandfunkkultur.de/wdr-talk-tischgespraech-arglose-plauderei-mit-einem-rechten-100.html WDR-Talk „Tischgespräch“ Arglose Plauderei mit einem rechten Hassprediger]'' von Matthias Dell [[Deutschlandfunk Kultur]] 23.&nbsp;Januar 2019</ref> Berger war [[Kuratorium]]smitglied der AfD-nahen [[Desiderius-Erasmus-Stiftung]].<ref>[https://www.tagesspiegel.de/medien/flunker-tv-an-ard-hauptstadtstudio-geschmiert-die-afd-freut-sich-ueber-farbspray-attacke/22897216.html Matthias Meisner: ''Die AfD freut sich über Farbspray-Attacke.''] [[Der Tagesspiegel]] vom 9.&nbsp;August 2018</ref> Seit 16.&nbsp;März 2024 ist David Berger [[Mitglied]] der [[Alternative für Deutschland|AfD]].

== Leben ==
Berger studierte von 1991 bis 1998 in Würzburg, [[Köln]] und [[Dortmund]] [[Philosophie]], [[Theologie]] und [[Germanistik]]. Im Jahr 1998 [[Promotion (Doktor)|promovierte]] er beim Theologen [[Thomas Ruster]] in Philosophie. Berger erhielt den geteilten Dissertationspreis der [[Technische Universität Dortmund|Universität Dortmund]] für den Fachbereich Gesellschaftswissenschaften, Philosophie und Theologie und lehrte anschließend von 1998 bis 1999 an der theologischen Ausbildungsstätte der Kongregation der [[Diener Jesu und Mariens]] (SJM) in [[Blindenmarkt]] ([[Niederösterreich]]) im [[Bistum St. Pölten]].<ref>[http://www.ksta.de/zur-person-david-berger-12359606 ''Zur Person David Berger.''] [[Kölner Stadt-Anzeiger]] vom 27.&nbsp;April 2010</ref> Während seines [[Referendariat]]s unterrichtete er in deren Ausbildungsstätte Blindenmarkt seit dem Jahr 2000 [[Fundamentaltheologie]]. 2010 ging er auf Distanz zu der Gemeinschaft.<ref>David Berger: [https://books.google.de/books?id=FUkbAwAAQBAJ&pg=PT57&lpg=PT57&dq=zu+beginn+des+jahres+2000+begann+ich+neben+meiner+tätigkeit+als+referendar&source=bl&ots=75kMmqdCJR&sig=K0rEz6l5En3lZTQXJDEe_oh_bOU&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwj5p5e4ybzQAhXMfRoKHXv0DQIQ6AEIHTAA#v=onepage&q=zu%20beginn%20des%20jahres%202000%20begann%20ich%20neben%20meiner%20t%C3%A4tigkeit%20als%20referendar&f=false ''Der heilige Schein.''] Ullstein Verlag, Berlin 2010, ISBN 978-3-550-08855-1.</ref><ref>David Berger: ''Der heilige Schein.'' [[Ullstein Verlag]], Berlin 2010, Kindle-Ausgabe Pos.&nbsp;2836. ISBN 978-3-550-08855-1</ref>

Zusammen mit [[Rudolf Michael Schmitz]] vom [[Katholischer Traditionalismus|traditionalistischen]] ''[[Institut Christus König und Hohepriester]]'' gründete er 2000/2001 das Jahrbuch ''Doctor Angelicus''. Im Januar 2001 folgte die Ernennung zum ''Socio Corrispondente'' der [[Päpstliche Akademie des hl. Thomas von Aquin|Päpstlichen Akademie des heiligen Thomas von Aquin]]. Und am 25. September 2003 wurde Berger der Status eines „Korrespondierenden Professors“ dieser Akademie verliehen;<ref name="BT">Stefan Lauer: [https://www.belltower.news/rechte-medien-wie-ein-schwuler-theologe-zum-sprachrohr-von-afd-ib-und-co-wurde-80379/ ''Wie ein schwuler Theologe zum Sprachrohr von AfD, IB und Co wurde.''] [[Belltower.News]], 18. Januar 2019</ref><ref>Frédéric Schwilden: [https://www.welt.de/vermischtes/article134819127/Wann-ist-der-Mann-ein-schwuler-Mann ''Aids-Hilfe vs. Magazin: Wann ist der Mann ein schwuler Mann?''] www.welt.de, 28. November 2014</ref> im selben Jahr wurde er Vizepräsident der neu gegründeten [[Deutsche Thomas-Gesellschaft|Deutschen Thomas-Gesellschaft e.&nbsp;V.]]

Im Jahr 2005 habilitierte sich Berger mit seinem Buch ''Thomismus. Große Leitmotive der thomistischen Synthese und ihre Aktualität für die Gegenwart'' im Fach [[Dogmatik]] an der [[Katholische Universität Lublin|Katholischen Universität Lublin]] in [[Polen]]. 2005 erfolgte seine [[Investitur]] zum [[Ritter]] des 1991 gegründeten polnischen ''[[Ritterorden]]s der Gottesmutter von [[Jasna Góra]]'' (polnisch ''Stowarzyszenie Rycerstwa Orderu Jasnogórskiej Bogarodzicy'').<ref>[https://www.pressreader.com/austria/salzburger-nachrichten/20110822/282621734412756 ''Salzburger Nachrichten,''] 23. August 2011</ref> Nach Angaben von Berger gab er im Juli 2007 diesen Titel zurück, allerdings noch ohne offenen Protest gegen das, was er später als [[Konservatismus|Konservativismus]] und [[Homophobie]] bestimmter, diesem Ritterorden nahestehender polnischer Politiker bezeichnete.<ref>Vgl. David Berger: ''Der heilige Schein.'' Berlin 2010, S. 254.</ref>

Nachdem laut Bergers Darstellung in bestimmten traditionalistischen Kreisen über Monate der Versuch unternommen worden war, ihn als [[Herausgeber]] der Zeitschrift ''[[Theologisches]]'' zu verdrängen sprach die Fördergemeinschaft der Zeitschrift Berger im Herbst 2007 erneut ihr Vertrauen aus und bestätigte ihn in seinem Amt.<ref>[http://www.theologisches.net/index.php?option=com_content&view=article&id=85&catid=40 Vorstand der Fördergemeinschaft Theologisches: ''Stellungnahme zu den Vorwürfen David Bergers. Ein fataler Bruch in der Lebensgeschichte.'' Abschnitt: ''Wurde Berger erpreßt?''] Website theologisches.net, undatiert</ref>

Im Mai 2009 wurde Berger zum Lektor der Päpstlichen [[Dikasterium für die Glaubenslehre|Kongregation für die Glaubenslehre]] bestellt mit der Aufgabe, zwei theologische Zeitschriften zu überwachen.<ref name="sz-112577312">{{Internetquelle |autor=Interview: Sabrina Ebitsch |url=https://www.sueddeutsche.de/leben/kirche-und-homosexualitaet-sie-sind-eine-schande-fuer-unsere-kirche-1.1257731-2 |titel=Kirche und Homosexualität – „Sie sind eine Schande für unsere Kirche!“ |werk=[[Süddeutsche Zeitung|sueddeutsche.de]] |datum=2012-01-16 |abruf=2015-02-20}}</ref>

Ende März 2010 wurden Vorwürfe von 2007 erneut aktuell, da Bergers [[Facebook]]-Profil „eindeutig das Verwurzeltsein in einem [[Homosexualität|homosexuellen]] Milieu“ bekunde. Vor einem vom Vorstand der Fördergemeinschaft der Zeitschrift ''Theologisches'' angesetzten „klärenden Gespräch“ legte Berger von sich aus das Amt als Herausgeber der Zeitschrift nieder, verwahrte sich aber gegen die von [[Manfred Hauke]] geäußerten Vorwürfe,<ref>https://web.archive.org/web/20100415040019/http://kathnews.de/cms/cms/front_content.php?idcat=16&idart=165 vom 13. April 2010</ref><ref>[http://kath.net/news/26378 David Berger: ''Ansonsten muss ich dies als Verleumdung betrachten,''] [[kath.net]], 14.&nbsp;April 2010 (Abonnement erforderlich)</ref> bevor er sich am 23.&nbsp;April 2010 in einem von ihm verfassten Artikel in der ''Frankfurter Rundschau'' als [[Homosexualität|homosexuell]] outete. Der entscheidende bzw. letzte Anlass für sein [[Coming-out]], so Berger, sei eine Äußerung von Bischof [[Franz-Josef Overbeck]] in Bezug auf die [[Sünde|Sündhaftigkeit]] von Homosexualität in der Fernsehsendung ''[[Anne Will (Fernsehsendung)|Anne Will]]'' gewesen.<ref name="fr">{{Internetquelle |autor=David Berger |url=https://www.fr.de/panorama/ich-darf-nicht-laenger-schweigen-11677886.html |titel=Homosexualität in der Kirche: „Ich darf nicht länger schweigen“ |werk=[[Frankfurter Rundschau|fr-online.de]] |datum=2010-04-23 |abruf=2015-02-20}}</ref>

Im Juli 2010 wurde Berger der Status „Korrespondierender Professor“<ref>{{Webarchiv |url=http://www.vatican.va/roman_curia/pontifical_academies/san-tommaso/pastaca.html |text=Website der Akademie |wayback=20100207143823}}, in der Version vom 7. Februar 2010.</ref> in der Päpstlichen Akademie des heiligen Thomas von Aquin entzogen.<ref name="fr-online-4510226">{{Internetquelle |autor=Joachim Frank |url=https://www.fr.de/politik/kirche-feuert-schwulen-theologen-11676759.html |titel=Rom: Kirche feuert schwulen Theologen |werk=[[Frankfurter Rundschau|fr-online.de]] |datum=2010-07-27 |abruf=2019-03-30}}</ref> Sofort nach Erscheinen seines Buches ''Der heilige Schein'' (November 2010), worin sich Berger kritisch zum Umgang der [[Römisch-katholische Kirche|römisch-katholischen Kirche]] mit Homosexualität äußert, prüfte die [[Erzbistum Köln|Erzdiözese Köln]], ob Berger die [[Lehrerlaubnis]] als [[Religionslehrer]] zu entziehen sei. Am 2.&nbsp;Mai 2011 entzog der [[Joachim Meisner|Erzbischof von Köln]] Berger diese mit sofortiger Wirkung.<ref>''[http://www.ksta.de/kardinal-meisner-schwuler-theologe-darf-nicht-lehren-11872300 Kardinal Meisner: Schwuler Theologe darf nicht lehren.]'' In: ''[[Kölner Stadt-Anzeiger]].'' 5. Mai 2011</ref> Dies führte bei Schulleitung, Schülerschaft und Elternschaft des Ville-Gymnasiums in [[Erftstadt]], an dem Berger unterrichtete, zu Kritik und Protesten und einem [[Demonstration]]smarsch zum [[Amtssitz]] des Erzbischofs in Köln, an dem etwa 400 bis 500 Schüler teilnahmen.<ref name="welt-13378575">Nach Angaben des WDR über 500, nach Angaben der ''[[Die Welt|Welt]]'' etwa 400 {{Internetquelle |autor=Désirée Therre |url=https://www.welt.de/print/welt_kompakt/vermischtes/article13378575/Schueler-protestieren-gegen-Kardinal.html |titel=Schüler protestieren gegen Kardinal |werk=[[Die Welt#Online-Ausgabe|welt.de]] |datum=2011-05-18 |abruf=2015-02-20}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.spiegel.de/lebenundlernen/schule/homosexualitaet-in-der-kirche-meisner-entzieht-schwulem-paedagogen-lehrerlaubnis-a-760916.html |titel=Homosexualität in der Kirche Meisner entzieht schwulem Pädagogen Lehrerlaubnis |werk=Der Spiegel |datum=2011-05-05 |sprache=de |abruf=2025-04-21}}</ref>

Berger trat „aus [[Protest]] … aus der [[Römisch-katholische Kirche|römisch-katholischen Kirche]] als [[Körperschaft des öffentlichen Rechts (Deutschland)|Körperschaft des öffentlichen Rechts]] [[Kirchenaustritt|aus]]“, betrachtet sich selbst aber weiterhin als Katholik.<ref name="zeit-2011-09-25">{{Internetquelle |autor=Evelyn Finger |url=https://www.zeit.de/2011/39/Papst-Krise |titel=Katholische Kirche: Der verlorene Vater |werk=[[Die Zeit#Zeit Online|zeit.de]] |datum=2011-09-25 |abruf=2015-02-20}}</ref> 2024 machte er beim [[Institut St. Philipp Neri]] seinen [[Kirchenaustritt]] in Verbindung mit einer [[Beichte|Generalbeichte]] wieder rückgängig.

Zwischen 2011 und 2013 arbeitete er als freier Journalist u.&nbsp;a. für die ''[[Die Tageszeitung]]'' (''taz''), die Wochenzeitung ''[[Die Zeit]]'' und die Magazine ''[[Cicero (Zeitschrift)|Cicero]]'' und ''[[Vice (Magazin)|Vice]]''. Berger war ab 1.&nbsp;Mai 2013 [[Chefredakteur]] des im [[Bruno Gmünder Verlag]] erscheinenden Lifestylemagazins ''[[Männer (Zeitschrift)|Männer]]''.<ref name="welt-113678413">{{Internetquelle |url=https://www.welt.de/print/die_welt/vermischtes/article113678413/Leute-Kompakt.html |titel=Leute Kompakt |werk=[[Die Welt#Online-Ausgabe|welt.de]] |datum=2013-02-16 |abruf=2015-02-20}}</ref> In einem kontrovers diskutierten Beitrag forderte er im Mai 2013 den Ausschluss von „[[Homophobie|Homohassern]]“ aus [[Talkshow]]s.<ref name="fr-online-22695484">{{Internetquelle |autor=Elmar Kraushaar |url=https://archiv.berliner-zeitung.de/kultur/debatte-um-david-berger-homohasser-raus--6134462 |titel=Debatte um David Berger: Homohasser raus? |datum=2013-05-07 |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20191227075437/https://archiv.berliner-zeitung.de/kultur/debatte-um-david-berger-homohasser-raus--6134462 |archiv-datum=2019-12-27 |abruf=2015-02-20}}</ref><ref name="taz-116152">Homophobie in Talkshows {{Webarchiv |url=http://www.taz.de/Homophobe-in-Talkshows/!116152/ |text=Homophobe in Talkshows provozierend, widernatürlich |wayback=20130606064119}} ''[[Die Tageszeitung|taz.de]]''</ref> Inzwischen hat er diese Position auf ''[[The European]]'' offiziell zurückgenommen.<ref name="BT" />

Im Dezember 2014 stoppte die [[Deutsche AIDS-Hilfe]] ihre Anzeigenschaltungen in ''Männer,'' da das Magazin unter der Federführung Bergers „immer häufiger zur [[Exklusion|Ausgrenzung]] und [[Diskriminierung]]“ beitrage und damit „im Widerspruch zu den Grundsätzen der [[HIV]]-Prävention in [[Deutschland]]“ stehe. Berger propagiere ein „traditionelles Männlichkeitsbild“ und werte damit Menschen ab, die diesem Bild nicht entsprächen. Außerdem provoziere er „mit teils [[Rechtspopulismus|rechtspopulistischen]] Aussagen“.<ref name="aidshilf-Deutsche">{{Internetquelle |url=https://www.aidshilfe.de/de/aktuelles/meldungen/deutsche-aids-hilfe-stoppt-anzeigenschaltungen-maenner |titel=Deutsche AIDS-Hilfe stoppt Anzeigenschaltungen in „Männer“ |werk=aidshilfe.de |datum=2014-11-24 |abruf=2015-02-20}}</ref>

Am 1.&nbsp;Februar 2015 wurde Berger als Chefredakteur von ''Männer'' fristlos entlassen. Grund war, dass ''Männer''-Autor [[Daniel Krause (Aktivist)|Daniel Krause]] während einer [[Hörfunksendung|Radiosendung]] den [[Holocaust]] relativierte, indem er angab, dass ihm [[Massentierhaltung]] emotional näher gehe als der Holocaust.<ref name="queer-23146">{{Internetquelle |url=https://www.queer.de/detail.php?article_id=23146 |titel=Gmünder-Verlag feuert David Berger |werk=queer.de |datum=2015-02-02 |abruf=2015-02-20}}</ref><ref name="taz-153958">{{Internetquelle |autor=Jan Feddersen |url=https://taz.de/Schwulen-Magazin-Maenner/!5021790/ |titel=Schwulen-Magazin „Männer“: David Berger fristlos entlassen |werk=[[Die Tageszeitung|taz.de]] |datum=2015-02-04 |abruf=2015-02-20}}</ref><ref name="rr">[https://taz.de/Kommentar-Ex-Maenner-Chefredakteur/!5021691/ ''Der schwule Rechtsruck.''] die tageszeitung vom 3.&nbsp;Februar 2015</ref> Der Verlag gab an, es sei „unerträglich, dass wenige Tage nach dem 70.&nbsp;Jahrestag der [[Befreiung des Konzentrationslagers Auschwitz|Befreiung von Auschwitz]], unser Magazin mit Positionen eines politischen Brandstifters in Zusammenhang gebracht wird, dessen Gedankengut sich offensichtlich aus [[Antisemitismus]] und der [[Holocaustrelativierung|Relativierung des Holocaust]] speist“.<ref>{{Internetquelle |autor=Bruno Gmünder Verlag |url=http://www.brunogmuender.com/news/wechsel-in-der-chefredaktion-vom-manner-magazin |titel=Wechsel in der Chefredaktion vom Männer Verlag |werk=[[Bruno Gmünder Verlag]] |datum=2015-02-02 |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20150915082707/http://www.brunogmuender.com/news/wechsel-in-der-chefredaktion-vom-manner-magazin |archiv-datum=2015-09-15 |abruf=2018-11-22}}</ref> Von [[queer]]en Medien wurden Bergers Meinungen schon damals als [[Rechtspopulismus|rechtspopulistisch]] bewertet.<ref name="sg-11257312" /><ref>{{Internetquelle |url=https://www.queer.de/detail.php?article_id=23160 |titel=David Bergers Rechtspopulismus |werk=queer.de |datum=2015-02-04 |abruf=2018-02-16}}</ref>

Kurz nach seiner Entlassung bei ''Männer'' wurde Berger Chefredakteur des zusammen mit seinem Lebenspartner gegründeten Internetportals ''[[Gaystream]]''.<ref name="BT" /><ref>[https://taz.de/Die-Wahrheit/!5020944/ taz zu Berger]</ref>

Er wohnt mit seinem Lebenspartner seit August 2012 in [[Berlin-Schöneberg]].<ref>''Frankfurter Allgemeine Zeitung'' vom 6. September 2012, S. 4.</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.sueddeutsche.de/medien/chefredakteur-von-maenner-der-wandelprediger-1.1718616 |titel=Der Wandelprediger |werk=[[Süddeutsche Zeitung]] |datum=2013-07-11 |abruf=2025-05-21}}</ref>

Berger gibt Medien bzw. Blogs wie [[RT (Fernsehsender)|RT Deutsch]] oder [[Politically Incorrect]] Interviews.<ref name="QU2019" />

== Politische Tätigkeit ==
Von September 2016 bis Februar 2018 war Berger Mitglied der [[Christlich Demokratische Union Deutschlands|CDU]]. Im Vorfeld der [[Bundestagswahl 2017]] bekannte er sich indes als Wähler der [[Alternative für Deutschland|AfD]].<ref name="Lauer">Stefan Lauer: [https://www.belltower.news/rechte-medien-wie-ein-schwuler-theologe-zum-sprachrohr-von-afd-ib-und-co-wurde-80379/ ''Wie ein schwuler Theologe zum Sprachrohr von AfD, IB und Co wurde.''] www.belltower.news, 18. Januar 2019</ref> 2018 wurde er in das [[Kuratorium]] der AfD-nahen [[Desiderius-Erasmus-Stiftung]] berufen.<ref>Hanna Knuth: [https://www.welt.de/2018/29/desiderius-erasmus-stiftung-afd-personalien ''Desiderius-Erasmus-Stiftung: Rechter Apparat.''] www.welt.de, 11. Juli 2018</ref> Im Frühsommer 2019 verließ er das [[Stiftungskuratorium]] und nannte Differenzen mit Stiftungspräsidentin [[Erika Steinbach]] als Grund. Im September 2019 kritisierte er die Berufung von Vertretern des [[Schnellroda]]er ''[[Institut für Staatspolitik|Instituts für Staatspolitik]]'' des rechten Verlegers [[Götz Kubitschek]] in den Stiftungsvorstand.<ref>[https://www.welt.de/politik/deutschland/article200863486/Desiderius-Erasmus-Stiftung-waehlt-Erik-Lehnert-in-Vorstand.html ''AfD-nahe Stiftung öffnet sich für Rechtsaußen.''] www.welt.de, 24. September 2019</ref>

== Theologisches Betätigungsfeld ==
David Berger ist ein Vertreter des [[Neuthomismus]]<ref>[[Eduard Habsburg|Eduard von Habsburg-Lothringen]] schreibt: „Berger hat sich in den letzten Jahren durch mehrere sehr gelungene deutschsprachige Einführungen in Thomas, sein Werk und den Thomismus allgemein hervorgetan.“ – Das Ende des Neuthomismus, Bonn 2007, 275.</ref><ref>Der [[Oberhaid (Oberfranken)|Oberhaider]] Pfarrer Stefan Hartmann urteilte 2006: „Thomismus ist für David Berger kein museales Phänomen, sondern hat gerade heute eine ganz einzigartige Aktualität […]. Vieles deutet darauf hin, daß für eine Neubelebung des Thomismus die Stunde geschlagen hat. Das bisherige Werk Bergers bietet dafür entscheidende Anstöße.“ in: Die neue Ordnung 1-2006. [http://www.die-neue-ordnung.de/Nr12006/SH.html Online]</ref><ref>{{Internetquelle |autor= |url=http://www.thomisme.org/index.php?option=com_content&view=article&id=46:dr-david-berger&catid=3&Itemid=8 |titel=Dr. David Berger |sprache=en-GB |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20161104135757/http://www.thomisme.org/index.php?option=com_content&view=article&id=46:dr-david-berger&catid=3&Itemid=8 |archiv-datum=2016-11-04 |abruf=2018-02-13}}</ref> und galt eine Zeit lang als vehementer Gegner der Theologie [[Karl Rahner]]s und seiner Schüler. Berger war von 2001 bis zu deren letzter Ausgabe 2007 Herausgeber des von ihm mitbegründeten Internationalen Thomistischen Jahrbuchs ''Doctor Angelicus''. Von 2003 bis 2010 war er zudem Herausgeber und Schriftleiter der von [[Wilhelm Schamoni]] begründeten Zeitschrift ''[[Theologisches|Theologisches: Katholische Monatsschrift]]''.

David Berger selbst äußerte sich zur Relevanz des Thomismus u.&nbsp;a. wie folgt: „Die Doktrin des heiligen Lehrers bietet weniger detaillierte Patentrezepte für einzelne zu lösende Fragen. Was sie uns im Hinblick auf die von uns mitzugestaltende Zukunft von Kirche und Theologie zu sagen hat, geht weit über kurzfristige Handlungsanweisungen hinaus. Es sind sozusagen grundsätzliche Einstellungen oder [[Leitmotiv]]e, die gerade dadurch, dass sie uns eine echte Alternative zu den in Gesellschaft, Kirche und Theologie herrschenden Leitmotiven aufzeigen, höchste Aktualität für das neue Jahrhundert besitzen. Vielleicht kann man sagen, dass es niemals eine Zeit gab, in der der Ruf der Kirche ''Ite ad Thomam: Geht zu Thomas'' so aktuell war, wie er heute ist“.<ref>D. Berger: ''Ist Thomas von Aquin heute noch aktuell?'' Vortrag, München 2006.</ref>

Zu Bergers gegen Rahners Theologie gerichteten Beiträgen äußerte der Rahner-Schüler [[Herbert Vorgrimler]]: „Berger ist jedes Mittel recht, seine moralische Hemmschwelle liegt immer niedriger. Er unterliegt dem triebhaften Zwang zur Jagd auf Rahner und auf die, die zu Rahner halten. Seine Krankheit ist das ‚Fertigmachen‘, das Kränken- und Beleidigen-Müssen.“<ref>Vgl. [[Herbert Vorgrimler]]: [https://web.archive.org/web/20050328073851/http://www.muenster.de/~angergun/vorgrimlersnachlese.pdf Zum Kampf Bergers gegen Karl Rahner] (PDF; 156&nbsp;kB)</ref> Berger hat seine Kritik an Rahner mittlerweile relativiert.<ref>Vgl. David Berger: ''Der heilige Schein,'' Berlin 4. verb. Aufl. 2011, 189.</ref>

Seit seinem Coming-out und der Publikation seines Buches ''Der heilige Schein'' beschäftigt sich Berger vor allem kritisch mit der Einstellung der katholischen Kirche zur Homosexualität. Bei der Abschlusskundgebung der Proteste gegen den [[Papstbesuch in Deutschland 2011|Papstbesuch in Berlin im September 2011]] war er einer der Redner. Hier kritisierte er die vom Papst im [[Bundestag]] vorgetragene [[Naturrecht]]slehre als philosophisch obsolet und sah in ihr die Grundlage für homophobe Einstellungen.<ref name="derpapst-1303">{{Internetquelle |url=https://derpapstkommt.lsvd.de/?p=1303 |titel=Der Papst kommt! „Eine brandgefährliche Rede“ |werk=derpapstkommt.lsvd.de |datum=2011-09-27 |abruf=2015-02-20}}</ref>

== Auseinandersetzung mit ''kreuz.net'' ==
Berger tritt seit dem Amtsantritt Papst [[Benedikt XVI.|Benedikts&nbsp;XVI.]] als Gegner eines von ihm namentlich bei der [[Priesterbruderschaft St. Pius X.]] und auf dem [[Rechtsextremismus|rechtsextremen]] Blog ''[[kreuz.net]]'' verorteten „Vulgärtraditionalismus“<ref>David Berger: {{Webarchiv |url=http://www.kath.net/detail.php?id=12554 |text=Über den ‚Vulgärtraditionalismus‘ ''(kath.net)'' |wayback=20070927235118}} und {{Webarchiv |url=http://kreuts.net/wordpress/?p=91 |text=''Lustvolles Entsetzen: Eine Glosse über den Traditionalismus (kreuts.net)'' |wayback=20070809084523}} sowie {{Webarchiv |url=http://kreuts.net/wordpress/?p=225 |text=Interview hierzu vom 22.&nbsp;Januar 2011 |wayback=20120127195116}}.</ref> auf und vermutete Verbindungen zwischen der umstrittenen [[Website]] und der Priesterbruderschaft;<ref>Deutschlandfunk, 3. Mai 2011 Kreuz.net – umstrittenes katholisches Online-Forum</ref> diese Vermutung hat er jedoch aufgrund neuerer Hinweise im Oktober 2012 revidiert und nahm dann an, hinter ''kreuz.net'' steckten im kirchlichen Dienst stehende Personen.<ref>[https://www.queer.de/detail.php?article_id=17602 David Berger: ''„Die Spuren zu kreuz.net verdichten sich“.''] queer.de, 11.&nbsp;Oktober 2012.</ref> Auf ''kreuz.net'' wurde Berger mehrmals an Leib und Leben bedroht, unter anderem mit der Aussage, dass er sein [[Recht auf Leben|Lebensrecht]] verwirkt habe.<ref name="tagesspiegel-3686778">{{Internetquelle |autor=Claudia Keller |url=https://www.tagesspiegel.de/kultur/reaktionaere-katholiken-die-reliquie-der-vorhaut-christi/3686778.html |titel=Die Reliquie der Vorhaut Christi |werk=[[Der Tagesspiegel|tagesspiegel.de]] |datum=2011-01-03 |abruf=2015-02-20}}</ref><ref>Joachim Frank: [https://www.ksta.de/david-berger-schwuler-theologe-wird-bedroht-9959318 ''Schwuler Theologe wird bedroht.''] In: ''[[Kölner Stadt-Anzeiger]],'' 11.&nbsp;November 2011.</ref>

Im Oktober 2012 übernahm Berger die Koordination einer vom [[Bruno Gmünder Verlag]] initiierten „[[Kopfgeld]]aktion“, in der Absicht, gegen eine Belohnung in Höhe von über 15.000 Euro die Betreiber von ''kreuz.net'' mit dem Ziel ihrer [[Rechtskraft (Deutschland)|rechtskräftigen]] [[Verurteilung]] zu ermitteln.<ref name="sz-1493780">{{Internetquelle |autor=Vanessa Steinmetz |url=https://www.sueddeutsche.de/medien/schwulen-kampagne-stoppt-kreuznet-betet-fuer-uns-1.1493780 |titel=„Stoppt kreuz.net“: Schwuler Verlag bittet Bischöfe um Hilfe |werk=[[Süddeutsche Zeitung|sueddeutsche.de]] |datum=2012-10-12 |abruf=2015-02-20}}</ref> Er vertritt die These, dass ''kreuz.net'' die konservative Wende der katholischen Kirche in Extremform spiegelte.<ref name="zeit-201243">{{Internetquelle |autor=David Berger |url=https://www.zeit.de/2012/43/kreuz-net-homophobie-kirche |titel=Homophobie: Hasspredigen auf Katholisch |werk=[[Die Zeit#Zeit Online|zeit.de]] |datum=2012-10-28 |abruf=2015-02-20}}</ref> Während die [[Deutsche Bischofskonferenz]] diese [[Kampagne]] nicht unterstützte, arbeiteten die [[römisch-katholische Kirche in Österreich]] und die [[Schweizer Bischofskonferenz]] mit Berger zusammen.<ref>[https://www.3sat.de/page/?source=%2Fkulturzeit%2Fthemen%2F166421%2Findex.html ''Von Himmel und Hölle – Wer steckt hinter kreuz.net?''] [[Kulturzeit]], gesendet von [[3sat]] am 30.&nbsp;November 2012.</ref><ref name="zeit-2012-10-31">{{Internetquelle |autor=Stefanie Schütten |url=https://www.zeit.de/digital/internet/2012-10/Kreuz.net/komplettansicht |titel=Kreuz.net: Stecken Kirchenleute hinter der homophoben Webseite? |werk=[[Die Zeit#Zeit Online|zeit.de]] |datum=2012-10-31 |abruf=2015-02-20}}</ref> Im Herbst 2012 stellten sich Verbindungen zwischen ''kreuz.net'' und dem ''[[Netzwerk katholischer Priester]]'' heraus.<ref>Rudolf Neumaier, [[Frederik Obermaier]]: ''Im Namen des Herrn''. [http://www.sueddeutsche.de/panorama/umstrittene-internetseite-kreuznet-im-namen-des-herrn-1.1525880 S. 1,] [https://www.sueddeutsche.de/panorama/umstrittene-internetseite-kreuznet-im-namen-des-herrn-1.1525880-2 S. 2,] [https://www.sueddeutsche.de/panorama/umstrittene-internetseite-kreuznet-im-namen-des-herrn-1.1525880-3 S. 3.] ''[[Süddeutsche Zeitung]],'' 17.&nbsp;November 2012</ref><ref name="sz-1530764">{{Internetquelle |autor=Rudolf Neumaier |url=https://www.sueddeutsche.de/kultur/skandal-um-kreuznet-neue-hinweise-auf-betreiber-der-hetzseite-1.1530764 |titel=Skandal um kreuz.net – Neue Hinweise auf Betreiber der Hetzseite |werk=[[Süddeutsche Zeitung|sueddeutsche.de]] |datum=2012-11-22 |abruf=2015-02-20}}</ref><ref name="SPON-869517">{{Internetquelle |autor=Birger Menke |url=http://www.spiegel.de/panorama/kreuz-net-priester-gibt-textlieferungen-an-hetzportal-zu-a-869517.html |titel=Hetzportal: Priester gibt Textlieferungen an kreuz.net zu |werk=[[Spiegel Online]] |datum=2012-11-27 |abruf=2015-02-20}}</ref>

Am 2.&nbsp;Dezember 2012 ging ''kreuz.net'' aus bisher nicht öffentlich bekannten Gründen vom Netz. Die ''[[Süddeutsche Zeitung]]'' betrachtete dies als Verdienst Bergers und der von ihm koordinierten Aktion „Stoppt kreuz.net“.<ref name="sz-1539685">{{Internetquelle |autor=Matthias Drobinski |url=https://www.sueddeutsche.de/kultur/wachsender-druck-auf-betreiber-hetzportal-kreuznet-ist-offline-1.1539685 |titel=Hetzportal kreuz.net ist offline |werk=[[Süddeutsche Zeitung|sueddeutsche.de]] |datum=2012-12-02 |abruf=2015-02-20 |zitat=Wenn sich kreuz.net nun vorerst aus dem Netz verabschiedet hat, kann sich diesen Erfolg allein die Initiative ‚Stoppt kreuz.net!‘ des Berliner Schwulen-Verlages Bruno Gmünder und ihr Koordinator David Berger auf die Fahnen schreiben.}}</ref>

Im Jahr 2014 stellte die Bruno Gmünder Group einen [[Insolvenzrecht (Deutschland)|Insolvenzantrag]], teilte aber mit, die ausgesetzte Prämie sei kein Teil der [[Insolvenzmasse]] und stehe somit weiter zur Auszahlung bereit.<ref>Timo Henn, David Berger: {{Webarchiv |url=http://www.brunogmuender.com/news/wir-schaffen-das/ |text=''Wir schaffen das.'' |wayback=20140911001952}} Website des Bruno Gmünder Verlags, 3.&nbsp;Juni 2014.</ref> Im Dezember 2014 wurde berichtet, dass einerseits der Gmünder Verlag seinen Anteil der ausgesetzten Prämie nie bezahlt habe, dass die Hälfte der [[Spende]]n als [[Honorar]] für Berger verwendet und die Restsumme in die Insolvenzmasse des Verlages eingegangen sei.<ref name="queer-22805">{{Internetquelle |url=https://www.queer.de/detail.php?article_id=22805 |titel=Spenden gegen kreuz.net landeten in Gmünder-Insolvenzmasse |werk=queer.de |datum=2012-10-01 |abruf=2015-02-20}}</ref> Der Verlagsgründer [[Bruno Gmünder]] sicherte zu, sein Anteil in Höhe von 10.000&nbsp;€ stehe weiter der Person, die zur Verurteilung der ''kreuz.net''-Betreiber führe, als Belohnung zur Verfügung.<ref>{{Internetquelle |autor=Bruno Gmünder |url=http://m-maenner.de/2014/12/nachtrag-zur-stopptkreuznet-kampagne/ |titel=Nachtrag zur Stopptkreuznet-Kampagne |werk=[[Männer (Zeitschrift)|Männer]] |datum=2014-12-04 |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20141214102238/http://m-maenner.de/2014/12/nachtrag-zur-stopptkreuznet-kampagne/ |archiv-datum=2014-12-14 |abruf=2015-02-20}}</ref>

== Äußerungen zu Benedikt XVI. ==
Berger hat mehrmals angegeben, dass er von einer homosexuellen Veranlagung [[Papst]] [[Benedikt XVI.|Benedikts&nbsp;XVI.]] ausgehe, die dieser mit homophoben Äußerungen zu überdecken versuche.<ref>[https://www.queer.de/detail.php?article_id=18533 ''David Berger: Benedikt XVI. erschuf eine fundamentalistische Sekte.''] www.queer.de, 11. Februar 2013</ref> In einem [[Interview]] mit der ''tageszeitung'' vom 30. November 2012<ref name="taz-2012-11-30-a0129">{{Internetquelle |url=http://www.taz.de/1/archiv/digitaz/artikel/?ressort=tz&dig=2012%2F11%2F30%2Fa0129 |titel=Mehr als Klerikalfaschismus |werk=[[Die Tageszeitung|taz.de]] |datum=2012-11-30 |abruf=2015-02-20}}</ref> erklärte Berger, es gebe „keine [[Neujahrsansprache]] des Papstes, wo er die Homosexuellen nicht nur indirekt als Menschen zweiter Klasse bezeichnet und homosexuelle Veranlagungen verteufelt werden“.

Der Journalist [[Alexander Kissler]] schrieb in diesem Zusammenhang im Magazin ''[[The European]]'' am 4.&nbsp;Dezember 2012, dass Berger in dieser Hinsicht die Unwahrheit schreibe und mit seiner Kritik am Papst die Grenze zur Schmähung überschreite. Von den bisher sieben Neujahrsansprachen Benedikts&nbsp;XVI. hätten drei keinen Bezug zum Themenfeld [[Ehe]] oder [[Gleichgeschlechtlich]]keit; bei den übrigen vier Ansprachen fänden sich knappe [[Familienpolitik|familienpolitische]] Hinweise.<ref>[http://www.theeuropean.de/alexander-kissler/5579-phobie-und-verleumdung ''Phobie und Verleumdung''] The European vom 4. Dezember 2012.</ref>

Im August 2016 bat Berger Benedikt XVI. um [[Entschuldigung]] für seine öffentlich geäußerte Vermutung einer Homosexualität des damaligen Papstes und erklärte, sich auf „zweifelhafte Studien“ gestützt zu haben. Er gehe davon aus, dass der Papst den [[Zölibat]] strikt eingehalten und keinen [[Sex]] gehabt habe. Seine Äußerungen über die [[Sexualität]] des Papstes seien kein echtes [[Outing]] gewesen. Er bedaure, das Gesagte „nicht mehr einfangen und zurückholen“ zu können. Im selben Artikel warf Berger [[Franziskus (Papst)|Papst Franziskus]] vor, das [[Papstamt]] schwer zu beschädigen.<ref name="queer">[https://www.queer.de/detail.php?article_id=26910 ''David Berger entschuldigt sich bei Papst Benedikt für „Outing“.''] www.queer.de, 28. August 2016</ref>

== Buch ''Der heilige Schein'' ==
In seinem Buch ''Der heilige Schein: Als schwuler Theologe in der katholischen Kirche,'' das bereits innerhalb der ersten sechs Wochen nach Erscheinen drei Auflagen erlebte, analysiert Berger kritisch den [[Homosexualität und römisch-katholische Kirche|Umgang der katholischen Kirche mit Homosexualität]].

Dabei konstatiert er eine zunehmende Homophobie in der katholischen Kirche. Die Zahl homosexuell veranlagter [[Priester (Katholizismus)|katholischer Priester]] sei überproportional hoch.<ref name="SPON-730287">{{Internetquelle |url=https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/theologe-david-berger-grosser-teil-der-katholischen-kleriker-ist-homosexuell-a-730287.html |titel=Theologe David Berger: „Großer Teil der katholischen Kleriker ist homosexuell“ |werk=[[Spiegel Online]] |datum=2010-11-21 |abruf=2015-02-20}}</ref>

Bergers Buch trägt stark [[Autobiografie|autobiografische]] Züge, indem er einen Einblick in eine bestimmte Phase seines Lebens gewährt. Dabei beleuchtet er auch teilweise selbstkritisch und im Duktus einer Aufarbeitung sein eigenes früheres Verhalten sowie seine Zugehörigkeit zu ultrakonservativen katholischen Kreisen, denen er mittlerweile den Rücken gekehrt habe.

Der Journalist [[Christian Geyer-Hindemith|Christian Geyer]] schrieb dazu: „So viel scheint mir für die [[Moraltheologie|moraltheologische]] Bewertung der Homosexualität klar zu sein: Mit der Mischung aus [[Diskretion]] und [[Unterdrückung|Repression]] kommt der [[Heiliger Stuhl|Vatikan]] nach diesem Buch nicht mehr weiter.“<ref name="faz-1642582">{{Internetquelle |autor=Christian Geyer |url=http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/papst-benedikt-xvi-und-die-kondome-eine-goldig-verzierte-moral-1642582.html |titel=Eine goldig verzierte Moral |werk=[[Frankfurter Allgemeine Zeitung#FAZ.NET|FAZ.net]] |datum=2010-11-22 |abruf=2015-02-20}}</ref>

[[Thomas Assheuer]] rechnete in seiner Besprechung in ''Die Zeit'' zwar „dieses Buch [...] zum Unglaublichsten, was derzeit über die katholische Kirche zu lesen ist“, blieb nach der Lektüre aber ratlos darüber: Der rechte Theologe Berger habe in der Kirche eine steile [[Karriere]] hingelegt, [[Liberalismus|liberale]] Kirchenvertreter verabscheut und den „liturgischen Zauber“ der [[Tridentinische Messe|tridentinischen Messe]] geliebt, sich aber in seinem Buch von einschlägigen rechten Kreisen wie [[Opus Dei]], dem [[Engelwerk]] und [[Piusbrüder]]n abgewandt. Unklar bleibe, wie repräsentativ Bergers Erlebnisse nun seien.<ref>Thomas Assheuer: ''Gottlos christlich. David Berger klagt die katholische Kirche an.'' In: ''Die Zeit'' vom 2. Dezember 2010, S.&nbsp;57.</ref>

Der Theologe [[Manfred Hauke]] bezeichnete in seiner Eigenschaft als Vorstand der Fördergemeinschaft der Zeitschrift ''[[Theologisches]]'' in einer Stellungnahme vom 15.&nbsp;Januar 2011 das Buch als eine „[[Schmähschrift]]“. Er hielt Berger vor, er projiziere in seinem Werk den von ihm selbst lange Zeit gelebten „heiligen Schein“ nun auf andere Menschen. Auch habe er in seinen früheren Publikationen nie die Kirche oder den Papst kritisiert, tue dies nun aber umso heftiger und polemischer. Bergers [[Lebensführung|Lebenswandel]] sei „von [[Lüge]] und [[Vorstellung|Verstellung]] geprägt“ gewesen. Auch stelle Berger in seinem Buch unzutreffende Behauptungen über die Zeitschrift auf und unterstelle der Fördergemeinschaft zu Unrecht, man habe dort von seinem „der Lehre der Kirche nicht entsprechenden Lebenswandel“ gewusst und dieses Wissen dazu benutzt, ihn unter Druck zu setzen. Hauke rief die Leser der Zeitschrift dazu auf, dafür zu beten, dass Berger sich von seinen „Irrwegen“ abwenden und ein Leben führen möge, „das der [[Würde]] eines katholischen [[Christentum|Christen]]“ entspreche.<ref>{{Webarchiv |url=http://www.theologisches.net/CausaBerger.htm |text=Vorstand der Fördergemeinschaft Theologisches: Stellungnahme zu den Vorwürfen David Bergers |wayback=20110506001652}} In: ''theologisches.net''</ref>

== Debatte um Felix Rexhausen ==
Am 27.&nbsp;März 2014 beschloss die Kölner [[Bezirksvertretung]] Innenstadt auf Antrag des [[Bund Lesbischer und Schwuler JournalistInnen|Bundes Lesbischer und Schwuler JournalistInnen]] die Benennung eines Platzes am [[Köln Hauptbahnhof|Hauptbahnhof Köln]] nach [[Felix Rexhausen]].<ref>[http://ratsinformation.stadt-koeln.de/to0050.asp?__ktonr=160378 Bezirksvertretung Innenstadt Köln, Az. BV1/0055/2014, Tagesordnungspunkt 7.13]</ref> Die für Mai 2015 geplante [[Fest|Einweihung]] wurde ausgesetzt, nachdem Berger die Meinung vertreten hatte, Rexhausen habe sich in dem Roman ''Berührungen'' aus dem Jahr 1969 positiv über [[Pädophilie]] geäußert. Der [[Bund Lesbischer und Schwuler JournalistInnen]] widersprach Bergers Darstellung.<ref>[https://www.blsj.de/medienpreis/felix-rexhausen/debatte/ Stellungnahme zur Diskussion über Felix Rexhausen und Materialien zur Meinungsbildung] blsj.de vom 13.&nbsp;September 2015</ref> Der [[Bündnis 90/Die Grünen|Grünen-Politiker]] [[Volker Beck]] forderte eine Untersuchung der Vorwürfe gegen Rexhausen, ohne jedoch das Buch zu kennen.<ref>[http://www.ksta.de/koeln/platzbenennung-am-koelner-hauptbahnhof-wirbel-um-paedophilie-vorwuerfe-gegen--felix-rexhausen,15187530,30636020.html Bettina Janecek: ''Wirbel um Pädophilie-Vorwürfe gegen Felix Rexhausen''.] [[Kölner Stadt-Anzeiger]] vom 6.&nbsp;Mai 2015</ref> Nach Ansicht des Bezirksbürgermeisters [[Andreas Hupke]] bestätigten sich die Vorwürfe gegen Rexhausen nicht. Der Platz wurde am 10.&nbsp;Dezember 2015 eingeweiht.<ref>[https://www.queer.de/detail.php?article_id=24573 Norbert Blech: ''Köln: Rexhausen-Platz wird nun doch eingeweiht''.] queer.de vom 11.&nbsp;September 2015</ref>

== Haltung zum Islam ==
Seit 2016 positioniert sich Berger verstärkt gegen die – wie er es nennt – ''[[Islamisierung Europas]]'' und betätigt sich auch allgemein [[Islamkritik|islamkritisch]]. In diesem Zusammenhang warf er, unter anderem in der [[Neue Rechte|neurechten]] ''[[Junge Freiheit|Jungen Freiheit]],'' den deutschen [[Bischof|Bischöfen]] sowie [[Franziskus (Papst)|Papst Franziskus]] ein Anbiedern an den [[Islam]] vor. Damit verrieten sie die [[Juden]] und Christen im [[Naher Osten|Nahen Osten]] und zeigten eine „[[Dekadenz|dekadente]] Lust am Untergang“.<ref name="queer" /> Berger erklärte im Zusammenhang mit dem Islam, die [[Alternative für Deutschland|AfD]] scheine im Umgang mit dieser [[Religion]] die fortschrittlichste Partei zu sein.<ref name="dlf" />

2016 schrieb Berger im [[Querfront]]-Magazin ''[[Compact (Magazin)|Compact]]'' des rechten Publizisten [[Jürgen Elsässer]] über die „Verdrängung des muslimischen Homo-Hasses“. Berger selbst erklärte in einem Artikel in der ''Zeit'' seine [[Islamkritik]] zur Ursache dafür, dass er nun von [[Jakob Augstein]] u.&nbsp;a. als „rechts“ bezeichnet werde: „Seit dem Erscheinen meines Buches ''Der Heilige Schein'' im Herbst 2010 galt ich als liberaler [[Kirchenkritik]]er, dem ''[[Der Spiegel|Spiegel]]'' wie ''Zeit'' mehrfach Raum für Interviews gaben. Der ''Spiegel'' lobte, ich hätte ‚ein Ende der kirchlichen Schwulendiskriminierung verlangt‘. Bin ich also ein Liberaler? Oder ein [[Rechtsextremismus im Internet|Rechtsradikaler]]? Tatsächlich ist die heiße Liebe einiger [[Journalist]]en zu mir erkaltet, und bei Augstein findet sich auch ein Hinweis, warum. Er kritisiert, dass in meinem Blog die Rede sei von ‚[[Islamismus|Islamisten]], die Homosexuelle von Dächern werfen‘. In der Tat. Ich habe irgendwann begonnen, die Homophobie nicht nur im Christentum, sondern auch im Islam scharf zu geißeln. Das war der Wendepunkt. Nun erntete ich Kritik von links und avancierte vom aufklärerischen Vorzeige-Homo zum [[Islamfeindlichkeit|islamophoben]] Rechten.“<ref>David Berger: [https://www.zeit.de/2017/29/homosexualitaet-religion-katholizismus-david-berger ''Fühlt sich übel an.''] www.zeit.de, 12. Juli 2017</ref><ref>Vgl. auch Andreas Mäckler: ''„... die an unliebsamen Personen ihr Mütchen kühlen“. Interview mit David Berger, Theologe und Publizist.'' 2020, S. 301 f.</ref>

Auf dem rechtsextremen Blog [[Politically Incorrect|PI-News]] schrieb Berger unter dem Thema „Cyber-[[Dschihad]]“ über einen Ratgeber, den das Unternehmen [[Facebook]] gemeinsam mit einer britischen islamischen Organisation herausgegeben hatte und in dem aufgezeigt wurde, wie sich Muslime vor [[Islamfeindlichkeit|islamfeindlichen]] Angriffen schützen und darauf reagieren können. Berger warf diesem Ratgeber einen [[Islamismus|islamistischen]] Hintergrund vor, lieferte jedoch dafür keine Belege und zitierte die einzige Studie, die in der 19-seitigen Broschüre herangezogen wird, falsch. Zudem erwähnte er nicht, dass darin auch vor [[Terrorismus|terroristischen]] Rekrutierungsversuchen gewarnt wird.<ref>Karolin Schwarz: ''Hasskrieger. Der neue globale Rechtsextremismus.'' Herder, Freiburg 2020, S. 105</ref>

Anfang 2019 behauptete Berger, Täter homofeindlicher Gewalt seien „zu 95 % junge Männer mit muslimischem Kulturhintergrund“. Die AfD stellte er dabei als Kämpfer auf der Seite von [[LGBT|LGBTI]] gegen eine vermeintliche [[Islamisierung]] dar.<ref name="QU2019" />

Nach dem [[Brand von Notre-Dame in Paris 2019|Brand]] der [[Kathedrale Notre-Dame de Paris|Kathedrale Notre-Dame]] in [[Paris]] im April 2019 twitterte Berger: „Viel wird nicht übrig bleiben von Notre Dame. Der Kollaps unter den Flammen steht symbolisch für [[Frankreich]] und das ganze [[Abendland]]. Ein weiterer Schritt in Richtung [[Eurabia]]“. Hinweise auf laufende Bauarbeiten als Brandursache konterte Berger mit der Feststellung, auch am [[Kölner Dom]] werde ständig renoviert. Allerdings hat der Kölner Dom eine Stahl-[[Dachkonstruktion]], wohingegen es sich in Notre-Dame um eine [[Holzfachwerk]]konstruktion handelt.<ref>[[Patrick Gensing]]: ''Fakten gegen Fake News oder Der Kampf um die Demokratie.'' Berlin Duden 2019, S. 98 f.</ref>

Im Zuge der [[COVID-19-Pandemie in Deutschland|COVID-19-Pandemie]] interpretierte Berger die Ankündigung der Stadt Berlin, ab dem 3.&nbsp;Mai 2020 religiöse Veranstaltungen unter Auflagen wieder zuzulassen, dahingehend, das sei „ein eindrückliches Zeichen davon, welcher Glaubensgemeinschaft die Zukunft in Deutschland gehört“. Damit suggerierte er, dass diese Zusammenkünfte während des islamischen Fastenmonats [[Ramadan]] wieder erlaubt seien, während Christen zuvor an [[Ostern]] keine [[Gottesdienst]]e feiern durften.<ref>Stephan Lauer: [https://www.belltower.news/ramadan-und-coronavirus-wie-rechtsradikale-die-angst-vor-musliminnen-schueren-98683/ ''Ramadan und Coronavirus: Wie Rechtsradikale die Angst vor Muslim*innen schüren''] [[Belltower.News]], 23. April 2020</ref>

== Haltung zur gleichgeschlechtlichen Ehe ==
Am 30.&nbsp;Juni 2017 veröffentlichte ein ''Johannes Gabriel'' auf Bergers Blog ''Philosophia perennis'' einen Artikel gegen die [[gleichgeschlechtliche Ehe]], der vielfach als [[Homophobie|homophob]] empfunden wurde und einen [[Shitstorm]] auslöste. Berger befürwortet ein standesamtliches [[Eingetragene Partnerschaft|Lebenspartnerschaftsinstitut]], und hält die gleichgeschlechtliche Ehe auf staatlicher Ebene für möglich. Ebenso befürwortet er eine öffentliche Segnung gleichgeschlechtlicher Paare, lehnt aber er die [[Trauung gleichgeschlechtlicher Paare]] auf christlicher Ebene ab. Der Artikel war auch in der [[Frankfurter Allgemeine Zeitung|FAZ]] unter dem gleichen [[Pseudonym]] veröffentlicht worden. Die FAZ [[Distanzierung|distanzierte]] sich auf [[Twitter]] von den Inhalten des Artikels, der nur die Meinung des Gastautors wiedergebe, nicht aber die der [[Zeitung]]. Auf die Frage, ob „Johannes Gabriel“ Bergers eigenes Pseudonym sei, behauptete letzterer die Wichtigkeit, die „Strategien der [[Innere Emigration|‚inneren Emigration‘]] wieder auszugraben“. Später löschte Berger den Tweet. Der FAZ wurde vorgeworfen, ihrem Gastautor eine erfundene [[Biografie]] zugeschrieben zu haben.<ref name="Lauer" /><ref>[https://www.welt.de/kultur/medien/article166143601/Shitstorm-um-FAZ-Kommentar-gegen-Ehe-fuer-alle.html Christian Meier: ''Shitstorm um „FAZ“-Kommentar gegen Ehe für alle.''] [[Die Welt]] vom 30.&nbsp;Juni 2017</ref> Die Zeitung hatte „Gabriel“ als Philosophen und [[Psychologe]]n, der [[Nichtregierungsorganisation]]en unterstütze, dargestellt.<ref>[https://www.berliner-zeitung.de/kultur/aufregung-um-f-a-z--gastbeitrag-das-ist-doch-nur-theorie-schlamm-von-frueher-27888842 Harry Nutt: ''Aufregung um F.A.Z.-Gastbeitrag – Das ist doch nur Theorie-Schlamm von früher.''] [[Berliner Zeitung]] vom 30.&nbsp;Juni 2017</ref><ref>[[Jakob Augstein]]:
 [http://www.spiegel.de/politik/deutschland/ehe-fuer-alle-homophober-faz-beitrag-kolumne-von-jakob-augstein-a-1155680.html ''Versteckt eure Kinder!''] [[Spiegel Online]] vom 3.&nbsp;Juli 2017</ref> Nach Presseangaben war Berger in jüngerer Vergangenheit mit [[Rechtspopulismus|rechtspopulistischen]] [[These]]n aufgefallen.<ref>[https://www.focus.de/politik/deutschland/faz-gastbeitrag-zur-ehe-fuer-alle-anonymer-autor-schockt-mit-kruder-theorie-ueber-kindesmissbrauch-durch-homosexuelle-eltern_id_7305245.html ''"Welch Selbstverrat": FAZ-Gastbeitrag über schwule Eltern sorgt für Empörung.''] [[Focus]] vom 1.&nbsp;Juli 2017</ref><ref name="rr" /> Im Juli 2017 gab Berger an, nicht der Verfasser des Artikels zu sein.<ref>[http://meedia.de/2017/07/12/homophober-faz-artikel-david-berger-weist-autorenschaft-von-sich-und-attackiert-jakob-augstein/ Stefan Winterbauer: ''Homophober FAZ-Artikel: David Berger weist Autorenschaft von sich und attackiert Jakob Augstein.''] [[Meedia]] vom 12.&nbsp;Juli 2017</ref><ref name="dlf">{{Webarchiv |url=http://www.deutschlandfunk.de/homophober-faz-artikel-umstrittener-schwuler-theologe.2849.de.html?drn:news_id=768221 |text=''Umstrittener schwuler Theologe fühlt sich von deutschen Medien verfemt.'' |wayback=20170716095818}} [[Deutschlandfunk]] vom 14.&nbsp;Juli 2017</ref> Am 14.&nbsp;September 2017 sprach der [[Deutscher Presserat|Deutsche Presserat]] wegen des Textes eine öffentliche Rüge aus.<ref>[https://www.queer.de/detail.php?article_id=29699 ''Presserat rügt homophoben FAZ-Artikel.''] queer.de vom 15.&nbsp;September 2017</ref><ref>[https://taz.de/Presseratsruege-fuer-die-FAZ/!5448693/ ''Homophober Text war homophob.''] [[Die Tageszeitung]] vom 15.&nbsp;September 2017</ref> Anfang 2019 veröffentlichte Berger auf seinem Blog ''Philosophia perennis'' unter dem Titel „Hüten wir uns vor der Auflösung des klassischen Ideals von Ehe und Familie!“ ein [[Interview]] auf Deutsch, das der [[Rechtsextremismus|rechtsextreme]] Aktivist [[Valerio Benedetti]] mit ihm für das italienische Magazin ''Il Primato Nazionale,'' das Hausblatt der neofaschistischen [[CasaPound Italia]], geführt hatte. Die „Vertreter der Homoehe“ wollten, so Berger, diese „aus lauter Verachtung für die klassische Ehe einführen“. Er selbst sei „dankbar“, „gesund in einer solchen klassischen [[Familie]] mit [[Vater]] und [[Mutter]]“ aufgewachsen zu sein, und er wolle nicht, „dass das anderen Kindern aus [[Ideologie|ideologischen]] Gründen verwehrt“ bleibe.<ref name="QU2019">Norbert Blech: [https://www.queer.de/detail.php?article_id=32709 ''David Berger kämpft mit Neofaschisten gegen LGBTI-Rechte''] www.queer.de, 9. Januar 2019</ref> Die AfD-Bundestagsfraktion benannte Berger als Sachverständigen für die öffentliche [[Deutscher Bundestag|Bundestags]]-Anhörung „LGBTIQ-Rechte weltweit“ im Mai 2023.<ref>[https://www.queer.de/detail.php?article_id=45437 ''AfD schickt Berger in Bundestagsanhörung über LGBTI-Rechte''] www.queer.de, 2. Mai 2023</ref>

== Haltung zur Corona-Pandemie ==
Berger schrieb auf seinem Blog ''Philosophia perennis'' zu den Beratungen hinsichtlich einer [[COVID-19-Pandemie in Deutschland|COVID-19]]-Impfpflicht, dass das „nichts mehr mit einem verhältnismäßig harmlosen Virus zu tun“ habe. Vielmehr solle dem [[Bürger]], nachdem man sein Hirn „über die [[Gleichschaltung|gleichgeschalteten]] Medien gewaschen und seine [[Psyche]] mit immer neuen Angstszenarien komplett aus dem Gleichgewicht gebracht“ habe, „endgültig klar gemacht werden, dass auch sein Körper und seine [[Gesundheit]] nicht mehr ihm gehören, sondern dem System. […] Jeder [[Mitglied des Deutschen Bundestages|Bundestagsabgeordnete]], der für eine [[Impfpflicht]] und für weitere Basisschutzmaßnahmen stimmt, stellt eine enorme Bedrohung unserer [[Freiheit]] dar. Was hier geplant ist, stellt den vorläufig letzten Gipfelpunkt des Corona-[[Faschismus]] dar“. Zudem veröffentlichte Berger eine „Liste der Schande“ mit den Namen der Abgeordneten, die sich für eine Impfpflicht ausgesprochen hatten.<ref>Veronika Kracher: [https://www.belltower.news/impfpflicht-neues-futter-fuer-querdenken-128893/ ''Neues Futter für „Querdenken“?''] [[Belltower.News]], 11. März 2022</ref>

== Haltung zum Krieg in Israel und Gaza 2023 ==
Zu Beginn des [[Krieg in Israel und Gaza 2023|Krieges in Israel und Gaza 2023]] verbreitete Berger auf seinem Blog die [[Verschwörungstheorie]], dass der [[Terrorangriff der Hamas auf Israel 2023]] in Wahrheit eine Operation des „[[Staat im Staate|tiefen Staates]]“ sei. Mit einem bloßen Versagen der [[Nachrichtendienst|Geheimdienste]] lasse sich dieser [[Überraschung (Militär)|Überraschungsangriff]] nicht erklären.<ref>Michel Seibriger: [https://www.isdglobal.org/digital_dispatches/anschuldigen-anprangern-anstacheln-deutsche-extremistische-reaktionen-auf-den-israel-hamas-konflikt/ ''Anschuldigen, anprangern, anstacheln. Deutsche extremistische Reaktionen auf den Israel-Hamas-Konflikt.''] [[Institute for Strategic Dialogue]], 23. November 2023.</ref>

== Veröffentlichungen (Auswahl) ==
=== Als Verfasser ===
* ''Natur und Gnade in systematischer Theologie und Religionspädagogik von der Mitte des 19. Jahrhunderts bis zur Gegenwart''. S. Roderer, Regensburg 1998, ISBN 3-89073-980-6.
* ''Thomas von Aquin und die Liturgie''. Ed. Thomisticae, Köln 2000, ISBN 3-89811-286-1 (Übersetzungen ins Englische [USA] und Französische).
* ''Thomismus. Große Leitmotive der thomistischen Synthese und ihre Aktualität für die Gegenwart''. Ed. Thomisticae, Köln 2001, ISBN 3-8311-1620-2 (dort S. 401–406 Bibliographie bis 2000).
* ''Thomas von Aquins „Summa theologiae“''. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 2004, ISBN 3-534-17456-9.
* ''Was ist ein Sakrament? Der hl. Thomas von Aquin und die Sakramente im Allgemeinen''. Franz Schmitt, Siegburg 2004, ISBN 3-87710-278-6.
* ''Thomas von Aquin begegnen''. Sankt-Ulrich, Augsburg 2002, ISBN 3-929246-77-5 (Übersetzung ins Ungarische: Budapest 2008).
* ''In der Schule des hl. Thomas von Aquin. Studien zur Geschichte des Thomismus''. nova et vetera, Bonn 2005, ISBN 3-936741-30-1.
* ''Der heilige Schein: Als schwuler Theologe in der katholischen Kirche''. Ullstein, Berlin 2010, ISBN 978-3-550-08855-1.

=== Als Herausgeber und Mitverfasser ===
* ''Ratio fidei fundamenta demonstrat. Fundamentaltheologisches Denken zwischen 1870 und 1960.'' In: [[Hubert Wolf (Theologe)|Hubert Wolf]] (Hrsg.): ''Die katholisch-theologischen Disziplinen in Deutschland 1870–1962. Ihre Geschichte, ihr Zeitbezug.'' Schöningh, Paderborn 1998, S. 95–127, ISBN 3-506-73763-5.
* ''Die Enzyklika Humani generis Papst Pius’ XII. 1950–2000. Geschichte, Doktrin und Aktualität eines prophetischen Lehrschreibens''. Una Voce, Köln 2000, ISBN 978-3-926377-24-1.
* ''Karl Rahner – Kritische Annäherungen''. Franz Schmitt, Siegburg 2004, ISBN 3-87710-280-8.
* zusammen mit Jörgen Vijgen: ''Thomistenlexikon''. nova et vetera, Bonn 2006, ISBN 3-936741-37-9.
* Beiträge ''Thomasforschung am Beginn des 21. Jahrhunderts,'' ''Die quaestiones disputatae,'' ''Schöpfungslehre,'' ''[[Eschatologie]]'' in: [[Volker Leppin]] (Hrsg.): ''Thomas Handbuch.'' Mohr Siebeck, Tübingen 2016, ISBN 3-16-150084-9.
* [[Doctor Angelicus : annuarium thomisticum internationale]] nova et vetera, Bonn 2001–2007, ISBN

== Auszeichnungen und Preise (Auswahl) ==
* 2005: Ritter der Gottesmutter von Jasna Góra (2007 zurückgegeben)<ref>{{Literatur |Autor=David Berger |Titel=Der heilige Schein |Verlag=Ullstein |Ort=Berlin |Datum=2010 |Seiten=254}}</ref>
* 2012 (überreicht 2016): Kulturpreis des ehrenamtlichen „International Lesbian and Gay Cultural Network“<ref>[http://www.ilgcn.tupilak.org/2016/08/press-statement-stockholm-august-2016.html Presseerklärung des ILGCN zur Kritik an der Verleihung und zur Verwechslung mit der Organisation ILGA]</ref>
* 2017: [[Liste von Negativpreisen|Negativpreis]] Mister Homophobia 2017<ref>https://queerupradio.ch/stinknormal-by-drf/david-berger-und-alice-weidel-werden-mister-und-miss-homophobia/2017/11/01/</ref>

== Siehe auch ==
* [[Liste von katholischen Theologen, denen die Lehrerlaubnis entzogen wurde]]

== Literatur ==
* [[Michael Albus]]: ''Katholisch. Schwul. David Berger: Schluss mit dem heiligen Schein.'' Claudius Verlag, München 2015, ISBN 978-3-532-62473-9.
* Paul Holmes: ''Forderung nach fundamentalem Umbau'' (Rezension zu: ''Der heilige Schein: Als schwuler Theologe in der katholischen Kirche''). In: ''Werkstatt schwule Theologie 16 – Menschenrechte und Macht.'' 2013, {{ISSN|1430-7170}}, S.&nbsp;199–201.
* [[Lorenz Jäger]]: ''Das Schicksal des David Berger.'' In: ''FAZ'' vom 25. April 2010.<ref>{{Literatur |Autor=Lorenz Jäger |Titel=Theologie und Homosexualität: Das Schicksal des David Berger |Sammelwerk=FAZ.NET |Datum=2010-04-25 |ISSN=0174-4909 |Online=https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/theologie-und-homosexualitaet-das-schicksal-des-david-berger-1964490.html |Abruf=2018-02-13}}</ref>
* Peter Jobst: ''Der Fall David Berger.'' In: ''Werkstatt schwule Theologie 16 – Menschenrechte und Macht.'' 2013, {{ISSN|1430-7170}}, S. 112–118.

== Weblinks ==
{{Commonscat|David Berger (Theologian)|David Berger}}
* {{DNB-Portal|128832940|NAME=David Berger}}
* {{Webarchiv |url=http://www.david-berger.info/ |text=Ehemalige Website von David Berger |archive-is=20150827221001}} auf [[archive.is]]
* [https://web.archive.org/web/20240529191028/https://david-berger.org/ Persönliche Website von David Berger] im [[Internet Archive]]. Abruf am 7. März 2025
* {{perlentaucher|david-berger}}
* [http://genderforum.org/wp-content/uploads/2017/10/201134_Complete.pdf ''David Berger and Dirk Schulz in Conversation: Where Two Worlds Coincide. On Repression, Transgression, and the Roman Catholic Church,''] in: Gender Forum 34 (2011).
* Rudolf Neumaier: [http://www.sueddeutsche.de/leben/kirche-und-homosexualitaet-sie-sind-eine-schande-fuer-unsere-kirche-1.1257731 Artikel] in der ''Süddeutschen Zeitung'' über Berger, 14. Januar 2012.
* {{Webarchiv |url=http://stimmen-der-zeit.de/zeitschrift/ausgabe/details?k_beitrag=3449814 |text=Rezension von Franz-Xaver Hiestand SJ |wayback=20131110121614}}
* Caroline Schmüser: [https://correctiv.org/faktencheck/hintergrund/2018/07/12/david-berger-ein-theologe-im-kampf-gegen-islamisierung-und-nanny-medien/ Faktencheck David Berger: ''Ein Theologe im Kampf gegen „Islamisierung“ und „Nanny-Medien“''] für das journalistische Portal [[Correctiv]]

== Einzelnachweise ==
<references responsive />

{{Normdaten|TYP=p|GND=128832940|LCCN=no2003058388|VIAF=30599865}}

{{SORTIERUNG:Berger, David}}
[[Kategorie:Gymnasiallehrer (Deutschland)]]
[[Kategorie:Mitglied der Päpstlichen Akademie des hl. Thomas von Aquin]]
[[Kategorie:Römisch-katholischer Theologe (20. Jahrhundert)]]
[[Kategorie:Römisch-katholischer Theologe (21. Jahrhundert)]]
[[Kategorie:Person (Katholischer Traditionalismus)]]
[[Kategorie:Dogmatiker]]
[[Kategorie:Neuthomismus]]
[[Kategorie:Religionsphilosoph]]
[[Kategorie:Philosoph (20. Jahrhundert)]]
[[Kategorie:Philosoph (21. Jahrhundert)]]
[[Kategorie:Homosexualität und Religion]]
[[Kategorie:Islamkritik]]
[[Kategorie:LGBT-Aktivist (Deutschland)]]
[[Kategorie:Blogger]]
[[Kategorie:CDU-Mitglied]]
[[Kategorie:AfD-Mitglied]]
[[Kategorie:Person (Desiderius-Erasmus-Stiftung)]]
[[Kategorie:Person der Querdenkerbewegung]]
[[Kategorie:Deutscher]]
[[Kategorie:Geboren 1968]]
[[Kategorie:Mann]]

{{Personendaten
|NAME=Berger, David
|ALTERNATIVNAMEN=
|KURZBESCHREIBUNG=deutscher katholischer Theologe und Gymnasiallehrer
|GEBURTSDATUM=8. März 1968
|GEBURTSORT=[[Würzburg]]
|STERBEDATUM=
|STERBEORT=
}}