Quelltext der Seite Conditio-sine-qua-non-Formel

Die '''Conditio-sine-qua-non-Formel''' (von [[Spätlatein|spätlateinisch]] ''conditio sine qua non'', [[Lateinische Sprache|klassisches Latein]]: ''condicio sine qua non''; wörtlich: „Bedingung, ohne die nicht“, Plural: ''conditiones sine quibus non'') ist eine Formel aus der [[Rechtswissenschaft]] und -praxis sowie der [[Philosophie]]. Ein Vorgang oder eine Handlung wird damit als [[Notwendige und hinreichende Bedingung|notwendige Bedingung]] für eine bestimmte Tatsache gekennzeichnet und ist somit als [[Kausalität (Recht)|ursächlich]] im rechtlichen Sinne anzusehen. Die Geltung dieser Annahme wird erfasst von [[Äquivalenztheorie]], ''Bedingungstheorie'' oder ''Gleichwertigkeitstheorie''.

Im allgemeinen Sprachgebrauch ist die spätlateinische Schreibweise ''conditio sine qua non'' üblich,<ref>Siehe z.&nbsp;B. Renate Wahrig-Burfeind: ''Deutsches Wörterbuch. Mit einem Lexikon der Sprachlehre.'' 8., vollständig neu bearbeitete und aktualisierte Auflage, Nachdruck. Wissen Media Verlag, Gütersloh 2008, ISBN 978-3-577-10241-4, S. 335.</ref><ref>Vgl. etwa [https://www.duden.de/rechtschreibung/Kondition Eintrag ''Kondition''] bei [[Duden]].de, Eintrag ''condicio'' in Charlton T. Lewis, Charles Short: ''A Latin Dictionary'' [http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.04.0059%3Aentry%3Dcondicio online] beim Projekt Perseus.</ref> In juristischer Fachliteratur findet sich auch die klassische Schreibweise mit ''condicio''.

== Strafrechtliche Bedeutung ==
''Conditio sine qua non'' im Sinne des [[Strafrecht]]s ist jeder Vorgang oder jede [[Handeln|Handlung]], der oder die [[kausal]] für einen [[Sachverhalt#Rechtswissenschaft|Sachverhalt]] ist, so dass der Sachverhalt nicht zustande gekommen wäre, wenn der Vorgang oder die Handlung hinweggedacht würde.

Die Beurteilung der [[Kausalität (Recht)|Kausalität]] ist neben dem Strafrecht im Schadenersatzrecht von Bedeutung. Bei [[Erfolgsdelikt]]en kann nur bestraft werden, wer einen bestimmten Erfolg hervorgerufen hat. Für einen Schaden haftet grundsätzlich nur, wer ihn herbeigeführt hat. Es ist also häufig erforderlich, die Ursache einer bestimmten Folge festzustellen, um herauszufinden, ob der [[Tatbestand]] einer [[Rechtsnorm]] erfüllt ist.

=== Kritik und Einschränkungen ===
Die Formel und die dazugehörige [[Äquivalenztheorie]] sind umstritten, da der Erkenntnisgewinn gering ist: Um entscheiden zu können, ob der Erfolg entfällt, wenn man die Handlung hinwegdenkt, muss man bereits wissen, ob die Handlung für den Erfolg kausal relevant ist. Zumindest kann die Conditio-Formel einen Kausalzusammenhang [[Evidenz (Philosophie)|evident]] machen und hat insofern Begründungswert. Für die Feststellung der Kausalität in schwierigen Fällen sind jedoch weitere Überlegungen und letztlich der Rückgriff auf [[naturwissenschaft]]liche Erkenntnisse [[Notwendigkeit|notwendig]].

In der Forschung wurden Fälle konstruiert, bei denen die klassische Formulierung zu versagen scheint. Der prominenteste davon ist das [[Theorem]] des Wanderers, der gleichzeitig von zwei [[Projektil|Kugeln]] aus den Läufen der Gewehre zweier [[Jäger]] durchbohrt wird. Da jede Kugel einzeln hinweggedacht werden kann, ohne dass sich am Ableben des Wanderers etwas ändert, entfiele letztlich für beide Kugeln die Kausalität. In diesem Fall wird zu einer Hilfsformel für die sogenannte alternative oder Doppel-Kausalität gegriffen: Liegen mehrere Umstände vor, die alternativ, aber nicht [[Kumulative Häufigkeit|kumulativ]] hinweggedacht werden können, ohne dass der Erfolg entfällt, so ist jeder für den Erfolg ursächlich.

Da die Ermittlung der Kausalität mittels der Conditio-sine-qua-non-Formel theoretisch zu einer uferlosen Weite kausaler Handlungen führt, muss die juristische Betrachtung eine haftungseinschränkende Korrektur vornehmen. Das Strafrecht bedient sich hierzu der Lehre der [[Objektive Zurechnung|objektiven Zurechnung]], wonach ermittelt wird, ob in der fraglichen Handlung eine Gefahr enthalten war, die sich im konkreten Erfolg verwirklicht hat. Das [[Zivilrecht]] geht demgegenüber anders vor und fragt mit der [[Adäquanztheorie]], ob der Erfolgseintritt innerhalb der allgemeinen [[Lebenserfahrung]] liegt, also adäquat ist. Zusätzlich wird die Haftung durch die Frage nach dem [[Schutzzweck der Norm]] begrenzt.

== Siehe auch ==
* [[Latein im Recht]]
* [[Notwendige und hinreichende Bedingung]] 

== Einzelnachweise ==
<references />

== Weblinks ==
{{Wiktionary|Conditio sine qua non}}{{Gesprochene Version
| datei = De-Conditio-sine-qua-non-Formel-article.ogg
| länge = 4:37
| größe = 8,6 MB
| version = 207679924
| datum = 15.01.2021
| artikel = Conditio-sine-qua-non-Formel
}}{{Rechtshinweis}}

{{SORTIERUNG:ConditiosinequanonFormel}}
[[Kategorie:Lateinische Phrase]]
[[Kategorie:Rechtssprache]]
[[Kategorie:Allgemeines Schuldrecht (Deutschland)]]
[[Kategorie:Allgemeine Strafrechtslehre]]
[[Kategorie:Rechtsregel]]