Quelltext der Seite Cäsarenwahnsinn

[[Datei:Cuirassed bust of Caligula, found in Rome, AD 37-41, Ny Carlsberg Glyptotek, Copenhagen (13192017765).jpg|mini|Der Begriff „Cäsarenwahnsinn“ bezog sich ursprünglich auf Kaiser [[Caligula]]]]
'''Cäsarenwahnsinn''' bezeichnet eine spezifische Form des [[Wahnsinn]]s, der [[Hybris]], des [[Megalomanie|Größenwahns]] und der [[Paranoia]], die insbesondere bei einigen [[Römisches Reich|römischen]] [[Kaiser]]n aufgetreten sein soll. Der Ausdruck bezeichnet weniger eine Krankheit im medizinischen Sinne als vielmehr ein Bündel von Merkmalen eines zur Herrschaft ungeeigneten Monarchen. Mittlerweile wird der Ausdruck allgemein für krankhafte Übersteigerung des Machtanspruchs bei [[Diktatur|Diktatoren]] verwendet.<ref>[https://www.duden.de/rechtschreibung/Caesarenwahn ''Cäsarenwahn''] auf duden.de.</ref>

== Entstehung des Begriffs ==
Zum Schlagwort wurde der Begriff ''Cäsarenwahn'' durch [[Gustav Freytag]], der in seinem Roman ''Die verlorene Handschrift'' (1864) den bei [[Tacitus]]<ref>Tacitus, ''[[Historiae (Tacitus)|Historien]]'' 3,72.</ref> gebrauchten Ausdruck ''{{lang|la|furor principum}}'' („Fürstenwahnsinn“) aufgriff. Größere Bekanntheit erlangte der Begriff im Jahr 1875 durch eine Studie medizinhistorischer Prägung, Friedrich Wiedemeisters ''Der Cäsarenwahnsinn der julisch-claudischen Imperatorenfamilie''. Der Begriff wurde zunächst nur auf die Herrschaft einiger Mitglieder des [[Julisch-Claudische Dynastie|julisch-claudischen Kaiserhauses]] bezogen, später wurde er mit Hinblick auf alle (römischen) Monarchen verallgemeinert.

Weitere Verbreitung fand der Ausdruck ''Cäsarenwahnsinn'' dann durch die Schrift ''Caligula. Eine Studie über römischen Cäsarenwahnsinn'' des späteren [[Friedensnobelpreis]]trägers [[Ludwig Quidde]] (1894). Quidde benannte die wesentlichen Elemente wie folgt:
* Glaube an die eigene Göttlichkeit,
* Verschwendungssucht,
* „theatralischer Schein“,
* „Heißhunger nach militärischen Triumphen“ und
* eine Neigung zum Verfolgungswahn.
Quidde bezog seine Aussagen explizit auf Kaiser [[Caligula]] (37–41 n. Chr.). Er ging davon aus, dass manche Herrscher unter dem „Eindruck einer scheinbar unbegrenzten Macht“ glaubten, nicht mehr an Recht und Gesetz gebunden zu sein und, beeinflusst von der Schmeichelei ihrer Umgebung und der eigenen [[Propaganda]], an die eigene Übermenschlichkeit oder gar Göttlichkeit zu glauben begonnen hätten. Von den meisten Lesern wurde Quiddes Untersuchung allerdings als kaum verhohlene Kritik an Kaiser [[Wilhelm II. (Deutsches Reich)|Wilhelm II.]] interpretiert.

Nach dem ''Caligula'' endete Quiddes Karriere als Historiker abrupt. Zwar war ihm wegen der Studie selbst juristisch nichts nachzuweisen, aber im Fach wurde er für viele nationalistisch gesinnte Kollegen zur ''persona non grata''. Kurz darauf wurde er aus anderem Anlass wegen [[Majestätsbeleidigung]] zu einer mehrmonatigen Haftstrafe verurteilt und daraufhin sozial geächtet. Der ''Caligula'' wurde im Kaiserreich unterdessen mit 31 Auflagen bis zum Jahr 1926 zum meistverkauften politischen [[Pamphlet]].

== Historischer Hintergrund ==
Als typische Fälle von Cäsarenwahn gelten neben Caligula besonders [[Nero]], [[Commodus]] und [[Elagabal]]. Auch [[Domitian]] und [[Caracalla]] werden in diesem Zusammenhang häufig genannt. Problematisch ist diese Etikettierung aus Sicht der heutigen [[Althistoriker]] deshalb, weil vielfach damit zu rechnen ist, dass das Bild, das die antike Überlieferung von diesen Herrschern zeichnet, zumindest teilweise vorsätzlich verzerrt und überzeichnet ist: Was in den Quellen als Wahnsinn erscheint, ist mitunter einfach der Tyrannen[[topik (Rhetorik)|topik]] geschuldet. Manch ein Kaiser, der sich nicht an die komplizierten Regeln des [[Prinzipat]]s halten wollte oder konnte und deswegen durch mangelnde Rücksichtnahme auf die Empfindlichkeiten der Senatoren deren Unmut erregte, wurde von Historikern wie Tacitus oder [[Cassius Dio]] gleichsam zur Strafe als Irrer dargestellt (vgl. [[Damnatio memoriae]]). Teilweise dürften entsprechende Einschätzungen auch entstanden sein, um die Tötung eines Herrschers als „[[Tyrannenmord]]“ rechtfertigen zu können.

Eine römische Vorbeugemaßnahme gegen Cäsarenwahn war die Anwesenheit eines Sklaven auf dem Wagen eines siegreichen [[Triumph (Erfolg)|Triumphators]], der ihn an seine Sterblichkeit zu erinnern hatte. Dieser flüsterte ihm ins Ohr: ''[[Memento mori|Respice post te, hominem te esse memento]]'' (in etwa: Schau hinter dich, und erinnere dich daran, dass du ein Mensch bist).

== Literatur ==

* [[Thomas Blank]], Christoph Catrein, Christine van Hoof (Hrsg.): ''Caesarenwahn. Ein Topos zwischen Antiwilhelminismus, antikem Kaiserbild und moderner Populärkultur (Beiträge zur Geschichtskultur, Band 41).'' Böhlau, Köln 2021, ISBN 978-3-412-52090-8. Rezension im Deutschlandfunk von Michael Kuhlmann<ref>[https://www.deutschlandfunk.de/merkmale-der-diktatur-plaedoyer-gegen-den-begriff-des.700.de.html?dram:article_id=496789 Deutschlandfunk Büchermarkt Buch der Woche vom 9. Mai 2021], abgerufen am Mai 2021</ref>
* [[Karl Holl (Historiker)|Karl Holl]], [[Hans Kloft]], [[Gerd Fesser]]: ''Caligula, Wilhelm II. und der Caesarenwahnsinn. Antikenrezeption und wilhelminische Politik am Beispiel des „Caligula“ von Ludwig Quidde.'' Edition Temmen, Bremen 2001, ISBN 3-86108-782-0.
* [[Hans Kloft]]: ''Caligula. Ludwig Quidde und der Cäsarenwahnsinn.'' In: [[Bernd Effe]], [[Reinhold F. Glei]] (Hrsg.): ''Genie und Wahnsinn. Konzepte psychischer „Normalität“ und „Abnormität“ im Altertum'' (= ''Bochumer altertumswissenschaftliches Colloquium.'' Band 46). WVT – Wissenschaftlicher Verlag Trier, Trier 2000, ISBN 3-88476-402-0, S. 179–204.
* [[Ludwig Quidde]]: ''Caligula. Eine Studie über römischen Cäsarenwahnsinn.'' Friedrich, Leipzig 1894. {{Digitalisat|http://digi.bib.uni-mannheim.de/urn/urn:nbn:de:bsz:180-digad-16843}}
* [[John Röhl|John C. G. Röhl]]: ''Kaiser Wilhelm II. „Eine Studie über Cäsarenwahnsinn“'' (= ''Schriften des Historischen Kollegs. Vorträge.'' 19, {{ZDB|629117-x}}). Stiftung Historisches Kolleg, München 1989. {{Digitalisat|https://www.historischeskolleg.de/fileadmin/pdf/vortraege_pdf/Vortraege19_roehl.pdf}}
* Florian Sittig: ''Psychopathen in Purpur. Julisch-claudischer Caesarenwahnsinn und die Konstruktion historischer Realität'' (= ''[[Historia (Zeitschrift)|Historia Einzelschriften]].'' Band 249). Stuttgart 2018, ISBN 978-3-515-11969-6.
* Friedrich Wiedemeister: ''Der Cäsarenwahnsinn der Julisch-Claudischen Imperatorenfamilie geschildert an den Kaisern Tiberius, Caligula, Claudius, Nero.'' Hannover 1875. {{Digitalisat|GB=T0x9E-QSLj0C}}
* [[Aloys Winterling]]: ''Caligula. Eine Biographie.'' München 2003, ISBN 3-406-50206-7.
* Aloys Winterling: ''Imperial Madness in Ancient Rome''. In: Nikos Panou, Hester Schadee (Hrsg.): ''Evil Lords. Theories and Representations of Tyranny from Antiquity to the Renaissance''. Oxford 2018, S. 61–80.

== Weblinks ==
* Holger Koch: [http://gfa.gbv.de/dr,gfa,007,2004,r,03.pdf Rezension zu: A. Winterling: ''Caligula, eine Biographie.''] (PDF), In: ''[[Göttinger Forum für Altertumswissenschaft]].'' Band 7 (2004; 484&nbsp;kB)
* [https://www.wissenschaft.de/magazin/weitere-themen/der-narr-im-purpur/ Der Narr im Purpur. Cäsarenwahnsinn (Teil 1): Eine politische Epidemie], in [[Damals]]
* [https://www.youtube.com/watch?v=EPFh3TaxG88 ''ZDF History: Cäsarenwahn Die Droge der Macht (Komplette Doku)''] Auf: ''Youtube''

== Einzelnachweise ==
<references />

{{SORTIERUNG:Casarenwahnsinn}}
[[Kategorie:Kaisertum (Römisches Reich)]]
[[Kategorie:Psychische Störung]]
[[Kategorie:Psychopathologisches Symptom]]