Quelltext der Seite C/1999 S4 (LINEAR)

{{Infobox Komet
| Name= C/1999 S4 (LINEAR)
| Bild= CometLinear.jpg
| Bildtext= Hubble-Bild vom zerfallenden Kometen C/1999 S4 am 5. August 2000
| SSD_ID= 1999S4
| Orbittyp= N
| Epoche= 2451587.5
| Exzentrizität= 1.00011
| Perihel= 0,765
| Bahnneigung= 149,4
| Periheldurchgang= 26. Juli 2000
| Durchmesser= 
| Entdecker= LINEAR
| Entdeckungsdatum= 27. September 1999
| anderer_Name=
}}
'''C/1999 S4 (LINEAR)''' war ein [[Komet]], von dem erwartet wurde, dass er im Juli 2000 mit [[Freiäugig|bloßem Auge]] beobachtet werden könnte. Bei seiner Annäherung an die [[Sonne]] begann er jedoch, sich aufzulösen und zerfiel schließlich vollständig, so dass er letztendlich nur mit optischen Hilfsmitteln beobachtet werden konnte.

== Entdeckung und Beobachtung ==
Am 27. September 1999 wurde im Rahmen des Projekts [[Lincoln Near Earth Asteroid Research|LINEAR]] in [[New Mexico]] mit einem 1-m-Teleskop ein sich ungewöhnlich bewegendes Objekt entdeckt. Weitere Aufnahmen an den nächsten Tagen und an verschiedenen Observatorien bestätigten, dass es sich um einen Kometen handelte. Seine [[Scheinbare Helligkeit|Helligkeit]] lag bei etwa 17&nbsp;mag und er war noch etwa 4,3&nbsp;[[Astronomische Einheit|AE]] von der Sonne und 4,0&nbsp;AE von der [[Erde]] entfernt.

Erste Bahnberechnungen durch [[Brian Marsden]] gaben Anlass zur Annahme, dass der Komet im Juli 2000 eine Helligkeit bis zu 4&nbsp;mag erreichen und er somit ein Objekt für das bloße Auge werden könnte. Während der folgenden Monate wurde der Komet langsam heller, gegen Ende des Jahres hatte die Helligkeit etwa 14&nbsp;mag erreicht und Anfang März 2000 lag sie bei 13,5&nbsp;mag.

Ende März konnte der Komet nicht weiter beobachtet werden, weil er für Beobachter auf der Erde zu nahe an der Sonne stand. Erst Anfang Mai wurde er wieder von einem japanischen Beobachter in der Morgendämmerung aufgefunden. Anfang Juni berichteten die meisten Beobachter noch von einer Helligkeit von etwa 10&nbsp;mag, bis Ende des Monats erreichte sie schon 8,5&nbsp;mag. Die Vorhersagen für die maximale Helligkeit wurden daraufhin auf einen Wert von 4–6&nbsp;mag um den 22./23. Juli aktualisiert. Am 22. Juni verlangsamte sich zwar die Helligkeitszunahme, aber ein Helligkeitsausbruch um den 5./6. Juli ließ wieder auf eine maximale Helligkeit von 4–5&nbsp;mag hoffen. Der Ausbruch dauerte jedoch nur wenige Tage und Mitte Juli mussten die Erwartungen auf eine Helligkeit über 6&nbsp;mag aufgegeben werden. Das [[Hubble-Weltraumteleskop]] hatte vom 5. bis 7. Juli Aufnahmen gemacht, die den Helligkeitsausbruch am 6. und das Erscheinen eines sich vom [[Komet#Kern|Kometenkern]] fortbewegenden Bruchstücks am 7. Juli zeigten.

Am 21. Juli hatte der Komet eine Helligkeit von etwa 6,7&nbsp;mag erreicht und zeigte einen ½–1° langen [[Komet#Schweif|Staubschweif]]. Gegen Ende dieses Tages und am folgenden Tag geschah jedoch etwas Ungewöhnliches, der Komet hellte sich bis auf 6&nbsp;mag auf und zeigte zusätzlich einen hellen, geraden Gasschweif von 1° Länge. Ein heftiges Ereignis musste den Kometenkern betroffen haben, denn in den folgenden Tagen verschwand der Gasschweif wieder, zugleich wurde die Erscheinung des Kometen immer diffuser, die [[Komet#Koma|Koma]] erschien in die Länge gezogen und die Helligkeit nahm schneller ab als erwartet. Am 2. August war von der Erde nur noch eine neblige Wolke mit einer Helligkeit von 9&nbsp;mag zu erkennen.

Das Hubble-Weltraumteleskop beobachtete den Kometen wieder am 5. August. Es fand dort, wo der Komet sein sollte, nur noch über ein Dutzend kleine Bruchstücke in einer Wolke von Staub.<ref>{{Internetquelle |autor=G. W. Kronk |url=http://cometography.com/lcomets/1999s4.html |titel=C/1999 S4 (LINEAR) |werk=Gary W. Kronk’s Cometography |sprache=en |abruf=2020-08-15}}</ref><ref>J. Shanklin: ''The comets of 1999.'' In: ''Journal of the British Astronomical Association.'' Band 119, Nr. 6, 2009, S. 317–339 {{bibcode|2009JBAA..119..317S}}. ([https://ui.adsabs.harvard.edu/link_gateway/2009JBAA..119..317S/ADS_PDF PDF; 4,08 MB])</ref> Am folgenden Tag konnten mit dem Very Large Telescope (VLT) am [[Paranal-Observatorium]] in Chile 16 Bruchstücke festgestellt werden. Ihre Größe wurde auf 50–120&nbsp;m geschätzt. Weitere Aufnahmen mit dem VLT am 7. und 12. August zeigten keine kompakten Bruchstücke mehr, so dass der finale Auflösungsprozess offensichtlich sehr rasch voranschritt. Zwei Wochen nach der letzten Beobachtung der Fragmente konnte noch einmal der übriggebliebene Staubschweif des Kometen beobachtet werden.<ref name="zdesek">Z. Sekanina: ''1I/ʻOumuamua and the Problem of Survival of Oort Cloud Comets Near the Sun.'' 2019, S. 1–20, [[doi:10.48550/arXiv.1903.06300]]. ([https://arxiv.org/pdf/1903.06300 PDF; 422 kB])</ref>

== Wissenschaftliche Auswertung ==
Da der Komet sowohl vor, während und nach seinem Zerfall intensiv beobachtet werden konnte, bot er die Gelegenheit zu einem genauen Studium seines Ursprungs, seines inneren Aufbaus und der Ursachen seines Zerfalls und wurde dadurch für die Forschung zum interessantesten Kometen des Jahres. Bereits vor seiner endgültigen Auflösung vermutete [[Zdenek Sekanina]], dass der Komet ein nachfolgendes Bruchstück eines wesentlich massiveren Kometen war, der sich auf derselben [[Umlaufbahn]] bewegte, aber schon längere Zeit (Jahrhunderte?) zuvor sein [[Perihel]] erreichte und dabei möglicherweise unbeobachtet blieb, und da nachfolgende Bruchstücke größerer Kometen generell dazu tendieren, plötzlich zu zerfallen.<ref>{{Internetquelle |autor=B. G. Marsden |url=http://www.cbat.eps.harvard.edu/iauc/07400/07471.html |titel=IAUC 7471: C/1999 S4; 2000cx |werk= |hrsg=Central Bureau for Astronomical Telegrams |sprache=en |datum=2000-07-30 |abruf=2020-09-02}}</ref>

Beobachtungen des Kometen mit den 2-m-Teleskopen des bulgarischen [[Nazionalna astronomitscheska obserwatorija – Roschen|Nationalen Astronomischen Observatoriums]] und des Pik Terskol Observatoriums in Russland ermöglichten das Erstellen von Helligkeits- und Farbkarten der Staubwolke des Kometen. Durch den Zerfall des Kometen wurde eine große Menge kleiner Partikel freigesetzt, die die Farbe der Koma ins Blaue verschoben.<ref>T. Bonev, K. Jockers, E. Petrova, M. Delva, G. Borisov, A. Ivanova: ''The Dust in Comet C/1999 S4 (LINEAR) during Its Disintegration: Narrow-Band Images, Color Maps, and Dynamical Models.'' In: ''Icarus.'' Band 160, Nr. 2, 2002, S. 419–436, [[doi:10.1006/icar.2002.6971]].</ref> Dasselbe Ergebnis zeigten weitere optische Beobachtungen, die ebenfalls Form- und Farbveränderungen der Koma zwischen dem 28. Juni und dem 1. Juli zeigten, hervorgerufen durch eine große Menge freigesetzter Partikel.<ref>R. Schulz, J. A. Stüwe: ''The Dust Coma of Comet C/1999 S4 (Linear).'' In: ''Earth, Moon, and Planets.'' Band 90, 2002, S. 195–203, [[doi:10.1023/A:1021545225013]].</ref> Aus Aufnahmen der Koma des Kometen im sichtbaren und [[Infrarotstrahlung|infraroten]] Bereich kurz vor und nach seinem Zerfall konnte beobachtet werden, wie sich die Staubproduktion in zwei Schritten um den Faktor 11 erhöhte: In einem schwächeren Ausbruch um den 18./19. Juli und in einem stärkeren Ausbruch um den 20./21. Juli.<ref>G. P. Tozzia, J. Licandro: ''Visible and Infrared Images of C/1999 S4 (LINEAR) during the Disruption of Its Nucleus.'' In: ''Icarus.'' Band 157, Nr. 1, 2002, S. 187–192, [[doi:10.1006/icar.2001.6792]].</ref>

Aufnahmen mit Teleskopen des [[Roque-de-los-Muchachos-Observatorium]]s auf den [[Kanaren]] dokumentierten die ersten Tage nach dem Zerfall des Kometen. Im Vergleich mit den Zerfallsvorgängen anderer Kometen zeigte sich insgesamt eine große Spannweite im inneren Aufbau der Kometenkerne, der Komet LINEAR scheint eher einen sehr lockeren und instabilen Aufbau besessen zu haben, der sich auflöste, nachdem der größte Teil des Wassers, das die festeren Teile zusammenhielt, verdampft war.<ref>M. R. Kidger: ''The Breakup of C/1999 S4 (LINEAR), Days 0–10.'' In: ''Earth, Moon, and Planets.'' Bd. 90, 2002, S. 157–165, [[doi:10.1023/A:1021532922287]].</ref> Andere Modelle des Zerfallsprozesses gehen von sich ausdehnenden hoch-flüchtigen Gasen aus, die den lockeren Kometenkern zersprengten.<ref>N. H. Samarasinha: ''A Model for the Breakup of Comet LINEAR (C/1999 S4).'' In: ''Icarus.'' Band 154, Nr. 2, 2001, S. 540–544, [[doi:10.1006/icar.2001.6685]].</ref> Wiederum andere Untersuchungen stellten fest, dass der Komet zwischen Dezember 1999 und März 2000 die Bahnen von sieben bekannten [[Asteroid]]en gekreuzt hatte. Kleinere Trümmerstücke dieser Asteroiden entlang ihrer Umlaufbahnen könnten den Kometen getroffen haben und seinen Zerfall ausgelöst oder zumindest dazu beigetragen haben.<ref>I. Toth: ''Impact-triggered breakup of comet C/1999 S4 (LINEAR): Identification of the closest intersecting orbits of other small bodies with its orbit.'' In: ''Astronomy & Astrophysics.'' Band 368, Nr. 3, 2001, S. L25–L28, [[doi:10.1051/0004-6361:20010182]]. ([https://www.aanda.org/articles/aa/pdf/2001/12/aacm062.pdf PDF; 102 kB])</ref>

Aus einer Analyse [[Photometrie|photometrischer]] Messungen und Bildern des Kometen vor und nach seinem Zerfall konnte eine untere Grenze für den Radius des Kometenkerns von 440&nbsp;m abgeleitet werden. Der Komet war ärmer an [[Molekül]]en mit [[Kohlenstoff]]-Ketten als andere Kometen und nach dem Zerfall fand sich der größte Teil seiner ursprünglichen Masse in Bruchstücken zwischen 1&nbsp;mm und 50&nbsp;m Durchmesser.<ref>T. L. Farnham, D. G. Schleicher, L. M. Woodney, P. V. Birch, C. A. Eberhardy, L. Levy: ''Imaging and Photometry of Comet C/1999 S4 (LINEAR) Before Perihelion and After Breakup.'' In: ''Science.'' Band 292, Nr. 5520, 2001, S. 1348–1353, [[doi:10.1126/science.1058886]].</ref> Aus der Lichtkurve des Kometen vor und nach dem Periheldurchgang konnten charakteristische Parameter bestimmt und mit denen anderer Kometen verglichen werden.<ref>K. I. Churyumov, V. S. Filonenko, L. S. Chubko: ''Light curves and photometric parameters of the comets C/1999 S4 (LINEAR), C/2001 Q4 (NEAT), C/2002 T7 (LINEAR), C/2002 V1 (NEAT), C2004 Q2 (Machholz), and 153P/2002 C1 (Ikeya-Zhang).'' In: ''Kinematics and Physics of Celestial Bodies.'' Band 24, 2008, S. 105–111, [[doi:10.3103/S0884591308020062]].</ref>

Mit der SWAN-Kamera an Bord des [[Solar and Heliospheric Observatory]] (SOHO) wurde die [[Wasserstoff]]-Koma des Kometen zwischen Ende Mai und Mitte August 2000 im [[Ultraviolettstrahlung|Ultravioletten]] beobachtet. Die Produktionsrate von Wasser und die Größe der sonnenbeschienenen Oberfläche des Kometen (mind. 1&nbsp;km²) konnte daraus abgeleitet werden.<ref>J. T. T. Mäkinen, J.-L. Bertaux, M. R. Combi, E. Quémerais: ''Water Production of Comet C/1999 S4 (LINEAR) Observed with the SWAN Instrument.'' In: ''Science.'' Band 292, Nr. 5520, 2001, S. 1326–1329, [[doi:10.1126/science.1060858]].</ref> Der deutliche Unterschied zu Oberflächenabschätzungen auf anderer Grundlage (nicht-gravitative Beschleunigung) könnte darin begründet liegen, dass der Kometenkern bereits vor dem Zerfallsereignis eine deutlich nicht-[[Sphäre (Mathematik)|sphärische]] Gestalt (ähnlich einem Pfannkuchen) besaß.<ref name="zdesek" /> Auch [[Spektroskopie|spektroskopische]] Aufnahmen mit dem Near Infra-Red Spektrograph (NIRSPEC) am [[Keck-Observatorium]] auf dem [[Mauna-Kea-Observatorium|Mauna Kea]] ermöglichten die Ermittlung der Produktionsrate und [[Kernspin]]-Temperatur von Wasser.<ref>N. Dello Russo, B. P. Bonev, M. A. DiSanti, M. J. Mumma, E. L. Gibb, K. Magee-Sauer, R. J. Barber, J. Tennyson: ''Water Production Rates, Rotational Temperatures, and Spin Temperatures in Comets C/1999 H1 (Lee), C/1999 S4, and C/2001 A2.'' In: ''The Astrophysical Journal.'' Band 621, Nr. 1, 2005, S. 537–544, [[doi:10.1086/427473]]. ([https://iopscience.iop.org/article/10.1086/427473/pdf PDF; 239 kB])</ref> Mit weiteren hochaufgelösten Spektren im Infraroten, die ebenfalls am NIRSPEC, sowie mit dem Cryogenic Near-IR Facility Spectrograph (CSHELL) an der [[Infrared Telescope Facility]] (IRTF) auf dem Mauna Kea gewonnen wurden, konnte [[Methan]] (CH<sub>4</sub>) im Kometen nachgewiesen und eine Produktionsrate dargestellt werden.<ref>E. L. Gibba, M. J. Mumma, N. Dello Russo, M. A. Di Santi, K. Magee-Sauer: ''Methane in Oort cloud comets.'' In: ''Icarus.'' Band 165, Nr. 2, 2003, S. 391–406, [[doi:10.1016/S0019-1035(03)00201-X]].</ref> Hochaufgelöste Spektren, die im Juni und Juli 2000 am [[McDonald-Observatorium]] aufgenommen wurden, zeigten auch die „[[Verbotener Übergang|verbotenen]]“ Linien von atomarem [[Sauerstoff]] im Licht des Kometen.<ref>A. L. Cochran, W. D. Cochran: ''Observations of O (<sup>1</sup>S) and O (<sup>1</sup>D) in Spectra of C/1999 S4 (LINEAR).'' In: ''Icarus.'' Band 154, Nr. 2, 2001, S. 381–390, [[doi:10.1006/icar.2001.6718]].</ref> Am 8. Juli wurde der Komet mit dem [[Echellegitter#Der Échelle-Spektrograph|Échelle-Spektrographen]] HIDES am 1,88-m-Teleskop des [[National Astronomical Observatory of Japan#Okayama Astrophysical Observatory|Okayama Astrophysical Observatory]] in Japan beobachtet. Die [[Spektrallinie#Emissionslinie|Emissionslinie]]n von NH<sub>2</sub> wurden dabei ausgewertet, um ein Modell der Entstehung des NH<sub>2</sub>-[[Radikal (Chemie)|Radikals]] aus [[Ammoniak]] damit zu vergleichen.<ref>H. Kawakita, J. Watanabe, D. Kinoshita, S. Abe, R. Furusho, H. Izumiura, K. Yanagisawa, S. Masuda: ''High-Dispersion Spectra of NH<sub>2</sub> in the Comet C/1999 S4 (LINEAR): Excitation Mechanism of the NH<sub>2</sub> Molecule.'' In: ''Publications of the Astronomical Society of Japan.'' Band 53, Nr. 1, 2001, S. L5–L8, [[doi:10.1093/pasj/53.1.L5]]. ([https://academic.oup.com/pasj/article-pdf/53/1/L5/17445323/pasj53-00L5.pdf PDF; 148 kB])</ref>

Mit einem Spektrografen am 1-m-Teleskop des [[Selentschuk-Observatorium]]s in Russland wurden Ende Juli 2000 Spektren des Kometen vor seinem Zerbrechen aufgenommen, in denen die Emissionslinien von C<sub>2</sub>, C<sub>3</sub>, CN, NH, CH, NH<sub>2</sub>, CO<sup>+</sup> und H<sub>2</sub>O<sup>+</sup> nachgewiesen werden konnten. Es konnte auch die Geschwindigkeit ermittelt werden, mit der sich zwei sekundäre Fragmente des Kometen voneinander entfernten, sowie die im Zuge der Spaltung freigesetzte Energie, woraus Rückschlüsse auf den Mechanismus der Spaltung gezogen werden konnten.<ref>K. I. Churyumov, I. V. Luk’yanyk, V. V. Vlassyuk, N. V. Borisov: ''Spectra of Split Comet C/1999 S4 (LINEAR).'' In: ''Earth, Moon, and Planets.'' Bd. 90, 2002, S. 141–146, [[doi:10.1023/A:1021576704540]].</ref> Weitere Beobachtungen erfolgten am 23. Juli mit einem Échelle-Spektrographen am 2-m-Teleskop des [[Astrophysikalisches Observatorium Şamaxı|Astrophysikalischen Observatoriums Şamaxı]] in [[Aserbaidschan]]. Es konnten die Emissionslinien der schon zuvor bei anderen Untersuchungen festgestellten Substanzen wie C<sub>2</sub>, CN, NH<sub>2</sub> und H<sub>2</sub>O<sup>+</sup> gefunden werden. Darüber hinaus wurden auch Linien [[Polycyclische aromatische Kohlenwasserstoffe|polycyclischer aromatischer Kohlenwasserstoffe]] (PAK), wie [[Coronen]] (C<sub>24</sub>H<sub>12</sub>), [[Dibenzo(a,h)anthracen|Dibenzo[''a'',''h'']anthracen]] (C<sub>22</sub>H<sub>14</sub>), [[Benzo(ghi)perylen|Benzo[''ghi'']perylen]] (C<sub>22</sub>H<sub>12</sub>), nachgewiesen.<ref>V. Busarev, A. Zimanova, A. Guliyev, Kh. Mikayilov: ''Re-processing and new interpretation of spectroscopic data on C/1999 S4 (LINEAR) and C/2001 Q4 (NEAT) obtained in Shamakhy Observatory.'' In: ''Open Astronomy.'' Band 27, Nr. 1, 2018, S. 326–334, [[doi:10.1515/astro-2018-0041]]. ([https://www.degruyter.com/downloadpdf/journals/astro/27/1/article-p326.xml PDF; 12,7 MB])</ref>

Im Gegensatz zu anderen Kometen aus der [[Oortsche Wolke|Oortschen Wolke]], die sich aus interstellarem Eis in der kalten Region der [[Urwolke#Der Sonnennebel|solaren Urwolke]] jenseits von [[Uranus (Planet)|Uranus]] bildeten, weist die anders geartete chemische Zusammensetzung des Kometen LINEAR darauf hin, dass er sich wahrscheinlich in der [[Jupiter (Planet)|Jupiter]]-[[Saturn (Planet)|Saturn]]-Region bildete.<ref>M. J. Mumma, N. Dello Russo, M. A. DiSanti, K. Magee-Sauer, R. E. Novak, S. Brittain, T. Rettig, I. S. McLean, D. C. Reuter, Li-H. Xu: ''Organic Composition of C/1999 S4 (LINEAR): A Comet Formed Near Jupiter?'' In: ''Science.'' Band 292, Nr. 5520, 2001, S. 1334–1339, [[doi:10.1126/science.1058929]].</ref> Die genauen Vorgänge bei der Bildung des Kometen unter dieser Voraussetzung wurden anschließend noch genauer analysiert.<ref>C. de la Fuente Marcos, R. de la Fuente Marcos: ''On the origin of comet C/1999 S4 LINEAR.'' In: ''Astronomy & Astrophysics.'' Band 395, Nr. 2, 2002, S. 697–704, [[doi:10.1051/0004-6361:20021287]]. ([https://www.aanda.org/articles/aa/pdf/2002/44/aah3100.pdf PDF; 3,95 MB])</ref>

Auf den bereits erwähnten Aufnahmen des Hubble-Weltraumteleskops vom 5. August und des Very Large Telescope in Chile vom 6. August 2000 wurden wenigstens 16 größere Fragmente des Kometen entdeckt. Photometrische Analysen deuten darauf hin, dass die Größten davon Durchmesser von etwa 100&nbsp;m hatten. Eine Abschätzung der Masse der Bruchstücke, des Staubschweifs und des [[Sublimation (Phasenübergang)|sublimierten]] Wassers konnte erstellt werden. Darüber hinaus zeigten spektroskopische Untersuchungen, dass der Kern wenig gefrorenes [[Kohlenstoffmonoxid]] (CO) enthielt, daher scheint diese hochflüchtige Substanz keine Rolle beim Zerfall des Kometen gespielt zu haben.<ref>H. A. Weaver, Z. Sekanina, I. Toth, C. E. Delahodde, O. R. Hainaut, P. L. Lamy, J. M. Bauer, M. F. A’Hearn, C. Arpigny, M. R. Combi, J. K. Davies, P. D. Feldman, M. C. Festou, R. Hook, L. Jorda, M. S. W. Keesey, C. M. Lisse, B. G. Marsden, K. J. Meech, G. P. Tozzi, R. West: ''HST and VLT Investigations of the Fragments of Comet C/1999 S4 (LINEAR).'' In: ''Science.'' Band 292, Nr. 5520, 2001, S. 1329–1333, [[doi:10.1126/science.1058606]].</ref>

[[Polarimetrie|Polarimetrische]] Untersuchungen des an den Staubteilchen der Kometenkoma gestreuten Lichts zeigte starke Veränderungen während und nach dem Zerbrechen des Kometenkerns.<ref>E. Hadamcik, A.-C. Levasseur-Regourd: ''Dust coma of Comet C/1999 S4 (LINEAR): imaging polarimetry during nucleus disruption.'' In: ''Icarus.'' Band 166, Nr. 1, 2003, S. 188–194, [[doi:10.1016/j.icarus.2003.08.004]].</ref> Derselbe Effekt wurde bei einer vergleichenden Untersuchung beobachtet, bei der polarimetrische Messungen mehrerer zerbrochener Kometen miteinander verglichen wurden. Bei zerbrechenden Kometen wurden dabei keine Unterschiede in der [[Polarisation]] im Vergleich zu normalen Kometen gefunden, die völlige Auflösung von C/1999 S4 (LINEAR) zeigte dagegen deutliche Veränderungen in der Polarisation.<ref>N. Kiselev, K. Jockers, V. Rosenbush: ''Comparative Study of the Dust Polarimetric Properties in Split and Normal Comets.'' In: ''Earth, Moon, and Planets.'' Bd. 90, 2002, S. 167–176, [[doi:10.1007/978-94-017-1088-6_18]].</ref>
Auch das Auftreten von Zirkularpolarisation wurde während des Zerfalls des Kometen festgestellt. Es konnten dabei Zusammenhänge zwischen dem Grad der Zirkularpolarisation, der visuellen Helligkeit, der Produktionsrate von Wasser und der linearen Polarisation festgestellt werden.<ref>V. Rosenbush, L. Kolokolova, A. Lazarian, N. Shakhovskoy, N. Kiselev: ''Circular polarization in comets: Observations of Comet C/1999 S4 (LINEAR) and tentative interpretation.'' In: ''Icarus.'' Band 186, Nr. 2, 2007, S. 317–330, [[doi:10.1016/j.icarus.2006.10.003]].</ref>

Von März bis August April 2000 wurde der Komet mit dem 30-m-[[Radioteleskop]] des [[Institut für Radioastronomie im Millimeterbereich|Instituts für Radioastronomie im Millimeterbereich]] (IRAM) in [[Spanien]] beobachtet, im Juli zusätzlich mit dem 100-m-[[Radioteleskop Effelsberg]]. Basierend auf den Messergebnissen wurden Betrachtungen über die mögliche Größe des Kometenkerns vor seinem Zerfall angestellt. Als sehr grobe Abschätzung wurde ein möglicher Durchmesser von 900&nbsp;m und eine Masse von 400 Mio.&nbsp;t angenommen.<ref>W. J. Altenhoff, F. Bertoldi, K. M. Menten, A. Sievers, C. Thum, E. Kreysa: ''Radio continuum observations of Comet C/1999 S4 (LINEAR) before, during, and after break-up of its nucleus.'' In: ''Astronomy & Astrophysics.'' Band 391, Nr. 1, 2002, S. 353–360, [[doi:10.1051/0004-6361:20020783]]. ([https://www.aanda.org/articles/aa/pdf/2002/31/aah3432.pdf PDF; 165 kB])</ref> Am [[Hat-Creek-Radioobservatorium]] und am [[Owens Valley Radio Observatory]] (OVRO) in Kalifornien wurden im Juli 2000 unmittelbar vor dem Zerbrechen des Kometen schwache Signaturen von [[Cyanwasserstoff]] (HCN) in der Koma festgestellt. Zusammen mit Messergebnissen vom IRAM konnte die räumliche Verteilung der Emission von HCN innerhalb eines Radius von 1300 bis 19.000&nbsp;km um den Kometen aufgestellt werden.<ref>M. R. Hogerheijde, I. de Pater, M. Wright, J. R. Forster, L. E. Snyder, A. Remijan, L. M. Woodney, M. F. A’Hearn, P. Palmer, Y.-J. Kuan: ''Combined BIMA and OVRO Observations of Comet C/1999 S4 (LINEAR).'' In: ''The Astronomical Journal.'' Band 127, Nr. 4, 2004, S. 2406–2412, [[doi:10.1086/382710]]. ([https://iopscience.iop.org/article/10.1086/382710/pdf PDF; 263 kB])</ref> Auch während seines Zerfalls wurde die Gasproduktion des Kometen mit Radioteleskopen untersucht. Die Häufigkeit von HNC, [[Formaldehyd]] (H<sub>2</sub>CO), [[Schwefelwasserstoff]] (H<sub>2</sub>S) und CS relativ zu Wasser war vergleichbar mit anderen Kometen, allerdings waren [[Methanol]] (CH<sub>3</sub>OH) und CO nur gering vorhanden.<ref>D. Bockelée-Morvan, N. Biver, R. Moreno, P. Colom, J. Crovisier, É. Gérard, F. Henry, D. C. Lis, H. Matthews, H. A. Weaver, M. Womack, M. C. Festou: ''Outgassing Behavior and Composition of Comet C/1999 S4 (LINEAR) During Its Disruption.'' In: ''Science.'' Band 292, Nr. 5520, 2001, S. 1339–1343, [[doi:10.1126/science.1058512]].</ref>

Mit dem [[Chandra (Teleskop)|Chandra]]-[[Röntgenteleskop]] wurden Emissionslinien im [[Röntgenstrahlung|Röntgenbereich]] beobachtet, die durch Ladungsaustausch zwischen [[Ion]]en des [[Sonnenwind]]es und neutralen Gasen in der Kometenkoma entstanden. Eine zur gleichen Zeit über einen Zeitraum von 7 Tagen mit dem [[Extreme Ultraviolet Explorer]] aufgenommene Lichtkurve weicher Röntgenstrahlen zeigte einen starken Anstieg der vom Kometen ausgehenden Strahlung in Verbindung mit einem [[Sonneneruption|Sonnenflare]] am 14. und 15. Juli 2000.<ref>C. M. Lisse, D. J. Christian, K. Dennerl, K. J. Meech, R. Petre, H. A. Weaver, S. J. Wolk: ''Charge Exchange-Induced X-Ray Emission from Comet C/1999 S4 (LINEAR).'' In: ''Science.'' Band 292, Nr. 5520, 2001, S. 1343–1348, [[doi:10.1126/science.292.5520.1343]].</ref> Nach dem Zerfall des Kometen wurden mit Chandra am 1. August weitere Messungen der Röntgen-Emissionen des Trümmerfeldes unternommen.<ref>S. J. Wolk, C. M. Lisse, D. Bodewits, D. J. Christian, K. Dennerl: ''Chandra’s Close Encounter with the Disintegrating Comets 73P/2006 (Schwassmann-Wachmann 3) Fragment B and C/1999 S4 (LINEAR).'' In: ''The Astrophysical Journal.'' Band 694, Nr. 2, 2009, S. 1293–1308, [[doi:10.1088/0004-637X/694/2/1293]]. ([https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0004-637X/694/2/1293/pdf PDF; 1,02 MB])</ref> Es zeigte sich, dass die Beobachtungen von Kometen im Röntgenlicht als ein Werkzeug für das Studium der Zusammensetzung des Sonnenwindes dienen können.<ref>V. A. Krasnopolsky: ''Comparison of X-rays from Comets LINEAR (C/1999 S4) and McNaught-Hartley (C/1999 T1).'' In: ''Icarus.'' Band 167, Nr. 2, 2004, S. 417–423, [[doi:10.1016/j.icarus.2003.10.006]].</ref>

== Umlaufbahn ==
Für den Kometen konnte aus 1230 Beobachtungsdaten über einen Zeitraum von etwa 10 Monaten eine [[Hyperbel (Mathematik)|hyperbolische]] Umlaufbahn bestimmt werden, die um rund 149° gegen die [[Ekliptik]] geneigt ist.<ref>{{JPL Small-Body Database|ID=C/1999 S4}}</ref> Die Bahn des Kometen stand damit schräg gestellt zu den Bahnen der [[Planet]]en und er durchlief seine Bahn gegenläufig ([[rechtläufig und rückläufig|retrograd]]) zu ihnen. Im sonnennächsten Punkt (Perihel), den der Komet am 26. Juli 2000 durchlaufen hat, war er noch etwa 114,5 Mio.&nbsp;km von der Sonne entfernt und befand sich damit im Bereich zwischen den Umlaufbahnen der [[Venus (Planet)|Venus]] und der Erde. 

Bevor er den Bereich der kleinen Planeten erreichte, war er bereits am 16. Juli 1999 in etwa 5&nbsp;½&nbsp;AE Distanz am Saturn und am 4. Januar 2000 in etwa 2&nbsp;½&nbsp;AE Abstand am Jupiter vorbeigegangen. Am 2. April näherte er sich dem [[Mars (Planet)|Mars]] bis auf etwa 143,4 Mio.&nbsp;km, den geringsten Abstand zur Erde erreichte er am 22. Juli mit etwa 55,7 Mio.&nbsp;km (0,37&nbsp;AE). An die anderen kleinen Planeten fanden keine nennenswerten Annäherungen statt.<ref>{{Internetquelle |autor=A. Vitagliano |url=http://www.solexorb.it/ |titel=SOLEX 12.1 |sprache=en |abruf=2020-07-09}}</ref>

Nach den Bahnelementen, wie sie in der [[Jet Propulsion Laboratory|JPL]] Small-Body Database angegeben sind und die auch [[Bahnstörung#Nicht-gravitative Kräfte|nicht-gravitative Kräfte]] auf den Kometen berücksichtigen, hätte sich der Komet lange vor dem Erreichen des inneren [[Sonnensystem]]s auf einer Bahn mit einer [[Exzentrizität (Astronomie)|Exzentrizität]] sehr nahe bei 1,000 bewegt. Die Ausgangsdaten lassen darüber hinaus keine sichere Aussage über die ursprüngliche Bahnform des Kometen zu.

In einer Untersuchung aus dem Jahr 2020 konnte M. Królikowska dann unter Verwendung verschiedener Modelle unterschiedliche Sätze von Bahnelementen für den Kometen bestimmen. Seine Bewegung war stark von nicht-gravitativen Kräften bestimmt. Zur Beschreibung seiner Bahn lange vor seiner Annäherung an die Sonne bevorzugt sie jedoch ein rein [[Bahnstörung#Gravitative Kräfte|gravitatives]] Modell (Modell „n7“) unter Verwendung von insgesamt 1116 Beobachtungen des Kometen über einen Zeitraum von etwas über neun Monaten (bevor er erste Zerfallserscheinungen zeigte), welches ergibt, dass er sich am wahrscheinlichsten auf einer elliptischen Bahn mit einer Exzentrizität von 0,9999953 und einer [[Halbachsen der Ellipse|Großen Halbachse]] von etwa 136.000&nbsp;AE (Unsicherheit ±23 %) bewegte. Es handelte sich definitiv um einen „dynamisch neuen“ Kometen aus der Oortschen Wolke, der zum ersten Mal in Sonnennähe kam.<ref>M. Królikowska: ''Non-gravitational effects change the original 1/a-distribution of near-parabolic comets.'' In: ''Astronomy & Astrophysics.'' Band 633, A80, 2020, S. 1–16, [[doi:10.1051/0004-6361/201936316]]. ([https://www.aanda.org/articles/aa/pdf/2020/01/aa36316-19.pdf PDF; 4,63 MB])</ref><ref>{{Internetquelle |autor=M. Królikowska-Sołtan, P. A. Dybczyński |url=https://code.cbk.waw.pl/orbit.php?&int=1999s4n7&orb=osculating |titel=C/1999 S4 LINEAR |werk=Catalogue of Cometary Orbits and their Dynamical Evolution |datum=2021-01-15 |sprache=en |abruf=2023-09-19}}</ref>

== Siehe auch ==
* [[Liste von Kometen]]

== Weblinks ==
* {{IAU MPC|C/1999+S4}}
* [http://www.aerith.net/comet/catalog/1999S4/1999S4.html C/1999 S4 (&nbsp;LINEAR&nbsp;)] auf Seiichi Yoshida’s Home Page (englisch)
* [http://www.kometen.info/1999s4.htm Komet LINEAR (C/1999 S4)] auf Kometen.info
* [https://sci.esa.int/web/observational-astronomy/-/25861-comet-c-1999-s4-linear Bild des Kometen vom 28. Juni 2000]
* [http://www.stargazing.net/david/comets/c1999s4lineara.html Bilder des Kometen vom 24. Juli 2000]

== Einzelnachweise ==
<references />
{{SORTIERUNG:LINEAR}}