Quelltext der Seite Ayn-Rand-Institut

{{Infobox Organisation
| Name              = Ayn-Rand-Institut
| Abkürzung         = 
| Logo              = Ari logo header.png
| Rechtsform        = [[Think Tank]]
| Gründungsdatum    = 1985
| Gründungsort      = 
| Gründer           = [[Ed Snider]] und [[Leonard Peikoff]]
| Sitz              = [[Santa Ana (Kalifornien)]]
| Breitengrad       = 
| Längengrad        = 
| ISO-Region        = 
| Vorsitz           = Tal Tsfany (CEO)
| Geschäftsführung  = 
| Umsatz            = 
| Beschäftigtenzahl = 
| Freiwilligenzahl  = 
| Mitgliederzahl    = 
| Website           = [https://ari.aynrand.org/ www.ari.aynrand.org]
}} 
Das '''Ayn Rand Institute: The Center for the Advancement of Objectivism''' ('''ARI''') ist ein [[Vereinigte Staaten|US-amerikanischer]] [[Denkfabrik|Thinktank]] in [[Irvine (Kalifornien)]], der die Ideen von [[Ayn Rand]], den sogenannten „[[Objektivismus (Ayn Rand)|Objektivismus]]“, verbreitet. Der Think Tank wurde 1985, drei Jahre nach Rands Tod, von [[Leonard Peikoff]], einem Schüler Rands, gegründet. ''Executive Director'' des ARI ist Yaron Brook. 

== Aktivitäten ==
Zu den Aktivitäten zählen Kurse in Objektivismus und verwandten Themen, die vom ''Objectivist Academic Center'' angeboten werden. Daneben veranstaltet das ARI öffentliche Vorträge, schreibt Autorenwettbewerbe zu Rands Novellen aus, stellt Material zum Objektivismus für Campus-Clubs bereit, verbreitet Rands Schriften an Schulen und unter Professoren und vermittelt Interviewgäste an Radio- und TV-Sender.

== Politische Positionierung ==
Das Ayn Rand Institute vertritt [[Libertarismus|libertäre]] und [[Politische Rechte (Politik)|rechte]] Positionen.<ref>[https://www.jpost.com/israel-news/politics-and-diplomacy/article-738481 ''Libertarians among us: The groups pushing Libertarian ideology in Israel'']. In: ''[[The Jerusalem Post]]'', 8. April 2023. Abgerufen am 27. März 2025.</ref> Es gibt regelmäßig Stellungnahmen und Kommentare zu politischen Themen und Ereignissen ab. Darin wurde u.&nbsp;a. ein sehr hartes Vorgehen im [[Krieg gegen den Terror]] gefordert<ref>[[Leonard Peikoff]]: ''[https://ari.aynrand.org/issues/foreign-policy/more/End-States-Who-Sponsor-Terrorism#filter-bar End States Who Sponsor Terrorism]'', als Anzeige erschienen in: ''The New York Times'', 2. Oktober 2011. Abgerufen am 24. Mai 2016.</ref>, eine deutliche Kritik am Multikulturalismus geübt<ref>Michael S. Berliner und Gary Hull: ''[http://www.gwb.com.au/gwb/news/watch/racism.htm Diversity and Multiculturalism: The New Racism]''. Abgerufen am 24. Mai 2016.&nbsp;– Vgl. Elan Journo: [https://ari.aynrand.org/issues/culture-and-society/education--multiculturalism/Multiculturalism-War-on-Education#filter-bar ''Multiculturalism's war on education''], in: ''Bucks County Courier Times'', 26. September 2004. Abgerufen am 24. Mai 2016.</ref><!---, [[Umweltschutz]]vorhaben abgelehnt<ref>''[http://www.aynrand.org/site/News2?page=NewsArticle&id=5200 Man vs. Nature]'' (Artikel nicht auffindbar, 24. Mai 2016).</ref>---> und der [[Klimawandelleugnung|anthropogene Klimawandel bestritten]].<!---<ref>''[http://www.aynrand.org/site/News2?page=NewsArticle&id=5464&news_iv_ctrl=1221 Global-Warming Fraud]'' (Artikel nicht auffindbar, 24. Mai 2016).</ref>---> Die Organisation trat auch schon als Co-Sponsor einer vom [[The Heartland Institute|Heartland Institute]] ausgerichteten Klimawandelleugnerkonferenz auf.<ref>{{Literatur | Autor=Andrew J. Hoffman | Titel=Talking Past Each Other? Cultural Framing of Skeptical and Convinced Logics in the Climate Change Debate | Sammelwerk=Organization & Environment | Band=24 | Nummer=1 | Datum=2011 | Seiten=3-33 | DOI=10.1177/1086026611404336}} </ref>

== Kritik ==
In die Kritik gerieten das Ayn Rand Institute und der [[Objektivismus (Ayn Rand)|Objektivismus]] immer wieder wegen der Betonung des [[Egoismus]]<ref>''[http://www.huffingtonpost.com/johann-hari/the-last-person-on-earth_b_173535.html The Last Person On Earth To Turn To Now Is Ayn Rand]'', von [[Johann Hari]], in: [[The Huffington Post]], 10. März 2009.</ref>, u. a. nachdem ein Sprecher des Think Tanks forderte, dass keine Steuergelder an die Opfer der [[Seebeben im Indischen Ozean 2004|Tsunami-Katastrophe in Südostasien 2004]] gespendet werden sollten.<ref name="Tsunami"/> Später veröffentlichte das ARI eine „Klarstellung“ zu dem Thema. In einer vollständig freien, „vollkommenen“ Gesellschaft, für die sich das ARI einsetze, hätte die Regierung nicht die Macht, die Bürger zu besteuern und ihren Reichtum für wohltätige Zwecke umzuverteilen, weder im Inland noch im Ausland. Eine kurzfristige [[Katastrophenhilfe]] an ausländische Opfer einer Naturkatastrophe sei aber noch eine der harmlosesten Arten von Rechtsverletzungen durch den Staat. Es sei daher unangemessen gewesen, die Katastrophenhilfe herauszugreifen und zu verurteilen. Obwohl es besser gewesen wäre, die Hilfsgelder für einen „legitimen“ Staatszweck einzusetzen (wie zum Beispiel für die Ausrüstung und Bewaffnung der US-Truppen im [[Irak]]), gebe es doch Tausende von staatlichen Aktionen, die für „unsere“ Rechte schädigender seien. Weit schlimmer wäre es zum Beispiel gewesen, wenn die Regierung das Geld in die Anti-Kartellabteilung des Justizministeriums gepumpt hätte, die direkt für die „Verfolgung“ erfolgreicher Geschäftsleute zuständig sei.<ref name="Tsunami">''[http://capitalismmagazine.com/2005/01/u-s-government-should-not-help-tsunami-victims-updated/ U.S. Government Should Not Help Tsunami Victims (Updated)]'' (ursprünglicher ARI-Artikel und spätere „Klarstellung“ im ''Capitalism Magazine'')</ref>

Das Institut hat im Rahmen des Paycheck Protection Program (PPP) der [[Bundesregierung (Vereinigte Staaten)|US-Regierung]] bei der zuständigen [[Small Business Administration]] (SBA) ein Darlehen in Höhe von 350.000 bis 1 Million Dollar beantragt, um die Gehälter seiner Angestellten während der Corona-Krise zu finanzieren. Zur Begründung verweist das Institut auf eine Kurzdienst-Mitteilung vom Mai 2020. Danach beansprucht das Institut nach Erklärung seines Vorstandsvorsitzenden (Chairman of the Board of Directors) Harry Binswanger und des Senior Editors des Podcast-Organs ‚New Ideal‘ der Objektivismus-Epigonen, Onkar Ghate, die öffentliche Hilfe für Schäden, die durch staatliche Weisungen, regulatorische Maßnahmen der Behörden und diktatorische Eingriffe der Regierung hervorgerufen wurden. Es würde die Gerechtigkeit für Kapitalisten auf den Kopf stellen, diese entlastenden Hilfen nicht in Anspruch zu nehmen. In diesem Rahmen wäre es für Befürworter des Kapitalismus auch moralisch falsch, beiseite zu treten und zuzusehen, wie das frische Geld nur an Anti-Kapitalisten verteilt würde.<ref>{{Internetquelle|autor=James Crowley|url=https://www.newsweek.com/ayn-rand-institute-laissez-faire-capitalism-ppp-approval-1515982 |titel=‘Laissez-Faire Capitalism‘ Advocate Ayn Rand Institute Approved for PPP Loan|hrsg=Newsweek|datum=2020-07-07|abruf=2020-08-18}}</ref>

== Weblinks ==
* [http://www.aynrand.org Website des Ayn-Rand-Instituts] (englisch)
* [http://ariwatch.com/ ariwatch.com - Kritische Website über die Aktivitäten des ARI] (englisch)

== Einzelnachweise ==
<references />

[[Kategorie:Denkfabrik in den Vereinigten Staaten]]
[[Kategorie:Ayn Rand]]