Quelltext der Seite Annalenstein Amenemhets II.

[[Datei:Annalenstein.png|mini|hochkant=1.6|Faksimilieabschrift des Annalensteins]]

Der '''Annalenstein Amenemhets II.''' ist eine der wenigen im Original erhaltenen [[Altes Ägypten|altägyptischen]] [[Annalen]].

== Entdeckung und Erforschung ==
Der Annalenstein wurde Anfang der 1970er Jahre in [[Mit Rahina]] (das [[Altes Ägypten|altägyptische]] [[Memphis (Ägypten)|Memphis]]) von [[Gerhard Haeny]] gefunden, der auf der Unterseite einer Kolossalstatue von [[Ramses II.]] Inschriften entdeckte. Haeny hob den Block 1974 gemeinsam mit [[Sami Farag]], der 1980 eine Kopie der Inschrift veröffentlichte. Eine zweite Kopie wurde 1982 [[Publikation|publiziert]]. Bei beiden Kopien handelt es sich um einfache Abschriften, erst 1991 und 1992 erfolgten die Veröffentlichungen zweier genauer [[Faksimilie]]abschriften.<ref>Hartwig Altenmüller, Ahmed M. Moussa: ''Die Inschrift Amenemhets II. Aus dem Ptah-Tempel von Memphis. Ein Vorbericht.'' In: ''SAK'' Nr. 18, 1991, S. 1–48.</ref><ref>Jaromir Malek, Stephen Quirke: ''Memphis, 1991: Epigraphy.'' In: ''Journal of Egyptian Archaeology.'' Nr. 78, 1992, S. 13–18.</ref>

Der [[Rosengranit]]block ist 188&nbsp;cm mal 250&nbsp;cm groß und es sind noch die Reste von 41 senkrechten Kolumnen erhalten. Ein weiteres, kleineres Fragment dieser Inschrift ist schon um 1908 von [[Flinders Petrie]] gefunden und 1909 publiziert worden<ref>[[Flinders Petrie|W. M. Flinders Petrie]], with a chapter by J. H. Walker: ''Memphis I.'' (= ''Publications of the Egyptian Research Account.'' Band 15). Quaritch, London 1909, Tafel 5.</ref>, wobei beide Fragmente nicht anpassen.

== Inhalt ==
Auf dem Annalenstein sind Ereignisse aus den Regierungsjahren von [[Amenemhet II.]] überliefert. In einem kurzen Telegrammstil werden die Vorkommnisse der einzelnen Jahre berichtet, wobei auf dem großen Fragment nur zwei Jahre erhalten sind. Jahreszahlen sind nicht erhalten. Bei den aufgelisteten Ereignissen handelt es sich zu einem großen Teil um Stiftungen an verschiedene Tempel des Landes. Es gibt aber auch den Bericht von Handelsexpeditionen und einem Feldzug nach Asien mit der Auflistung der dort gemachten Beute. Die sonst nicht belegten Orte Jasy und Juai sind zerstört worden, wobei 1554 Gefangene nach Ägypten gebracht wurden. Es wird von einer [[Delegation (Abordnung)|Delegation]] von ''Kinder der Fürsten'' aus [[Nubien]] und der aus [[Asien]] berichtet. Es gibt den Bericht von kultischen Handlungen, wie einem ''Königsopfer'' und dem Vogelfang mit Schlagnetz im [[Fayyum-Becken|Fayum]].

== Lokalisierungen ==
=== ''jꜣssj'' und ''jw(ꜣ)j'' ===
Die in dem Text erwähnten [[Toponym]]e ''jꜣssj'' und ''jw(ꜣ)j'' konnten bisher nicht eindeutig identifiziert werden. [[Wolfgang Helck]] liest ''jꜣssj'' als aa-r/la-s-ja und setzt es mit [[Zypern]] ([[Alašija]]) gleich.<ref name="helck">Wolfgang Helck: ''Ein Ausgreifen des Mittleren Reiches in den zypriotischen Raum?'' In: ''[[Göttinger Miszellen]].'' Heft 109, Göttingen 1989, S. 27–30.</ref> Dies würde auch den [[Transkription (Schreibung)|Transkriptionsvorschriften]] der [[12. Dynastie]] entsprechen, demzufolge das ägyptische [[Aleph]] (ꜣ) wegfällt, womit ''jꜣssj'' zu ''jssj'' wird – der schon für das [[Neues Reich|Neue Reich]] bekannten Bezeichnung Zyperns. ''jw(ꜣ)j'' identifiziert Helck mit [[Ura]] bei [[Korykos]] an der türkischen Südostküste, während [[Hartwig Altenmüller]] es in [[Syrien]], nahe der Nordgrenze Ägyptens, vermutet. Berücksichtigt werden muss, dass in dem Text eine Feldzugsdauer (per Schiff) von vier Monaten angegeben wird und beide Orte wegen der aufeinanderfolgenden Nennung nah beieinander liegen müssen.<ref name="budka">Julia Budka: ''Die Annalen Amenemhets II. Ein neues Zeugnis für ägyptische Aktivitäten in der Levante zur Zeit des Mittleren Reiches.'' Berlin 2000, S. 12–13.</ref>

=== '' ṯmpꜣw'' ===
In den Annalen werden gelieferte [[Tribut]]e aus Nubien, Asien und '' ṯmpꜣw'', einem in der Ägyptologie bisher unbekannten Toponym, unterschieden. [[Hans Goedicke]] versuchte dieses mit der nicht eindeutig lokalisierten Stadt [[Tunip]] gleichzusetzen, deren bisher frühester inschriftlicher Beleg aus der frühen 18. Dynastie stammt und deren archäologische Überreste er bei [[Kamid el-Loz]] vermutet.<ref>Hans Goedicke: ''Egyptian Military Actions in „Asia“ in the Middle Kingdom''. In: ''Revue d’égyptologie.'' Nr. 42, Klincksieck, Paris 1991, S. 89–94.</ref> Als weitere mögliche Lokalisierungen kamen bisher die asiatische Festung '' ṯpꜣ(w)''<ref name="helck" /> und die [[Mesopotamien|mesopotamische]] Stadt [[Sippur]] in Betracht.<ref>Manfred Görg: ''Die Beziehungen zwischen dem alten Israel und Ägypten. Von den Anfängen bis zum Exil'' (= ''Erträge der Forschung.'' Band 290). Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1997, ISBN 3-534-08426-8, S. 19.</ref><ref name="budka" />

== Bedeutung ==
Die Annalen ergaben völlig neue Einblicke in die Außenpolitik Ägyptens zur Zeit der 12. Dynastie. Bis zur Entdeckung der Inschrift aus Mit Rahina waren ägyptische Aktivitäten in der [[Levante]] nur von einer Stele des Generals [[Chusobek]] her bekannt. Der Annalenstein liefert einen inschriftlichen Beweis für die politische Einflussnahme Ägyptens im palästinischen Raum zu dieser Zeit und deutet auf intensive Beziehungen hin. Falls Helcks Identifikation von ''jꜣssj'' mit Alasia richtig ist, wäre der Annalenstein auch der einzige inschriftliche Beleg für Kontakte Ägyptens mit Zypern im [[Mittleres Reich|Mittleren Reich]].<ref name="budka" />

== Datierung ==
Die Datierung der auf dem Stein behandelten Jahre innerhalb der Regierungszeit von Amenemhat II. ist unsicher. Auf den erhaltenen Fragmenten wird kein Regierungsjahr genannt. Die einzigen Anhaltspunkte sind die Nennung zweier Beamter, von denen einer auch aus einer anderen Quelle bekannt ist. Auf dem Stein wird eine Statue des ''Vorstehers der Marschlandbewohner'' Ameny genannt. Dieser Beamte erscheint auch in einer Felsinschrift, die in das 43. Regierungsjahr von Sesostris I. datiert. Die Nennung dieses Beamten deutet also auf eine Datierung der Annalen in die frühen Regierungsjahre von Amenemhat II. Auf dem kleinen Fragment, das von Petrie gefunden wurde, wird eine Statue des Wesirs Ameny erwähnt. Bis ins 8. Regierungsjahr von Amenemhat II. war jedoch ein gewisser [[Sesostris (Wesir)|Sesostris]] Wesir, so dass dieses Fragment nach dem 8. Regierungsjahr anzusetzen ist. Es gibt schließlich Ereignisse in den Annalen, die vielleicht mit dem Sedfest in Verbindung stehen, das um das 30. Jahr des Herrschers gefeiert wurde. Hier ist vor allem eine Expedition nach dem Sinai zu nennen, die vielleicht mit einer in das Jahr 29 belegten Expedition dorthin zu verbinden ist. Demnach mögen die Ereignisse auf dem großen Fragment in das 29. und 30. Regierungsjahr des Herrschers datieren.<ref>H. Altenmüller: ''Zwei Annalenfragmente aus dem frühen Mittleren Reich.'' Hamburg 2015, S. 281–296.</ref>

== Literatur ==
* Hartwig Altenmüller: ''Zwei Annalenfragmente aus dem frühen Mittleren Reich.'' Buske, Hamburg 2015, ISBN 978-3-87548-712-1.
* [[Hartwig Altenmüller]], Ahmed M. Moussa: ''Die Inschrift Amenemhets II. aus dem Ptah-Tempel von Memphis, ein Vorbericht.'' In: ''Studien zur altägyptischen Kultur.'' (SAK) Nr. 18, 1991, S. 1–48.
* [[Julia Budka]]: ''Die Annalen Amenemhets II. Ein neues Zeugnis für ägyptische Aktivitäten in der Levante zur Zeit des Mittleren Reiches.'' In: Gabriele Höber-Kamel (Hrsg.): ''Ägypten und Vorderasien.'' (= ''Kemet'' Heft 1 / 2000), Kemet-Verlag, Berlin 2000, {{ISSN|0943-5972}}, S. 12–13, [[doi:10.11588/propylaeumdok.00003447]].

== Einzelnachweise ==
<references />

[[Kategorie:Chronologie des Alten Ägypten]]
[[Kategorie:Altägyptische Inschrift]]
[[Kategorie:Archäologischer Fund (Ägypten)]]
[[Kategorie:12. Dynastie (Ägypten)]]
[[Kategorie:Memphis (Ägypten)]]
[[Kategorie:Archäologischer Fund (Afrika)]]