Quelltext der Seite Albrecht Müller (Publizist)

[[Datei:2012-03-22 Bonn Albrecht Mueller FES 01.JPG|mini|Albrecht Müller (2012)]]
'''Albrecht Müller''' (* [[16. Mai]] [[1938]] in [[Heidelberg]]) ist ein [[Deutschland|deutscher]] [[Diplom-Volkswirt|Volkswirt]], [[Publizist]] und ehemaliger [[Politiker]] ([[Sozialdemokratische Partei Deutschlands|SPD]]). Müller war Planungschef im [[Bundeskanzleramt (Deutschland)|Bundeskanzleramt]] unter den [[Bundeskanzler (Deutschland)|Bundeskanzlern]] [[Willy Brandt]] und [[Helmut Schmidt]]. Von 1987 bis 1994 war er [[Mitglied des Deutschen Bundestages]]. In den 2000er Jahren verfasste er eine Kolumne für die SPD-Zeitung [[Vorwärts (Deutschland)|Vorwärts]] und hat seitdem mehrere Bücher veröffentlicht. Seit 2003 ist er als Autor und Herausgeber des Blogs [[NachDenkSeiten]] tätig.

== Leben ==
Müller wuchs in [[Meckesheim]] auf. Er ist ein Onkel des Regisseurs [[Franz Müller (Regisseur)|Franz Müller]]. Auf eine Lehre zum [[Industriekaufmann]] folgte das Studium der [[Volkswirtschaftslehre]] und [[Soziologie]] in [[Universität Mannheim|Mannheim]], [[Freie Universität Berlin|Berlin]], [[Ludwig-Maximilians-Universität München|München]] und [[University of Nottingham|Nottingham]]. Nach seiner ersten Anstellung als [[wissenschaftlicher Mitarbeiter]] am ''Institut für Internationale Wirtschaftsbeziehungen'' der Universität München war er ab 1968 [[Redenschreiber]]<ref name="geb80"/> des [[Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit (Deutschland)|Bundeswirtschaftsministers]] [[Karl Schiller]].

In den Jahren 1970 bis 1972 war er Leiter der ''Abteilung Öffentlichkeitsarbeit'' des SPD-Parteivorstandes. Müller managte den Wahlkampf des damaligen Bundeskanzlers [[Willy Brandt]].<ref>''Mehr Macht.'' In: ''Süddeutsche Zeitung,'' 15. Dezember 1998, S. 17.</ref>  Müller arbeitete von 1973 bis 1982 als Leiter der Planungsabteilung im [[Bundeskanzleramt (Deutschland)|Bundeskanzleramt]] unter Willy Brandt und [[Helmut Schmidt]].

Am 1. Oktober 1982 wurde Helmut Schmidt mit den Stimmen der [[Unionsparteien]] und einer Mehrheit der FDP-[[Mitglied des Bundestages|Abgeordneten]] vom Bundestag durch ein [[Misstrauensvotum#Deutsche Bundesebene|konstruktives Misstrauensvotum]] des Amtes enthoben und [[Helmut Kohl]] zu seinem Nachfolger gewählt.
Bald danach verlor Müller seine Stelle im Bundeskanzleramt.<ref name="munzinger">Eintrag „Müller, Albrecht“ in Munzinger Online/Personen - Internationales Biographisches Archiv 23/2010 vom 8. Juni 2010. Abgerufen am 9. Juli 2011.</ref> Er wurde freiberuflicher politischer und wirtschaftspolitischer Berater.

Im Jahr 1984 trat er als Kandidat bei den [[Oberbürgermeister]]wahlen in [[Heidelberg]] an. Die SPD erhielt 40,8 Prozent der Stimmen (nach 27 % bei der Wahl zuvor);<ref name="munzinger" /> der parteilose Amtsinhaber [[Reinhold Zundel]] gewann die Wahl.<ref>{{Der Spiegel|ID=13509055|Titel=Querdenker gegen Stadtsheriff|Autor=Hans-Joachim Noack|Jahr=1984|Nr=16|Seiten=29–31}}</ref>

Nach der [[Bundestagswahl 1987]] und nach der [[Bundestagswahl 1990]] zog Müller in den [[Deutscher Bundestag|Bundestag]] ein; er war für zwei volle Legislaturperioden Mitglied des Deutschen Bundestages.<ref name="AM01">{{Internetquelle |autor=Hans-Ulrich Fechler |url=https://www.rheinpfalz.de/startseite_artikel,-zur-person-albrecht-m%C3%BCller-_arid,974749.html |titel=Zur Person: Albrecht Müller |titelerg= |hrsg=RHEINPFALZ Mediengruppe |werk=www.rheinpfalz.de |datum=2017-09-08 |abruf=2024-05-16 |sprache= |format= }}</ref>

Müller hat zahlreiche Artikel, [[Essay]]s und Bücher veröffentlicht. In den 2000er Jahren hatte er die Kolumne ''Gegen den Strom'' in der SPD-Zeitung [[Vorwärts (Deutschland)|Vorwärts]].<ref>Ratlose Berater, Gegen den Strom: Albrecht Müller blickt hinter die Kulissen der öffentlichen Meinungsbildung, in vorwärts, 10/2002, S. 12</ref> Er ist seit 2003 Mitherausgeber und seit 2015 alleiniger Herausgeber der [[NachDenkSeiten]]. Müller ist weiterhin Mitglied der SPD.<ref name="AM01" />

Müller stand im Jahr 2013 der damaligen SPD-Politik kritisch gegenüber.<ref>[https://www.tagesspiegel.de/meinung/portraet-albrecht-mueller-lafontaine-freund-wirft-gysi-mangelnde-solidaritaet-vor/8847286.html ''Lafontaine-Freund wirft Gysi "mangelnde Solidarität" vor.''] In: ''tagesspiegel.de''; 25. September 2013, abgerufen am 2. März 2016.</ref><ref>http://www.russland.news/albrecht-mueller-nachdenkseiten-zum-russlandbild-deutscher-medien-audio-podcast/</ref>

Im Herbst 2020 war er einer der Erstunterzeichner des [[Appell für freie Debattenräume|Appells für freie Debattenräume]].<ref>{{Internetquelle |url=https://idw-europe.org/liste-der-unterzeichner/ |titel=Erstunterzeichner |werk=idw-europe.org |datum=2020-01-07 |sprache=de |abruf=2020-09-25}}</ref>

== Veröffentlichungen ==
In seinen Büchern und Internetaktivitäten setzt Müller sich insbesondere mit dem [[Lobbyismus]], den [[Reform#Politische und soziale Reformen in der Geschichte|politischen Reformen]] in Deutschland, der gegenwärtigen Wirtschaftspolitik und der Meinungsbildung in der Presse auseinander. Mit solchen Formen der [[Gegenöffentlichkeit]] hofft Müller politische Diskussionen anzuregen.

=== NachDenkSeiten ===
{{Hauptartikel|NachDenkSeiten}}

Müller gründete 2003 mit [[Wolfgang Lieb]] die [[Website]] ''NachDenkSeiten. Die kritische Website,'' eines der meistgelesenen politischen Blogs in Deutschland. Anfangs wurde es als wichtiger Bestandteil einer [[Gegenöffentlichkeit]] gelobt, sieht sich in den letzten Jahren jedoch vermehrt dem Vorwurf ausgesetzt, [[Verschwörungstheorie]]n zu verbreiten.

=== ''Von der Parteiendemokratie zur Mediendemokratie'' (1999) ===
Im Auftrag der [[Landesanstalt für Rundfunk Nordrhein-Westfalen]] verfasste Müller anlässlich der [[Bundestagswahl 1998]] eine Analyse zur Rolle der Medien, besonders des Fernsehens, im [[Wahlkampf]]. Der Schwerpunkt der Analyse liegt in Vergleichen zu früheren Wahlkämpfen und Beobachtungen aus Müllers Tätigkeit als Wahlkampfmanager. Sie erfolgt unter der Maßgabe, dass die Auswirkung des Medieneinflusses auf die Qualität demokratischer Entscheidungen einzuschätzen sei. Kernergebnis der Expertise ist, dass die politische Willensbildung in einem zunehmenden Maße von den Medien dominiert werde, sodass die im [[Grundgesetz]] verankerte Mitwirkung der politischen Parteien in den Hintergrund trete. Müller wirft die Frage auf, ob die Medien ihrer gewachsenen Verantwortung gerecht werden.

Die Resultate der in der Untersuchung angewandten Kriterien für die Qualität der Veränderungen in der politischen Willensbildung ergeben ein Gesamtbild: Die mediale Kommunikation verdränge aufgrund der steigenden Dauer der Fernsehnutzung die personale Kommunikation bei abnehmendem Anteil als „schwierig“ bezeichneter Sendungen wie Dokumentationen und Bildungssendungen. Die Ausweitung der Anzahl an Fernsehsendern seit den 1980er-Jahren habe eine Fragmentierung der Öffentlichkeit zur Folge, eine Erhöhung der Quote nicht politischer Sendungen, eine Verringerung der ''alle Menschen zugleich'' erreichenden Diskussionsanstöße, über die wiederum eine personale Kommunikation erfolgen könnte. Im Gegensatz zur landläufigen Meinung sei außerdem der [[Bildungsstand]] abgesunken, die Neigung zu [[Stereotyp]]en und Vorurteilen auch bei als [[intellektuell]] angesehenen Medienkonsumenten weit verbreitet. Der Nährboden für Manipulation sei bereichert worden, die Vergesslichkeit der Wähler gestiegen.

Die Mitwirkung der Parteien an der allgemeinen Willensbildung sei seit dem Höhepunkt der Wahlbeteiligung [[Bundestagswahl 1972|1972]] kontinuierlich gesunken, ebenso die politische Relevanz von Parteitagen. Letztere dienten zunehmend mehr der Demonstration eines bestimmten Images („Geschlossenheit“, „Modernität“) in den Medien als der parteiinternen Kommunikation. Relativierungen von Parteitagsbeschlüssen als Folge negativer Medienreaktionen seien häufiger geworden, Themensetzungen der Medien allgemein angestiegen. Das Denken in abschließend bewertenden [[Politisches Schlagwort|Schlagworten]] wie „[[Informationszeitalter]]“ und „Ende der Arbeit“ bewertet Müller als Unsitte. Hinzu komme die künstliche Herstellung einer [[Dichotomie]] zwischen Bürgern und Politikern, die die [[Politikverdrossenheit]] fördere. Die Beitragslänge in Nachrichtensendungen habe spürbar abgenommen, ebenso der [[Originalton|O-Ton]]-Anteil von Politikerreden.

Die [[Reflexion (Philosophie)|Reflexion]] der Rolle der Medien in den Medien selbst sei mangelhaft. Verglichen etwa mit 1972 sei eine [[Amerikanisierung]] des Wahlkampfs festzustellen, eine zunehmende Personalisierung, Inszenierung, Emotionalisierung, Ereignisplanung und auch ein zunehmendes [[Spindoktor]]ing. Diese Debatten würden von wesentlichen Veränderungen – denen zu mehr Einseitigkeit als [[Pluralismus (Philosophie)|Pluralität]] – ablenken. <!--- ?? Beleg ?? --->

=== ''Die Reformlüge'' (2004) ===
Das Buch ''Die Reformlüge'' erschien 2004 im [[Droemer Knaur]] Verlag. Es belegte Platz 8 auf der [[Bestsellerliste|''Spiegel''-Bestsellerliste]] im Oktober 2004. Im ''[[Manager Magazin]]'' führte das Buch im März 2005 die Wirtschaftsbestsellerliste an. Auf dem Ranking des ''Sterns'' erreichte es Platz 11.<ref>[https://www.nachdenkseiten.de/?page_id=23 ''Über das Buch: Albrecht Müller: Die Reformlüge. 40 Denkfehler, Mythen und Legenden, mit denen Politik und Wirtschaft Deutschland ruinieren'']. ''Nachdenkseiten'' vom 27. März 2005.</ref>

In diesem Buch kritisiert Müller die Wirtschafts- und Sozialpolitik der damaligen [[Kabinett Schröder II|rot-grünen Bundesregierung]]. Die Reformen des Sozialstaats führten zum Abbau der sozialen Sicherungssysteme und taugten nicht zur Lösung der ökonomischen und politischen Probleme wie der wirtschaftlichen Stagnation, der Nachfrageschwäche und der Arbeitslosigkeit. Gegliedert in „40 Denkfehler, Mythen und Legenden“ wirft er Politikern, Ökonomen und Journalisten Fehler vor. Dabei kritisiert er die betriebene Öffentlichkeitsarbeit: Insbesondere mittels dramatisierender Veröffentlichungen über die Globalisierung der Märkte und die Überalterung der Gesellschaft diskreditierten Verbandsfunktionäre, Wissenschaftler, Politiker und Journalisten die sozialen Sicherungssysteme, den Kündigungsschutz, hohe Löhne und kurze Arbeitszeiten. Demgegenüber ist Müller für eine expansive Wachstumspolitik. Daher stellt er die These auf, dass die [[Angebotstheorie]] einen anhaltenden Einfluss auf Medien und Politik in Deutschland habe und so „Politik und Wirtschaft Deutschland ruinieren“.

==== Rezensionen ====
[[Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung|Sachverständigenratsmitglied]] [[Peter Bofinger]] äußerte 2004, das Buch habe ihm sehr gut gefallen. In sachlicher und systematischer Form würden dort viele der Vorurteile widerlegt, die jeden Sonntagabend im Fernsehen bei [[Sabine Christiansen (Fernsehsendung)|Sabine Christiansen]] die Runde machten. Albrecht Müller sei das Kunststück gelungen, ein ausgesprochen spannendes Buch über grundlegende wirtschaftliche Zahlen und Fakten zu schreiben.<ref>Peter Bofinger: [http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buecher/rezensionen/2.1716/die-lieblingslektuere-der-oekonomen-1197423-p3.html ''Die Lieblingslektüre der Ökonomen'']. In: ''[[Frankfurter Allgemeine Zeitung]]'' vom 7. Oktober 2004.</ref>

Peter Thelen im ''[[Handelsblatt]]'' fand, das Buch prangere zu Recht die typisch deutsche Reformhysterie an.<ref>Peter Thelen: ''[https://www.handelsblatt.com/gegen-den-mainstream-deutscher-reformitis/2395798.html Gegen den Mainstream deutscher Reformitis]''. Handelsblatt vom 3. September 2004.</ref> Wolfgang Dick von der [[Deutsche Welle|Deutschen Welle]] schätzte das Buch als „eines der besten der letzten Jahre“ ein.<ref>{{Internetquelle |autor=Wolfgang Dick |url=http://www.dw-world.de/dw/article/0,,1479327,00.html |titel=Buchtipp: Albrecht Müller: Die Reformlüge |werk=[[Deutsche Welle]] Online |abruf=2005-02-07 |archiv-url=https://archive.today/20120729093033/http://www.dw-world.de/dw/article/0,,1479327,00.html |archiv-datum=2012-07-29}}</ref> Ulrich Kurzer schrieb in ''[[Der Freitag]],'' Müller stelle Argumente gegen Phrasen; dies sei die Stärke des Buchs.<ref>Ulrich Kurzer: ''[https://www.freitag.de/kultur/0503-alternativen Ganz große Koalition]''. In: ''[[Der Freitag]]'' vom 21. Januar 2005.</ref>

Im [[Deutschlandradio]] blieb Ernst Rommeney skeptisch gegenüber Müllers These, dass selbst ein verschuldetes Gemeinwesen noch [[Konjunkturpolitik|konjunkturpolitisch]] handlungsfähig sei. Andererseits lobte er die Kritik an den gängigen wirtschaftspolitischen Argumenten und Müllers Warnruf, die psychologische Seite wirtschaftlichen Handelns zu beachten.<ref>Ernst Rommeney: ''{{Webarchiv |url=http://www.dradio.de/dlr/sendungen/buchtipp/298149/ |wayback=20060626101350 |text=Albrecht Müller: „Die Reformlüge“}},'' Sendung des Deutschlandradio „BuchTipp“ vom 29. August 2004.</ref>

Der Volkswirt [[Hanno Beck (Volkswirt)|Hanno Beck]] schrieb 2004, Müllers Argumente seien enttäuschend, und kritisierte dessen „Vulgärkeynesianismus“.<ref>{{Internetquelle|autor=Hanno Beck|url=http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buecher/rezensionen/2.1716/verschwoerung-der-profis-1190041.html|titel=Verschwörung der Profis|werk=Frankfurter Allgemeine Zeitung|datum=2004-11-22|abruf=2011}}</ref> [[Arnulf Baring]] bezeichnete Müllers Lösungsansatz als veraltet und wirklichkeitsfremd.<ref>{{Literatur |Autor=Arnulf Baring |Titel=Hoffnungslos |Sammelwerk=[[Frankfurter Allgemeine Zeitung]] |Datum=2005-08-23 |Seiten=6 |Online=https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/politik/hoffnungslos-1250984.html |Abruf=2020-10-13}}</ref> [[Konrad Adam]] schrieb in ''[[Die Welt]],'' Müllers Buch beweise nichts und widerlege nichts. Es habe eine einzige Botschaft: Macht es wie ich vor vielen Jahren, dann geht’s euch wieder besser! Dies repetiere er exzessiv, als ließe sich durch Wiederholung wettmachen, was an Substanz fehle.<ref>{{Internetquelle|autor=Konrad Adam|url=https://www.welt.de/print-welt/article342495/Machts-doch-wie-ich.html|titel=Machts doch wie ich!|werk=Die Welt|datum=2004-09-25|abruf=2011}}</ref> Corinna Nohn ''([[Süddeutsche Zeitung|SZ]])'' kritisierte, er spiele mit seiner Glaubwürdigkeit, denn er reiße Zahlen aus dem Zusammenhang und interpretiere sie so, dass sie seine Thesen unterstützen. Ein Kniff, den er selbst an seinen Gegnern kritisiere.<ref>Corinna Nohn: [https://www.sueddeutsche.de/1.818978 ''Ein Plädoyer gegen den deutschen Reformmarathon'']. In: ''Süddeutsche Zeitung'' vom 30. November 2004.</ref> Dem Soziologen und Journalisten [[Mathias Greffrath]] zufolge ist das Buch nicht frei von polemischen Ausfällen, doch analytisch, empirisch und historisch gut belegt. Er lobt Müllers Buch als „ökonomische Alphabetisierungsbemühung“.<ref name="perlentaucher">https://www.perlentaucher.de/buch/albrecht-mueller/die-reformluege.html</ref>

=== ''Machtwahn'' (2006) ===
In ''Machtwahn – Wie eine mittelmäßige Führungselite uns zugrunde richtet'' kritisiert Müller Führungskräfte aus Politik und Publizistik, aus Wissenschaft und Wirtschaft, die Deutschland durch sogenannte Reformen ohne Rücksicht auf deren soziale Folgen zugrunde richten würden. Er interpretiert die Politik der letzten Jahrzehnte als systematische [[Insolvenzverschleppung|Konkursverschleppung]] und erläutert die dahinter stehende Ideologie und deren Umsetzung.

Bezüglich der Medien beschreibt der Autor die [[Ökonomisierung]] des gesellschaftspolitischen Diskurses, die die [[Öffentlichkeit|mediale Öffentlichkeit]] bestimme. Medien bezögen Informationen aus einem Netzwerk von unternehmensfinanzierten Wissenschafts- und Beratungseinrichtungen, die sich jedoch in der Öffentlichkeit als neutral und unabhängig darstellen. Insbesondere die [[Bertelsmann Stiftung|Bertelsmann]]- und die [[Robert Bosch Stiftung|Bosch-Stiftung]] seien die zentralen politischen Konzeptionalisierungs- und Beratungsagenturen. Dadurch hätten sich Sprachregelungen durchsetzen und die bisherige und zukünftige Wirtschafts- und Sozialpolitik als [[alternativlos]] dargestellt werden können. Müller nannte die Verflechtung zwischen den neoliberalen [[Denkfabrik]]en und den Medien „Ideologieplatzierung“.

==== Rezensionen ====
Der SPD-Politiker [[Erhard Eppler]] (1968 bis 1974 [[Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung|Bundesminister für wirtschaftliche Zusammenarbeit]]) schrieb hierzu in der ''[[Süddeutsche Zeitung|Süddeutschen Zeitung]],'' Müller habe keine Lösungen und wolle eine Politik, die bereits in den 1970er Jahren gescheitert sei. Er spiele dadurch denen in die Hände, für die Demokratie nie etwas anderes gewesen sei als eine „Verschwörung der Dummen mit den Korrupten“.<ref>{{Internetquelle|autor=Erhard Eppler |url=https://www.nachdenkseiten.de/wp-print.php?p=1223 |titel=Die Abrechnung eines Mitarbeiters von Helmut Schmidt|werk=[[Süddeutsche Zeitung]]|datum=2006-06-19|abruf=2007-07-23}}</ref>

[[Matthias Kamann]] stellte im April 2006 im [[Deutschlandfunk Kultur|Deutschlandradio Kultur]] fest, Müller übertreibe, habe oft keine Belege und seine „Elitenschelte“ sei in Teilen eine „Verschwörungstheorie“. Er begrüßt allerdings das Engagement Müllers für „freies Denken“ und gegen den einheitlichen „Reform-Jargon“. Die von Müller behauptete „Tendenz zur inzestuösen Meinungsbildung in jenen Informationseliten, die seit gut fünf Jahren eine Radikalkur für unsere Wirtschaft und Sozialsysteme fordern“, gebe es tatsächlich. Als „die zentrale Schwäche“ des Buches benannte Kamann: „Dass [Müller] es nicht dabei belässt, die intellektuellen Defizite und Verfilzungen im Reform-Lager zu analysieren, sondern zugleich behauptet, es selbst viel besser zu wissen. Dadurch verfällt er in genau jene Borniertheit, die er seinen Gegnern vorwirft.“<ref>{{Internetquelle|autor=Matthias Kamann |url=https://www.deutschlandfunkkultur.de/kritik-am-meinungskartell.986.de.html?dram:article_id=153681 |titel=Kritik am Meinungskartell|werk=[[Deutschlandfunk Kultur]]|datum=2006-04-07|abruf=2020-01-11}}</ref>

Das Buch sei aber nicht nur Furor, es habe auch rührende, tröstende Stellen, so [[Nils Minkmar]] in der ''FAZ.'' Etwa wo aufgezählt werde, wie der Kapitalismus den Menschen krank mache, Schlaflosigkeit und Übergewicht verursache sowie das nächtliche Zähnemalmen und die „posttraumatische Verbitterungsstörung!“.<ref>{{Internetquelle|autor=Nils Minkmar|url=https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buecher/rezensionen/sachbuch/deutschland-einig-gaunerland-1332761.html|titel=Deutschland, einig Gaunerland|werk=Frankfurter Allgemeine Zeitung|datum=2006-06-18|abruf=2011}}</ref>

[[Achim Truger]] sieht in der ''[[Frankfurter Rundschau]]'' die Stärke von Müllers Buch ''Machtwahn'' darin, dass es „eine anregende Anleitung zum kritischen Denken und ein eindringlicher Aufruf [sei], den politischen, wirtschaftlichen, wissenschaftlichen und journalistischen Eliten auf die Finger zu schauen. Albrecht Müller hat damit das Kunststück vollbracht, in weniger als zwei Jahren gleich zwei zentrale Reformbücher zu schreiben.“<ref>Achim Truger: ''Anleitung zum kritischen Denken.'' In: ''Frankfurter Rundschau,'' 21. März 2006, S. 10.</ref>

[[Hans-Joachim Selenz]] schrieb in seiner Besprechung zum selben Buch: „Man kann nur zustimmen, wenn Müller behauptet ‚In keinem Land ist der [[Makroökonomie|makroökonomische]] Sachverstand so gering wie bei uns‘. […] Gefahren für die Demokratie erwachsen für den Autor daraus, dass Teile der Gesellschaft die Rolle ‚wirtschaftspolitischer Versuchskaninchen’ spielen müssen. […] Darin sieht Müller im Kern keine liberale, sondern eine feudale Bewegung‘. Müller geißelt Meinungsmanipulation durch die Macht über die Medien. Behauptet, [[Korruption]] setze bei den Eliten an, nicht beim Volk ‚denn es wäre viel zu teuer und würde sich nicht lohnen, wollte man das ganze Volk korrumpieren‘.“<ref>Hans-Joachim Selenz [http://www.hans-joachim-selenz.de/buchbesprechungen/machtwahn.html Buchbesprechungen: Machtwahn]</ref>

[[Christian Humborg]] von [[Transparency International]] Deutschland kritisierte eine höchst undifferenzierte Elitenschelte und fehlende neue konkrete Beispiele bei Interessenverflechtungen, dem Autor sei aber in seinen Schlussfolgerungen zuzustimmen.<ref>Christian Humborg: ''{{Webarchiv |url=http://www.transparency.de/Mueller-Albrecht-Machtwahn.1325.0.html |wayback=20110915000950 |text=Albrecht Müller: Machtwahn – Wie eine mittelmäßige Führungselite uns zugrunde richtet}}''. Website von Transparency International Deutschland.</ref>

=== ''Meinungsmache'' (2009) ===
In ''Meinungsmache: Wie Wirtschaft, Politik und Medien uns das Denken abgewöhnen wollen vertritt'' Albrecht Müller die These, dass die öffentliche Meinung mit systematisch inszenierten [[Kampagnenjournalismus|Kampagnen]] beeinflusst werde. Die Medien verbreiteten [[Propaganda]], dies sei aber ein grundlegendes Problem des politischen Systems, denn die Kombination aus [[Lobbyismus]] und systematischer [[Medienmanipulation|Meinungsmache]] gefährde die Demokratie.
Das Buch erreichte in der ersten Woche nach Erscheinen Platz 17 der [[Spiegel-Bestsellerliste|''Spiegel''-Bestsellerliste]].

Unter den vielen Fallbeispielen des Buches analysiert Müller am intensivsten die politische und mediale Bewältigung der [[Finanzkrise 2007|Finanzkrise]]. Die Übernahme der Regierungsmeinung, alle Banken seien systemisch notwendig und daher zu stützen, sei von den Medien unkritisch übernommen und verbreitet worden. Die Regierung habe die Strategie verfolgt, den USA die Alleinverantwortung zuzuweisen und sich überrascht zu zeigen. Die Wahrheit wurde verheimlicht, weil es ein gemeinsames Interesse der [[Finanzwirtschaft]] und der für die [[Deregulierung]] der [[Finanzmarkt|Finanzmärkte]] verantwortlichen Politiker gab, das Problem auf Kosten der Allgemeinheit zu lösen.

Eine totale [[Manipulation]] bestehe auch bei dem Themenkomplex [[Demografie Deutschlands|Demographie]] und [[Rentenversicherung (Erlebensversicherung)|Rente]], um die Unternehmen durch privatisierte Vorsorge zu entlasten und somit ihre Gewinne zu erhöhen, sowie bei Bildungsthemen wie der [[Hochschulreform]].

Die [[Medienkonzentration|Konzentration der Medien]] und die [[Journalistische Freiheit|Abhängigkeit der Journalisten]], die selbst Opfer der Medienkonzentration und ihrer [[Kommerzialisierung]] sind, führe zur Schrumpfung des kritischen Potentials der Medien. Damit drohe ein Pfeiler der Demokratie, die Fünfte Gewalt, zu fallen. Die Meinungshoheit liege bei finanzstarken [[Interessenverband|Interessenverbänden]] wie der [[Bertelsmann Stiftung]], die alle gesellschaftlichen Bereiche am [[Verteilungsprinzip#Leistungsprinzip|Leistungsprinzip]] und der [[Profitmaximierung]] ausrichten wollten.

==== Rezensionen ====
[[Thilo Castner]] urteilte in der Zeitschrift ''[[Das Parlament]],'' das faktenreiche Buch biete die Chance, sich den Fängen der Meinungsmacher zu entziehen.<ref>Thilo Castner: ''{{Webarchiv |url=http://www.bundestag.de/dasparlament/2009/42-43/PolitischesBuch/27551054.html |wayback=20091225040613 |text=Abrechnung mit den Souffleuren der Macht}}''. In: ''[[Das Parlament]]'' vom 12./19. Oktober 2009.</ref>

[[Klaus Koch (Journalist)|Klaus Koch]] in der ''[[Volksstimme]]'' war der Ansicht, dass es ein Verdienst des Buches sei, umfangreich Zusammenhänge hinter vielen politischen Entscheidungen für weniger Staat und mehr Privatwirtschaft darzustellen.<ref>Klaus Koch: ''[https://www.main-netz.de/nachrichten/kultur/dpa/buch/buchimgespraech/art7140,950907 „Meinungsmache“ - Plädoyer für starken Sozialstaat]''. In: ''Volksstimme'' vom 12. November 2009.</ref>

Der Volkswirt und Journalist [[Philip Plickert]] kritisierte in der ''FAZ,'' was Müller als Abrechnung mit Politik und Medien anpreise, sei eine Mischung aus Realitätsverleugnung und Selbstgerechtigkeit. Auf vielen Seiten würden abgestandene linke Klischees wiedergekäut, als Folie für goldene Jahre dienten ihm die Siebziger. „Der ideologische Geisterfahrer wundert sich über den Gegenverkehr und schimpft: alles Geisterfahrer!“, so Plickerts Resümee.<ref>{{Internetquelle|autor=Philip Plickert|url=https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/wirtschaft/zurueck-in-die-siebziger-1971808.html|titel=Zurück in die Siebziger|werk=Frankfurter Allgemeine Zeitung|datum=2010-04-06|abruf=2015-03-07}}</ref>

=== ''Brandt aktuell. Treibjagd auf einen Hoffnungsträger'' (2013) ===
Anlässlich des 100. Geburtstages von Willy Brandt am 18. Dezember 2013 erinnerte Müller in dem im Dezember 2013 erschienenen Buch ''Brandt aktuell: Treibjagd auf einen Hoffnungsträger'' an den 1992 verstorbenen Sozialdemokraten und Kanzler der Bundesrepublik von 1969 bis 1974. Darin beschreibt Müller, wie auf Brandt eine Treibjagd veranstaltet wurde, an der die CDU/CSU-Opposition mitwirkte, ebenso wie die Medienkonzerne [[Axel Springer SE|Springer]] und [[Bauer Media Group|Bauer]], Teile der deutschen Wirtschaft und sehr vermögende Leute. Sie starteten seinerzeit mit einem Millionenaufwand anonyme Anzeigekampagnen gegen Brandt und seine Politik. Hinzu kamen innerparteiliche Intrigen. Müller geht davon aus, dass das Amtsende Brandts bereits nach der Wahl 1972 vorbereitet wurde, auch vom späteren Kanzler Helmut Schmidt. Müller legt dazu zahlreiche Berichte, Originaldokumenten und Abbildungen alter Zeitungsanzeigen vor. Müller verfolgte als junger Mann Brandts Aufstieg zum Kanzler, bereits als Redenschreiber des Bundeswirtschaftsministers Karl Schiller kam er ihm nahe und wurde als Wahlkampfmanager sein Mitarbeiter. Als Leiter der Planungsabteilung im Bundeskanzleramt diente Müller Brandt bis zu dessen Rücktritt.

Die negative Brandt-Legende, wie etwa, Brandt sei nur ein Außenkanzler gewesen und habe nur Sinn für die [[Ostpolitik der Bundesrepublik Deutschland bis 1990|Ostpolitik]] gehabt, die Wirtschaft habe ihn nicht interessiert, bestreitet Müller mit Daten und Fakten. Zur negativen Brandt-Legende gehört auch, er sei ein Zauderer gewesen, ein Grübler mit Hang zu Depressionen. Als Mitarbeiter und Weggefährte Brandts bescheinigt ihm Müller, ein großer Wahlkämpfer und grandioser Menschenfischer gewesen zu sein, keineswegs depressiv, sondern hochintelligent, umsichtig und fantasievoll. So endete der offensive Wahlkampf 1972 mit dem bislang besten Ergebnis der SPD: 45,8 % der Zweitstimmen. Brandt habe – anders als die meisten Politiker – die Gabe besessen, langfristig strategisch zu denken.

Müller vertritt die Auffassung, die innenpolitischen und ökonomischen Erfolge Brandts würden unterschlagen. Unter anderem habe er dafür gesorgt, dass der protestierenden Jugend durch das Amnestiegesetz für Demonstrationsdelikte von 1969 eine Möglichkeit gegeben worden sei, sich in die Gesellschaft zu integrieren.

Müller beschreibt auch die Verdienste Brandts in der Innenpolitik zur Verbesserung der Lage der arbeitenden Bevölkerung. Das neue [[Betriebsverfassungsrecht]], die [[flexible Altersgrenze]], Anhebung der Kleinrenten, Öffnung der Rentenversicherung für Selbständige und Hausfrauen, [[Kriegsopferfürsorge|Dynamisierung der Kriegsopferrenten]], Erhöhung des Kindergeldes, das [[Bundesausbildungsförderungsgesetz]] (BAföG), Kampf gegen [[Bodenspekulation]], Verbesserung der Lohnquote der abhängig Arbeitenden, Entwicklung des Umweltschutzes und so weiter.

Brandt habe auch mit dem Umweltschutz begonnen: „[[Blauer Himmel über dem Ruhrgebiet|Der Himmel über der Ruhr muss wieder blau werden]]“ sei eine Idee gewesen, die Brandt seit 1961 verfolgt habe. In seiner Zeit als Parteivorsitzender gab es 1971 unter [[Erhard Eppler]] eine Reformkommission der SPD, die dafür plädierte, eine Steuer auf umweltschädliche Produkte einzuführen, also eine [[Öko-Steuer]]. Damals nach Müller ein unglaublich innovativer Vorschlag. Das alles wurde und wird – so Müller – von den Leitmedien ignoriert und von den Historikern weitgehend verschwiegen.

==== Rezensionen ====
Der Schriftsteller [[Wolfgang Bittner]] urteilte in der Zweiwochenschrift ''[[Ossietzky (Zeitschrift)|Ossietzky]],'' das Buch habe aus den Publikationen anlässlich des Geburtstagsjubiläums wohltuend hervorgestochen.<ref>https://www.sopos.org/aufsaetze/52dcfcf8ebdcd/1.phtml.html</ref>

Patric Seibel schrieb in seiner Buchbesprechung für den [[NDR]], das Buch lese sich hochspannend und liefere „wichtige Korrekturen vieler eingeschliffener Urteile und ist damit ein unverzichtbarer Beitrag zur Geschichtsschreibung über Willy Brandt.“<ref>[https://www.nachdenkseiten.de/?p=19777 Patric Seibel: ''Buchbesprechung: Albecht Müller, Brandt Aktuell, Treibjagd auf einen Hoffnungsträger''. Manuskript NDR vom 7. Dezember 2013]</ref>

Die Journalistin [[Franziska Augstein]] fand in ihrer Rezension in der ''[[Süddeutsche Zeitung|Süddeutschen Zeitung]]'' auch den Seitenhieb auf Historiker gerechtfertigt, die sich mit dem „Wiederkäuen des Medienechos von damals“ begnügten. Augstein lernte von Müller – und Brandt –, dass weder der paternalistische Obrigkeitsstaat noch eine Politik, die allein die „Oberschicht“ bedient, einer Gesellschaft zuträglich ist.<ref>[https://www.perlentaucher.de/buch/albrecht-mueller/brandt-aktuell.html Rezensionsnotiz zu Süddeutsche Zeitung, 18. Dezember 2013]</ref>

[[Norbert Seitz]] befand hingegen im [[Deutschlandfunk]], Müller habe sich nicht an die Warnung vor der „Versuchung geistiger Anspruchslosigkeit“ und „Mangel an Humor“ in Brandts Abschiedsrede gehalten, sondern vielmehr in [[Geschichtsrevisionismus|geschichtsrevisionistischer]] Weise versucht, das Erbe des „wahren Willy“ für sich zu beanspruchen und dabei weniger parteipolitische Gegner als damalige Spitzengenossen wie [[Karl Schiller]], Helmut Schmidt oder [[Herbert Wehner]] attackiert.<ref>[https://www.deutschlandfunk.de/biografien-ueber-kanzler-literarisches-willy-brandt-revival.1310.de.html?dram:article_id=272246 Literarisches Willy-Brandt-Revival , DLF 16. Dezember 2013]</ref>

=== ''Glaube wenig, hinterfrage alles, denke selbst (2019)'' ===
Müller untersucht in diesem Werk die [[Techniken der Propaganda und Meinungsmanipulation|Techniken der Manipulation und Propaganda]], die seiner Auffassung nach die politische Öffentlichkeit kennzeichnen, vor allem den [[Kampagnenjournalismus]]. Nahezu keine große politische Entscheidung der letzten Jahrzehnte sei sachlich zustande gekommen, die meisten seien von Interessen geleitet gewesen und im Wesentlichen durch Meinungsmache eingeleitet und durchgesetzt worden.

[[Thomas Gesterkamp]] schrieb im [[Neues Deutschland|Neuen Deutschland]], dass Müllers Buch vor „Pauschalurteilen [strotze]“. Schon das Vorwort durchzögen „Gedankengebäude, die man eher im Umfeld der [[AfD]] vermuten würde - auch wenn Begriffe wie ‚[[Lügenpresse]]‘ nicht explizit auftauchen“. An diesem Buch „wirkt so unangenehm“, dass Müller einfach alles besser wisse: „Er ist stets der Schlauberger, der die ‚Versuche gezielter Beeinflussung unseres Denkens‘ durchschaut – während sich fast alle anderen Nutzer von Zeitungen, Radio, Fernsehen oder digitalen Netzwerken manipulieren lassen.“ Allzu sehr würden „manche der verwendeten Argumentationsmuster ihren Pendants von rechts“ ähneln: „Plumpe Angriffe auf die ‚Systemmedien‘, garniert mit [[Verschwörungstheorie|verschwörungstheoretischen]] Konstrukten“. Zwar gebe es „sicher zahlreiche Belege“ für Müllers Beobachtung einer wirtschaftsfreundlicheren Berichterstattung, die [[Die Tageszeitung|taz]] habe sich zu einer linksliberalen Tageszeitung gewandelt, deren „dezidiert antirussische Haltung im Ukraine-Konflikt“ man nicht teilen müsse, und auch Müllers Hinweis auf die Verbindungen führender Journalisten zu [[Atlantik-Brücke]] und [[Bilderberg-Konferenz]] sei berechtigt. Hinter der „manchmal gleichförmig wirkenden Berichterstattung“ sah Gesterkamp jedoch „bestimmt kein Komplott böser Mächte“. Nostalgie und Schönfärberei präge hingegen eher die aus der Zeit Müllers als Mitarbeiter von [[Willy Brandt]] und [[Helmut Schmidt]] „erzählten Geschichten“. Der Rezensent vermisste bei der Beschreibung von Müllers Zeit unter Schmidt unter anderem eine Kritik an [[Radikalenerlass|Berufsverbote]]n, am Ausbau der [[Atomkraft]] sowie an der [[NATO-Doppelbeschluss|Nachrüstung]] und konstatierte, „die Entfremdung vieler linken<!--sic--> Wähler von der Sozialdemokratie [habe] keineswegs mit Hartz IV begonnen“.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.nd-aktuell.de/artikel/1127708.journalistenschelte-medienkritik-fuer-besserwisser.html |titel=Medienkritik für Besserwisser |werk=Neues Deutschland |abruf=2019-12-31 |sprache=de-DE}}</ref>

Im September 2019 erklärte die [[Süddeutsche Zeitung]] (SZ) im [[Streiflicht (Kolumne)|Streiflicht]] den Namen ''NachDenkSeiten'' damit, dass Müller „seit Beginn der Regierung [[Helmut Kohl|Kohl]] […] darüber nach[denkt], warum niemand auf ihn hört, und er kann es sich und seinen Followern einfach nicht erklären“.<ref>SZ vom 14./15.09.2019, Das Streiflicht, S. 1</ref>

=== ''Die Revolution ist fällig, Aber sie ist verboten (2020)'' ===
Müller beschreibt in diesem Werk die vor etwa 40 Jahren begonnene schleichende Veränderung in Wirtschaft, Politik und in der Gesellschaft. Seiner Meinung nach hat die neoliberale Ideologie bleibende Schäden angerichtet, Strukturen verändert und Bewährtes zerstört. Wir lebten heute in einer völlig anderen Welt, einer schlechteren, so der Autor. Müller sieht die Notwendigkeit einer radikalen Umkehr, er nennt dies Revolution. Allerdings glaubt er nicht an diese Veränderungen, denn revolutionäre Veränderungen seien weder vorgesehen noch erlaubt. Das Buch versteht er als Weckruf, die Zerstörungen und seiner Ansicht nach gängige Lügen der Politik zu erkennen und zu durchschauen, um Schlimmeres zu verhindern.

== Privates ==
Müller war mit der Lehrerin Anke Bering-Müller (1943–2014) verheiratet<ref>{{Internetquelle |autor=Albrecht Müller |url=https://www.nachdenkseiten.de/?p=19948 |titel=Nachruf: „Mädchen lerne etwas. Das kann dir keiner nehmen.“ |werk=NachDenkSeiten |datum=2014-01-16 |abruf=2019-10-22}}</ref> und wohnt in [[Pleisweiler-Oberhofen]] (Südpfalz).<ref name="geb80">{{Internetquelle |autor=Andreas Schlick |url=https://www.rheinpfalz.de/politik/rheinland-pfalz_artikel,-albrecht-m%C3%BCller-wahlkampfprofi-wird-heute-80-_arid,1171373.html |titel=Albrecht Müller: Wahlkampfprofi wird heute 80 |werk=[[Die Rheinpfalz]] |datum=2018-05-16 |abruf=2020-04-24}}</ref>

== Schriften ==
* {{Literatur | Titel=Willy wählen ’72 – Siege kann man machen | Verlag=Plöger Medien | Ort=Annweiler / Essen | Datum=1997 | ISBN=3-89708-100-8 }}
* {{Literatur | Autor=mit Hannes Müller | Titel=Mut zur Wende! Plädoyer für eine neue Bürgerbewegung | Verlag=Aufbau Taschenbuch Verlag | Ort=Berlin | Datum=1997 | ISBN=3-7466-8517-6 | Reihe=Aufbau Taschenbuch | BandReihe=8517 }}
* {{Literatur | Titel=Von der Parteiendemokratie zur Mediendemokratie. Beobachtungen zum Bundestagswahlkampf 1998 im Spiegel früherer Erfahrungen | Verlag=Leske und Budrich | Ort=Leverkusen | Datum=1999 | ISBN=3-8100-2283-7 }}
* {{Literatur | Titel=Die Reformlüge | Verlag=Droemer Knaur Verlag | Ort=München | Datum=2004 | ISBN=3-426-27344-6 }}
* {{Literatur | Titel=Machtwahn – Wie eine mittelmäßige Führungselite uns zugrunde richtet | Verlag=Droemer Knaur | Ort=München | Datum=2006-03 | ISBN=3-426-27386-1 }}
* {{Literatur | Autor=Wolfgang Lieb, Albrecht Müller | Titel=Das kritische Jahrbuch 2007 – Nachdenken über Deutschland | Verlag=Verlag Helmut Schmidt Medien | Ort=Kirchsahr | Datum=2008 | ISBN=978-300-023733-1 }}
* {{Literatur | Autor=Wolfgang Lieb, Albrecht Müller | Titel=Das kritische Jahrbuch 2008/2009 – Nachdenken über Deutschland | Verlag=Verlag Helmut Schmidt Medien | Ort=Kirchsahr | Datum=2008 | ISBN=978-3-00-026393-4 }}
* {{Literatur | Autor=Albrecht Müller | Titel=Meinungsmache: Wie Wirtschaft, Politik und Medien uns das Denken abgewöhnen wollen | Verlag=Verlag Droemer Knaur | Ort=München | Datum=2009 | ISBN=978-3-426-27458-3 }}
* {{Literatur | Autor=Wolfgang Lieb, Albrecht Müller | Titel=Das kritische Jahrbuch 2009/2010 – Nachdenken über Deutschland | Verlag=Verlag Helmut Schmidt Medien | Ort=Kirchsahr | Datum=2009 | ISBN=978-3-00-029424-2 }}
* {{Literatur | Autor=Wolfgang Lieb, Albrecht Müller | Titel=Das kritische Jahrbuch 2010/2011 – Nachdenken über Deutschland | Verlag=Westend | Ort=Frankfurt am Main | Datum=2010 | ISBN=978-3-938060-56-8 }}
* {{Literatur | Autor=Wolfgang Lieb, Albrecht Müller | Titel=Das kritische Jahrbuch 2011/2012 – Nachdenken über Deutschland | Verlag=Westend | Ort=Frankfurt am Main | Datum=2011 | Seiten=| ISBN=978-3-93806-062-9}}
* {{Literatur | Autor=Albrecht Müller | Titel=Der falsche Präsident: Was Pfarrer Gauck noch lernen muss, damit wir glücklich mit ihm werden | Verlag=Westend | Ort=Frankfurt am Main | Datum=2012 | ISBN=978-3-86489-028-4 }}
* {{Literatur | Autor=Wolfgang Lieb, Albrecht Müller | Titel=Das kritische Jahrbuch 2012/2013 – Nachdenken über Deutschland | Verlag=Westend | Ort=Frankfurt am Main | Datum=2012 | ISBN=978-3-86489-030-7 }}
* {{Literatur | Autor=Wolfgang Lieb, Albrecht Müller | Titel=Das kritische Jahrbuch 2013/2014 – Nachdenken über Deutschland | Verlag=Westend | Ort=Frankfurt am Main | Datum=2013 | ISBN=978-3-86489-046-8}}
* {{Literatur | Autor=Albrecht Müller | Titel=Brandt aktuell. Treibjagd auf einen Hoffnungsträger | Verlag=Westend | Ort=Frankfurt am Main | Datum=2013 | ISBN=9783864890642}}
* {{Literatur | Autor=Wolfgang Lieb, Albrecht Müller | Titel=Das kritische Jahrbuch 2014/2015 – Nachdenken über Deutschland | Verlag=Westend | Ort=Frankfurt am Main | Datum=2014 | ISBN=978-3-86489-075-8}}
* {{Literatur | Autor=Wolfgang Lieb, Albrecht Müller | Titel=Das kritische Jahrbuch 2015/2016 – Nachdenken über Deutschland | Verlag=Westend | Ort=Frankfurt am Main | Datum=2015 | ISBN=978-3-86489-105-2}}
* {{Literatur | Autor=Jens Berger, Albrecht Müller | Titel=Das kritische Jahrbuch 2016/2017 – Nachdenken über Deutschland | Verlag=Westend | Ort=Frankfurt am Main | Datum=2016 | ISBN=978-3-86489-154-0}}
* {{Literatur | Autor=Jens Berger, Albrecht Müller | Titel=Das kritische Jahrbuch 2017/2018 – Nachdenken über Deutschland | Verlag=Westend | Ort=Frankfurt am Main | Datum=2017 | ISBN=978-3-86489-192-2}}
* {{Literatur | Autor=Albrecht Müller | Titel=Glaube wenig, hinterfrage alles, denke selbst. Wie man Manipulationen durchschaut | Verlag=Westend | Ort=Frankfurt am Main | Datum=2019 | ISBN=978-3-86489-218-9}} (überarbeitete und erweiterte Neuauflage 2022).
* Albrecht Müller: ''Die Revolution ist fällig. Aber sie ist verboten''. Westend. Frankfurt am Main 2020, ISBN 978-3-86489-307-0.

== Weblinks ==
{{Commonscat|Albrecht Müller (politician)|Albrecht Müller|audio=0|video=0}}
* {{DNB-Portal|129339032|NAME=Albrecht Müller}}
* [[Josef-Otto Freudenreich]]: ''[https://www.kontextwochenzeitung.de/pulsschlag/115/stachel-im-welken-fleisch-1245.html „Stachel im welken Fleisch“]''. In: ''[[Kontext: Wochenzeitung]]''. Ausgabe 115, vom 12. Juni 2013
* {{Literatur | Autor=[[Nils Minkmar]] | Titel=Eine perfekte Meinungsmaschine | Sammelwerk=Frankfurter Allgemeine | Datum=2009-08-16 | Online=[http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/im-gespraech-polit-blogger-albrecht-mueller-eine-perfekte-meinungsmaschine-1839885-p2.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2 Online] | Abruf=2019-05-24 | Kommentar=Im Gespräch: Polit-Blogger Albrecht Müller}}
* [https://www.youtube.com/watch?v=etHaAqKzlwc Albrecht Müller im Gespräch mit Stephan Hebel zu seinem Buch über Bundeskanzlerin Merkel]
* {{IMDb|nm4850412}}

== Einzelnachweise ==
<references />

{{Normdaten|TYP=p|GND=129339032|LCCN=n98031725|VIAF=67542853}}

{{SORTIERUNG:Muller, Albrecht}}
[[Kategorie:Journalist (Deutschland)]]
[[Kategorie:Publizist]]
[[Kategorie:Sachbuchautor]]
[[Kategorie:Ghostwriter]]
[[Kategorie:Blogger]]
[[Kategorie:Medienkritiker]]
[[Kategorie:Bundestagsabgeordneter (Rheinland-Pfalz)]]
[[Kategorie:SPD-Mitglied]]
[[Kategorie:Politischer Berater]]
[[Kategorie:Unternehmensberater]]
[[Kategorie:Politische Literatur]]
[[Kategorie:Deutscher]]
[[Kategorie:Geboren 1938]]
[[Kategorie:Mann]]
[[Kategorie:Person (Bundeskanzleramt, Deutschland)]]

{{Personendaten
|NAME=Müller, Albrecht
|ALTERNATIVNAMEN=
|KURZBESCHREIBUNG=deutscher Volkswirt, Publizist und Politiker (SPD)
|GEBURTSDATUM=16. Mai 1938
|GEBURTSORT=[[Heidelberg]]
|STERBEDATUM=
|STERBEORT=
}}