Quelltext der Seite (891) Gunhild

{{Infobox Asteroid
| SSD_ID = 891
| Name = (891) Gunhild
| Bild = 000891-asteroid shape model (891) Gunhild.png
| Bildtext = Berechnetes 3D-Modell von (891) Gunhild
| Orbittyp = OMB
| Epoche = 2461000.5
| Exzentrizität = 0.025918
| Große_Halbachse = 2.86085
| Bahnneigung = 13.54636
| Knoten = 105.78913
| Periwinkel = 296.07630
| Peridatum = 2027-01-06
| Periode = 1767.429
| Durchmesser = 55.7
| DurchmesserSigma = 0.3
| Masse =
| Dichte =
| Rotationsperiode = 11.892
| Albedo = 0.07
| Tholen =
| Smass =
| Absolute_Helligkeit = 10.0
| Entdecker = [[Max Wolf]]
| Entdeckungsdatum = 1918-05-17
| anderer_Name = 1915&nbsp;VE, '''1918&nbsp;KB''', 1977&nbsp;FH, 1999&nbsp;CF<sub>154</sub>
}}

'''(891) Gunhild''' ist ein [[Asteroid]] des äußeren [[Asteroidengürtel|Hauptgürtels]], der am 17. Mai 1918 vom deutschen Astronomen [[Max Wolf]] an der [[Landessternwarte Heidelberg-Königstuhl|Großherzoglichen Bergsternwarte]] in Heidelberg bei einer [[Scheinbare Helligkeit|Helligkeit]] von 13&nbsp;mag entdeckt wurde. Nachträglich konnte der Asteroid bereits auf einer Aufnahme nachgewiesen werden, die am 9. November 1915 am [[Krim-Observatorium]] in [[Simejis]] gemacht worden war.

Ein Bezug dieses Namens zu einer Person oder einem Ereignis ist nicht bekannt.

== Wissenschaftliche Auswertung ==
Aus Ergebnissen der [[Infrared Astronomical Satellite|IRAS]] Minor Planet Survey (IMPS) wurden 1992 erstmals Angaben zu Durchmesser und [[Albedo]] für zahlreiche Asteroiden abgeleitet, darunter auch (891) Gunhild, für die damals Werte von 52,0&nbsp;km bzw. 0,07 erhalten wurden.<ref>E. F. Tedesco, P. V. Noah, M. Noah, S. D. Price: ''The Supplemental IRAS Minor Planet Survey.'' In: ''The Astronomical Journal.'' Band 123, Nr. 2, 2002, S. 1056–1085, [[doi:10.1086/338320]] ([https://iopscience.iop.org/article/10.1086/338320/pdf PDF; 398 kB]).</ref> Eine Auswertung von Beobachtungen durch das Projekt [[Wide-Field Infrared Survey Explorer#Zweite Durchmusterung NEOWISE und Stilllegung|NEOWISE]] im nahen [[Infrarotstrahlung|Infrarot]] führte 2011 zu vorläufigen Werten für den Durchmesser und die Albedo im sichtbaren Bereich von 58,1&nbsp;km bzw. 0,06.<ref>J. R. Masiero, A. K. Mainzer, T. Grav, J. M. Bauer, R. M. Cutri, J. Dailey, P. R. M. Eisenhardt, R. S. McMillan, T. B. Spahr, M. F. Skrutskie, D. Tholen, R. G. Walker, E. L. Wright, E. DeBaun, D. Elsbury, T. Gautier IV, S. Gomillion, A. Wilkins: ''Main Belt Asteroids with WISE/NEOWISE. I. Preliminary Albedos and Diameters.'' In: ''The Astrophysical Journal.'' Band 741, Nr. 2, 2011, S. 1–20, [[doi:10.1088/0004-637X/741/2/68]] ([https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0004-637X/741/2/68/pdf PDF; 73,0 MB]).</ref> Nach neuen Messungen mit NEOWISE wurden die Werte 2014 auf 55,8&nbsp;km bzw. 0,06 korrigiert.<ref>J. R. Masiero, T. Grav, A. K. Mainzer, C. R. Nugent, J. M. Bauer, R. Stevenson, S. Sonnett: ''Main Belt Asteroids with WISE/NEOWISE. Near-infrared Albedos.'' In: ''The Astrophysical Journal.'' Band 791, Nr. 2, 2014, S. 1–11, [[doi:10.1088/0004-637X/791/2/121]] ([https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0004-637X/791/2/121/pdf PDF; 1,10 MB]).</ref> Nach der [[Wide-Field Infrared Survey Explorer#Reaktivierung|Reaktivierung von NEOWISE]] im Jahr 2013 und Registrierung neuer Daten wurden die Werte 2015 zunächst mit 65,1&nbsp;km bzw. 0,05 angegeben<ref>C. R. Nugent, A. Mainzer, J. Masiero, J. Bauer, R. M. Cutri, T. Grav, E. Kramer, S. Sonnett, R. Stevenson, E. L. Wright: ''NEOWISE Reactivation Mission Year One: Preliminary Asteroid Diameters and Albedos.'' In: ''The Astrophysical Journal.'' Band 814, Nr. 2, 2015, S. 1–13, [[doi:10.1088/0004-637X/814/2/117]] ([https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0004-637X/814/2/117/pdf PDF; 1,07 MB]).</ref> und dann 2016 korrigiert zu 47,9 oder 51,1&nbsp;km bzw. 0,07, diese Angaben beinhalten aber alle hohe Unsicherheiten.<ref>C. R. Nugent, A. Mainzer, J. Bauer, R. M. Cutri, E. A. Kramer, T. Grav, J. Masiero, S. Sonnett, E. L. Wright: ''NEOWISE Reactivation Mission Year Two: Asteroid Diameters and Albedos.'' In: ''The Astronomical Journal.'' Band 152, Nr. 3, 2016, S. 1–12, [[doi:10.3847/0004-6256/152/3/63]] ([https://iopscience.iop.org/article/10.3847/0004-6256/152/3/63/pdf PDF; 1,34 MB]).</ref>

Eine [[Spektroskopie|spektroskopische]] Untersuchung von 820 Asteroiden zwischen November 1996 und September 2001 am [[La-Silla-Observatorium]] in Chile ergab für (891) Gunhild eine [[Asteroid#Klassifikation nach Spektraleigenschaft|taxonomische Klassifizierung]] als D- bzw. T-Typ.<ref>D. Lazzaro, C. A. Angeli, J. M. Carvano, T. Mothé-Diniz, R. Duffard, M. Florczak: ''S<sup>3</sup>OS<sup>2</sup>: the visible spectroscopic survey of 820 asteroids.'' In: ''Icarus.'' Band 172, Nr. 1, 2004, S. 179–220, [[doi:10.1016/j.icarus.2004.06.006]] (arXiv-Preprint: [https://arxiv.org/pdf/1601.05277 PDF; 3,49 MB]).</ref>

[[Photometrie|Photometrische]] Messungen des Asteroiden fanden erstmals statt vom 27. April bis 2. Mai 2000 am Santana Observatory in Kalifornien. Aus der während vier Nächten aufgezeichneten [[Lichtkurve]] wurde zunächst eine [[Rotationsperiode]] von 7,93&nbsp;h abgeleitet.<ref>R. D. Stephens: ''Rotational Periods and Lightcurves of 891 Gunhild and 1017 Jacqueline.'' In: ''The Minor Planet Bulletin.'' Bulletin of the Minor Planets Section of the Association of Lunar and Planetary Observers, Band 27, Nr. 4, 2000, S. 54–55, {{bibcode|2000MPBu...27...54S}} ([https://ui.adsabs.harvard.edu/link_gateway/2000MPBu...27...54S/ADS_PDF PDF; 75 kB]).</ref> Mit zwei Teleskopen der Southeastern Association for Research on Astronomy (SARA) wurde (891) Gunhild im Jahr 2015 erneut photometrisch untersucht. Die Aufnahmen erfolgten am 2. Juli mit dem SARA-North-Teleskop am [[Kitt-Peak-Nationalobservatorium]] (KPNO) in Arizona und am 7. Juli mit dem SARA-South-Teleskop am [[Cerro Tololo Inter-American Observatory]] (CTIO) in Chile. Die Rotationsperiode wurde nun zu 10,56&nbsp;h ausgewertet, während eine kürzere Periode sicher ausgeschlossen wurde. Außerdem wurde ein vorläufiges dreidimensionales Gestaltmodell des Asteroiden erstellt.<ref>J. Kozdon, S. Cantue, K. Montgomery: ''Lightcurves of Asteroids 891 Gunhild and 1614 Goldschmidt.'' In: ''The Minor Planet Bulletin.'' Bulletin of the Minor Planets Section of the Association of Lunar and Planetary Observers, Band 43, Nr. 2, 2016, S. 171–172, {{bibcode|2016MPBu...43..171K}} ([https://ui.adsabs.harvard.edu/link_gateway/2016MPBu...43..171K/ADS_PDF PDF; 236 kB]).</ref>

Aber auch dieser Wert für die Rotationsperiode beruhte noch auf einer Fehlauswertung, denn die Beobachtergruppe Observadores de Asteroides (OBAS) beobachtete (891) Gunhild von verschiedenen Observatorien in Spanien vom 14. Juni bis 17. Juli 2015 und bestimmte aus der Lichtkurve eine Rotationsperiode von 11,892&nbsp;h.<ref>A. C. Garcerán, A. Aznar, E. A. Mansego, P. B. Rodriguez, J. L. de Haro, A. F. Silva, G. F. Silva, V. M. Martinez, O. R. Chiner: ''Nineteen Asteroids Lightcurves at Asteroids Observers (OBAS) – MPPD: 2015 April–September.'' In: ''The Minor Planet Bulletin.'' Bulletin of the Minor Planets Section of the Association of Lunar and Planetary Observers, Band 43, Nr. 1, 2016, S. 92–97, {{bibcode|2016MPBu...43...92G}} ([https://ui.adsabs.harvard.edu/link_gateway/2016MPBu...43...92G/ADS_PDF PDF; 728 kB]).</ref>

Im Jahr 2019 wurde mit einer Auswertung von Daten des [[Lowell-Observatorium]]s in Arizona und von [[Gaia DR2]] erneut ein dreidimensionales Gestaltmodell des Asteroiden für zwei alternative Rotationsachsen mit [[Rechtläufig und rückläufig|retrograder]] Rotation und einer Periode von 11,88721&nbsp;h berechnet.<ref>J. Ďurech, J. Hanuš, R. Vančo: ''Inversion of asteroid photometry from Gaia DR2 and the Lowell Observatory photometric database.'' In: ''Astronomy & Astrophysics.'' Band 631, A2, 2019, S. 1–4, [[doi:10.1051/0004-6361/201936341]] ([https://www.aanda.org/articles/aa/pdf/2019/11/aa36341-19.pdf PDF; 146 kB]).</ref> Aus archivierten Daten des [[Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System]] (ATLAS) aus dem Zeitraum 2015 bis 2018 konnte in einer Untersuchung von 2022 mit der Methode der [[Konvexe Inversion|konvexen Inversion]] eine Rotationsperiode von 11,883&nbsp;h bestimmt werden.<ref>J. Ďurech, M. Vávra, R. Vančo, N. Erasmus: ''Rotation Periods of Asteroids Determined With Bootstrap Convex Inversion From ATLAS Photometry.'' In: ''Frontiers in Astronomy and Space Sciences.'' Band 9, 2022, S. 1–7, [[doi:10.3389/fspas.2022.809771]] ([https://www.frontiersin.org/journals/astronomy-and-space-sciences/articles/10.3389/fspas.2022.809771/pdf PDF; 1,01 MB]).</ref>

== Asteroidenpaar ==
(891) Gunhild bildet mit dem Asteroiden [[(412) Elisabetha]] ein quasi-complanares Asteroidenpaar.<ref>J. L. Simovljević: ''Duration of Quasi-complanar Asteroids Regular Proximities'' In: ''Bulletin de l’Académie serbe des Sciences et des Arts.'' Band 76, 1981, S. 33–37 ([http://elibrary.matf.bg.ac.rs/bitstream/handle/123456789/1308/dur.prox.pdf?sequence=1 PDF; 1,99 MB]).</ref> Sie besitzen sehr ähnliche [[Bahnelement]]e und bewegen sich nahezu in der gleichen [[Bahnebene]], allerdings sind ihre [[Apsis (Astronomie)#Apsiden und Apsidenlinie|Apsidenlinien]] deutlich gegeneinander verdreht. (412) Elisabetha besitzt eine kürzere [[Umlaufzeit]] um die Sonne als (891) Gunhild, so dass sie diese etwa alle 90 Jahre überholt. In den 1000 Jahren um die derzeitige Epoche herum kommen sich die beiden Körper aber nicht näher als 1,4 Mio.&nbsp;km.<ref>{{Internetquelle |autor=A. Vitagliano |url=http://www.solexorb.it/ |titel=SOLEX 12.1 |sprache=en |abruf=2020-07-09}}</ref>

== Siehe auch ==
* [[Liste der Asteroiden]]

== Weblinks ==
{{Commonscat|891 Gunhild|(891) Gunhild}}
* {{IAU MPC|891}}
* {{JPL Small-Body Database|ID=891}}
* {{AstDyS|ID=891}}
* [https://astro.troja.mff.cuni.cz/projects/damit/?q=891 (891) Gunhild] in der ''Database of Asteroid Models from Inversion Techniques'' (DAMIT, englisch).

== Einzelnachweise ==
<references />
{{SORTIERUNG:Gunhild}}