Quelltext der Seite (70) Panopaea

{{Infobox Asteroid
| SSD_ID = 70
| Name = (70) Panopaea
| Orbittyp = MMB
| Epoche = 2460800.5
| Exzentrizität = 0.182974
| Große_Halbachse = 2.61342
| Bahnneigung = 11.59683
| Knoten = 47.63860
| Periwinkel = 255.47152
| Peridatum = 2026-12-13
| Periode = 1543.162
| Durchmesser = 127.9
| DurchmesserSigma = 0.7
| Masse =
| Dichte =
| Rotationsperiode = 15.8052
| Albedo = 0.04
| Tholen = C
| Smass = Ch
| Absolute_Helligkeit = 8.2
| Entdecker = [[Hermann Mayer Salomon Goldschmidt|H. M. S. Goldschmidt]]
| Entdeckungsdatum = 1861-05-05
| anderer_Name = '''1861&nbsp;JA'''
}}

'''(70) Panopaea''' ist ein [[Asteroid]] des mittleren [[Asteroidengürtel|Hauptgürtels]], der am 5. Mai 1861 vom deutsch-französischen Astronomen [[Hermann Mayer Salomon Goldschmidt]] in Paris bei einer [[Scheinbare Helligkeit|Helligkeit]] von 11&nbsp;mag entdeckt wurde. Es war seine letzte von 14 Asteroidenentdeckungen.

Der Asteroid wurde benannt nach der Meeresnymphe [[Panope|Panopeia]], einer der [[Nereide (Mythologie)|Nereiden]], die Seeleute bei Stürmen anriefen. Die Benennung erfolgte durch [[Robert Main]] am [[Radcliffe Observatory]] der [[Oxford University]], Präsident der [[Royal Astronomical Society]] (RAS), der Gelegenheit hatte, dem Entdecker für seine Asteroidenentdeckungen die Goldmedaille der RAS zu überreichen.

(70) Panopaea befindet sich nahe einer Dreikörperresonanz mit [[Jupiter (Planet)|Jupiter]] und [[Saturn (Planet)|Saturn]], denn die gemittelte Umlauffrequenz (Kehrwert der [[siderische Periode|siderischen Periode]]) ist etwa gleich groß wie die doppelte Umlauffrequenz von Jupiter plus die doppelte Umlauffrequenz Saturns.<ref>E. A. Smirnov, I. I. Shevchenko: ''Massive identification of asteroids in three-body resonances.'' In: ''Icarus.'' Band 222, Nr. 1, 2013, S. 220–228, [[doi:10.1016/j.icarus.2012.10.034]] (arXiv-Preprint: [https://arxiv.org/pdf/1206.1451 PDF; 2,70 MB]).</ref>

== Wissenschaftliche Auswertung ==
Mit Daten [[Radiometrie|radiometrischer]] Beobachtungen im [[Infrarotstrahlung|Infraroten]] am [[Kitt-Peak-Nationalobservatorium]] in Arizona vom März 1975 wurden für (70) Panopaea erstmals Werte für den Durchmesser und die [[Albedo]] von 151&nbsp;km und 0,04 bestimmt.<ref>D. Morrison, C. R. Chapman: ''Radiometric diameters for an additional 22 asteroids.'' In: ''The Astrophysical Journal.'' Band 204, 1976, S. 934–939, [[doi:10.1086/154242]] ([https://ui.adsabs.harvard.edu/link_gateway/1976ApJ...204..934M/ADS_PDF PDF; 636 kB]).</ref><ref>D. Morrison: ''Asteroid sizes and albedos.'' In: ''Icarus.'' Band 31, Nr. 2, 1977, S. 185–220 [[doi:10.1016/0019-1035(77)90034-3]].</ref> Aus Ergebnissen der [[Infrared Astronomical Satellite|IRAS]] Minor Planet Survey (IMPS) wurden 1992 Angaben zu Durchmesser und Albedo für zahlreiche Asteroiden abgeleitet, darunter auch (70) Panopaea, für die damals Werte von 122,2&nbsp;km bzw. 0,07 erhalten wurden.<ref>E. F. Tedesco, P. V. Noah, M. Noah, S. D. Price: ''The Supplemental IRAS Minor Planet Survey.'' In: ''The Astronomical Journal.'' Band 123, Nr. 2, 2002, S. 1056–1085, [[doi:10.1086/338320]] ([https://iopscience.iop.org/article/10.1086/338320/pdf PDF; 398 kB]).</ref> Eine Auswertung von Beobachtungen durch das Projekt [[Wide-Field Infrared Survey Explorer#Zweite Durchmusterung NEOWISE und Stilllegung|NEOWISE]] im nahen Infrarot führte 2011 zu vorläufigen Werten für den Durchmesser und die Albedo im sichtbaren Bereich von 139,0&nbsp;km bzw. 0,04.<ref>J. R. Masiero, A. K. Mainzer, T. Grav, J. M. Bauer, R. M. Cutri, J. Dailey, P. R. M. Eisenhardt, R. S. McMillan, T. B. Spahr, M. F. Skrutskie, D. Tholen, R. G. Walker, E. L. Wright, E. DeBaun, D. Elsbury, T. Gautier IV, S. Gomillion, A. Wilkins: ''Main Belt Asteroids with WISE/NEOWISE. I. Preliminary Albedos and Diameters.'' In: ''The Astrophysical Journal.'' Band 741, Nr. 2, 2011, S. 1–20, [[doi:10.1088/0004-637X/741/2/68]] ([https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0004-637X/741/2/68/pdf PDF; 73,0 MB]).</ref> Ein Vergleich von Daten, die von 1978 bis 2011 an der [[Sternwarte Ondřejov]] in Tschechien und am Table Mountain Observatory in Kalifornien gesammelt wurden, mit den Daten von NEOWISE ergab 2012 Werte für den Durchmesser und die Albedo von 139,3&nbsp;km bzw. 0,05.<ref>P. Pravec, A. W. Harris, P. Kušnirák, A. Galád, K. Hornoch: ''Absolute magnitudes of asteroids and a revision of asteroid albedo estimates from WISE thermal observations.'' In: ''Icarus.'' Band 221, Nr. 1, 2012, S. 365–387, [[doi:10.1016/j.icarus.2012.07.026]] ([https://www.asu.cas.cz/~ppravec/pravecetal2012b.pdf PDF; 1,44 MB]).</ref> Nachdem die Werte nach neuen Messungen mit NEOWISE 2012 auf 162,6&nbsp;km bzw. 0,04 korrigiert worden waren,<ref>J. R. Masiero, A. K. Mainzer, T. Grav, J. M. Bauer, R. M. Cutri, C. Nugent, M. S. Cabrera: ''Preliminary Analysis of WISE/NEOWISE 3-Band Cryogenic and Post-cryogenic Observations of Main Belt Asteroids.'' In: ''The Astrophysical Journal Letters.'' Band 759, Nr. 1, L8, 2012, S. 1–8, [[doi:10.1088/2041-8205/759/1/L8]] ([https://iopscience.iop.org/article/10.1088/2041-8205/759/1/L8/pdf PDF; 3,27 MB]).</ref> wurden sie 2014 auf 127,9&nbsp;km bzw. 0,06 geändert.<ref>J. R. Masiero, T. Grav, A. K. Mainzer, C. R. Nugent, J. M. Bauer, R. Stevenson, S. Sonnett: ''Main Belt Asteroids with WISE/NEOWISE. Near-infrared Albedos.'' In: ''The Astrophysical Journal.'' Band 791, Nr. 2, 2014, S. 1–11, [[doi:10.1088/0004-637X/791/2/121]] ([https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0004-637X/791/2/121/pdf PDF; 1,10 MB]).</ref> Nach der [[Wide-Field Infrared Survey Explorer#Reaktivierung|Reaktivierung von NEOWISE]] im Jahr 2013 und Registrierung neuer Daten wurden die Werte 2015 zunächst mit 115,3&nbsp;km bzw. 0,05 angegeben<ref>C. R. Nugent, A. Mainzer, J. Masiero, J. Bauer, R. M. Cutri, T. Grav, E. Kramer, S. Sonnett, R. Stevenson, E. L. Wright: ''NEOWISE Reactivation Mission Year One: Preliminary Asteroid Diameters and Albedos.'' In: ''The Astrophysical Journal.'' Band 814, Nr. 2, 2015, S. 1–13, [[doi:10.1088/0004-637X/814/2/117]] ([https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0004-637X/814/2/117/pdf PDF; 1,07 MB]).</ref> und dann 2016 korrigiert zu 126,4 oder 132,6&nbsp;km bzw. 0,05, diese Angaben beinhalten aber alle hohe Unsicherheiten.<ref>C. R. Nugent, A. Mainzer, J. Bauer, R. M. Cutri, E. A. Kramer, T. Grav, J. Masiero, S. Sonnett, E. L. Wright: ''NEOWISE Reactivation Mission Year Two: Asteroid Diameters and Albedos.'' In: ''The Astronomical Journal.'' Band 152, Nr. 3, 2016, S. 1–12, [[doi:10.3847/0004-6256/152/3/63]] ([https://iopscience.iop.org/article/10.3847/0004-6256/152/3/63/pdf PDF; 1,34 MB]).</ref>

[[Photometrie|Photometrische]] Beobachtungen von (70) Panopaea fanden erstmals statt am 20. und 21. August 1980 am Table Mountain Observatory in Kalifornien. Aus den wenigen Daten konnte nur eine grobe Schätzung für die [[Rotationsperiode]] des Asteroiden von 12,17&nbsp;h erfolgen.<ref>A. W. Harris, J. W. Young: ''Asteroid rotation IV. 1979 observations.'' In: ''Icarus.'' Band 54, Nr. 1, 1983, S. 59–109, [[doi:10.1016/0019-1035(83)90072-6]].</ref> Die Beobachtung in einer einzigen Nacht am 2. September 1980 am [[La-Silla-Observatorium]] in Chile brachte keine verwertbaren Ergebnisse,<ref>C.-I. Lagerkvist, H. Rickman: ''Physical studies of asteroids V: photoelectric observations of the asteroids 70, 101, 369 and 432.'' In: ''Astronomy & Astrophysics Supplement Series.'' Band 45, 1981, S. 177–179, {{bibcode|1981A&AS...45..177L}} ([https://ui.adsabs.harvard.edu/link_gateway/1981A&AS...45..177L/ADS_PDF PDF; 87 kB]).</ref> aber nachdem kurz darauf vom 3. bis 6. September 1980 ebenfalls am La-Silla-Observatorium weitere Beobachtungen von (70) Panopaea stattgefunden hatten, bei denen aus der aufgezeichneten [[Lichtkurve]] eine Periode von 15,87&nbsp;h abgeleitet worden war,<ref>A. Schroll, H. J. Schober: ''Lightcurves and rotation periods for the asteroids 70 Panopaea and 235 Carolina.'' In: ''Astronomy & Astrophysics Supplement Series.'' Band 53, Nr. 1, 1983, S. 77–79, {{bibcode|1983A&AS...53...77S}} ([https://ui.adsabs.harvard.edu/link_gateway/1983A&AS...53...77S/ADS_PDF PDF; 64 kB]).</ref> gelang am Table Mountain Observatory aus einer Kombination beider Datensätze eine Neubewertung. Die frühere Schätzung erwies sich dabei als falsch, stattdessen wurde nun ein verbesserter Wert für die Rotationsperiode von 15,797&nbsp;h bestimmt.<ref>A. W. Harris, J. W. Young: ''Asteroid lightcurve observations from 1979–1981.'' In: ''Icarus.'' Band 81, Nr. 2, 1989, S. 314–364, [[doi:10.1016/0019-1035(89)90056-0]].</ref> Eine photometrische Messung am 26. April 1992 am Observatorium Belogradtschik in Bulgarien konnte nicht weiter ausgewertet werden, da die Lichtkurve nur etwa vier Stunden überspannte.<ref>P. Denchev, P. Magnusson, Z. Donchev: ''Lightcurves of nine asteroids, with pole and sense of rotation of 42 Isis.'' In: ''Planetary and Space Science.'' Band 46, Nr. 6–7, 1998, S. 673–682, [[doi:10.1016/S0032-0633(97)00149-9]].</ref>

Eine koordinierte Beobachtung vom 11. September bis 30. Dezember 2014 am [[Observatori Astronòmic del Montsec]] in Katalonien und am Bisei Spaceguard Center in Japan lieferte eine detaillierte Lichtkurve. Es ließ sich daraus auch eine Rotationsperiode von 15,812&nbsp;h ableiten, aber es zeigte sich, dass ein doppelter Wert für die Periode von 31,619&nbsp;h eine deutlich bessere Übereinstimmung mit den Messwerten ergab. Weitere Beobachtungen wurden daher als notwendig erachtet.<ref>A. Marciniak, F. Pilcher, D. Oszkiewicz, T. Santana-Ros, S. Urakawa, S. Fauvaud, P. Kankiewicz, Ł. Tychoniec, M. Fauvaud, R. Hirsch, J. Horbowicz, K. Kamiński, I. Konstanciak, E. Kosturkiewicz, M. Murawiecka, J. Nadolny, K. Nishiyama, S. Okumura, M. Polińska, F. Richard, T. Sakamoto, K. Sobkowiak, G. Stachowski, P. Trela: ''Against the biases in spins and shapes of asteroids.'' In: ''Planetary and Space Science.'' Band 118, 2015, S. 256–266, [[doi:10.1016/j.pss.2015.06.002]] ([http://hebe.astro.amu.edu.pl/docs/PSS_final.pdf PDF; 1,94 MB]).</ref> In der Folge durchgeführte neue Messungen vom 27. Oktober bis 28. Dezember 2015 am Observatorium Borówiec in Polen, am Organ Mesa Observatory in New Mexico und am Observatori Astronòmic del Montsec führten zu einer Revision der im Vorjahr erfolgten Beurteilung. Die längere Periode konnte jetzt eindeutig ausgeschlossen werden, denn die neuen Messwerte führten wieder zu einer Rotationsperiode von 15,808&nbsp;h. Aus der Kombination der Daten beider Beobachtungskampagnen ließ sich daher die früher abgeleitete kürzere Rotationsperiode bestätigen.<ref>A. Marciniak, F. Pilcher, D. Oszkiewicz, P. Bartczak, T. Santana-Ros, K. Kamiński, S. Urakawa, W. Ogłoza, S. Fauvaud, P. Kankiewicz, V. Kudak, M. Żejmo, K. Nishiyama, Sh. Okumura, T. Nimura, R. Hirsch, I. Konstanciak, Ł. Tychoniec, M. Figas: ''Difficult cases in photometric studies of asteroids.'' In: ''Proceedings of the Polish Astronomical Society.'' Band 3, 2016, S. 84–87, {{bibcode|2016pas..conf...84M}} ([https://ui.adsabs.harvard.edu/link_gateway/2016pas..conf...84M/PUB_PDF PDF; 767 kB]).</ref>

Mit dem [[Weltraumteleskop]] [[Transiting Exoplanet Survey Satellite]] (TESS) konnten während dessen Durchmusterung des Südhimmels 2018 bis 2019 auch Objekte des Sonnensystems beobachtet werden. Dabei wurden auch die Lichtkurven von fast 10.000 Asteroiden aufgezeichnet. Für (70) Panopaea wurde aus Messungen etwa vom 25. Juli bis 17. August 2018 eine Rotationsperiode von 31,5545&nbsp;h (siehe Anmerkung bei den Einzelnachweisen) abgeleitet.<ref>A. Pál, R. Szakáts, Cs. Kiss, A. Bódi, Zs. Bognár, Cs. Kalup, L. L. Kiss, G. Marton, L. Molnár, E. Plachy, K. Sárneczky, Gy. M. Szabó, R. Szabó: ''Solar System Objects Observed with TESS – First Data Release: Bright Main-belt and Trojan Asteroids from the Southern Survey.'' In: ''The Astrophysical Journal Supplement Series.'' Band 247, Nr. 1, 2020, S. 1–41, [[doi:10.3847/1538-4365/ab64f0]] ([https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-4365/ab64f0/pdf PDF; 1,06 MB] Anm.: Bei der angegebenen Rotationsperiode handelt es sich offensichtlich um eine falsche Auswertung, denn die dargestellte Lichtkurve zeigt eindeutig eine Periodizität mit dem halben Wert).</ref> Mit Daten von [[Gaia DR2]] aus dem Zeitraum 14. August 2014 bis 11. Februar 2015 in Verbindung mit erdgebundenen Beobachtungen konnte dann in einer Untersuchung von 2022 die Rotationsperiode mit einem Wert von 15,8078&nbsp;h bestimmt werden.<ref>E. Wilawer, D. Oszkiewicz, A. Kryszczyńska, A. Marciniak, V. Shevchenko, I. Belskaya, T. Kwiatkowski, P. Kankiewicz, J. Horbowicz, V. Kudak, P. Kulczak, V. Perig, K. Sobkowiak: ''Asteroid phase curves using sparse Gaia DR2 data and differential dense light curves.'' In: ''Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.'' Band 513, Nr. 3, 2022, S. 3242–3251, [[doi:10.1093/mnras/stac1008]] ([https://academic.oup.com/mnras/article-pdf/513/3/3242/43668322/stac1008.pdf PDF; 1,16 MB]).</ref>

Zwischen 2012 und 2018 wurden mit der ''All-Sky Automated Survey for Supernovae'' (ASAS-SN) auch photometrische Daten von 20.000 Asteroiden aufgezeichnet. Auf mehr als 5000 davon konnte erfolgreich die Methode der [[Konvexe Inversion|konvexen Inversion]] angewendet werden, darunter auch (70) Panopaea, für die in einer Untersuchung von 2021 erstmals ein dreidimensionales Gestaltmodell für zwei alternative Rotationsachsen mit prograder Rotation und einer Periode von 15,8041&nbsp;h berechnet wurde.<ref>J. Hanuš, O. Pejcha, B. J. Shappee, C. S. Kochanek, K. Z. Stanek, T. W.-S. Holoien: ''V-band photometry of asteroids from ASAS-SN. Finding asteroids with slow spin.'' In: ''Astronomy & Astrophysics.'' Band 654, A48, 2021, S. 1–11, [[doi:10.1051/0004-6361/202140759]] ([https://www.aanda.org/articles/aa/pdf/2021/10/aa40759-21.pdf PDF; 1,16 MB]).</ref> Aus archivierten Daten des [[Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System]] (ATLAS) aus dem Zeitraum 2015 bis 2018 konnte in einer Untersuchung von 2022 mit der Methode der konvexen Inversion eine Rotationsperiode von 15,803&nbsp;h berechnet werden.<ref>J. Ďurech, M. Vávra, R. Vančo, N. Erasmus: ''Rotation Periods of Asteroids Determined With Bootstrap Convex Inversion From ATLAS Photometry.'' In: ''Frontiers in Astronomy and Space Sciences.'' Band 9, 2022, S. 1–7, [[doi:10.3389/fspas.2022.809771]] ([https://www.frontiersin.org/journals/astronomy-and-space-sciences/articles/10.3389/fspas.2022.809771/pdf PDF; 1,01 MB]).</ref>

In einer Untersuchung von 2023 wurde dann unter Verwendung aller verfügbaren photometrischen Daten aus den Jahren 1980 bis 2019 erneut ein Gestaltmodell erstellt. Für die Rotationsachse konnten wieder zwei alternative Lösungen mit prograder Rotation und einer Periode von 15,8044&nbsp;h berechnet werden. Aus der Auswertung der Beobachtungen von drei [[Okkultation|Sternbedeckungen]] durch den Asteroiden in den Jahren 2006, 2014 und 2017 konnte aber keine Entscheidung für eine der beiden möglichen Rotationsachsen getroffen werden. Für die Größe wurde ein Durchmesser von 128 ± 7&nbsp;km bestimmt.<ref>A. Marciniak, J. Ďurech, A. Choukroun, J. Hanuš, W. Ogłoza, R. Szakáts, L. Molnár, A. Pál, F. Monteiro, E. Frappa, W. Beisker, H. Pavlov, J. Moore, R. Adomavičienė, R. Aikawa, S. Andersson, P. Antonini, Y. Argentin, A. Asai, P. Assoignon, J. Barton, P. Baruffetti, K. L. Bath, R. Behrend, L. Benedyktowicz, L. Bernasconi, G. Biguet, M. Billiani, D. Błażewicz, R. Boninsegna, M. Borkowski, J. Bosch, S. Brazill, M. Bronikowska, A. Bruno, M. Butkiewicz-Bąk, J. Caron, G. Casalnuovo, J. J. Castellani, P. Ceravolo, M. Conjat, P. Delincak, J. Delpau, C. Demeautis, A. Demirkol, M. Dróżdż, R. Duffard, C. Durandet, D. Eisfeldt, M. Evangelista, S. Fauvaud, M. Fauvaud, M. Ferrais, M. Filipek, P. Fini, K. Fukui, B. Gährken, S. Geier, T. George, B. Goffin, J. Golonka, T. Goto, J. Grice, K. Guhl, K. Halíř, W. Hanna, M. Harman, A. Hashimoto, W. Hasubick, D. Higgins, M. Higuchi, T. Hirose, R. Hirsch, O. Hofschulz, T. Horaguchi, J. Horbowicz, M. Ida, B. Ignácz, M. Ishida, K. Isobe, E. Jehin, B. Joachimczyk, A. Jones, J. Juan, K. Kamiński, M. K. Kamińska, P. Kankiewicz, H. Kasebe, B. Kattentidt, D.-H. Kim, M.-J. Kim, K. Kitazaki, A. Klotz, M. Komraus, I. Konstanciak, R. Könyves-Tóth, K. Kouno, E. Kowald, J. Krajewski, G. Krannich, A. Kreutzer, A. Kryszczyńska, J. Kubánek, V. Kudak, F. Kugel, R. Kukita, P. Kulczak, D. Lazzaro, J. Licandro, F. Livet, P. Maley, N. Manago, J. Mánek, A. Manna, H. Matsushita, S. Meister, W. Mesquita, S. Messner, J. Michelet, J. Michimani, I. Mieczkowska, N. Morales, M. Motyliński, M. Murawiecka, J. Newman, V. Nikitin, M. Nishimura, J. Oey, D. Oszkiewicz, M. Owada, E. Pakštienė, M. Pawłowski, W. Pereira, V. Perig, J. Perła, F. Pilcher, E. Podlewska-Gaca, J. Polák, T. Polakis, M. Polińska, A. Popowicz, F. Richard, J. J Rives, T. Rodrigues, Ł. Rogiński, E. Rondón, M. Rottenborn, R. Schäfer, C. Schnabel, O. Schreurs, A. Selva, M. Simon, B. Skiff, M. Skrutskie, J. Skrzypek, K. Sobkowiak, E. Sonbas, S. Sposetti, P. Stuart, K. Szyszka, K. Terakubo, W. Thomas, P. Trela, S. Uchiyama, M. Urbanik, G. Vaudescal, R. Venable, Ha. Watanabe, Hi. Watanabe, M. Winiarski, R. Wróblewski, H. Yamamura, M. Yamashita, H. Yoshihara, M. Zawilski, P. Zelený, M. Żejmo, K. Żukowski, S. Żywica: ''Scaling slowly rotating asteroids with stellar occultations.'' In: ''Astronomy & Astrophysics.'' Band 679, A60, 2023, S. 1–43, [[doi:10.1051/0004-6361/202346191]] ([https://www.aanda.org/articles/aa/pdf/2023/11/aa46191-23.pdf PDF; 14,0 MB]).</ref>

Abschätzungen von Masse und Dichte für den Asteroiden (70) Panopaea aufgrund von gravitativen Beeinflussungen auf Testkörper ergaben in einer Untersuchung von 2012 eine Masse von etwa 4,33·10<sup>18</sup>&nbsp;kg, was mit einem angenommenen Durchmesser von etwa 133&nbsp;km zu einer Dichte von 3,48&nbsp;g/cm³ führte bei keiner [[Porosität]]. Diese Werte besitzen eine Unsicherheit im Bereich von ±30 %.<ref>B. Carry: ''Density of Asteroids.'' In: ''Planetary and Space Science.'' Band 73, Nr. 1, 2012, S. 98–118, [[doi:10.1016/j.pss.2012.03.009]] (arXiv-Preprint: [https://arxiv.org/pdf/1203.4336 PDF; 5,41 MB]).</ref>

== Siehe auch ==
* [[Liste der Asteroiden]]

== Weblinks ==
{{Commonscat|70 Panopaea|(70) Panopaea}}
* {{IAU MPC|70}}
* {{JPL Small-Body Database|ID=70}}
* {{AstDyS|ID=70}}
* [https://astro.troja.mff.cuni.cz/projects/damit/?q=70 (70) Panopaea] in der ''Database of Asteroid Models from Inversion Techniques'' (DAMIT, englisch).

== Einzelnachweise ==
<references />
{{SORTIERUNG:Panopaea}}