Quelltext der Seite (372) Palma

{{Infobox Asteroid
| SSD_ID = 372
| Name = (372) Palma
| Bild = 372Palma (Lightcurve Inversion).png
| Bildtext = Berechnetes 3D-Modell von (372) Palma
| Orbittyp = OMB
| Epoche = 2460800.5
| Exzentrizität = 0.252605
| Große_Halbachse = 3.16189
| Bahnneigung = 23.78084
| Knoten = 327.21637
| Periwinkel = 115.37302
| Peridatum = 2023-06-28
| Periode = 2053.616
| Durchmesser = 173.6
| DurchmesserSigma = 2.8
| Masse =
| Dichte =
| Rotationsperiode = 8.567
| Albedo = 0.06
| Tholen = BFC
| Smass = B
| Absolute_Helligkeit = 7.3
| Entdecker = [[Auguste Charlois]]
| Entdeckungsdatum = 1893-08-19
| anderer_Name = '''1893&nbsp;QB''', 1940&nbsp;CN, 1949&nbsp;SP<sub>1</sub>
}}

'''(372) Palma''' ist ein [[Asteroid]] des äußeren [[Asteroidengürtel|Hauptgürtels]], der am 19. August 1893 vom französischen Astronomen [[Auguste Charlois]] am [[Observatoire de Nice]] bei einer [[Scheinbare Helligkeit|Helligkeit]] von 10&nbsp;mag entdeckt wurde.

Der Asteroid ist wahrscheinlich benannt nach [[Palma]], der Hauptstadt [[Mallorca]]s, der größten der [[Balearische Inseln|Balearischen Inseln]] im Mittelmeer. [[Julius Bauschinger]], der Direktor des [[Astronomisches Rechen-Institut|Astronomischen Rechen-Instituts]] in Berlin, veröffentlichte 1901 die Namen von 34 von Charlois entdeckten Asteroiden zwischen den Nummern (356) und (451). Im Text heißt es lediglich: „Nach Zustimmung des Herrn Charlois haben folgende von ihm entdeckten… Planeten nachstehende Namen erhalten.“ Es liegt daher nahe, dass die Namen vom Astronomischen Rechen-Institut ausgewählt wurden.<ref>J. Bauschinger: ''Benennung von kleinen Planeten.'' In: ''Astronomische Nachrichten.'' Band 156, Nr. 3735, 1901, Sp. 239–240, [[doi:10.1002/asna.19011561520]] ([https://ui.adsabs.harvard.edu/link_gateway/1901AN....156..239B/ADS_PDF PDF; 141 kB]).</ref>

== Wissenschaftliche Auswertung ==
Aus Ergebnissen der [[Infrared Astronomical Satellite|IRAS]] Minor Planet Survey (IMPS) wurden 1992 erstmals Angaben zu Durchmesser und [[Albedo]] für zahlreiche Asteroiden abgeleitet, darunter auch (372) Palma, für die damals Werte von 188,6&nbsp;km bzw. 0,07 erhalten wurden.<ref>E. F. Tedesco, P. V. Noah, M. Noah, S. D. Price: ''The Supplemental IRAS Minor Planet Survey.'' In: ''The Astronomical Journal.'' Band 123, Nr. 2, 2002, S. 1056–1085, [[doi:10.1086/338320]] ([https://iopscience.iop.org/article/10.1086/338320/pdf PDF; 398 kB]).</ref> Eine Auswertung von Beobachtungen durch das Projekt [[Wide-Field Infrared Survey Explorer#Zweite Durchmusterung NEOWISE und Stilllegung|NEOWISE]] im nahen [[Infrarotstrahlung|Infrarot]] führte 2011 zu vorläufigen Werten für den Durchmesser und die Albedo im sichtbaren Bereich von 190,4&nbsp;km bzw. 0,06.<ref>J. R. Masiero, A. K. Mainzer, T. Grav, J. M. Bauer, R. M. Cutri, J. Dailey, P. R. M. Eisenhardt, R. S. McMillan, T. B. Spahr, M. F. Skrutskie, D. Tholen, R. G. Walker, E. L. Wright, E. DeBaun, D. Elsbury, T. Gautier IV, S. Gomillion, A. Wilkins: ''Main Belt Asteroids with WISE/NEOWISE. I. Preliminary Albedos and Diameters.'' In: ''The Astrophysical Journal.'' Band 741, Nr. 2, 2011, S. 1–20, [[doi:10.1088/0004-637X/741/2/68]] ([https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0004-637X/741/2/68/pdf PDF; 73,0 MB]).</ref> Nachdem die Werte nach neuen Messungen mit NEOWISE 2012 auf 173,6&nbsp;km bzw. 0,06 geändert worden waren,<ref>J. R. Masiero, A. K. Mainzer, T. Grav, J. M. Bauer, R. M. Cutri, C. Nugent, M. S. Cabrera: ''Preliminary Analysis of WISE/NEOWISE 3-Band Cryogenic and Post-cryogenic Observations of Main Belt Asteroids.'' In: ''The Astrophysical Journal Letters.'' Band 759, Nr. 1, L8, 2012, S. 1–8, [[doi:10.1088/2041-8205/759/1/L8]] ([https://iopscience.iop.org/article/10.1088/2041-8205/759/1/L8/pdf PDF; 3,27 MB]).</ref> wurden sie 2014 auf 186,5&nbsp;km bzw. 0,07 korrigiert.<ref>J. R. Masiero, T. Grav, A. K. Mainzer, C. R. Nugent, J. M. Bauer, R. Stevenson, S. Sonnett: ''Main Belt Asteroids with WISE/NEOWISE. Near-infrared Albedos.'' In: ''The Astrophysical Journal.'' Band 791, Nr. 2, 2014, S. 1–11, [[doi:10.1088/0004-637X/791/2/121]] ([https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0004-637X/791/2/121/pdf PDF; 1,10 MB]).</ref> Eine Untersuchung von 2020 bestimmte aus sechs [[Okkultation|Sternbedeckungen]] durch (372) Palma einen Durchmesser von 183,2 ± 13,1&nbsp;km.<ref>D. Herald, D. Gault, R. Anderson, D. Dunham, E. Frappa, T. Hayamizu, S. Kerr, K. Miyashita, J. Moore, H. Pavlov, S. Preston, J. Talbot, B. Timerson: ''Precise astrometry and diameters of asteroids from occultations – a data set of observations and their interpretation.'' In: ''Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.'' Band 499, Nr. 3, 2020, S. 4570–4590, [[doi:10.1093/mnras/staa3077]] ([https://academic.oup.com/mnras/article-pdf/499/3/4570/34072696/staa3077.pdf PDF; 6,52 MB]).</ref>

Eine [[Spektroskopie|spektroskopische]] Untersuchung von 820 Asteroiden zwischen November 1996 und September 2001 am [[La-Silla-Observatorium]] in Chile ergab für (372) Palma eine taxonomische Klassifizierung als C- bzw. X-Typ.<ref>D. Lazzaro, C. A. Angeli, J. M. Carvano, T. Mothé-Diniz, R. Duffard, M. Florczak: ''S<sup>3</sup>OS<sup>2</sup>: the visible spectroscopic survey of 820 asteroids.'' In: ''Icarus.'' Band 172, Nr. 1, 2004, S. 179–220, [[doi:10.1016/j.icarus.2004.06.006]] (arXiv-Preprint: [https://arxiv.org/pdf/1601.05277 PDF; 3,49 MB]).</ref>

Nachdem die Veränderlichkeit der Helligkeit von (372) Palma bereits 1921 am [[Harvard-College-Observatorium]] in Massachusetts als „wahrscheinlich, aber noch nicht gesichert“ beurteilt worden war,<ref>M. Harwood: ''Variations in the Light of Asteroids.'' In: ''Harvard College Observatory Circular.'' Nr. 269, 1924, S. 1–15, {{bibcode|1924HarCi.269....1H}} ([https://ui.adsabs.harvard.edu/link_gateway/1924HarCi.269....1H/ADS_PDF PDF; 490 kB]).</ref> fanden [[Photometrie|photometrische]] Messungen des Asteroiden wieder statt am 16. und 17. Januar 1979 am [[Osservatorio Astronomico di Torino]] in Italien. Aus der in den zwei Nächten aufgezeichneten [[Lichtkurve]] konnten mehrere alternative Lösungen für die [[Rotationsperiode]] abgeleitet werden: Sowohl eine Periode von 8,67&nbsp;h (oder dem Doppelten) als auch 12,83&nbsp;h lagen im Bereich des Möglichen. Es wurden daher zur Klärung weitere Beobachtungen als notwendig erachtet.<ref>V. Zappalà, F. Scaltriti, M. Di Martino: ''Photoelectric photometry of 21 asteroids.'' In: ''Icarus.'' Band 56, Nr. 2, 1983, S. 325–344, [[doi:10.1016/0019-1035(83)90042-8]].</ref> Die Auswertung von Beobachtungen am 4. und 8. September 1983 am [[Leopold-Figl-Observatorium]] in Österreich präferierte dagegen eine Rotationsperiode von 6,58&nbsp;h.<ref>H. Haupt, A. Hanslmeier: ''Photoelektrische Photometrie der Kleinplaneten (54) Alexandra und (372) Palma.'' In: ''Anzeiger der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, math.-naturwiss. Klasse.'' Band 121, Nr. 5, 1984, S. 69–74 {{bibcode|1984OAWMN.121...69H}} ([https://www.zobodat.at/pdf/AAWW_121_0001-0167.pdf PDF; 46,1 MB]).</ref>

Eine Forschergruppe an der [[University of Arizona]] und am Planetary Science Institute in Tucson führte in den 1980er Jahren ein Programm zur „Photometrischen [[Geodäsie]]“ einer Anzahl von schnell rotierenden Asteroiden des Hauptgürtels durch, wofür zunächst auch (372) Palma gehalten worden war. Bei photometrischen Messungen in den Jahren 1982, 1983 und 1989 konnten aber nur schwer zu analysierende Lichtkurven gewonnen werden, aus denen am ehesten auf eine Periode von 17,3&nbsp;h geschlossen wurde.<ref>S. J. Weidenschilling, C. R. Chapman, D. R. Davis, R. Greenberg, D. H. Levy, R. P. Binzel, S. M. Vail, M. Magee, D. Spaute: ''Photometric geodesy of main-belt asteroids: III. Additional lightcurves.'' In: ''Icarus.'' Band 86, Nr. 2, 1990, S. 402–447, [[doi:10.1016/0019-1035(90)90227-Z]].</ref> Auch eine Beobachtung vom 24. Juli 1993 am La-Silla-Observatorium schien zu dieser Rotationsperiode zu passen.<ref>M.-C. Hainaut-Rouelle, O. R. Hainaut, A. Detal: ''Lightcurves of selected minor planets.'' In: ''Astronomy & Astrophysics Supplement Series.'' Band 112, 1995, S. 125–142, {{bibcode|1995A&AS..112..125H}} ([https://ui.adsabs.harvard.edu/link_gateway/1995A&AS..112..125H/ADS_PDF PDF; 468 kB]).</ref>

Allerdings erbrachten neue Messungen vom 3. August bis 2. September 1994 am La-Silla-Observatorium während acht Nächten Ergebnisse, die allen früheren Versuchen zur Bestimmung der Rotationsperiode von (372) Palma widersprachen, denn nun wurde dafür ein Wert von 8,58&nbsp;h sicher bestimmt.<ref>J. Piironen, C.-I. Lagerkvist, A. Erikson, T. Oja, P. Magnusson, L. Festin, A. Nathues, M. Gaul, F. Velichko: ''Physical studies of asteroids. XXXII. Rotation periods and UBVRI-colours for selected asteroids.'' In: ''Astronomy & Astrophysics Supplement Series.'' Band 128, Nr. 3, 1998, S. 525–540, [[doi:10.1051/aas:1998393]] ([https://aas.aanda.org/articles/aas/pdf/1998/06/h0488.pdf PDF; 934 kB]).</ref>

Eine Untersuchung von 1998 wertete die archivierten Daten von 1979 bis 1989 zu zwei alternativen Positionen der Rotationsachse mit [[Rechtläufig und rückläufig|prograder]] Rotation aus, auch die Achsenverhältnisse eines dreiachsig-[[ellipsoid]]ischen Gestaltmodells wurden dabei abgeleitet.<ref>C. Blanco, D. Riccioli: ''Pole coordinates and shape of 30 asteroids.'' In: ''Astronomy & Astrophysics Supplement Series.'' Band 131, Nr. 3, 1998, S. 385–394, [[doi:10.1051/aas:1998277]] ([https://aas.aanda.org/articles/aas/pdf/1998/15/ds4996.pdf PDF; 419 kB]).</ref> Mit den von 1979 bis 1994 archivierten Daten aus dem Uppsala Asteroid Photometric Catalogue (UAPC) wurden dann in einer Untersuchung von 2003 erstmals ein dreidimensionales Gestaltmodell des Asteroiden für eine Rotationsachse nahezu in der Ebene der [[Ekliptik]] gelegen und eine Periode von 8,59103&nbsp;h bestimmt.<ref>J. Torppa, M. Kaasalainen, T. Michałowski, T. Kwiatkowski, A. Kryszczyńska, P. Denchev, R. Kowalski: ''Shapes and rotational properties of thirty asteroids from photometric data.'' In: ''Icarus.'' Band 164, Nr. 2, 2003, S. 346–383, [[doi:10.1016/S0019-1035(03)00146-5]] ([https://citeseerx.ist.psu.edu/document?repid=rep1&type=pdf&doi=87352c8bc7274adee44a4fbb0afdb49e4d3e2415 PDF; 303 kB]).</ref>

Eine Auswertung von archivierten Lichtkurven des [[United States Naval Observatory]] in Arizona, der [[Catalina Sky Survey]] und der [[Siding Spring Survey]] ermöglichte dann 2011 für ein dreidimensionales Gestaltmodell des Asteroiden die Bestimmung von zwei alternativen Positionen der Rotationsachse, eine mit prograder und eine mit retrograder Rotation, sowie einer Periode von 8,58189&nbsp;h.<ref>J. Hanuš, J. Ďurech, M. Brož, B. D. Warner, F. Pilcher, R. Stephens, J. Oey, L. Bernasconi, S. Casulli, R. Behrend, D. Polishook, T. Henych, M. Lehký, F. Yoshida, T. Ito: ''A study of asteroid pole-latitude distribution based on an extended set of shape models derived by the lightcurve inversion method.'' In: ''Astronomy & Astrophysics.'' Band 530, A134, 2011, S. 1–16, [[doi:10.1051/0004-6361/201116738]] ([https://www.aanda.org/articles/aa/pdf/2011/06/aa16738-11.pdf PDF; 1,82 MB]).</ref> Ein Vergleich mit Beobachtungsdaten von zwei Sternbedeckungen durch den Asteroiden am 26. Januar 2007 und 10. September 2009 konnte zwar keine sichere Entscheidung zwischen den Alternativen fällen, aber es konnten dadurch die Gestaltmodelle auf äquivalente Durchmesser von 187 ± 20 bzw. 198 ± 26&nbsp;km skaliert werden.<ref>J. Ďurech, M. Kaasalainen, D. Herald, D. Dunham, B. Timerson, J. Hanuš, E. Frappa, J. Talbot, T. Hayamizu, B. D. Warner, F. Pilcher, A. Galád: ''Combining asteroid models derived by lightcurve inversion with asteroidal occultation silhouettes.'' In: ''Icarus.'' Band 214, Nr. 2, 2011, S. 652–670, [[doi:10.1016/j.icarus.2011.03.016]] (arXiv-Preprint: [https://arxiv.org/pdf/1104.4227 PDF; 551 kB]).</ref> Eine Auswertung von archivierten Lichtkurven des Lowell-Observatoriums führte in einer Untersuchung von 2016 wieder zur Erstellung eines dreidimensionalen Gestaltmodells des Asteroiden für zwei alternative Positionen der Rotationsachse mit prograder und retrograder Rotation und einer Periode von 8,57964&nbsp;h.<ref>J. Hanuš, J. Ďurech, D. A. Oszkiewicz, R. Behrend, B. Carry, M. Delbo, O. Adam, V. Afonina, R. Anquetin, P. Antonini, L. Arnold, M. Audejean, P. Aurard, M. Bachschmidt, B. Baduel, E. Barbotin, P. Barroy, P. Baudouin, L. Berard, N. Berger, L. Bernasconi, J-G. Bosch, S. Bouley, I. Bozhinova, J. Brinsfield, L. Brunetto, G. Canaud, J. Caron, F. Carrier, G. Casalnuovo, S. Casulli, M. Cerda, L. Chalamet, S. Charbonnel, B. Chinaglia, A. Cikota, F. Colas, J.-F. Coliac, A. Collet, J. Coloma, M. Conjat, E. Conseil, R. Costa, R. Crippa, M. Cristofanelli, Y. Damerdji, A. Debackère, A. Decock, Q. Déhais, T. Déléage, S. Delmelle, C. Demeautis, M. Dróżdż, G. Dubos, T. Dulcamara, M. Dumont, R. Durkee, R. Dymock, A. Escalante del Valle, N. Esseiva, R. Esseiva, M. Esteban, T. Fauchez, M. Fauerbach, M. Fauvaud, S. Fauvaud, E. Forné, C. Fournel, D. Fradet, J. Garlitz, O. Gerteis, C. Gillier, M. Gillon, R. Giraud, J.-P. Godard, R. Goncalves, Hiroko Hamanowa, Hiromi Hamanowa, K. Hay, S. Hellmich, S. Heterier, D. Higgins, R. Hirsch, G. Hodosan, M. Hren, A. Hygate, N. Innocent, H. Jacquinot, S. Jawahar, E. Jehin, L. Jerosimic, A. Klotz, W. Koff, P. Korlevic, E. Kosturkiewicz, P. Krafft, Y. Krugly, F. Kugel, O. Labrevoir, J. Lecacheux, M. Lehký, A. Leroy, B. Lesquerbault, M. J. Lopez-Gonzales, M. Lutz, B. Mallecot, J. Manfroid, F. Manzini, A. Marciniak, A. Martin, B. Modave, R. Montaigut, J. Montier, E. Morelle, B. Morton, S. Mottola, R. Naves, J. Nomen, J. Oey, W. Ogłoza, M. Paiella, H. Pallares, A. Peyrot, F. Pilcher, J.-F. Pirenne, P. Piron, M. Polińska, M. Polotto, R. Poncy, J. P. Previt, F. Reignier, D. Renauld, D. Ricci, F. Richard, C. Rinner, V. Risoldi, D. Robilliard, D. Romeuf, G. Rousseau, R. Roy, J. Ruthroff, P. A. Salom, L. Salvador, S. Sanchez, T. Santana-Ros, A. Scholz, G. Séné, B. Skiff, K. Sobkowiak, P. Sogorb, F. Soldán, A. Spiridakis, E. Splanska, S. Sposetti, D. Starkey, R. Stephens, A. Stiepen, R. Stoss, J. Strajnic, J.-P. Teng, G. Tumolo, A. Vagnozzi, B. Vanoutryve, J. M. Vugnon, B. D. Warner, M. Waucomont, O. Wertz, M. Winiarski, M. Wolf: ''New and updated convex shape models of asteroids based on optical data from a large collaboration network.'' In: ''Astronomy & Astrophysics.'' Band 586, A108, 2016, S. 1–24, [[doi:10.1051/0004-6361/201527441]] ([https://www.aanda.org/articles/aa/pdf/2016/02/aa27441-15.pdf PDF; 493 kB]).</ref>

Neue photometrische Messungen erfolgten wieder vom 3. April bis 16. Mai 2019 im Rahmen einer Zusammenarbeit von drei Observatorien der Grupo de Observadores de Rotaciones de Asteroides (GORA) in Argentinien. Hier wurde die Rotationsperiode mit einem Wert von 8,582&nbsp;h bestimmt.<ref>M. Colazo, C. Fornari, M. Santucho, A. Mottino, C. Colazo, R. Melia, N. Vasconi, D. Arias, C. Pittari, N. Suarez, E. Pulver, G. Ferrero, A. Chapman, C. Girardini, E. Rodríguez, G. Amilibia, M. Anzola, M. Tornatore, R. Nolte, S. Morero, J. Oey: ''Asteroid Photometry and Lightcurve Analysis at GORA’s Observatories.'' In: ''The Minor Planet Bulletin.'' Bulletin of the Minor Planets Section of the Association of Lunar and Planetary Observers, Band 47, Nr. 3, 2020, S. 188–191, {{bibcode|2020MPBu...47..188C}} ([https://ui.adsabs.harvard.edu/link_gateway/2020MPBu...47..188C/ADS_PDF PDF; 539 kB]).</ref> Mit dem [[Weltraumteleskop]] [[Transiting Exoplanet Survey Satellite]] (TESS) konnten während dessen Durchmusterung des Südhimmels 2018 bis 2019 auch Objekte des Sonnensystems beobachtet werden. Dabei wurden auch die Lichtkurven von fast 10.000 Asteroiden aufgezeichnet. Für (372) Palma wurde aus Messungen etwa vom 6. bis 22. April 2019 eine Rotationsperiode von 8,57884&nbsp;h erhalten.<ref>A. Pál, R. Szakáts, Cs. Kiss, A. Bódi, Zs. Bognár, Cs. Kalup, L. L. Kiss, G. Marton, L. Molnár, E. Plachy, K. Sárneczky, Gy. M. Szabó, R. Szabó: ''Solar System Objects Observed with TESS – First Data Release: Bright Main-belt and Trojan Asteroids from the Southern Survey.'' In: ''The Astrophysical Journal Supplement Series.'' Band 247, Nr. 1, 2020, S. 1–41, [[doi:10.3847/1538-4365/ab64f0]] ([https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-4365/ab64f0/pdf PDF; 1,06 MB]).</ref>

Aus archivierten Daten des [[Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System]] (ATLAS) aus dem Zeitraum 2015 bis 2018 wurde in einer Untersuchung von 2022 mit der Methode der konvexen Inversion eine Rotationsperiode von 8,5788&nbsp;h berechnet.<ref>J. Ďurech, M. Vávra, R. Vančo, N. Erasmus: ''Rotation Periods of Asteroids Determined With Bootstrap Convex Inversion From ATLAS Photometry.'' In: ''Frontiers in Astronomy and Space Sciences.'' Band 9, 2022, S. 1–7, [[doi:10.3389/fspas.2022.809771]] ([https://www.frontiersin.org/journals/astronomy-and-space-sciences/articles/10.3389/fspas.2022.809771/pdf PDF; 1,01 MB]).</ref>

Abschätzungen von Masse und Dichte ergaben in einer Untersuchung von 2012 für (372) Palma eine Masse von etwa 5,15·10<sup>18</sup>&nbsp;kg und mit einem angenommenen Durchmesser von etwa 191&nbsp;km eine [[Schüttdichte|Dichte]] von 1,40&nbsp;g/cm³ bei einer [[Porosität]] von 49 %. Die Werte besitzen eine Unsicherheit von ±13 %.<ref>B. Carry: ''Density of Asteroids.'' In: ''Planetary and Space Science.'' Band 73, Nr. 1, 2012, S. 98–118, [[doi:10.1016/j.pss.2012.03.009]] (arXiv-Preprint: [https://arxiv.org/pdf/1203.4336 PDF; 5,41 MB]).</ref>

== Siehe auch ==
* [[Liste der Asteroiden]]

== Weblinks ==
{{Commonscat|372 Palma|(372) Palma}}
* {{IAU MPC|372}}
* {{JPL Small-Body Database|ID=372}}
* {{AstDyS|ID=372}}
* [https://astro.troja.mff.cuni.cz/projects/damit/?q=372 (372) Palma] in der ''Database of Asteroid Models from Inversion Techniques'' (DAMIT, englisch).

== Einzelnachweise ==
<references />
{{SORTIERUNG:Palma}}