Quelltext der Seite (155) Scylla

{{Infobox Asteroid
| SSD_ID = 155
| Name = (155) Scylla
| Bild = 000155-asteroid shape model (155) Scylla.png
| Bildtext = Berechnetes 3D-Modell von (155) Scylla
| Orbittyp = MMB
| Epoche = 2461000.5
| Exzentrizität = 0.272807
| Große_Halbachse = 2.76106
| Bahnneigung = 11.35900
| Knoten = 40.52977
| Periwinkel = 46.85230
| Peridatum = 2027-05-15
| Periode = 1675.764
| Durchmesser = 39.6
| DurchmesserSigma = 0.2
| Masse =
| Dichte =
| Rotationsperiode = 7.9597
| Albedo = 0.03
| Tholen = XFC
| Smass =
| Absolute_Helligkeit = 11.2
| Entdecker = [[Johann Palisa]]
| Entdeckungsdatum = 1875-11-08
| anderer_Name = '''1875&nbsp;VE''', 1907&nbsp;TJ, 1930&nbsp;UN, 1930&nbsp;XS, 1934&nbsp;RU, 1939&nbsp;TK, 1941&nbsp;HL, 1950&nbsp;FL, 1950&nbsp;FN
}}

'''(155) Scylla''' ist ein [[Asteroid]] des mittleren [[Asteroidengürtel|Hauptgürtels]], der am 8. November 1875 vom österreichischen Astronomen [[Johann Palisa]] an der [[Marine-Sternwarte Pola]] in [[Istrien]] entdeckt wurde. Palisa konnte ihn danach nur noch einmal am 23. November beobachten, daher konnte nur eine sehr unsichere Bahn berechnet werden und das Objekt war zunächst verloren. Am 11. Oktober 1907 beobachtete [[Joel Hastings Metcalf|Joel Metcalf]] am Taunton Observatory in Massachusetts einen Kleinplaneten bei einer [[Scheinbare Helligkeit|Helligkeit]] von 12,5&nbsp;mag, der die Bezeichnung 1907&nbsp;TJ erhielt. Auch Palisa beobachtete 1907&nbsp;TJ am 5. und 7. November an der [[Universitätssternwarte Wien]], ohne zu ahnen, dass es sich um „seinen“ bereits 32 Jahre zuvor entdeckten Asteroiden handelte. Der US-amerikanische Astronom [[Conrad M. Bardwell]] vom [[Cincinnati Observatory]] stellte im Jahr 1966 fest, dass die Bahn des Kleinplaneten 1939&nbsp;TK zurückgerechnet in die Nähe von Palisas Beobachtung führte, die Daten waren für eine definitive Bestimmung aber nicht genau genug. Daraufhin konnte der deutsche Amateurastronom [[Otto Kippes]] aber mithilfe seiner Kartei feststellen, dass 1939&nbsp;TK vermutlich mit 1930&nbsp;UN, 1941&nbsp;HL, 1950&nbsp;FL, 1950&nbsp;FN und möglicherweise mit 1907&nbsp;TJ identisch sein sollte. Anhand dieser zusammengehörigen Positionsdaten konnte Bardwell dann 1970 mit dem [[Supercomputer]] ''[[Naval Ordnance Research Calculator]]'' (NORC) die Bahn des betreffenden Kleinplaneten ermitteln. Die Rückrechnung der Position bis November 1875 ergab, dass es sich zweifelsfrei um Palisas Entdeckung handelte, die damit nach 95 Jahren wiedergefunden worden war.<ref> J. Ashbrook: ''The story of a lost planet: 155 Scylla.'' In: ''Sky & Telescope.'' Band 40, Nr. 6, 1970, S. 361–362.</ref>

Der Asteroid wurde benannt nach [[Skylla]], der Tochter von [[Phorkys]] und [[Keto (Mythologie)|Keto]] und Schwester der [[Gorgonen]], [[Sirene (Mythologie)|Sirenen]] und [[Graien]]. Die Meeresnymphen Skylla und [[Charybdis]] bewachten die Meerenge zwischen Sizilien und Italien und streckten ihre langen Hälse und sechs Köpfe aus, um von jedem vorbeifahrenden Schiff einen Seemann zu rauben.

== Wissenschaftliche Auswertung ==
Eine Auswertung von Beobachtungen durch das Projekt [[Wide-Field Infrared Survey Explorer#Zweite Durchmusterung NEOWISE und Stilllegung|NEOWISE]] im nahen [[Infrarotstrahlung|Infrarot]] führte 2011 für (155) Scylla zu vorläufigen Werten für den Durchmesser und die Albedo im sichtbaren Bereich von 42,9 oder 45,5&nbsp;km bzw. 0,03.<ref>J. R. Masiero, A. K. Mainzer, T. Grav, J. M. Bauer, R. M. Cutri, J. Dailey, P. R. M. Eisenhardt, R. S. McMillan, T. B. Spahr, M. F. Skrutskie, D. Tholen, R. G. Walker, E. L. Wright, E. DeBaun, D. Elsbury, T. Gautier IV, S. Gomillion, A. Wilkins: ''Main Belt Asteroids with WISE/NEOWISE. I. Preliminary Albedos and Diameters.'' In: ''The Astrophysical Journal.'' Band 741, Nr. 2, 2011, S. 1–20, [[doi:10.1088/0004-637X/741/2/68]] ([https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0004-637X/741/2/68/pdf PDF; 73,0 MB]).</ref> Nach neuen Messungen wurden die Werte 2014 auf 39,6 oder 42,1&nbsp;km bzw. 0,03 geändert.<ref>J. R. Masiero, T. Grav, A. K. Mainzer, C. R. Nugent, J. M. Bauer, R. Stevenson, S. Sonnett: ''Main Belt Asteroids with WISE/NEOWISE. Near-infrared Albedos.'' In: ''The Astrophysical Journal.'' Band 791, Nr. 2, 2014, S. 1–11, [[doi:10.1088/0004-637X/791/2/121]] ([https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0004-637X/791/2/121/pdf PDF; 1,10 MB]).</ref> Nach der [[Wide-Field Infrared Survey Explorer#Reaktivierung|Reaktivierung von NEOWISE]] im Jahr 2013 und Registrierung neuer Daten wurden die Werte 2015 zunächst mit 41,4&nbsp;km bzw. 0,03 angegeben<ref>C. R. Nugent, A. Mainzer, J. Masiero, J. Bauer, R. M. Cutri, T. Grav, E. Kramer, S. Sonnett, R. Stevenson, E. L. Wright: ''NEOWISE Reactivation Mission Year One: Preliminary Asteroid Diameters and Albedos.'' In: ''The Astrophysical Journal.'' Band 814, Nr. 2, 2015, S. 1–13, [[doi:10.1088/0004-637X/814/2/117]] ([https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0004-637X/814/2/117/pdf PDF; 1,07 MB]).</ref> und dann 2016 korrigiert zu 32,9&nbsp;km bzw. 0,05, diese Angaben beinhalten aber alle hohe Unsicherheiten.<ref>C. R. Nugent, A. Mainzer, J. Bauer, R. M. Cutri, E. A. Kramer, T. Grav, J. Masiero, S. Sonnett, E. L. Wright: ''NEOWISE Reactivation Mission Year Two: Asteroid Diameters and Albedos.'' In: ''The Astronomical Journal.'' Band 152, Nr. 3, 2016, S. 1–12, [[doi:10.3847/0004-6256/152/3/63]] ([https://iopscience.iop.org/article/10.3847/0004-6256/152/3/63/pdf PDF; 1,34 MB]).</ref> Eine Anwendung thermophysikalischer Modelle auf Beobachtungen des Asteroiden mit WISE vom 30. Januar und 16. Juli 2010 ergab in einer Untersuchung von 2021 Werte für den Durchmesser und die Albedo von 38,4 ± 0,5&nbsp;km und 0,05. Außerdem konnten die Achsenverhältnisse für ein zweiachsig-[[ellipsoid]]isches Gestaltmodell und eine [[Rechtläufig und rückläufig|prograde]] Rotation bestimmt werden.<ref>E. M. MacLennan, J. P. Emery: ''Thermophysical Investigation of Asteroid Surfaces. I. Characterization of Thermal Inertia.'' In: ''The Planetary Science Journal.'' Band 2, Nr. 4, 2021, S. 1–12, [[doi:10.3847/PSJ/ac1591]] ([https://iopscience.iop.org/article/10.3847/PSJ/ac1591/pdf PDF; 1,23 MB]).</ref>

Studenten und Professoren des [[Rose-Hulman Institute of Technology]] in Indiana unternahmen für (155) Scylla erstmals [[Photometrie|photometrische]] Beobachtungen am Tenagra Observatory in Arizona vom 31. März bis 15. April 2005. Aus der gemessenen [[Lichtkurve]] wurde eine [[Rotationsperiode]] von 7,958&nbsp;h abgeleitet.<ref>D. Addleman, B. Covele, A. Duncan, J. Johnson, S. Kramb, C. Lecrone, C. Reichert, H. Starnes, A. Twarek, E. Kirkpatrick, R. Ditteon: ''Rose-Hulman spring 2005 lightcurve results: 155 Scylla, 590 Tomyris, 1655 Comas Solá, 2058 Roka, 6379 Vrba, and (25934) 2001 DC74.'' In: ''The Minor Planet Bulletin.'' Bulletin of the Minor Planets Section of the Association of Lunar and Planetary Observers, Band 32, Nr. 4, 2005, S. 76–78, {{bibcode|2005MPBu...32...76A}} ([https://ui.adsabs.harvard.edu/link_gateway/2005MPBu...32...76A/ADS_PDF PDF; 192 kB]).</ref> Weitere Messungen erfolgten vom 24. November bis 18. Dezember 2008 am Barnes Ridge Observatory in Kalifornien. Hier wurde eine Rotationsperiode von 7,960&nbsp;h bestimmt.<ref>L. E. Owings: ''Lightcurves for 155 Scylla and 2358 Bahner.'' In: ''The Minor Planet Bulletin.'' Bulletin of the Minor Planets Section of the Association of Lunar and Planetary Observers, Band 36, Nr. 2, 2009, S. 51–52, {{bibcode|2009MPBu...36...51O}} ([https://ui.adsabs.harvard.edu/link_gateway/2009MPBu...36...51O/ADS_PDF PDF; 463 kB]).</ref> Im gleichen Zeitraum vom 1. November bis 21. Dezember 2008 am Organ Mesa Observatory in New Mexico stattfindende Beobachtungen bestätigten diese Ergebnisse mit einem Wert von 7,9597&nbsp;h. Die Möglichkeit einer Periode von 11,94&nbsp;h wurde dagegen ausgeschlossen.<ref>F. Pilcher, D. Jardine: ''Period Determinations for 31 Euphrosyne, 35 Leukothea 56 Melete, 137 Meliboea, 155 Scylla, and 264 Libussa.'' In: ''The Minor Planet Bulletin.'' Bulletin of the Minor Planets Section of the Association of Lunar and Planetary Observers, Band 36, Nr. 2, 2009, S. 52–54, {{bibcode|2009MPBu...36...52P}} ([https://ui.adsabs.harvard.edu/link_gateway/2009MPBu...36...52P/ADS_PDF PDF; 633 kB]).</ref> Und auch weitere Messungen vom 12. und 13. Februar 2014 am Center for Solar System Studies (CS3) in Kalifornien konnten erneut eine Rotationsperiode von 7,955&nbsp;h bestimmen.<ref>R. D. Stephens: ''Asteroids Observed from CS3: 2014 January–March.'' In: ''The Minor Planet Bulletin.'' Bulletin of the Minor Planets Section of the Association of Lunar and Planetary Observers, Band 41, Nr. 3, 2014, S. 171–175, {{bibcode|2014MPBu...41..171S}} ([https://ui.adsabs.harvard.edu/link_gateway/2014MPBu...41..171S/ADS_PDF PDF; 726 kB]).</ref>

Die Auswertung archivierter Lichtkurven der Lowell Photometric Database und weiterer Beobachtungen vom [[United States Naval Observatory]] und der [[Catalina Sky Survey]] in Arizona ermöglichte in einer Untersuchung von 2016 die Bestimmung der Rotationsperiode zu 7,95880&nbsp;h, außerdem konnten Gestaltmodelle und zwei alternative Lösungen für die Position der Rotationsachse angegeben werden in Verbindung mit einer prograden Rotation.<ref>J. Hanuš, J. Ďurech, D. A. Oszkiewicz, R. Behrend, B. Carry, M. Delbo, O. Adam, V. Afonina, R. Anquetin, P. Antonini, L. Arnold, M. Audejean, P. Aurard, M. Bachschmidt, B. Baduel, E. Barbotin, P. Barroy, P. Baudouin, L. Berard, N. Berger, L. Bernasconi, J-G. Bosch, S. Bouley, I. Bozhinova, J. Brinsfield, L. Brunetto, G. Canaud, J. Caron, F. Carrier, G. Casalnuovo, S. Casulli, M. Cerda, L. Chalamet, S. Charbonnel, B. Chinaglia, A. Cikota, F. Colas, J.-F. Coliac, A. Collet, J. Coloma, M. Conjat, E. Conseil, R. Costa, R. Crippa, M. Cristofanelli, Y. Damerdji, A. Debackère, A. Decock, Q. Déhais, T. Déléage, S. Delmelle, C. Demeautis, M. Dróżdż, G. Dubos, T. Dulcamara, M. Dumont, R. Durkee, R. Dymock, A. Escalante del Valle, N. Esseiva, R. Esseiva, M. Esteban, T. Fauchez, M. Fauerbach, M. Fauvaud, S. Fauvaud, E. Forné, C. Fournel, D. Fradet, J. Garlitz, O. Gerteis, C. Gillier, M. Gillon, R. Giraud, J.-P. Godard, R. Goncalves, Hiroko Hamanowa, Hiromi Hamanowa, K. Hay, S. Hellmich, S. Heterier, D. Higgins, R. Hirsch, G. Hodosan, M. Hren, A. Hygate, N. Innocent, H. Jacquinot, S. Jawahar, E. Jehin, L. Jerosimic, A. Klotz, W. Koff, P. Korlevic, E. Kosturkiewicz, P. Krafft, Y. Krugly, F. Kugel, O. Labrevoir, J. Lecacheux, M. Lehký, A. Leroy, B. Lesquerbault, M. J. Lopez-Gonzales, M. Lutz, B. Mallecot, J. Manfroid, F. Manzini, A. Marciniak, A. Martin, B. Modave, R. Montaigut, J. Montier, E. Morelle, B. Morton, S. Mottola, R. Naves, J. Nomen, J. Oey, W. Ogłoza, M. Paiella, H. Pallares, A. Peyrot, F. Pilcher, J.-F. Pirenne, P. Piron, M. Polińska, M. Polotto, R. Poncy, J. P. Previt, F. Reignier, D. Renauld, D. Ricci, F. Richard, C. Rinner, V. Risoldi, D. Robilliard, D. Romeuf, G. Rousseau, R. Roy, J. Ruthroff, P. A. Salom, L. Salvador, S. Sanchez, T. Santana-Ros, A. Scholz, G. Séné, B. Skiff, K. Sobkowiak, P. Sogorb, F. Soldán, A. Spiridakis, E. Splanska, S. Sposetti, D. Starkey, R. Stephens, A. Stiepen, R. Stoss, J. Strajnic, J.-P. Teng, G. Tumolo, A. Vagnozzi, B. Vanoutryve, J. M. Vugnon, B. D. Warner, M. Waucomont, O. Wertz, M. Winiarski, M. Wolf: ''New and updated convex shape models of asteroids based on optical data from a large collaboration network.'' In: ''Astronomy & Astrophysics.'' Band 586, A108, 2016, S. 1–24, [[doi:10.1051/0004-6361/201527441]] ([https://www.aanda.org/articles/aa/pdf/2016/02/aa27441-15.pdf PDF; 493 kB]).</ref> Eine Untersuchung von 2018 verwendete die gleichen Ausgangsdaten und konnte eine der zuvor bestimmten Lösungen für die Rotationsachse verwerfen und für die zweite Lösung verbesserte Werte angeben. Die Rotationsperiode wurde jetzt mit 7,95878&nbsp;h bestimmt. Außerdem konnte mit einer thermophysikalischen Modellierung der WISE-Daten Werte für den Durchmesser und die Albedo von 39,0 ± 0,8&nbsp;km bzw. 0,05 angegeben werden.<ref>J. Hanuš, M. Delbo’, J. Ďurech, V. Alí-Lagoa: ''Thermophysical modeling of main-belt asteroids from WISE thermal data.'' In: ''Icarus.'' Band 309, 2018, S. 297–337, [[doi:10.1016/j.icarus.2018.03.016]] (arXiv-Preprint: [https://arxiv.org/pdf/1803.06116 PDF; 1,56 MB]).</ref>

Auch 2021 wurde aus archivierten Daten und photometrischen Messungen von [[Gaia DR2]] erneut eine Rotationsachse mit prograder Rotation berechnet. Die Rotationsperiode wurde ebenfalls zu 7,95878&nbsp;h bestimmt.<ref>J. Martikainen, K. Muinonen, A. Penttilä, A. Cellino, X.-B. Wang: ''Asteroid absolute magnitudes and phase curve parameters from Gaia photometry.'' In: ''Astronomy & Astrophysics.'' Band 649, A98, 2021, S. 1–8, [[doi:10.1051/0004-6361/202039796]] ([https://www.aanda.org/articles/aa/pdf/2021/05/aa39796-20.pdf PDF; 7,49 MB]).</ref> Aus archivierten Daten des [[Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System]] (ATLAS) aus dem Zeitraum 2015 bis 2018 konnte in einer Untersuchung von 2022 mit der Methode der [[Konvexe Inversion|konvexen Inversion]] eine Rotationsperiode von 7,9589&nbsp;h berechnet werden.<ref>J. Ďurech, M. Vávra, R. Vančo, N. Erasmus: ''Rotation Periods of Asteroids Determined With Bootstrap Convex Inversion From ATLAS Photometry.'' In: ''Frontiers in Astronomy and Space Sciences.'' Band 9, 2022, S. 1–7, [[doi:10.3389/fspas.2022.809771]] ([https://www.frontiersin.org/journals/astronomy-and-space-sciences/articles/10.3389/fspas.2022.809771/pdf PDF; 1,01 MB]).</ref>

== Siehe auch ==
* [[Liste der Asteroiden]]

== Weblinks ==
{{Commonscat|155 Scylla|(155) Scylla}}
* {{IAU MPC|155}}
* {{JPL Small-Body Database|ID=155}}
* {{AstDyS|ID=155}}
* [https://astro.troja.mff.cuni.cz/projects/damit/?q=155 (155) Scylla] in der ''Database of Asteroid Models from Inversion Techniques'' (DAMIT, englisch).

== Einzelnachweise ==
<references />
{{SORTIERUNG:Scylla}}