Quelltext der Seite (139) Juewa

{{Infobox Asteroid
| SSD_ID = 139
| Name = (139) Juewa
| Orbittyp = MMB
| Epoche = 2460800.5
| Exzentrizität = 0.170135
| Große_Halbachse = 2.78514
| Bahnneigung = 10.87201
| Knoten = 1.67161
| Periwinkel = 167.27872
| Peridatum = 2025-02-11
| Periode = 1697.729
| Durchmesser = 151.1
| DurchmesserSigma = 1.6
| Masse =
| Dichte =
| Rotationsperiode = 20.991
| Albedo = 0.05
| Tholen = CP
| Smass = X
| Absolute_Helligkeit = 8.1
| Entdecker = [[James Craig Watson]]
| Entdeckungsdatum = 1874-10-10
| anderer_Name = '''1874&nbsp;TA'''
}}

'''(139) Juewa''' ist ein [[Asteroid]] des mittleren [[Asteroidengürtel|Hauptgürtels]], der am 10. Oktober 1874 vom US-amerikanischen Astronomen [[James Craig Watson]] in Peking entdeckt wurde.

Dieser Asteroid wurde bei den Vorbereitungen zur Beobachtung des [[Venustransit]]s vom 9. Dezember 1874 gefunden. Der Entdecker, der dazu nach China gereist war, erklärte (''Observation of the Transit of Venus.'' Teil II, 1881, S. 108.): „In der Nacht des 10. Oktober stieß ich bei der Beobachtung des [[Sternbild]]s [[Fische (Sternbild)|Fische]] mit dem 5-Zoll-Äquatorialobjektiv auf einen Stern der 11. Größenordnung in einer Himmelsregion, mit der ich sehr vertraut war und in der ich bis dahin keinen solchen Stern gesehen hatte. Nachfolgende Beobachtungen in derselben Nacht mit einem eigens zu diesem Zweck improvisierten [[Mikrometerokular|Mikrometer]] zeigten, dass der Stern langsam [[Rechtläufig und rückläufig|rückläufig]] war und dass er ein neues Mitglied der Planetengruppe zwischen [[Mars (Planet)|Mars]] und [[Jupiter (Planet)|Jupiter]] war. Die Entdeckung wurde Astronomen in anderen Ländern ordnungsgemäß bekannt gegeben und wurde auch in Peking schnell bekannt. Einige hochrangige [[Mandarin (Titel)|Mandarine]] kamen zu unserer Station, um den Fremden mit eigenen Augen zu sehen, und als sie in zwei aufeinanderfolgenden Nächten die Veränderung der Konfiguration mit benachbarten Sternen beobachteten, ließen sie ihrem Erstaunen und ihrer Freude freien Lauf. Da dies der erste in China entdeckte Planet war, bat ich Prinz [[Yixin|Kung]], den Regenten des Kaiserreichs, ihm einen passenden Namen zu geben. Zu gegebener Zeit brachte mir ein hochrangiger Mandarin das Dokument mit dem Namen, unter dem der Planet bekannt sein sollte, verbunden mit der – mündlich übermittelten – Bitte, dass ich den Namen in China nicht veröffentlichen würde, bis das astronomische Gremium dem Kaiser einen Bericht über die Entdeckung und den Namen übermittelt hätte, der dem Planeten gegeben worden war. Dieser Bitte wurde natürlich umgehend entsprochen; und später erfuhr ich auf Nachfrage, dass einige der Minister in Ungnade gefallen wären, wenn der Kaiser das Wissen auf andere Weise als durch das astronomische Gremium erhalten hätte, das speziell zu seiner Beratung in himmlischen Angelegenheiten eingerichtet worden war.“ Der ihm am 26. November überbrachte Name war {{lang|cn|瑞華星}}. In [[Pinyin]]-Übertragung würde dies ''Ruì-huá-xīng'' lauten, aber nach der damaligen Konvention ''Jue-wa-sing'', und es bedeutet „Chinas Glücksstern“.

== Wissenschaftliche Auswertung ==
Mit Daten [[Radiometrie|radiometrischer]] Beobachtungen im [[Infrarotstrahlung|Infraroten]] am [[Cerro Tololo Inter-American Observatory]] in Chile von 1975 wurden für (139) Juewa erstmals Werte für den Durchmesser und die [[Albedo]] von 172&nbsp;km und 0,02 bestimmt.<ref>D. Morrison: ''Asteroid sizes and albedos.'' In: ''Icarus.'' Band 31, Nr. 2, 1977, S. 185–220 [[doi:10.1016/0019-1035(77)90034-3]].</ref> [[Radarastronomie|Radarastronomische]] Messungen vom 26. Februar bis 4. März 1984 am [[Arecibo-Observatorium]] bei 2,38&nbsp;GHz führten zur Bestimmung eines effektiven Durchmessers von 164 ± 22&nbsp;km.<ref>C. Magri, S. J. Ostro, K. D. Rosema, M. L. Thomas, D. L. Mitchell, D, B. Campbell, J. F. Chandler, I. I. Shapiro, J. D. Giorgini, D. K. Yeomans: ''Mainbelt Asteroids: Results of Arecibo and Goldstone Radar Observations of 37 Objects during 1980–1995.'' In: ''Icarus.'' Band 140, Nr. 2, 1999, S. 379–407, [[doi:10.1006/icar.1999.6130]].</ref> Aus Ergebnissen der [[Infrared Astronomical Satellite|IRAS]] Minor Planet Survey (IMPS) wurden 1992 Angaben zu Durchmesser und Albedo für zahlreiche Asteroiden abgeleitet, darunter auch (139) Juewa, für die damals Werte von 156,6&nbsp;km bzw. 0,06 erhalten wurden.<ref>E. F. Tedesco, P. V. Noah, M. Noah, S. D. Price: ''The Supplemental IRAS Minor Planet Survey.'' In: ''The Astronomical Journal.'' Band 123, Nr. 2, 2002, S. 1056–1085, [[doi:10.1086/338320]] ([https://iopscience.iop.org/article/10.1086/338320/pdf PDF; 398 kB]).</ref> Mit dem Satelliten [[Midcourse Space Experiment]] (MSX) wurden dann 1996 bis 1997 im Rahmen der Infrared Minor Planet Survey (MIMPS) neue Daten erhalten, aus denen für den Asteroiden Werte von 148,5&nbsp;km bzw. 0,06 bestimmt wurden.<ref>E. F. Tedesco, M. P. Egan, S. D. Price: ''The Midcourse Space Experiment Infrared Minor Planet Survey.'' In: ''The Astronomical Journal.'' Band 124, Nr. 1, 2002, S. 583–591, [[doi:10.1086/340960]] ([https://iopscience.iop.org/article/10.1086/340960/pdf PDF; 485 kB]).</ref> Eine Auswertung von Beobachtungen durch das Projekt [[Wide-Field Infrared Survey Explorer#Zweite Durchmusterung NEOWISE und Stilllegung|NEOWISE]] im nahen Infrarot führte 2011 zu vorläufigen Werten für den Durchmesser und die Albedo im sichtbaren Bereich von 164,0&nbsp;km bzw. 0,04.<ref>J. R. Masiero, A. K. Mainzer, T. Grav, J. M. Bauer, R. M. Cutri, J. Dailey, P. R. M. Eisenhardt, R. S. McMillan, T. B. Spahr, M. F. Skrutskie, D. Tholen, R. G. Walker, E. L. Wright, E. DeBaun, D. Elsbury, T. Gautier IV, S. Gomillion, A. Wilkins: ''Main Belt Asteroids with WISE/NEOWISE. I. Preliminary Albedos and Diameters.'' In: ''The Astrophysical Journal.'' Band 741, Nr. 2, 2011, S. 1–20, [[doi:10.1088/0004-637X/741/2/68]] ([https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0004-637X/741/2/68/pdf PDF; 73,0 MB]).</ref> Ein Vergleich von Daten, die von 1978 bis 2011 an der [[Sternwarte Ondřejov]] in Tschechien und am Table Mountain Observatory in Kalifornien gesammelt wurden, mit den Daten von NEOWISE führte 2012 ebenfalls zu Werten für den Durchmesser und die Albedo von 164,0&nbsp;km bzw. 0,04.<ref>P. Pravec, A. W. Harris, P. Kušnirák, A. Galád, K. Hornoch: ''Absolute magnitudes of asteroids and a revision of asteroid albedo estimates from WISE thermal observations.'' In: ''Icarus.'' Band 221, Nr. 1, 2012, S. 365–387, [[doi:10.1016/j.icarus.2012.07.026]] ([https://www.asu.cas.cz/~ppravec/pravecetal2012b.pdf PDF; 1,44 MB]).</ref> Nachdem die Werte nach neuen Messungen mit NEOWISE 2012 auf 168,0&nbsp;km bzw. 0,04 korrigiert worden waren,<ref>J. R. Masiero, A. K. Mainzer, T. Grav, J. M. Bauer, R. M. Cutri, C. Nugent, M. S. Cabrera: ''Preliminary Analysis of WISE/NEOWISE 3-Band Cryogenic and Post-cryogenic Observations of Main Belt Asteroids.'' In: ''The Astrophysical Journal Letters.'' Band 759, Nr. 1, L8, 2012, S. 1–8, [[doi:10.1088/2041-8205/759/1/L8]] ([https://iopscience.iop.org/article/10.1088/2041-8205/759/1/L8/pdf PDF; 3,27 MB]).</ref> wurden sie 2014 auf 151,1&nbsp;km bzw. 0,05 geändert.<ref>J. R. Masiero, T. Grav, A. K. Mainzer, C. R. Nugent, J. M. Bauer, R. Stevenson, S. Sonnett: ''Main Belt Asteroids with WISE/NEOWISE. Near-infrared Albedos.'' In: ''The Astrophysical Journal.'' Band 791, Nr. 2, 2014, S. 1–11, [[doi:10.1088/0004-637X/791/2/121]] ([https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0004-637X/791/2/121/pdf PDF; 1,10 MB]).</ref> Nach der [[Wide-Field Infrared Survey Explorer#Reaktivierung|Reaktivierung von NEOWISE]] im Jahr 2013 und Registrierung neuer Daten wurden die Werte 2015 zunächst mit 172,1&nbsp;km bzw. 0,04 angegeben (mit hohen Unsicherheiten)<ref>C. R. Nugent, A. Mainzer, J. Masiero, J. Bauer, R. M. Cutri, T. Grav, E. Kramer, S. Sonnett, R. Stevenson, E. L. Wright: ''NEOWISE Reactivation Mission Year One: Preliminary Asteroid Diameters and Albedos.'' In: ''The Astrophysical Journal.'' Band 814, Nr. 2, 2015, S. 1–13, [[doi:10.1088/0004-637X/814/2/117]] ([https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0004-637X/814/2/117/pdf PDF; 1,07 MB]).</ref> und dann 2016 korrigiert zu 182,1&nbsp;km bzw. 0,04.<ref>C. R. Nugent, A. Mainzer, J. Bauer, R. M. Cutri, E. A. Kramer, T. Grav, J. Masiero, S. Sonnett, E. L. Wright: ''NEOWISE Reactivation Mission Year Two: Asteroid Diameters and Albedos.'' In: ''The Astronomical Journal.'' Band 152, Nr. 3, 2016, S. 1–12, [[doi:10.3847/0004-6256/152/3/63]] ([https://iopscience.iop.org/article/10.3847/0004-6256/152/3/63/pdf PDF; 1,34 MB]).</ref>

[[Photometrie|Photometrische]] Beobachtungen von (139) Juewa erfolgten erstmals vom 27. bis 31. März 1976 am [[Mauna-Kea-Observatorium]] auf Hawaiʻi. Aus der gemessenen [[Lichtkurve]] wurde eine [[Rotationsperiode]] von 20,9&nbsp;h abgeleitet, was damals den längsten bekannten Wert für einen Asteroiden darstellte.<ref>J. Goguen, J. Veverka, J. L. Elliot, C. Church: ''The lightcurve and rotation period of asteroid 139 Juewa.'' In: ''Icarus.'' Band 29, Nr. 1, 1976, S. 137–142, [[doi:10.1016/0019-1035(76)90108-1]].</ref> Bei einer Messung vom 30. April bis 4. Mai 1979 am [[La-Silla-Observatorium]] in Chile konnte nur eine unvollständige Lichtkurve aufgezeichnet werden. Es wurde aber daraus auf eine Rotationsperiode von >30&nbsp;h geschlossen. In Bezug auf die Beobachtung aus 1976 wurde daher auch die doppelte der damals angenommenen Periode, also 41,8&nbsp;h, ins Spiel gebracht und weitere Beobachtungen als notwendig erachtet.<ref>H. Debehogne, V. Zappalà: ''Photoelectric lightcurves of the asteroids 139 Juewa and 161 Athor, obtained with the 50&nbsp;cm photometric telescope at ESO, La Silla.'' In: ''Astronomy & Astrophysics Supplement Series.'' Band 42, 1980, S. 85–89, {{bibcode|1980A&AS...42...85D}} ([https://ui.adsabs.harvard.edu/link_gateway/1980A&AS...42...85D/ADS_PDF PDF; 100 kB]).</ref> Neue Messungen vom 20. bis 23. Februar 1983 am Planetary Science Institute in Tucson, Arizona konnten zwar auf eine Rotationsperiode von 20,9&nbsp;h angepasst werden, aber die doppelte Periode konnte auch nicht ausgeschlossen werden, obwohl dies als unwahrscheinlich angesehen wurde.<ref>S. J. Weidenschilling, C. R. Chapman, D. R. Davis, R. Greenberg, D. H. Levy, R. P. Binzel, S. M. Vail, M. Magee, D. Spaute: ''Photometric geodesy of main-belt asteroids: III. Additional lightcurves.'' In: ''Icarus.'' Band 86, Nr. 2, 1990, S. 402–447, [[doi:10.1016/0019-1035(90)90227-Z]].</ref> Bereits kurz zuvor war am 8. Januar 1983 am Table Mountain Observatory in Kalifornien eine photometrische Beobachtung des Asteroiden nur während einer Nacht erfolgt. Aber die Messergebnisse konnten mit denen des Planetary Science Institute kombiniert werden und führten gemeinsam zur Bestimmung einer Rotationsperiode von 20,991&nbsp;h. Es bestand zwar auch noch die Möglichkeit einer davon um 0,4&nbsp;h abweichenden Lösung, aber diese konnte durch einen Vergleich mit den Lichtkurven aus 1976 ausgeschlossen werden. Ebenso wurde eine doppelt so lange Periode als unwahrscheinlich bewertet.<ref>A. W. Harris, J. W. Young, E. Bowell, D. J. Tholen: ''Asteroid Lightcurve Observations from 1981 to 1983.'' In: ''Icarus.'' Band 142, Nr. 1, 1999, S. 173–201, [[doi:10.1006/icar.1999.6181]].</ref>

Aus einer Auswertung der Lichtkurven konnten einer Untersuchung von 1993 erstmals eine Lösung für die Lage der Rotationsachse mit [[Rechtläufig und rückläufig|prograder]] Rotation und die Achsenverhältnisse eines dreiachsig-[[ellipsoid]]ischen Gestaltmodells bestimmt werden. Für die Rotationsperiode wollte man sich aber nicht festlegen. Obwohl ein Wert von 20,912&nbsp;h als sehr wahrscheinlich angesehen wurde, räumte man ein, dass sowohl dieser Wert als auch die Rotationsrichtung völlig falsch sein könnten.<ref>T. Michałowski: ''Poles, Shapes, Senses of Rotation, and Sidereal Periods of Asteroids.'' In: ''Icarus.'' Band 106, Nr. 2, 1993, S. 563–572, [[doi:10.1006/icar.1993.1193]].</ref> Aus archivierten Daten des [[Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System]] (ATLAS) aus dem Zeitraum 2015 bis 2018 wurden dann in einer Untersuchung von 2020 mit der Methode der konvexen Inversion ein Gestaltmodell und eine Lage der Rotationsachse fast in der Ebene der [[Ekliptik]] sowie eine Rotationsperiode von 20,9849&nbsp;h bestimmt.<ref>J. Ďurech, J. Tonry, N. Erasmus, L. Denneau, A. N. Heinze, H. Flewelling, R. Vančo: ''Asteroid models reconstructed from ATLAS photometry.'' In: ''Astronomy & Astrophysics.'' Band 643, A59, 2020, S. 1–5, [[doi:10.1051/0004-6361/202037729]] ([https://www.aanda.org/articles/aa/pdf/2020/11/aa37729-20.pdf PDF; 756 kB]).</ref>

Zwischen 2012 und 2018 wurden mit der ''All-Sky Automated Survey for Supernovae'' (ASAS-SN) auch photometrische Daten von 20.000 Asteroiden aufgezeichnet. Auf mehr als 5000 davon konnte erfolgreich die Methode der konvexen Inversion angewendet werden, darunter auch (139) Juewa, für die in einer Untersuchung von 2021 erstmals ein dreidimensionales Gestaltmodell für zwei alternative Rotationsachsen mit retrograder Rotation und einer Periode von 20,9846&nbsp;h berechnet wurde.<ref>J. Hanuš, O. Pejcha, B. J. Shappee, C. S. Kochanek, K. Z. Stanek, T. W.-S. Holoien: ''V-band photometry of asteroids from ASAS-SN. Finding asteroids with slow spin.'' In: ''Astronomy & Astrophysics.'' Band 654, A48, 2021, S. 1–11, [[doi:10.1051/0004-6361/202140759]] ([https://www.aanda.org/articles/aa/pdf/2021/10/aa40759-21.pdf PDF; 1,16 MB]).</ref> Aus den Daten von ATLAS konnte in einer Untersuchung von 2022 mit der Methode der konvexen Inversion eine Rotationsperiode von 20,9853&nbsp;h berechnet werden.<ref>J. Ďurech, M. Vávra, R. Vančo, N. Erasmus: ''Rotation Periods of Asteroids Determined With Bootstrap Convex Inversion From ATLAS Photometry.'' In: ''Frontiers in Astronomy and Space Sciences.'' Band 9, 2022, S. 1–7, [[doi:10.3389/fspas.2022.809771]] ([https://www.frontiersin.org/journals/astronomy-and-space-sciences/articles/10.3389/fspas.2022.809771/pdf PDF; 1,01 MB]).</ref>

Abschätzungen von Masse und Dichte für den Asteroiden (139) Juewa aufgrund von gravitativen Beeinflussungen auf Testkörper hatten bereits in einer Untersuchung von 2012 zu einer Masse von etwa 5,54·10<sup>18</sup>&nbsp;kg geführt, was mit einem angenommenen Durchmesser von etwa 161&nbsp;km eine [[Schüttdichte|Dichte]] von 2,51&nbsp;g/cm³ ergab bei einer [[Porosität]] von 9 %. Diese Werte besitzen eine Unsicherheit im Bereich von ±41 %.<ref>B. Carry: ''Density of Asteroids.'' In: ''Planetary and Space Science.'' Band 73, Nr. 1, 2012, S. 98–118, [[doi:10.1016/j.pss.2012.03.009]] (arXiv-Preprint: [https://arxiv.org/pdf/1203.4336 PDF; 5,41 MB]).</ref>

== Siehe auch ==
* [[Liste der Asteroiden]]

== Weblinks ==
{{Commonscat|139 Juewa|(139) Juewa}}
* {{IAU MPC|139}}
* {{JPL Small-Body Database|ID=139}}
* {{AstDyS|ID=139}}
* [https://astro.troja.mff.cuni.cz/projects/damit/?q=139 (139) Juewa] in der ''Database of Asteroid Models from Inversion Techniques'' (DAMIT, englisch).

== Einzelnachweise ==
<references />
{{SORTIERUNG:Juewa}}