Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/02

  __EXPECTED_UNCONNECTED_PAGE__ __ARCHIVEDTALK__

Benutzer: 80.132.34.79 (erl.)

80.132.34.79 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Anti-Counterfeiting Trade Agreement ‎-- in dubio Zweifel? 00:04, 2. Feb. 2012 (CET)

Hans J. Castorp (A) sperrte „80.132.34.79“ für den Zeitraum: 6 Stunden ‎ (Unsinnige Bearbeitungen)--in dubio Zweifel? 00:14, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Je m'en fous. (erl.)

Je m'en fous. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Sperrumgehung Benutzer:Hermann Levinthal / Benutzer:Entrybreakildis -- 178.195.18.195 00:34, 2. Feb. 2012 (CET)

Je m'en fous. wurde von Cú Faoil unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung: Foute-nous la paix.. –SpBot 00:42, 2. Feb. 2012 (CET)

Wie bitte? - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 02:24, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Das ist ja zum Fürchten (erl.)

Das ist ja zum Fürchten (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Sperrumgehung Benutzer:Hermann Levinthal / Benutzer:Entrybreakildis ---- 178.195.18.195 01:27, 2. Feb. 2012 (CET)

ach ja? Ist ja auch unheimlich vandalistisch, wenn man ein Komma korrigiert. - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 02:22, 2. Feb. 2012 (CET)

Die Fernrohrsperrumgehung scheint mir da eindeutiger. --Seewolf 02:26, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:182.53.2.169 (erl.)

182.53.2.169 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Weiterleitungen (Christina Ager, Die Frisch Beatmusik Band) Vandalismus [1] -- ESFP 06:14, 2. Feb. 2012 (CET)

182.53.2.169 wurde von Xqt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 06:18, 2. Feb. 2012 (CET)

Artikel Haftbefehl (erledigt)

Haftbefehl (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 06:23, 2. Feb. 2012 (CET)

Haftbefehl wurde von Xqt [edit=autoconfirmed] (bis 9. März 2012, 05:28 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 9. März 2012, 05:28 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot 06:29, 2. Feb. 2012 (CET)

Artikel Ernährung (erledigt)

Ernährung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit nach Schutzablauf. Jivee Blau 06:24, 2. Feb. 2012 (CET)

Ernährung wurde von Xqt [edit=autoconfirmed] (bis 16. April 2012, 04:29 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 16. April 2012, 04:29 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot 06:29, 2. Feb. 2012 (CET)

Artikel Schokolade (erledigt)

Schokolade (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit nach Schutzablauf. Jivee Blau 06:25, 2. Feb. 2012 (CET)

Schokolade wurde von Xqt [edit=autoconfirmed] (bis 2. August 2012, 04:31 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 2. August 2012, 04:31 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot 06:31, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:46.115.2.80 (erl.)

46.115.2.80 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vgl. einziger Edit Datei:Mr-potato.svg Kartoffelkopf 06:30, 2. Feb. 2012 (CET)

46.115.2.80 wurde von Xqt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 06:32, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Hybscher (erl.)

Hybscher (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) [2] bezeichnet mich als "Depp". -- GiordanoBruno 07:49, 2. Feb. 2012 (CET)

Hybscher wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=99146974#Benutzer:Hybscher. –SpBot 08:11, 2. Feb. 2012 (CET)

Costa Concordia (erledigt)

Costa Concordia (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Akuter Vandalenbefall. -- Ambross 08:06, 2. Feb. 2012 (CET)

Costa Concordia wurde von Xqt [edit=autoconfirmed] (bis 9. Februar 2012, 07:20 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 9. Februar 2012, 07:20 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot 08:21, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:87.181.67.174 (erl.)

87.181.67.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph33 08:09, 2. Feb. 2012 (CET)

87.181.67.174 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:18, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:84.141.53.65 (erl.)

84.141.53.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Keine enzyklopädische Mitarbeit zu erwarten, einzig Vandalismus zur Zeit. -- Ambross 08:09, 2. Feb. 2012 (CET)

84.141.53.65 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 08:18, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:217.86.53.119 (erl.)

217.86.53.119 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph33 08:13, 2. Feb. 2012 (CET)

217.86.53.119 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:19, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:84.160.125.243 (erl.)

84.160.125.243 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Randolph33 08:24, 2. Feb. 2012 (CET)

84.160.125.243 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:24, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:84.176.97.80 (erledigt)

84.176.97.80 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Löschvandale: 1, 2 - Randolph33 08:26, 2. Feb. 2012 (CET)

84.176.97.80 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot 08:35, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:80.137.177.36 (erledigt)

80.137.177.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Politische Parteien in Deutschland -- Alraunenstern۞ 09:09, 2. Feb. 2012 (CET)

80.137.177.36 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot 09:10, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Neo23x0 (erl.)

Neo23x0 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) letzter beitrag im jahr 2011 am 23. juli zu breiviks morden in norwegen [3]. danach ab 29.januar 2012 nur genaze. neonazistische revisionistische geschichtsfälschungen und herunterladen von schweizer naziseiten als einzelnachweis. --Fröhlicher Türke 09:29, 2. Feb. 2012 (CET)

nach kritik an seiner ns-propaganda nennt er de.wiki autoren „propagandaschreiberlinge“ [4]. --Fröhlicher Türke 09:47, 2. Feb. 2012 (CET)

Neo23x0 wurde von Ot unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: politsocke. –SpBot 09:49, 2. Feb. 2012 (CET)

Artikel Sherlock Holmes (erledigt)

Sherlock Holmes (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit nach Schutzablauf. Jivee Blau 09:41, 2. Feb. 2012 (CET)

Sherlock Holmes wurde von Artmax [edit=autoconfirmed] (bis 3. Februar 2012, 08:46 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 3. Februar 2012, 08:46 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot 09:47, 2. Feb. 2012 (CET)

Artikel Christoph Kolumbus (erledigt)

Christoph Kolumbus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit nach Schutzablauf. Jivee Blau 09:44, 2. Feb. 2012 (CET)

Christoph Kolumbus wurde von Pittimann [edit=autoconfirmed] (bis 2. August 2012, 07:46 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 2. August 2012, 07:46 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus: kaum ist die Sperre abgelaufen geht der Vandalismus wieder los. –Xqbot 09:46, 2. Feb. 2012 (CET)

Artikel Entenvögel (erledigt)

Entenvögel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 09:51, 2. Feb. 2012 (CET)

Entenvögel wurde von Pittimann [edit=autoconfirmed] (bis 2. Mai 2012, 07:52 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 2. Mai 2012, 07:52 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot 09:52, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Roger Dorman (erl.)

Roger Dorman (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren)

Vandalismus: Setzt Artikelverbesserungen von einem Jahr komplett zurück [5].

Latenter PA und Ankündigung von Editwar: Seine Begründung nennt die im Detail gut begründeten und ausgiebig diskutierten Änderungen "dummdreiste Manipulationen", spricht von einem privaten "Test", den dieser User mit anderen Bearbeitern durchführe, und kündigt weiteren Editwar an.

Roger Dorman hat einen sehr POV-igen, durchweg mit Eigenaussagen von "9/11-Truth"-Vertretern "belegten" Artikel ins Deutsche übersetzt, dabei WP:Q und WP:NPOV missachtet und versucht nun, die durch seine Missachtung erzwungene Artikelneutralisierung komplett rückgängig zu machen: ohne diskursive Detailbegründung und erneut ohne reputable Sekundärliteratur. Das geht nicht.

Und ich erwarte von solchem 9-11-Truth-POV-Pushing auch künftig keine sinnvollen Beiträge in diesem Themenbereich. Bitte auf die Projektregeln hinweisen und ermahnen, den angekündigten EW zu unterlassen. Kopilot 10:01, 2. Feb. 2012 (CET)

PS: Wie ich nachträglich sehe, wurde dieser Benutzer wegen analogen Vorgehens anderswo schon administriell ermahnt. Dann ist es ein Wiederholungstäter. Kopilot 10:07, 2. Feb. 2012 (CET)

Roger Dorman wurde von Otberg 7 Tage gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen den neutralen Standpunkt: eskalierende Sperre, siehe Benutzerdisk. –SpBot 10:29, 2. Feb. 2012 (CET)

Passt! Sperren, wo kämen wir hin wenn Qualitätsautoren, deren Edits IMMER Artikelverbesserungen sind und NUR im Sinne von NPOV stattfinden, mit solchen Kommentaren auf Artikeldiskussionsseiten konfrontiert werden. – Bwag 10:30, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:79.211.44.220 (erledigt)

79.211.44.220 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Entertainment industry ^^ Eingangskontrolle 10:26, 2. Feb. 2012 (CET)

79.211.44.220 wurde von PaterMcFly 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot 10:34, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:79.206.112.48 (erledigt)

79.206.112.48 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - Alnilam 10:31, 2. Feb. 2012 (CET)

79.206.112.48 wurde von PaterMcFly 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot 10:34, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:ArbeitsKrächer (erl.)

ArbeitsKrächer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren); Sockenpuppe zur Konfliktschürung. -- jergen ? 10:35, 2. Feb. 2012 (CET)

ArbeitsKrächer wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 10:40, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:79.214.231.148 (erledigt)

79.214.231.148 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Alnilam 10:39, 2. Feb. 2012 (CET)

79.214.231.148 wurde von Orci 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot 10:49, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Fyn jan meier (erledigt)

Fyn jan meier (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Vandale -- in dubio Zweifel? 10:51, 2. Feb. 2012 (CET)

Fyn jan meier wurde von Pill unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot 10:53, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:84.139.175.181 (erledigt)

84.139.175.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Alnilam 10:54, 2. Feb. 2012 (CET)

84.139.175.181 wurde von Cactus26 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot 10:55, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:79.192.243.27 (erl.)

79.192.243.27 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte pausieren Itti 10:54, 2. Feb. 2012 (CET)

79.192.243.27 wurde von LKD 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:55, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:81.14.228.201 (erledigt)

81.14.228.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Alnilam 11:02, 2. Feb. 2012 (CET)

81.14.228.201 wurde von Peter200 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot 11:02, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:95.208.146.195 (erledigt)

95.208.146.195 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wartburg, keine Ahnung, ob das eine statische IP ist, aber die sollte man angesichts der Beiträge durchaus auch mal länger abklemmen. Gruß, Siechfred 11:06, 2. Feb. 2012 (CET)

95.208.146.195 wurde von Hydro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot 11:09, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:87.122.175.99 (erl.)

87.122.175.99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. -- Cologinux 11:40, 2. Feb. 2012 (CET)

87.122.175.99 wurde von Peter200 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:40, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:203.202.212.63 (erl.)

203.202.212.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Guttenberg-Vandalismus -- ESFP 11:43, 2. Feb. 2012 (CET)

203.202.212.63 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:47, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:79.192.47.154 (erl.)

79.192.47.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - Alnilam 11:56, 2. Feb. 2012 (CET)

79.192.47.154 wurde von Peter200 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:56, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:217.249.227.51 (erl.)

217.249.227.51 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Glosse. -- Cologinux 12:12, 2. Feb. 2012 (CET)

217.249.227.51 wurde von Carbidfischer 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:13, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:31.19.33.14 (erl.)

31.19.33.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jap Martin Eisses Eingangskontrolle 12:19, 2. Feb. 2012 (CET)

Ansprache sollte wohl reichen.  @xqt 12:40, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Küstenschlüssel (erl.)

Küstenschlüssel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Metasocke --Schniggendiller Diskussion 12:29, 2. Feb. 2012 (CET)

Küstenschlüssel wurde von Pittimann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Reiner Provokationsaccount. –SpBot 12:30, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Fröhlicher Türke (erl.)

Fröhlicher Türke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) zeigt auf seiner Diskussionsseite in aufreizender Weise und werbend das Signet der Antifa. Bei der Antifa handelt es sich lt. Verfassungsschutz um eine Organisation der „gewaltbereiten linken Szene“, die unter Beobachtung steht. Die Antifa umfaßt offen linksextremistische, also verfassungsfeindliche Teile. Die Antifa ist in Teilen offen gewaltbereit - auch gegen Menschen. Das Werben für eine solche linksextreme, gewaltbereite Organisation ist eine Projektstörung. -- Freud ^DISK 12:31, 2. Feb. 2012 (CET)

Kann dieser Schwachsinn jetzt endlich mal aufhören! Das ist echt zum Kotzen was Du und andere hier in den letzten Tagen treiben - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 12:39, 2. Feb. 2012 (CET)

(BK) Magst du mir belegen, dass die Antifa unter Beobachtung steht bzw. das Logo verboten wäre? Nur dann nämlich sähe ich einen konkreten Grund, das zu entfernen. --Leithian ^athrabeth _tulu 12:39, 2. Feb. 2012 (CET)

Es steht mit Beleg im Antifa-Artikel, der verlinkt ist. Genau hier: Antifa#Kritik an der heutigen Antifa. -- Freud ^DISK 12:41, 2. Feb. 2012 (CET)

Artikelintro:

>>Der Begriff Antifa ist ein etwa seit Anfang der 1980er Jahre wieder verbreitetes Akronym des Wortes Antifaschismus und bezeichnet vor allem im antifaschistischen Spektrum linke, linksradikale und autonome Gruppen und Organisationen, die sich in ihrem Verständnis von Antifaschismus das Ziel gesetzt haben, Nationalismus und Rassismus zu bekämpfen. Dies geschieht häufig mit besonders betonter Ablehnung von Antisemitismus und völkischer Ideologie. Dabei spielt oft auch der Widerstand gegen den Nationalsozialismus relativierende oder rechtfertigende geschichtsrevisionistische Tendenzen eine bedeutende Rolle.<<

Daraus eine VM zu machen sieht mir eher nach persönlicher Konfliktanheizung aus. --Elop 12:41, 2. Feb. 2012 (CET)

Die Antifa ist in relevanten Teilen linksextrem und gewaltbereit. Sie steht unter Beobachtung des Verfassungsschutzes. Aus ihr heraus werden Jahr für Jahr zig Straftaten begangen. Und hier darf dafür geworben werden? -- Freud ^DISK 12:45, 2. Feb. 2012 (CET)

AFAIK ist die Antifa nicht "eine" Organisation, wie Freud glauben machen will, sondern als Antifa bezeichnet sich ein Sammelsurium von verschiedenen Organisationen. Es steht auch im Artikel, das nur einige dieser Organisationen (nicht: "die" Antifa) von den Schlapphüten überwacht werden. Das betreffende Logo haben übrigens noch viele andere Benutzer auf ihrer Benutzerseite: Datei:Antifalogo.svg#filelinks. --Widerborst 12:46, 2. Feb. 2012 (CET)

@Freud: Du pauschalisierst, ein Wikipedia-Artikel ist kein ausreichender Beleg (vor allem, wenn du ihn auch noch fehlerhaft liest) und wenn ich nicht bald etwas konkretes hier bekomme, warum diese VM gut begründet ist, dann erledige ich diese VM. Ganz nebenbei habe ich übrigens von dieser ewigen Anheizerei auch die Nase voll! --Leithian ^athrabeth _tulu 12:48, 2. Feb. 2012 (CET)

Vorschläg zur Güte: Freud, der Embleme rechter Organisationen auf seiner Benutzerseite zeigt und soeben auf seiner Diskussionsseite einen Politischen Kampf ausgerufen hat, zieht seine Störmeldung einfach zurück. −Sargoth 12:49, 2. Feb. 2012 (CET)

ich habe freud auf seiner disk. geschrieben [6]. er hat mich dort mit einer linken sa in verbidnung gebracht und als verfassungsfeind beschimpft. bitte den eiferer stoppen und sanktionieren. --Fröhlicher Türke 12:49, 2. Feb. 2012 (CET)

Etwas off topic, aber nun denn. Ich lese seit Tagen oder Wochen diese ständigen Streitereien hier, wo immer dieselben Leute auftauchen. Ich bin sicher, dass mit mir rund 95 Prozent der Wikipedianer diese Zankerei mit Kopfschütteln betrachten. Gibt es denn keine Möglichkeit, diese energie- und zeitraubenden Auseinandersetzungen mal irgendwie zu beenden?

Im Übrigen finde ich diese VM hier auch störend und vollkommen unnötig. Meinungsfreiheit gilt hier wohl bei manchen Usern nicht mehr. --Nicola ein kleines Lächeln bitte ... :) 12:53, 2. Feb. 2012 (CET)

Soll die VM jetzt wieder von Unbteiligten zerredet werden? Ich vertrete die Auffassung, daß das werbende Zeigen des Signets der Antifa mit dem Projektziel unvereinbar ist. Ließen wir ein NPD-Logo zu? Beide sind natürlich nicht gleich, aber beide sind politisch extrem, stehen unter BfV-Beobachtung und sind hier in der WP keine zulässigen Werbepartner. -- Freud ^DISK 12:50, 2. Feb. 2012 (CET)

&Freud, das gibt doch wieder ein Fass ohne Boden. Die Linke z.B. wird auch vom Vf. beobachtet, diese Vorlage haben auch einige Nutzer auf ihrer Seite. Die Diskussion dürfte dann dort weitergehen. --Belladonna 12:56, 2. Feb. 2012 (CET)

Kein Vandalismus. Mach ggf ein Meinungsbild auf, in dem das Gerede weniger stört als auf Funktionsseiten. --Logo 12:53, 2. Feb. 2012 (CET)
(BK)Erledigt, eine Sympathieäußerung für eine politische Gruppe oder Gruppierung, ist - sofern es sich nicht um 
eine verbotene handelt - Privatsache, --He3nry Disk. 12:54, 2. Feb. 2012 (CET)

(nach BK)

Etwas off topic, aber nun denn. Ich lese seit Tagen oder Wochen diese ständigen Streitereien hier, wo immer dieselben Leute auftauchen. Ich bin sicher, dass mit mir rund 95 Prozent der Wikipedianer diese Zankerei mit Kopfschütteln betrachten. Gibt es denn keine Möglichkeit, diese energie- und zeitraubenden Auseinandersetzungen mal irgendwie zu beenden?

Im Übrigen finde ich diese VM hier auch störend und vollkommen unnötig. Meinungsfreiheit gilt hier wohl bei manchen Usern nicht mehr. --Nicola ein kleines Lächeln bitte ... :) 12:53, 2. Feb. 2012 (CET)

(bach bk)freud. ich bin ein gegner des islamismus und vertreter eines kemalistischen laizismus. falls du das zeichen auf meiner seite meinst, der antifaschismus ist nur zu kleinen teilen gewaltbreit. gegen faschismus und genaze zu sein ist nicht extremistisch. wie du das zeichen fehldeutest ist typisch für die politische rechte. ich beschwere mich auch nicht über das csu-logo auf deiner seite. deine gestrige vandal.-meldung gegen 7 autoren war ein peinlicher fehlschlag. stell deine aufdringliche mission ein oder führe sie in deinem weblog weiter. wenn du mich weiter mit „linker sa“ in verbindung bringst beantrage ich eine sperre deines politischen quatschkontos.--Fröhlicher Türke 12:55, 2. Feb. 2012 (CET)

EOD-Vermerk, verlagert Euch woanders hin, --He3nry Disk. 12:57, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:91.36.233.45 (erl.)

91.36.233.45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Erbfall. -- Cologinux 12:31, 2. Feb. 2012 (CET)

91.36.233.45 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 12:32, 2. Feb. 2012 (CET)

- -- ωωσσI (erl.)

WWSS1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) PA 1, PA 2. -- Freud ^DISK 12:44, 2. Feb. 2012 (CET)

PAs sind das beides nicht, aber das erste ist ein typischer Verstoß gegen WP:VM, Punkt 4. --Widerborst 12:52, 2. Feb. 2012 (CET)

keine Aktion, Umgangsstil etc. aller Beteiligten im Mittel auf demselben Niveau und offenbar so gewollt, --He3nry Disk. 12:56, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Fabta111 (erl.)

Fabta111 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - Alnilam 12:58, 2. Feb. 2012 (CET)

Fabta111 wurde von Regi51 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 12:58, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:84.174.69.20 (erl.)

84.174.69.20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsbearbeitung -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 11:45, 2. Feb. 2012 (CET)

Das war vor einer halben Stunde, der dürfte wäch sein. --Pittimann Glückauf 11:47, 2. Feb. 2012 (CET)

lang ist's her  @xqt 14:41, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:93.192.84.78 (erl.)

93.192.84.78 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs); prompt in den Honigtopf gefallen. -- jergen ? 13:40, 2. Feb. 2012 (CET)

93.192.84.78 wurde von Leithian 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:53, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:ABBOslo (erl.)

ABBOslo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Sperrumgehung L50 - siehe Kommentar auf IP-Disk als Reaktion auf deren Kommentar auf CU/A -- Johnny Controletti 13:43, 2. Feb. 2012 (CET)

ABBOslo wurde von Solid State unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: zudem mehr als ungeeigneter Benutzername.... –SpBot 13:46, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:194.77.9.2 (erl.)

194.77.9.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hartnäckiger werbetreibender in Hängematte. -- Sitacuisses 13:50, 2. Feb. 2012 (CET)

194.77.9.2 wurde von Eynre 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –SpBot 13:50, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:88.68.139.195 (erl.)

88.68.139.195 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Alnilam 14:18, 2. Feb. 2012 (CET)

88.68.139.195 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 14:19, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:217.87.150.187 (erl.)

217.87.150.187 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. -- Cologinux 14:22, 2. Feb. 2012 (CET)

217.87.150.187 wurde von Peter200 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:22, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:84.167.110.252 (erl.)

84.167.110.252 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Iste (D) 14:53, 2. Feb. 2012 (CET)

84.167.110.252 wurde von Xqt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:55, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:188.140.110.227 (erl.)

188.140.110.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar in Ernst Esche um sinnlosen Versionsimport  @xqt 12:26, 2. Feb. 2012 (CET)

Hat sich hoffentlich erledigt.  @xqt 13:12, 2. Feb. 2012 (CET)

offensichtlich doch nicht.  @xqt 13:46, 2. Feb. 2012 (CET)

Es geht nur um die Einhaltung der Lizenzbestimmungen, die auch ohne Schöpfungshöhe verpflichtend für unsere Arbeit sind. Die BKl stammt eindeutig von mir. Benutzer:Eingangskontrolle hat den Text geklaut und per Copy&Paste in Ernst Esche einegsetzt. Das ist a) extrem schlechter Stil und b) eben nicht lizenzkonform. Statt seinem Editwar hätte Xqt ganz einfach die korrekte Versionsgeschichte wieder herstellen können. -- 188.140.110.227 13:49, 2. Feb. 2012 (CET)

Anstatt den E-W deinerseits gegen Adminentscheidungen fortzuführen wäre eine Klärung auf Wikipedia:UF der gangbare Weg.  @xqt 14:08, 2. Feb. 2012 (CET)

Es bricht Dir kein Zacken aus der Adminkrone, wenn Du den ursprünglichen Ersteller in der Versionsgeschichte kenntlich machst. Das ist weniger als eine Minute Arbeit. Ungefähr ein Zwanzigstel von dem, was Du mit Deiner unsäglichen Weigerung schon an Zeit verbraten hast. -- 188.140.110.227 14:25, 2. Feb. 2012 (CET)

Gemäß Lizenzbestimmung Punkt 2 ist das Vorgehen korrekt und kein Lizenzverstoß. Um des Friedens Willen ist aber nun der Ersteinsteller aktenkundig vermerkt und damit die Sache hier gegessen. Ein weiteres Revertieren oder SLA-stellen wäre Vandalismus und wird mit entsprechendem Schreibentzug gesperrt. (Davon abgesehen, warum haste nicht selbst einen Edit gemacht und dich selbst verewigt?) --Quedel 16:37, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:79.251.113.80 (erl.)

79.251.113.80 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Iste (D) 14:59, 2. Feb. 2012 (CET)

79.251.113.80 wurde von Benowar 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandale. –SpBot 15:02, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:84.130.183.92 (erl.)

84.130.183.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Iste (D) 15:07, 2. Feb. 2012 (CET)

84.130.183.92 wurde von Benowar 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandale. –SpBot 15:12, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:84.136.169.115 (erl.)

84.136.169.115 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Iste (D) 15:07, 2. Feb. 2012 (CET)

84.136.169.115 wurde von Benowar 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandale. –SpBot 15:11, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:217.238.107.65 (erl.)

217.238.107.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Iste (D) 15:13, 2. Feb. 2012 (CET)

217.238.107.65 wurde von Benowar 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandale. –SpBot 15:15, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:62.158.220.82 (erl.)

62.158.220.82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Iste (D) 15:17, 2. Feb. 2012 (CET)

62.158.220.82 wurde von Benowar 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandale - bitte woanders spielen. –SpBot 15:20, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:84.156.186.227 (erl.)

84.156.186.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Iste (D) 15:23, 2. Feb. 2012 (CET)

84.156.186.227 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:24, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:87.170.195.82 (erl.)

87.170.195.82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Iste (D) 15:25, 2. Feb. 2012 (CET)

87.170.195.82 wurde von Der.Traeumer 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 15:26, 2. Feb. 2012 (CET)

Malaria (erledigt)

Malaria (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) nichts für IPs. -- MannMaus 15:56, 2. Feb. 2012 (CET)

Malaria wurde von Logograph [edit=autoconfirmed] (bis 15. März 2012, 14:59 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 15. März 2012, 14:59 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot 16:00, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:62.47.235.134 (erl.)

62.47.235.134 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Würde bitte jemand die IP sperren und die Diskussionsseite versionslöschen? Zum einen Klarnamensnennung mit persönlichen Details und zum anderen PA mir gegenüber. Besten Dank. -- Plani 16:05, 2. Feb. 2012 (CET)

62.47.235.134 wurde von Leithian 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 16:20, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:82.136.98.216 (erl.)

82.136.98.216 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus. IP-Adresse ist wohl stabil. -- Oliver aus Bremen ^Sprich! 16:32, 2. Feb. 2012 (CET)

82.136.98.216 wurde von Quedel 7 Tage gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: aufgrund anscheinend längerfristig stabiler IP gleich 1 Woche. –SpBot 16:39, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:79.236.212.110 (erl.)

79.236.212.110 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sven Blietz (MF) --Iste (D) 17:27, 2. Feb. 2012 (CET)

Nix gefunden. --Benowar 17:55, 2. Feb. 2012 (CET)

Siehe [7]. Grüße --Iste (D) 18:16, 2. Feb. 2012 (CET)

Keith Haring (erledigt)

Keith Haring (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) IP-ungeeignet -- Aa1bb2cc3dd4ee5 17:30, 2. Feb. 2012 (CET)

Keith Haring wurde von Benowar [edit=autoconfirmed] (bis 2. Februar 2013, 16:56 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 2. Februar 2013, 16:56 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: wiederholte unsachgemäße Bearbeitungen - daher nun längere Pause. –Xqbot 17:56, 2. Feb. 2012 (CET)

Für ein Jahr gesperrt - der Vandalismus zog sich über Monate hin, vielleicht kann man später auch auf Probe entsperren. --Benowar 17:57, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Bootabschnitt (erl.)

Bootabschnitt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) kWzeMe: [8] --Iste (D) 17:33, 2. Feb. 2012 (CET)

Bootabschnitt wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 17:35, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:79.196.248.18 (erl.)

79.196.248.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Paintball --Iste (D) 17:41, 2. Feb. 2012 (CET)

79.196.248.18 wurde von Seewolf 6 Stunden, 1 Minute gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 17:43, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:87.183.141.226 (erl.)

87.183.141.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus -- Oliver aus Bremen ^Sprich! 17:49, 2. Feb. 2012 (CET)

87.183.141.226 wurde von Wahldresdner 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:49, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:79.219.201.61 (erl.)

79.219.201.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert mit bösen Worten -- Holger^(*) D-B-CVU-PW-IJWP 17:50, 2. Feb. 2012 (CET)

79.219.201.61 wurde von Logograph 5 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 17:51, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:84.169.207.107 (erl.)

84.169.207.107 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus -- Oliver aus Bremen ^Sprich! 17:55, 2. Feb. 2012 (CET)

84.169.207.107 wurde von Wahldresdner 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:55, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:77.5.136.101 (erl.)

77.5.136.101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus -- Oliver aus Bremen ^Sprich! 17:55, 2. Feb. 2012 (CET)

77.5.136.101 wurde von Wahldresdner 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:56, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:87.154.152.88 (erl.)

87.154.152.88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen:  - LZ6387 18:08, 2. Feb. 2012 (CET)

87.154.152.88 wurde von Benowar 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandale. –SpBot 18:09, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:79.236.212.110 (erl.)

79.236.212.110 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sven Blietz: [9] --Iste (D) 18:14, 2. Feb. 2012 (CET)

79.236.212.110 wurde von Seewolf 6 Stunden, 1 Minute gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: sven blietz. –SpBot 18:16, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Bastian1992 (erl.)

Bastian1992 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) gestern nochmal mit einer Verwarnung davongekommen, heute dann das hier. Er vollendet offenbar, was er hier als Benutzer:BBoy 2011 vorbereitet hat (am besten gleich mitsperren). Das Lied war nie in den deutschen Charts. -- HvW 18:23, 2. Feb. 2012 (CET)

Bastian1992 wurde von Theghaz 1 Tag gesperrt, Begründung war: Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben: ein Tag Leserechte, zu nutzen für die eigene Diskussionsseite, WP:Q und WP:FVC. –SpBot 18:52, 2. Feb. 2012 (CET)

Außerdem sind seine passiven Sichterrechte weg. --Theghaz _{Disk / Bew} 18:54, 2. Feb. 2012 (CET)

BBoy 2011 ist seit November inaktiv, da erstmal keine Sperre. --Theghaz _{Disk / Bew} 18:58, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:90.186.172.136 (erl.)

90.186.172.136 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Y18 --Iste (D) 18:25, 2. Feb. 2012 (CET)

90.186.172.136 wurde von Felistoria 2 Stunden gesperrt, Begründung war: (VM-Missbrauch). –SpBot 18:26, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:84.136.130.161 (erl.)

84.136.130.161 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - Milad A380 Disku 18:30, 2. Feb. 2012 (CET)

84.136.130.161 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 18:32, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:92.230.240.69 (erl.)

92.230.240.69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Milad A380 Disku 18:43, 2. Feb. 2012 (CET)

92.230.240.69 wurde von Marcus Cyron 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:49, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:217.248.118.137 (erl.)

217.248.118.137 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - Milad A380 Disku 18:48, 2. Feb. 2012 (CET)

217.248.118.137 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 18:49, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:92.229.212.236 (erl.)

92.229.212.236 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen:  - Milad A380 Disku 18:49, 2. Feb. 2012 (CET)

92.229.212.236 wurde von Marcus Cyron 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:53, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:94.124.215.231 (erl.)

94.124.215.231 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Milchstraße -- Holger^(*) D-B-CVU-PW-IJWP 18:50, 2. Feb. 2012 (CET)

94.124.215.231 wurde von Logograph 5 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 18:52, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:46.223.173.62 (erl.)

46.223.173.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4, 5, 6 - Milad A380 Disku 18:58, 2. Feb. 2012 (CET)

46.223.173.62 wurde von Wahldresdner 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:59, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:46.223.173.62 (erl.)

46.223.173.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Guadeloupe Jivee Blau 18:58, 2. Feb. 2012 (CET)

46.223.173.62 wurde von Wahldresdner 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:59, 2. Feb. 2012 (CET)

Roboter (erl.)

Roboter (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) wiederkehrender Vandalismus --Iste (D) 18:13, 2. Feb. 2012 (CET)

Nein. Nicht über das erträgliche Maß hinaus bei gleichzeitig einzelnen sinnvollen IP-Beiträgen. --Drahreg•01 19:21, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Freud (erl.)

Freud (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren). Sieben Artikel angelegt, der letzte vor über einem halben Jahr. 19 Prozent Artikelarbeit, der Rest ist größtenteils das Anfeuern von unnötigen Konflikten auf Metaseiten. Letztes Highlight: [10]. Der Benutzer bindet unnötig Resourcen und Energie von Mitbenutzern und Admins. Mein Fazit: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar, sondern lediglich an der Konstruktion und am Anfachen von Konflikten interessiert. Der Benutzer möge gesperrt werden und sich ein anderes Forum für seine Selbstdarstellung suchen. --Nicola ein kleines Lächeln bitte ... :) 18:56, 2. Feb. 2012 (CET)

Hier erledigt. Wir haben keine Mindestzahlen zur Neuanlage von Artikeln und aus dem genannten prozentualen Anteil der Artikelarbeit ist KWzeMe nur schwer ableitbar. Eine Sperre ist dafür mangels akutem Fehlverhaltens nicht angebracht und auf die bezweifelte Sinnhaftigkeit des inzwischen beendeten Adminproblems ist der Benutzer bereits mehrfach angesprochen worden. Um genau das unerwünschte Anfeuern unnötiger Konflikte zu vermeiden, wird diese VM hiermit für erledigt erklärt. --Wahldresdner 19:08, 2. Feb. 2012 (CET)

Artikel Snowboard (erledigt)

Snowboard (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Könnte man den Artikel eine winterliche Ruhepause gönnen, bis die Saison vorbei ist? Curtis Newton ↯ 19:34, 2. Feb. 2012 (CET)

Snowboard wurde von Regi51 [edit=autoconfirmed] (bis 2. Mai 2012, 17:36 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 2. Mai 2012, 17:36 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot 19:36, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:77.22.113.181 (erl.)

77.22.113.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) sein Beitrag in Tintenfische deutet auf keinen großen Willen hin. -- Kickof 20:22, 2. Feb. 2012 (CET)

77.22.113.181 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 20:26, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:2.213.171.2 (erl.)

2.213.171.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf BD:Seewolf-- Holger^(†) D-B-CVU-PW-IJWP 20:24, 2. Feb. 2012 (CET)

2.213.171.2 wurde von Logograph 4 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 20:26, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:94.216.15.119 (erl.)

94.216.15.119 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mark Twain Award -- Holger^(†) D-B-CVU-PW-IJWP 20:27, 2. Feb. 2012 (CET)

Artikel wurde erneut gelöscht, Lemma geschützt, damit vorerst erledigt. Bitte melden, wenn andere Beiträge auffallen. --Wahldresdner 20:35, 2. Feb. 2012 (CET)

Rebecca Claudill - da gehts schon weiter --Holger^(†) D-B-CVU-PW-IJWP 20:37, 2. Feb. 2012 (CET)

Ich nehm das erledigt mal wieder raus, wie DraGoth schon schrieb, ist die IP scheinbar unbelehrbar und legt jetzt schon zum 2. mal nen Babelfishunfall unter Rebecca Claudill an.--JonBs 20:42, 2. Feb. 2012 (CET)

94.216.15.119 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 20:43, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:94.216.15.119 (erl.)

94.216.15.119 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale BeiträgeWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Rebecca Claudill - es geht weiter -- Holger^(†) D-B-CVU-PW-IJWP 20:40, 2. Feb. 2012 (CET)

94.216.15.119 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 20:42, 2. Feb. 2012 (CET)

Charles Darwin (erledigt)

Charles Darwin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Seit einiger Zeit nicht IP-tauglich --Succu 21:00, 2. Feb. 2012 (CET)

Charles Darwin wurde von Cú Faoil [edit=autoconfirmed] (bis 2. August 2012, 19:02 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 2. August 2012, 19:02 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Evolution der Schüler ist unwahrscheinlich. –Xqbot 21:03, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:WWSS1 (erl.)

WWSS1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) vandaliert in Wikipedia:Löschkandidaten/2._Februar_2012#Zalando_GmbH Eingangskontrolle 21:13, 2. Feb. 2012 (CET)

Wie bitte? Seit wann ist eibn LAE eines unsinnigen LAs Vandalismus? VM-Missbrauch par Excellence - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 21:14, 2. Feb. 2012 (CET)

1-Stunden-Regel für LA wurde vom Melder nicht eingehalten und jetzt gleich weiter auf VM. Müssen solchen Schnellschüsse wirklich sein? --El bes 21:18, 2. Feb. 2012 (CET)

Du (WWSS1) hast angefangen mit Stänkern - das ist formal ein Wiedergänger und ich habe dem Artikel eine Chance gegeben, der ja erstaunlicherweie jetzt genau zu den RK passt. --Eingangskontrolle 21:19, 2. Feb. 2012 (CET)

Ach - er erfüllt die RK und deshalb wir ein LA gestellt? Tolle Aktion - aber bei Dir leider übliches Verhalten - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 21:24, 2. Feb. 2012 (CET)

LAE bei LA < 1 h ist kein Vandalismus. --Wahldresdner 21:43, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Eingangskontrolle (erl.)

Eingangskontrolle (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) SLA- und LA-Missbrauch, Missbrauch der VM -- 190.110.205.218 21:14, 2. Feb. 2012 (CET)

+1 - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 21:18, 2. Feb. 2012 (CET)

Bitte die angebliche IP mal aufklären, was ein Wiedergänger und eine Sperrumgehung ist. --Eingangskontrolle 21:16, 2. Feb. 2012 (CET)

Bitte mal die angebliche Einganskontrolle aufklären, was ein Wiedergänger und was Relevanzkriterien sind - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 21:18, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Eingangskontrolle vandaliert nun in Zalando GmbH -- 190.110.205.218 21:18, 2. Feb. 2012 (CET)

Erl., kein Missbrauch, leichte Lemmaänderungen sprechen nicht gegen Definition als Wiedergänger, insofern eine plausible Löschbegründung. Allerdings ist ein LA bereits kurz nach Einstellung und bei einer Version, die nicht per se Irrelevanz vermuten lässt, durchaus nicht gerade die adäquate Methode. Zudem wurde vom LA-Steller Eingangskontrolle auch Punkt 2 unserer LR ignoriert ("Sprich mit dem Ersteller"). --Wahldresdner 21:49, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Kartoffelkopf (erl.)

Kartoffelkopf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) EW: [11], [12]. Trotz Ansprache auf seiner Disk fügt er wiederholt Beiträge ein, die durch die Quelle nicht gedeckt sind. -- Freud ^DISK 21:27, 2. Feb. 2012 (CET)

Melder sollte wg. nun wiederholten Missbrauch der VM und kWzeM dauerhaft gesperrt werden. --Datei:Mr-potato.svg Kartoffelkopf 21:30, 2. Feb. 2012 (CET)

Jetzt haben wir den Salat. Hätte man vermeiden können. --Nicola ein kleines Lächeln bitte ... :) 21:39, 2. Feb. 2012 (CET)

Dieses MB ist mal wieder eine typisch Freudsche Eskalationsmaßnahme, die VM hier ist nur der Anfang. Schnellstens weg mit dem Mist, und bitte eine Auflage an Freud, sich aus Wikipedia:Meinungsbild/* fernzuhalten, er striftet dort regelmäßig nur Zank und Streit und Unfrieden. --PM3 21:45, 2. Feb. 2012 (CET)

Für einen Edit-War brauchst immer noch 2 (oder mehrere) Personen. Daher Seite geschützt. Benützt die Diskussionsseite für einen Konsens. Auch bei MB gibt's kein Hausrecht. --Filzstift ✑ 21:54, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Bennsenson (erl.)

Bennsenson (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) verstoß gegen Intro 4. Datei:Mr-potato.svg Kartoffelkopf 21:42, 2. Feb. 2012 (CET)

Kopfschüttel. Kartoffelkopf zensiert Äußerungen in der VM gegen ihn [13] (den Beitrag von Nicola lässt er stehen). Da hat er wohl von JosFritz gelernt...werde nicht mehr zurückrevertieren, aber hier bricht wohl gerade wirklich die Anarchie aus.--bennsenson - reloaded 21:44, 2. Feb. 2012 (CET)

Nicola ist eine ernst zunehmende Benutzerin und hat sich heute schon dazu geäußert. Du machst nur den bekannten und entbehrlichen VM-Benny. Datei:Mr-potato.svg Kartoffelkopf 21:48, 2. Feb. 2012 (CET)--21:48, 2. Feb. 2012 (CET)

So wird die VM zur Selbstanzeige.--bennsenson - reloaded 21:56, 2. Feb. 2012 (CET)

Vorschlag: wir vergessen die VM. Alternativ könnte man natürlich beide sperren. --Filzstift ✑ 21:58, 2. Feb. 2012 (CET)

Wie Filzatift oben schon sagte, bitte die Diskussionsseite des Meinungsbilds benutzen. Das hier als reine Folge- oder Revanche-VM ist beendet. --Wahldresdner 21:58, 2. Feb. 2012 (CET)

Wikipedia:Meinungsbilder/Verbot von Werbung für Extremisten (erledigt)

Wikipedia:Meinungsbilder/Verbot von Werbung für Extremisten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Edit-War mit mehreren Benutzern. -- Widerborst 21:51, 2. Feb. 2012 (CET)

Wikipedia:Meinungsbilder/Verbot von Werbung für Extremisten wurde von Filzstift [edit=sysop] (bis 2. Februar 2012, 21:53 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 2. Februar 2012, 21:53 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot 21:53, 2. Feb. 2012 (CET)

Auf 3 h angepasst (genügend Zeit zum Diskutieren heute Abend ist so vorhanden). --Filzstift ✑ 21:57, 2. Feb. 2012 (CET)

Diskussion:Kurdistan (erledigt)

Diskussion:Kurdistan (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) dauernde Ethno-Trollerei -- Antemister 21:59, 2. Feb. 2012 (CET)

Es ist ungünstig Diskussionsseiten zu sperren. Das sollte auch noch ohne gehen, mMn. -- Christian2003·???^RM 22:10, 2. Feb. 2012 (CET)

Diskussion:Kurdistan wurde von Sargoth [edit=autoconfirmed] (bis 2. August 2012, 20:09 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 2. August 2012, 20:09 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Siehe Diskussionsseite. –Xqbot 22:09, 2. Feb. 2012 (CET)

Wikipedia:Meinungsbilder/Verbot von Werbung für Extremisten (erl.)

Wikipedia:Meinungsbilder/Verbot von Werbung für Extremisten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen)

Zahlreiche Nutzer wie auch PM3 zeigen ihr antidemokratisches Gesicht, indem sie ein MB durch Unsinnsbeiträge pervertieren und damit unmöglich machen wollen. [14] [15] [16] [17] [18] [19] (Fälschung durch Benutzer:PM3) [20] [21] [22] [23] [24] [25] (FDP, dank JosFritz. Eine echte Perversion) [26] (Unterdrückung, PM3) [27] [28] [29] [30] Juhu. Admins - einschreiten, bitte, und zwar über den Seitenschutz hinaus - sonst geht das unmittelbar nach Aufheben des Seitenschutzes wieder los. Editwar extrem durch insbesondere Kartoffelkopf, PM3 und WWSS1 oder wie der heißt. -- Freud ^DISK 22:01, 2. Feb. 2012 (CET)

Zahlreiche Nutzer wie auch PM3 zeigen ihr antidemokratisches Gesicht.... Verehrte Adminschaft, bin ich im falschen Film oder geht so etwas hier? Einfach mal einer missliebigen Gruppe von Benutzern, ein "antidemokratisches Gesicht" attestieren?! Gute Nacht -- Miraki 22:13, 2. Feb. 2012 (CET)

res ipsa loquitur. -- Freud ^DISK 22:16, 2. Feb. 2012 (CET)

Zur Erläuterung: die Sache spricht für sich selbst. Die Nutzer können gerne mit Contra stimmen. Aber auf der Grundlage, daß im Verfassungsschutzbericht als extremistisch eingestufte Organisationen nicht mehr in der WP beworben werden dürfen, ein Buch (Sarrazin) zu nennen oder die FDP, das ist nun vielleicht aus der Sicht eines 11jährigen witzig, aber ansonsten nicht. Das Ausmaß des Editwars zeigt: hier soll eine Abstimmung verhindert werden. Das ist undemokratisch und perfide. Deswegen ist es eine Projektstörung und zu unterbinden. -- Freud ^DISK 22:21, 2. Feb. 2012 (CET)

@Freud: ein wenig Humor täte dir gut. Oder die Fähigkeit zur Selbstironie --Blogotron /d 22:26, 2. Feb. 2012 (CET)

Du wirst lachen: ich bin außerordentlich häufig selbstironisch. Aber nicht alles taugt zur Ironie - beispielsweise dieser Shitstorm - allegorisch gemeint -, der hier über mich niedergeht. Das Unterdrücken einer regelkonformen Initiative ist eben eine Unterdrückung, hier en masse, und kein Spaß. -- Freud ^DISK 22:35, 2. Feb. 2012 (CET)

Nuja, ein Shitstorm ist das hier nicht, da kenne ich mich besser aus. --85.181.216.132 22:55, 2. Feb. 2012 (CET)

Erl. siehe unten zur Sperre der Disk-Seite --Filzstift ✑ 22:55, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Succu (erl.)

Succu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) manipuliert diese Seite: [31] -- Freud ^DISK 22:08, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer darauf hingewiesen, mit der Bitte, das zu unterlassen. Somit erledigt. --Filzstift ✑ 22:11, 2. Feb. 2012 (CET)

Danke. -- Freud ^DISK 22:17, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Virtualiter (erl.)

Virtualiter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Löschung von Diskussionsbeitrag -- Avstriakos 17:21, 2. Feb. 2012 (CET)

Nach einem Editwar hier (siehe auch den entsprechenden Diskabschnitt; bitte zudem diesen Absatz beachten) folgte mir der Benutzer zum nächsten Lemma, das ich bearbeitete, und löschte dort wieder alle meine Ergänzungen (Eintrag 16:01, 1. Feb. 2012); siehe auch den zugehörigen Diskabschnitt. Sein jüngster Streich nun: Das sinnlose Entfernen eines Diskussionsbeitrages von mir an dieser Stelle (Eintrag 14:31, 2. Feb. 2012). Es sieht nach gezielter Provokation aus. Bitte den Benutzer bremsen. Dank und beste Grüße, --Avstriakos 17:21, 2. Feb. 2012 (CET)

Service: Er mein sicher das hier, begründet mit "Thema verfehlt". --Virtualiter 17:28, 2. Feb. 2012 (CET)

Ferner sehe ich in seinen Disk.beiträgen, wo er mit unterstellt, ich würde mit Benutzer:Zeichen2 eine Socke unterhalten, Mutmaßungen wegen WP:IK (Kritik an Leuchtmittelherstellern ausmerzt), oder in der AArtikeldisk. "eine Vorgehensweise, die ihm seit Jahren regelmäßig VM einträgt" ausbreitet, seinerseits ganz heftig WP:KPA verletzt. (vgl. [32]). Ich ersuche also darum, ihn zu verdonnern, seine sogenannten Disk.beiträge selbst wieder auszumerzen. --Virtualiter 17:46, 2. Feb. 2012 (CET)

Und seine Wiederherstellung mit Berufung auf ein Interview (die mittlerweile von Kuebi zeilweise bereinigt wurde), womit er sicherlich dieses meint, wo es heißt: "1924, als das Phoebus-Kartell gegründet wurde, warben die Hersteller mit einer Lebensdauer von bis zu 2500 Stunden." Da geht es um eine einheitliche Reklame. Und dieser Fälscher will uns weißmachen, die Birnen hätten seinerzeit so lange gehalten. --Virtualiter 18:55, 2. Feb. 2012 (CET)

(Von fünf Ergänzungen hier wurde nur eine einzige von Kuebi geändert). Daß Virtualiter so manche Einträge auf dieser Seite hier hat, ist ein Faktum; unter anderem wurde er auch schon wegen Löschung von Disk-Beiträgen gesperrt. Meine Überlegungen, er könnte ein IK-Problem haben, und Benutzer:Zeichen2 könnte eine Socke sein, halte ich als solche aufrecht - siehe meine jeweiligen Begründungen. Dabei kann ich mich natürlich irren. "Fälscher" ist jedoch m.E. bereits KPA. Ich bitte nochmals, mir diesen - ähm - engagierten Benutzer ein wenig vom Leib zu halten. Dank und beste Grüße, --Avstriakos 20:00, 2. Feb. 2012 (CET)

Kein Fälscher? Die hast vor vier Tagen einen Arte Film gesehen und willst nun solche Verschwörungstheorien hier untermischen.

Du ergänzt hier was mit Verweis auf Civil Action No. 1364 von 1942. Dann kannst du sicher geschwind auch noch den Band und die Seitenzahl angeben.

Zu Wikipedia:Belege#Grundsätze a) Das Phöbuskartell regelte den Markt außerhalb Nordamerikas. b) "The outbreak of the war in 1939 made the Phoebus Agreement ineffective and terminated the agreement between G.E.C. and O.K." [33] Natürlich haben die Hersteller auf Seiten der Alliierten wieder neue Verbindungen und Vereinbarungen getroffen. Aber ich bin mir ziemlich sicher, dass das mit Phoebus nichts mehr zu tun hatte. Ich denke, du willst mit deinen Ausschmückungen nur was suggerieren. --Virtualiter 23:13, 2. Feb. 2012 (CET)

Nur mal so als Einwurf (entscheiden will ich das nicht): Inhaltliche Fragen gehören auf die Diskussionsseite und sollten dort geklärt werden. Das Entfernen von Diskussionsbeiträgen ist nur in Ausnahmefällen statthaft (Beleidigungen, ungesetzliche Äußerungen, thematisch fremde Beiträge, eventuell reine längere Statements etc.), hier sehe ich das als nicht gerade gegeben an. Editwars sind ebenfalls zu unterlassen, daher schlage ich vor, ihr bringt eventuell strittige Punkte auf der Artikeldiskussion zur Sprache und diskutiert bitte sachlich und auf das Thema bezogen. Vielleicht kommt ihr dann einer Lösung näher. --Benowar 23:34, 2. Feb. 2012 (CET)

Du sagst es: " thematisch fremde Beiträge" - darum ging es ja, wie es da oben steht. --Virtualiter 23:40, 2. Feb. 2012 (CET)

Dort wurde doch auf eine laufende Diskussion geantwortet ("Ad "100jährige Glühbirne": Ich stimme wdwd zu...) - das ist für mich ehrlich gesagt themenbezogen. --Benowar 23:44, 2. Feb. 2012 (CET)

Ich setze nun doch mal auf erledigt, viel scheint sich hier nicht mehr zu tun. Den betreffenden Diskussionsbeitrag (der in keiner Weise beleidigend war und sich auf die laufende Diskussion bezog) habe ich wiederhergestellt. Bitte nicht einfach löschen, sondern bei strittigen Fragen sachlich diskutieren. Hier damit vorläufig erledigt, gute Nacht. --Benowar 23:54, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Cobanovic95 (erl.)

Cobanovic95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) vandaliert in Monster in My Pocket Mauerquadrant 21:13, 2. Feb. 2012 (CET)

Cobanovic95 wurde von Benowar unbeschränkt gesperrt, Begründung war: kein Interesse an konstruktiver Mitarbeit erkennbar. –SpBot 23:21, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Freud 2 (erl.)

Freud (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Grober Verstoß gegen WP:KPA: Wirft PM3 und einigen anderen Benutzern vor, ihr angeblich "antidemokratisches Gesicht" zu zeigen. -- Widerborst 22:19, 2. Feb. 2012 (CET)

Ja. Samt zahlreichen Belegen tue ich das, siehe oben. -- Freud ^DISK 22:22, 2. Feb. 2012 (CET)

Freud (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren), der bekanntlich ein Anhänger der extremistischen CSU ist, missbraucht diese Seite, um andere Benutzer als antidemokratisch zu diffamieren. Da eine Entfernung des Beitrages durch Freud revertiert wurde, bitte ich einen Admin, einzuschreiten und die VM zu entschärfen und/oder Freud eine Pause zum Nachdenken über seine Textergüsse zu ermöglichen. --Andibrunt 22:21, 2. Feb. 2012 (CET)

CSU = extremistisch? Aha. Muß man als WP-Nutzer Kontakt zur Realität haben? Es wäre hilfreich. -- Freud ^DISK 22:22, 2. Feb. 2012 (CET)

Man sollte den ganzen Politzirkus der hier seit einer Woche tobt zum Skilaufen schicken - mindestens für eine Woche. Menno Leute muss das so weitergehen bis die Presse sich damit befasst und die Projektschädigung nach außen dokumentiert wird? 91.59.32.224 (22:30, 2. Feb. 2012 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Meine Meinung. MB nebst Disk. 3 bis 5 Tage vollsperren, Freud 6h wegen KPA. --85.181.216.132 22:39, 2. Feb. 2012 (CET) (C34 via IP)

Aha. Welcher PA? -- Freud ^DISK 22:43, 2. Feb. 2012 (CET)

"antidemokratisches Gesicht" ist ein PA, da muss man nicht drüber diskutieren. --85.181.216.132 22:48, 2. Feb. 2012 (CET)

Btw: dass Andibrunt völlig danebenliegt, ist genauso sicher. Man muss die CSU nicht mögen, aber extremistisch ist sie sicher nicht. --85.181.216.132 22:50, 2. Feb. 2012 (CET)

Anders als bei meiner Meldung des PA könnte meine Außerung zur extremistischen Gesinnung der CSU leicht ironisch gemeint sein. Hätte ich mich ernsthaft mit Freud auseinandersetzen wollen, hätte ich wohl eher etwas über das Demokratieverständis von Sarrazin oder der Achse der Guten geschrieben. Aber mancher und manches verdient es einfach nicht, ernst genommen zu werden. --Andibrunt 23:01, 2. Feb. 2012 (CET)

Einschlägiger Sperrgrund dürfte hier sein Man on a mission. Und zwar mit dem Untertitel Keine Freiheit für Feinde der Freiheit. --Björn 22:46, 2. Feb. 2012 (CET)

Aha, also doch kein PA. Und ein Feind der Freiheit bin also ich - nicht etwa die, die mir die Freiheit nehmen wollen, ein regelkonformes MB zu starten? -- Freud ^DISK 22:47, 2. Feb. 2012 (CET)

Nebenbei, denn Lesen bildet: in dem MB schlage ich zwei Lösungen vor: Entweder keine Werbung für extremistische Organisationen oder jeder darf alles sagen, solange das StGB nicht verletzt wird. Ich bin da keineswegs ein Feind der Freiheit, aber ein Freund der gleichen Freiheit für alle (oder der gleichen Freiheitsbeschränkung für alle), jedenfalls aber für eine faire Gleichbehandlung. -- Freud ^DISK 22:50, 2. Feb. 2012 (CET)

Das war höhere Ironie. Ist an Ihnen offenbar verschwendet. --Björn 22:51, 2. Feb. 2012 (CET)

Nein. Das war schlicht und ergreifend der Hinweis, daß ich keineswegs in Grenzen der Meinungsfreiheit die einzige Lösung sehe. Ich sehe sie in gleicher Freiheit für alle. Mir widerstrebt es, daß wie weiland in so manchem System auch hier manche gleicher sein sollen als andere. Und das kapiert nicht jeder. Dieses Nichtverstehen als höhere Ironie zu bezeichnen, ist … mutig? -- Freud ^DISK 22:54, 2. Feb. 2012 (CET)

 Erl. siehe unten zur Sperre der Disk-Seite --Filzstift ✑ 22:55, 2. Feb. 2012 (CET)

Wieso sollte ein eindeutiger persönlicher Angriff durch die Sperre einer anderen Seite abgetan werden? Hier hat sich jemand eindeutig im Ton vergriffen! Daher bitte ich, das "erl" noch mal zu überdenken. --Andibrunt 23:01, 2. Feb. 2012 (CET) jetzt mal ganz ohne Ironie oder Sarkasmus!

Tut mir leid, das war nicht nur jemand, das waren mehrere (alleine beim durchlesen der letzten VM-Meldungen und den Edits in der MB-Disk können einem die Haare sträuben). Da ist eine Pause dringend nötig. --Filzstift ✑ 23:06, 2. Feb. 2012 (CET)

Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Verbot von Werbung für Extremisten (erledigt)

Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Verbot von Werbung für Extremisten (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) wurde von mir 3h gesperrt. Das Wechseln auf die Diskussionsseite hat nichts gefruchtet. Geht doch spazieren, ein Bier drüber trinken, schlafen oder was auch immer. -- Filzstift ✑ 22:51, 2. Feb. 2012 (CET)

Wer jetzt noch auf anderen Seiten in dieser Thematik nachtritt, sollte damit rechnen, nur noch Leserecht zu haben. --Filzstift ✑ 22:54, 2. Feb. 2012 (CET)

Keinesfalls erledigt. Es ist überhaupt kein Grund für dieses Abwürgen einer Diskussion ersichtlich. Da entscheidet ein Admin mal eben ohne Meldung und Anlasss darüber, welche Diskussion sachdienlich ist, entfernt ganze Abschnitte nach Gutsherrenart und sperrt dann gleich mal selbst die Seite. Dein Vorgehen ist zumindest hart an der Grenze zum Rechtemissbrauch. Ungeschickt ist es in jedem Fall. Und Du schüchterst mich auch durch autoritär-aufgeblähte Sperrdrohungen nicht ein. Das endet ggf. in einem AP. Das sag ich Dir gleich. --Björn 22:59, 2. Feb. 2012 (CET)

Jaja. Der kindische EW von mehreren Benutzern war ganz gewiß sachdienlich. --Niedergrund 23:07, 2. Feb. 2012 (CET)

Seitenschutz ist nichts neues, vgl. dort. Sperrdrohung? Eher Erinnerung an die Regeln, wie Leute miteinander umzugehen haben. --Filzstift ✑ 23:09, 2. Feb. 2012 (CET)

Wo war bitte auf der Diskussionsseite ein Editwar? Ist mir offenbar entgangen. Mir stellt sich das hier vielmehr so dar, dass ein Admin leicht genervt von der Gesamtthematik (was ich verstehen kann) im Alleingang über die Sachdienlichkeit einer Diskussion entscheiden will. Und damit genau das Gegenteil von dem erreicht, was er anstrebt. Zu mehr Ruhe führen solcherlei Schnippeleien nach allgemeiner Erfahreung eben gerade nicht. --Björn 23:11, 2. Feb. 2012 (CET)

Dieses MB wird ohnehin bald unbefristet gesperrt sein, weil es eine einzige große Provokation ist. Weiterdiskutieren kannst du auf der Benutzerdisk des Initiators. --PM3 23:09, 2. Feb. 2012 (CET)

Ich erwarte, dass meine Meinungsäußerung dort stehenbleibt, wo ich sie im Einklang mit existierenden Regeln abgegeben habe. "Äußer Deine Meinung doch woanders" ist keine Antwort auf Beschwerden über willkürliche, unnötige und kontraproduktive Einschränkungen der Meinungsfreiheit. --Björn 23:11, 2. Feb. 2012 (CET)

So ist der Wunsch nach Sachlichkeit dahin... heute dasselbe Theater wie die Tage zuvor - m. E. ist die Idee des MB fehlgeleitet und es würde auch scheitern (da hat sich Freud verrannt), aber man kann das auch in einem vernünftigen argumentativen Ton vortragen. Wenn eine Seite brüllt, muss man dem Beispiel nicht folgen. Hier erstmal erledigt, siehe Filzstift. Vielleicht beruhigen sich die Gemüter und man kann dann hier wieder konstruktiv Artikelarbeit betreiben, wäre ja auch eine Idee. --Benowar 23:13, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Onanist (erl.)

Onanist (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Ungeeigneter Benutzer. Bitte aufs Klo schicken. Björn 23:05, 2. Feb. 2012 (CET)

Onanist (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) [34] -- Joyborg 23:05, 2. Feb. 2012 (CET)

Onanist wurde von Tinz unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:05, 2. Feb. 2012 (CET)

Onanist (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Einmal Vandalismus auf der MB-Seite, ein unpassendes Bild im BNR [35][36], und Benutzername der reif wäre für eine Zwangsumbenennung. Ich hoffe ich bin hier auf der richtigen Seite. -- ✓ ^Bergi 23:07, 2. Feb. 2012 (CET)

Drogenkriminalität (erledigt)

Drogenkriminalität (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Wiederkehrender Vandalismus --JWBE 23:06, 2. Feb. 2012 (CET)

Drogenkriminalität wurde von Benowar [edit=autoconfirmed] (bis 16. Februar 2012, 22:15 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 16. Februar 2012, 22:15 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: wiederholte unsachgemäße Bearbeitungen - daher kleine Pause. –Xqbot 23:15, 2. Feb. 2012 (CET)

Zwei Wochen halbgesperrt, das sollte erstmal reichen, da es eher auf die letzte Zeit begrenzt war. --Benowar 23:16, 2. Feb. 2012 (CET)

Anna und die Liebe (erl.)

Anna und die Liebe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-LogbuchWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel ▪ schützen) Bitte mal im Auge behalten. Seit der Bekanntgabe der Einstellung tauchen in der Versionsgeschichte Namen auf, die sich da vorhin niemals blicken lassen haben. Man kann sich noch nicht mal einigen, wann man in der Infobox 2008–2012 reinschreiben soll; das wird ständig geändert. Die Quoten sind nachweislich jetzt mit dem Erstazprogramm sogar noch tiefer, als wenn AudL um 18:30 dort laufen würde. Versionsgeschichte reicht aus. Es ist ja nicht normal, dass jeder da jetzt was machen will: ich bin immerhin der einzige, der sich wirklich darum kümmert. Danke. -- Guck mal, CosmeticBoy 23:14, 2. Feb. 2012 (CET)

Also hier liegt ein inhaltliches Problem vor und du bringst auch keine Difflinks. Für inhaltliche Fragen ist aber bitte die Diskussionsseite des Artikels zu bemühen, wo man das sachlich diskutieren kann. Es gab ein paar Reverts, aber noch nichts dramatisches. Einfach mal die Punkte zur Diskussion stellen. Bei Vandalismus etc. wieder melden, hier vorläufig erledigt. --Benowar 23:20, 2. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Arsch1994 (erl.)

Arsch1994 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage • sperren) Name und erster Beitrag sagen alles -- Holger^(†) D-B-CVU-PW-IJWP 23:56, 2. Feb. 2012 (CET)

Arsch1994 wurde von XenonX3 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 23:57, 2. Feb. 2012 (CET)