Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/8. März 2011

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Wikipedia:Qualitätssicherung/!Seitenkopf

Liste der sowjetischen und russischen Botschafter in Ägypten

Gewohnte "Qualität" von unserem nicht kommunizierenden IP-Freund. Hässliche Aufbereitung, Massenverlinkungen, Namen durchweg falsch transkribiert, keine irgendwie geartete textliche Einleitung... ein wahrer Genuss einmal mehr. --Scooter Sprich! 00:47, 8. Mär. 2011 (CET)

Transkription und ein paar Verbesserungen haben Amga und ich mal vorgenommen. Bei den Verlinkungen bin ich mir nicht sicher: Sollen die mehrfach vorkommenden Lemmata wie Stalin oder Breschnew je nur 1x verlinkt werden, oder dauernd. Jemand mit Ahnung kann kann entsprechend ja die 2 fehlenden Verlinkungen (der Botschafter, der 3x sein Amt hatte) vornehmen, bzw. die überflüssigen Verlinkungen wegnehmen. -- Pommesgabel \m/ 15:41, 11. Mär. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - Inkowik (Re) 18:05, 7. Apr. 2011 (CEST)

Arbeitskreis für Wirtschafts- und Sozialgeschichte Schleswig-Holsteins

Vollprogramm. --Michileo 03:14, 8. Mär. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - Inkowik (Re) 18:04, 7. Apr. 2011 (CEST)

Hans Frieder Baisch

ausbauen -- 79.223.82.189 14:11, 8. Mär. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Wnme Fragen?/ Bew.? 15:21, 7. Apr. 2011 (CEST)

Axel Reitel

Vermutlich stammt der Artikel über den Schriftsteller Axel Reitel von Axel Reitel selbst, da Benutzer:Jogels (aka Benutzer:Mollymole) nur über ihn und seinen Bruder Ralf Reitel schreibt. (Letzerer ist ein frühverstorbener Schauspieler, der 2009 auf Initiative von Axel Reitel auf einen Berliner Prominentenfriedhof umgebettet wurde.[1]) Als Schriftsteller erfüllt Axel Reitel die Relevanzkriterien für eine Aufnahme in Wikipedia. Der Artikel sollte aber auf seine Neutralität überprüft werden. Im Moment lobt sich da jemand sehr heftig ("Welturaufführung" eines Gedichtes an der Univ. Jena, "die weltweit erste fundierte Publikation" etc.), Forschungszuwendungen und die Teilnahme an einem Poesiefestival werden zu Auszeichnungen stilisiert und so fort. --Bücherwurm11 14:55, 8. Mär. 2011 (CET)

Nachtrag 1: Der Artikel wurde laut Versionsgeschichte von Benutzer:MissMoony, die schreibt, sie sei die Tochter von Axel Reitel, angelegt. 2006 war er schon einmal QS-Kandidat, wurde damals aber nicht verbessert. --Bücherwurm11 19:49, 8. Mär. 2011 (CET)
Nachtrag 2: Ich habe jetzt auch die Quellenangaben zu dem Artikel über Ralf Reitel überprüft. Der Artikel wurde von Benutzer:A. Reitel verfasst mit dem Hinweis: "Quellen: BStU-Akten der Ast. Gera und der BStU Berlin. Privatarchiv A. Reitel." (Siehe: Diskussion:Ralf Reitel.) --Bücherwurm11 00:30, 9. Mär. 2011 (CET)
Zum Nachtrag 2:
Bücherwurm11 klopft hier Quark breit. Der Artikel Ralf Reitel wurde vom Benutzer:A. Reitel im März 2009 mit einem Edit angelegt (2.306 Bytes). Seitdem war der Artikel in der QS, hat eine Löschdiskussion überstanden und wurde bis heute von insgesamt 20 anderen Benutzern (incl. myself) mit weiteren 93 (!) Edits bearbeitet und weiter ausgebaut sowie mit diversen validen Quellen belegt (Ist-Stand: 7.595 Bytes). Was soll also diese haltlose Stimmungsmache? Der Artikel Ralf Reitel ist kein QS-Fall. --Jocian 11:29, 9. Mär. 2011 (CET)
@Jocian: Je länger ich den Axel-Reitel-Artikel und sein Umfeld abgeklopft habe, auf so mehr Eigenwerbung bin ich gestoßen. Meine Stimmung verschlechterte sich dadurch in der Tat, aber deswegen den QS-Antrag als "haltlose Stimmungsmache" abzutun, löst die inhaltlichen Mängel nicht. Leider lassen sich Quellenangaben wie: "Vgl. OTZ, Beilage S. 2 vom 1. Februar 1998" nicht vom Schreibtisch aus überprüfen, sonst hätte ich begonnen, alle unbelegten Aussagen zu streichen. --Bücherwurm11 18:29, 9. Mär. 2011 (CET)
@Bücherwurm11: Ähm, ich bezog mich auf Deinen Nachtrag 2 und auf den Artikel Ralf Reitel! Mein Beitrag bezog sich jedoch nicht auf den Artikel Axel Reitel, der auch mMn überarbeitungsbedürftig ist und damit hier zurecht eingetragen wurde. Alles klar? --Jocian 19:53, 9. Mär. 2011 (CET)
@Bücherwurm11: Kritik ist fast immer gut und lehrreich. Merci. Erste Schritte "Entlobung und Verschlankung" vorgenommen.Monierte OTZBeilage ist im Netz nicht- doch im OTZ-Archiv -abrufbar. Diese betrifft eine Rezension zum Buch "Zeitalter der Fische". Einige bislang fehlende Nachweise wurden nachgetragen. Arbeite doch bitte am Artikel mit. --Jogels 11:04, 13. Mär. 2011 (CET)
@Bücherwurm11: Allerdings ist der Verweis "Eigendarstellung mit..." dahingehend eine Denunziation, da in einem vorausgegangenen Diskussionsbeitrag lediglich die Annahme ausgesprochen wird, "vermutlich stammt der Artikel über den Schriftsteller Axel Reitel von Axel Reitel selbst." Es gilt der Schutz durch Anonymität (oder wie lautet des Bücherwurms11 real name?) Wer einen Artikel schreibt, ist irrelevant. Wichtig sind die Kriterien. Nochmals: die angebrachte Kritik aber war sehr gut! Die Denunziation bitte ich zu streichen!! --Jogels 12:28, 13. Mär. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - Inkowik (Re) 18:02, 7. Apr. 2011 (CEST)

Soldiers of Jah Army

Vollprogramm --Phzh 16:04, 8. Mär. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - Inkowik (Re) 18:01, 7. Apr. 2011 (CEST)

Getränkedose#Entwicklung

Eine Ergänzung durch eine IP, die sicher einige behaltenswerte Informationen liefert, jedoch schwer POVig geschrieben ist. -- smial 17:17, 8. Mär. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:30, 7. Apr. 2011 (CEST)

Živilė Raudonienė

Artikel der etwas Ausbau und Quellen benötigt, ggf. Infobox setzen --Crazy1880 17:49, 8. Mär. 2011 (CET)

Abgegeben an QS-Wrestling, hier

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:00, 7. Apr. 2011 (CEST)

Carola Horstmann

Bitte wikifizieren, sofern relevant -- Karl-Heinz 18:27, 8. Mär. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:51, 7. Apr. 2011 (CEST)

Hans-Joachim Schlegel

Textwüste. --Michileo 20:23, 8. Mär. 2011 (CET)

Bitte Michileo, zu erläutern, wo er hier eine "Textwüste" sieht!

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - Inkowik (Re) 17:54, 7. Apr. 2011 (CEST)

Werner Wemheuer

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 21:07, 8. Mär. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - Inkowik (Re) 17:53, 7. Apr. 2011 (CEST)

Helge Stang

Vollprogramm wenn relevant --Wnme Fragen?/ Bew.?sichten, mach mit! 22:14, 8. Mär. 2011 (CET)

Relevant auf jeden Fall - drei Alben mit zwei Bands über größere Labels veröffentlicht. Habe den Artikel ein wenig dahingehend ausgebaut, aber die Biografie muss unbedingt noch erweitert werden. --Zyκurε?! 22:29, 31. Mär. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Wnme Fragen?/ Bew.? 15:24, 7. Apr. 2011 (CEST)

SAM Broadcaster

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:13, 8. Mär. 2011 (CET)

Da ich den Artikel angelegt habe, habe ich nun die QS-Anforderung (hoffentlich zufriedenstellend) erfüllt, indem ich den Artikel zwei Kategorien (Internetradio & Software) zugeordnet habe. Da diese Software im Prinzip nichts anderes als DJ-Software (für Webradio wohlgemerkt ist), habe ich eine entsprechende Ergänzung im Artikel DJ-Programm, genauer im Abschnitt Liste bekannter DJ-Programme, eingefügt. Wenn also nichts dagegen spricht, kann die QS hiermit als erledigt gekennzeichnet werden. --Odeesi 17:02, 8. Mär. 2011 (CET)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Odeesi 17:10, 8. Mär. 2011 (CET)

Pänultima

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:13, 8. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 13:31, 8. Mär. 2011 (CET)

Enchilada Unternehmensgruppe

Relevanzprüfung, entwerben und Vollprogramm --Pentachlorphenol 09:28, 8. Mär. 2011 (CET)

Relevant oder nicht relevant, das ist hier die Frage! Dieses Unternehmen ist wohl irrelevant, im eBundesanzeiger wird der Anhang lt. HGB für kleine Unternehmen erstellt. Aber wenn man die Franchisenehmer berücksichtigt? --Johnny Controletti 09:41, 8. Mär. 2011 (CET)

Warum sollte man? Die Bringschuld liegt hier bei der PR-Abteilung, die den Artikel hier haben will. --Eingangskontrolle 09:53, 8. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don-kun • Diskussion Bewertung

Geboren im Schatten der Angst

QS steht schon hier --> Wikipedia:Qualitätssicherung/7. März 2011#Geboren im Schatten der Angst --Bötsy 11:50, 8. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle 11:49, 8. Mär. 2011 (CET)

Werner Mitschkowski

Vollprogramm Eingangskontrolle 12:00, 8. Mär. 2011 (CET)

Als Urheberrechtsverletzung geSLAt --JARU Postfach Feedback? 20:12, 8. Mär. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti 13:19, 8. Mär. 2011 (CET)

Günther Finneisen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:31, 8. Mär. 2011 (CET) Nunmehr schnellgelöscht 20:13, 8. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK 17:51, 8. Mär. 2011 (CET)

Georg Kemper

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:32, 8. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Silke Ewering 21:26, 8. Mär. 2011 (CET)

AVO (Unternehmen)

Entpoven und wikifizieren, bitte--Fix 1998 Disk. +/- 15:02, 8. Mär. 2011 (CET)

Bitte den Artikel nicht löschen. Er war noch nciht fertig und wurde fälschlicher weise zu früh - nicht von mir!- online gestellt! Daher ist er in überarbeiteter Form neutral und relevant ist er sowieso- gemäß Umsatzanforderungen! danke!

Dann trag die infos einfach nach-wenn möglich mit Quelle, du hast ja noch 7 Tage Zeit--Fix 1998 Disk. +/- 15:37, 8. Mär. 2011 (CET)

Jetzt im Benutzernamensraum --JARU Postfach Feedback? 20:09, 8. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: −Sargoth 19:19, 8. Mär. 2011 (CET)

Borrowing-Base-Finanzierung

Vollprogramm, textwüstenbereinigung--Fix 1998 Disk. +/- 16:17, 8. Mär. 2011 (CET)

Finde den jetzt so ok.--Cactus26 16:40, 8. Mär. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Cactus26 16:40, 8. Mär. 2011 (CET)

SchokoMuseum

bei Relevanz Vollprogramm (v.a Rechtschreibung, Kategorien etc.)

unter: http://www.mamilade.at/schokolade/museum/1006620-schokolaemuseum_wien.html ist zu lesen: Das Museum kann nur im Rahmen einer Führung besucht werden!. MMg. ein "Marketingmuseum", zumal es eine Vielzahl solcher Museen gibt.--Dr.heintz 17:20, 8. Mär. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme Fragen?/ Bew.?sichten, mach mit! 22:15, 8. Mär. 2011 (CET)

LEN-Modell

Unverständliches Zeuchs mit Formeln drin. --ahz 17:52, 8. Mär. 2011 (CET)

In BNR verschoben--Lutheraner 17:52, 8. Mär. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner 17:52, 8. Mär. 2011 (CET)

Magdalena Kupfer

Vollstprogramm - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 18:16, 8. Mär. 2011 (CET)

Der Formalkram ist erledigt, der Artikel kann anhand des Weblinks noch erheblich ausgebaut werden.
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ipette 19:29, 8. Mär. 2011 (CET)

Peter Joseph Wissmann

kein Artikel - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 21:32, 8. Mär. 2011 (CET)

Artikel Gelöscht --Michax1 15:42, 12. Mär. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Michax1 15:42, 12. Mär. 2011 (CET)

Sebastian Böhm (Friseur)

Aus diesem vor POV-triefenden Fangeschwubbel muss ein WP-tauglicher Text gemacht werden, wenn möglich! -- Johnny Controletti 13:19, 8. Mär. 2011 (CET)

Belangloses Teenie-Geschwurbel ohne erkennbare Relevanz. Von mir aus gerne LA. --Abrisskante 14:47, 10. Mär. 2011 (CET)
Is der überhaupt relevant? --Odeesi 17:48, 8. Mär. 2011 (CET)

Habe mir Mühe gegeben den Eintrag von POV zu befreien :P (leider ohne Anmeldung...) Jetzt besser so? Falls nein: bitte Stellen nennen wo es noch "sehr schlimm" ist :-) - bin für Verbesserungen jederzeit offen --Jule17286 20.13, 8. März 2011 (CET)

Naja, der ganze Artikel liest sich immernoch wie nen Schülerzeitungsartikel (ich war früher selbst in einer aktiv)... des Weiteren ist der Artikel verwaist und Quellen für die im Artikel getroffenen Aussagen fehlen weitestgehend. So der Haarschneider denn relevant ist, so sollte das dann auch belegt sein. --Odeesi 22:32, 8. Mär. 2011 (CET)

Okay... ich werd mich mit dem Schreibstil nochmal beschäftigen heute...und Quellenangaben versuche ich auch zusammenzukramen...ich weiß jedoch nicht mehr wirklich woher ich die Infos alle hab...aber da mach ich mich ma auf die Suche denn' ;-) Danke übrigens für den netten Umgangston bei Neulingen :-) --Jule17286 08:27, 9. März 2011 (CET)

Immer wieder gerne, wobei die Relevanz des Artikels immernoch nicht geklärt ist (vgl. WP:RK und Lex Chiara Ohoven, so ist er immernoch nicht wirklich verbessert. Extrem fällt das im letzten Abschnitt auf. Denn wie sagt Sebastian selbst so schön? „Schönheit ist nicht definierbar, Schönheit strahlt“ Also: shine on! liest sich mehr wie aus einem Werbeprospekt als aus einer Enzyklopädie. Und das zieht sich halt leider den ganzen Artikel so durch.
Lies Dir mal die Links im blauen Kasten auf Deiner Diskussionsseite dazu durch, insbesondere den Artikel Wie schreibe ich gute Artikel halte zumindest ich dabei für empfehlenswert. Aber auch wenn Dein Artikel nun erstmal hier in der QS gelandet ist... sowas passiert wohl jedem früher oder später Mal. ;)
Um Deinen Artikel zu zitieren: Shine on! ;)
--Odeesi 18:33, 10. Mär. 2011 (CET)

bitte löschen, das ist absolut unseriös für Wikipedia

LA gestellt, zweifelhafte Relevanz, kein enzyklopädischer Artikel. --Tröte 08:56, 15. Mär. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:56, 15. Mär. 2011 (CET)

ASKÖ Perg

Vollprogramm --BigbossF★rin 13:56, 8. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 79.223.55.63 06:23, 16. Mär. 2011 (CET)

Uli Aigner

vollprogramm--Lutheraner 15:58, 8. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 Diskurs? 09:47, 21. Mär. 2011 (CET)

Vertretung des Freistaates Bayern bei der Europäischen Union

Sagen wir mal: kein Artikel, Adressbucheintrag Eingangskontrolle 11:47, 8. Mär. 2011 (CET)

Das war einmal ... --Wikinger08 Diskurs? 10:09, 22. Mär. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 Diskurs? 10:09, 22. Mär. 2011 (CET)

Visual Marketing

Die Gookel Ergebnisse machen eine synonymoe Verwendung des Terms zum (bereits vorhandenen) Visual Merchandising wahrscheinlich. Der Artiekletext hier hört sich zwar mörderwissenschaftlich an ist aber, falls es sich um wirklich wie behauptet um ein "Fachgebiet" handelt deutlich unscharf und inhaltsarm, weil er nirgens definiert. LKD 14:23, 8. Mär. 2011 (CET)

Der Eintrag Visual Marketing zählt unter seinen Quellen deutlich andere Literatur als in dem genannten Eintrag Visual Merchandising. Im Unterschied zum Visual Merchandising ist das Visual Marketing objektbezogener und befasst sich weniger mit Ladenplanung oder Schaufenstergestaltung sondern vielmehr mit der psychologischen Valenz eines Objekts als solchem in seinen unterschiedliche Facetten. In den USA beispielsweise aber in neuerer Zeit auch in Europa findet das Konzept des Visual Marketing an Bedeutung, da es sogar noch subtiler als das Visual Merchandising funktioniert. Eine Erweiterung des Textes mit zusätzlichen Quellenangaben ist vorgesehen. --Chrisbur 06:48, 9. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 Diskurs? 11:13, 22. Mär. 2011 (CET)

Patrick Miller

Dem Artikel mangelt es deutlich an Neutralität. HAVELBAUDE schreib mir 15:08, 8. Mär. 2011 (CET)

Wie meinst du Neutralität? Benutzer:Nativerec15:33, 8. Mär. 2011 (CET)

Lobeshymnen wie: Er "fesselte gesanglich, optisch und menschlich die Jury und das Publikum", passen bestenfalls als Zitate in ein Lexikon. Bislang hat der Artikel nicht einen einzigen Beleg, außer die eigene Webseite. --Bücherwurm11 19:29, 8. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 20:13, 23. Mär. 2011 (CET)

Carl Lambert Huschens

Wenns keine URV ist Vollprogramm --Codc 23:35, 8. Mär. 2011 (CET)

Von [2] kopiert habe dürfte kein SH haben --Codc 23:41, 8. Mär. 2011 (CET)
Ich wollte gerade meinen URV-Hinweis hier melden und lese nun den letzten Kommentar. Was heißt bitte "SH"? Soll ich den URV-Baustein wieder entfernen? Fragende Grüße --Silke Ewering 21:52, 10. Mär. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 20:13, 23. Mär. 2011 (CET)

Jolina Carl

Artikel muss gründlich entpovt und vor allem bequellt werden. Typos müssen korrigiert und Fangeschwafel entfernt werden. 79.193.216.207 10:57, 8. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gruß, Deirdre 12:33, 25. Mär. 2011 (CET)

Freie Schule Lindau

wikify, falls relevant --Wnme Fragen?/ Bew.?sichten, mach mit! 00:18, 8. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere 12:32, 26. Mär. 2011 (CET)

Erdgas

Aus dem Abschnitt "Erdgasvorräte"

Was da geschrieben steht ist doch einfach nur totaler Quatsch: "Erdgas erschöpft sich nicht in einem allmählich schwächer werdenden Ausstoßprozess ähnlich dem Schwächerwerden eines Erdölvorkommens (vgl. Peak Oil). Es stoppt ganz plötzlich aus einer 100 %-Ergiebigkeit, wenn die Gasquelle entleert ist. Dadurch wird die Vorhersehbarkeit und Planbarkeit eines Vorrats erheblich reduziert. Dies gilt analog für die Welt-Erdgasvorräte als Ganzes."

Bitte entfernt das mal!

Hallo Leute! Ich bin sehr entsetzt wie so ein Müll in Wikipedia gelangen kann. Schon grundsätzliche, einfache Physikkenntnisse widersprechen dem doch schon: Gas ist kompressibel und dementsprechend verhält sich natürlich der Druck im Erdgasfeld im Zeitraum der Förderung. Es gib zwar Details die feldspezifisch den Druckverlauf während der Förderung zusätzlich beeinflussen wie z.B natürlicher „waterdrive“ oder Absackung des Decksgebirges aber es muss doch wohl jedem klar sein, dass ein Erdgasvorkommen nicht einfach ohne Vorwarnung leer ist.

Gruß von einem Wikipedianutzer

P.S.hier 2 Links über den Förderverlauf von Gasquellen: http://gswindell.com/txselect.htm http://gswindell.com/spe70018.htm

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Michileo 00:45, 29. Mär. 2011 (CEST)

Gerry Mayer

Wikifizieren. --Michileo 03:18, 8. Mär. 2011 (CET)

Bitte Relevanzprüfung vor QS. Ist mE nicht relevant nach WP:RBK. --Robertsan 19:20, 15. Mär. 2011 (CET)
In der LD wurde der LA entfernt. --Michileo 00:55, 29. Mär. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 21:52, 31. Mär. 2011 (CEST)

Natasha Walter

Bitte wikifizieren --Knochen 07:01, 8. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 21:56, 31. Mär. 2011 (CEST)

Wiener Kammerphilharmonie

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:46, 8. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 22:05, 31. Mär. 2011 (CEST)

Liste der Markgrafen von Astorga

vollprogramm (besseres lemma "Liste der Markgrafen von Astorga"? ) Finte 09:26, 8. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 22:18, 31. Mär. 2011 (CEST)

Michael Zwingmann

Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz 10:41, 8. Mär. 2011 (CET)

21:31, 8. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 22:35, 31. Mär. 2011 (CEST)

Claus Heßler

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 13:25, 8. Mär. 2011 (CET)

Hessler oder Heßler? - Inkowik (Re) 13:48, 8. Mär. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 22:45, 31. Mär. 2011 (CEST)

Senfmühle Kleinhettstedt

vollprogramm--Lutheraner 15:01, 8. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 22:54, 31. Mär. 2011 (CEST)

Raumbildender Ausbau

Wikifizieren--Lutheraner 15:40, 8. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 22:58, 31. Mär. 2011 (CEST)

Velstove

Bitte ausbauen. -- Karl-Heinz 16:25, 8. Mär. 2011 (CET)

(vorerst) erledigt --Jt wob 22:13, 8. Mär. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – David Sallaberger Disku Bewertung 00:37, 2. Apr. 2011 (CEST)

Zwätschge Lisi

Vollprogramm - Inkowik (Re) 17:20, 8. Mär. 2011 (CET)

Offenbar ein Wörterbucheintrag. (Erheblich) ausbauen oder nach Wiktionary verschieben. --Bücherwurm11 19:33, 8. Mär. 2011 (CET)
Da gelöscht
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – David Sallaberger Disku Bewertung 00:37, 2. Apr. 2011 (CEST)

Wallflip

vollprogramm--Lutheraner 15:56, 8. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 18:01, 2. Apr. 2011 (CEST)

Konzentrischer Dualismus

vollprogramm--Lutheraner 15:57, 8. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 18:21, 2. Apr. 2011 (CEST)

Kundenkontaktpunktmanagement

wikify --Wnme Fragen?/ Bew.?sichten, mach mit! 13:35, 8. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 02:33, 5. Apr. 2011 (CEST)

Pretotyping

vollprogramm--Lutheraner 16:00, 8. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 02:36, 5. Apr. 2011 (CEST)

Sarouel

Ausbau, Belege, Wikifizierung nötig. --Don-kun • Diskussion Bewertung 21:37, 8. Mär. 2011 (CET)

Erledigt. --Mama Leone 05:02, 5. Apr. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mama Leone 05:02, 5. Apr. 2011 (CEST)

Dibs

Vollprogramm --  La Corona • ?! 23:07, 8. Mär. 2011 (CET)

Erledigt. --Mama Leone 05:08, 5. Apr. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mama Leone 05:08, 5. Apr. 2011 (CEST)

ConedaKOR

Vollprogramm Martin1978 ☎/± 21:37, 8. Mär. 2011 (CET)

Ist wohl URV, von daher hier falsch. --Martin1978 ☎/± 07:14, 9. Mär. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ☎/± 07:14, 9. Mär. 2011 (CET)
Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd 19:43, 14. Mär. 2011 (CET)
Erledigt. --Mama Leone 05:13, 5. Apr. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mama Leone 05:13, 5. Apr. 2011 (CEST)

Sigmund Gundelfinger

Bitte wikifizieren. -- Rosenzweig δ 10:53, 8. Mär. 2011 (CET)

Die QS kann man doch nun beenden oder? Danke fürs Verbessern! --Christian1985 (Diskussion) 23:35, 8. Mär. 2011 (CET)
Die QS ist noch nicht erledigt, man muss nochmals drübergehen. V. a. die Frage der widersprüchlichen Geburtsdaten ist noch nicht geklärt, man findet auch noch ein weiteres Datum. Ich bin da dran, dauert aber noch ein bisschen. Wenn man die QS beendet, sollte man übrigens auch den QS-Baustein im Artikel entfernen. -- Rosenzweig δ 08:02, 9. Mär. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 20:50, 6. Apr. 2011 (CEST)

Zwangsbelüftung

WP:Vollprogramm.--Müdigkeit 11:44, 8. Mär. 2011 (CET)

gibts auch bei Gewässern, sollte mit eingebaut werden. --Muscari 14:36, 8. Mär. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redundanz eingestellt --Crazy1880 20:54, 6. Apr. 2011 (CEST)

Bergwacht Sachsen

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 12:28, 8. Mär. 2011 (CET)

hatte schon dran gearbeitet, dann aber in [3] festgestellt, dass es sich um eine rechtlich nicht selbständige Aktivität eines selbst noch nicht mal relevanten Landesverbandes des DRK kandelt. Da wird es schwierig das irgendwo unterzubekommen... - Andreas König 17:48, 8. Mär. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An das Portal Sachsen weitergeleitet --Crazy1880 20:57, 6. Apr. 2011 (CEST)

Dean Butler

Die umfangreichen Ergänzungen durch Benutzer:Divawildcat sind erneut ohne jegliche Quellenangabe erfolgt. MMg. Fan. --Dr.heintz 16:47, 8. Mär. 2011 (CET)

Welche Quellenangaben soll ich angeben, wenn die Quelle Dean Butler selber ist? Er hat diese Bio selbst geschrieben, ich habe sie mit seiner Genehmigung übersetzt und gepostet. Es gibt keine Quellen im Internet, die als Grundlage dafür dienen, sondern ausschließlich den Betreffenden selbst. Der mir ausserdem ausdrücklich bestätigt hat, niemals in einem Film "Arabesque" mitgespielt zu haben, wie in der alten Version behauptet wird. Für diese Behauptung kann es nämlich auch keine Quellenangabe geben, denn das ist schlicht und einfach falsch. Divawildcat 17:12, 10. Mär. 2011 (CET)

Hallo Divawildcat, bitte sieh doch jetz einmal bei Dean Butler nach. Ich habe nur kurz im Netz gesucht und schon eine verwertbare Quelle gefunden, diese habe ich eingefügt und du kannst das als Beispiel für deine weitere Recherche nehmen. Wenn du meinst, dass vorherige Eintragungen falsch sind, so kannst du das auf der Diskussionsseite bemängeln. Beste Grüße--Dr.heintz 18:11, 10. Mär. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 21:01, 6. Apr. 2011 (CEST)

Rollendes Lager

Hart neben dem Thema? Eingangskontrolle 19:26, 8. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 21:04, 6. Apr. 2011 (CEST)

Erfinderzeiten

bitte wikifizieren - Inkowik (Re) 20:02, 8. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 21:05, 6. Apr. 2011 (CEST)
Abgerufen von „https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/8._März_2011&oldid=2224697“