Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/6. November 2011

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Wikipedia:Qualitätssicherung/!Seitenkopf

Anke Blöchl

Zwar gab es ein temporäres Update, doch dafür ist es sprachlich-enzyklopädisch etwas verrutscht. Marcus Cyron Reden 00:22, 6. Nov. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Es grüßt das Hillchen 19:57, 11. Dez. 2011 (CET)

Federal Cartridge

Relevanz wohl vorhanden, aber im Artikel nicht dargestellt. -- Der Tom 11:53, 6. Nov. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Es grüßt das Hillchen 20:02, 11. Dez. 2011 (CET)

FN HMP 400

Vollprogramm--Lutheraner 14:06, 6. Nov. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollgeen der QS Waffen weitergeleitet --Crazy1880 16:28, 11. Dez. 2011 (CET)

Norbert Heinrich Holl

Wikify, please Si!SWamP 15:42, 6. Nov. 2011 (CET)

wilde Stichwortsammlung mit rudimentär erkennbarer Relevanz - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 15:59, 6. Nov. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Es grüßt das Hillchen 20:34, 11. Dez. 2011 (CET)

Volksbank Stuttgart

Artikelwunsch--Lutheraner 16:40, 6. Nov. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Es grüßt das Hillchen 20:00, 11. Dez. 2011 (CET)

Mikko Sirén

wikifizieren und sprachlich bearbeiten--Lutheraner 17:02, 6. Nov. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Es grüßt das Hillchen 20:00, 11. Dez. 2011 (CET)

VIA Nano

Nun, 2008 sit doch schon eine Weile vorbei. Aktualisierung tut Not. -- Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 17:09, 6. Nov. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Es grüßt das Hillchen 20:01, 11. Dez. 2011 (CET)

Loulou de la Falaise

Ergänzen und stilistisch weiter überarbeiten. XenonX3 - (☎:✉) 21:32, 6. Nov. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Es grüßt das Hillchen 20:05, 11. Dez. 2011 (CET)

Tommy Clufetos

Vollprogramm. —Lantus— 22:12, 6. Nov. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Es grüßt das Hillchen 20:06, 11. Dez. 2011 (CET)

Luisenhaus

Vollprogramm. —Lantus— 22:18, 6. Nov. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Es grüßt das Hillchen 20:10, 11. Dez. 2011 (CET)

Michael Glöggler

fragliche Relevanz - auch die zwei Sachbücher reißen ihn da nicht raus - bitte mögliche Relevanz besser darstellen - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 23:14, 6. Nov. 2011 (CET)

Hmm .. zwei Sachbücher ist schon mal was ganz ordentliches, zumal eines davon schon fast ein Standardwerk für den Fachbereich Kommunikationswissenschaften geworden ist. Wenn man heute eine Diplomarbeit oder Diss zum Thema Suchmaschinen liest, stößt man immer auf M. Glöggler als zentralen Anker. darüberhinaus habe ich festgestellt, dass der Autor ja bereits auf Wiki zitiert wird, was sicher seinen Grund hat (http://de.wikipedia.org/wiki/Suchmaschine)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Es grüßt das Hillchen 20:13, 11. Dez. 2011 (CET)

Tadschikische Nationaluniversität

Stub --Toytoy 16:00, 6. Nov. 2011 (CET) (hier nachgetragen --Krd 17:30, 10. Nov. 2011 (CET))

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Es grüßt das Hillchen 20:13, 11. Dez. 2011 (CET)

René Groß

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:30, 6. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 10:20, 6. Nov. 2011 (CET)

Liste der Stadtpräsidenten von Brig-Glis

WP:Wikifizieren:

  • Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
  • Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:31, 6. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xenos 17:45, 6. Nov. 2011 (CET)

Soex

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:32, 6. Nov. 2011 (CET)

BKL: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 21:07, 6. Nov. 2011 (CET)

Liste der Gemeindepräsidenten von Naters

WP:Wikifizieren:

  • Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
  • Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:33, 6. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xenos 17:46, 6. Nov. 2011 (CET)

Circusprojekte

Vollprogramm --Atamari 02:51, 6. Nov. 2011 (CET)

Hat sich einen SLA wegen Zirkusprojekt eingefangen. --Michileo 06:02, 6. Nov. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 06:37, 6. Nov. 2011 (CET)

Zirkusprojekt

sollte verbessert werden --Bochum-Linden talk to me! 04:11, 6. Nov. 2011 (CET)

Ich bin der Meinung, dass sich (ganz im Gegensatz zu Zirkuspädagogik) für diesen Artikel keine eigenständige Relevanz findet und er mit dem eben erwähnten (in angepasster Form) vereinigt werden sollte. --Michileo 05:56, 6. Nov. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 09:37, 6. Nov. 2011 (CET)

Intimes Theater

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:46, 6. Nov. 2011 (CET) 

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita 21:20, 6. Nov. 2011 (CET)

Klaus-Werner Wagner (erl.)

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 14:08, 6. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Tom 16:40, 6. Nov. 2011 (CET)

Rai 1

Zu wenig über die Geschichte. --DB-Fan (Duffyduck97) 15:07, 6. Nov. 2011 (CET)

Vollständig wikifizierter Klein-Artikel, somit kein QS-Fall. Die QS schreibt keine Artikel auf Zuruf. --Tröte 15:47, 6. Nov. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 15:47, 6. Nov. 2011 (CET)

Autochromplatte

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:32, 6. Nov. 2011 (CET)

Imo nicht erforderlich, da reine Weiterleitungsseite:[1] --Alupus 16:49, 6. Nov. 2011 (CET)
Wenn die Weiterleitung mal funktioniert hätte.... Ich habs repariert. --Guandalug 01:22, 8. Nov. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 01:22, 8. Nov. 2011 (CET)

Heinrich Löffler (Germanist)

WP:Vollprogramm — Spuki Séance 15:52, 6. Nov. 2011 (CET)

vielleicht ließe sich auch die Publikationsliste etwas straffen..--Pm 16:10, 6. Nov. 2011 (CET)
Das wäre dringend notwendig.--Das Volk 16:17, 6. Nov. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Das Volk 13:40, 7. Nov. 2011 (CET)

Porta fidei

Der Artikel ist nicht sorgfältig geschrieben. Die als wörtliche Zitate gekennzeichneten Sätze sind nicht einzeln nachgewiesen und entsprechen nicht dem offiziellen deutschen Text. Die Formulierung „Glauben, der durch Gelebtwerden stärker wird“ hat der Erstautor offenbar selbst erfunden, dennoch aber wie ein Zitat in Anführungszeichen gesetzt. Einfach Unsinn ist der Satz: Als einen der bedeutendsten Konzilsbeschlüsse bezeichnet er (sc. Papst Benedikt) die Veröffentlichung des Kompendiums des Katechismus der Katholischen Kirche. --Rabanus Flavus 16:19, 6. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Erstverfasser hat alles Kritisierte ersatzlos getilgt... Ich hab noch etwas nachgebessert. --Rabanus Flavus 10:52, 7. Nov. 2011 (CET)

N363 (Frankreich)

wikifizieren, insbesondere Rechtschreibung in Ordnung bringen, möglichst auch bessere Quelle. --Xocolatl 00:13, 6. Nov. 2011 (CET)

Wenn ich mich nicht irre, ist 79.199.35.35 und 79.199.45.136 immer der selbe Benutzer und erstellt massenweise Artikel, die dann Andere zur Qualitätssicherung schicken und dort dann vor sich trödeln. --DB-Fan (Duffyduck97) 23:46, 6. Nov. 2011 (CET)

In Fach-QS verschoben, hier erledigt. --AleXXw •שלום!•disk 19:12, 8. Nov. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AleXXw •שלום!•disk 19:12, 8. Nov. 2011 (CET)

Komplexität von Handschriften

WP:Wikifizieren:

  • Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 13:31, 6. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 17:49, 8. Nov. 2011 (CET)

Arbeitskreis Bild Druck Papier

Vollprogramm, Relevanz prüfen. --Dr.Heintz 09:08, 6. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 14:08, 10. Nov. 2011 (CET)

Nie wieder Atomkraftwerke

Vollprogramm --Atamari 23:36, 6. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Saltose 23:33, 10. Nov. 2011 (CET)

Paarlife

Relevanz zweifelhaft. Falls vorhanden und entdeckbar, muss der Artikel wikifiziert werden. --Xocolatl 00:38, 6. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 11:01, 13. Nov. 2011 (CET)

Europastudio (erl.)

Fall für die QS, nicht für die Löschdiskussion. Bitte um ein Vollprogramm.--alofok Ich mag Kekse! 19:08, 6. Nov. 2011 (CET)

Desweiteren ist ein neuer Artikel entstanden -> Weltjournal. Das sind auch wieder nur drei Sätze und zwar abkopiert von der Seite von ORF 2. --DB-Fan (Duffyduck97) 19:21, 6. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: alofok Ich mag Kekse! 21:33, 15. Nov. 2011 (CET)

Beiträge von Derschueler (erl.)

Hallo.
Kann man hier auch mehrere Beiträge eintragen? Es wäre toll, wenn sich jemand mal die Beiträge anschauen könnte. Manche wurden zwar schon zur QS eingetragen, manche aber nicht. Der Benutzer legt Weiterleitungen an, die ich für irrelevant halte. Müsste ich die alle einzeln aufführen?
Schnelle Hilfe wäre großartig. LG BlackSophie (Disk) 19:20, 6. Nov. 2011 (CET)

Wollte nur sagen, also bei mir sieht man nur das Fehler - Die Seite ist nicht vorhanden. Ich weiß nicht, ob es nur bei mir ist. --DB-Fan (Duffyduck97) 19:23, 6. Nov. 2011 (CET)

Das Fehler? Was genau meinst du? Beiträge Derschueler hier zur Sicherheit noch mal.
Mittlerweile sind fast alle Artikel hier aufgeführt, bleiben noch die Weiterleitungen. LG BlackSophie (Disk) 19:29, 6. Nov. 2011 (CET)
jetzt sollte es funktionieren. alofok Ich mag Kekse! 19:32, 6. Nov. 2011 (CET)
Überflüssige Weiterleitungen hier einzustellen, würde IMHO auch nichts bringen, da müsstest du einen Löschantrag stellen oder SLA, wenn es eindeutig ist.--Berita 22:15, 6. Nov. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: alofok Ich mag Kekse! 21:34, 15. Nov. 2011 (CET)

Hohes Haus (Fernsehsendung) (erl.)

fast vollprogramm. alofok Ich mag Kekse! 19:25, 6. Nov. 2011 (CET)

Alles ergänzt, QS-Antrag kann entfernt werden. ---Derschueler Talk 13:10, 15. Nov. 2011 (CET)
Danke für die Korrekturen. alofok Ich mag Kekse! 19:48, 15. Nov. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: alofok Ich mag Kekse! 19:48, 15. Nov. 2011 (CET)

Weltjournal (erl.)

vollprogramm alofok Ich mag Kekse! 19:25, 6. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: alofok Ich mag Kekse! 21:34, 15. Nov. 2011 (CET)

Ulrich Ritzel

dringende EntPOVung notwendig Si!SWamP 16:23, 6. Nov. 2011 (CET)

Resektion war unabwendbar. Derart viel blumigen POV habe ich schon lange nicht mehr gesehen. --Laibwächter 17:46, 16. Nov. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Laibwächter 17:46, 16. Nov. 2011 (CET)

GV Palatia Solodorensis

Wenn relevant, dann grundlegend wikifizieren. -- Der Tom 17:16, 6. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 18:01, 21. Nov. 2011 (CET)

Johannes Ruremundus von Steinburg

WP:Wikifizieren:

  • Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
  • Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
  • Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:33, 6. Nov. 2011 (CET)

Inhaltlich zu dünn für einen Artikel. Ausbauen oder löschen. --Hydro 11:17, 7. Nov. 2011 (CET)

Mit drei Quellen hat er ja schon etwas Butter beim Fisch. Ich baue ihn gerne aus, dauert aber etwas bis ich in der Bib bin und die entsprechende Literatur einarbeiten kann. --CM Wgs 13:08, 7. Nov. 2011 (CET)

Brauchbarer Stub: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 19:08, 10. Dez. 2011 (CET)

Zirkuspädagogik

Vollprogramm --Atamari 02:50, 6. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 19:10, 10. Dez. 2011 (CET)

Vermögensverteilung (Deutschland)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:31, 6. Nov. 2011 (CET)

Jemand hat den Baustein bereits entfernt: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 19:11, 10. Dez. 2011 (CET)

Abgerufen von „https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/6._November_2011&oldid=2443757“