Wikipedia:Qualitätssicherung/3. August 2010

Wikipedia:Qualitätssicherung/!Seitenkopf

Dune 2000

Entrümrümpeln bitte der Teil Das Spiel ist eine reine Fancruft und eher eine Spielanleitung denn ein enzyclopädischer Artikel. --Codc 03:54, 3. Aug. 2010 (CEST)

Abgegeben an QS-Computerspiele, damit hier

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:22, 19. Aug. 2010 (CEST)

DragonForce

Fehlende Neutralität mit viel Fan-POV (zB Inhuman Rampage erfreut sich bei den Fans […] großer Beliebtheit., Sonic Firestorm war […] erwiesenermaßen noch erfolgreicher […], Das Titellied […] ist eines der bekanntesten Lieder […]). Dazu häufiger Wechsel zwischen Singular und Plural. Könnte jemand mit einem neutraleren Auge gebrauchen. -- Cecil 03:56, 3. Aug. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Neutralitätsbaustein gesetzt --Crazy1880 18:52, 19. Aug. 2010 (CEST)

Ölteppich von Dalian

falls relevant ein vollprogramm alofok 's talk 08:25, 3. Aug. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:56, 19. Aug. 2010 (CEST)

Tornado Intercept Vehicle

falls relevant ein volles programm alofok 's talk 11:49, 3. Aug. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Verkehr weitergeleitet --Crazy1880 18:48, 19. Aug. 2010 (CEST)

Robert Hales

kategorien, belege alofok 's talk 11:50, 3. Aug. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:23, 19. Aug. 2010 (CEST)

Feeling Pulled Apart by Horses

völlig wirrer Artikel. 213.196.246.43 11:57, 3. Aug. 2010 (CEST)

LA gestellt und damit hier

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:14, 19. Aug. 2010 (CEST)

Raspberry Beret

Artikel von bekannter IP mit der immer gleichen schlechten Vorlage. Zudem falsch formatiert und und außer Charts völlig unbelegt. 213.196.246.43 12:29, 3. Aug. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS so nicht erkennbar --Crazy1880 18:45, 19. Aug. 2010 (CEST)

Batdance

Ebenfalls Artikel von bekannter IP mit der immer gleichen schlechten Vorlage. Zudem falsch formatiert und und außer Charts völlig unbelegt. 213.196.246.43 12:35, 3. Aug. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 18:44, 19. Aug. 2010 (CEST)

St. Johann Kapistran (Wien)

Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me 12:47, 3. Aug. 2010 (CEST)

Mehr ist leider nicht. Sehr zurückhaltende Pfarrei....hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:54, 19. Aug. 2010 (CEST)

Deutsche Liga für das Kind

Vollprogramm --Gamma127 13:52, 3. Aug. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:02, 19. Aug. 2010 (CEST)

Anna Seliger

Vollprogramm --Gamma127 14:15, 3. Aug. 2010 (CEST)

Ist übrigens eine URV von [1], sogar in der Quelle angegeben (keine Ahnung ob man ohne die Historie den Text eines anderen Wikis einfach kopieren darf, das habe ich hier bei Wikipedia noch nie verstanden) und scheinbar auch noch eine Selbstdarstellung (zumindest bei LILALU benutzt die Autorin den gleichen Namen wir auf dem München-Wiki). --Dr. Slow Decay 16:58, 3. Aug. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:40, 19. Aug. 2010 (CEST)

Weidedruck

Vollprogramm -- KönigAlex 15:11, 3. Aug. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:21, 19. Aug. 2010 (CEST)

Nationalpark Rila

Sprachunfall. --Xocolatl 15:17, 3. Aug. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:49, 19. Aug. 2010 (CEST)

Scarab

Relevanz prüfen, recht wenig angaben, kurz und gut ein Vollprogramm -- Mythology1986 15:38, 3. Aug. 2010 (CEST)

Relevanz ist in jedem Falle gegeben, da Fahrzeuge zum Verkauf angeboten wurden (vgl. Relevanz von Kraftfahrzeugherstellern). Die Angaben sind m.E. schon relativ vollständig; wenn aber jemand noch weitere hat (oder gar ein Foto), so wäre ich sehr erfreut, wenn er sie ergänzen würde. --MartinHansV 13:21, 9. Aug. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS-Motorsport --Krd 15:00, 19. Aug. 2010 (CEST)

China Zorrilla

Kann da nochmal jemand überlesen, der Deutsch kann? Στε φ 19:17, 3. Aug. 2010 (CEST)

Immer noch bis zur Unkenntlichkeit babelfischig, zudem quellenlos. --Krd 17:32, 18. Aug. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:31, 19. Aug. 2010 (CEST)

Walddörfer SV

Tabellarische Auflistung der Vereinschronik (1:1 von der Vereinsseite (mit UR Freigabe)), vieles nicht relevant, einiges nicht neutral. Kein enzyklopädischer Artikel. WP:Vollprogramm--Liekedeeler 19:35, 3. Aug. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:17, 19. Aug. 2010 (CEST)

Liste der türkischen Gesandten im Vereinigten Königreich

belege wären bei solche daten wichtig. gruß, alofok 's talk 20:06, 3. Aug. 2010 (CEST)

Hinzu kommt, dass der Text wenig bis gar nichts mit dem Lemma zu tun hat... --Roterraecher ^!? 03:19, 10. Aug. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:51, 19. Aug. 2010 (CEST)

Max Mustermann

a) Text ironisch bis satirisch, daher nicht neutral (POV) b) Lemma passt nich zum Inhalt. Heimli Hier werden Sie geholfen! 02:00, 3. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Qualitätssicherer 12:11, 3. Aug. 2010 (CEST)04:24, 3. Aug. 2010 (CEST)

Juho Hänninen

Ein weiterer Rallyefahrer der das Vollprogramm nötig hat. Taratonga 02:05, 3. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BenjiMantey 04:24, 3. Aug. 2010 (CEST)

Schlacht bei Fulford

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:05, 3. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- 08:37, 3. Aug. 2010 (CEST)

Bernhard Askani

In dem Artikel fehlt quasi alles. Vollprogramm + Ergänzungen + Belegsuche nötig. --Marco2804 03:33, 3. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Qualitätssicherer 14:55, 3. Aug. 2010 (CEST)

"Angebot" an die Allgemeinheit

Vollprogramm --Gamma127 14:02, 3. Aug. 2010 (CEST)

Da anscheinend gelöscht, wohl erledigt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Star Flyer 14:39, 3. Aug. 2010 (CEST)

Iowad "Joe" al-Bitar

bitte Vollprogramm, sofern kein Fake Umwelt schutz_{Sprich ruhig!} 16:06, 3. Aug. 2010 (CEST)

sprachlich eine Katastrophe, keine google Treffer...Fake?--Trovidus 16:11, 3. Aug. 2010 (CEST)

Fake => SLA gestellt. alofok 's talk 16:10, 3. Aug. 2010 (CEST)

Ja, hatte vorhin auch keine Gugltreffer, außerdem recht fake-miefende Behauptungen. Hmm, ich glaube, ich hätte gleich LA stellen sollen. Umwelt schutz_{Sprich ruhig!} 16:13, 3. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Umwelt schutz_{Sprich ruhig!} 16:13, 3. Aug. 2010 (CEST)

Sackmuseum

Vollprogramm, aber so was von... — Regi51 (Disk.) 19:08, 3. Aug. 2010 (CEST)

Ein Werbetext, garantiert irgendwo abgeschrieben. Ist sowas rettbar? --A.Hellwig 19:27, 3. Aug. 2010 (CEST)

Eher nicht. Ich hatte schon einen SLA gestellt, aber Einspruch. Das Ding gibts wirklich, daher relevant, aber nicht so. — Regi51 (Disk.) 19:41, 3. Aug. 2010 (CEST)

Sieht schon besser aus - bitte mal draufgucken. Es fehlen noch Wikilinks. --Bötsy 20:25, 3. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Regi51 (Disk.) 20:43, 3. Aug. 2010 (CEST)

Fringe Benefits

Vollprogramm, hart am SLA. --Kuebi [∩ · Δ] 21:50, 3. Aug. 2010 (CEST)

Wikifiziert und nach QS-Wirtschaft verschoben. --ACNiklas 22:16, 3. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ACNiklas 22:16, 3. Aug. 2010 (CEST)

Kozakiewicz-Geste

Vollprogramm, Relevanz klären // xPac 23:48, 3. Aug. 2010 (CEST)

LA wurde gestellt, QS damit vorerst obsolet.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Das Volk 00:07, 4. Aug. 2010 (CEST)

Arixenia esau

Wikifizieren, richtige Kat --Phzh 11:49, 3. Aug. 2010 (CEST)

Wikifiziert und kategorisiert. --Regiomontanus (Diskussion) 08:57, 4. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Regiomontanus (Diskussion) 08:57, 4. Aug. 2010 (CEST)

Postgeschichte und Briefmarken von Mauritius

Bitte die vielen BKL's auflösen-- Lutheraner 12:38, 3. Aug. 2010 (CEST)

BKL wurden aufgelöst. --Regiomontanus (Diskussion) 08:59, 4. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Regiomontanus (Diskussion) 08:59, 4. Aug. 2010 (CEST)

Arnold F. Holleman

wikifizieren, Quellen, Kat's --Phzh 15:42, 3. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Elrond 09:29, 4. Aug. 2010 (CEST)

Phenolindex

Vollprogramm -- KönigAlex 18:42, 3. Aug. 2010 (CEST)

WP:URV? [2] am Ende der Seite. -- Liekedeeler 19:53, 3. Aug. 2010 (CEST)

Hier vorerst erledigt da URV -- KönigAlex 15:48, 4. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KönigAlex 15:48, 4. Aug. 2010 (CEST)

Prime Time Theater

Noch sehr dünn auf der Brust. Inhalt + Kats darf noch drauf. // xPac 23:41, 3. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phzh 19:39, 4. Aug. 2010 (CEST)

AndroidPIT

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:06, 3. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — inkowik (d b) 12:34, 5. Aug. 2010 (CEST)

Waldbrände in Russland 2010

Offenbar wurde hier Wikipedia mit Wikinews verwechselt. --S^[1] 17:50, 3. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --S^[1] 22:53, 5. Aug. 2010 (CEST)

Georg Pfarl

vollprogramm alofok 's talk 22:44, 3. Aug. 2010 (CEST)

Relevant? --Regiomontanus (Diskussion) 09:05, 4. Aug. 2010 (CEST)

+ LA = - QS -->

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 11:33, 5. Aug. 2010 (CEST)

Harzer Baudensteig

vollprogramm und ein bisschen mehr text wäre nett alofok 's talk 21:27, 3. Aug. 2010 (CEST)

Ich glaube das Wesentliche steht jetzt drin. --Waldmaus 23:53, 3. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bötsy 10:37, 8. Aug. 2010 (CEST)

MOtorrad KOnstruktion

Vollprogramm -- Johnny Controletti 09:11, 3. Aug. 2010 (CEST)

Zweifelhafte Relevanz. --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- 10:28, 3. Aug. 2010 (CEST)

Es lauft ein LA; Löschung sehr wahrscheinlich. --Qualitätssicherer 14:57, 3. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht --Krd 12:28, 10. Aug. 2010 (CEST)

Ed Ordynski

Wieder mal ein unfertiger Rallyefahrerartikel. Taratonga 12:28, 3. Aug. 2010 (CEST)

Hört die Artikelflut den nie auf? --Gamma127 12:48, 3. Aug. 2010 (CEST)

Sollte nun erledigt sein. --Gamma127 11:16, 10. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 11:16, 10. Aug. 2010 (CEST)

Kindergarten plus

Bitte wikifizieren, sofern relevant-- Lutheraner 14:05, 3. Aug. 2010 (CEST)

LA. — inkowik (d b) 12:38, 5. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht --Krd 12:29, 10. Aug. 2010 (CEST)

Klaus Ludwig Schulz

falls relevant das übliche alofok 's talk 16:33, 3. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 12:31, 10. Aug. 2010 (CEST)

Existenzlohn

voll alofok 's talk 15:52, 3. Aug. 2010 (CEST)

redirect auf Existenzminimum wäre auch OK!--Lea-B 22:24, 3. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 13:21, 11. Aug. 2010 (CEST)

Olga Minskaya

Inhalt vom Prinzip her ein Anfang. Formatierung, Wikifizierung und weiter ausbauen also Vollprogramm --Mythology1986 18:47, 3. Aug. 2010 (CEST)

Sorry, bezweifle die Relevanz der Dame und habe daher LA gestellt. –– Bwag 20:45, 3. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 13:21, 11. Aug. 2010 (CEST)

IG Metall Jugend

Bitte neutral formulieren und beachten, dass Wikipedia keine keine Werbe- oder Propagandaplattform ist. Außerdem WP:WEB anwenden und unabhängige Quellen finden (zum Beispiel für die Aussage, dass dies die größte politische Jugendorganisation Deutschlands sei). Kategorien fehlen auch noch. -- W.E. Vorschläge? 19:11, 3. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 13:49, 11. Aug. 2010 (CEST)

Aktuelles Forum NRW

Relevanz ist nicht so klar, ansonsten sind Kats sehr dringend und Wikilinks wünschenswert. -- 194.95.184.62 14:51, 3. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht --Krd 13:21, 17. Aug. 2010 (CEST)

Microsoft Certified Systems Engineer

Bedeutung dieser firmeninteren Berufsbezeichung der Firma Microsoft ist nicht im Artikel dargelegt. In der LD und der [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung#Microsoft_Certified_Systems_Engineer_.28bleibt.29 LP wird dieses zwar behauptet. Welche Bedeutung hat diese firmeninterne Quallifikation für den Arbeitsmarkt ist sie überhaupt von Bedeutung? -- Toen96 01:08, 3. Aug. 2010 (CEST)

Das Zertifikat hat nichts mit Firmenintern zu tun, das ist ein Ausbildungsnachweis für einen gewissen Fachbereich, wie ein Prüfungszeugnis vom Wifi oder was teilweise bekannt ist der ECDL. Wie die Prüfungskriterien aussehen und unter welchen Umständen die Prüfung abgelegt wird weiß ich leider nicht, aber es ist ein usbildungsnachweis der in vielen Stellenbeschreibungen gefordert bzw. gewünscht wird. Die heute Zeit richtet sich in der Berufswelt einfach nach Allroundlern mit Spezialisierungen auf bestimmte Gebiete und daher werden solche Zertifikate, Prüfungen immer mehr an Bedeutung gewinnen. z.B. EDV Techniker/Informtiker sind 2 Berufe was es in der Bezeichnung gibt, aber es gibt solche was die letzten 10 Jahre nur von Büro zu Büro gelaufen sind und Leuten bei ihren Office Problemen geholfen haben und solche was ganze Rechenzentren betreuen und Serveranlagen aufstellen und Programmieren, sie haben beide den gleichen Beruf aber das wissen bzw der Fachbereich sind grundverschieden, oder SAP ein sehr großes und Umfangreiches Programm von dem der 0815 EDV Techniker 0 versteht.

Also Relevanz für EDV Zertifikate und auch Zertifikate in anderen Berufen ist klar gegeben, da sie in sehr großem Umfang verbreitet sind und auch gefordert werden. Solche Zertifikate werden immer mehr an Bedeutung gewinnen. -- Mythology1986 14:03, 3. Aug. 2010 (CEST)

Denn ist die Relevanz aber sehr tief in dem Artikel verbrogen und den Omatest besteht das Ding auch nicht unbedingt. Sprachlich ist auch einiges zu tun Wahlpflichtprüfung entweder Wahl oder Pflich, dem Absolventen bescheinigt, dass er ein Windows-Netzwerk das er sich mit Windows auskennt, toll. Die Examen werden in Testzentren (Prometric, bis Ende 2007 auch Pearson VUE) online durchgeführt und dauern in der Regel zwischen 180 und 270 Minuten, je nach Examen und Anzahl der praxisorientierten Aufgaben. Wer testet, was. Was ist ein Testzentrum? Da liegt noch einiges im argen-- Toen96 15:34, 3. Aug. 2010 (CEST)P.S. Warum ist diese Weiterbildungsmaßnahme der Firma Microsoft relevant oder ist das ein von der IHK anerkannter Lehrberuf? Oder sie die Typenlehrgänge z.B. für einen A320 auch relevant die müssen als bestanden dem LBA nachgewiesen werden.

Die Relevanz dieser IT-Zertifikate ergibt sich z.B. aus der Vielzahl von Veröffentlichungen zu dem Thema und ebenfalls aus der Verwendung als Anforderung in Stellenausschreibungen (Print/Internet). Die Frage ist also imho eher: wie verbessert man den Text und wie fasst man die Bedeutung sinnvoll und werbefrei in Worte. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:18, 4. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 15:11, 18. Aug. 2010 (CEST)

Lambros Athanassoulas

Vollprogramm einschließlich Ausbau des Artikels Taratonga 01:36, 3. Aug. 2010 (CEST)

Abgegeben an Portal_Diskussion:Motorsport#Lambros_Athanassoulas. Damit hier erl. -- nfu-peng Diskuss 14:27, 18. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:27, 18. Aug. 2010 (CEST)

Andreas Aigner

Vollprogramm Taratonga 01:49, 3. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Portal_Diskussion:Motorsport --Krd 14:45, 18. Aug. 2010 (CEST)

Jari Ketomaa

Vollprogramm einschließlich Ausbau des Artikels erforderlich. Taratonga 01:57, 3. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Portal_Diskussion:Motorsport --Krd 14:45, 18. Aug. 2010 (CEST)

Verband Evangelischer Büchereien

WP:Wikifizieren: Sackgassenartikel - keine Artikelverlinkungen vorhanden -- MerlBot 02:06, 3. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 15:05, 18. Aug. 2010 (CEST)

Tapio Laukkanen

der übliche Substub des Autors - -- ωωσσI - talk with me 05:46, 3. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 15:12, 18. Aug. 2010 (CEST)

Janne Tuohino

das übliche Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me 05:47, 3. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 15:12, 18. Aug. 2010 (CEST)

Glüsingen (Seevetal)

kein Artikel - Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me 11:01, 3. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy 16:40, 18. Aug. 2010 (CEST)

Andreas Mikkelsen

Wieder ein Rallyefahrer (Nr. 24, wenn ich richtig gezählt hab). Diesmal aus Norwegen. Wie können wir diese Artikelflut stoppen?--Gamma127 12:57, 3. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 15:11, 18. Aug. 2010 (CEST)

Gareth MacHale

Nr. 25 von der IP. Diesmal aus Irland. Vollprogramm. --Gamma127 13:10, 3. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 15:09, 18. Aug. 2010 (CEST)

Polnische Grammatik

Wikifizieren und gerne auch ergänzen. --Star Flyer 14:37, 3. Aug. 2010 (CEST)

Das Wikifizieren wäre weniger ein Problem (eher schon das Fehlen von Quellen), vor allem fehlt es an Inhalt. Wenn das in dieser Tiefe weitergeführt werden soll, ist der Artikel noch nicht mal zu 10% fertig. In diesem Zustand hat das im Artikelnamensraum definitiv nichts zu suchen. Normalerweise ist eine Verschiebung in den Benutzernamensraum zur Fertigstellung Adminsache, und der Weg dahin führt üblicherweise über einen LA. Den fände ich hier aber kontraproduktiv. Ich kenne die polnische Grammatik nur als behelfsmäßig sprachkundiger Laie, ich habe aber aufgrund einzelner Schieflagen im vorliegenden Artikelanfang den Eindruck, dass der Autor auch kein Profi ist. Beispiel: Der Abschnitt Silbenaufbau kommt in den verfügbaren Polnisch-Grammatiken so nicht vor. Er ignoriert die Vokale "ą" und "ę", und dass es die Silbe "łe" nicht gäbe, ist schlichtweg falsch. Bitte zum Ausbau in den Benutzernamensraum verschieben. MBxd1 16:02, 4. Aug. 2010 (CEST)

Ist ja schon länger deutlich umfangreicher. Ob das aber alles richtig ist, kann ja noch mal jemand gucken, ansonsten kann man hier wohl erledigt hinsetzen. Gruß --Star Flyer 16:32, 16. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 17:06, 18. Aug. 2010 (CEST)

Schüttelknochen

Genial Daneben halte ich nicht für eine belastbare Quelle -- Stummi(D¦B) 14:58, 3. Aug. 2010 (CEST) Ausserdem ist das laut jemandem im IRC URV, da das dort wörtlich so gesagt wurde. Kann ich nicht sagen, weil ich die Sendung nicht gesehen habe. Wäre toll wenn das jemand Verifizieren und den Artikel ausbauen könnte --Stummi(D¦B) 14:58, 3. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:59, 18. Aug. 2010 (CEST)

Phyllis Christine Cast

rechtschreibung & vollprogramm alofok 's talk 15:53, 3. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:17, 18. Aug. 2010 (CEST)

Pendelstab

Vollprogramm incl. Quellen. --Xocolatl 16:18, 3. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 18:32, 18. Aug. 2010 (CEST)

Altpreußisches Infanterieregiment No. 20 (1806)

falls relevant das vollste programm alofok 's talk 16:28, 3. Aug. 2010 (CEST)

Könnte sehr gut Urheberrechtsverletzung sein, daher stell ich UVR-Antrag. Gefunden hab ich den Text hier: als txt-Datei bzw in Flash eingebaut. Lg --Star Flyer 14:43, 5. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht --Krd 08:34, 18. Aug. 2010 (CEST)

Zitadelle Thang Long

Eingestellt von chinesischer IP, evtl. gebabelt. Anhand vorhandener Quelle überarbeitet. Verträgt fachkundigere Aufmerksamkeit, insbesondere Lemma. Geschichte fast völlig fehlend, ebenso Kat. zum wikifizieren fehlt es noch ein wenig an Masse. G-41614 16:32, 3. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Ostasien --Krd 15:55, 18. Aug. 2010 (CEST)

Rund um den Traunsee

klingt großenteils sehr unenzyklopädisch und eher wie ein Bericht im Vereinsblättchen. --Xocolatl 16:41, 3. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 18:03, 18. Aug. 2010 (CEST)

Operation Übernahme

WP:NPOV. -- W.E. Vorschläge? 19:05, 3. Aug. 2010 (CEST)

Ich stelle mir auch die Frage nach der Relevanz dieser Werbekampagne. Zumindest ist eine Außenwirkung nur behauptet aber nicht dargestellt.Karsten11 13:39, 11. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: hat LA --Krd 13:54, 18. Aug. 2010 (CEST)

Andre Jamal Kinney

da kann mn doch deutlich mehr schreiben&inkl. belege. gruß, alofok 's talk 19:54, 3. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 17:39, 18. Aug. 2010 (CEST)

Budjonowka

kategorien, weblinks fehlen und prüfen, ob es sich nicht um einen artikel mit anderem lemma handelt. gruß, alofok 's talk 19:57, 3. Aug. 2010 (CEST)

Kryptische Bemerkung: Artikel mit anderem Lemma?? Hm........-- nfu-peng Diskuss 17:31, 18. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 17:31, 18. Aug. 2010 (CEST)

Österreichische Musikzeitschrift

kats & das übliche (falls relevant) alofok 's talk 21:55, 3. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 09:42, 18. Aug. 2010 (CEST)

Colin Ford

volles programm alofok 's talk 21:57, 3. Aug. 2010 (CEST)

URV. — inkowik (d b) 19:02, 4. Aug. 2010 (CEST)

Keine URV - Import aus der englischen WP nun durch Benutzer:DerHexer erfolgt. Man kann sich dem Artikel ohne Probleme weiter widmen. Grüße, alofok 's talk 13:45, 5. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 09:38, 18. Aug. 2010 (CEST)

Schwingungskalibrator

vollprogramm alofok 's talk 22:37, 3. Aug. 2010 (CEST)

Was wäre hier zu verbessern? Bin gerne zu Änderungen bereit.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Elektro weitergeleitet --Crazy1880 09:41, 18. Aug. 2010 (CEST)

Nationalversammlung (Burkina Faso)

sischerlich ausbaufähig alofok 's talk 22:40, 3. Aug. 2010 (CEST)

Sischer dat, allet mit de Zit...nu

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:54, 18. Aug. 2010 (CEST)