Wikipedia:Qualitätssicherung/2. September 2010

Wikipedia:Qualitätssicherung/!Seitenkopf

Darya Kustova, jetzt Darja Kustowa

Vollprogramm. --Michileo 00:19, 2. Sep. 2010 (CEST)

Zusammen mit anderen Autoren habe ich die Biografie ergänzt und verbessert. Als Erstverfasser des Artikels möchte ich aber nicht beurteilen, ob dieser Artikel von der Liste der Qualitätssicherung gelöscht werden soll. Meilensammler 08:52, 17. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:18, 18. Sep. 2010 (CEST)

Destination (Tourismus)

Bitte zweite, dritte und gerne weitere Meinungen. Laut Leo sowie TUI, Neckermann und Konsorten, heisst dies in der deutschen Sprache immer noch Zielgebiet und sollte dahin verschoben werden. --Fixlink 01:39, 2. Sep. 2010 (CEST)

Ich denke, das Destination als Fachbegriff zu betrachten ist. Zielgebiete haben auch Raketen. Mir geht der der Artikel in Teilen zu weit weg vom zentralen Thema, aber dieser Eindruck mag täuschen. --Eingangskontrolle 09:02, 2. Sep. 2010 (CEST)

Dieses Lemma macht „viel Lärm um Nichts“: Destination ist m.E. nichts anderes als der Urlaubsort bzw. die Urlaubsregion. Ein geeigneteres Lemma wäre Destination Management, da dies tatsächlich eine berufliche Tätigkeit bzw. der Destination Manager eine Berufs-/Tätigkeitsbezeichnung ist, die als Fachbegriff im Tourismus geläufig ist. Unter diesem Lemma muss man dann natürlich auch Destination = Urlaubsort/Urlaubsgebiet mit einem Satz einbinden. --Seeteufel 21:01, 2. Sep. 2010 (CEST)

Allgemeine QS beendet. Spezialfrage, daher bitte die Kollegen vom Tourismusportal befragen. Hier

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:43, 18. Sep. 2010 (CEST)

Ascorp

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:10, 2. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:47, 18. Sep. 2010 (CEST)

Chief Listening Officer

Wirkliche Belege bis 08:15 beibringen, dann zur Löschhölle überweisen wegen TF Eingangskontrolle 07:28, 2. Sep. 2010 (CEST)

Irrelevant, TF, kein enzyklopädischer Artikel, von allem ein bisschen. --Michileo 08:01, 2. Sep. 2010 (CEST)

Das Berufsfeld existiert und befindet sich direkt unterhalb der C-Level Ebene. Ich habe eine Literaturangabe gemacht, wo der CMO von Kodak Massnahmen beschreibt, wie unter anderen den CLO-Stelle. Ausserdem habe ich auf eine Studie mit Gehaltsuntersuchungen zusaetzlich angegeben aus Dezember 2009, in der diese Jobs naeher untersucht wurden in Zusammensetzung und Gehaltsklassen. Eine ISBN Nummer habe ich auf die schnelle noch nicht gefunden. Sobald ich die habe, verschiebe ich das unter Literatur, ebenso auch das zitat nun mit Ort/Zeit-Angabe versehen. Zum Vergleich bitte ich auch Beitraege zu CTO oder Chief Learning Officer im Vergleich zu beachten. Frank Simon 23:19, 1. September (PST)

Bisher waren als Belege Blogs und eine nichterreichbare Seite angeführt. Und über die amerikanischen Titel, die selbst dem Büroboten eine bedeutende Aura verleihen sollen, ließe sich sicher ein kritischer Artikel schreiben. Die vermehren sich inflationär, was ja auch kein Wunder bei der Abnutzungsrate ist. --Eingangskontrolle 09:07, 2. Sep. 2010 (CEST)

Info: Baustein entfernt von Terra3110 (keine Zusammenfassung) ? 1000 Tage - inkowik (Disk//Bew) 20:18, 18. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! 1000 Tage - inkowik (Disk//Bew) 20:18, 18. Sep. 2010 (CEST)

Iman Darweesh Al Hams

Belege beibringen und Relevanz aufzeigen. Ab 11:18 LA möglich Eingangskontrolle 10:22, 2. Sep. 2010 (CEST)

Ob sich hier Relevanz durch Vorkommen in der Presse ausreichend darlegen lässt, bezweifle ich. --Michileo 10:30, 2. Sep. 2010 (CEST)

Immerhin werden (leider) viele erschossen, da müsste schon ein sehr gutes Argument aufkommen, warum ausgerechnet dieses junge Mädchen durch ihren Mord relevant wird. --Singsangsung ^{Fragen an mich?} 10:46, 2. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:49, 18. Sep. 2010 (CEST)

Dresdner Heidebogen

Ein Marketingzusammenschluß, dessen Berechtigung zur enzyklopädische Darstellung nicht erkennbar ist. 11:35 Eingangskontrolle 10:40, 2. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Durch LA umgestellt --Crazy1880 21:58, 18. Sep. 2010 (CEST)

Uli Eisner

muss dringend entpovt werden, grammatikalisch fehlerhaft und nix belegt. --81.173.231.87 10:43, 2. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:58, 18. Sep. 2010 (CEST)

Gestaltsfestigkeit

Kats, Belege, etwas wikifzieren. --Singsangsung ^{Fragen an mich?} 12:18, 2. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 18:56, 18. Sep. 2010 (CEST)

Schreie der Verlorenen (Film)

Braucht ein Vollprogramm. Leithian^athrabeth_tulu 12:39, 2. Sep. 2010 (CEST)

Mal ein wenig geglättet, Vorschulstil entfernt, IMdb dazu, aber Kritiken und evtl. Produktionsnotizen oder Trivia fehlen noch. --Gruß, Benny ^{Sprich Dich aus...} Bewerte mich! 16:00, 3. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:21, 18. Sep. 2010 (CEST)

Süddeutsche Lebensversicherung

Inhaltliches Fleisch und externe Quellen wären supi LKD 12:44, 2. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kolegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 22:01, 18. Sep. 2010 (CEST)

Floor-Effekt

Oma versteht nur Bahnhof! -- Johnny Controletti 13:43, 2. Sep. 2010 (CEST)

QS wieder rein. Immer noch únverständlich und unnötig kompliziert. Vergleiche den en:WP-Artikel. Teils auch falsch, der FLoor-Effekt ist nicht auf Sozialwissenschaften beschränkt. --Minderbinder 17:14, 2. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 22:05, 18. Sep. 2010 (CEST)

Franz Walters

Relevanzcheck, enzyklopädisieren bitte Felix ^fragen! 14:05, 2. Sep. 2010 (CEST)

Kaum Belge aufzufinden. --Gregor Bert 23:00, 6. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 18:59, 18. Sep. 2010 (CEST)

Brigitta Kreß

Wohl relevant bei soviel Literatur, muss aber dringend enzyklopädisiert werden, v. a. drastisch gekürzt und/oder besser gegliedert. Kategorien fehlen. --Mushushu 15:01, 2. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 19:46, 18. Sep. 2010 (CEST)

Schwäbische Dichterstraße

Im Artikel sind mehr als 170 verlinkte Überschriften, die Straße ist als solche nicht erkennbar, kein Verlauf sondern alfabetische Aufzählung der Ortschaften und Sehenswürdigkeiten. Die einzelnen Absätze haben zum Teil nur einen kurzen Satz. Insgesamt in dieser Form nicht Wp-gerecht. --Justy 15:40, 2. Sep. 2010 (CEST)

Ist Geschmacksache. Die einen gliedern alphabetisch, andere eben geographisch. Da kann ich keinen QS-Bedarf erkennen, zumal im ersten Satz der Verlauf der Straße steht. Ein Kartenausschnitt wäre allerdings hilfreich.-- nfu-peng Diskuss 14:26, 18. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! kein QS-Fall --Krd 19:01, 18. Sep. 2010 (CEST)

Akazu

Fertig wikifizieren (vgl. Interwiki) --Mushushu 16:55, 2. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 22:06, 18. Sep. 2010 (CEST)

Peter Schönau

bitte Vollprogramm, sofern relevant-- Lutheraner 17:28, 2. Sep. 2010 (CEST)

URV. Gruß, ιηκόωίκ (d b) 17:38, 2. Sep. 2010 (CEST)

Nö --Guandalug 16:18, 7. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:45, 18. Sep. 2010 (CEST)

Blindengeld

Blindengeld in Niedersachsen aktualisieren bitte Eingangskontrolle 17:33, 2. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 18:50, 18. Sep. 2010 (CEST)

Gustavo Adolfo Palma

wikify und Quellen--Ottomanisch 18:24, 2. Sep. 2010 (CEST)

Das ist ne URV aus der en. Schau Dir mal die Kategorien an etc. WB 19:59, 2. Sep. 2010 (CEST)

Okay - falls jemand mal ein Argument braucht, wieso das mit den Gesichteten Artikeln nicht funktioniert: Der Artikel wird alle naselang erneut gesichtet, obwohl der Abschnitt mit der unsortierten Zitatesammlung noch ein offensichtlicher Haufen Schrott ist. Ich hab leider null Zeit, die Sachen anzupassen, deswegen verschiebe ich sie erst einmal auf die Diskussions-Seite, damit sie nicht im Artikel im Weg rumliegen. Mutige vor, um das auszusortieren. :-) --Baumi 17:04, 4. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 21:21, 18. Sep. 2010 (CEST)

Ugochukwu Ukah

Vollprogramm Cú Faoil ^RM-RH 19:51, 2. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 21:24, 18. Sep. 2010 (CEST)

Pascal Krauss

Muss etwas eingedeutscht werden. --Mushushu 19:57, 2. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 20:01, 18. Sep. 2010 (CEST)

Herrington Lake

Ausbau und Vollprogramm. --Singsangsung ^{Fragen an mich?} 19:56, 2. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 22:11, 18. Sep. 2010 (CEST)

Davor Štefanek

Könnte etwas ausgebaut werden. Ich frag jetzt aber nochmal nach: Sollen/Dürfen solche Artikel auch hier gemeldet werden, oder reicht da der Lückenhaft-Baustein (der allerdings bisher auch nicht viel gebracht hat)? -- Geo1860 20:33, 2. Sep. 2010 (CEST)

Fast alle Artikel können ausgebaut werden, die QS wird es allerdings nicht schaffen, fast alle Artikel auszubauen. --Krd 18:53, 18. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! kein QS-Fall --Krd 18:53, 18. Sep. 2010 (CEST)

Vittorio Vidali

Artikelwunsch - erreicht hängend die Stubhürde Eingangskontrolle 21:48, 2. Sep. 2010 (CEST)

Und was hat der Bildbahn mit dem Lemma zu tun? --PG 22:00, 2. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 22:12, 18. Sep. 2010 (CEST)

Ricardo Patiño

Ein Artikel mit noch weniger Informationen zur Person wäre vermutlich leer. --Scooter ^Sprich! 22:07, 2. Sep. 2010 (CEST)

Hmm, wenn ich jetzt spanisch könnte, würde ich helfen. Der Spanische IW bietet mehr als reichlich Information. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 00:00, 4. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Politiker weitergeleitet --Crazy1880 22:15, 18. Sep. 2010 (CEST)

Schermaschine (Tierpflege) (erl.)

Lemmaproblem: Auch die Haarschneidemaschine für Menschen unter „Schermaschine (Tierpflege)“ abzuhandeln halte ich für nicht so eine gute Idee... Bitte das Lemma klären -> also entweder das Lemma ändern oder für den Menschen einen Artikel machen. --93.111.185.136 22:24, 2. Sep. 2010 (CEST)

Wieso. Der Mensch ist doch auch nur ein Tier. --PG 22:29, 2. Sep. 2010 (CEST)

Ist er nicht. Ein Tier hätte wohl kaum zB. Wikipedia erfinden können... --93.111.185.136 22:31, 2. Sep. 2010 (CEST)

Da der Mensch ein Tier ist, ist erwiesen, daß ein Tier wikipedia erfunden hat. Die paar Basenpaare machen keinen wesentlichen Unterschied zwischen Regenwurm und homo. :-) --PG 23:15, 2. Sep. 2010 (CEST)

Wie auch immer. Die Behauptung "der Mensch sei ein Tier" ist IMHO trotzdem POV. --90.152.200.138 14:37, 5. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 22:19, 18. Sep. 2010 (CEST)

Erledigt, da gelöscht. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 21:33, 19. Sep. 2010 (CEST)

Hühnergeschrei

WP:Vollprogramm inklusive Bequellung (Referenzfindung) und Sinnhaftigkeitsüberpüfung des Verweisbausteins ("Dieser Artikel behandelt den Ort in Oberösterreich...") Vielleicht lässt sich ja auch noch die genaue Einwohnerzahl herausfinden. --93.111.185.136 22:30, 2. Sep. 2010 (CEST)

+Koordinaten bereinigen und Infobox überarbeiten. --93.111.199.163 13:39, 3. Sep. 2010 (CEST)

+die inzwischen relativ umfangreichen Änderungen sichten. --188.45.30.189 14:43, 4. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:00, 18. Sep. 2010 (CEST)

Prozessexperte

Kategorien fehlen.--Gregor Bert 08:44, 2. Sep. 2010 (CEST)

~~Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frage aller Fragen 16:52, 2. Sep. 2010 (CEST) Benutzer:Frage_aller_Fragen~~ noch nicht erledigt. --Krd 19:50, 4. Sep. 2010 (CEST)

Aber es sind doch Kategorien da, was ist denn falsch bzw. noch nicht erledigt? Frage aller Fragen 12:48, 7. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 14:37, 18. Sep. 2010 (CEST)

Prozessmanager Produktionstechnologie

Kategorien fehlen. Die aufgeblähte, polititsch natürlich absolut korrekte m/f-Fassung, muß das eigentlich sein? --Gregor Bert 08:49, 2. Sep. 2010 (CEST)

~~Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frage aller Fragen 16:53, 2. Sep. 2010 (CEST) Benutzer:Frage_aller_Fragen 2. Sep. 2010 (CEST)~~ noch nicht erledigt. --Krd 19:51, 4. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 14:38, 18. Sep. 2010 (CEST)

Klaus Hundsbichler

SCHREIEREI in normale Schreibweise überführen. --Datei:HAL9000 electronic eye.pngVorlage:Hilfe/tt 00:38, 2. Sep. 2010 (CEST)

Erledigt-Baustein entfernt, denn hier fehlen noch das Geburtsdatum und der Geburtsort. Ich wette, die sind auch noch herauszufinden. --Fixlink 01:43, 2. Sep. 2010 (CEST)

ein paar Kats fehlen noch. --Bötsy 08:52, 2. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 18:11, 2. Sep. 2010 (CEST)

PKRück

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:10, 2. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- 13:02, 2. Sep. 2010 (CEST)

RIB-Software

Vollprogramm. --Michileo 08:07, 2. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- 13:01, 2. Sep. 2010 (CEST)

Kigaku

Quellenlos, Inhaltsrme Luftformulierung, evtl. Werbung für www.kigaku.de. Verbreitung nicht dargestellt. LKD 13:31, 2. Sep. 2010 (CEST)

Termin LA: 14:30 --Eingangskontrolle 13:33, 2. Sep. 2010 (CEST)

gern auch die Version mit „S” davor. --Sarion _!? 13:49, 2. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kuebi [∩ · Δ] 22:09, 2. Sep. 2010 (CEST)

Radiow7

Vermutlich Irrelevante Webseite, keine externen Quellen nangegeben, keine Aussenwirkung. LKD 13:51, 2. Sep. 2010 (CEST)

Info: Löschantrag gestellt von Geher (Unwandlung SLA in LA) Gruß, ιηκόωίκ (d b) 15:11, 2. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK 20:32, 2. Sep. 2010 (CEST)

Crna Trava

Ortsartikel-Vollprogramm --Mushushu 14:48, 2. Sep. 2010 (CEST)

Da hätte es auch ein SLA getan. Lage, Relevanz, Belege - alles unklar. --Zinnmann d 14:49, 2. Sep. 2010 (CEST)

Ich dachte, vielleicht kommt da noch was. Aber ich jammere nicht, wenn du einen stellst. --Mushushu 15:02, 2. Sep. 2010 (CEST)

Hm, sehe gerade, dass es in anderen Wikipedias Artikel zu der Gemeinde gibt. Ich hab mal die Interwikis eingefügt. Vielleicht findet sich ja jemand mit Serbischkenntnissen. --Zinnmann d 15:24, 2. Sep. 2010 (CEST)

Hat sich da die IP 94.220.67.0 etwas zusammenfantasiert - 20 Einwohner??? Und all die wilden Tiere... --Bötsy 15:40, 2. Sep. 2010 (CEST)

LA läuft. --Zinnmann d 20:30, 2. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zinnmann d 20:30, 2. Sep. 2010 (CEST)

Moviepanel

Relevanz?? Bisher ist das Werbung. --Mushushu 16:29, 2. Sep. 2010 (CEST)

Allerdings, und Relevanz ist da auch nicht erkennbar. LA gestellt. --Singsangsung ^{Fragen an mich?} 17:28, 2. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mushushu 18:25, 2. Sep. 2010 (CEST)

The Passion Play of Oberammergau

bitte diverse BKL auflösen-- Lutheraner 16:57, 2. Sep. 2010 (CEST)

Hmm... so einige BKL sind aufgelöst. Aber nur was ich augenscheinlich auflösen konnte. BigT1983 19:46, 2. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: jodo 01:00, 3. Sep. 2010 (CEST)

Jülich Aachen Research Alliance (JARA)

Vollprogramm-- Lutheraner 17:25, 2. Sep. 2010 (CEST)

Werbeflyer entsorgt. --HyDi Sag's mir! 17:28, 2. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Sag's mir! 17:28, 2. Sep. 2010 (CEST)

Obturation

ziemlich unverständlich - -- ωωσσI - talk with me 21:18, 2. Sep. 2010 (CEST)

Ist in der Redaktion Medizin besser aufgehoben.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kuebi [∩ · Δ] 21:26, 2. Sep. 2010 (CEST)

Herbert Schachtschneider

Belege, Kategorien und Personendaten fehlen noch. --Kuebi [∩ · Δ] 21:25, 2. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –– Bwag 23:39, 2. Sep. 2010 (CEST)

WE (Band)

Vollprogramm: Ist relevant (siehe auch LD), aber so kein Artikel --Julez A. 23:46, 2. Sep. 2010 (CEST)

Lustige Dopplung, habe die QS wohl gerade beendet. --Gripweed 02:08, 3. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gripweed 02:08, 3. Sep. 2010 (CEST)

August Nagel (Erfinder)

Der dürfte in unserem SInn relevant sein, allerdings formal wie sprachlich ("Das Nagel-Werk wurde 1944 bei Luftangriffen weitgehend zerstört. Das blieb dem Gründer durch seinen Tod 1943 erspart.) verbesserungsfähig. LKD 11:44, 2. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Zacke ^{Neu hier?} 03:04, 3. Sep. 2010 (CEST)

Hans Blum (Architekturtheoretiker)

Vollprogramm bitte-- Lutheraner 16:08, 2. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner 11:16, 3. Sep. 2010 (CEST)

Lift-off-Verfahren

Bitte die diversen BKL auflösen-- Lutheraner 17:12, 2. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wildcat3108 20:02, 2. Sep. 2010 (CEST)

Peter V. Brett

Vollprogramm-- Lutheraner 17:19, 2. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner 11:18, 3. Sep. 2010 (CEST)

Amasea

bitte die diversen BKL auflösen-- Lutheraner 18:46, 2. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Zacke ^{Neu hier?} 03:04, 3. Sep. 2010 (CEST)

Celina Nothofer

Ausbau, wikifizieren --Mushushu 19:46, 2. Sep. 2010 (CEST)

Artikel verschwunden: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 12:55, 3. Sep. 2010 (CEST)

Kigaku

quellenangabe:

Die Geheimnisse der japanischen Astrologie

Takeo Mori Autor

ISBN NR. 3-89385-145-3

Artikel verschwunden: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 12:56, 3. Sep. 2010 (CEST)

Gaisstein (Salzburg)

Das bedarf wohl eines Ausbaus. --Singsangsung ^{Fragen an mich?} 17:47, 2. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Svíčková na smetaně 21:55, 5. Sep. 2010 (CEST)

Gesellschaft der Freunde junger Kunst Baden-Baden

Kategorien fehlen, ebenso eine angemessene Verlinkung. Ein weniger empathische Formulierung (Tore stets weit geöffnet...) ware kein Schaden. --Gregor Bert 08:51, 2. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 10:40, 6. Sep. 2010 (CEST)

Falling Rocks

Einleitung fehlt völlig, Handlung bricht in der Mitte ab, pov, blumige Sprache, Formatierung 81.173.231.87 11:41, 2. Sep. 2010 (CEST)

Die ersten zwei Punkte kann ich nachvollziehen, aber "POV" und "blumige Sprache" sehe ich in den paar Sätzen nicht wirklich. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 12:28, 2. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 11:01, 6. Sep. 2010 (CEST)

Ettenhausen an der Nesse

IP-Versuch, in der Form kein Artikel. Lt. wp sachlich mangelhaft. --G-41614 13:17, 2. Sep. 2010 (CEST)

Denke, das geht jetzt als Stub durch. --G-41614 13:42, 2. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 22:34, 6. Sep. 2010 (CEST)

Robert Kopp

Veröffentlichungen, Kategorien, Verlinkungen, Nachweise Eingangskontrolle 13:20, 2. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 22:42, 6. Sep. 2010 (CEST)

Sweti Konstantin

Aus der Freigabe kommende Textspende Guandalug 16:29, 2. Sep. 2010 (CEST)

Habe erstmal zum richtigen Lemma verschoben, es ist ja unmöglich eine Ortsnamen so verrückt ins Deutsche zu übersetzen - der Arikel muß aber zum einen noch intensiv sprachlich bearbeitet werden, zum anderen auch deutlich verschlankt werden (massenweise POV raus)-- Lutheraner 16:50, 2. Sep. 2010 (CEST)

Wie kommst du auf den neuen Namen? --Eingangskontrolle 18:54, 2. Sep. 2010 (CEST)

Kenne mich in der Gegend etwas aus!-- Lutheraner 11:16, 3. Sep. 2010 (CEST)

Ich habe mal den Artikel stark überarbeitet. Kloster und Residenz in eigenständigen Artikel ausgelagert. -- Vammpi 13:05, 7. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner 17:23, 9. Sep. 2010 (CEST)

Mr. Toxique (gelöscht nach LD)

bitte wikifizieren und die vielen BKL auflösen, sofern relevant-- Lutheraner 18:48, 2. Sep. 2010 (CEST)

Relevanz wird jetzt in einem LA geklärt --Dr. Slow Decay 18:59, 3. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gripweed 00:11, 10. Sep. 2010 (CEST)

Adèle und das Geheimnis des Pharaos

von IP nicht eingetragener Artikel:

Falsches Filmende beschrieben! Filmende in Sneak Gera: Adeles Schwester wird durch Mumie Ramses II erfolgreich wiederbelebt, Schlussszene: Adele nimmt an der Jungfernfahrt der Titanic teil --178.24.51.135 20:57, 2. Sep. 2010 (CEST) nachgetragen von --Lichtspielhaus 14:06, 4. Sep. 2010 (CEST)

Das richtige Ende wird nun angegeben

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 87.149.67.13 22:15, 9. Sep. 2010 (CEST)

Stary Dsedsin

Zumindest sprachlich/grammatikalisch muss noch etwas nachgebessert werden. --тнояsтеn ⇔ 10:31, 2. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Margaux 19:14, 17. Sep. 2010 (CEST)