Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/12. September 2011

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Wikipedia:Qualitätssicherung/!Seitenkopf

TAEV

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:32, 12. Sep. 2011 (CEST)

Dort Wikilink auf TAEV hinzugefügt. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph 22:22, 12. Sep. 2011 (CEST).

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:55, 8. Okt. 2011 (CEST)

Parallelreaktorsystem

Worum geht es? OMA-Test versagt. Marcus Cyron Reden 12:38, 12. Sep. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Es grüßt das Hillchen 10:41, 8. Okt. 2011 (CEST)

Vogelwoog

Unbelegt - und alle sin allem recht dürftig. Marcus Cyron Reden 12:42, 12. Sep. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Es grüßt das Hillchen 10:42, 8. Okt. 2011 (CEST)

Gewerbeverband des Saarlandes

Inhaltlich soweit OK, aber Wikifizierung fehlt. Marcus Cyron Reden 13:10, 12. Sep. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:46, 8. Okt. 2011 (CEST)

Bettrath-Hoven

Vollprogramm oder Gnaden-LA. -- Johnny Controletti 13:34, 12. Sep. 2011 (CEST)

Gnaden-LA wäre übertrieben. -- Karl-Heinz 18:57, 12. Sep. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Es grüßt das Hillchen 10:43, 8. Okt. 2011 (CEST)

Sercan Gürler

Vollprogramm (auch Fansprech raus) --Codc 14:42, 12. Sep. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Es grüßt das Hillchen 10:45, 8. Okt. 2011 (CEST)

Landschulheim Steinmühle

Bitte entwerben und wikifizieren. XenonX3 - (☎:✉) 14:51, 12. Sep. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Es grüßt das Hillchen 10:38, 8. Okt. 2011 (CEST)

Atomwaffen in Kasachstan

Bitte mal auf URV Prüfen, vor allem von hier; mein Acrobat Reader funktioniert grade nicht. -- Relie86 15:04, 12. Sep. 2011 (CEST)

Ja, ist von dort kopiert. --Otberg 15:26, 12. Sep. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! URV --Crazy1880 20:34, 6. Okt. 2011 (CEST)

International Institute of Business Analysis

Vollprogramm, ggf. Relevanzfrage klären. --Dr.Heintz 15:10, 12. Sep. 2011 (CEST)

Gerne helfe ich den Artikel zu überarbeiten. Was soll angegangen werden?
Der Artikel soll analog zu z.B. Project Management Institute, European Association of Business Process Management oder International Project Management Association informieren. --Axel Naumann 09:21, 13. Sep. 2011 (CEST)

Inzwischen gab es Überarbeitungen und Ergänzungen:
Geschichte: Mitgliederzahlen und Anzahl Chapter aktualisiert, mit Quelle. Literatur: ergänzt. Themen: Erläuterungen eingefügt. Wiki-Links ergänzt. Themen: entfettet. Ziele und Zertifizierungen: Ziele erweitert. --Axel Naumann 12:42, 14. Sep. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Axel Naumann 14:15, 5. Okt. 2011 (CEST)

Museum für moderne Kunst (Baku)

So ein Werbeflyer. Mag jemand der der russischen Sprache? mächtig ist auch mal schauen welche Weblinks einen Sinn machen.--Codc 15:20, 12. Sep. 2011 (CEST)

heißt wahrscheinlich auch eher nur "Museum für moderne Kunst" und wäre damit im Lemma Museum für Moderne Kunst (Baku) besser aufgehoben. --Kurator71 15:25, 12. Sep. 2011 (CEST)

Ja, es wäre besser--Mangust777 15:28, 12. Sep. 2011 (CEST)

Nebenbei: Moderne Kunst müsste hier als Fachbegriff und tatsächliches Sammlungsthema groß geschrieben werden wie Kurator71 vorschlug. - Derzeit muss nur noch der damalige Präsidentenerlass und die Heydar Aliyev Foundation als Gründerstiftung, der französische Stararchitekt Jean Nouvel wegen der offenen Architektur und der Thomas Krens wegen des städtebaulichen Zusammenhanges eingebaut werden; die dt. Quellenlage ist da noch mies. --Emeritus 18:09, 14. Sep. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Es grüßt das Hillchen 10:36, 8. Okt. 2011 (CEST)

Jokubas Aust

Vollprogramm oder Gnaden-LA. Mit 12 Jahren fragliche Relevanz. -- Johnny Controletti 17:47, 12. Sep. 2011 (CEST)

Evtl. nur Statist? Oder durfte er auch ganze Sätze sprechen? --Bötsy 19:27, 12. Sep. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Es grüßt das Hillchen 10:35, 8. Okt. 2011 (CEST)

Urbanya

Infobox und Ausbau. --Lst.000 Diskussion Bewertung 18:16, 12. Sep. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Es grüßt das Hillchen 10:34, 8. Okt. 2011 (CEST)

Baugenossenschaft der Buchdrucker

Vollprogramm--Lutheraner 18:17, 12. Sep. 2011 (CEST)

Als Unternehmen nicht relevant. --213.61.192.84 21:40, 12. Sep. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA zur Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 20:32, 6. Okt. 2011 (CEST)

Meng Shan

Vollprogramm nötig. Funkruf WP:CVU 19:53, 12. Sep. 2011 (CEST)

Ab zur QS Berg. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:24, 8. Okt. 2011 (CEST)

Das Glück dieser Erde

und um was geht es da? (Vermutlich Pferde) - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 20:17, 12. Sep. 2011 (CEST)

Wie im Artikel steht, geht es um eine Fernsehserie, die im (ehemaligen?) Bundesgestüt spielt.--DelSarto 20:03, 21. Sep. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Film weitergeleitet --Crazy1880 20:29, 6. Okt. 2011 (CEST)

Hanja Maij-Weggen

Kurzfassung eines Artikel aus NL Eingangskontrolle 20:21, 12. Sep. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Es grüßt das Hillchen 10:32, 8. Okt. 2011 (CEST)

Al-Faḍl ibn Sahl

Der Artikel würde sich über eine Formatierung (Unterüberschriften) freuen. Usquam Disk. 20:42, 12. Sep. 2011 (CEST)

korrekt: der Grund dafür ist, daß hier ein Hobby-Orientalist am Werke ist und die genannten Enzyklopädien ausschreibt. Die Bekanntschaft mit den Originalüberlieferungen - selbst via Sekundärlit. - ist nicht erkennbar. Aber es soll in der WP halt so sein. Na, dann...--Orientalist 23:26, 12. Sep. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Es grüßt das Hillchen 10:31, 8. Okt. 2011 (CEST)

Michael Veith (Biologe)

zu dünn für einen Personenartikel - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 20:56, 12. Sep. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 20:26, 6. Okt. 2011 (CEST)

Tschelentsy

belegbare Quellen für Name und Geschichte nötig, beide bisher geäußerten Ansichten (siehe Artikel-Versionen) wurden bisher nicht belegt, und die Weblinks sind als Quelle unbrauchbar Gniesgnatz 21:22, 12. Sep. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 20:25, 6. Okt. 2011 (CEST)

Solomon Kane (Film)

Vollstprogramm - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 21:50, 12. Sep. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 20:11, 6. Okt. 2011 (CEST)

Heather Morris

Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 21:55, 12. Sep. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 20:23, 6. Okt. 2011 (CEST)

Gewaltfreie Kommunikation

Weblinks bräuchten fachkundige Ausmistung Usquam Disk. 22:06, 12. Sep. 2011 (CEST)

Es sind nicht übermäßig viele und sie spiegeln verschiedene Aspekt. Von daher hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:20, 8. Okt. 2011 (CEST)

Harras (München)

Der Artikel ist ziemlich umgangssprachlich geschrieben --Mmovchin 23:07, 12. Sep. 2011 (CEST)

also "ziemlich gut verständlich"? - dann ab in die "Lesenswert-Kandidatur" -oder? --Jo.Fruechtnicht 10:36, 16. Sep. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 20:14, 6. Okt. 2011 (CEST)

Günni

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:45, 12. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 10:24, 12. Sep. 2011 (CEST)

ToiToiToi

WP:Wikifizieren:

  • Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 08:46, 12. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hosse Talk 00:06, 13. Sep. 2011 (CEST)

Fachverband Gewaltfreie Kommunikation e.V.

Unlesbare Textwüste, unbelegt und wohl auch ohne enzyklopädische Bedeutung. Marcus Cyron Reden 12:41, 12. Sep. 2011 (CEST)

Ich würde so sagen Werbeflyer und damit ein (Schnell)lösch-Kandidat --Codc 12:46, 12. Sep. 2011 (CEST)
SLA gestellt, da irrelevant und offensichtliche Werbung --Kurator71 13:01, 12. Sep. 2011 (CEST)
Es soll eben keinen! Werbecharakter haben, was muss denn dann raus, damit es ein rein sachlicher Hinweis ist, das dies ein Verband zur Qualitätssicherung ist? - Danke --Beate Bruggemeier 13:05, 12.Sep. 2011 (CEST)
WP:GA als Literaturhinweis aber ich fürchte der Verein besitzt auch keine Relevanz. --Codc 13:26, 12. Sep. 2011 (CEST)
Dazu müsste man das neu schreiben, aber selbst dann sehe ich keine enzyklopädische Relevanz, siehe dazu WP:RK außerdem WP:IK und WP:POV --Kurator71 14:51, 12. Sep. 2011 (CEST)

Gelöscht, wegen zweifelsfreier Irrelevanz, reiner Werbeeintrag ohne enzyklopädische Relevanz. --NiTen (Discworld) 14:56, 12. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 14:55, 12. Sep. 2011 (CEST)

Formelsammlung Makroökonomie

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:30, 12. Sep. 2011 (CEST)

Ist doch eine Weiterleitung???
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Christian1985 (Diskussion) 14:34, 12. Sep. 2011 (CEST)

Baumholder Army Airfield

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 12. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus 15:00, 12. Sep. 2011 (CEST)

Emertsham

So ist das Ding kein Artikel. Ich dachte erst das sein ein Fake aber die Gemeinde gibts tatsächlich [1] Die Homepage ist aber so grottig dass man da auch keinen Artikel draus machen kann. --Codc 15:43, 12. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 21:04, 12. Sep. 2011 (CEST)

IKEA Altona

Vollprogramm, Relevanzcheck. --Atamari 19:59, 12. Sep. 2011 (CEST)

ich habe das gründlich überarbeitet, relevanz m.e. wg. bau als ersten city-ikea gegebe.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --emma7stern 01:14, 13. Sep. 2011 (CEST)

Diemut Gerstorfer

bitte Wikifizieren. Funkruf WP:CVU 20:03, 12. Sep. 2011 (CEST)

Zu wikifizieren gibt es da eigentlich nicht viel. Das Problem ist eher, dass über die Dame so gut wie nichts bekannt ist. --Taratonga 20:05, 12. Sep. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pelz 21:01, 12. Sep. 2011 (CEST)

Rajinder Curry

unbekannter Film von unbekannter Regisseurin mit unbekannten Mitwirkenden der keine relevanten Aufführungen erlebte - kann da noch ein wenig Relevanz beigebracht werden? - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 20:35, 12. Sep. 2011 (CEST)

100% URV - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 20:39, 12. Sep. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 20:39, 12. Sep. 2011 (CEST)

Walter Gerhard Piranty

Hä? Eingangskontrolle 23:04, 12. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 23:22, 12. Sep. 2011 (CEST)

Stadt Zions

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:31, 12. Sep. 2011 (CEST)

BKL, Formatierungen, T, geringe Umformulierung. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph 21:40, 12. Sep. 2011 (CEST).
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --AgathaChristi 23:07, 13. Sep. 2011 (CEST)

Any Man in America

Albumartikel, könnte vielleicht jemand mit Erfahrung und Muße auf Rechtschreibung und Formulierungen prüfen. -- 01:50, 12. Sep. 2011 (CEST) (nicht signierter Beitrag von HvW (Diskussion | Beiträge) )

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gruß, Deirdre 11:08, 13. Sep. 2011 (CEST)

Zoyt

Personendaten, Kategorien. --Head 14:13, 12. Sep. 2011 (CEST)

Die Relevanz müsste auch geprüft werden: Wikipedia:Relevanzkriterien#Bildende Künstler, Wikipedia:Richtlinien Bildende Kunst --Head 14:16, 12. Sep. 2011 (CEST)
  Personendaten und Kategorien sind nachgetragen. Relevanzkriterien sind erfüllt: Ausstellungskatalog in Bildbandform, Personeneintrag in überregionalen Nachschlagewerken, 
  Gruppenausstellung im Kunstverein und mehr.  -- Jabel2150 22:44, 13. Sep. 2011 (CEST)

Danke.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Head 11:31, 14. Sep. 2011 (CEST)

Rüdiger Rosenthal

Extreme Textwüste, bitte WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:✉) 23:30, 12. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 Diskurs? 16:28, 15. Sep. 2011 (CEST)

Da Bertl und i

Falls relevant bitte einen Artikel draus machen --Codc 12:10, 12. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 10:22, 19. Sep. 2011 (CEST)

INQUA-Institut

Ich fürchte zwar die Relevanz geht gegen Null aber wenn doch dann Vollprogramm (OMA-Test, Weblinks raus und entwerben). --Codc 13:33, 12. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 12:22, 19. Sep. 2011 (CEST)

Peter Reill

Vollprogramm --Codc 12:23, 12. Sep. 2011 (CEST)

Unbelegte Wertungen, schwer lebar, Fehllinks, externe Links im Fließtaxt etc. - einiges zu tun Marcus Cyron Reden 12:32, 12. Sep. 2011 (CEST)

Ich bin mal grob drüber gegangen. Ein paar Professoren und Beweihräucherung weniger im Text; nun ist mMg. noch die Relevanzfrage offen. --Conciliator 14:36, 12. Sep. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Inkowik 21:09, 21. Sep. 2011 (CEST)

Jörg Zillies

alles völlig unbelegt und zudem muß Wikifiziert werden. Relevanz unbestritten vorhanden. Marcus Cyron Reden 13:04, 12. Sep. 2011 (CEST)

Artikel komplett überarbeitet und belegt, damit sollte die Diskussion erledigt sein. DarkZippy Reden 19:28, 12. Sep. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zwar nicht mein Werk, aber QS-Baustein ist schon raus und Artikel sieht ok aus--Berita 15:33, 21. Sep. 2011 (CEST)

Athene Donald

Provokationseinwurf - aber relevant Eingangskontrolle 22:17, 12. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Berita 20:51, 21. Sep. 2011 (CEST)

Textem

Wenn relevant dann Vollprogramm --Codc 14:07, 12. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gestumblindi 23:15, 26. Sep. 2011 (CEST)

Noir (Album)

Mangel an Inhalten gemäß WP:RK#MA. -- HvW 14:22, 12. Sep. 2011 (CEST)

nach QSMA überwiesen :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 81.173.175.177 12:08, 27. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung konnte nicht durchgeführt werden

Beim Botlauf um 15:21, 8. Okt. 2011 (CEST) wurden fehlerhafte Optionen in der Vorlage 'Autoarchiv-Erledigt' festgestellt. Beachte bitte die Dokumentation der Vorlage und korrigiere den Fehler. Bei Unklarheiten kannst du Euku fragen. Gruß --SpBot 15:21, 8. Okt. 2011 (CEST)

Abgerufen von „https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/12._September_2011&oldid=2395500“