Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/21. August 2006

Hilfreiche Links

Es gibt keine neuen Bilderlöschkandidaten-Diskussionen!

Bitte benutze stattdessen DÜP

Archiv

Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben.

Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- Leipnizkeks 19:01, 3. Sep 2006 (CEST)

Bild:John Spencer.jpg

Pressefoto/fair use von en: --Mdangers 10:41, 21. Aug 2006 (CEST)

Bild:Schiffwiki2.jpg

Pressefoto/fair use von en: --Mdangers 10:41, 21. Aug 2006 (CEST)

Bild:Knauss Portrait 1.jpg (erledigt, schnellgelöscht)

keine Lizenz. Habe den Ersteller vor diverser Zeit angeschrieben. Er bat mich daraufhin per Mail um Hilfe. Ich habe ihm die Lizenzproblematik eingehend erläutert und Lösungen vorgeschlagen. Er hat sich herzlich bedankt, aber nichts unternommen. Das ist knapp drei Wochen her. Es gibt scheinbar ein und dasselbe Bild auf den Commons (mit dem Namen Portrait_Knauss_1.jpg, auch ohne Lizenz) und dies hier. In den Artikel eingebunden ist das von den Commons. --Falense ^Fragen? 11:58, 21. Aug 2006 (CEST)

Lizenz vom Uploader nach über drei Wochen nicht ergänzt. Bild existiert auch auf Commons mit gleicher Problematik. Hier also schnelllöschfähig. °ڊ° Alexander 12:12, 21. Aug 2006 (CEST)

Bild:Salvatorkirche aalen.jpg

von [1],

Lizenz wurde vom Einsteller falsch als PD angegeben. Andreas König 14:37, 21. Aug 2006 (CEST)

Wiederhergestellt und mit Hinweis auf Freigabe im OTRS versehen. --h-stt !? 20:28, 3. Sep 2006 (CEST)

Bild:Hanf.jpg

TV-Screenshot --A.Hellwig 15:24, 21. Aug 2006 (CEST)

Bild:Berufsakademie_Mannheim.jpg

Mein eigenes Bild. Habe es inzwischen übertragen in Wikimedia Commons, macht redundant in der deutschen Wikipedia keinen Sinn mehr -- oder täusche ich mich? --Scytale 15:42, 21. Aug 2006 (CEST)

Bild:Michael Scheirl365.jpg

URV, siehe hier --AT talk 15:55, 21. Aug 2006 (CEST)

Allem Anschein nach ist mir da ein Fehler unterlaufen beim Zuordnen der einzelnen Punkte im Upload. Bei Urheber habe ich den Fotografen reingeschrieben. Es ist jedoch so, dass das Bild frei verwendet werden darf. Was ist jetzt zu tun? (nicht signierter Beitrag von Letsdoit (Diskussion | Beiträge) )

Die entsprechenden Informationen habe ich bereits gestern auf Deiner Benutzerdiskussion hinterlassen. Ich kann auf der Homepage des Künstlers allerdings keinen Hinweis auf eine Lizenz finden die Deine Aussage bestätigen würde. --AT talk 10:23, 22. Aug 2006 (CEST)

Gelöscht als Duplikat zu Bild:Michael Scheirl 365.jpg. Freigabe durch Künstler liegt vor. --Raymond ^Disk. 10:56, 23. Aug 2006 (CEST)