Wikipedia:Administratoren/Probleme/Yellowcard vs. Bwag

__EXPECTED_UNCONNECTED_PAGE__ Vorlage:Standardbaustein

Problem

Beschwerdeführer: Benutzer:Bwag

Beteiligter Administrator: Benutzer:Yellowcard

Missbräuchlich eingesetzte Funktion: Benutzersperre an sich, Sperrdauer

Erläuterung:

Der sperrende Admin stellt folgende Behauptung bezüglich meinem Konto auf. „..., dass Du auch weiterhin auf Provokation und Eskalation aus bist und es Dir nicht primär um das Schreiben einer Enzyklopädie geht.“ [1]

Nun, mit meinem Konto habe ich bis jetzt über 1000 Neuanlagen eingebracht (Artikel, Listen und BKLs): [2]. Über 1900 Fotos wurden hochgeladen, davon sind rd. 1400 Stück über 2100 mal eingebunden: [3]. Der Artikelbarbeitungsanteil ist über 60%: [4]. Soviel mal zu der aufgestellten Behauptung: „... es Dir nicht primär um das Schreiben einer Enzyklopädie geht“.

Und genau dieser Admin, der so eine realitätsfremde Bewertung meiner Mitarbeit vornimmt beziehungsweise persönlichen Angriff macht, drückt dann den Sperrknopf (ohne dass es eine VM gegeben hätte) und sperrt mich für 2 Wochen, weil ich diese 5 Edits machte: [5], [6], [7], [8], [9]. Zumindest begründete er diese 2-Wochen-Strafe damit: [10].

Bemerkenswert ist weiters, dass dieser Admin, der mir so eine drakonische Benutzersperre auferlegte, an sich aber keine angemeldete Benutzer sperrt. Genau genommen hat er seit dem 2. Mai 2011 bei 999 Logbucheinträge nur vier (!) angemeldete Benutzer gesperrt [11]. Zweimal Neuangemeldete wegen „ungeeigneten Benutzernamen“: [12], [13] und zweimal mich: [14].

Missglückter Versuch einer Klärung des Streitfalls mit dem betroffenen Admin: SP ([15]), SG

Stellungnahme des betroffenen Admins

Ich weiß nicht, wie oft ich zu diesem Sachverhalt noch Stellung nehmen soll. Nach einem harten Tag nur soviel: Die Sperre wurde in der SP geprüft und bestätigt, das SG hat den Fall abgelehnt, die ausführliche Begründung der Sperre ohne farbliche Kommentierung findet sich hier.

Die von Bwag kritisierte Aussage im ersten Satz („dass Du auch weiterhin auf Provokation und Eskalation aus bist und es Dir nicht primär um das Schreiben einer Enzyklopädie geht.“) wurde hier aus dem Zusammenhang gerissen; mir ging es dabei darum, dass die Sperre von Bwag ausschließlich für den SG-Fall ausgesetzt wurde und Bwag nichtsdestotrotz während der Sperre zwei Änderungen im ANR getätigt hat.

Ich sehe nach wie vor keinen Missbrauch der erweiterten Rechte. Ich frage mich auch, wie oft das jetzt noch von was weiß ich für welchen Insitutionen überprüft werden soll. Yellowcard (Diskussion) 21:30, 25. Jan. 2013 (CET)

Diskussion

Schließen --Koenraad 21:19, 26. Jan. 2013 (CET)

Und damit geschlossen. Wenn Entscheidungen in allen Instanzen bestätigt werden, kann man schwerlich feststellen, daß die Entscheidende Person einen Fehler machte. Marcus Cyron Reden 22:30, 26. Jan. 2013 (CET)