Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen H-stt und Welt-der-Form

Problem

Beschwerdeführer: Welt-der-Form

Beteiligter Administrator: H-stt

Missbräuchlich eingesetzte Funktion: Löschen - ohne hinreichende Diskussion

Erläuterung: Letzlich geht es hier lediglich um einen Weblink. Im Hinblick auf die Form der Zusammenarbeit auf Wikipedia hat dieser Konflikt für mich jedoch grundsätzlichen Charakter.

Jeder wissenschaftliche Zeitschriftenartikel wird von 'zwei' Sachverständigen gegengelesen, bevor er veröffentlicht wird. Das Vier-Augen-Prinzip trägt wesentlich zur Qualität bei. Das wünsche mir auch von Wikipedia! Denn Schnelligkeit allein ist m.E. nicht alles.

Ich verstehe ja, dass ein Administrator nicht in jedem Fachgebiet firm sein kann. Aber es kann doch nicht angehen, dass im Konfliktfall ein Administrator im Alleingang mit einem Dreizeiler die wohlbegründete Meinung eines anderen Benutzers abbügelt. Immerhin handelt es sich um eine 'Diskussions'-Seite! Das würde mein positives Bild von Wikipedia und meine Begeisterung empfindlich stören. Vor jedem Edit würde ich mir in Zukunft dreimal überlegen müssen, ob ich hier meine Zeit investiere... Daher erwarte ich, dass ein anderer Administrator (wenn möglich mit ein wenig Sachkenntnis natürlich) sich zu diesem Konflikt eine Meinung bildet und über den Verbleib des Weblinks sachgerecht entscheidet. Ein Administrator, der Beitragende vor den Kopf stößt, schadet dem Projekt Wikipedia. Ich freue mich auf einen fairen Diskurs!

Muss ich diesen Vorgang jetzt eigentlich noch zusätzlich auf der Seite Dritte Meinung einstellen oder geht das so?

Mit besten Grüßen -- Welt-der-Form 15:57, 15. Jul. 2009 (CEST)

Links: Kunst_im_öffentlichen_Raum

Missglückter Versuch einer Klärung des Streitfalls mit dem betroffenen Admin: siehe Diskussion:Kunst_im_öffentlichen_Raum#Weblinks

Beteiligte Benutzer: ./.

Diskussion

Zum Entfernen eines Weblinks in einem nicht gesperrten Artikel ist keine Adminfunktion notwendig. Erkennbar kein Adminproblem. -- Tobnu 16:00, 15. Jul. 2009 (CEST)

Aber zum Hinzufügen sind zumindest Sichtungsrechte notwendig und der dort tätige Admin lässt dies nicht zu... -- Welt-der-Form 16:10, 15. Jul. 2009 (CEST)

Zum Hinzufügen sind keine Sichterrechte erforderlich, die Änderungen werden nur erst dann allgemein sichtbar, wenn die Änderung gesichtet wurde. Im übrigen sind Sichterrechte auch keine Adminrechte, Sichterrechte erhält mit der Zeit jeder angemeldete Benutzer, der einigermaßen aktiv ist und keinen Unfug treibt. -- Tobnu 16:13, 15. Jul. 2009 (CEST)

Die Ganze Sache wäre doch besser bei der dritten Meinung aufgehoben, das ist ja noch nicht mal ein Konflikt, der so richtig brennt, kleiner Langzeit EW (3 Reverts über einen Monat), aber das ist auch schon alles. Das hier ist ja schon Atombomben auf Ameisen. -- ShaggeDoc talk? 16:16, 15. Jul. 2009 (CEST)

Analog zu den Vorrednern beendet: Es wurde keine Administrator-Funktion eingesetzt, daher ist dies die falsche Stelle zur Konfliktlösung. Taxman^¿Disk? 16:18, 15. Jul. 2009 (CEST)