Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Benutzer:PDD und Benutzer:SpaceJ

__EXPECTED_UNCONNECTED_PAGE__ Vorlage:Standardbaustein

Problem

Beteiligter Administrator: Benutzer:PDD

Mißbräuchlich eingesetzte Funktion:Benutzersperre

Erläuterung: 3 Tages Sperrung wegen der Eintragung dieses: Spinner und dumme Löschtrolle sind hier nicht willkommen, die Trollen sich entweder gaz oder laden ihren Müll auf Benutzer:SpaceJ/Besucherliste ab, DANKE auf meiner Bewertungsbenutzerseite. Hatte keinerlei Zusammenhang mit dem Eintrag von Benutzer:Complex ansonsten hätte ich es ihm als Antwort gegeben aber zu einer Antwort kam ich ja nicht mehr, da ich ohne jegliche Vorwarnung oder Nachfrage, was dieser Eintrag für einen Zweck erfüllt, gesperrt wurde, erst nach einer eMail von mir hat sich PDD dazu geäußert, siehe Benutzer Diskussion:SpaceJ

· Sperrender Administrator: PDD · Sperrgrund: Verstoß gegen Keine persönlichen Angriffe: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:SpaceJ/Bewertung&curid=1668737&diff=36002347&oldid=36002315 · Beginn der Sperre: 02:37, 27. Aug. 2007 · Ende der Sperre: 02:37, 30. Aug. 2007 · IP-Adresse: 84.179.90.211 · Sperre betrifft: SpaceJ · Block-ID: #147201

Links: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:SpaceJ/Bewertung&curid=1668737&diff=36002347&oldid=36002315

Beteiligte Benutzer: Benutzer:SpaceJ und Benutzer:PDD

Lösungsvorschläge

Überprüfung der Aktivitäten von PDD seit seiner Adminwahl und sofortige Abwahl als Admin
Erteilen einer sofortigen Beanutzersperre wegen vorsätzlichen Übertreten der Adminrechte
Erneute Sperre gegen SpaceJ, da er offenbar noch nicht verstanden hat, worin der PA bestand --TheK ? 22:26, 30. Aug. 2007 (CEST)
Ausweitung der Sperre gegen SpaceJ auf Indefinit wegen diverser Einträge auf Benutzer:SpaceJ/Bewertung, da er offenbar noch nicht verstanden hat, was WP ist. --DasBee ± 22:28, 30. Aug. 2007 (CEST)
PDD auspeitschen, vierteilen und auf dem Scheiterhaufen verbrennen. Nur so... um sicher zu sein, dass wir nix vergessen und wirklich das volle Programm durchziehen. --Uwe 22:39, 30. Aug. 2007 (CEST)
Feststellen das PDD vollkommen richtig gehandelt hat und die Speere angemessen war. --Fischkopp 22:42, 30. Aug. 2007 (CEST)
wie eins drüber und dann diese seite archivieren.--poupou review? 22:44, 30. Aug. 2007 (CEST)
Punkt 4 und 6 ausführen und dann diese Seite archivieren. — uniQue tree →?!← 01:28, 31. Aug. 2007 (CEST)

Diskussion

Nr 3 klingt nach einer angemessenen Lösung. —mnh·∇· 22:27, 30. Aug. 2007 (CEST)

dem kann ich mich, nach Lektüre der weiter oben verlinkten Seite, anschließen: im Zweifel wäre Nr. 3 angemessen. --Gerbil 22:34, 30. Aug. 2007 (CEST)

Ach je. Kein Problem vorhanden, PDD hat einfach nur korrekte Arbeit geleistet. --Carol.Christiansen 22:39, 30. Aug. 2007 (CEST)

Um 2:28 Uhr macht SpaceJ eine Bemerkung über Complex' IQ, und um 2:34 Uhr erklärt er "Spinner und dumme Löschtrolle" auf derselben Seite für unerwünscht. Selbst unter Berücksichtigung von WP:AGF ist ein Zusammenhang offensichtlich. (Zumindest aber hätte SpaceJ klar sein müssen, dass eine solche Äußerung unmittelbar nach dieser Balgerei als persönlicher Angriff ausgelegt wird.) – Dass PDD mit einer Sperre reagiert hat, war m.E. angemessen. Die Sperrdauer war auch nicht unverhältnismäßig lang. -- kh80 •?!• 22:44, 30. Aug. 2007 (CEST)

Zusätzlich zu allem zuvor Gesagtem hat sich der Problemmelder aus der WP abgemeldet. Daraus folgt zwangsläufig, dass es kein Problem mehr zwischen den beiden Usern geben kann. Ich werde deswegen, sofern kein wohlbegründeter Widerspruch auftaucht, die Seite morgen früh als erledigt markieren. --Carol.Christiansen 23:05, 30. Aug. 2007 (CEST)

Wie schon geagt, der Eintrag hatte mit der Benutzerbewertung überhaupt nichts zu tun, sonst hätte ich ihn direkt angesprochen, ich bin kein Mensch der aus der Hintertür schießt. Das Problem besteht schon noch, da ich wie schon geschrieben in den Dunstkreis von einem Benutzer gekommen bin und seit dem versuchen alle seine "Adminkumpels" mir das Leben schwer zu machen. Ich hing nur noch auf Disk.-Seiten herum un hatte keine Zeit mehr für neue Artikel. Eben deshalb, solange es solche Admins gibt, sehe ich keinen Sinn mehr darin meine Freizeit für Wiki zu opfern, da eben wieder einer der Freunde gegen mich schießt. Mit der Beschwerde möchte ich erreichen, dass nicht noch andere Artikelersteller so schikaniert werden und ihre Arbeit niederlegen. Einige haben sich schon bei mir per eMail gemeldet und von den selben Problemen berichtet.--SpaceJ 23:31, 30. Aug. 2007 (CEST)

„Einige [...] von den selben Problemen berichtet“. Komisch, dass die sich hier dann noch nicht zu Wort gemeldet haben und nur du allein auf PDD rumhackst. --Revolus Δ 23:59, 30. Aug. 2007 (CEST)

Sie melden sich per eMail, da sie Angst vor weiteren Anfeindungen haben, so weit ist es, dass manche Angst haben ihre Meinung öffenlich zu äußern um keinen weiteren Ärger zu bekommen. Ich hacke nicht auf PDD herum, er hat eindeutig überzogen, so sollen Admins sein ? --SpaceJ 00:34, 31. Aug. 2007 (CEST)

Hört sich traurig an. Aber die Welt ist nun mal so kalt und gemein, dass man mit einer 3 Tage Sperre belegt wird, nur weil man jemanden seinen IQ abspricht oder als „Spinner und dumme[n] Löschtroll(e)“ bezeichnet. Wo soll das nur hinführen, wenn Admins sowas machen? --Revolus Δ 00:40, 31. Aug. 2007 (CEST)

Wer sinen Eintrag mit (hahahahahahahahahahahahahahahahahaha) abschließt und eine Bewertung über mehrere Ereignisse die er nicht kennt erstellt, Sorry da zweifle ich erst einmal am IQ und am Sinn der Aktion. Gut, ich erwähne es nochmal, vielleicht lesen sich ja manche Menschen nicht alles durch oder verstehen manches nicht: Der Eintrag mit den Löschtrollen hatte NICHTS mit der Bewertung zu tun. Ich stehe zu meinen Aktionen, warum sollte ich da so von hinten schießen? Was ich denke, sage ich jedem direkt, ich habe da keine Hemmungen, auch wenn es für manch einen einmal etwas zu direkt erscheint. Ich habe es nicht nötig mich zu verstecken!--SpaceJ 01:07, 31. Aug. 2007 (CEST)

SpaceJ scheint stets der Meinung zu sein, dass andere Benutzer ihm Unrecht tun, sieht sich gerne in der Rolle des unschuldigen Opfers, ist davon anscheinend auch voll überzeugt, er scheint diese Rolle zu genießen. Leider übersieht er dabei, dass er es ist, der permanent gegen Regeln und gute Sitten verstößt. Ich habe ihn selbst zur Genüge kennengelernt. Über zahllose Vorwürfe und Unterstellungen seinerseits gegen mich, die er nie belegen konnte, habe ich lange Zeit hinweggesehen, da ich nicht viel auf seine Meinung gab. Aber anscheinend hat dies nur dazu geführt, dass er sich in seinem Treiben bestätigt fühlt und es nun auch bei anderen Benutzern weiterführt. SpaceJ versteigt sich gerne in wahnwitzige Unterstellungen und reagiert auf Nachfrage nur damit, dass er einem wie auch immer geartete Vorurteile oder Machenschaften vorwirft, deren Beweis er allerdings stets schuldig bleibt. Bislang hat er sich damit immer knapp an der Grenze zum PA bewegt, mittlerweile scheint auch diese letzte Hemmschwelle bei ihm gefallen zu sein. Angesichts seiner einsichtsresistenten Haltung und seines fortdauernden Kampfes gegen Windmühlen, in dem er scheinbar Genugtuung findet, hielte ich es für angebracht, ein besonderes Auge auf ihn zu werfen und ihn nicht weiter gewähren zu lassen.--Mo4jolo ∀ ≡ ↕ 01:24, 31. Aug. 2007 (CEST)

Eigenartig ?!, wenn ich mit Mo4jolo über einen sinnlosen LA von ihm disk. wollte folgte ein EOD, es gab keinerlei Unterstellungen ich habe ihm fast alles belegt aber irgenwann hatte ich keine Lust meht mich stundenlang hinzusetzen und ihm alles zu belegen was er vermasselt hat, anscheinend achtet er auch gar nicht so darauf wo er einen LA stellt, wie schon gesagt: gelöscht ist schnell, soll sich doch der Artikelschreiber dafür einsetzen, dass der Artikel Bestand hat - und alle Artikel haben Bestand obwohl ich dafür Stundenlang disk. musste. Ich wollte bei diesem Projekt einfach nur gute Artikel schreiben, aber bist du einmal angeeckt bei einem Löschwütigen, kommst du aus dieser Spirale nicht mehr heraus und es werden schon proforma LA´s gestellt. Eine Hand voll Admins hat sich gegen mich verschworen, mit vielen anderen kann ich sehr gut zusammenarbeiten, warum wohl ? Diese Admins, die gegen permannent und grundlos gg. Benutzer schießen sollten für immer gesperrt werden, denn die schaden dem Projekt ungemein!--SpaceJ 03:07, 31. Aug. 2007 (CEST)