Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Benutzer:HotChip und Benutzer:NiTenIchiRyu

__EXPECTED_UNCONNECTED_PAGE__ Vorlage:Standardbaustein

Problem

Beschwerdeführer: Benutzer:HotChip

Beteiligter Administrator: Benutzer:NiTenIchiRyu

Missbräuchlich eingesetzte Funktion: Wikipedia:Anonymität

Erläuterung: Wie kommt der dazu, in Diskussion:Treblinka folgendes zu schreiben: Genausowenig bin ich zum Spielen hier. (...) Genausowenig kannst du dir Kommentare darüber sparen, ob jemand Admin ist. Was tut das zur Sache? Genau so wenig oder viel wie die Tatsache, wie das du aus Bayern bist.?

Wenn er keinen verspielten Eindruck machen möchte, sollte er nicht 6x auf seiner Benutzerseite was von Spielen schreiben ("Spieltrieb | Kriegsspiel | Saufspiel | Spieltaktik | Verspielt | Klangspiele"). Erwartet er ernsthaft, dass ich näheres Interesse hege und mir sein Profil und seine sonstigen Edits näher betrachten müsste? Da ist mir die Zeit zu schade --HotChip 10:41, 5. Mai 2010 (CEST)

Links: [1],

Missglückter Versuch einer Klärung des Streitfalls mit dem betroffenen Admin:

Beteiligte Benutzer: Außer Admin_ahz, der an der Diskussion nicht teilnahm aber das Lemma sperrte, und Admin Sicherlich, der Vandalismus betrieb eigentlich niemand.

Diskussion

Wo ist die missbrauchte Adminfunktion (Löschen, Sperren, Schützen)? --92.196.53.92 10:54, 5. Mai 2010 (CEST)

Das wollte ich auch gerade fragen. Oder die Benachrichtigung an mich? Der "Schlichtungsversuch"? -- NiTen ^(Discworld) 11:24, 5. Mai 2010 (CEST)

Der Einsatz einer Adminfunktion ist nicht ersichtlich, weshalb das AP zu schließen ist. --Eschenmoser 12:33, 5. Mai 2010 (CEST)

Kein Mißbrauch der Admin-Rechte zu erkennen. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:46, 5. Mai 2010 (CEST)