Zum Inhalt springen

Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Antipatico und Alexander Z.

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
__EXPECTED_UNCONNECTED_PAGE__ Vorlage:Standardbaustein

Problem

Beschwerdeführer: Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Antipatico (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage)

Beteiligter Administrator: Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Alexander Z. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage)

Missbräuchlich eingesetzte Funktion: Löschen und nicht Wiederherstellen

Erläuterung: Der Benutzer Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.PaulMuaddib (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage) beantragte die Löschung zwei Seiten die ich kurz zuvor teilweise aus Beagle-Konflikt abgezweigt, teilweise aus neue Informationen geschrieben hatte:

Links:

hier der Löschantrag.

hier habe ich Löschprüfung beantragt.

hier zieht der (Lösch-)Antragsteller seinen Antrag zurück.

hier bitte ich Alexander Z direkt die Seiten wiederherzustellen

Missglückter Versuch einer Klärung des Streitfalls mit dem betroffenen Admin:

Der Admin weigert sich die Seite zu publizieren.

Beteiligte Benutzer: Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.PaulMuaddib (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • LogbuchWikipedia:Administratoren/Notizen/Benutzer/VorlageWikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage)

Lösungsvorschläge

  1. Beide Seiten zu publizieren.

Stellungnahme des betroffenen Admins

Heute erst gesehen. Entschuldigung, dass ich eine Grippe hatte. °ڊ° Alexander 13:01, 15. Feb. 2008 (CET)

Diskussion

Alexander hat seit Ende Januar nicht mehr hier editiert, und Deinen Hinweis vom 3. Februar vermutlich nichtmal gesehen. Hältst Du da ein AP nicht für deutlich überzogen? Vielleicht ist Pauls Einwurf (LA zurückgezogen und bitte wiederherstellen) bei der Löschprüfung einfach untergegangen, bitte doch einfach einen "Admin Deines Vertrauens" um Wiederherstellung im Benutzernamensraum, und gut is. Grüße, Uzruf Uroglen 13:36, 11. Feb. 2008 (CET)

  • Hier liegt eindeutig kein Adminproblem vor. Der Benutzer wurde mehrfach auf die korrekte Vorgehensweise bei der Artikelauslagerung bzgl. Lizenzbestimmungen hingewiesen und die entsprechenden Projektseiten verlinkt. Auch eine Wiederherstellung im BNR geht aus den an mehreren Stellen genannten Gründen nicht. Entweder der Benutzer liest endlich mal diese Seiten oder er lässt es bitte ganz. --AT talk 13:49, 11. Feb. 2008 (CET)

Der Vorwurf an Alexander ist, daß er es gewagt hat, mehrere Tage nicht da zu sein. Das ist nicht nur kein AP, das ist vollkommen absurd. --*Tischkante* 18:38, 11. Feb. 2008 (CET)

Es wird noch absurder: Die Artikel sind Cut'n'Paste-URVs, worauf auch in der Löschprüfung hingewiesen wurde. —mnh·· 19:54, 11. Feb. 2008 (CET)


Evidenter kann das Nichtvorliegen eines AP (Adminproblem setzt den Mißbrauch der erweiterten Rechte voraus...) kaum noch sein. Daher habe ich mal die Freiheit, das für erledigt zu erklären. --Björn B. War was? Mei Tropfen! 20:31, 11. Feb. 2008 (CET)