Westgermanische Sprachen
Die westgermanischen Sprachen sind eine Untergruppe der germanischen Sprachen. Das Westgermanische umfasst nach allgemeiner Ansicht fünf Untertypen: das Englische, Friesische, Niederländische, Niederdeutsche und Deutsche.<ref>Arjen Pieter Versloot: Die Stellung des Altsächsischen im Aufbau des Germanischen. Eine phylogenetische Analyse in Norbert Kössinger (Hrsg.): Altsächsisch: Beiträge zur altniederdeutschen Sprache, Literatur und Kultur. Walter de Gruyter, Berlin/Boston 2007, S. 95.</ref> Zu diesen gehören wiederum zahlreiche einzelne Dialekte und in unterschiedlichem Maße standardisierte Sprachformen, Kreolsprachen und Diasporasprachen wie Afrikaans, Jiddisch und Pennsylvaniadeutsch.<ref>John Ole Askedal: Some General Evolutionary and Typological Characteristics of the Germanic Languages. In: John Ole Askedal, Ian Roberts, Tomonori Matsushita und Hiroshi Hasegawa (Hrsg.): Germanic Languages and Linguistic Universals. John Benjamins Publishing Company, Amsterdam 2013, S. 4.</ref>
Frühe Schriftzeugnisse
Bereits durch das antike Schrifttum, etwa durch die Germania des Tacitus, werden (west-)germanische Namen von Stämmen, Göttern und Personen in latinisierter Form überliefert, dazu einige wenige Wörter wie urus (Auerochse), glesum (Bernstein), ganta (Gans) und sapo (Pomade). Das früheste autochthone Schriftzeugnis des Westgermanischen ist der Kamm von Frienstedt mit einer Runeninschrift aus dem 3. Jahrhundert n. Chr., der jedoch weitgehend isoliert dasteht.<ref><templatestyles src="Webarchiv/styles.css" />{{#if:20140402162106
| {{#ifeq: 20140402162106 | *
| {{#if: ZBSA News Archiv 2012: Sensationsfund am ZBSA: Ältester Nachweis der westgermanischen Sprache. | {{#invoke:WLink|getEscapedTitle|ZBSA News Archiv 2012: Sensationsfund am ZBSA: Ältester Nachweis der westgermanischen Sprache.}} | {{#invoke:Webarchiv|getdomain|http://www.zbsa.eu/aktuelles/nachrichten-2013/News/die-aelteste-schrift-mitteldeutschlands}} }} (Archivversionen)
| {{#iferror: {{#time: j. F Y|20140402162106}}
| {{#if: || }}Der Wert des Parameters {{#if: wayback | wayback | Datum }} muss ein gültiger Zeitstempel der Form YYYYMMDDHHMMSS sein!
| {{#if: ZBSA News Archiv 2012: Sensationsfund am ZBSA: Ältester Nachweis der westgermanischen Sprache. | {{#invoke:WLink|getEscapedTitle|ZBSA News Archiv 2012: Sensationsfund am ZBSA: Ältester Nachweis der westgermanischen Sprache.}} | {{#invoke:Webarchiv|getdomain|http://www.zbsa.eu/aktuelles/nachrichten-2013/News/die-aelteste-schrift-mitteldeutschlands}} }} {{#ifeq: | [] | [ | ( }}{{#if: {{#if: 2023-02-12 12:26:14 InternetArchiveBot | 2023-02-12 12:26:14 InternetArchiveBot | }} | des Vorlage:Referrer }} vom {{#time: j. F Y|20140402162106}} im Internet Archive{{#if: | ; }}{{#ifeq: | [] | ] | ) }}
}}
}}
| {{#if:
| {{#iferror: {{#time: j. F Y|{{{webciteID}}}}}
| {{#switch: {{#invoke:Str|len|{{{webciteID}}}}}
| 16= {{#if: ZBSA News Archiv 2012: Sensationsfund am ZBSA: Ältester Nachweis der westgermanischen Sprache. | {{#invoke:WLink|getEscapedTitle|ZBSA News Archiv 2012: Sensationsfund am ZBSA: Ältester Nachweis der westgermanischen Sprache.}} | {{#invoke:Webarchiv|getdomain|http://www.zbsa.eu/aktuelles/nachrichten-2013/News/die-aelteste-schrift-mitteldeutschlands}} }} {{#ifeq: | [] | [ | ( }}{{#if: {{#if: 2023-02-12 12:26:14 InternetArchiveBot | 2023-02-12 12:26:14 InternetArchiveBot | }} | des Vorlage:Referrer }} vom {{#time: j. F Y| 19700101000000 + {{#expr: floor {{#expr: {{#invoke:Str|sub|{{{webciteID}}}|1|10}}/86400}} }} days}} auf WebCite{{#if: | ; }}{{#ifeq: | [] | ] | ) }}
| 9 = {{#if: ZBSA News Archiv 2012: Sensationsfund am ZBSA: Ältester Nachweis der westgermanischen Sprache. | {{#invoke:WLink|getEscapedTitle|ZBSA News Archiv 2012: Sensationsfund am ZBSA: Ältester Nachweis der westgermanischen Sprache.}} | {{#invoke:Webarchiv|getdomain|http://www.zbsa.eu/aktuelles/nachrichten-2013/News/die-aelteste-schrift-mitteldeutschlands}} }} {{#ifeq: | [] | [ | ( }}{{#if: {{#if: 2023-02-12 12:26:14 InternetArchiveBot | 2023-02-12 12:26:14 InternetArchiveBot | }} | des Vorlage:Referrer}} vom {{#time: j. F Y| 19700101000000 + {{#expr: floor {{#expr: {{#invoke:Str|sub|{{#invoke:Expr|base62|{{{webciteID}}}}}|1|10}}/86400}} }} days}} auf WebCite{{#if: | ; }}{{#ifeq: | [] | ] | ) }}
| #default= Der Wert des Parameters {{#if: webciteID | webciteID | ID }} muss entweder ein Zeitstempel der Form YYYYMMDDHHMMSS oder ein Schüsselwert mit 9 Zeichen oder eine 16-stellige Zahl sein!{{#if: || }}
}}
| c|{{{webciteID}}}}} {{#if: ZBSA News Archiv 2012: Sensationsfund am ZBSA: Ältester Nachweis der westgermanischen Sprache. | {{#invoke:WLink|getEscapedTitle|ZBSA News Archiv 2012: Sensationsfund am ZBSA: Ältester Nachweis der westgermanischen Sprache.}} | {{#invoke:Webarchiv|getdomain|http://www.zbsa.eu/aktuelles/nachrichten-2013/News/die-aelteste-schrift-mitteldeutschlands}} }} ({{#if: {{#if: 2023-02-12 12:26:14 InternetArchiveBot | 2023-02-12 12:26:14 InternetArchiveBot | }} | des Vorlage:Referrer}} vom {{#time: j. F Y|{{{webciteID}}}}} auf WebCite{{#if: | ; }}{{#ifeq: | [] | ] | ) }}
}}
| {{#if:
| Vorlage:Webarchiv/Today
| {{#if:
| Vorlage:Webarchiv/Generisch
| {{#if: ZBSA News Archiv 2012: Sensationsfund am ZBSA: Ältester Nachweis der westgermanischen Sprache. | {{#invoke:WLink|getEscapedTitle|ZBSA News Archiv 2012: Sensationsfund am ZBSA: Ältester Nachweis der westgermanischen Sprache.}} | {{#invoke:Webarchiv|getdomain|http://www.zbsa.eu/aktuelles/nachrichten-2013/News/die-aelteste-schrift-mitteldeutschlands}} }}
}}}}}}}}{{#if:2023-02-12 12:26:14 InternetArchiveBot
| Vorlage:Webarchiv/archiv-bot
}}{{#invoke:TemplatePar|check
|all = url=
|opt = text= wayback= webciteID= archive-is= archive-today= archiv-url= archiv-datum= ()= archiv-bot= format= original=
|cat = Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:Webarchiv
|errNS = 0
|template = Vorlage:Webarchiv
|format = *
|preview = 1
}}{{#ifexpr: {{#if:20140402162106|1|0}}{{#if:|+1}}{{#if:|+1}}{{#if:|+1}}{{#if:|+1}} <> 1
| {{#if: || }}{{#invoke:TemplUtl|failure| Fehler bei Vorlage:Webarchiv: Genau einer der Parameter 'wayback', 'webciteID', 'archive-today', 'archive-is' oder 'archiv-url' muss angegeben werden.|1}}
}}{{#if:
| {{#switch: {{#invoke:Webarchiv|getdomain|{{{archiv-url}}}}}
| web.archive.org =
{{#if: || }}{{#invoke:TemplUtl|failure| Fehler bei Vorlage:Webarchiv: Im Parameter 'archiv-url' wurde URL von Internet Archive erkannt, bitte Parameter 'wayback' benutzen.|1}}
| webcitation.org =
{{#if: || }}{{#invoke:TemplUtl|failure| Fehler bei Vorlage:Webarchiv: Im Parameter 'archiv-url' wurde URL von WebCite erkannt, bitte Parameter 'webciteID' benutzen.|1}}
| archive.today |archive.is |archive.ph |archive.fo |archive.li |archive.md |archive.vn =
{{#if: || }}{{#invoke:TemplUtl|failure| Fehler bei Vorlage:Webarchiv: Im Parameter 'archiv-url' wurde URL von archive.today erkannt, bitte Parameter 'archive-today' benutzen.|1}}
}}{{#if:
| {{#iferror: {{#iferror:{{#invoke:Vorlage:FormatDate|Execute}}|}}
| {{#if: || }}{{#invoke:TemplUtl|failure| Fehler bei Vorlage:Webarchiv: Der Wert des Parameter 'archiv-datum' ist ungültig oder hat ein ungültiges Format.|1}}
| }}
| {{#if: || }}{{#invoke:TemplUtl|failure| Fehler bei Vorlage:Webarchiv: Der Pflichtparameter 'archiv-datum' wurde nicht angegeben.|1}}
}}
| {{#if:
| {{#if: || }}{{#invoke:TemplUtl|failure| Fehler bei Vorlage:Webarchiv: Der Parameter 'archiv-datum' ist nur in Verbindung mit 'archiv-url' angebbar.|1}}
}}
}}{{#if:{{#invoke:URLutil|isHostPathResource|http://www.zbsa.eu/aktuelles/nachrichten-2013/News/die-aelteste-schrift-mitteldeutschlands}}
|| {{#if: || }}
}}{{#if: ZBSA News Archiv 2012: Sensationsfund am ZBSA: Ältester Nachweis der westgermanischen Sprache.
| {{#if: {{#invoke:WLink|isBracketedLink|ZBSA News Archiv 2012: Sensationsfund am ZBSA: Ältester Nachweis der westgermanischen Sprache.}}
| {{#if: || }}
}}
| {{#if: || }}
}}{{#switch:
|addlarchives|addlpages= {{#if: || }}{{#if: 1 |}}{{#invoke:TemplUtl|failure| Fehler bei Vorlage:Webarchiv: enWP-Wert im Parameter 'format'.|1}}
}}{{#ifeq: {{#invoke:Str|find|http://www.zbsa.eu/aktuelles/nachrichten-2013/News/die-aelteste-schrift-mitteldeutschlands%7Carchiv}} |-1
|| {{#ifeq: {{#invoke:Str|find|{{#invoke:Str|cropleft|http://www.zbsa.eu/aktuelles/nachrichten-2013/News/die-aelteste-schrift-mitteldeutschlands%7C4}}%7Chttp}} |-1
|| {{#switch: {{#invoke:Webarchiv|getdomain|http://www.zbsa.eu/aktuelles/nachrichten-2013/News/die-aelteste-schrift-mitteldeutschlands }}
| abendblatt.de | daserste.ndr.de | inarchive.com | webcitation.org =
| #default = {{#if: || }}{{#if: 1 |}}{{#invoke:TemplUtl|failure| Fehler bei Vorlage:Webarchiv: Archiv-URL im Parameter 'url' anstatt URL der Originalquelle. Entferne den vor der Original-URL stehenden Mementobestandteil und setze den Archivierungszeitstempel in den Parameter 'wayback', 'webciteID', 'archive.today' oder 'archive-is' ein, sofern nicht bereits befüllt.|1}}
}}
}}
}}</ref> Bekannt sind etwa 80 weitere Runeninschriften aus westgermanischem Gebiet aus der Zeit bis ins 7. Jahrhundert, in dem dann mit der Christianisierung die Runentradition abbricht.
Eine kaum dichtere Überlieferung westgermanischen Sprachguts in fragmentarischen schriftlichen Zeugnisse setzt ab dem 6. Jahrhundert ein. Aus dieser Zeit stammt beispielsweise die Lex Salica, ein im westlichen Teil des Frankenreiches entstandener lateinischer Text, der einzelne Wörter germanischen Ursprungs enthält, die sogenannten Malbergischen Glossen, welche das früheste Stadium des Altniederländischen darstellen.
Mit dem 8. Jahrhundert beginnt die Überlieferung ganzer Texte. So sind in diesem Jahrhundert erstmals altenglische Texte belegt, wobei jedoch die bekannteste Quelle des Altenglischen, das Heldengedicht Beowulf, nur in einem Manuskript aus der Zeit um 1000 überliefert ist. Ebenfalls ab dem 8. Jahrhundert belegt sind auch Texte in Altbairisch, Altalemannisch und Altoberfränkisch, jenen westgermanischen Varianten, die auch unter dem Begriff Althochdeutsch zusammengefasst werden. Ab dem 9. Jahrhundert sind auch Texte in Altsächsisch überliefert, der Vorgängersprache des Niederdeutschen, hier insbesondere die Genesis und der Heliand. Altfriesisch ist erst seit dem 13. Jahrhundert durch schriftliche Quellen belegt.
Die westgermanische Ursprache {{#invoke:Vorlage:Anker|f |errCat=Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:Anker |errHide=1}}
Trotz fehlender westgermanischer Texte aus der Völkerwanderungszeit besteht seit einigen Jahren ein wissenschaftlicher Konsens darüber, dass es eine annähernd einheitliche westgermanische Sprache (Protowestgermanisch) gegeben hat. Den Forschungsstand des Jahres 2006 formulierte der US-amerikanische Altgermanist Donald Ringe so:
{{#ifeq: {{{vor}}}@@-@@{{{nach}}} | -@@-@@-
| {{#if:trim|Dass das Nordgermanische eine in sich geschlossene Untergruppe [des Germanischen] ist, ist völlig offensichtlich, da alle seine Dialekte eine lange Folge gemeinsamer Innovationen teilen, einige davon wirklich frappierend. Dass dasselbe auch für das Westgermanische gilt, wurde zwar bestritten, aber ich werde […] aufzeigen, dass sämtliche westgermanischen Sprachen einige höchst ungewöhnliche Innovationen teilen, die uns nachgerade dazu zwingen, einen westgermanischen evolutionären Zweig [Orig. (engl.): {{#invoke:Vorlage:lang|flat}}] anzusetzen [vgl. dazu auch Faktoren für Sprachwandel]. Freilich ist die interne Untergruppierung sowohl des Nord- als auch des Westgermanischen reichlich verworren, und es erscheint klar, dass sich beide Unterfamilien in ein Netz von Dialekten diversifiziert haben, die lange in Kontakt miteinander geblieben sind (in einigen Fällen bis in die Gegenwart).}}
| {{#ifeq: {{#if:|{{{vor}}}|@#@}}{{#if:|{{{nach}}}|@#@}} | @#@@#@
| {{#ifeq: de | de
| „{{#if:trim|Dass das Nordgermanische eine in sich geschlossene Untergruppe [des Germanischen] ist, ist völlig offensichtlich, da alle seine Dialekte eine lange Folge gemeinsamer Innovationen teilen, einige davon wirklich frappierend. Dass dasselbe auch für das Westgermanische gilt, wurde zwar bestritten, aber ich werde […] aufzeigen, dass sämtliche westgermanischen Sprachen einige höchst ungewöhnliche Innovationen teilen, die uns nachgerade dazu zwingen, einen westgermanischen evolutionären Zweig [Orig. (engl.): {{#invoke:Vorlage:lang|flat}}] anzusetzen [vgl. dazu auch Faktoren für Sprachwandel]. Freilich ist die interne Untergruppierung sowohl des Nord- als auch des Westgermanischen reichlich verworren, und es erscheint klar, dass sich beide Unterfamilien in ein Netz von Dialekten diversifiziert haben, die lange in Kontakt miteinander geblieben sind (in einigen Fällen bis in die Gegenwart).}}“
| {{#invoke:Text|quoteUnquoted| Dass das Nordgermanische eine in sich geschlossene Untergruppe [des Germanischen] ist, ist völlig offensichtlich, da alle seine Dialekte eine lange Folge gemeinsamer Innovationen teilen, einige davon wirklich frappierend. Dass dasselbe auch für das Westgermanische gilt, wurde zwar bestritten, aber ich werde […] aufzeigen, dass sämtliche westgermanischen Sprachen einige höchst ungewöhnliche Innovationen teilen, die uns nachgerade dazu zwingen, einen westgermanischen evolutionären Zweig [Orig. (engl.): {{#invoke:Vorlage:lang|flat}}] anzusetzen [vgl. dazu auch Faktoren für Sprachwandel]. Freilich ist die interne Untergruppierung sowohl des Nord- als auch des Westgermanischen reichlich verworren, und es erscheint klar, dass sich beide Unterfamilien in ein Netz von Dialekten diversifiziert haben, die lange in Kontakt miteinander geblieben sind (in einigen Fällen bis in die Gegenwart). | {{{lang}}} }} }}
| {{#ifeq: {{#if:|{{{vor}}}|-}} | -
| „
| {{{vor}}} }}{{#if:trim|Dass das Nordgermanische eine in sich geschlossene Untergruppe [des Germanischen] ist, ist völlig offensichtlich, da alle seine Dialekte eine lange Folge gemeinsamer Innovationen teilen, einige davon wirklich frappierend. Dass dasselbe auch für das Westgermanische gilt, wurde zwar bestritten, aber ich werde […] aufzeigen, dass sämtliche westgermanischen Sprachen einige höchst ungewöhnliche Innovationen teilen, die uns nachgerade dazu zwingen, einen westgermanischen evolutionären Zweig [Orig. (engl.): {{#invoke:Vorlage:lang|flat}}] anzusetzen [vgl. dazu auch Faktoren für Sprachwandel]. Freilich ist die interne Untergruppierung sowohl des Nord- als auch des Westgermanischen reichlich verworren, und es erscheint klar, dass sich beide Unterfamilien in ein Netz von Dialekten diversifiziert haben, die lange in Kontakt miteinander geblieben sind (in einigen Fällen bis in die Gegenwart).}}{{
#ifeq: {{#if:|{{{nach}}}|-}} | -
| “
| {{{nach}}} }} }} }}{{
#if: || <ref>Don Ringe: From Proto-Indo-European to Proto-Germanic: A Linguistic History of English. Vol. I, Oxford 2006, S. 213 f.; zitiert nach Euler (2013), S. 37.</ref> }}
{{#if:
|
„{{{Latn}}}“{{#if: || <ref>Don Ringe: From Proto-Indo-European to Proto-Germanic: A Linguistic History of English. Vol. I, Oxford 2006, S. 213 f.; zitiert nach Euler (2013), S. 37.</ref> }}
}}{{#if:
|
„{{{de}}}“{{#if: || <ref>Don Ringe: From Proto-Indo-European to Proto-Germanic: A Linguistic History of English. Vol. I, Oxford 2006, S. 213 f.; zitiert nach Euler (2013), S. 37.</ref> }}
}}|{{#if:
|}}}}
{{#if: <ref>Don Ringe: From Proto-Indo-European to Proto-Germanic: A Linguistic History of English. Vol. I, Oxford 2006, S. 213 f.; zitiert nach Euler (2013), S. 37.</ref> |
{{#if: {{#invoke:Text|unstrip|<ref>Don Ringe: From Proto-Indo-European to Proto-Germanic: A Linguistic History of English. Vol. I, Oxford 2006, S. 213 f.; zitiert nach Euler (2013), S. 37.</ref>}}
| }} }}{{#if: Dass das Nordgermanische eine in sich geschlossene Untergruppe [des Germanischen] ist, ist völlig offensichtlich, da alle seine Dialekte eine lange Folge gemeinsamer Innovationen teilen, einige davon wirklich frappierend. Dass dasselbe auch für das Westgermanische gilt, wurde zwar bestritten, aber ich werde […] aufzeigen, dass sämtliche westgermanischen Sprachen einige höchst ungewöhnliche Innovationen teilen, die uns nachgerade dazu zwingen, einen westgermanischen evolutionären Zweig [Orig. (engl.): {{#invoke:Vorlage:lang|flat}}] anzusetzen [vgl. dazu auch Faktoren für Sprachwandel]. Freilich ist die interne Untergruppierung sowohl des Nord- als auch des Westgermanischen reichlich verworren, und es erscheint klar, dass sich beide Unterfamilien in ein Netz von Dialekten diversifiziert haben, die lange in Kontakt miteinander geblieben sind (in einigen Fällen bis in die Gegenwart). | {{
#if: Dass das Nordgermanische eine in sich geschlossene Untergruppe [des Germanischen] ist, ist völlig offensichtlich, da alle seine Dialekte eine lange Folge gemeinsamer Innovationen teilen, einige davon wirklich frappierend. Dass dasselbe auch für das Westgermanische gilt, wurde zwar bestritten, aber ich werde […] aufzeigen, dass sämtliche westgermanischen Sprachen einige höchst ungewöhnliche Innovationen teilen, die uns nachgerade dazu zwingen, einen westgermanischen evolutionären Zweig [Orig. (engl.): {{#invoke:Vorlage:lang|flat}}] anzusetzen [vgl. dazu auch Faktoren für Sprachwandel]. Freilich ist die interne Untergruppierung sowohl des Nord- als auch des Westgermanischen reichlich verworren, und es erscheint klar, dass sich beide Unterfamilien in ein Netz von Dialekten diversifiziert haben, die lange in Kontakt miteinander geblieben sind (in einigen Fällen bis in die Gegenwart). | {{#if: |
Vorlage:Zitat: Doppelangabe 1=Text=}}
}}| }}{{#if: | {{#if: |
Vorlage:Zitat: Doppelangabe 2=Autor=}}
}}{{#if: | {{#if: |
Vorlage:Zitat: Doppelangabe 3=Quelle=}}
}}{{#if: | {{#if: |
Vorlage:Zitat: Doppelangabe Umschrift=Latn=}}
}}{{#if: | {{#if: |
Vorlage:Zitat: Doppelangabe Sprache=lang=}}
}}{{#if: | {{#if: |
Vorlage:Zitat: Doppelangabe Übersetzung=de=}}
}} Die von Ringe hier angekündigte Grundlagenarbeit über das Proto-Westgermanische ist unterdessen im Herbst 2014 erschienen.<ref>Kapitel 3 und 4 (S. 41–138) in Donald Ringe, Ann Taylor: The Development of Old English. A Linguistic History of English. Band 2: The development of Old English. Oxford 2014, ISBN 978-0-19-920784-8.</ref> Bereits im Jahr davor hatte Wolfram Euler die erste monographische Darstellung der proto-westgermanischen Sprache vorgelegt. Beide Autoren kamen unabhängig voneinander zu sehr ähnlichen Schlüssen über die Struktur und Entwicklung des Proto-Westgermanischen, wobei Ringe einen etwa 200 Jahre älteren Sprachzustand beschreibt (ca. 3. Jh. n. Chr.<ref>vgl. u. a. Ringe/Taylor 2014: 304 (ohne explizite Datierung); Euler datiert die Rekonstruktionen von Ringe auf die erste Hälfte des 3. Jahrhunderts n. Chr., vgl. Euler 2022: 9</ref>) als Euler (1. Hälfte des 5. Jh. nach Chr.<ref>Euler 2013: 11 und 2021: 9</ref>). In der seitdem erschienenen Fachliteratur wird die Existenz einer proto-westgermanischen Sprache nicht mehr bezweifelt<ref>Hartmann 2023: 199; Zitat: „A West Germanic protolanguage is uncontroversial.“</ref>.
Gliederung der westgermanischen Sprachen
Dieser Abschnitt gibt einen Überblick über die Forschungsgeschichte der zahlreichen Versuche, die germanischen Sprachen insgesamt und die westgermanischen im Besonderen zu klassifizieren. Die vereinzelten und oft spekulativen Ansätze, die germanischen Sprachen miteinander zu verbinden, wie sie vor dem Aufkommen der vergleichenden Sprachwissenschaft als wissenschaftlicher Disziplin im frühen 19. Jahrhundert üblich waren, bleiben unberücksichtigt.
Frühe Versuche
Einer der Begründer der vergleichenden Sprachwissenschaft, der Däne Rasmus Rask, vereinigte 1818 das Hochdeutsche und das Moesogotische zu einer „deutschen Gruppe“, die zusammen mit einer „sächsischen Gruppe“ (bestehend aus Altfriesisch, Angelsächsisch, Niederländisch und Plattdeutsch) den „germanischen Zweig“ der „gotischen Sprachfamilie“ bildete. Deren anderer Hauptzweig war eine nordische Gruppe, die den heutigen nordgermanischen Sprachen entspricht. In moderner Terminologie würden Rasks Bezeichnungen „Moesogotisch“, „Germanisch“ und „Gotisch“ etwa den heutigen Begriffen Gotisch, Westgermanisch und Germanisch entsprechen.<ref>Rasmus Rask: Undersøgelse af de oldnordiske eller islandske Sprogs Oprindelse, Kopenhagen, 1880, S. 63–72.</ref>
Im Vorwort der ersten Auflage seiner Deutschen Grammatik, die 1819 erschien, schlägt Jacob Grimm eine Einteilung der germanischen Stämme in vier Hauptgruppen vor, die vor allem auf ethnologischen Überlegungen beruht: Goten und verwandte Stämme; Langobarden, Bayern, Burgunder, Alemannen und Franken; Sachsen, Westfalen, Friesen und Angeln; sowie eine „nordische“ Gruppe. In der dritten Auflage, die 1840 erschien und die erste Ausgabe seines Werkes darstellt, in der Grimm sich stärker mit den tatsächlichen Sprachen als mit Stammeszugehörigkeiten befasste, gab er die Einteilung des Germanischen in vier Gruppen wieder auf.<ref>Jacob Grimm: Deutsche Grammatik. Erster Theil. Dieterichsche Buchhandlung, Göttingen 1819/1840.</ref>
Die dreiteilige Gliederung der germanischen Sprachen in einen nördlichen, östlichen und westlichen Zweig geht letztlich auf August Schleichers Stammbaumdarstellung von 1860 zurück. Schleicher nahm an, dass sich die „deutsche Grundsprache“ in drei Teile aufgespalten habe: ins Gotische, ins „Deutsche im engeren Sinne“ und ins Nordische.<ref name=" Schleicher"></ref><ref>August Schleicher: Die Herkunft der Sprache. Verlag von Johann Ambrosius Barth, Leipzig, 1869, S. 91.</ref> Obwohl Schleichers Einteilung bis heute verbreitet ist, wurde seine Terminologie von Wilhelm Streitberg überarbeitet, der stattdessen die Bezeichnungen Ost-, West- und Nordgermanisch verwendete.<ref>Wilhelm Streitberg: Althochdeutsche Grammatik. 2. Auflage. Max Niemeyer, Halle, 1896, S. 13–15.</ref> Obwohl die Dreiteilung des Germanischen während des größten Teils des 19. und frühen 20. Jahrhunderts verbreitet blieb, fand im Zeitraum zwischen 1910 und 1930 auch ein konkurrierendes Modell Anhänger, das von einer Reihe bedeutender Sprachwissenschaftler wie Karl Müllenhoff, Wilhelm Scherer, Heinrich Zimmer und Gustaf Kossina vertreten wurde. Sie bevorzugten eine Zweiteilung des Germanischen in einen östlichen Zweig (d. h. das Gotische) und einen westlichen Zweig (West- und Nordgermanisch), den sie mit den bei Plinius und Tacitus erwähnten Ingaevonen, Hermionen und Istvaeonen in Verbindung brachten.<ref name="Nielsen">Hans Frede Nielsen: The Germanic Languages: Origins and Early Dialectal Interrelations. Mouton de Gruyter, Berlin 1993, S. 67–102.</ref>
Wrede und Frings
Ab den 1880er bis 1900er Jahren unterteilten viele Befürworter einer westgermanischen Gruppierung diese in zwei Untergruppen: eine bestand aus Englisch und Friesisch, die andere aus Hochdeutsch, Niederdeutsch und Niederländisch. Einer der einflussreichsten Linguisten, der diese Ansicht in Frage stellte, war Ferdinand Wrede, der stattdessen der Meinung war, dass der nordwestliche Zweig des Westgermanischen nicht nur Englisch und Friesisch umfassen sollte, sondern auch das Altsächsische. Seiner Ansicht nach bildeten diese drei Sprachen das „reine Ingwäonisch“, während das Mittelniederdeutsche „verdeutschtes Ingwäonisch“ sei.<ref>Ferdinand Wrede: Die altgermanischen Sprachen. S. Hirzel Verlag, Leipzig, 1919, S. 14–16.</ref> Seine Ideen waren ein Vorläufer der heute weit verbreiteten Ansicht, wonach das Niederdeutsche als eigenständige, eng mit dem Friesischen und Englischen verwandte, westgermanische Sprache gilt, die in ihrer heutigen Form jedoch stark vom Hochdeutschen und Niederländischen beeinflusst und teilweise von diesen inkorporiert wurde.<ref name="kufner">Herbert L. Kufner: The grouping and separation of the Germanic languages. In: Frans van Coetsem, Herbert L. Kufner: Toward a Grammar of Proto-Germanic. Max Niemeyer Verlag, Tübingen 1972, [[Spezial:ISBN-Suche/{{#if:trim|3-484-45001-X}}|ISBN {{#if:trim|3-484-45001-X}}]], alt. ISBN 3-484-10160-1; S. 94.</ref>
In den 1940er Jahren baute Theodor Frings auf den Ideen von Wrede auf. Statt das Westgermanische als Übergangsgebiet zwischen „reinem“ Hochdeutsch und „reinem“ Ingwäonisch zu betrachten, betonte er, dass viele der bis dahin oft ignorierten Dialekte des Niederländischen kaum Merkmale dieser zwei Sprachextreme aufwiesen und die Überreste einer dritten historischen Sprachgruppe darstellten. Obwohl die Terminologie von Frings („Küstendeutsch, Binnendeutsch und Alpendeutsch“) sich nicht durchsetzte, hat sich seine Behauptung, dass das Niederländische/Niederfränkische („Binnendeutsch“) eine eigenständige Hauptgruppe innerhalb des Westgermanischen bildet, wohl durchgesetzt.<ref>Theodor Frings: Die Stellung der Niederlande im Aufbau des Germanischen. Franz Dümmler Verlag, Bonn 1943.</ref> Statt, wie einst Schleicher, das Niederländische als Abzweigung des Altsächsischen zu betrachten, herrscht heute die Auffassung, dass eine Dialektgruppe, die üblicherweise mit dem Altfränkischen gleichgesetzt wird, sich direkt aus dem Gemeinwestgermanischen entwickelte und weitgehend die Vorstufe des modernen Niederländischen, bzw. das Niederfränkische, bildet.<ref name="Nielsen"></ref>
Maurer
Legende:
Ab den 1950er Jahren wurden die Theorien von Friedrich Maurer einflussreich. Maurer lehnte die Dreiteilung des Germanischen völlig ab und verneinte die Existenz einer ursprünglichen westgermanischen Einheitssprache, stattdessen legt Maurer großes Gewicht auf die klassischen Quellen und die Archäologie. Seine Theorie führte ihn zu der Annahme, dass das Germanische, wie es vom 1. Jahrhundert v. Chr. bis zum 3. oder 4. Jahrhundert n. Chr. gesprochen wurde, aus fünf Sprach- und Kulturgruppen bestand: Nordgermanisch, Oder-Weichsel-Germanisch, Elbgermanisch, Weser-Rhein-Germanisch und Nordseegermanisch. Maurers Modell verneint die Existenz einer ursprünglichen westgermanischen Einheitssprache. Die westgermanischen Gemeinsamkeiten seien laut ihm sekundäre Ausgleichserscheinungen der Merowingerzeit.<ref>Friedrich Maurer: Nordgermanen und Alemannen. Carl Winter Universitätsverlag, Heidelberg 1942/52, S. 178–187.</ref>
Obwohl moderne Forscher Maurers entscheidenden Bruch mit Schleichers rigidem Stammbaummodell sowie seine Betonung von Dialektkontinua und archäologischem Kontext schätzen, wird seine Fünfgliederung des Germanischen heute nicht mehr breit akzeptiert.<ref name="Nielsen"></ref><ref name="beck">Heinrich Beck: Elbgermanen. § 6: Sprachliches. In: Reallexikon der Germanischen Altertumskunde. Band 7. Walter de Gruyter, Berlin / New York 1989, ISBN 3-11-011445-3, S. 113 f.</ref><ref>Siehe zur Diskussion etwa Heiko Steuer: Theorien zur Herkunft und Entstehung der Alemannen: archäologische Forschungsansätze. In: Dieter Geuenich (Hrsg.): Die Franken und die Alemannen bis zur „Schlacht bei Zülpich“ (496/97). Walter de Gruyter, Berlin / New York 1998, S. 270–324.</ref>
Aktuelle Ansichten
Der heutige Konsens akzeptiert weitgehend die Existenz einer gemeinsamen westgermanischen Ursprache, wie sie Ende der 2000er Jahre von Donald Ringe und Wolfram Euler rekonstruiert wurde und aus der sich anschließend die modernen westgermanischen Varietäten entwickelt haben.<ref>Wolfram Euler: Das Westgermanische – von der Herausbildung im 3. bis zur Aufgliederung im 7. Jahrhundert. Analyse und Rekonstruktion. 1. Auflage: Verlag Inspiration Unlimited, London/Berlin 2013, S. 11; 2. Auflage: Verlag Inspiration Unlimited, Berlin 2022, S. 9.</ref><ref>Kapitel 3 und 4 (S. 41–138) in Donald Ringe, Ann Taylor: The Development of Old English. A Linguistic History of English. Band 2: The development of Old English. Oxford 2014, ISBN 978-0-19-920784-8.</ref><ref>Frederik Hartmann: Germanic Phylogeny. Oxford University Press, Oxford 2023, ISBN 978-0-19-887273-3, S. 304; Zitat: „A West Germanic protolanguage is uncontroversial.“</ref>
Liste der westgermanischen Sprachen
Legende:
Folgende lebende, ausgestorbene (†) oder durch neuere Sprachstufen ersetzte (†) Sprachen aus der Familie der germanischen Sprachen zählen zu den westgermanischen Sprachen:
- Nordseegermanische Sprachen
- Angelsächsisch (Altenglisch) †
- Altfriesisch †
- Westfriesisch
- Ostfriesisch
- Saterfriesisch (als letzte Varietät des Ostfriesischen synchron betrachtet eine eigene Sprache)
- Nordfriesisch (teilt sich in sehr unterschiedliche Dialekte und hat bislang keine einheitliche Schriftsprache ausgeprägt)
- Altsächsisch (Altniederdeutsch) †
- Auf dem Englischen basierende Kreolsprachen, die nicht wirklich genetisch zuzuordnen sind
- kontinentalwestgermanische Sprachen
- lebende große Ausbausprachen (Haupt-Amtssprache in mindestens einem Staat)
- lebende kleinere Ausbausprachen (mit offiziellem Status, jedoch in keinem Staat Hauptamtssprache)
- durch neuere Sprachstufen ersetzte Varietäten im Frühmittelalter
- Althochdeutsch †
- Altoberfränkisch †
- Altmittelfränkisch †
- Altsüdrheinfränkisch †
- Altbairisch †
- Altalemannisch †
- Altniederfränkisch (Altniederländisch) †
- Westfränkisch (im Westen des Frankenreichs) †
- Langobardisch †
- Althochdeutsch †
- durch neuere Sprachstufen ersetzte Varietäten des Hochmittelalters
- Mittelniederländisch †
- Mittelhochdeutsch †
- oberdeutsches Mittelhochdeutsch †
- bairisches Mittelhochdeutsch †
- alemannisches Mittelhochdeutsch †
- ostfränkisches Mittelhochdeutsch †
- südrheinfränkisches Mittelhochdeutsch †
- mitteldeutsches Mittelhochdeutsch †
- westmitteldeutsches Mittelhochdeutsch (Mittelfränkisch, Rheinfränkisch) †
- ostmitteldeutsches Mittelhochdeutsch (Thüringisch, Obersächsisch*, Schlesisch*, Hochpreußisch*) †
- (*) Diese drei ostmitteldeutschen Regionen werden erst in dieser Epoche kolonisiert und die Regionalvarietäten bilden sich erst in mittelhochdeutscher Zeit.
- oberdeutsches Mittelhochdeutsch †
- durch neuere Sprachstufen ersetzte Varietäten in der frühen Neuzeit
- Beispiele für nicht voll ausgebaute lebende westgermanische Varietäten
Siehe auch
Literatur
- Wolfram Euler: Das Westgermanische – von der Herausbildung im 3. bis zur Aufgliederung im 7. Jahrhundert. Analyse und Rekonstruktion. 1. Auflage: Verlag Inspiration Unlimited, London/Berlin 2013, ISBN 978-3-9812110-7-8. – 2. Auflage: Verlag Inspiration Unlimited, Berlin 2022, ISBN 978-3-945127-41-4.
- Wolfram Euler: Die Herausbildung von Übergangsdialekten und Sprachgrenzen. Überlegungen am Beispiel des Westgermanischen und Nordischen. Institut für Sprachen und Literaturen der Universität Innsbruck, Abteilung Sprachwissenschaft, Innsbruck 2002, ISBN 3-85124-687-X.
- Frederik Hartmann: Germanic Phylogeny (Oxford Studies in Diachronic and Historical Linguistics), Oxford University Press, 2023, ISBN 978-0-19-887273-3.
- Werner König: dtv-Atlas Deutsche Sprache. 14. Auflage. dtv, München 2004 (1. Aufl. 1978), ISBN 3-423-03025-9.
- Friedrich Maurer: Nordgermanen und Alemannen. Studien zur germanischen und frühdeutschen Sprachgeschichte, Stammes- und Volkskunde (= Bibliotheca Germanica. 3). 3., überarb. und erw. Auflage. Francke, Bern 1952 (erste Auflage 1942).
- Karl-Heinz Mottausch: Untersuchungen zur Vorgeschichte des germanischen starken Verbs. Die Rolle des Aorists. Verlag Dr. Kovac, Hamburg 2013
- Hermann Niebaum, Jürgen Macha: Einführung in die Dialektologie des Deutschen (= Germanistische Arbeitshefte. 37). 2., neubearb. Auflage. Niemeyer, Tübingen 2006, ISBN 978-3-484-26037-5.
- Donald Ringe, Ann Taylor: The Development of Old English. A Linguistic History of English. Band 2: The development of Old English. Oxford 2014, ISBN 978-0-19-920784-8.
- Wilhelm Schmidt: Geschichte der deutschen Sprache. Ein Lehrbuch für das germanistische Studium. 10. Auflage. Hirzel, Stuttgart 2007, ISBN 3-7776-1432-7.
- Stefan Sonderegger: Althochdeutsche Sprache und Literatur. Eine Einführung in das älteste Deutsch. 3., durchges. u. wesentl. erw. Auflage. De Gruyter, Berlin u. a. 2003, ISBN 3-11-017288-7.
- Patrick V. Stiles: Place-adverbs and the development of Proto-Germanic long *ē1 in early West Germanic. In: Irma Hyvärinen u. a. (Hrsg.): Etymologie, Entlehnungen und Entwicklungen. Mémoires de la Soc. Néophil. de Helsinki 63, 2004, S. 385–396.
- Patrick V. Stiles: The Pan-West Germanic Isoglosses and the Subrelationships of West Germanic to Other Branches. In: Unity and Diversity in West Germanic. Band I. Special issue of NOWELE 66:1 (2013), S. 5 ff.
- Hilkert Weddige: Mittelhochdeutsch. Eine Einführung. 6. Auflage. Beck, München 2004, ISBN 3-406-45744-4.
- Peter Wiesinger: Schreibung und Aussprache im älteren Frühneuhochdeutschen: zum Verhältnis von Graphem – Phonem – Phon am bairisch-österreichischen Beispiel von Andreas Kurzmann um 1400 (= Studia linguistica Germanica. 42). De Gruyter, Berlin / New York 1996, ISBN 3-11-013727-5; online lesen bei Google Books.
Weblinks
.png){kind=link}
|X|x= |0|-= |S|s= – Sammlung von Bildern |1|= – Sammlung von Bildern{{#if:
| {{#switch: {{#invoke:TemplUtl|faculty|1}}/{{#invoke:TemplUtl|faculty|1}}
|1/= und Videos
|1/1=, Videos und Audiodateien
|/1= und Audiodateien}}
| , Videos und Audiodateien
}}
|#default= – }}{{#if: West Germanic languages
| {{#ifeq: {{#invoke:Str|left|west germanic languages|9}}
| category:
| FEHLER: Ohne Category: angeben!}}}}Vorlage:Wikidata-Registrierung
- }} Literatur von und über {{#invoke:WLink|getArticleBase}} im Katalog der {{#ifeq: Westgermanische Sprachen | Deutsche Nationalbibliothek | DNB | Deutschen Nationalbibliothek}}{{#ifeq: 0 | 0
| {{#if:
| Vorlage:DNB-Portal – veraltete Parametrisierung 3=
}}
}}
Anmerkungen
<references />
{{#ifeq: s | p | | {{#if: 4447499-4 | |
}} }}{{#ifeq:||{{#if: | [[Kategorie:Wikipedia:GND fehlt {{#invoke:Str|left|{{{GNDCheck}}}|7}}]] }}{{#if: | {{#if: | | }} }} }}{{#if: | {{#ifeq: 0 | 2 | | }} }}{{#if: | {{#ifeq: 0 | 2 | | }} }}{{#ifeq: s | p | {{#if: 4447499-4 | | {{#if: {{#statements:P227}} | | }} }} }}{{#ifeq: s | p | {{#if: 4447499-4 | {{#if: {{#invoke:Wikidata|pageId}} | {{#if: {{#statements:P227}} | | }} }} }} }}{{#ifeq: s | p | {{#if: | | {{#if: {{#statements:P244}} | | }} }} }}{{#ifeq: s | p | {{#if: | {{#if: {{#invoke:Wikidata|pageId}} | {{#if: {{#statements:P244}} | | }} }} }} }}{{#ifeq: s | p | {{#if: | | {{#if: {{#statements:P214}} | | }} }} }}{{#ifeq: s | p | {{#if: | {{#if: {{#invoke:Wikidata|pageId}} | {{#if: {{#statements:P214}} | | }} }} }} }}Vorlage:Wikidata-Registrierung
- Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:Webarchiv
- Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:Webarchiv/Archiv-URL
- Wikipedia:Vorlagenfehler/Parameter:URL
- Wikipedia:Vorlagenfehler/Parameter:Linktext
- Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:Webarchiv/Linktext fehlt
- Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:Zitat
- Wikipedia:Vorlagenfehler/Schwesterprojekt
- Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:DNB-Portal/ohne GND
- Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:DNB-Portal
- Wikipedia:GND fehlt
- Wikipedia:Normdaten-TYP falsch oder fehlend
- Wikipedia:GND in Wikipedia fehlt, in Wikidata vorhanden
- Wikipedia:GND in Wikipedia vorhanden, fehlt jedoch in Wikidata
- Wikipedia:LCCN in Wikipedia fehlt, in Wikidata vorhanden
- Wikipedia:LCCN in Wikipedia vorhanden, fehlt jedoch in Wikidata
- Wikipedia:VIAF in Wikipedia fehlt, in Wikidata vorhanden
- Wikipedia:VIAF in Wikipedia vorhanden, fehlt jedoch in Wikidata
- Germanische Sprachwissenschaft
- Sprachfamilie
- Germanistik
- Westgermanisch
- Westgermanen