Überwachungsaffäre der Deutschen Telekom

Die Überwachungsaffäre der Deutschen Telekom AG (in Anlehnung an die Watergate-Affäre auch Telekomgate)<ref name="Telekomgate">Hans Leyendecker: Die Macht des Geldes. Süddeutsche Zeitung, 27. Mai 2008, abgerufen am 29. November 2008: „Jegliche Empörung über „Telekomgate“ ist berechtigt.“ </ref> umfasst von der Telekom angeordnete Überwachungen von Aufsichtsräten, einem Vorstandsmitglied der Telekom, Angehörigen und Mitarbeitern von Betriebsräten als auch von Gewerkschaftsfunktionären und Journalisten.

Die Staatsanwaltschaft Bonn ermittelte gegen acht Beschuldigte, darunter ehemalige leitende Angestellte und Aufsichtsratsmitglieder der Deutschen Telekom AG wegen des Verdachts, das Post- und Fernmeldegeheimnis sowie das Bundesdatenschutzgesetz verletzt zu haben.<ref name="Ermittlung">Ermittlungen gegen Ricke und Zumwinkel. In: Focus. 29. Mai 2008, abgerufen am 29. November 2008. </ref> Ansätze der Affäre wurden der größeren Öffentlichkeit ab Ende Mai 2008 durch einen Spiegel-Artikel bekannt,<ref name="Opfer">Ulrich Schäfer: Geheimaktion „Clipper“ – Obermanns Prüfung. In: Süddeutsche Zeitung. 25. Mai 2008, abgerufen am 29. November 2008. </ref> Es gab rund 60 Opfer der Überwachungen, unter anderem Ver.di-Chef Bsirske.<ref name="Abhoeraffäre">Report Mainz: Neue schwere Vorwürfe in der Telekom-Bespitzelungsaffäre. 19. Januar 2009.</ref> Ziel der Überwachungen war es nach Angaben des damaligen Telekom-Vorstandschefs Kai-Uwe Ricke, undichte Stellen im Konzern zu ermitteln, die für die wiederholte Weitergabe vertraulicher Informationen verantwortlich waren.<ref name="Grund">Caspar Dohmen: Ricke war auf der Suche nach undichten Stellen. In: Süddeutsche Zeitung. 28. Mai 2008, abgerufen am 29. November 2008. </ref>

Hintergrund

Nachdem die Deutsche Telekom seit 1999 finanziell angeschlagen war, plante ihr damaliger Vorstand unter Kai-Uwe Ricke umfangreiche Entlassungen, die zunächst nur vertraulich im Vorstand und im Aufsichtsrat diskutiert wurden. Gleichzeitig gab es massive Konflikte zwischen verschiedenen Vorstandsmitgliedern, vor allem zwischen dem für die Festnetzsparte zuständigen Walter Raizner, dem für die Mobilfunksparte zuständigen René Obermann und dem für die Geschäftskundensparte zuständigen Lothar Pauly.<ref name="Pannen">Thomas Hillenbrand: Telekom und die Presse - Pannen, Panik, Paranoia. In: Der Spiegel. 29. Mai 2008, abgerufen am 29. November 2008: „Verfolgungswahn in Bonn: 2005 und 2006 drangen ständig Telekom-Interna an die Presse“ </ref>

Solche und weitere vertrauliche Informationen wurden beispielsweise von dem Magazin Capital, der Wirtschaftszeitung Financial Times Deutschland, der Wirtschaftszeitung Wirtschaftswoche und dem Nachrichtenmagazin Der Spiegel veröffentlicht. Laut Ricke hatte die Telekom „Löcher wie ein Schweizer Käse“.<ref name="FAS">Johannes Winkelhage: Ein Schweizer Käse aus Bonn. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung. 26. Mai 2008, ehemals im Vorlage:IconExternal (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 29. November 2009.@1@2Vorlage:Toter Link/www.faz.net (Seite nicht mehr abrufbar. Suche im Internet Archive ) </ref>

Infolgedessen ordnete der Vorstand unter dem Vorsitz von Ricke und der Aufsichtsrat unter dem Vorsitz von Klaus Zumwinkel Untersuchungen an, um das Leck aufzudecken. Die Untersuchungen, womit die Abteilung Konzernsicherheit beauftragt wurde, beinhalteten offenbar sowohl legale als auch illegale Aktivitäten. Zu den legalen Maßnahmen zählte die Versendung von Memos mit falschen Informationen an einzelne Vorstandsmitglieder um herauszufinden, ob diese Informationen in den Medien auftauchen würden. Außerdem wurden Vorstandsdokumente mit geheimen Codes versehen.<ref>Spiegel Online 29. Mai 2008</ref>

Die Affäre

Zu den illegalen Untersuchungsmethoden, die den Beschuldigten vorgeworfen werden, zählen die Bespitzelung von Aufsichtsräten der Deutschen Telekom AG und deren Tochterfirma T-Mobile, eines Vorstandsmitglieds der Telekom, Angehörigen und Mitarbeitern von Betriebsräten, „aber auch dem Konzernbereich nicht zuzuordnende Dritte“, wie Ver.di-Funktionären oder Journalisten.<ref>faz.net 13. November 2008: Telekom-Affäre. Laut Ver.di wurde auch Bsirske bespitzelt.</ref><ref>Süddeutsche Zeitung 13. November 2008: Spitzelskandal weitet sich aus.</ref><ref>Süddeutsche Zeitung 13. November 2008: Ver.di-Chef Bsirske bespitzelt.</ref><ref>Spiegel Online, 15. November 2008: Bespitzelungsaffäre. Bsirske wirft Telekom Stasi-Methoden vor.</ref> Nach einem Anfang November 2008 veröffentlichten vorläufigen Zwischenbericht der Bonner Staatsanwaltschaft wurden mindestens 55 Menschen „in den Jahren 2005 und 2006 nach den heute vorliegenden Erkenntnissen“ ausgespäht. Die Ermittler vermuten, dass sich diese Zahl noch erhöhen wird.<ref>Der Spiegel Nr. 47 / 17. November 2008, S. 122 ff.: „Die Männer vom KS 3“</ref> Die auf die Aufklärung und Prävention von Betriebs- und Wirtschaftskriminalität spezialisierte Unternehmensberatung Desa Investigation + Risk Protection wurde indirekt über die Firma Control Risks Deutschland GmbH mit der Bespitzelung beauftragt. In der Presse wurde berichtet, dass einige Opfer verdeckt gefilmt wurden.<ref name="RZ300508">Rhein-Zeitung 30. Mai 2008</ref> Nach 2005 wurden hunderttausende Verbindungsdaten illegal beschafft und von der Firma Network Deutschland (Berlin) ausgewertet, um herauszufinden, welche Telekom-Mitarbeiter mit welchen Journalisten gesprochen hatten.<ref>tagesschau.de 1. Juni 2008 (Memento vom 20. September 2008 im Internet Archive)</ref>

Die Süddeutsche Zeitung berichtete am 30. Mai 2008, dass die Bespitzelungen durch die Telekom deutlich weiter gegangen sein sollen als bislang bekannt. So sollen nicht nur Telefonverbindungen, sondern auch Bankdaten von Journalisten und Aufsichtsräten ausgespäht worden sein. Zudem sollen mit einer speziellen Software über das Mobilfunknetz Bewegungsprofile von einzelnen Personen erstellt worden sein.<ref name="RZ300508" />

Mögliche Täter

Die Staatsanwaltschaft hatte Untersuchungen gegen acht Beschuldigte eingeleitet, darunter waren der ehemalige Aufsichtsratsvorsitzende Klaus Zumwinkel und der ehemalige Vorstandsvorsitzende Kai-Uwe Ricke. Ricke wies die Vorwürfe zurück: „Ich habe niemals illegale Aufträge erteilt und erst recht zu keinem Zeitpunkt angeordnet, Telefonverbindungsdaten auszuspähen.“<ref>tagesschau.de 1. Juni 2008 (Memento vom 9. Oktober 2008 im Internet Archive)</ref>

Laut Bericht der Financial Times Deutschland und dem Spiegel sagte der damalige Abteilungsleiter der Ermittlungsabteilung der Konzernsicherheit „KS 3“ Klaus Trzeschan<ref name="SPON-596968">Frank Dohmen: Spionageskandal: Ex-Spitzel der Telekom verhaftet. In: Spiegel Online. 17. Dezember 2008, abgerufen am 9. Juni 2018. </ref> bei einer konzerninternen Anhörung, dass ihm die Spitzelaufträge von Ricke und Zumwinkel erteilt worden seien.<ref>Financial Times Deutschland 31. Mai 2008 (Memento vom 1. Juni 2008 im Internet Archive)</ref><ref name="faz020608">faz.net 2. Juni 2008: Zumwinkel und Ricke sollen Spitzelaufträge erteilt haben</ref> Diese Aussage deckt sich mit Aussagen des damaligen Personalvorstands Heinz Klinkhammer, der indirekt ebenfalls Ricke und Zumwinkel beschuldigt hatte. Gegen beide laufen staatsanwaltschaftliche Ermittlungen. Der Hauptangeklagte Trzeschan übernahm im Prozess die alleinige Verantwortung für das illegale Ausspionieren.

Unklar ist, wann die Bespitzelung begonnen hat. Laut Financial Times Deutschland soll sie bereits im Jahr 2000 unter Telekom-Chef Ron Sommer begonnen haben. Ron Sommer bestritt, über die Bespitzelung von Journalisten informiert gewesen zu sein.<ref>@1@2Vorlage:Toter Link/newsticker.welt.dedpa: Telekom-Affäre nimmt immer größere Dimensionen an (Seite nicht mehr abrufbar, festgestellt im April 2026. Suche im Internet Archive )</ref>

Aufdeckung der Affäre

Ursache für das Bekanntwerden der Affäre war, dass die von der Telekom beauftragte Detektei Network Deutschland unter der Führung von Ralf Kühn offenbar nicht vollständig bezahlt wurde und ihr Geld in Höhe von bis zu 650.000 Euro wollte. Sie drohte der Telekom in einem im April 2008 abgeschickten Fax, die Hauptversammlung der Telekom massiv zu stören und der Presse mitzuteilen, dass sie im Auftrag des Konzerns illegal Telefonate zwischen Aufsichtsräten und Journalisten abgeglichen habe. Laut „Handelsblatt“ hat die Telekom noch am 14. Mai 2008, dem Tag vor der Hauptversammlung, rund 174.000 Euro an Network gezahlt.<ref>Handelsblatt 1. Juni 2008 (Memento vom 3. Juni 2008 im Internet Archive)</ref>

Die Affäre wurde zum Wochenende vom 24. Mai 2008 durch einen Spiegel-Artikel und eine Telekom-Pressekonferenz mit Teileingeständnissen über die Überwachung<ref>Pressemitteilung der Telekom AG, 24. Mai 2008 (Memento vom 28. Mai 2008 im Internet Archive)</ref> einer größeren Öffentlichkeit bekannt.<ref>Spiegel Online 29. Mai 2008</ref>

Reaktion der Deutschen Telekom

René Obermann, seit 2006 Vorstandsvorsitzender der Telekom, versicherte, keine Kenntnis von der Bespitzelung gehabt zu haben.<ref>tagesschau.de 1. Juni 2008 (Memento vom 20. September 2008 im Internet Archive) tagesschau.de 1. Juni 2008</ref> Er entließ im Sommer 2007 Telekom-Sicherheitschef Steininger und andere Mitarbeiter der Sicherheitsabteilung. Er informierte auch das Bundeskanzleramt, das Finanzministerium und schließlich die Staatsanwaltschaft,<ref>Spiegel Online 29. Mai 2008</ref> der die Telekom im Mai 2008 Akten übergab. Im Mai 2008 durchsuchte die Staatsanwaltschaft Büros der Telekom, darunter auch das Büro von Obermann.

Die Kölner Anwaltskanzlei Oppenhoff & Partner wurde Anfang Mai 2008 von der Telekom beauftragt, den Skandal intern zu untersuchen. Der Ex-Vizepräsident des Bundeskriminalamts, Reinhard Rupprecht, und der ehemalige Vorsitzende des Bundesgerichtshofs, Gerhard Schäfer, untersuchten den Fall ebenfalls im Auftrag der Telekom und erarbeiteten Empfehlungen zum verbesserten Umgang mit Daten.

Am 10. Februar 2010 veröffentlichte die Telekom ihren Untersuchungsbericht.<ref>Deutsche Telekom analysiert Tätigkeit der früheren Konzernsicherheit (Memento vom 2. Juli 2012 im Internet Archive) telekom.com, 20. April 2012.</ref>

Weitere Reaktionen

Der Innenausschuss des Deutschen Bundestages diskutierte am 4. Juni 2008 den Umgang mit der so genannten Telekom-Bespitzelungsaffäre.<ref>Deutscher Bundestag: Telekom-Affäre mit dem Bundesdatenschutzbeauftragten erörtert (Memento vom 9. Juni 2008 im Internet Archive)</ref>

Laut dem CDU-Bundestagsabgeordneten Steffen Kampeter hätte die Telekom-Spitzelaffäre das Land bei weitem stärker erschüttern können als die Spiegel-Affäre 1962.<ref>tagesschau.de 1. Juni 2008 (Memento vom 9. Oktober 2008 im Internet Archive)</ref>

DGB-Chef und Mitglied des Telekom-Aufsichtsrats Michael Sommer beklagte einen Bruch von Grundrechten – nicht nur bei der Telekom. „Ich habe den begründeten Verdacht, dass wir vor einem Abgrund in unserem Land stehen.“<ref>tagesschau.de 1. Juni 2008 (Memento vom 9. Oktober 2008 im Internet Archive)</ref>

Der Chaos Computer Club forderte als Reaktion auf die Vorgänge einen „wirksamen Schutz vor Datenverbrechen“ und nahm den Gesetzgeber in die Pflicht.<ref>CCC</ref>

Am 24. Oktober 2008 wurde der Telekom dafür der Big Brother Award 2008 in der Kategorie Arbeitswelt und Kommunikation verliehen.<ref>Vorlage:Cite book/NameVorlage:Cite book/Name: [ Arbeitswelt und Kommunikation: Deutsche Telekom AG.] BigBrotherAwards, , archiviert vom Vorlage:IconExternal (nicht mehr online verfügbar) am Vorlage:Cite book/URL; abgerufen am 13. April 2009. Vorlage:Cite book/URLVorlage:Cite book/MeldungVorlage:Cite book/Meldung2Vorlage:Cite book/MeldungVorlage:Cite book/MeldungVorlage:Cite book/MeldungVorlage:Cite book/MeldungVorlage:Cite book/Meldung</ref>

Urteil

Das Landgericht Bonn verurteilte am 30. November 2010 Klaus Trzeschan wegen Betruges, Untreue und Verletzung des Fernmeldegeheimnisses zu einer Haftstrafe von dreieinhalb Jahren. Der Vorsitzende Richter, Klaus Reinhoff, deutete an, es seien womöglich nicht alle bestraft worden, die in der Affäre Verantwortung trugen. Ricke sei „es offensichtlich egal gewesen, mit welchen Methoden Trzeschan die Indiskretion im Konzern aufdecken wollte“. Der Bundesgerichtshof (BGH) bestätigte das Urteil im Oktober 2012. Anwälte der Spitzelopfer, darunter der frühere Bundesinnenminister Gerhart Baum, sagten, der Fall sei nur unzureichend aufgeklärt worden.<ref>Spiegel Online: Spitzelaffäre: Telekom-Mitarbeiter muss dreieinhalb Jahre in Haft, 30. November 2010</ref>

Die früheren Telekom-Vorstandsvorsitzenden Kai-Uwe Ricke und Klaus Zumwinkel einigten sich mit der Telekom auf Schadensersatzzahlungen von jeweils 600.000 Euro, nachdem die Telekom je 1.000.000 Euro gefordert hatte. Von der Vergleichssumme mussten Ricke und Zumwinkel 250.000 Euro aus eigener Tasche zahlen, den größeren Teil zahlte eine Haftpflichtversicherung für Manager.<ref>Financial Times Deutschland: 1. April 2011: Telekom-Affäre endet glimpflich für Ricke und Zumwinkel (Memento vom 25. Juli 2012 im Internet Archive), 1. April 2011</ref>

Weblinks

Datei:Wikinews-logo.svg

 Wikinews: Razzia bei der deutschen Telekomzentrale – Ermittlungsverfahren eingeleitet – in den Nachrichten

• Ich lasse mich nicht erpressen. In: Tagesspiegel. 13. Juni 2008 (Online). , Interview mit dem Telekom-Betriebsratsvorsitzenden Wilhelm Wegner
• Report Mainz: Neue schwere Vorwürfe in der Telekom-Bespitzelungsaffäre, 19. Januar 2009
• Abschlussbericht der Telekom zur Bespitzelungsaffäre (PDF), 10. Februar 2010

Einzelnachweise

<references responsive />