Strahlungsbelastung durch die Nuklearunfälle von Fukushima

Datei:Fukushima I radiation, Fukushima Prefecture 2, March-April 2011.png

Strahlungsmesswerte aus der Präfektur Fukushima vom 11. März bis zum 18. April 2011

Die Strahlungsbelastung durch die Nuklearunfälle von Fukushima ist ein wesentlicher Teil der Nuklearkatastrophe von Fukushima.

Ab dem 12. März 2011 kam es im japanischen Kernkraftwerk Fukushima Daiichi zu einer Serie katastrophaler Unfälle. Dabei wurde ein Teil der radioaktiven Stoffe, die in großen Mengen in Kernreaktoren entstehen, freigesetzt – flüchtige Stoffe bereits durch die gezielte Druckentlastung der Reaktoren, Partikel vor allem durch Explosionen und Brände und wasserlösliche Stoffe durch behelfsmäßige Kühlmaßnahmen. Es kam zu einer erheblichen Umweltbelastung auf dem Festland – vor allem in den Präfekturen Fukushima und Ibaraki – und im näheren Pazifischen Ozean.

Die Emissionen in die Atmosphäre und ins Meer dauern an, allerdings in einem um Größenordnungen geringeren Ausmaß als während der ersten Wochen.

Mit empfindlichen Messgeräten sind Spuren der radioaktiven Partikel aus Fukushima weltweit nachweisbar.

Messgrößen

Radioaktivität

Durch Messung des Energiespektrums der Strahlung einer Probe lässt sich feststellen, welcher radioaktive Stoff, zum Beispiel ¹³¹I oder ¹³⁷Cs, wie viel zur Strahlung beiträgt. Bezogen auf die Masse oder das Volumen der Probe ergibt sich die spezifische Aktivität in Becquerel pro Kilogramm (Bq/kg) oder Becquerel pro Liter (Bq/l). Ein Becquerel bedeutet einen Kernzerfall pro Sekunde.

Die Angabe der spezifischen Aktivität eines bestimmten Isotops, zum Beispiel 1000 Bq/kg ¹³¹I, ist gleichbedeutend mit der Angabe einer Konzentration dieses Isotops in der Probe. Spezifische Aktivitäten verschiedener Isotope ergeben erst mit den jeweiligen Halbwertszeiten multipliziert vergleichbare Konzentrationsangaben. So ist bei gleicher Aktivität die Stoffmenge von ¹³⁶Cs (Halbwertszeit 13 Tage) fast 1000-fach kleiner als die von ¹³⁷Cs (Halbwertszeit 30 Jahre).

Strahlungsdosis

Die Äquivalentdosis (nach biologischer Wirkung gewichtete Dosis) an ionisierender Strahlung (Alpha-, Beta- und Gammastrahlung), die der menschliche Körper aufnimmt, wird in Sievert gemessen, beziehungsweise in Millisievert (mSv, tausendstel Sievert) oder Mikrosievert (µSv, millionstel Sievert). Die Strahlungsdosis pro Zeitspanne wird als Dosisleistung bezeichnet und ist im Folgenden immer in Millisievert pro Stunde (mSv/h) angegeben. Tritt sie an einem bestimmten Ort auf, so spricht man von der Ortsdosisleistung. Zum Vergleich: Die natürliche Strahlung, der ein Mensch in Deutschland ausgesetzt ist, hat eine Dosisleistung im Bereich von etwa 0,0001 bis 0,0002 Millisievert pro Stunde, und die in einem Jahr aufgenommene Strahlungsdosis liegt bei etwa 2 Millisievert.<ref name="bundesamt-fuer-strahlenschutz">Umweltradioaktivität und Strahlenbelastung (Jahresberichte 2001–2009). (Memento vom 20. April 2011 auf WebCite) Bundesamt für Strahlenschutz, abgerufen am 21. April 2011.</ref><ref name="odl-karte-de-2011-03-24">Radioaktivitätskarte Deutschland. (Memento vom 24. März 2011 auf WebCite) Bundesamt für Strahlenschutz, abgerufen am 24. März 2011.</ref>

Ein körperlicher Frühschaden ist ab einer vom menschlichen Körper aufgenommenen Gesamtdosis von 200 bis 300 Millisievert medizinisch nachweisbar. Ab einer Einzelfall-Gesamtdosis von 500 Millisievert lassen sich Symptome der akuten Strahlenkrankheit beobachten. Ab einer Einzelfall-Gesamtdosis von 1000 Millisievert versterben zehn Prozent der Personen innerhalb von 30 Tagen; eine Einzelfall-Gesamtdosis von 6000 Millisievert ist ohne sofortige intensivmedizinische Behandlung stets tödlich (Letale Dosis).

Neben diesen direkten Strahlenschäden erhöht sich entsprechend der aufgenommenen Strahlungsdosis auch das Risiko einer Krebserkrankung („stochastisches Strahlenrisiko“).

Messungen auf dem Kraftwerksgelände

Luftmessungen

Dosisleistungen

Datei:VOA Herman - April 13 2011 Fukushima Nuclear Power Plant-05.jpg

Haupttor von Fukushima I

Der Betreiber Tepco veröffentlichte während der Unfallserie regelmäßig Strahlungsmesswerte, die von mobilen Messstationen alle zehn Minuten an verschiedenen Punkten des Kraftwerksgeländes aufgezeichnet wurden. Entlang der landseitigen Grenze des Kraftwerksgeländes befinden sich auch acht feste Messstationen, die jedoch nach dem Stromausfall am 11. März zwei Monate lange nicht verfügbar waren. Stattdessen fuhren die Messfahrzeuge diese und einige weitere Punkte an:<ref>Tepco-Strahlungsmesswerte vom 22. März 2011, mobile Messwerte auf Seite 1–3 und Grafik mit den festen Messstationen auf Seite 4 (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). NISA, 22. März 2011, abgerufen am 22. März 2011.</ref><ref>Messpunkte am Standort Fukushima Daiichi. (Memento vom 14. April 2011 auf WebCite) GRS, abgerufen am 14. April 2011.</ref><ref name="tepco-11052811e">Additional monitoring data at Fukushima Daiichi Nuclear Power Station (Memento vom 29. Mai 2011 auf WebCite) (englisch). Tepco, 28. Mai 2011, abgerufen am 29. Mai 2011.</ref>

Messpunkt	Position	Himmelsrichtung von Block 2	Entfernung zu Block 2 ca.
Station 1	Geländegrenze	Nord	2,5 km
Station 2	Geländegrenze	Nordnordwest	2,5 km
Station 3	Geländegrenze	Nordwest	1,6 km
Station 4	Geländegrenze	Nordwest	1,4 km
Station 5	Geländegrenze	West	1,3 km
Station 6	Geländegrenze	Westsüdwest	1,5 km
Station 7	Geländegrenze	Südwest	1,2 km
Station 8	Geländegrenze	Süd	1,4 km
Fahrzeug- position 1	am Verwaltungsgebäude	Nordwest	0,5 km
Fahrzeug- position 2	am Sportplatz	Westnordwest	0,9 km
Fahrzeug- position 3	am Westtor	West	1,1 km
Fahrzeug- position 4	vor dem Haupttor	Westsüdwest	1,0 km

Datei:Fukushima I Radiation March 26.png

An der Geländegrenze des Kernkraftwerks gemessene Dosisleistung in Mikrosievert pro Stunde (12. bis 25. März)

Die nebenstehende Grafik zeigt die Strahlungsdosisleistungen auf dem Kraftwerksgelände während der „heißen Phase“ der Unfallserie.

Die nachfolgende Tabelle enthält eine Zusammenstellung einzelner, ausgewählter Messwerte aus einem längeren Zeitraum.

Datum (2011), Ortszeit	Dosisleistung (in mSv/h)	Ort	Situation	Quelle
Vorlage:DatumZelle	0,00004	Messstation 1 bis 8	Normalwert kurz vor dem Erdbeben	Tepco<ref>Dosisleistungswerte Fukushima Daiichi vor dem Unglück (Memento vom 24. März 2011 auf WebCite) (japanisch). Tepco, abgerufen am 24. März 2011.</ref>
Vorlage:DatumZelle	0,005	Messstation 6		GRS<ref name="grs-2011-03-25">Informationen zur Lage in Japan: Stand 25. März 2011, 13:00 Uhr (MEZ). (Memento vom 11. April 2011 auf WebCite) GRS, 25. März 2011, abgerufen am 25. März 2011.</ref>
Vorlage:DatumZelle	bis zu 1,0	an Block 1	Explosion in Block 1	GRS<ref name="grs-2011-03-25" />
Vorlage:DatumZelle, ca. 18:30	0,07	an Block 1		GRS<ref name="grs-2011-03-25" />
Vorlage:DatumZelle	1,2	an Block 1		GRS<ref name="grs-2011-03-25" />
Vorlage:DatumZelle	0,020	Messstation 6	nach Explosion in Block 3	Tepco<ref>TEPCO: Press Release (Memento vom 2. April 2011 auf WebCite) Tepco, 14. März 2011 (englisch) abgerufen am 2. April 2011.</ref>
Vorlage:DatumZelle	0,004	Messstation 6	nach Explosion in Block 3	Tepco<ref name="TEPCO11031405-e">White smoke around the Fukushima Daiichi Nuclear Power Station Unit 3 (3rd release) (Memento vom 15. März 2011 auf WebCite) (englisch). Tepco, 14. März 2011, abgerufen am 14. März 2011.</ref>
Vorlage:DatumZelle	966	an Block 2?	nach Explosion in Block 2	JAIF<ref>Earthquake Report – JAIF, No. 6. (Memento vom 28. April 2011 auf WebCite) 15. März 2011, (PDF; 27 kB) am 28. April 2011, abgerufen am 28. April 2011.</ref>
Vorlage:DatumZelle, ca. 10 Uhr	400	an Reaktorblock 3	nach Explosion in Block 2	Tepco<ref>Plant Status of Fukushima Daiichi Nuclear Power Station (as of 11:00 PM Mar 17th) (Memento vom 20. April 2011 auf WebCite) (englisch). Tepco, 17. März 2011, abgerufen am 19. März 2011.</ref>
Vorlage:DatumZelle	0,6	Geländegrenze	nach Explosion in Block 2	BBC<ref name="BBC12749444">Japan earthquake: Radiation levels fall at Fukushima (Memento vom 15. März 2011 auf WebCite) (englisch). BBC, 15. März 2011, abgerufen am 21. März 2011.</ref>
Vorlage:DatumZelle	11,9	Haupttor		IAEA<ref name="IAEA_2011-03-15T11:25">Fukushima Nuclear Accident Update (15 March 2011, 11:25 UTC) – Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant Update (Memento vom 9. April 2011 auf WebCite) (englisch). IAEO, 15. März 2011, abgerufen am 24. März 2011.</ref>
Vorlage:DatumZelle	0,6	Haupttor		IAEA<ref name="IAEA_2011-03-15T11:25" />
Vorlage:DatumZelle	bis zu 10	Kraftwerksgelände	nach Bränden in Block 4	Welt / Kyodo News<ref>Verzweifelte Rettungsaktionen am havarierten Meiler. (Memento vom 20. April 2011 auf WebCite) Die Welt Online, 16. März 2011, abgerufen am 17. März 2011.</ref>
Vorlage:DatumZelle	stabil 1,5	Haupttor	siedende Abklingbecken	Kyodo News<ref>Miya Tanaka, Maya Kaneko: Fukushima No. 3 reactor vents smoke, but container damage unlikely (Memento vom 20. April 2011 auf WebCite) (englisch). Kyodo News, 17. März 2011, abgerufen am 21. März 2011.</ref>
Vorlage:DatumZelle	3,6		nach Kühlversuch mit Löschfahrzeugen	Kyodo News<ref>@1@2Vorlage:Toter Link/english.kyodonews.jp(Titel unbekannt). (Seite nicht mehr abrufbar. Suche im Internet Archive ) Kyodo News, 2011-03 (englisch) abgerufen im März 2011.</ref>
Vorlage:DatumZelle	0,279	1 km westlich von Reaktor 2		Kyodo News<ref>Radiation slightly down around reactor (Memento vom 20. April 2011 auf WebCite) (englisch). Kyodo News, 18. März 2011, abgerufen am 18. März 2011.</ref>
Vorlage:DatumZelle	500	Erdgeschoss von Block 2		Bulletin of the A. S.<ref>Wednesday, March 23, 10:30 p.m. ET, Tokyo (Memento vom 20. April 2011 auf WebCite) (englisch). Bulletin of the Atomic Scientists, 23. März 2011, abgerufen am 25. März 2011.</ref>
Vorlage:DatumZelle	0,54	Haupttor	Rückgang auf 0,205 bis 15:30	GRS<ref>Informationen zur Lage in den japanischen Kernkraftwerken Fukushima, Onagawa und Tokai. (Memento vom 12. April 2011 auf WebCite) GRS, 25. März 2011, abgerufen am 25. März 2011.</ref>
Vorlage:DatumZelle	0,14	Haupttor		NISA<ref>April 2nd, 2011 Fukushima Dai-ichi Monitoring Data (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). NISA, 2. April 2011, abgerufen am 8. April 2011.</ref>
Vorlage:DatumZelle	10 bis 49	in Erdgeschoss von Reaktorgebäude 1	Messung mit ferngesteuerten Robotern	JAIF<ref name="jaif_56">Earthquake Report – JAIF, No. 56: 20:00, April 18 (Memento vom 18. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). 18. April 2011 (PDF; 69 kB) am 18. April 2011, abgerufen am 18. April 2011.</ref>
Vorlage:DatumZelle	28 bis 57	in Erdgeschoss von Reaktorgebäude 3	Messung mit ferngesteuerten Robotern	JAIF<ref name="jaif_56" />

Radioaktive Stoffe

Vom 22. März bis zum 30. März 2011 sowie ab dem 4. April 2011 entnahm Tepco täglich auch Luftproben vom Westrand des Kraftwerksgeländes und veröffentlichte jeweils am nachfolgenden Tag Analysenergebnisse für die Konzentrationen radioaktiver Stoffe.

Die folgende Tabelle gibt eine Auswahl der Messwerte wieder; dabei sind von Tepco getrennt ausgewiesene Konzentrationen für volatile und partikelhafte Stoffe jeweils addiert, da die Grenzwerte für die Arbeiter sich auf die Gesamtkonzentration beziehen. Die freigelassenen Felder entsprechen nicht durchgeführten oder nicht veröffentlichten Messungen; „–“ steht für „unterhalb der Nachweisgrenze“. Teils wurde auch auf ⁵⁸Co (sprich: Cobalt-58) und ⁹⁵Zr geprüft, jedoch ohne Nachweis. Die Angaben aus dem März könnten fehlerhaft sein, da hier die gleichen Auswertungsprobleme vorlagen wie nachfolgend im Abschnitt Turbinengebäude beschrieben.<ref name="tepco-110323e2">The results of nuclide analyses of radioactive materials in the air at the site of Fukushima Daiichi Nuclear Power Station (30th release) (Memento vom 24. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 24. April 2011, abgerufen am 25. April 2011.</ref>

Probenentnahme		Konzentration in Bq/l
Datum	Ort	131I	134Cs	136Cs	137Cs	105Ru	99mTc	129Te	129mTe	132Te
22. März<ref name="tepco-110326e6">The result of the nuclide analysis of radioactive materials in the air Fukushima Daiichi (Memento vom 24. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 26. März 2011, (PDF; 13 kB) am 24. April 2011, abgerufen am 24. April 2011.</ref>	Haupttor	1,20	0,048	–	0,040	0,031		–	–	0,082
26. März<ref name="tepco-110327e9">The result of the nuclide analysis of radioactive materials in the air Fukushima Daiichi (Memento vom 27. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 27. März 2011, (PDF; 35 kB) am 27. April 2011, abgerufen am 27. April 2011.</ref>	Haupttor	0,56	0,03	0,0062	0,025	0,06	–	52	–	0,16
30. März<ref name="tepco-110331e1">The result of the nuclide analysis of radioactive materials in the air Fukushima Daiichi (Memento vom 24. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 31. März 2011, (PDF; 37 kB) am 24. April 2011, abgerufen am 24. April 2011.</ref>	Westtor	0,60	0,072	0,0069	0,070		0,0030	63	0,27	0,083
6. April<ref name="tepco-110407e1">The result of the nuclide analysis of radioactive materials in the air Fukushima Daiichi (Memento vom 24. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 7. April 2011, (PDF; 37 kB) am 24. April 2011, abgerufen am 24. April 2011.</ref>	Westtor	0,27	0,0093		0,0077
13. April<ref name="tepco-110414e5">The result of the nuclide analysis of radioactive materials in the air Fukushima Daiichi (Memento vom 24. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 14. April 2011, (PDF; 8 kB) am 24. April 2011, abgerufen am 24. April 2011.</ref>	Westtor	0,21	0,023		0,037
20. April<ref name="tepco-110421e12">The result of the nuclide analysis of radioactive materials in the air Fukushima Daiichi (Memento vom 24. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 21. April 2011, (PDF; 11 kB) am 24. April 2011, abgerufen am 24. April 2011.</ref>	Westtor	0,10	0,023		0,026
Grenzwert für Arbeiter im Kraftwerk<ref name="tepco-110326e6" /><ref name="tepco-110331e1" />		1	2	10	3	80	700	400	4	7

Wassermessungen

Abklingbecken

Tepco veröffentlichte folgende Analysen des Wassers in den Abklingbecken der Reaktorblöcke, einschließlich alter Vergleichswerte (nicht nachweisbare Nuklide sind mit „–“ gekennzeichnet). Bei Block 1 und 2 wurde das Wasser aus dem Überlauftank (skimmer surge tank) entnommen, bei Block 3 und 4 direkt aus dem Becken.<ref name="kantei-bericht2">Additional Report of the Japanese Government to the IAEA (Memento vom 11. Dezember 2011 auf WebCite) (englisch, pdf, 31 MB). Kantei, 15. September 2011, abgerufen am 17. Dezember 2011. Abklingbecken-Messwerte auf Seite 205, 207, 210 und 214; Gesamtfreisetzung auf Seite 449.</ref>

Datum der Probenentnahme	Block 1 (Bq/l)
	137Cs	134Cs	131I
11. Februar 2011	78	–	–
22. Juni 2011	14.000.000	12.000.000	68.000
19. August 2011	23.000.000	18.000.000	–

Datum der Probenentnahme	Block 2 (Bq/l)
	137Cs	134Cs	131I
10. Februar 2011	280	–	–
16. April 2011	150.000.000	160.000.000	4.100.000
19. August 2011	110.000.000	110.000.000	–

Datum der Probenentnahme	Block 3 (Bq/l)
	137Cs	134Cs	131I
2. März 2011	–	–	–
8. Mai 2011	150.000.000	140.000.000	11.000.000
7. Juli 2011	110.000.000	94.000.000	–
19. August 2011	87.000.000	74.000.000	–

Datum der Probenentnahme	Block 4 (Bq/l)
	137Cs	134Cs	131I
4. März 2011	130	–	–
12. April 2011	93.000	88.000	220.000
28. April 2011	55.000	49.000	27.000
7. Mai 2011	67.000	56.000	16.000
20. August 2011	61.000	44.000	–

Für das zentrale Abklingbecken veröffentlichte Tepco folgende Messwerte:<ref>Result of Analysis of common spent fuel pool water for Fukushima Daiichi Nuclear Power Station (Memento vom 17. Mai 2011 auf WebCite) (englisch). Tepco, 14. Mai 2011, (PDF; 9 kB) am 17. Mai 2011, abgerufen am 15. Mai 2011.</ref>

Datum der Probenentnahme	zentrales Abklingbecken (Bq/l)
	137Cs	134Cs	131I
10. Februar 2011	–	–	–
14. Mai 2011	1.200	170	–

Bei Block 2 bis 4 nahm man zunächst Schäden an den Brennelementen an. Spätere offizielle Untersuchungen gehen davon aus, dass die erhöhten Messwerte in allen Fällen durch Eintrag von Reaktor-Emissionen in die Becken entstand.<ref name="kantei-bericht2" />

Turbinengebäude

Datei:Fukushima I NPP 1975 reactors 1 to 4 crop.jpg

Block 1 bis 4 (von rechts nach links) mit Turbinenhallen in der Bildmitte

Ab dem 25. März veröffentlichte Tepco Messwerte aus dem Untergeschoss der Turbinengebäude von Block 1 bis 4, wo sich hoch kontaminiertes Wasser angesammelt hatte. Bereits am 24. März hatte Tepco in Block 1 eine Strahlungsemission an der Oberfläche des angesammelten Wassers von 200 Millisievert pro Stunde (mSv/h) gemessen, dies aber erst am 26. März veröffentlicht.<ref name="ashai-200msv">3人被曝の１時間前「１号機地下に汚染水」　東電伝えず (Memento vom 11. April 2011 auf WebCite) (japanisch). In: asahi.com. Asahi Shimbun, archiviert vom Original (Memento vom 27. März 2011 im Internet Archive) am 11. April 2011, abgerufen am 26. März 2011.</ref> Die Wassertiefe in Block 1 belief sich auf 0,4 Meter; in den Blöcken 2 bis 4 waren es 1 Meter, 1,5 Meter und 0,8 Meter.<ref>Fears of radioactive seawater grow near nuke plant despite efforts (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (englisch). Kyodo News, 26. März 2011, abgerufen am 21. April 2011.</ref>

Nuklid	Konzentration (Bq/l)
38Cl	1.600.000.000
74As	390.000
91Y	52.000.000
131I	210.000.000
134Cs	160.000.000
136Cs	17.000.000
137Cs	1.800.000.000
140La	340.000
Alte, teils fehlerhafte Block-1- Messwerte vom 24. März<ref>Regarding the result of concentration measurement in the stagnant water on the basement floor of the turbine building of Unit 1 of Fukushima Dai-ichi Nuclear Power Station (Memento vom 18. April 2011 auf WebCite) (englisch). METI, 25. März 2011, abgerufen am 26. März 2011.</ref>

Für Block 2 meldete Tepco über 1000 mSv/h,<ref name="jaif_32">Earthquake Report No. 32 (JAIF) (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). JAIF / NHK, 27. März 2011, (PDF; 32 kB) am 21. April 2011, abgerufen am 27. März 2011.</ref> für Block 4 750 mSv/h und für Block 1 jetzt nur noch 60 mSv/h<ref name="jaif_32" /> (1000 mSv/h war das obere Limit der vorhandenen Messgeräte<ref>At Plant, a Choice Between Bad, Worse (Memento vom 11. Mai 2011 auf WebCite) (englisch). Wall Street Journal, 30. März 2011, abgerufen am 11. Mai 2011: „authorities say 1,000 millisieverts is the upper limit of their measuring devices“.</ref>). Aufregung gab es über eine Probe von dem im Turbinengebäude des Reaktors 2 stehenden Wasser. Sie wurde am Morgen des 26. März genommen und zehn Stunden später auf den Gehalt an Radionukliden analysiert. Das spektakuläre Ergebnis: eine Aktivität vom Zehnmillionenfachen des im Primärkreislauf üblichen, hauptsächlich verursacht durch ¹³⁴I mit einer spezifischen Aktivität von 2,9 Billionen Bq/l.<ref name="kyodo-2011-03-28-messfehler">Woes deepen over radioactive water at nuke plant, sea contamination (Memento vom 28. März 2011 auf WebCite) (englisch). Kyodo News, 28. März 2011, abgerufen am 27. März 2011.</ref> Dieses physikalisch unmögliche Ergebnis – die Halbwertszeit von ¹³⁴I beträgt nur 53 Minuten – wurde tags darauf als Fehlinterpretation der Messung erkannt. Die erneute Auswertung, eine erneute Vermessung der Probe am Mittag und eine am Abend gemessene weitere Probe ergaben übereinstimmend das plausible Ergebnis „nicht nachweisbar“ für die sehr kurzlebigen Isotope ¹³⁴I, ⁵⁶Co und ^108mAg. Die ursprünglichen Ergebnisse für ¹³¹I, ¹³⁴Cs, ¹³⁶Cs und ¹³⁷Cs wurden dagegen bestätigt.<ref name="tepco-messungen-2011-03-26">Result of Contamination Check of Water in the Basement At the Turbine Building of Each Unit 2 of Fukushima Daiichi Power Station (Memento vom 28. März 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 27. März 2011, (PDF; 15 kB) am 28. März 2011, abgerufen am 28. März 2011.</ref> Damit belief sich die Gesamtaktivität „nur“ noch auf das 100.000-Fache des Normalwertes.<ref name="kyodo-2011-03-28-messfehler" />

Die japanische Atomaufsichtsbehörde (NISA) verwarnte Tepco nachdrücklich wegen der Unregelmäßigkeiten bei den Messungen. Tepco erklärte, der Grund dafür habe in einer falschen Verwendung der Auswertungssoftware für die Analysen gelegen.<ref>Improvement plan for the exact nuclide analysis at the site ofFukushima Daiichi Nuclear Power Station under instruction of NISA (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (englisch). Tepco, 4. April 2011, abgerufen am 21. April 2011.</ref><ref name="nisa_93" />

Später veröffentlicht Tepco die folgenden, neu berechneten Messwerte für Block 1 bis 4 („–“ = nicht nachweisbar; mit Datum der Probenentnahme):<ref name="nisa-praesentation">The 2011 off the Pacific coast of Tohoku Pacific Earthquake and the seismic damage to the NPPs (Memento vom 13. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). NISA, 4. April 2011, abgerufen am 13. April 2011. Messwerte auf Seite 60 (Dokumentennummerierung).</ref><ref name="nisa-untersuchung2">Report of Japanese Government to the IAEA Ministerial Conference on Nuclear Safety – The Accident at TEPCO's Fukushima Nuclear Power Stations – VI 5. Situation of Each Unit etc. at Fukushima NPS (Teil 2/2) (Memento vom 8. Juni 2011 auf WebCite) (englisch). Kantei/NISA, 7. Juni 2011, (PDF; 1,4 MB), abgerufen am 8. Juni 2011. Messwerte auf Seite IV-112.</ref>

Nuklid	Konzentration (Bq/l)
	Block 1	Block 2	Block 3		Block 4
	26. März	27. März	24. März	22. April	24. März	21. April
131I	150.000.000	13.000.000.000	1.200.000.000	660.000.000	360.000	4.300.000
132I	–	–	–	–	13.000	–
134Cs	120.000.000	3.100.000.000	180.000.000	1.500.000.000	31.000	7.800.000
136Cs	11.000.000	320.000.000	23.000.000	44.000.000	3.700	240.000
137Cs	130.000.000	3.000.000.000	180.000.000	1.600.000.000	32.000	8.100.000
140Ba	–	680.000.000	52.000.000	96.000.000	–	600.000
140La	–	340.000.000	9.100.000	93.000.000	410	480.000
99Mo	–	–	–	–	1.000	–
99mTc	–	–	2.000.000	–	650	–
129mTe	–	–	–	–	13.000	–
132Te	–	–	–	–	14.000	–

Drainageschächte

Datei:Fukushima I sub-drain iod-131 2011-06-11.svg

¹³¹I-Konzentration in den Drainageschächten von Block 1 bis 4

Datei:Fukushima I sub-drain caesium-137 2011-06-11.svg

¹³⁷Cs-Konzentration in den Drainageschächten von Block 1 bis 4

Für den 30. März veröffentlichte Tepco folgende Analyseergebnisse von Wasser, das sich in Drainageschächten neben den Turbinengebäuden angesammelt hatte (für Block 4 wurden keine Messwerte veröffentlicht; – = nicht nachweisbar):

30. März<ref>福島第一原子力発電所　サブドレンの測定結果 (Memento vom 11. April 2011 auf WebCite) (japanisch, pdf). Tepco, 28. März 2011, (PDF; 11 kB) am 11. April 2011, abgerufen am 11. April 2011.</ref>	Konzentration in Bq/l
Nuklid	Block 1	Block 2	Block 3	Block 5	Block 6
131I	430.000	80.000	22.000	1.600	20.000
132I	8.300	-	13.000	-	580
134Cs	5.200	700	10.000	250	4.700
136Cs	390	65	940	27	390
137Cs	5.900	630	10.000	270	4.900
140La	330	-	73	-	41
95Nb	-	36	-	-	-
129Te	1.200.000	-	-	-	81.000
129mTe	8.700	1.700	-	-	1.300
132Te	3.000	390	540	100	600

Bis zum 13. April erhöhten sich die Nuklidkonzentrationen an den Turbinengebäuden 1 und 2 erheblich:

13. April<ref name="tepco-110414e18">Fukushima Daiichi Nuclear Power Station: Results of Nuclide Analysis of sub-drain (Memento vom 14. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 14. April 2011, (PDF; 53 kB) am 14. April 2011, abgerufen am 14. April 2011.</ref>	Konzentration in Bq/l
Nuklid	Block 1	Block 2	Block 3	Block 4	Block 5	Block 6
131I	400.000	610.000	3.600	17.000	160	190
134Cs	53.000	7.900	2.400	2.700	270	260
137Cs	60.000	9.100	2.400	2.700	280	280

Die übrigen Isotopenkonzentrationen wurden ab dem 13. April nicht mehr veröffentlicht.

25. April<ref name="tepco-110507e10" />	Konzentration in Bq/l
Nuklid	Block 1	Block 2	Block 3	Block 4	Block 5	Block 6
131I	130.000	610.000	20.000	93	130	380
134Cs	55.000	33.000	3.900	120	250	330
137Cs	64.000	37.000	4.200	130	310	390

6. Mai<ref name="tepco-110507e10">Fukushima Daiichi Nuclear Power Station: Results of Nuclide Analysis of sub-drain (Memento vom 12. Juni 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 7. Mai 2011, (PDF; 10 kB), abgerufen am 12. Juni 2011.</ref>	Konzentration in Bq/l
Nuklid	Block 1	Block 2	Block 3	Block 4	Block 5	Block 6
131I	7.100	140.000	5.800	16	15	40
134Cs	14.000	15.000	900	62	–	49
137Cs	17.000	18.000	950	49	22	69

13. Mai<ref name="tepco-110514e9">Results of Nuclide Analysis of sub-drain (Memento vom 14. Mai 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 14. Mai 2011, (PDF; 53 kB) am 14. Mai 2011, abgerufen am 14. Mai 2011.</ref>	Konzentration in Bq/l
Nuklid	Block 1	Block 2	Block 3	Block 4	Block 5	Block 6
131I	25.000	54.000	63	160	–	14
134Cs	48.000	18.000	260	150	–	28
137Cs	57.000	21.000	250	170	–	33

25. Mai<ref name="tepco-110526e3">Results of Nuclide Analysis of sub-drain (Memento vom 26. Mai 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 26. Mai 2011, (PDF; 11 kB), abgerufen am 26. Mai 2011.</ref>	Konzentration in Bq/l
Nuklid	Block 1	Block 2	Block 3	Block 4	Block 5	Block 6
131I	300	17.000	14	–	–	–
134Cs	5.700	17.000	160	21	–	13
137Cs	6.600	21.000	160	27	–	17

3. Juni<ref name="tepco-110604e8">Results of Nuclide Analyses of sub-drains (Memento vom 7. Juni 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 4. Juni 2011, (PDF; 11 kB), abgerufen am 7. Juni 2011.</ref>	Konzentration in Bq/l
Nuklid	Block 1	Block 2	Block 3	Block 4	Block 5	Block 6
131I	1.600	1.800	1.700	230	–	–
134Cs	27.000	9.600	870	160	–	–
137Cs	33.000	12.000	950	170	–	–

11./18. Juli<ref name="tepco-110727e13">Fukushima Diichi Nuclear Power Station – Result of Pu Analysis in Sub Drain (Memento vom 17. August 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 27. Juli 2011, (PDF; 8 kB), abgerufen am 17. August 2011; Fukushima Diichi Nuclear Power Station – Result of Pu Analysis in Sub Drain (Memento vom 17. August 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 28. Juli 2011, (PDF; 8 kB), abgerufen am 17. August 2011.</ref>	Konzentration in Bq/l
Nuklid	Block 2	Block 3	Block 5
238Pu	–	–	–
239Pu, 240Pu	–	–	–

Meerwasserkanäle

Datei:Fukushima I nuclear accident diagram 1.svg

Profil der Reaktorblöcke: 1. Reaktorgebäude, 2. Turbinenhalle, 3.–5. Meerwasserkanal; kontaminierter Kabelschacht im Bereich 7 in Richtung Meer

Datei:Fukushima I Unit 2 inlet water contamination.svg

Nuklidkonzentrationen im Wassereinlass von Block 2, 2. April bis 15. Juni 2011

Am 1. April maß Tepco oben im Meerwasserkanal von Block 1 (siehe Grafik, Punkt 3) eine Konzentration von ¹³¹I, die die gesetzlichen Grenzwerte um das 10.000-fache überschritt, und bezeichnete diesen Wert als „extrem hoch“. Normalerweise ist die Konzentration von Radionukliden an dieser Stelle so gering, dass sie nicht nachweisbar ist.<ref>A correction of „The status of water analysis in the trench of Fukushima Daiichi Nuclear Power Station“ (Memento vom 12. April 2011 auf WebCite) (englisch). Tepco, 31. März 2011, abgerufen am 5. April 2011.</ref><ref name="kyodo-2011-04-01-grundwasser">Groundwater at nuclear plant 'highly' radiation-contaminated: TEPCO (Memento vom 1. April 2011 auf WebCite) (englisch). Kyodo News, 1. April 2011, abgerufen am 1. April 2011.</ref>

Am 2. April 2011 maß Tepco in einem Kabelschacht nahe dem Wassereinlass für Reaktorblock 2 (siehe Grafik, Bereich 7) eine Dosisleistung von über 1000 mSv/h.<ref name="tepco-2011-04-02-03-e">Out flow of fluid containing radioactive materials to the ocean from areas near intake channel of Fukushima Daiichi Nuclear Power Station Unit 2 (Memento vom 12. April 2011 auf WebCite) (englisch). Tepco, 2. April 2011, abgerufen am 2. April 2011.</ref> Auch hier befand sich Wasser mit einer ¹³¹I-Aktivität, die um das 10.000-fache über den gesetzlichen Grenzwerten lag und das durch ein Leck ins Meer austrat.<ref name="kyodo-2011-04-82827">Absorbent used to soak up radioactive water, 2 found dead at nuke plant (Memento vom 20. April 2011 auf WebCite) (englisch). 3. April 2011, abgerufen am 3. April 2011.</ref>

Im Wassereinlass von Block 2 maß Tepco in den nächsten Tagen und Wochen folgende Konzentrationen von Radionukliden (die ¹³⁴Cs-Konzentrationen waren fast identisch mit denen von ¹³⁷Cs). Zusätzlich ist in der Tabelle das Aktivitätsverhältnisses von ¹³¹I und ¹³⁷Cs angegeben. Ein Anstieg könnte auf eine erhöhte Aktivität im Reaktor hinweisen, oder auf eine erfolgreiche Ausfilterung des Caesiums durch Zeolithe (siehe unten).

Datum der Proben- entnahme	Messwerte für 137Cs		Messwerte für 131I		Verhältnis 131I/137Cs	Quelle
	Konzentration (Bq/l)	relativ zum Grenzwert	Konzentration (Bq/l)	relativ zum Grenzwert
2. April			300.000.000	7.500.000		Kyodo News<ref>Removal of 60,000 tons of radioactive water eyed at Fukushima plant (Memento vom 12. April 2011 auf WebCite) Kyodo News, 5. April 2011 (englisch) abgerufen am 5. April 2011.</ref>
3. April	36.000.000	410.000	79.000.000	2.000.000	2,2	Tepco<ref name="tepco-110405e32">The result of the nuclide analyses of the seawater at the front of shallow draft quay and screen of Unit 2, 4 (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (en, pdf). Tepco, 5. April 2011, (PDF; 11 kB) am 21. April 2011, abgerufen am 5. April 2011.</ref>
4. April	96.000.000	1.100.000	200.000.000	5.000.000	2,1	Tepco<ref name="tepco-110405e34">The result of the nuclide analyses of the seawater at the front of shallow draft quay and screen of Unit 2, 4 (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (en, pdf). Tepco, 5. April 2011, (PDF; 11 kB) am 21. April 2011, abgerufen am 9. April 2011.</ref>
5. April	Beginn der Versuche, das Leck mit Wasserglas zu verschließen<ref name="tepco-11040603">Out flow of fluid containing radioactive materials to the ocean from areas near intake channel of Fukushima Daiichi Nuclear Power Station Unit 2 (continued report) (Memento vom 24. April 2011 auf WebCite) (en, pdf). Tepco, 6. April 2011, abgerufen am 24. April 2011.</ref>
5. April	5.500.000	61.000	11.000.000	280.000	2,0	Tepco<ref>The result of the nuclide analyses on seawater sampled in front of quay and screens of Unit 2/4 (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 6. April 2011, (PDF; 11 kB) am 21. April 2011, abgerufen am 7. April 2011.</ref>
6. April, 07:40	3.200.000	36.000	5.600.000	140.000	1,8	Tepco<ref>The result of the nuclide analyses on seawater sampled in front of quay and screens of Unit 2/4 (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 7. April 2011, (PDF; 11 kB) am 21. April 2011, abgerufen am 7. April 2011.</ref>
6. April, 09:30	Das Leck wurde mit Wasserglas verschlossen.<ref name="tepco-11040603" />
7. April	1.500.000	17.000	2.500.000	63.000	1,7	Tepco<ref name="tepco-110408e7">The result of the nuclide analyses on seawater sampled in front of the shallow draft quay and the screens of Unit 2 and 4 of the Fukushima Daiichi Nuclear Power Station (Memento vom 24. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 8. April 2011, (PDF; 51 kB) am 24. April 2011, abgerufen am 24. April 2011.</ref>
8. April	630.000	7.000	930.000	23.000	1,5	Tepco<ref>The result of the nuclide analyses on seawater sampled in front of the shallow draft quay and the screens of Unit 2 and 4 of the Fukushima Daiichi Nuclear Power Station (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 9. April 2011, (PDF; 54 kB) am 21. April 2011, abgerufen am 9. April 2011.</ref>
10. April	110.000	1.200	130.000	3.300	1,2	Tepco<ref>福島第一原子力発電所２号機取水口付近からの放射性物質を含む液体の海への流出について(続報7) (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (japanisch, pdf). Tepco, 11. April 2011, (PDF; 11 kB) am 21. April 2011, abgerufen am 11. April 2011.</ref>
12. April	84.000	930	100.000	2.500	1,2	Tepco<ref>Result of the Nuclide Analysis of the seawater at the shallow draft quay, Unit 2 screen and the water intake canal of Unit 1-4 (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 13. April 2011, (PDF; 11 kB) am 21. April 2011, abgerufen am 16. April 2011.</ref>
14. April, 07:30	33.000	370	42.000	1.100	1,3	Tepco<ref>Result of the Nuclide Analysis of the seawater at the shallow draft quay, Unit 2 screen and the water intake canal of Unit 1-4 (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 15. April 2011, (PDF; 11 kB) am 21. April 2011, abgerufen am 16. April 2011.</ref>
14. April, 12:30	Ein Schlammwall („silt curtain“) vor den Wassereinlässen von Block 1 und 2 wird fertiggestellt.<ref name="nisa_93" /> Der Abfluss des kontaminierten Wassers ins Meer wird eingedämmt.
15. April	Drei Säcke à 100 kg Zeolithe werden am Wassereinlass von Block 2 deponiert, um Teile des Caesiums zu binden.<ref name="jaif_54">Earthquake Report – JAIF, No. 54: 18:00, April 16 (Memento vom 16. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). JAIF / NHK, 16. April 2011, (PDF; 280 kB) am 16. April 2011, abgerufen am 16. April 2011.</ref>
15. April	130.000	1.400	260.000	6.500	2,0	Tepco<ref>Result of the Nuclide Analysis of the seawater at the shallow draft quay, Unit 2 screen and the water intake canal of Unit 1-4 (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 16. April 2011, (PDF; 11 kB) am 21. April 2011, abgerufen am 16. April 2011.</ref>
16. April	92.000	1.000	240.000	6.000	2,6	Tepco<ref>Result of the Nuclide Analysis of the seawater at the shallow draft quay, Unit 2 screen and the water intake canal of Unit 1-4 (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 17. April 2011, (PDF; 11 kB) am 21. April 2011, abgerufen am 17. April 2011.</ref>
17. April	Weitere sieben Säcke mit Zeolithen werden am Wassereinlass von Block 2 deponiert.<ref>Seismic Damage Information (the 98th Release) (Memento vom 17. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). NISA, 17. April 2011, abgerufen am 17. April 2011.</ref>
19. April	24.000	270	47.000	1.200	1,5	Tepco<ref>Result of the Nuclide Analysis of the seawater at the shallow draft quay, Unit 2 screen and the water intake canal of Unit 1-4 (Memento vom 24. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 24. April 2011, (PDF; 12 kB) am 20. April 2011, abgerufen am 24. April 2011.</ref>
24. April	21.000	230	29.000	730	1,4	Tepco<ref>(Definite Report) Result of Nuclide Analysis of the seawater at Fukushima Daiichi NPS, Shallow Draft Quay, Unit 2 screen, and the water intake canal of Units 1-4 (Memento vom 23. Mai 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 23. Mai 2011, (PDF; 51 kB) am 23. Mai 2011, abgerufen am 23. Mai 2011.</ref><ref>Result of the Nuclide Analysis of the seawater at the shallow draft quay, Unit 2 screen and the water intake canal of Unit 1-4 (Memento vom 24. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 24. April 2011, (PDF; 56 kB) am 24. April 2011, abgerufen am 24. April 2011.</ref>
28. April	21.000	230	120.000	3.000	5,7	Tepco<ref>Result of the Nuclide Analysis of the seawater at the shallow draft quay, Unit 2 screen and the water intake canal of Unit 1-4 (Memento vom 4. Mai 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 29. April 2011, (PDF; 12 kB) am 4. Mai 2011, abgerufen am 4. Mai 2011.</ref>
30. April	7.300	81	130.000	3.300	17,8	Tepco<ref>Result of the Nuclide Analysis of the seawater at the shallow draft quay, Unit 2 screen and the water intake canal of Unit 1-4 (Memento vom 5. Mai 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 1. Mai 2011, (PDF; 54 kB) am 5. Mai 2011, abgerufen am 5. Mai 2011.</ref>
2. Mai	5.600	62	230.000	5.800	41,1	Tepco<ref>Result of the Nuclide Analysis of the seawater at the shallow draft quay, Unit 2 screen and the water intake canal of Unit 1-4 (Memento vom 4. Mai 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 3. Mai 2011, (PDF; 12 kB) am 4. Mai 2011, abgerufen am 4. Mai 2011.</ref>
4. Mai	4.200	47	33.000	830	7,9	Tepco<ref>Result of the Nuclide Analysis of the seawater at the shallow draft quay, Unit 2 screen and the water intake canal of Unit 1-4 (Memento vom 5. Mai 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 5. Mai 2011, (PDF; 13 kB) am 5. Mai 2011, abgerufen am 5. Mai 2011.</ref>
6. Mai	3.400	38	9.800	250	2,9	Tepco<ref>Result of the Nuclide Analysis of the seawater at the shallow draft quay, Unit 2 screen and the water intake canal of Unit 1-4 (Memento vom 7. Mai 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 7. Mai 2011, (PDF; 56 kB) am 7. Mai 2011, abgerufen am 7. Mai 2011.</ref>
8. Mai	5.100	57	5.600	140	1,1	Tepco<ref>Result of the Nuclide Analysis of the seawater at the shallow draft quay, Unit 2 screen and the water intake canal of Unit 1-4 (Memento vom 11. Mai 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 9. Mai 2011, (PDF; 11 kB) am 11. Mai 2011, abgerufen am 11. Mai 2011.</ref>
10. Mai	5.000	56	6.700	170	1,3	Tepco<ref>Result of the Nuclide Analysis of the seawater at the shallow draft quay, Unit 2 screen and the water intake canal of Unit 1-4 (Memento vom 11. Mai 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 11. Mai 2011, (PDF; 11 kB) am 11. Mai 2011, abgerufen am 11. Mai 2011.</ref>

Block 1 und 2 bilden eine bauliche Einheit. Es bestehen Verbindungen, durch die das Wasser von einem Block in den anderen gelangen kann.<ref name="tepco-flood1">Report regarding the implementation of a measure to flood primary containment vessel to the upper area of fuel reange in Unit 1 of Fukushima Daiichi Nuclear Power Station (summary) (Memento vom 5. Mai 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 5. Mai 2011, (PDF; 119 kB) am 5. Mai 2011, abgerufen am 5. Mai 2011. Siehe Erläuterungen auf Seite 3</ref> Daher könnten die an Block 2 gemessenen Radionuklide auch aus Reaktor 1 stammen.

Grundwasser

Ab dem 8. April 2011 veröffentlichte Tepco in unregelmäßigen Abständen Messwerte des Wassers in einem Brunnen oder Schacht („deep well“) am Westrand des Kraftwerksgeländes.<ref>Geländeplan der Tiefenwassermesspunkte (Memento vom 8. April 2011 auf WebCite) (japanisch). Tepco, (PDF; 786 kB) am 8. April 2011, abgerufen am 8. April 2011.</ref> Ob die Öffnung abgedeckt ist oder eine Kontamination aus der Luft möglich war, wurde nicht angegeben. Das Grundwasser im Bereich des Kraftwerks fließt in den Pazifik (siehe Die Ghijben-Herzberg-Gleichung), also von West nach Ost. Werte ohne Angabe (–) waren nicht nachweisbar.

Datum der Probenentnahme	Konzentration (Bq/l)
	131I	134Cs	137Cs
6. April<ref>福島第一　サブドレン等核種分析結果 (Memento vom 11. April 2011 auf WebCite; PDF; 63 kB) Tepco, 8. April 2011, am 11. April 2011 (japanisch) abgerufen am 8. April 2011.</ref>	79	24	33
13. April<ref name="tepco-110414e18" />	–	–	–
17. April<ref name="tepco-110417e9">Fukushima Daiichi Nuclear Power Station: Results of Nuclide Analysis of sub-drain. (Memento vom 17. April 2011 auf WebCite; PDF; 53 kB) Tepco, 17. April 2011, am 18. April 2011 (englisch) abgerufen am 18. April 2011.</ref>	15	–	–
18. April<ref name="tepco-110419e11">Fukushima Daiichi Nuclear Power Station: Results of Nuclide Analysis of sub-drain. (Memento vom 19. April 2011 auf WebCite; PDF; 10 kB) Tepco, 19. April 2011, am 20. April 2011 (englisch) abgerufen am 20. April 2011.</ref>	8	8	–
20. April<ref name="tepco-110421e15">Fukushima Daiichi Nuclear Power Station: Results of Nuclide Analysis of sub-drain. (Memento vom 24. April 2011 auf WebCite; PDF; 53 kB) Tepco, 21. April 2011, am 24. April 2011 (englisch) abgerufen am 24. April 2011.</ref>	–	–	–
22. April<ref name="tepco-110423e10">Fukushima Daiichi Nuclear Power Station: Results of Nuclide Analysis of sub-drain. (Memento vom 7. Mai 2011 auf WebCite; PDF; 54 kB) Tepco, 23. April 2011, am 7. Mai 2011 (englisch) abgerufen am 7. Mai 2011.</ref>	–	7	–
25. April<ref name="tepco-110426e14">Fukushima Daiichi Nuclear Power Station: Results of Nuclide Analysis of sub-drain. (Memento vom 7. Mai 2011 auf WebCite; PDF; 54 kB) Tepco, 26. April 2011, am 7. Mai 2011 (englisch) abgerufen am 7. Mai 2011.</ref>	–	–	–
gesetzlicher Grenzwert:	40	60	90

Bei 23 weiteren Messungen vom 27. April bis zum 17. Juni 2011 wurden keine Radionuklide mehr im Wasser des Brunnens nachgewiesen.<ref>A list of press releases regarding Fukushima Daiichi Nuclear Power Station (englisch). Tepco, abgerufen am 18. Juni 2011, Archiv (Memento vom 23. Mai 2011 auf WebCite) vom 23. Mai 2011: „Detection of Radioactive Materials from Subsurface Water“</ref>

Am 19. Juni 2013 räumte Tepco ein, dass das Grundwasser nahe dem Turbinengebäude von Reaktor 2 hohe Werte der Radionuklide Strontium 90 und Tritium aufweise. Die Werte für Strontium 90 lägen bei mehr als dem Dreißigfachen des zulässigen Höchstwertes; Tritium sei in achtfach höherer Konzentration als zulässig gefunden worden.<ref>Grundwasser in Fukushima radioaktiv verseucht faz.net, 19. Juni 2013.</ref>

Laut TEPCO-Mitteilung vom 9. Juli 2013 stieg die Cäsium-134-Belastung auf 9000 Becquerel pro Liter. Der zulässige Grenzwert liegt bei 60 Becquerel.<ref>spiegel.de vom 9. Juli 2013: Radioaktive Belastung des Grundwassers steigt dramatisch</ref>

Bodenproben

Plutonium

Am 28. März veröffentlichte Tepco Analyseergebnisse von Bodenproben, die am 21. und 22. März auf dem Kraftwerksgelände entnommen und anschließend von unabhängigen Spezialisten auf Plutonium untersucht worden waren.<ref name="tepco-plutonium">Detection of radioactive material in the soil in Fukushima Daiichi Nuclear Power Station (Memento vom 20. April 2011 auf WebCite) (englisch). Tepco, 28. März 2011, abgerufen am 28. März 2011.</ref><ref>Nachrichten, 19:00 Uhr. (Memento vom 1. April 2011 auf WebCite) In: dradio.de. Deutschlandradio, 27. März 2011, abgerufen am 1. April 2011.</ref> Drei von fünf Proben waren unauffällig; die anderen beiden enthielten eine auffällig hohe Konzentration von Plutonium-238 (²³⁸Pu), das laut Tepco bei den Nuklearunfällen freigesetzt worden sein könnte. Die Gesamtkonzentration (Summe aus ²³⁸Pu, ²³⁹Pu und ²⁴⁰Pu) in jeder der fünf Proben lag laut Tepco im Bereich der üblichen Plutoniumkonzentrationen in japanischen Böden, verursacht durch den radioaktiven Niederschlag der in der Vergangenheit liegenden oberirdischen Kernwaffentests.<ref name="tepco-plutonium" /><ref name="tepco-110328e14">Result of Plutonium measurement in the soul in the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 28. März 2011, (PDF; 83 kB) am 21. April 2011, abgerufen am 7. April 2011.</ref>

Am 25. und 28. März wiederholte Tepco die Messungen an den beiden auffälligen Punkten und an zwei bzw. einem weiteren Punkt. Wieder waren die zwei gleichen Punkte auffällig.<ref name="tepco-110406e22">Result of Plutonium measurement in the soul in the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 6. April 2011, (PDF; 13 kB) am 21. April 2011, abgerufen am 7. April 2011.</ref>

Die folgende Tabelle zeigt die Ergebnisse dieser drei und weiterer Messungen an den zwei auffälligen Punkten („n.n.“ = nicht nachweisbar) im Vergleich mit den üblichen Werten in Japan. Die Spalte „Verhältnis“ gibt das Aktivitätsverhältnis wieder, nicht das Konzentrationsverhältnis. Das Konzentrationsverhältnis ist aufgrund der viel kürzeren Halbwertszeit von ²³⁸Pu wesentlich geringer.

Datum der Proben- entnahme	Freifläche, 500 m westnordwest von Block 1/2<ref name="tepco-110328e16">Fukushima Daiichi Nuclear Power Station Regular Sampling Spots of Soil (Memento vom 29. Mai 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 28. März 2011, (PDF; 114 kB), abgerufen am 29. Mai 2011.</ref>			neben dem Abfalllager, 500 m südsüdwest von Block 1/2<ref name="tepco-110328e16" />
	238Pu (Bq/kg)	239Pu, 240Pu (Bq/kg)	Verhältnis 238Pu / 239Pu,240Pu	238Pu (Bq/kg)	239Pu, 240Pu (Bq/kg)	Verhältnis 238Pu / 239Pu,240Pu
21./22. März<ref name="tepco-110328e14" />	0,54 ± 0,062	0,27 ± 0,042	2,0	0,18 ± 0,033	0,19 ± 0,034	0,94
25. März<ref name="tepco-110406e22" />	0,14 ± 0,031	0,087 ± 0,023	1,6	0,066 ± 0,020	n.n.	–
28. März<ref name="tepco-110406e22" />	0,26 ± 0,022	0,12 ± 0,014	2,2	0,051 ± 0,008	0,026 ± 0,006	2,0
31. März<ref name="tepco-110414e11">Fukushima Daiichi Nuclear Power Station: Plutonium analysis result in the soil (Memento vom 14. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 14. April 2011, (PDF; 13 kB) am 14. April 2011, abgerufen am 14. April 2011.</ref>	0,16 ± 0,031	n.n.	–	0,32 ± 0,040	n.n.	–
4. April<ref name="tepco-110414e11" />	0,21 ± 0,019	0,063 ± 0,001	3,3	n.n.	n.n.	–
11. April<ref name="tepco-110422e13">Fukushima Daiichi Nuclear Power Station: Plutonium analysis result in the soil (Memento vom 17. Mai 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 22. April 2011, (PDF; 14 kB) am 17. Mai 2011, abgerufen am 17. Mai 2011.</ref>	0,12 ± 0,012	0,059 ± 0,008	1,5	0,083 ± 0,009	0,032 ± 0,006	1,5
Vergleichswert<ref name="tepco-110328e14" />	n.n. bis 0,15	n.n. bis 4,5	0,026	n.n. bis 0,15	n.n. bis 4,5	0,026

Uran

Am 28. März wurde auch die Konzentration von ²³⁴U, ²³⁵U und ²³⁸U in beiden Proben analysiert. Laut Tepco lag sie auf natürlichem Niveau.<ref>Fukushima Daiichi Nuclear Power Station: Uranium analysis result in the soil (Memento vom 14. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 14. April 2011, (PDF; 14 kB) am 14. April 2011, abgerufen am 14. April 2011.</ref>

Strontium

Am 9. Mai veröffentlichte Tepco Strontium-Messwerte von Bodenproben, die am 18. April genommen worden waren. Die Proben stammten aus fünf Zentimetern Tiefe an drei Punkten in 500 Metern Entfernung von den Reaktorblöcken 1 und 2. Es wurden ⁸⁹Sr-Konzentrationen bis 4.400 Bq/kg und ⁹⁰Sr-Konzentrationen bis 570 Bq/kg gemessen. Letzteres ist 120-mal mehr als die bisherigen Höchstwerte, die in der Präfektur Fukushima nach oberirdischen Kernwaffentests im 20. Jahrhundert nachgewiesen wurden.<ref name="jaif_74">Earthquake Report – JAIF, No. 74 (Memento vom 7. Mai 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). JAIF / NHK, 7. Mai 2011, (PDF; 236 kB) am 7. Mai 2011, abgerufen am 7. Mai 2011.</ref> ⁸⁹Sr hat 50 Tage Halbwertszeit.

Personen

siehe Strahlungsbelastung und Kontamination von Mitarbeitern im Kraftwerk

Kontamination der Umgebung

Datei:US Navy 110323-N-DM338-113 Sailors aboard the aircraft carrier USS Ronald Reagan (CVN 76) conduct a countermeasure wash down on the flight deck.jpg

USS Ronald Reagan wird dekontaminiert

Luftmessungen

Den ersten Hinweis auf eine Existenz einer „radioaktiven Wolke“ lieferte ein US-amerikanischer Flugzeugträger. Zwischen dem 13. und 14. März 2011 fuhr die Ronald Reagan hundert Meilen vor der Küste Japans durch ein radioaktiv belastetes Gebiet und wurde kontaminiert. Die Strahlungsbelastung von Besatzungsmitgliedern an Deck lag ersten Angaben zufolge innerhalb einer Stunde ungefähr 700-fach über dem Normalwert.<ref>Military Crew Said to Be Exposed to Radiation, but Officials Call Risk in U.S. Slight (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (englisch). New York Times, 13. März 2011, abgerufen am 21. April 2011.</ref> Laut dem Büro für Gesundheitsangelegenheiten (Office of the Assistant Secretary of Defense for Health Affairs) des United States Department of Defense lag die maximale kumulativ empfangene Dosis der am stärksten exponierten Besatzungsmitglieder im Deckseinsatz bei einem Wert von 0,08 mSv und damit weit unterhalb der in den USA jährlich empfangenen Belastung (3,1 mSv) durch die natürliche Hintergrundstrahlung.<ref>Office of the Assistant Secretary of Defense for Health Affairs: Final Report to the Congressional Defense Committees in Response to the Joint Explanatory Statement Accompanying the Department of Defense Appropriations Act, 2014, page 90, “Radiation Exposure”. (pdf) Juni 2014, S. 6; abgerufen am 4. Februar 2024 (). </ref>

Später setzte die United States Air Force Drohnen vom Typ Northrop Grumman RQ-4 Global Hawk und Flugzeuge vom Typ Lockheed U-2 und Boeing C-135 Constant Phoenix ein, um Daten aus der Umgebung des Kraftwerks zu sammeln.<ref>Anatol Johansen: Drohnen kreisen über Fukushima. (Memento vom 2. April 2011 auf WebCite) In: welt.de. Axel Springer, 21. März 2011, abgerufen am 2. April 2011.</ref><ref>Evan Ackerman: Global Hawk UAV to Peek Inside Damaged Reactors (Memento vom 2. April 2011 auf WebCite) (englisch). In: news.discovery.com. Discovery Communications, 18. März 2011, archiviert vom Original am 2. April 2011.</ref> Auch wurden Nuclear Emergency Support Teams des Energieministeriums der Vereinigten Staaten zur Unterstützung nach Japan gerufen.

• DOE- und NNSA-Drohnenbefliegung, 17.–19. März 2011
  DOE- und NNSA-Drohnenbefliegung, 17.–19. März 2011
• DOE- und NNSA-Drohnenbefliegung, 24. März 2011
  DOE- und NNSA-Drohnenbefliegung, 24. März 2011
• Drohnenbefliegung, 24. und 26. März
  Drohnenbefliegung, 24. und 26. März
• Drohnenbefliegung, 27. und 28. März
  Drohnenbefliegung, 27. und 28. März
• Drohnenbefliegung und Bodenmessungen, 30. März–3. April
  Drohnenbefliegung und Bodenmessungen, 30. März–3. April
• Dosisabschätzung für die ersten 365 Tage
  Dosisabschätzung für die ersten 365 Tage

Anmerkung: Die obenstehenden Grafiken verwenden Millirem pro Stunde (tausendstel Rem pro Stunde; mR/h) als Einheit, wobei 1 mR/h = 0,01 mSv/h entsprechen. In der Dosisabschätzung für die ersten 365 Tage ist die Jahresdosis in mR angegeben, wobei 100 mR = 1 mSv entsprechen.

Präfektur Fukushima

Die folgende Tabelle gibt eine Auswahl von Messwerten aus verschiedenen Quellen aus dem Umfeld des Kraftwerks wieder:

Datum (2011)	Dosisleistung (in mSv/h)	Ort	Quelle
21. März	0,161	Namie, 30 km nordwestlich von Fukushima I	Kyodo News<ref>Radiation 1,600 times normal level 20 km from Fukushima plant: IAEA (Memento vom 20. April 2011 auf WebCite) (englisch). Kyodo News, 22. März 2011, abgerufen am 22. März 2011.</ref>
24. März	0,016–0,059	30–32 km nordwestlich von Fukushima I	IAEA<ref name="iaea-2011-03-24" />
26. März	0,02–0,1	ca. 30–40 km nordwestlich von Fukushima I	Greenpeace<ref name="greenpeace-googlemap">Greenpeace: Googlemap (englisch). 27. März 2011, abgerufen am 30. März 2011.</ref><ref group="Anm." name="greenpeace-best">Greenpeace betonte, dass ihre Messergebnisse die Messungen japanischer Behörden bestätigten.</ref>
26. März	0,002–0,006	Fukushima-Stadt, 60 km nordwestlich von Fukushima I	Greenpeace<ref name="greenpeace-googlemap" /><ref group="Anm." name="greenpeace-best" />
27. März	0,007–0,010	Iitate, 40 km nordwestlich von Fukushima I	Greenpeace<ref name="greenpeaceEvac">Greenpeace radiation team pinpoints need to extend Fukushima evacuation zone (Memento vom 20. April 2011 auf WebCite) (englisch). Greenpeace, 27. März 2011, abgerufen am 28. März 2011.</ref><ref group="Anm." name="greenpeace-best" />
29. März	0,0735	20 km nordwestlich von Fukushima I	MEXT<ref name="mext-2011-03-29" />
29. März	0,043	30 km nordwestlich von Fukushima I	MEXT<ref name="mext-2011-03-29">Readings at Monitoring Post out of 20 Km Zone of Fukushima Dai-ichi NPP (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (englisch). MEXT, 29. März 2011, (PDF; 192 kB) am 21. April 2011, abgerufen am 29. März 2011.</ref>
3. April	0,0003	160–650 Meter oberhalb von Kawamata, 47 km nordwestlich von Fukushima I	Kyodo News<ref name="kyodo-2011-04-82903">Illegal levels of radioactive substances found in Fukushima mushrooms (Memento vom 3. April 2011 auf WebCite) (englisch). Kyodo News, 3. April 2011, abgerufen am 3. April 2011.</ref>
13. April	0,026	Namie, 30 km nordwestlich von Fukushima I	Kyodo News<ref name="kyodo-85233">Radiation in Tokyo returns to pre-disaster level (Memento vom 13. April 2011 auf WebCite) (englisch). Kyodo News, 13. April 2011, abgerufen am 13. April 2011.</ref>
13. April	0,0021	Fukushima-Stadt, 60 km nordwestlich von Fukushima I	Kyodo News<ref name="kyodo-85233" />

<references group="Anm." />    ———

Am 3. Mai 2011 veröffentlichte die japanische Regierung umfangreiche Prognosen und Berechnungen zur radioaktiven Kontamination aus der Zeit ab dem 11. März, die sie bis dahin unter Verschluss gehalten hatte.<ref name="jaif_70">Earthquake Report – JAIF, No. 70 (Memento vom 3. Mai 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). JAIF / NHK, 3. Mai 2011, (PDF; 193 kB) am 3. Mai 2011, abgerufen am 3. Mai 2011.</ref> Die Berechnungen der kumulierten Strahlendosis zeigten für den Zeitraum vom 12. März bis zum 24. April besonders hohe Werte für Gebiete südlich und nordwestlich des Kraftwerks. In Teilen von Futaba und Namie lag die Dosis oberhalb von 100 mSv; in Teilen von Ōkuma, Tomioka, Katsurao und Iitate waren es über 10 mSv.<ref> (Memento vom 3. Mai 2011 auf WebCite) (japanisch, pdf). Nuclear Safety Commission, abgerufen am 3. Mai 2011.</ref>

Datei:Fukushima I radiation, Tokio, Shinjuku, March-April 2011.png

Strahlungsmesswerte aus Shinjuku, Tokio, vom 15. März bis zum 18. April 2011

Tokio

Das Tokyo Metropolitan Institute of Public Health veröffentlichte regelmäßig Messwerte aus dem Tokioter Bezirk Shinjuku (siehe Grafik). Die Werte wurden in Mikrogray pro Stunde (µGy/h) angegeben. Für die hier gemessene Kombination aus Röntgen-, Beta- und Gammastrahlung (ohne Alphastrahlung) ist 1 µGy/h = 0,001 mSv/h = 1 µSv/h.

Weitere Präfekturen

Die folgenden Diagramme zeigen die gemessenen Ortsdosisleistungen aus verschiedenen Präfekturen, von Mitte März bis Mitte April:

• Ibaraki, Skala 0–15 µSv/h
  Ibaraki, Skala 0–15 µSv/h
• Miyagi, Skala 0–2 µSv/h
  Miyagi, Skala 0–2 µSv/h
• Tochigi, Skala 0–2 µSv/h
  Tochigi, Skala 0–2 µSv/h
• Yamagata, Skala 0–1 µSv/h
  Yamagata, Skala 0–1 µSv/h

Niederschläge

Ende Mai 2011 untersuchte die Universität Tokio 31 Schneeproben von sieben Berggipfeln in der Präfektur Fukushima. In 14 davon lag die Radioaktivität oberhalb des gesetzlichen Trinkwassergrenzwerts von 200 Becquerel pro Kilogramm.<ref name="jaif_99">Earthquake Report – JAIF, No. 99 (Memento vom 1. Juni 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). JAIF / NHK, 1. Juni 2011, (PDF; 124 kB), abgerufen am 1. Juni 2011.</ref>

Nahrungsmittel

Zum Vergleich: Die natürliche Radioaktivität der meisten Nahrungsmittel in Deutschland liegt im Bereich von 30 bis 200 Bq/kg.<ref>Lebensmittellexikon: Radioaktivität von Lebensmitteln. (Memento vom 20. April 2011 auf WebCite) archiviert vom Original am 20. April 2011, abgerufen am 22. März 2011.</ref>

Japan

Strahlungsbelastung durch die Nuklearunfälle von Fukushima (Nordteil der Insel Honshū) Strahlungsbelastung durch die Nuklearunfälle von Fukushima (Nordteil der Insel Honshū) Datei:Red pog.svg Kernkraftwerk Fukushima I

Die Präfekturen Fukushima und Ibaraki wurden besonders stark kontaminiert.

März 2011

Am 19. März 2011 gab die IAEA Messwerte japanischen Behörden für radioaktives Iod in Milch in der Präfektur Fukushima sowie bei Gemüse in der Präfektur Ibaraki bekannt. Die Messungen wurden zwischen dem 16. und 18. März 2011 durchgeführt. Dabei wurden Grenzwertüberschreitungen festgestellt. In der Milch wurde am 16. März bis zu 1.510 Bq/kg festgestellt, was dem fünffachen des japanischen Höchstwertes für das Inverkehrbringen entspricht.<ref name="bmu-47156">Informationen zu den vom Erdbeben vom 11. März 2011 in Japan betroffenen Kernkraftwerken. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, 21. März 2011, ehemals im Vorlage:IconExternal (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 4. April 2014.@1@2Vorlage:Toter Link/www.bmu.de (Seite nicht mehr abrufbar. Suche im Internet Archive )Vorlage:Toter Link/archivebot </ref><ref>URGENT: Spinach with high radiation levels found near Fukushima plant (Memento vom 19. März 2011 auf WebCite) (englisch). Kyodo News, 19. März 2011, abgerufen am 19. März 2011.</ref> Das japanische Gesundheitsministerium begann mit der Prüfung eines Verkaufsverbots von Nahrungsmitteln aus der Präfektur Fukushima.<ref name="IAEA_2011-03-19T12:00">Fukushima Nuclear Accident Update Log; Fukushima Nuclear Accident Update (19 March 2011 12:00 UTC) – Corrected (Memento vom 12. April 2011 auf WebCite) (englisch). IAEO, 19. März 2011, abgerufen am 24. März 2011.</ref>

Am 20. März vermeldete das japanische Gesundheitsministerium, dass auch in der Stadt Kawamata in der Präfektur Fukushima radioaktives Iod oberhalb der Grenzwerte in Milch nachgewiesen wurde.<ref>Wunder in Japan – Lebensmittel verstrahlt. In: sueddeutsche.de. 20. März 2011, abgerufen am 22. März 2011. archivierte Druckfassung (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite)</ref> Darüber hinaus wurden in der Stadt Hitachi Kontaminationen des Blattgemüses Kakina mit ¹³⁷Cs und ¹³¹I gefunden, die oberhalb der zulässigen Grenzwerte von 500 bzw. 2.000 Bq/kg lagen.<ref name="grs_Informationen_zur_Lage">Informationen zur Lage in den japanischen Kernkraftwerken Fukushima, Onagawa und Tokai. (Memento vom 12. April 2011 auf WebCite) (siehe Diskussion:Strahlungsbelastung durch die Nuklearunfälle von Fukushima#Defekte Quellen)</ref>

Am 21. März erließen die Nuklearen Notfallreaktions-Hauptquartiere (Nuclear Emergency Response Headquarters) der Präfekturen Fukushima, Ibaraki, Tochigi und Gunma einen Versandstopp (suspension of shipment) für Spinat, Kakina und Rohmilch.<ref>Seismic Damage Information (the 47th Release) (As of 08:00 March 24th, 2011) (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). NISA, 24. März 2011, abgerufen am 24. März 2011.</ref> Die Weltgesundheitsorganisation in Genf äußerte sich „stark besorgt“ über die radioaktive Belastung von Nahrungsmitteln.<ref name="Spiegel Trinkwasser">Japans Regierung warnt vor verstrahltem Trinkwasser. (Memento vom 12. April 2011 auf WebCite) Spiegel Online, 20. März 2011, abgerufen am 21. April 2011.</ref>

Das japanische Gesundheitsministerium erließ am 23. März ein Verkaufs- und Verzehrverbot für verschiedene Gemüsesorten aus der Präfektur Fukushima und ein Verkaufsverbot für frische Rohmilch und Kräuter aus der Präfektur Ibaraki.<ref>Informationen zur Lage in Japan: Stand 25. März 2011, 13:00 Uhr. (Memento vom 11. April 2011 auf WebCite) GRS, abgerufen am 11. April 2011.</ref>

April 2011

Am 3. April meldete das Gesundheitsministerium für Pilze aus Iwaki, Präfektur Fukushima, Werte von 890 Bq/kg Caesium-134 und 3.100 Bq/kg ¹³¹I. Diese lagen oberhalb der Grenzwerte von 500 bzw. 2.000 Bq/kg. Das Ministerium bat die Landwirte in Iwaki, keine Pilze mehr auszuliefern.<ref name="kyodo-2011-04-82903" /> Später wurde der Verkauf von Shiitake-Pilzen aus verschiedenen Teilen der Präfektur Fukushima verboten.<ref name="jaif_52">Earthquake Report – JAIF, No. 52: 20:00, April 14 (Memento vom 14. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). JAIF / NHK, 14. April 2011, (PDF; 119 kB) am 14. April 2011, abgerufen am 14. April 2011.</ref><ref>Gov't bans shiitake mushroom shipment from Fukushima city (Memento vom 18. April 2011 auf WebCite) (englisch). Kyodo News, abgerufen am 18. April 2011.</ref>

Am 4. April begann das Gesundheitsministerium damit, die Verkaufsverbote für Lebensmittel zu differenzieren. Es solle nur noch der Verkauf von Produkten aus Stadtgebieten mit hoher Strahlenbelastung und von Produkten mit Grenzwertüberschreitungen eingeschränkt bleiben.<ref name="kyodo-2011-04-83075">Japan changes scope of restrictions on farm products (Memento vom 20. April 2011 auf WebCite) (englisch). Kyodo News, 4. April 2011, abgerufen am 4. April 2011.</ref>

Nachdem in Sandaalen, die in den Küstengewässern der Präfektur Ibaraki gefangen wurden, eine höher als gesetzlich erlaubte Menge an radioaktivem Caesium nachgewiesen wurde, erließ die Präfektur Ibaraki am 5. April 2011 ein Fangverbot für Sandaale.<ref name="NHKWorld20110405">High level of cesium detected in sand lances (Memento vom 18. April 2011 auf WebCite) (englisch). NHK World, 5. April 2011, archiviert vom Original (Memento vom 11. Mai 2011 im Internet Archive) am 18. April 2011, abgerufen am 5. April 2011.</ref> Die meisten Fischer in der Präfektur Ibaraki stellten ihre Arbeit weitgehend ein.<ref name="jaif_44">Earthquake Report – JAIF, No. 44: 20:00, April 6. (Memento vom 9. April 2011 auf WebCite) JAIF / NHK, 6. April 2011, (PDF; 140 kB) am 9. April 2011, abgerufen am 9. April 2011.</ref> Am 13. April wurden 12.500 Bq/kg radioaktives Caesium in einem vor Ibaraki gefangenen Fisch entdeckt, bei einem gesetzlichen Grenzwert von 500 Bq/kg.<ref>Excessive radioactive cesium found in fish caught off Fukushima (Memento vom 13. April 2011 auf WebCite) (englisch). Kyodo News, 13. April 2011, abgerufen am 13. April 2011.</ref>

Landwirtschaftsminister Michihiko Kano gab am 10. April bekannt, dass Reisbauern, die wegen der Kontaminationen nichts neu anpflanzen können, dafür voll entschädigt werden sollen.<ref name="jaif_48">Earthquake Report – JAIF, No. 48: 18:00, April 10 (Memento vom 10. April 2011 auf WebCite) (englisch). JAIF / NHK, 10. April 2011, (PDF; 80 kB) am 10. April 2011, abgerufen am 10. April 2011.</ref>

Am 27. April wurden Verkaufs- und Verzehrverbote für Gemüse aus einer Reihe von Orten und Bezirken in der Präfektur Fukushima und der Präfektur Tochigi aufgehoben.<ref>Seismic Damage Information (the 118th Release), Extract (Memento vom 29. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). NISA, 28. April 2011, abgerufen am 29. April 2011.</ref> In dem Ort Ōtama, Fukushima, lag die Kontamination von Spinat mit 960 Bq/kg immer noch über dem gesetzlichen Grenzwert von 500 Bq/kg; in Tamura waren es 510 Bq/kg.<ref name="jaif_66">Earthquake Report – JAIF, No. 66 (Memento vom 29. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). JAIF / NHK, 28. April 2011, (PDF; 117 kB) am 29. April 2011, abgerufen am 29. April 2011.</ref>

Mai 2011

Zwischen dem 3. und 9. Mai entnahm die Umweltschutzorganisation Greenpeace zehn Proben von Meeresalgen in 42 bis 65 Kilometern Entfernung vom Kraftwerk und mindestens 22 Kilometern Abstand zur Küste (die japanische Regierung hatte Greenpeace die Einfahrt in die 12-Meilen-Zone verwehrt). Weitere Helfer entnahmen zwölf Algenproben von verschiedenen Punkten entlang der Küste der Präfekturen Miyagi, Fukushima und Ibaraki.<ref>Greenpeace: Japanese Government must immediately investigate seaweed contamination (Memento vom 12. Mai 2011 auf WebCite) (englisch). Greenpeace, 12. Mai 2011, abgerufen am 12. Mai 2011.</ref> Laboruntersuchungen vom 21 der Proben am 19. und 22. Mai ergaben ¹³⁷Cs-Konzentrationen im Bereich von unter 1 bis 1450 Bq/kg, mit einem Mittelwert und einer Standardabweichung von jeweils rund 380 Bq/kg und einem gesetzlichen Grenzwert von 500 Bq/kg. Die ¹³¹I-Konzentrationen lagen bei unter 2 bis rund 127.000 Bq/kg, mit einem Mittelwert von rund 22.200 und einer Standardabweichung von rund 41.600 Bq/kg. Der ¹³¹I-Grenzwert beträgt 2000 Bq/kg.<ref>Marine testing lab results 1, published 25 May 2011 (Memento vom 27. Mai 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Greenpeace, 25. Mai 2011, (PDF; 122 kB) am 27. Mai 2011, abgerufen am 27. Mai 2011.</ref><ref>Marine testing lab results 2, published 25 May 2011 (Memento vom 27. Mai 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Greenpeace, 25. Mai 2011, (PDF; 805 kB) am 27. Mai 2011, abgerufen am 27. Mai 2011.</ref><ref>Greenpeace Fukushima radiation research reveals serious marine contamination (Memento vom 27. Mai 2011 auf WebCite) (englisch). Greenpeace, 26. Mai 2011, abgerufen am 27. Mai 2011.</ref>

Am 11. Mai reagierte die japanische Regierung auf die Importbeschränkungen für Lebensmittel mehrerer Länder und hielt eine Pressekonferenz ab, in der sie die Sicherheit der japanischen Lebensmittelexporte betonte.<ref name="jaif_78">Earthquake Report – JAIF, No. 78 (Memento vom 10. Mai 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). JAIF / NHK, 11. Mai 2011, (PDF; 120 kB) am 11. Mai 2011, abgerufen am 12. Mai 2011.</ref>

Während der zweiten Maihälfte wurden radioaktive Kontaminationen von Teeblättern in den Präfekturen Ibaraki, Gunma, Saitama, Chiba, Kanagawa und Shizuoka festgestellt, etwa 100 bis 300 Kilometer südsüdwestlich von Fukushima I. An vielen Orten lagen die Caesium-Konzentrationen mit Werten zwischen 500 und 800 Bq/kg oberhalb des Grenzwertes von 500 Bq/kg. Die lokalen Behörden forderten die Teepflanzer zu freiwilligen Verkaufsstopps auf. Teils kamen die Produzenten diesen Forderungen nach, teils verkauften sie den radioaktiven Tee trotzdem weiter an ihre Kunden. Im Mai beginnt in Japan die Teeernte.<ref name="jaif_80">Earthquake Report – JAIF, No. 80 (Memento vom 13. Mai 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). JAIF / NHK, 13. Mai 2011, (PDF; 130 kB) am 13. Mai 2011, abgerufen am 13. Mai 2011.</ref><ref name="jaif_84">Earthquake Report – JAIF, No. 84 (Memento vom 17. Mai 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). JAIF / NHK, 17. Mai 2011, (PDF; 113 kB) am 17. Mai 2011, abgerufen am 17. Mai 2011.</ref><ref name="jaif_93">Earthquake Report – JAIF, No. 93 (Memento vom 26. Mai 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). JAIF / NHK, 26. Mai 2011, (PDF; 130 kB), abgerufen am 26. Mai 2011.</ref>

Im Mai hoben die Behörden Verkaufs- und Verzehrverbote für verschiedene Gemüsesorten in verschiedenen Gebieten außerhalb der 20-Kilometer-Zone um das Kraftwerk auf: In den Orten Soma, Minamisōma und Iwaki, den Landkreisen Aizu, Minamiaizu und Soso sowie Teilen der Regionen Kennan, Kenchu und Kenhoku.<ref>Seismic Damage Information (the 126th Release) (Memento vom 29. Mai 2011 auf WebCite) (englisch). NISA, 5. Mai 2011, abgerufen am 29. Mai 2011;
Seismic Damage Information (the 136th Release) (Memento vom 29. Mai 2011 auf WebCite) (englisch). NISA, 12. Mai 2011, abgerufen am 29. Mai 2011;
Seismic Damage Information (the 143rd Release), Extract (Memento vom 28. Mai 2011 auf WebCite) (englisch). NISA, 19. Mai 2011, abgerufen am 28. Mai 2011;
Seismic Damage Information (the 150th Release), Extract (Memento vom 28. Mai 2011 auf WebCite) (englisch). NISA, 26. Mai 2011, abgerufen am 28. Mai 2011.</ref> Shiitake-Pilze aus Tamura, Shinchi und Kawauchi durften ebenfalls wieder verkauft werden,<ref>Seismic Damage Information (the 140th Release) (Memento vom 28. Mai 2011 auf WebCite) (englisch). NISA, 16. Mai 2011, abgerufen am 28. Mai 2011;
Seismic Damage Information (the 147th Release), Extract (Memento vom 28. Mai 2011 auf WebCite) (englisch). NISA, 23. Mai 2011, abgerufen am 28. Mai 2011.</ref> ebenso wie Rohmilch aus Teilen von Kawamata und Minamisōma.<ref>Seismic Damage Information (the 123rd Release) (Memento vom 29. Mai 2011 auf WebCite) (englisch). NISA, 2. Mai 2011, abgerufen am 29. Mai 2011.</ref> Neue Verkaufsverbote wurden für Bambussprossen aus verschiedenen Orten der Präfektur Fukushima und für Straußenfarn aus den Städten Fukushima und Koori erlassen.<ref>Seismic Damage Information (the 131st Release) (Memento vom 29. Mai 2011 auf WebCite) (englisch). NISA, 9. Mai 2011, abgerufen am 28. Mai 2011;
Seismic Damage Information (the 137th Release) (Memento vom 29. Mai 2011 auf WebCite) (englisch). NISA, 13. Mai 2011, abgerufen am 29. Mai 2011.</ref>

Juni/Juli 2011

Anfang Juni verbot die japanische Regierung den Verkauf von Teeblättern aus der Präfektur Ibaraki und aus Teilen der Präfekturen Tochigi, Chiba und Kanagawa.<ref>Gov't bans shipment of tea leaves in 4 prefectures (Memento vom 3. Juni 2011 auf WebCite) (englisch). The Mainichi Daily News / Kyodo News, 3. Juni 2011, archiviert vom Original (Memento vom 7. Juni 2011 im Internet Archive), abgerufen am 3. Juni 2011.</ref>

Im Juli wurden Caesium-Kontaminationen in Rindfleisch aus Minamisōma entdeckt. Die Radioaktivität lag bei 1530 bis 3200 Bq/kg.<ref name="jaif_138">Earthquake Report – JAIF, No. 138 (Memento vom 11. Juli 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). JAIF / NHK, 10. Juli 2011, (PDF; 188 kB), abgerufen am 11. Juli 2011.</ref>

Import nach Europa

Am 25. März erließ die Europäische Union eine Eilverordnung, mit der sie eine „radiologische Notstandssituation“ feststellte. Wo sich der radiologische Notstand beziehungsweise die nicht vermeidbare weiträumige radioaktive Verseuchung in Europa befindet, wurde damit jedoch nicht beantwortet.<ref>Durchführungsverordnung (EU) Nr. 297/2011 der KommissionVorlage:Abrufdatum. In: Amtsblatt der Europäischen Union. 25. März 2011, abgerufen am 5. April 2011.</ref> Damit traten erhöhte Grenzwerte für die radioaktive Belastung von Nahrungsmitteln<ref>Verordnung (EWG) Nr. 944/89 der Kommission vom 12. April 1989 zur Festlegung von Höchstwerten an Radioaktivität in Nahrungsmitteln von geringerer Bedeutung im Falle eines nuklearen Unfalls oder einer anderen radiologischen NotstandssituationVorlage:Abrufdatum.</ref><ref>Verordnung (EWG) Nr. 2218/89 des Rates vom 18. Juli 1989 zur Änderung der Verordnung (Euratom) Nr. 3954/87 zur Festlegung von Höchstwerten an Radioaktivität in Nahrungsmitteln und Futtermitteln im Falle eines nuklearen Unfalls oder einer anderen radiologischen NotstandssituationVorlage:Abrufdatum.</ref> und Futtermitteln in Kraft, die in den Jahren 1987 bis 1990 – nach der Katastrophe von Tschernobyl – für solche Situationen festgelegt worden waren. Die höheren Grenzwerte gelten seit dem 25. März 2011 in allen Mitgliedstaaten der Europäischen Union. Die EU kann eine „radiologische Notstandssituation“ feststellen, wenn die gewöhnlichen Höchstwerte wahrscheinlich erreicht werden oder wurden.

Am 8. April setzte die Europäische Kommission dann die Grenzwerte speziell für Importe aus Japan wieder herunter. Für ¹³⁴Cs und ¹³⁷Cs gelten seitdem auch in Europa die japanischen Grenzwerte von 500 Becquerel pro Kilogramm.<ref>EU beschließt strengere Grenzwerte für japanisches Essen. (Memento vom 8. April 2011 auf WebCite) Financial Times Deutschland, 8. April 2011, archiviert vom Original (Memento vom 21. August 2011 im Internet Archive) am 8. April 2011.</ref>

Blauflossenthunfische/USA

Im Frühjahr 2012 wurden bei vor der Westküste der USA gefangenen Blauflossenthunfischen wesentlich höhere ¹³⁷Cs-Werte als bei 2008 gefangenen gemessen; darüber hinaus waren sie mit ebenfalls aus den Nuklearanlagen von Fukushima stammendem ¹³⁴Cs belastet.<ref>20min.ch, 29. Mai 2012: Radioaktivität auch in US-Thunfischen (7. Juni 2012)</ref><ref>Thunfisch trägt Radioaktivität aus Fukushima nach Kalifornien. In: Westdeutsche Allgemeine Zeitung. Funke Mediengruppe, 7. Juni 2012, abgerufen am 1. Mai 2025. </ref>

Leitungswasser

Datei:Fukushima I Accidents Fukushima Iod-131 tap water contamination.png

Präfektur Fukushima

Datei:Fukushima I Accidents Tochigi Iod-131 tap water contamination.png

Präfektur Tochigi

Datei:Fukushima I Accidents Tokyo Iod-131 tap water contamination.png

Präfektur Tokio

Datei:Fukushima I Accidents Chiba Iod-131 tap water contamination.png

Präfektur Chiba

Die nebenstehenden Grafiken geben die Leitungswasser-Kontaminationen mit ¹³¹I von ca. Mitte März bis Anfang April wieder. Die Messwerte stammen aus Wasseraufbereitungsanlagen in verschiedenen Präfekturen. Als Vergleichswerte sind jeweils der Grenzwert für Erwachsene (rote Linie) und Kleinkinder (orange Linie) eingetragen.

Am 15.<ref>Nach Explosion und Feuer in Atomkraftwerk: Strahlung rund um Fukushima steigt. (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) In: tagesschau.de. 15. März 2011, abgerufen am 15. März 2011.</ref> und 19. März wurden im Trinkwasser Tokios geringe Mengen von radioaktivem Iod (Grenzwert: 300 Bq/l) festgestellt.<ref>Japan: Radioaktiv verseuchte Lebensmittel entdeckt. (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) Deutsche Welle, 19. März 2011, abgerufen am 21. April 2011.</ref> Am 20. März gab das Gesundheitsministerium bekannt, man habe erstmals seit 1990 Spuren von radioaktivem Iod im Leitungswasser aller Fukushima benachbarten Präfekturen und im Großraum Tokios gefunden, am meisten (77 Bq/l) in Tochigi, sowie radioaktives Caesium (Grenzwert: 200 Bq/l) in zwei Präfekturen. Sie seien noch gesundheitlich unbedenklich.<ref>Radioactive iodine beyond limit detected in tap water in Fukushima (Memento vom 20. April 2011 auf WebCite) (englisch). Kyodo News, 20. März 2011, abgerufen am 19. März 2011.</ref> Jedoch warnte die Regierung die Bewohner der Präfektur Fukushima vor der Einnahme von Leitungswasser.<ref name="Spiegel Trinkwasser" />

In Shinjuku, Tokio, stieg die ¹³¹I-Belastung von 1,47 Bq/kg am 18. März auf 31,8 Bq/kg am 25. März. Die ¹³⁴Cs/¹³⁷Cs-Belastung stieg von 0,15 bzw. 0,21 Bq/kg am 19. März auf 0,92 bzw. 1,22 Bq/kg am 25. März.<ref> (Radioactive material level of tap water at Tokyo) (Memento vom 20. April 2011 auf WebCite) (japanisch). 25. März 2011, abgerufen am 26. März 2011.</ref> Am 22. März<ref> (Memento vom 26. März 2011 im Internet Archive) (japanisch). In: NHK News. 23. März 2011, abgerufen am 24. März 2011.</ref> lag der Wert für ¹³¹I in einer Wasseraufbereitungsanlage in Tokio mit 210 Bq/kg erstmals über dem für Kleinkinder zulässigen Grenzwert von 100 Bq/l. Bis zum 25. März als dieser wieder unterschritten wurde,<ref name="iaea-2011-03-25">Fukushima Nuclear Accident Update Log; Updates of 25 March 2011 (Memento vom 12. April 2011 auf WebCite) (englisch). IAEO, 25. März 2011, abgerufen am 26. März 2011.</ref> empfahl die Präfekturverwaltung Kindern unter einem Jahr kein Leitungswasser zu verabreichen.<ref>Stadtverwaltung gibt Warnung heraus: Strahlung in Tokios Wasser übersteigt Grenzwert. (Memento vom 24. März 2011 im Internet Archive) In: tagesschau.de. 23. März 2011, archiviert vom Original (Memento vom 24. März 2011 im Internet Archive) am 20. April 2011.</ref> Der Anstieg war hauptsächlich dem Regen geschuldet, da im gleichen Zeitraum der Fallout (Staub und Regen) von ¹³¹I von 51,4 Bq/m² am 18. März auf 32.300 Bq/m² am 21. März stieg und für ¹³⁷Cs von unter der Messschwelle auf 5.300 Bq/m². Mit Ende des Niederschlags am 24. März reduzierten sich die Werte auf 173 Bq/m² und 36,9 Bq/m².<ref> (Radioactive material level of fallout in Tokyo / day) (Memento vom 20. April 2011 auf WebCite) (japanisch / englisch). Tokyo Metropolitan Institute of Public Health, 25. März 2011, abgerufen am 26. März 2011.</ref>

Am 21. bis 22. März überschritten die ¹³¹I-Konzentrationen in den Städten Kawamata, Minamisōma und Iwaki in der Präfektur Fukushima mit 174 Bq/l, 137 Bq/l und 103 Bq/l die Grenzwert für Kleinkinder von 100 Bq/l.<ref name="mhlw-2011-03-23">Detection of radioactive materials in tap water in Fukushima Prefecture and Tokyo (Memento vom 7. April 2011 auf WebCite) (en, pdf). japanisches Gesundheitsministerium, 23. März 2011, (PDF; 195 kB) am 7. April 2011, abgerufen am 7. April 2011.</ref>

Am 26. März wurde ¹³¹I im Trinkwasser von 12 der 47 Präfekturen nachgewiesen, jedoch nur in der Präfektur Tochigi mit einem für Kleinkinder gefährlichen Wert von 110 Bq/l; in den übrigen Präfekturen waren es weit unter 100 Bq/l. ¹³⁷Cs fand sich im Trinkwasser von 6 Präfekturen, jedoch nur in Spuren von weniger als 10 Bq/l.<ref>Fukushima Nuclear Accident Update Log (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (englisch). IAEO, 26. März 2011, abgerufen am 21. April 2011.</ref>

Am 4. April begann das Gesundheitsministerium damit, die Warnungen vor dem Trinken von Leitungswasser zu differenzieren. Nur wenn die Grenzwerte innerhalb eines Durchschnitts der letzten drei Tage [in einem Stadtgebiet?] überschritten werden, solle weiter gewarnt werden.<ref name="kyodo-2011-04-83075" />

Am 11. Mai gaben die Behörden das Leitungswasser in Iitake wieder für Babys frei.<ref>Seismic Damage Information (the 134th Release) (Memento vom 29. Mai 2011 auf WebCite) (englisch). NISA, 11. Mai 2011, abgerufen am 29. Mai 2011.</ref>

Böden

Des japanischen Kultus- und Technologieministeriums MEXT nahm zwischen dem 18. und 22. März Bodenproben an zehn verschiedenen Stellen in 25 bis 40 Kilometer Entfernung zum Kraftwerk. Dabei wurden ¹³⁷CS-Konzentrationen von 1.260 bis 163.000 Becquerel pro Kilogramm (Bq/kg) und ¹³¹I-Konzentrationen von 6.970 bis 1.170.000 Bq/kg festgestellt.<ref name="MEXT Boden 2011-03-23" /> Am 30. September veröffentlichte das Ministerium Karten der Strontium- und Plutoniumkontamination, gewonnen aus je 50 Bodenprobenahmen.<ref>Ex-SKF Blogartikel mit Kommentaren (englisch)Ministry of Education Maps of Plutonium and Strontium Show Wide Dispersion of Supposedly Heavy Nuclides</ref><ref>MEXT Document (Memento vom 6. Oktober 2011 im Internet Archive) (in Japanisch), herausgegeben am 30. September</ref>

Datei:Iitate vs Fukushima evacuation zones zoomed.png

Lage von Iitate und Evakuierungszonen

Hot Spot in Iitate

Die jeweiligen Höchstwerte ergaben sich in Bodenproben vom 20. März vom Gelände eines Bauernhofs in dem Dorf Iitate, 40 Kilometer nordwestlich von Fukushima Daiichi.<ref>Aya Takada: Cattle Struggling to Survive in Fukushima as Radiation Taints Soil, Water (Memento vom 8. April 2011 auf WebCite) (englisch). Bloomberg, 1. April 2011, abgerufen am 8. April 2011.</ref><ref name="MEXT Boden 2011-03-23">Readings of dust sampling (Memento vom 11. April 2011 auf WebCite) (en). MEXT, 23. März 2011, abgerufen am 11. April 2011.</ref> Die nächste Probe vom 21. März ergab für Iitate nur noch 39.900 Bq/kg ¹³⁷Cs und 207.000 Bq/kg ¹³¹I.<ref>Readings of dust sampling (10:00 March 27, 2011) (Memento vom 11. April 2011 auf WebCite) (englisch). MEXT, 27. März 2011, abgerufen am 11. April 2011.</ref> Bis zum Monatsende gingen die Messwerte in Iitate weiter zurück.<ref>Readings of dust sampling (10:00 March 31, 2011) (Memento vom 11. April 2011 auf WebCite) (englisch). MEXT, 31. März 2011, abgerufen am 11. April 2011.</ref>

Der Ort mit dem zweithöchsten Messwert war die Stadt Kawamata, rund 10 Kilometer westlich von Iitate, mit 14.200 Bq/kg ¹³⁷Cs und 84.300 Bq/kg ¹³¹I am 18. März. In der Stadt Minamisōma, nur 25 Kilometer vom Kraftwerk entfernt, wurden am gleichen Tag 4.040 Bq/kg ¹³⁷Cs und 35.800 Bq/kg ¹³¹I gemessen.<ref name="MEXT Boden 2011-03-23" />

Bodenoberflächen

Die Internationale Atomenergie-Organisation (IAEO) veröffentlichte ab dem 21. März in unregelmäßigen Abständen eigene Messungen aus der weiteren Umgebung des Kraftwerks. Dabei gab sie jeweils nur den Minimal- und Maximalwert aller Messpunkte eines Tages an. Diese Art der zusammenfassenden Darstellung stieß in der Fachgemeinde auf Kritik.<ref>Ed Lyman: IAEA Data Appear to Show Increased Ground Contamination. Why Doesn’t the IAEA Just Say So? (Memento vom 29. April 2011 auf WebCite) (englisch). In: All Things Nuclear. Union of Concernded Scientists, archiviert vom Original am 29. April 2011.</ref>

Die folgende Tabelle gibt die IAEO-Messungen der Gamma-Beta-Kontamination an der Bodenoberfläche wieder, wobei Messungen an aufeinanderfolgenden Tagen in der gleichen Himmelsrichtung zur besseren Übersicht zusammengefasst sind:

Datum	Anzahl Messungen	Lage zum Kraftwerk		Messwerte (kBq/m²)
		Entfernung (km)	Himmelsrichtung	Minimum	Maximum
20. März<ref>Fukushima Nuclear Accident Update Log, Updates of 21 March 2011 (Memento vom 20. April 2011 auf WebCite) (englisch). IAEO, 21. März 2011, abgerufen am 18. April 2011.</ref>		16–58		200	900
23. März<ref>Fukushima Nuclear Accident Update Log, Updates of 23 March 2011 (Memento vom 20. April 2011 auf WebCite) (englisch). IAEO, 23. März 2011, abgerufen am 18. April 2011.</ref>		30–73		20	600
24. März<ref name="iaea-2011-03-24">Fukushima Nuclear Accident Update Log, Updates of 24 March 2011 (Memento vom 20. April 2011 auf WebCite) (englisch). IAEO, 24. März 2011, abgerufen am 18. April 2011.</ref>		34–73	west	40	400
25. März<ref name="iaea-2011-03-25" />		34–62		70	960
26. März<ref>Fukushima Nuclear Accident Update Log, Updates of 26 March 2011 (Memento vom 20. April 2011 auf WebCite) (englisch). IAEO, 26. März 2011, abgerufen am 18. April 2011.</ref>		23–97	süd, südwest	20	400
27./28. März<ref>Fukushima Nuclear Accident Update Log, Updates of 27 March 2011 (Memento vom 20. April 2011 auf WebCite) (englisch). IAEO, 27. März 2011, abgerufen am 18. April 2011.</ref><ref>Fukushima Nuclear Accident Update Log, Updates of 28 March 2011 (Memento vom 2. April 2011 auf WebCite) (englisch). IAEO, 28. März 2011, abgerufen am 18. April 2011.</ref>		30–46		20	3.100
29. März<ref>Fukushima Nuclear Accident Update Log, Updates of 30 March 2011 (Memento vom 20. April 2011 auf WebCite) (englisch). IAEO, 30. März 2011, abgerufen am 18. April 2011.</ref>		32–62	nord, nordwest	50	450
31. März<ref>Fukushima Nuclear Accident Update Log, Updates of 31 March 2011 (Memento vom 20. April 2011 auf WebCite) (englisch). IAEO, 31. März 2011, abgerufen am 18. April 2011.</ref>	7	23–30	süd	40	340
1. April<ref>Fukushima Nuclear Accident Update Log, Updates of 1 April 2011 (Memento vom 20. April 2011 auf WebCite) (englisch). IAEO, 1. April 2011, abgerufen am 18. April 2011.</ref>	9	30–58	west	10	490
2. April<ref>Fukushima Nuclear Accident Update Log, Updates of 3 April 2011 (Memento vom 20. April 2011 auf WebCite) (englisch). IAEO, 3. April 2011, abgerufen am 18. April 2011.</ref>	7	32–62	nord, nordwest	90	460
4.–6. April<ref>Fukushima Nuclear Accident Update Log, Updates of 4 April 2011 (Memento vom 20. April 2011 auf WebCite) (englisch). IAEO, 4. April 2011, abgerufen am 18. April 2011.</ref><ref>Fukushima Nuclear Accident Update Log, Updates of 5. April 2011 (Memento vom 20. April 2011 auf WebCite) (englisch). IAEO, 5. April 2011, abgerufen am 18. April 2011.</ref><ref>Fukushima Nuclear Accident Update Log, Updates of 6. April 2011 (Memento vom 20. April 2011 auf WebCite) (englisch). IAEO, 6. April 2011, abgerufen am 18. April 2011.</ref>	21	16–41	süd, südwest	10	3.200
8. April<ref>Fukushima Nuclear Accident Update Log, Updates of 9 April 2011 (Memento vom 20. April 2011 auf WebCite) (englisch). IAEO, 9. April 2011, abgerufen am 18. April 2011.</ref><ref>Fukushima Nuclear Accident Update Log, Updates of 10 April 2011 (Memento vom 20. April 2011 auf WebCite) (englisch). IAEO, 10. April 2011, abgerufen am 18. April 2011.</ref>	16	24–62	nord, nordwest	30	5.000
10. April<ref>Fukushima Nuclear Accident Update Log, Updates of 11 April 2011 (Memento vom 20. April 2011 auf WebCite) (englisch). IAEO, 11. April 2011, abgerufen am 18. April 2011.</ref>	7	23–39	süd, südwest	10	180
11.–13. April<ref>Fukushima Nuclear Accident Update Log, Updates of 12 April 2011 (Memento vom 15. April 2011 auf WebCite) (englisch). IAEO, 12. April 2011, abgerufen am 18. April 2011.</ref><ref>Fukushima Nuclear Accident Update Log, Updates of 13 April 2011 (Memento vom 20. April 2011 auf WebCite) (englisch). IAEO, 13. April 2011, abgerufen am 18. April 2011.</ref><ref>Fukushima Nuclear Accident Update Log, Updates of 13 April 2011 (Memento vom 20. April 2011 auf WebCite) (englisch). IAEO, 14. April 2011, abgerufen am 18. April 2011.</ref>	16	20–62	west, nordwest	10	2.100
14. April<ref name="IAEA_2011-03-15T11:25" />	11	15–39	süd, südwest	160	2.500

Weitere Hot Spots

In den nachfolgenden Monaten gab es verschiedene Berichte über hohe Kontaminationen in Straßengräben und Geländeniederungen. Mitte August meldeten die Behörden zum Beispiel 186.000 Bq/kg für Schlamm in einen Graben in Aizu-Wakamatsu, Präfektur Fukushima, etwa 100 Kilometer westlich des Kraftwerks.<ref>Excessive levels of radioactive cesium found 100 km from plant (Memento vom 21. August 2011 auf WebCite) (englisch). The Mainichi Daily News, 17. August 2011, abgerufen am 21. August 2011.</ref>

Personen

In der Präfektur Fukushima wurden bis zum 30. März 2011 insgesamt 110.340 Menschen auf radioaktive Kontamination getestet. Bei 102 davon lag die Kontamination in bekleidetem Zustand oberhalb der Grenze von 100.000 Becquerel. Unbekleidet überschritt keine der untersuchten Personen diesen Grenzwert.<ref name="nisa_67">Seismic Damage Information (the 67th Release) (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). NISA, 1. April 2011, abgerufen am 3. April 2011.</ref> Ein halbes Jahr später wurde der Grenzwert auf 13.000 Becquerel abgesenkt.<ref name="nisa_258e">Seismic Damage Information (the 258th Release) (Memento vom 11. Dezember 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). NISA, 16. September 2011, abgerufen am 11. Dezember 2011.</ref>

Am 20. April wurde in der Muttermilch einer Frau in Kashiwa in der Präfektur Chiba eine ¹³¹I-Konzentration von 36 Bq/kg gemessen. Radioaktives Caesium war nicht nachweisbar. Die ¹³¹I-Konzentrationen in der Milch von drei weiteren untersuchten Frauen war geringer.<ref>Small amounts of radioactive iodine found in breast milk (Memento vom 20. April 2011 auf WebCite) (englisch). 20. April 2011, abgerufen am 20. April 2011.</ref>

Vom 24. bis zum 28. April ließ das japanische Gesundheitsministerium Muttermilchproben von 23 Frauen aus Tokio, den Präfekturen Fukushima, Ibaraki und Chiba sowie einer weiteren Präfektur nehmen. In der Milch einer Frau, die sich bis zum 14. März innerhalb der 30-Kilometer-Zone um das Kraftwerk aufgehalten hatte, wurden 3,5 Bq/kg radioaktives Iod und 2,4 Bq/kg radioaktives Caesium festgestellt. Bei sechs weiteren Frauen aus den Präfekturen Ibaraki und Chiba lag die spezifische Aktivität der Muttermilch zwischen 2,2 und 8,0 Bq/kg. Diese Werte sind nach Aussage des Ministeriums ungefährlich für Babys. Der japanische Grenzwert für Säuglingsnahrung liegt bei 100 Bq/kg.<ref>Radiation exposure levels near limit for 2 Fukushima nuke workers. (Memento vom 1. Mai 2011 auf WebCite) The Mainichi Daily News, 1. Mai 2011, archiviert vom Original (Memento vom 3. Mai 2011 im Internet Archive) am 1. Mai 2011, abgerufen am 1. Mai 2011.</ref>

Eine Untersuchung der Japanischen Gesellschaft für Pädiatrie im August 2011 ergab bei der Hälfte von 1139 untersuchten Kindern in der Präfektur Fukushima geringe ¹³¹I-Belastungen der Schilddrüse. Die höchste gemessene Dosis war 35 Millisievert; Werte bis 100 gelten nach Angabe der Gesellschaft als unbedenklich.<ref name="jaif_173">Earthquake Report – JAIF, No. 173 (Memento vom 14. August 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). JAIF / NHK, 14. August 2011, (PDF; 184 kB), abgerufen am 14. August 2011.</ref>

Bis November wurden Urinproben von 1500 Kindern in der Präfektur Fukushima auf radioaktive Kontamination untersucht. Bei 104 der Kinder wurde radioaktives Caesium nachgewiesen, mit typischen Konzentrationen von 20 bis 30 Bq/l. Der höchste Wert war 187 Bq/l bei einem einjährigen Säugling.<ref name="jaif_256">Earthquake Report – JAIF, No. 256 (Memento vom 14. Dezember 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). JAIF / NHK, 5. November 2011, (PDF; 169 kB), abgerufen am 12. Dezember 2011.</ref>

Datei:Fukushima I Seawater Contamination Caesium-137.svg

¹³⁷Cs-Kontamination entlang der Küste, 21. März bis 5. Mai 2011 (Quelle: GRS)

Datei:Fukushima I Seawater Contamination Iod-131.svg

¹³¹I-Kontamination entlang der Küste, 21. März bis 5. Mai 2011

Meerwasser

Zur Gesamtfreisetzung radioaktiver Stoffe ins Meer, siehe Freisetzung ins Meer.

Am Kraftwerk

Datei:Fukushima I Nuclear Power Plant.svg

Aufbau der Anlage: Wassereinlässe dunkelblau dargestellt, Wasserauslass von Block 1 bis 4 am unteren (südlichen) Bildrand (nicht gekennzeichnet)

Am 21. März 2011 stellte Tepco im Meerwasser nahe dem Wasserauslasskanal der Reaktorblöcke 1 bis 4 über den gesetzlichen Grenzwerten liegende Konzentrationen von ¹³¹I, ¹³⁴Cs und ¹³⁷Cs fest und unterrichtete die NISA.<ref>Detection of radioactive materials from the seawater around the discharge canal of Fukushima Daiichi Nuclear Power Station (3rd release) (Memento vom 20. April 2011 auf WebCite) (englisch). Tepco, 21. März 2011, abgerufen am 1. April 2011.</ref> Die Medienberichterstattung über dieses Ereignis konzentrierte sich auf die ¹³¹I-Werte,<ref>Radiation level in seawater hits new high near Fukushima plant (Beispielmeldung) (Memento vom 20. April 2011 auf WebCite) (englisch). Kyodo News, 31. März 2011, abgerufen am 1. April 2011.</ref> die wesentlich höher ausfielen, aber langfristig ungefährlicher sind als die Caesiumwerte. Meeresbiologen warnten davor, dass sich ¹³⁴Cs und ¹³⁷Cs wegen ihrer langen Halbwertszeiten von zwei beziehungsweise dreißig Jahren in der Nahrungskette anreichern könnten.<ref>Radioaktivität im Pazifik verdünnt sich schnell. (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) Badische Zeitung, 24. März 2011, abgerufen am 21. April 2011.</ref><ref>Elisabeth Rosenthal: Radiation, Once Free, Can Follow Tricky Path (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (englisch). New York Times, 21. März 2011, archiviert vom Original am 21. April 2011.</ref> Die japanische Atomaufsichtsbehörde NISA bestritt eine Gefährdung ozeanischen Lebens.<ref>Extrem hohe Radioaktivität im Pazifik gemessen. (Memento vom 20. April 2011 auf WebCite) 26. März 2011, abgerufen am 20. April 2011.</ref>

Die nebenstehenden Grafiken geben die von Tepco veröffentlichten ¹³⁷Cs- und ¹³¹I-Messwerte an vier Punkten entlang der Küste (logarithmische Darstellung):

• 30 Meter nördlich des Wasserauslasses von Block 5 und 6, ungefähr 2 Kilometer nördlich von Block 1
• 330 Meter südlich des Wasserauslasses von Block 1 bis 4
• 10 Kilometer weiter südlich, am Kernkraftwerk Fukushima II
• 16 Kilometer südlich von Fukushima I

Die folgende Tabelle enthält eine Auswahl der Messwerte für den zweiten Messpunkt nahe dem Wasserauslass von Block 1 bis 4. Die Konzentrationen von ¹³⁴Cs waren jeweils fast identisch mit denen von ¹³⁷Cs (maximal 3 % Abweichung nach unten). Die Messungen wurden jeweils erst am Tag nach der Probenentnahme abgeschlossen, so dass die veröffentlichten und in der Tabelle enthaltenen Messwerte für ¹³¹I wegen der geringen Halbwertszeit von acht Tagen jeweils etwas niedriger sind als zum Zeitpunkt der Probenentnahme.

Neben der Konzentration in Becquerel pro Liter ist jeweils das Verhältnis zum gesetzlichen Grenzwert für Meerwasser abgegeben. Die japanischen Grenzwerte für ¹³¹I, ¹³⁴Cs und ¹³⁷Cs liegen bei 40, 60 bzw. 90 Bq/l.

Ab dem 30. März maß Tepco zweimal täglich (morgens und mittags). Sofern die Ergebnisse beider Messungen ähnlich waren, ist in der Tabelle zur besseren Übersicht nur die erste Messung von morgens wiedergegeben; „–“ = nicht nachweisbar.

Datum der Proben- entnahme	Messwerte für 137Cs		Messwerte für 131I		Quelle
	Konzentration (Bq/l)	relativ zum Grenzwert	Konzentration (Bq/l)	relativ zum Grenzwert
21. März	1.484	16	5.066	127	Tepco<ref name="tepco-110322e1">The result of the nuclide analysis of the seawater around the discharge canal (south) of Fukushima Daiichi (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 21. März 2011, (PDF; 30 kB) am 21. April 2011, abgerufen am 31. März 2011.</ref>
23. März	250	3	5.900	147	Tepco<ref name="tepco-110324e6">The result of the nuclide analysis of the seawater around the discharge canal (south) of Fukushima Daiichi (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 24. März 2011, (PDF; 31 kB) am 21. April 2011, abgerufen am 2. April 2011.</ref>
24. März	440	5	4.200	104	Tepco<ref name="tepco-110325e5">The result of the nuclide analysis of the seawater around the discharge canal (south) of Fukushima Daiichi (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 25. März 2011, (PDF; 31 kB) am 21. April 2011, abgerufen am 31. März 2011.</ref>
25. März	7.200	80	50.000	1.251	Tepco<ref name="tepco-110326e1">The result of the nuclide analysis of the seawater around the discharge canal (south) of Fukushima Daiichi (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 26. März 2011, (PDF; 8 kB) am 21. April 2011, abgerufen am 6. April 2011.</ref>
26. März	12.000	133	74.000	1.851	Tepco<ref name="tepco-110327e4">The result of the nuclide analysis of the seawater around the discharge canal (south) of Fukushima Daiichi (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 27. März 2011, (PDF; 8 kB) am 21. April 2011, abgerufen am 1. April 2011.</ref>
27. März	1.800	20	10.000	250	Tepco<ref>The result of the nuclide analysis of the seawater around the discharge canal (south) of Fukushima Daiichi (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 28. März 2011, (PDF; 8 kB) am 21. April 2011, abgerufen am 1. April 2011.</ref>
28. März	240	3	1.100	28	Tepco<ref name="tepco-110329e6">The result of the nuclide analysis of the seawater around the discharge canal (south) of Fukushima Daiichi (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 30. März 2011, (PDF; 31 kB) am 21. April 2011, abgerufen am 31. März 2011.</ref>
29. März	24.000	268	100.000	2572	Tepco<ref name="tepco-2011-03-29-1355">The result of the nuclide analysis of the seawater around the discharge canal (south) of Fukushima Daiichi (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 30. März 2011, (PDF; 8 kB) am 21. April 2011, abgerufen am 31. März 2011.</ref>
30. März, 8:20	8.300	92	32.000	800	Tepco<ref name="tepco-110331e12">The result of the nuclide analysis of the seawater around the discharge canal (south) of Fukushima Daiichi (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 31. März 2011, (PDF; 8 kB) am 21. April 2011, abgerufen am 9. April 2011.</ref>
30. März, 13:55	47.000	527	180.000	4385	Tepco<ref name="tepco-110331e13">The result of the nuclide analysis of the seawater around the discharge canal (south) of Fukushima Daiichi (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 31. März 2011, (PDF; 8 kB) am 21. April 2011, abgerufen am 31. März 2011.</ref>
4. April, 9:20	5.100	57	11.000	280	Tepco<ref name="tepco-110405e11">The result of the nuclide analysis of the seawater around the discharge canal (south) of Fukushima Daiichi (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 5. April 2011, (PDF; 17 kB) am 21. April 2011, abgerufen am 5. April 2011.</ref>
4. April, 14:20	19.000	210	41.000	1000	Tepco<ref name="tepco-110405e11" />
5. April	7.800	130	16.000	400	Tepco<ref name="tepco-110406e11">The result of the nuclide analysis of the seawater around the discharge canal (south) of Fukushima Daiichi (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 6. April 2011, (PDF; 12 kB) am 21. April 2011, abgerufen am 7. April 2011.</ref>
6. April, 08:30	2.000	22	3.200	80	Tepco<ref>The result of the nuclide analysis of the seawater around the discharge canal (south) of Fukushima Daiichi (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 7. April 2011, (PDF; 13 kB) am 21. April 2011, abgerufen am 7. April 2011.</ref>
6. April, 09:30	Das Leck an einem Kabelschacht von Block 2 wurde mit Wasserglas verschlossen.<ref name="tepco-11040603" />
7. April	1.700	19	2.200	55	Tepco<ref>The result of the nuclide analysis of the seawater around the discharge canal (south) of Fukushima Daiichi (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 8. April 2011, (PDF; 62 kB) am 21. April 2011, abgerufen am 9. April 2011.</ref>
8. April, 8:55	12.000	130	19.000	480	Tepco<ref name="tepco-110409e2">Result of Nuclide Analysis of Seawater (Shore) (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 9. April 2011, (PDF; 57 kB) am 21. April 2011, abgerufen am 9. April 2011.</ref>
8. April, 13:55	1.900	21	1.900	48	Tepco<ref name="tepco-110409e2" />
9. April	4.400	49	6.100	150	Tepco<ref name="tepco-110410e3">Result of Nuclide Analysis of Seawater (Shore) (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 10. April 2011, (PDF; 13 kB) am 21. April 2011, abgerufen am 16. April 2011.</ref>
14. April	Der Schlammwall vor dem Wassereinlass von Block 2 ist fertiggestellt;<ref name="nisa_93">Seismic Damage Information (the 93rd Release) (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). NISA, 14. April 2011, abgerufen am 16. April 2011.</ref> weitere Schlammwälle und Barrieren vor den Wassereinlässen von Block 1 bis 4 werden noch angebracht.
15. April	880	10	720	18	Tepco<ref name="tepco-110416e7">Result of Nuclide Analysis of Seawater (Shore) (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 16. April 2011, (PDF; 25 kB) am 21. April 2011, abgerufen am 16. April 2011.</ref>
23. April	130	1,4	59	1,5	Tepco<ref name="tepco-110424e2">Result of Nuclide Analysis of Seawater (Coast) (Memento vom 24. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 24. April 2011, (PDF; 16 kB) am 24. April 2011, abgerufen am 24. April 2011.</ref>
30. April	100	1,1	17	0,4	Tepco<ref name="tepco-110501e3">Result of Nuclide Analysis of Seawater (Coast) (Memento vom 1. Mai 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 1. Mai 2011, (PDF; 78 kB) am 1. Mai 2011, abgerufen am 1. Mai 2011.</ref>
15. Mai	68	0,8	5	0,1	Tepco<ref name="tepco-110516t" />
29. Mai	73	0,8	–	–	Tepco<ref name="tepco-110530e7">Result of Nuclide Analysis of Seawater (Coast) (Memento vom 1. Juni 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 30. Mai 2011, (PDF; 11 kB) am 1. Juni 2011, abgerufen am 1. Juni 2011.</ref>
14. Juni	39	0,4	–	–	Tepco<ref name="tepco-110615e8">Result of Nuclide Analysis of Seawater (Coast) (Memento vom 15. Juni 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 15. Juni 2011, (PDF; 22 kB), abgerufen am 15. Juni 2011.</ref>
30. Juni	22	0,2	–	–	Tepco<ref name="tepco-110701e12">Result of Nuclide Analysis of Seawater (Coast) (Memento vom 2. Juli 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 1. Juli 2011, (PDF; 16 kB), abgerufen am 2. Juli 2011.</ref>
15. Juli	–	–	–	–	Tepco<ref name="tepco-110716e8">Result of Nuclide Analysis of Seawater (Coast) (Memento vom 17. August 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 16. Juli 2011, (PDF; 60 kB), abgerufen am 17. August 2011.</ref>
31. Juli	–	–	–	–	Tepco<ref name="tepco-110801e8">Result of Nuclide Analysis of Seawater (Coast) (Memento vom 17. August 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 1. August 2011, (PDF; 17 kB), abgerufen am 17. August 2011.</ref>
31. August	–	–	–	–	Tepco<ref name="tepco-110901e9">Result of Nuclide Analysis of Seawater (Coast) (englisch, pdf; 13 kB). Tepco, 1. September 2011, (PDF; 13 kB), abgerufen am 4. September 2011.</ref>
30. September	–	–	–	–	Tepco<ref name="tepco-111001e5">Result of Nuclide Analysis of Seawater (Coast) (Memento vom 4. Oktober 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 1. Oktober 2011, (PDF; 35 kB), abgerufen am 4. Oktober 2011.</ref>
Im Oktober verringerte sich die Nachweisschwelle von bisher 4 Bq/l 131I und 9 Bq/l 137Cs auf 0,77 bzw. 1,1 Bq/l.
31. Oktober	2,7	0,03	–	–	Tepco<ref name="tepco-111101e8">Nuclide Analysis Results of Seawater (Coast) (Memento vom 14. Dezember 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 1. November 2011, (PDF; 16 kB), abgerufen am 14. Dezember 2011.</ref>
30. November	–	–	–	–	Tepco<ref name="tepco-111201e6">Nuclide Analysis Results of Seawater (Coast) (Memento vom 14. Dezember 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 1. Dezember 2011, (PDF; 16 kB), abgerufen am 14. Dezember 2011.</ref>

Die nächste Tabelle zeigt die entsprechenden Daten vom ersten Messpunkt am Wasserauslass von Reaktorblock 5 und 6. Auch hier waren die ¹³⁴Cs-Werte jeweils fast identisch mit denen von ¹³⁷Cs (maximal 5 % Abweichung nach unten).

Datum der Proben- entnahme	Messwerte für 137Cs		Messwerte für 131I		Quelle
	Konzentration (Bq/l)	relativ zum Grenzwert	Konzentration (Bq/l)	relativ zum Grenzwert
23. März	1.900	21	2.700	67	Tepco<ref>The result of the nuclide analysis of the seawater around the discharge canal (north) of Unit 5 and 6 (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 24. März 2011, (PDF; 31 kB) am 21. April 2011, abgerufen am 5. April 2011.</ref>
24. März	110	1	950	24	Tepco<ref>The result of the nuclide analysis of the seawater around the discharge canal (north) of Unit 5 and 6 (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 25. März 2011, (PDF; 31 kB) am 21. April 2011, abgerufen am 5. April 2011.</ref>
25. März	1.700	18	11.000	284	Tepco<ref>The result of the nuclide analysis of the seawater around the discharge canal (north) of Unit 5 and 6 (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 26. März 2011, (PDF; 8 kB) am 21. April 2011, abgerufen am 5. April 2011.</ref>
26. März	5.100	57	29.000	725	Tepco<ref>The result of the nuclide analysis of the seawater around the discharge canal (north) of Unit 5 and 6 (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 27. März 2011, (PDF; 7 kB) am 21. April 2011, abgerufen am 5. April 2011.</ref>
27. März	9.800	109	46.000	1.150	Tepco<ref>The result of the nuclide analysis of the seawater around the discharge canal (north) of Unit 5 and 6 (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 28. März 2011, (PDF; 8 kB) am 21. April 2011, abgerufen am 5. April 2011.</ref>
28. März	6.600	74	33.000	816	Tepco<ref>The result of the nuclide analysis of the seawater around the discharge canal (north) of Unit 5 and 6 (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 30. März 2011, (PDF; 31 kB) am 21. April 2011, abgerufen am 5. April 2011.</ref>
30. März	15.000	167	57.000	1.525	Tepco<ref>The result of the nuclide analysis of the seawater around the discharge canal (north) of Unit 5 and 6 (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 30. März 2011, (PDF; 8 kB) am 21. April 2011, abgerufen am 5. April 2011.</ref>
31. März	12.000	130	45.000	1.100	Tepco<ref>The result of the nuclide analysis of the seawater around the discharge canal (north) of Unit 5 and 6 (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 1. April 2011, (PDF; 16 kB) am 21. April 2011, abgerufen am 5. April 2011.</ref>
1. April	37.000	410	120.000	3.000	Tepco<ref>The result of the nuclide analysis of the seawater around the discharge canal (north) of Unit 5 and 6 (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 2. April 2011, (PDF; 16 kB) am 21. April 2011, abgerufen am 5. April 2011.</ref>
2. April	21.000	230	53.000	1.300	Tepco<ref>The result of the nuclide analysis of the seawater around the discharge canal (north) of Unit 5 and 6 (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 3. April 2011, (PDF; 19 kB) am 21. April 2011, abgerufen am 5. April 2011.</ref>
3. April	5.000	56	12.000	300	Tepco<ref>The result of the nuclide analysis of the seawater around the discharge canal (north) of Unit 5 and 6 (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 4. April 2011, (PDF; 43 kB) am 21. April 2011, abgerufen am 5. April 2011.</ref>
4. April	2.300	26	5.300	130	Tepco<ref>The result of the nuclide analysis of the seawater around the discharge canal (north) of Unit 5 and 6 (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 5. April 2011, (PDF; 15 kB) am 21. April 2011, abgerufen am 5. April 2011.</ref>
5. April, 9:15	13.000	140	24.000	600	Tepco<ref name="tepco-110406e10">The result of the nuclide analysis of the seawater around the discharge canal (north) of Unit 5 and 6 (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 6. April 2011, (PDF; 12 kB) am 21. April 2011, abgerufen am 8. April 2011.</ref>
5. April, 14:30	7.7800	86	16.000	400	Tepco<ref name="tepco-110406e10" />
6. April, 8:55	14.000	160	24.000	600	Tepco<ref name="tepco-110407e8">The result of the nuclide analysis of the seawater around the discharge canal (north) of Unit 5 and 6 (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 7. April 2011, (PDF; 13 kB) am 21. April 2011, abgerufen am 8. April 2011.</ref>
6. April, 09:30	Das Leck an einem Kabelschacht von Block 2 wurde mit Wasserglas verschlossen.<ref name="tepco-11040603" />
6. April, 14:25	24.000	270	41.000	1000	Tepco<ref name="tepco-110407e8" />
7. April, 8:50	68.000	760	110.000	2.800	Tepco<ref name="tepco-110408e13">The result of the nuclide analysis of the seawater around the discharge canal (north) of Unit 5 and 6 (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 8. April 2011, (PDF; 62 kB) am 21. April 2011, abgerufen am 9. April 2011.</ref>
7. April, 14:20	20.000	220	32.000	800	Tepco<ref name="tepco-110408e13" />
8. April	34.000	380	50.000	1.300	Tepco<ref name="tepco-110409e2" />
9. April	9.800	110	13.000	330	Tepco<ref name="tepco-110410e3" />
14. April	Der Schlammwall vor dem Wassereinlass von Block 2 ist fertiggestellt;<ref name="nisa_93" /> weitere Schlammwälle und Barrieren vor den Wassereinlässen von Block 1 bis 4 werden noch angebracht.
15. April	2.000	22	1.900	48	Tepco<ref name="tepco-110416e7" />
23. April, 08:50	130	1,4	220	5,5	Tepco<ref name="tepco-110424e2" />
23. April, 14:25	370	4,1	260	6,5	Tepco<ref name="tepco-110424e2" />
30. April, 09:00	230	2,3	43	1,1	Tepco<ref name="tepco-110501e3" />
30. April, 14:15	90	1,0	36	0,9	Tepco<ref name="tepco-110501e3" />
15. Mai	100	1,1	13	0,3	Tepco<ref name="tepco-110516t">海水核種分析結果(沿岸) (japanisch, pdf; 18 kB). Tepco, 16. Mai 2011, abgerufen am 17. Mai 2011.</ref>
29. Mai	80	0,9	6	0,15	Tepco<ref name="tepco-110530e7" />
14. Juni	41	0,5	–	–	Tepco<ref name="tepco-110615e8" />
30. Juni	46	0,5	–	–	Tepco<ref name="tepco-110701e12" />
15. Juli	93	1,0	–	–	Tepco<ref name="tepco-110716e8" />
31. Juli	–	–	–	–	Tepco<ref name="tepco-110801e8" />
31. August	–	–	–	–	Tepco<ref name="tepco-110901e9" />
30. September	10	0,1	–	–	Tepco<ref name="tepco-111001e5" />
Im Oktober verringerte sich die Nachweisschwelle von bisher 4 Bq/l 131I und 9 Bq/l 137Cs auf 0,77 bzw. 1,1 Bq/l.
31. Oktober	5,7	0,06	–	–	Tepco<ref name="tepco-111101e8" />
30. November	2,0	0,02	–	–	Tepco<ref name="tepco-111201e6" />

Auf See

Vom 4. bis zum 7. April 2011 maß Tepco auch die Konzentrationen von ¹³¹I, ¹³⁴Cs und ¹³⁷Cs an mehreren Punkten in 15 Kilometer Abstand von der Küste. Die folgende Tabelle zeigt die Messwerte 15 Kilometer vor Fukushima Daiichi. Nicht nachweisbare Nuklide sind mit „–“ gekennzeichnet.

Datum der Proben- entnahme	Messwerte für 137Cs		Messwerte für 134Cs		Messwerte für 131I		Quelle
	Konzen- tration (Bq/l)	relativ zum Grenzwert	Konzen- tration (Bq/l)	relativ zum Grenzwert	Konzen- tration (Bq/l)	relativ zum Grenzwert
4. April	64	0,71	52	0,87	190	4,8	Tepco<ref>The result of the nuclide analysis of the seawater around 15 km off shore of Fukushim Daiichi Nuclear Power Station (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 5. April 2011, (PDF; 11 kB) am 21. April 2011, abgerufen am 7. April 2011.</ref>
5. April	22	0,24	25	0,42	96	2,4	Tepco<ref>The result of the nuclide analysis of the seawater around 15 km off shore of Fukushim Daiichi Nuclear Power Station (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 6. April 2011, (PDF; 12 kB) am 21. April 2011, abgerufen am 7. April 2011.</ref>
6. April	130	1,4	120	2,0	230	5,8	Tepco<ref>The result of the nuclide analysis of the seawater around 15 km off shore of Fukushim Daiichi Nuclear Power Station (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 7. April 2011, (PDF; 12 kB) am 21. April 2011, abgerufen am 7. April 2011.</ref>
7. April	32	0,47	32	0,7	99	2,5	Tepco<ref>The result of the nuclide analysis of the seawater around 15 km off shore of Fukushim Daiichi Nuclear Power Station (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 8. April 2011, (PDF; 10 kB) am 21. April 2011, abgerufen am 9. April 2011.</ref>
10. Mai	–		–		7	0,2	Tepco<ref>Result of Nuclide Analysis of Seawater (Offshore) (Memento vom 11. Mai 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 11. Mai 2011, (PDF; 16 kB) am 11. Mai 2011, abgerufen am 11. Mai 2011.</ref>
23. Mai	8	0,1	10	0,2	–		Tepco<ref name="tepco-110618e5">Result of Nuclide Analysis of Radioactive Materials at the Site (Memento vom 18. Juni 2011 auf WebCite) (englisch). Tepco, 18. Juni 2011, (PDF; 398 kB), abgerufen am 18. Juni 2011.</ref>
2. Juni	–		–		–		Tepco<ref name="tepco-110618e5" />

Messungen des zuständigen Kultus- und Technologieministeriums MEXT an Punkten in 15 Kilometern Entfernung vom Ufer um das Kraftwerk ergaben in den nächsten zehn Tagen ähnliche Werte. Die ¹³¹I- und ¹³⁷Cs-Konzentrationen schwankten zwischen ca. 10 und 200 Bq/l.<ref>Readings of Sea Area Monitoring at Post Out of Fukushima Dai-ichi NPP (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). MEXT, 8. April 2011, abgerufen am 16. April 2011.</ref><ref>Readings of Sea Area Monitoring at Post Out of Fukushima Dai-ichi NPP (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). MEXT, 16. April 2011, abgerufen am 16. April 2011.</ref>

Am 13. April maß das MEXT im Meerwasser 30 Kilometer vor dem Kraftwerk eine ¹³¹I-Konzentration von 88 Bq/l, dem 2,2-fachen des gesetzlichen Grenzwertes.<ref name="jaif_51">Earthquake Report – JAIF No. 51: 20:00, April 13. (Memento vom 13. April 2011 auf WebCite) JAIF / NHK, 13. April 2011, (PDF; 124 kB) am 13. April 2011, abgerufen am 13. April 2011.</ref>

Am 28. April verweigerte das japanische Landwirtschaftsministerium der Umweltschutzorganisation Greenpeace Messungen der radioaktiven Kontamination von Meer und Meerestieren innerhalb der Zwölf-Meilen-Zone vor der japanischen Küste. Außerhalb dieser Zone darf Greenpeace messen.<ref>Greenpeace marine radiation monitoring blocked by Japanese government (Memento vom 29. April 2011 auf WebCite) (englisch). Greenpeace, 28. April 2011, abgerufen am 28. April 2011.</ref>

Tepco-Messungen vom 25. April vor der Küste der Präfektur Ibaraki ergaben geringe Spuren von ¹³⁴Cs und ¹³¹I. Gemessen wurde an fünf Punkten in drei Kilometern Abstand von der Küste.<ref>Results of the Nuclide Analysis of Seawater (Offshore of Ibaraki Prefecture) (Memento vom 14. Juni 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 30. April 2011, (PDF; 32 kB), abgerufen am 14. Juni 2011.</ref> Bei Wiederholungsmessungen vom 29. April bis zum 10. Juni war kein radioaktives Iod oder Caesium mehr nachweisbar.<ref name="tepco-presse">Tepco-Pressemeldungen (englisch), abgerufen am 14. Juni 2011.</ref>

Meeresböden

Am 3. Mai veröffentlichte Tepco erstmals Messergebnisse von Proben des Meeresbodens, die am 29. April in drei Kilometern Entfernung zur Küste genommen worden waren. Vor Odaka, einem Ortsteil von Minamisōma, etwa 15 Kilometer nördlich des Kraftwerks, wurden 190 Bq/kg ¹³¹I, 1300 Bq/kg ¹³⁴Cs und 1400 Bq/kg ¹³⁷Cs nachgewiesen. Vor dem Iwasawa-Strand zwischen Naraha und Hirono, 20 Kilometer südlich des Kraftwerks, waren es 98 Bq/kg ¹³¹I und je 1200 Bq/kg ¹³⁴Cs und ¹³⁷Cs. Diese Werte liegen beim 100- bis 1000-fachen des Üblichen, allerdings gibt es in Japan keine gesetzlichen Grenzwerte für die Radionuklidkonzentration in Meeresböden.<ref>The results of nuclide analyses of radioactive materials in the ocean soil (Memento vom 3. Mai 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). Tepco, 3. Mai 2011, (PDF; 13 kB) am 3. Mai 2011, abgerufen am 3. Mai 2011.</ref><ref name="jaif_71">Earthquake Report – JAIF, No. 71 (Memento vom 4. Mai 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). 4. Mai 2011, (PDF; 211 kB) am 4. Mai 2011, abgerufen am 4. Mai 2011.</ref> Bei einer Wiederholungsmessung am 2. Juni war kein ¹³¹I mehr nachweisbar. Die Caesium-Konzentrationen lagen bei 570 Bq/kg vor Odaka und 1000 Bq/kg vor Iwasawa.<ref name="tepco-110618e5" />

Schiffe

Verschiedene Schiffe wurden bei der Fahrt durch japanische Gewässer kontaminiert. Am 30. März verwehrten chinesische Behörden dem japanischen Containerschiff MOL Presence der Einlauf in den Hafen der chinesischen Stadt Xiamen; es musste nach Japan zurückkehren.<ref>Fukushima versetzt Schifffahrt in Aufregung. (Memento vom 16. April 2011 auf WebCite) Handelsblatt, 30. März 2011, abgerufen am 16. April 2011.</ref>

Deutschland und Spanien legten Strahlungsgrenzwerte für Frachtschiffe fest. Am 16. April zog auch die Europäische Union nach und beschloss, dass Schiffe zu dekontaminieren sind, wenn eine Dosisleistung über 300 Nanosievert pro Stunde (das Zehnfache der am Zaun des Geländes kerntechnischer Anlagen maximal zulässigen Dosisrate) festgestellt wurde.<ref name="jaif_54" />

Weltweite Ausbreitung durch die Atmosphäre

Datei:Fukushima I nuclear accidents radioactive cloud-en.svg

Ausbreitung der kontaminierten Luft am 18. März 2011

Datei:Fukushima trajectory animation for days 10 to 21 after the accident.gif

Ausbreitungssimulation vom 19. bis zum 30. März

Die möglichen Verbreitungsmuster und zugehörigen Messungen wurden unter anderem bei dem norwegischen Forschungsinstitut sowie der amerikanischen NOAA durchgeführt. In Norwegen waren schon beim Tschernobylunglück Verbreitungsmuster mit dem sogenannten FLEXPART-Modell berechnet worden.<ref>Fukushima—Atmospheric Transport (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (englisch). Norsk institutt for luftforskning, 14. April 2011, abgerufen am 21. April 2011.</ref>

In Seattle im US-Bundesstaat Washington wurden die ersten bei den Reaktorunfällen freigesetzten Partikel am 17. März 2011 nachgewiesen. In Filtern des Lüftungssystems von Gebäuden der University of Washington fanden sich die radioaktiven Isotope ¹³¹I, ¹³²I, ¹³²Te, ¹³³I, ¹³⁴Cs und ¹³⁷Cs. Berechnungen ergaben, dass die Konzentration in der Luft bei einem Bruchteil der gesetzlichen Grenzwerte lag, bei ¹³¹I zum Beispiel bei einem Hundertstel (< 32 mBq/m³). Die Verteilung der verschiedenen Radioisotope deutete darauf hin, dass es sich um Zerfallsprodukte aus dem Reaktorkern handelte, die mittels Wasserdampf in die Atmosphäre gelangt waren, zum Beispiel beim Druckablass aus dem Reaktor.<ref>Fission Products in Seattle Reveal Clues about Japan Nuclear Disaster. (Memento vom 28. März 2011 auf WebCite) Technology Review, MIT, 25. März 2011, abgerufen am 27. März 2011.</ref><ref>Arrival time and magnitude of airborne fission products from the Fukushima, Japan, reactor incident as measured in Seattle, WA, USA. 24. März 2011, arxiv:1103.4853.</ref>

Ab dem 22. März 2011 maß die Environmental Protection Agency (EPA) zuerst auf Hawaii, später an der Pazifikküste der USA leicht erhöhte Strahlungswerte in der Luft, die sie bisher als gesundheitlich unbedenklich einstufte.<ref>Daily Data Summary, Japanese Nuclear Emergency: Radiation Monitoring (Memento vom 2. April 2011 auf WebCite) (englisch). In: epa.gov. United States Environmental Protection Agency, 1. April 2011, abgerufen am 2. April 2011.</ref>

Am 23. März erreichten die ersten radioaktiven Partikel aus Fukushima – transportiert über einen transatlantischen Jetstream – Europa bei Island und Norwegen. Messungen der CTBTO, die ein weltweites Messsystem (International Monitoring System – Radionuclide Network) betreibt und damit künstliche Radionuklide von natürlicher Strahlung unterscheiden kann, bestätigten dies. Die Konzentration der radioaktiven Substanzen sei jedoch zu gering, um eine Wirkung auf Menschen zu haben.<ref>Spuren der Strahlung. In: sueddeutsche.de. 22. März 2011, abgerufen am 21. April 2011. archivierte Druckfassung (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite)</ref><ref>Fukushima radioactive fallout nears Chernobyl levels (Memento vom 21. April 2011 auf WebCite) (englisch). In: newscientist.com. 24. März 2011, abgerufen am 21. April 2011.</ref><ref name="ZAMG-2011-03-26">Fukushima: Resümee über bisherige Rechnungen und CTBTO Messungen. (Memento vom 2. April 2011 auf WebCite) In: zamg.ac.at. Zentralanstalt für Meteorologie und Geodynamik, 25. März 2011, abgerufen am 2. April 2011.</ref><ref>CTBTO World Map. Abgerufen am 27. März 2011.</ref> Am 29. März waren radioaktiven Partikel aus Fukushima an fast allen CTBTO-Messstationen nachweisbar.<ref name="zamg-2011-04-02" />

Südkorea ließ am 7. April aus Angst vor radioaktivem Regen einige Schulen schließen. Die Behörden empfahlen auch, von Aktivitäten im Freien abzusehen.<ref>Ticker zur Katastrophe in Japan. (Memento vom 12. April 2011 auf WebCite) Financial Times Deutschland, 7. April 2011, archiviert vom Original (Memento vom 31. August 2011 im Internet Archive) am 12. April 2011, abgerufen am 7. April 2011.</ref>

Gesamtfreisetzung

Nach Tepco-Angaben waren zum Unfallzeitpunkt 81 Millionen Terabecquerel (Billionen Becquerel) an ¹³¹I innerhalb der Anlage Fukushima I vorhanden.<ref name="jaif_51" /> Es existieren verschiedene Schätzungen, wie viel davon und von weiteren Radionukliden freigesetzt wurde.

Freisetzung in die Atmosphäre

Ab dem 22. März 2011 veröffentlichte die österreichische Zentralanstalt für Meteorologie und Geodynamik (ZAMG) Abschätzungen der Gesamtfreisetzung radioaktiver Partikel in die Atmosphäre.<ref name="zamg-2011-03-22">Unfall im japanischen Kernkraftwerk Fukushima. (Memento vom 20. April 2011 auf WebCite) ZAMG, 22. März 2011, abgerufen am 20. April 2011.</ref> Die Berechnungen basierten auf Messwerten der CTBTO-Stationen und wurden für den Zeitraum vom 12. bis zum 19. März 2011 durchgeführt.<ref name="zamg-2011-04-02" />

Am 12. April veröffentlichte die NISA erste „offizielle“ Abschätzungen.<ref name="nisa-ines-2011-04-12">INES (the International Nuclear and Radiological Event Scale) Rating on the Events in Fukushima Dai-ichi Nuclear Power Station by the Tohoku District – off the Pacific Ocean Earthquake (Memento vom 12. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). NISA/METI, 12. April 2011, abgerufen am 12. April 2011.</ref>

Folgende Tabelle gibt die verschiedenen Schätzungen in Terabecquerel (TBq) und im Vergleich zur Katastrophe von Tschernobyl wieder. Die NISA gab die Zeiträume ihrer Untersuchungen nicht direkt an, aber sie sind aus den Daten einer Veröffentlichung vom 7. Mai 2011 ablesbar<ref name="nisa-2011-06-07b">Abstracts of the cross check analysis on the evaluation of the cores of Unit 1, 2 and 3 of Fukkushima Dai-ichi NPP reported by TEPCO (Memento vom 13. Juni 2011 auf WebCite) (englisch). NISA/Kantei, 7. Juni 2011, (PDF; 2,6 MB), abgerufen am 14. Juni 2011.</ref> und wurden über die Presse vermeldet.<ref name="nhk-06_33" />

Berichtsdatum	Ort	Zeitraum der Freisetzung	131I (TBq)		137Cs (TBq)		Quelle
			von	bis	von	bis
2002	Tschernobyl	25. April – Juni 1986	1.600.000	1.920.000	59.000	111.000	NEA<ref name="nea-tschernobyl">Chernobyl: Assessment of Radiological and Health Impact, Chapter 2. (Memento vom 20. April 2011 auf WebCite) 2002, abgerufen am 6. April 2011.</ref>
22. März 2011	Fukushima	12. – 15. März 2011	400.000		3.000	30.000	ZAMG<ref name="zamg-2011-03-22" />
2. April 2011	Fukushima	12. – 19. März 2011	10.000	700.000	1.000	70.000	ZAMG<ref name="zamg-2011-04-02">Aktuelle Lage nach Unfall in Fukushima (Update: 2. April 2011 12:00). (Memento vom 20. April 2011 auf WebCite) In: www.zamg.ac.at. Zentralanstalt für Meteorologie und Geodynamik, 2. April 2011, abgerufen am 2. April 2011.</ref>
12. April 2011	Fukushima	11. März – 5. April<ref name="jaif_64">Earthquake Report – JAIF, No. 64: 20:00, April 26 (Memento vom 27. April 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). JAIF / NHK, 26. April 2011, (PDF; 91 kB) am 27. April 2011, abgerufen am 27. April 2011.</ref>	150.000		12.000		NSC<ref name="nisa-ines-2011-04-12" />
12. April 2011	Fukushima	11. – 17. März 2011	130.000		6.100		NISA<ref name="nisa-ines-2011-04-12" />
7. Juni 2011	Fukushima	11. – 17. März 2011	160.000		15.000		NISA<ref name="nisa-2011-06-07a">Report of Japanese Government to the IAEA Ministerial Conference on Nuclear Safety / VI. Discharge of radioactive materials to the environment (Memento vom 8. Juni 2011 auf WebCite) (englisch). NISA/Kantei, 7. Juni 2011, (PDF; 102 kB), abgerufen am 8. Juni 2011.</ref>
24. August 2011	Fukushima	11. März – 5. April	130.000		11.000		NSC<ref>NSC Recalculates Total Amount of Radioactive Materials Released (Memento vom 20. Dezember 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). In: Atoms in Japan. JAIF, 5. September 2011, (PDF; 45 kB), abgerufen am 20. Dezember 2011.</ref>
15. September 2011	Fukushima	März – September	100.000	200.000	10.000	20.000	Kantei<ref name="kantei-bericht2" />

Neben ¹³¹I und ¹³⁷Cs wurden weitere radioaktive Isotope freigesetzt, zum Beispiel ¹³⁴Cs in etwa gleicher Menge wie ¹³⁷Cs (siehe Messwerttabellen weiter oben im Artikel). Die NSC und die NISA ermittelten anhand eines von der IAEO vorgeschriebenen Verfahrens aus den ¹³¹Iod- und ¹³⁷Cs-Werten die Gesamtmenge („¹³¹I-Äquivalent“) aller in Fukushima freigesetzten radioaktiven Stoffe<ref name="nisa-ines-2011-04-12" /> und kamen dabei auf folgende Schätzungen:

Berichtsdatum	Ort	Zeitraum der Freisetzung	Menge (TBq)	Quelle
12. April 2011	Tschernobyl	25. April – Juni 1986	5.200.000	NISA<ref name="nisa-ines-2011-04-12" />
12. April 2011	Fukushima	11. März – 5. April 2011	630.000	NSC<ref name="jaif_64" /><ref name="nisa-ines-2011-04-12" />
12. April 2011	Fukushima	11. – 17. März 2011	370.000	NISA<ref name="nisa-ines-2011-04-12" />
April 2011	Fukushima	4. April 2011	154	NSC<ref name="jaif_64" />
25. April 2011	Fukushima	24. April 2011	24	NSC<ref name="jaif_64" />
6./7. Juni 2011	Fukushima	11. – 17. März 2011	770.000	NISA<ref name="nhk-06_33">No.1 reactor vessel damaged 5 hours after quake (Memento vom 6. Juni 2011 auf WebCite) (englisch). NHK, 6. Juni 2011, archiviert vom Original (Memento vom 9. April 2011 im Internet Archive), abgerufen am 6. Juni 2011.</ref><ref name="nisa-2011-06-07a" />
7. Juni 2011	Fukushima	11. – 17. März 2011	840.000	NISA<ref name="nisa-2011-06-07b" />
17. August 2011	Fukushima	3. – 16. August 2011	0,07	Regierung<ref name="jaif_177">Earthquake Report – JAIF, No. 177 (Memento vom 21. August 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). JAIF / NHK, 18. August 2011, abgerufen am 21. August 2011. Umgerechnet von 200 MBq/h im Zweiwochenzeitraum.</ref>
23. August 2011	Fukushima	12. März – 5. April 2011	630.000	NISA<ref name="jaif_182">Earthquake Report – JAIF, No. 182 (Memento vom 31. August 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). JAIF / NHK, 23. August 2011, (PDF; 78 kB), abgerufen am 31. August 2011.</ref>

Die Schätzungen zu Fukushima berücksichtigen nur die Freisetzungen aus den Reaktoren 1 bis 3, nicht aber durch mutmaßliche Brände in den Abklingbecken.

Freisetzung ins Meer

Nach einer Schätzung von Tepco gelangten in der Zeit vom 1. bis zum 6. April 2011 ungefähr 520 Tonnen kontaminierten Wassers mit einer Radioaktivität von 4.700 Terabecquerel (TBq) ins Meer. Hinzu kamen 0,15 TBq aus der Verklappung von 10.400 Tonnen leichter kontaminierten Wassers vom 4. bis zum 10. April.<ref name="tepco-110521e6">Report regarding the impact due to the discharge of drained water with concentrations of radioactive materials exceeding discharge standard to the ocean (summary) (Memento vom 23. Mai 2011 auf WebCite) (englisch). Tepco, 21. Mai 2011, (PDF; 12 kB), abgerufen am 23. Mai 2011.</ref>

Ende August 2011 schätzte die japanische Regierung, dass eine Strahlungsmenge von 950 TBq ¹³⁷Cs ins Meer gelangt sei. Wissenschaftler gingen zu diesem Zeitpunkt von 3.500 TBq direktem und 7.500 TBq indirektem (über die Luft) Eintrag aus. 10.000 TBq entsprächen ca. drei Prozent des Eintrags in den Pazifik aus den oberirdischen Atomwaffenversuchen der 1950er und -60er Jahre. Zusätzlich finde weiterer Eintrag über Flüsse und Regen statt, bis dahin 8.500 TBq.<ref name="dradio-meereskontamination">Dagmar Röhrlich: Die Havarie und das Meer – Wie sich die radioaktive Belastung in den Weltmeeren ausbreiten wird. (Memento vom 11. Dezember 2011 auf WebCite) In: dradio.de, Forschung Aktuell. Deutschlandfunk, 5. September 2011, abgerufen am 7. September 2011; 1 Billiarde Becquerel = 1.000 TBq.</ref>

Folgende Tabelle gibt einen Überblick über verschiedene Schätzungen:

Berichtsdatum	Zeitraum der Freisetzung	Eintrag ins Meer (TBq)		Quelle
		direkt	indirekt
21. Mai 2011	1. – 6. April 2011	4.700		Tepco<ref name="tepco-110521e6" />
Ende August 2011	März – August 2011	3.500	16.000	JMA<ref name="dradio-meereskontamination" />
8. September 2011	März – April 2011	15.000		Forschergruppe<ref name="jaif_199">Earthquake Report – JAIF, No. 199 (Memento vom 11. Dezember 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). JAIF / NHK, 9. September 2011, (PDF; 79 kB), abgerufen am 11. Dezember 2011.</ref>
29. Oktober 2011	21. März – 15. Juli 2011	27.100		IRSN<ref name="jaif_250">Earthquake Report – JAIF, No. 250 (Memento vom 20. Dezember 2011 auf WebCite) (englisch, pdf). JAIF / NHK, 30. November 2011, (PDF; 184 kB), abgerufen am 20. Dezember 2011.</ref>

Neue Modellsimulationen von Wissenschaftlern des Helmholtz-Zentrum für Ozeanforschung Kiel zeigen, wie sich die radioaktiven Substanzen im Pazifik durch die Meeresströmungen langfristig ausbreiten könnten. Unter Zuhilfenahme eines dem ¹³⁷Cs im Hinblick auf Halbwertszeit und Löslichkeit in der Wassersäule sehr ähnlichen Wassermassentracers (t_1/2 ¹³⁷Cs = 30a) und eines Ozeanströmungsmodells basierend auf NEMO (Madec 2008),<ref>Madec G 2008 NEMO ocean engine – version 3.1 Note du Pole de modélisation No. 27 (Institute Pierre-Simon Laplace (IPSL))</ref> das auch die rasche Verdünnung des radioaktiven Wassers im Pazifik in ozeanischen Wirbeln sog. Eddies mit einbezieht, war es möglich, eine langfristige (10a) Abschätzung der Verteilung des ¹³⁷Cs im Pazifik zu simulieren. Nach zwei bis drei Jahren überspannt die Tracer-Fahne bereits den gesamten Pazifik zwischen 25°N und 55°N bis in Tiefen von mehr als 400 m. Der Hauptteil des Tracer Patches propagiert ostwärts und soll nach ca. fünf bis sechs Jahren auf die Nordamerikanische Küste treffen. Für den totalen Nettoeintrag von ¹³⁷Cs in den Ozean wurden 10 PBq angenommen, die Simulation deutet auf eine rapide Verdünnung innerhalb der ersten Woche nach dem Eintrag der höchsten radioaktiven Konzentration innerhalb von zwei Jahren auf 10Bq/m³ hin. Dies wird gefolgt von einer weiteren Verdünnung über die nächsten vier bis sieben Jahre auf 1–2 Bq/m³. Der Level der Radioaktivität wäre dann immer noch etwa doppelt so hoch wie die Pre-Fukushima Werte.<ref>E. Behrens, F. U. Schwarzkopf, J. F. Lübbecke, C. W. Böning: Model simulations on the long-term dispersal of 137Cs released into the Pacific Ocean off Fukushima. In: Environmental Research Letters. Vol. 7, 2012. (GEOMAR | Helmholtz-Zentrum für Ozeanforschung Kiel, NOAA/PMEL) Original Artikel bei IOPScience</ref><ref>Fukushima – Wo bleibt das radioaktive Wasser? Wirbel sorgen für starke Vermischung im Pazifik Artikel auf der Homepage des Exzellenzclusters Ozean der Zukunft vom 9. Juli 2012.</ref><ref>Radioaktives Wasser aus Fukushima hat halben Pazifik überquert, scinexx.de, abgerufen am 30. September 2012.</ref>

Im Dezember 2014 werden immer noch kleinere Mengen Radioaktivität in den Pazifik abgegeben. Seit dem deutlichen Rückgang der durchschnittlichen Kontamination im Meer zwischen dem Unfall-Monat im März und Juli 2011 wird festgestellt, dass diese nicht mehr stark abnimmt, sondern relativ konstant bleibt. Die Fische in weiterer Entfernung vom Unfallort ferner zeigen bis 100 mal höhere Strahlenbelastungen als ursprünglich eigentlich, aufgrund der angenommenen Verdünnung mit der Distanz, erwartet wurde. Das hat auch z. B. wirtschaftliche Konsequenzen für die Fischerei.<ref>Christoph Neidhart: Die Fischer von Fukushima bleiben arbeitslos auf tagesanzeiger.ch vom 9. Dezember 2014, abgerufen am 9. Dezember 2014.</ref>

Dekontamination

Siehe Schutzmaßnahmen für die Bevölkerung / Dekontamination im Artikel Nuklearkatastrophe von Fukushima

Berichterstattung in den Medien

Während der Unfallserie wurde in den Medien häufig über gemessene Strahlungswerte und Kontaminationen durch radioaktive Stoffe berichtet. Meist wurde dabei nur der jeweils höchste Messwert innerhalb eines Gebietes oder einer bestimmten Zeitspanne genannt. So lagen zum Beispiel die gemessenen ¹³⁷Cs-Konzentrationen in den Böden der Präfektur Fukushima vom 19./20. März 2011 bei 1.260 bis 163.000 Becquerel pro Kilogramm, letzteres als Ausreißer im Vergleich zu anderen Messstellen;<ref name="MEXT Boden 2011-03-23" /> die Tagesthemen-Redaktion meldete jedoch nur, dass „im 40-Kilometer-Umkreis eine ¹³⁷Cs-Belastung von 163.000 Becquerel je Kilogramm Erde gemessen wurde“.<ref>Japan kämpft gegen den Super-GAU; Erhebliche Schäden in Reaktor 3 festgestellt. (Memento vom 8. April 2011 auf WebCite) In: tagesschau.de. ARD, 25. März 2011, abgerufen am 8. April 2011.</ref> Als es im Wassereinlass von Reaktorblock 2 – noch innerhalb des Kraftwerksgeländes – zur Freisetzung von extrem hoch kontaminiertem Wasser kam, meldeten zahlreiche Medien die dort gemessenen Werte als millionenfache Grenzwertüberschreitungen im Meerwasser außerhalb des Kraftwerks,<ref>Wie radioaktiv ist das Wasser aus dem AKW in Fukushima?. (Memento vom 8. April 2011 auf WebCite) Focus, 5. April 2011, abgerufen am 8. April 2011.</ref><ref>Atom-Katastrophe in Fukushima: Radioaktivität aus Japan in kanadischem Trinkwasser. (Memento vom 20. April 2011 auf WebCite) Financial Times Deutschland, 5. April 2011, archiviert vom Original (Memento vom 7. April 2011 im Internet Archive) am 20. April 2011, abgerufen am 8. April 2011.</ref><ref>Thüringen nach Fukushima: Gespräch mit Peter Bretschneider. (Memento vom 20. April 2011 auf WebCite) In: thueringer-allgemeine.de. 6. April 2011, abgerufen am 8. April 2011.</ref> obwohl die Messwerte im Meerwasser direkt außerhalb des Kraftwerks um etwa Faktor 200 niedriger lagen.<ref name="tepco-110405e32" />

Gelegentlich kam es auch zur Verwechslung der Einheiten Millisievert (tausendstel Sievert) und Mikrosievert (millionstel Sievert). So meldete unter anderem die Neue Zürcher Zeitung am 17. März eine gewaltige Strahlungsbelastung „rund um das Kraftwerk“ von 400 Millisievert pro Stunde<ref>Strahlender Alltag – Wie viel Radioaktivität wir täglich ausgesetzt sind – und wann sie schadet. (Memento vom 8. April 2011 auf WebCite) NZZ, 17. März 2011, abgerufen am 8. April 2011.</ref> (mSv/h) – einem Wert, bei dem bereits innerhalb von einer Stunde akute Strahlenkrankheit auftritt – und stellte auf Grundlage dieser Zahl Vergleiche an. Tatsächlich blieb an diesem Tag die Strahlung selbst direkt an der Kraftwerksgrenze unter 4 mSv/h; siehe dazu die Vergleichswerte und die Grafik im Abschnitt Luftmessungen auf dem Kraftwerksgelände.

Tags zuvor hatten sogar Zahlen von 1000 mSv/h die Runde gemacht, die auf einen Irrtum von Regierungssprecher Yukio Edano zurückgingen.<ref>Lage im AKW Fukushima spitzt sich zu – Atomkraftwerk vorübergehend evakuiert. (Memento vom 8. April 2011 auf WebCite) News Magazin 24, 16. März 2011, abgerufen am 8. April 2011.</ref> Die tatsächlichen Messwerte am 16. März an der Kraftwerksgrenze beliefen sich auf bis zu rund 10 mSv/h; siehe auch hierzu Luftmessungen auf dem Kraftwerksgelände.

Auch bei der Überschreitung gesetzlicher Grenzwerte gab es Missverständnisse. So wurde aus einer Milchkontamination, die beim Fünffachen des japanischen Grenzwerts von 300 Becquerel pro Liter lag – also um das Vierfache des Grenzwertes zu hoch – eine fünffache Überschreitung.<ref name="bmu-47156" /> Dieser Fehler wurde häufig auch bei Berichten über Kontaminationen des Meerwassers gemacht.

Japans Vize-Außenminister Chiaki Takahashi kritisierte die ausländischen Medienberichte über die Unfälle in Fukushima Daiichi als übertrieben und exzessiv.<ref name="jaif_45">Earthquake Report – JAIF, No. 45: 20:00, April 7. (Memento vom 9. April 2011 auf WebCite) JAIF / NHK, 7. April 2011 (PDF; 167 kB) am 9. April 2011, abgerufen am 9. April 2011.</ref>

Studien zu gesundheitlichen Schäden

Eine Studie von 2016 unter Beteiligung des Helmholtz-Zentrum München zeigt bei Föten und Neugeborenen für die Zeitspanne vom fünften Monat Schwangerschaft bis sieben Tage nach der Geburt ab dem 10. Monat nach den drei Kernschmelzen mit Radioaktivitäts-Freisetzung vom März 2011 erhöhte Sterblichkeiten in den höher kontaminierten Präfekturen näher den Unglücksreaktoren. Diese Sterblichkeits-Erhöhungen sind abnehmend mit zunehmender Distanz von den Unglücksreaktoren.<ref>Increases in perinatal mortality in prefectures contaminated by the Fukushima NPP accident.</ref>

Mehrere Studien legen einen Zusammenhang von Schilddrüsenkrebs bei Kindern und Jugendlichen mit der erhöhten Strahlenbelastung nach den nuklearen Unfällen von Fukushima nahe.<ref>Thyroid Cancer Detection by Ultrasound Among Residents Ages 18 Years and Younger in Fukushima, Japan: 2011 to 2014.</ref><ref>Association between the detection rate of thyroid cancer and the external radiation dose-rate after the nuclear power plant accidents in Fukushima, Japan.</ref><ref>Relationship between environmental radiation and radioactivity and childhood thyroid cancer found in Fukushima health management survey.</ref><ref>A comment on: ‘Absorbed radiation doses in the thyroid as estimated by UNSCEAR and subsequent risk of childhood thyroid cancer following the Great East Japan’.</ref>

Der UNSCEAR-Ausschuss der Vereinten Nationen wertete 2020 die bis dahin durchgeführten Studien aus. Laut Abschlussbericht lässt sich kein Zusammenhang zwischen der Strahlenbelastung und Erkrankungen feststellen. So sei die erhöhte Zahl an Funden von Schilddrüsenkrebs auf die intensivierte Menge an Untersuchungen zurückzuführen.<ref>UNSCEAR 2020 Report – Annex B – Advance Copy. In: UNSCEAR. United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation, Februar 2021, abgerufen am 13. März 2021 (). </ref> Kritik<ref>Keio-Universität: 2022-Comment on UNSCEAR by Hamaoka</ref><ref>The novel Terminology 'discernible'..., ebf. von Hamaoka</ref> an diesem UNSCEAR-Bericht äußerte unter anderem der Tokioter Professor Yutaka Hamaoka<ref>Yutaka Hamaoka, Profil bei researchgate.net</ref>. Eine etwas anders gelagerte Kritik stammt von der Psychologin Chiara Ramponi: "Discursive tendencies and rhetorical strategies, aimed at 'invisibilizing' the link betweeen healt risk and radiation."<ref>Outline für das "World Bosai Forum" 2025</ref>

Eine Kohortenstudie aus dem Jahr 2024 fand keinen Zusammenhang zwischen sehr niedriger Strahlenbelastung, wobei 99,9 % der Exposition unterhalb 5 mSv lagen, und der Entstehung von Schilddrüsenkrebs. Laut den Autoren handelte es sich bei den früheren Untersuchungen größtenteils um ökologische Studien, die eine geringere Aussagekraft besitzen.<ref>Vorlage:Cite book/NameVorlage:Cite book/NameVorlage:Cite book/NameVorlage:Cite book/NameVorlage:Cite book/NameVorlage:Cite book/NameVorlage:Cite book/NameVorlage:Cite book/NameVorlage:Cite book/NameVorlage:Cite book/NameVorlage:Cite book/NameVorlage:Cite book/NameVorlage:Cite book/NameVorlage:Cite book/NameVorlage:Cite book/NameVorlage:Cite book/NameVorlage:Cite book/NameVorlage:Cite book/NameVorlage:Cite book/NameVorlage:Cite book/NameVorlage:Cite book/NameVorlage:Cite book/NameVorlage:Cite book/NameVorlage:Cite book/NameVorlage:Cite book/NameVorlage:Cite book/NameVorlage:Cite book/NameVorlage:Cite book/NameVorlage:Cite book/NameVorlage:Cite book/NameVorlage:Cite book/NameVorlage:Cite book/Name: Detection of thyroid cancer among children and adolescents in Fukushima, Japan: a population-based cohort study of the Fukushima Health Management Survey. In: eClinicalMedicine. 75. Jahrgang, Vorlage:Cite book/Date, S. 102722, doi:10.1016/j.eclinm.2024.102722 (englisch, Vorlage:Cite book/URL [abgerufen am -06-]). Vorlage:Cite book/URLVorlage:Cite book/MeldungVorlage:Cite book/MeldungVorlage:Cite book/MeldungVorlage:Cite book/MeldungVorlage:Cite book/MeldungVorlage:Cite book/MeldungVorlage:Cite book/Meldung2</ref>

Siehe auch

• Kontaminationen durch die Katastrophe von Tschernobyl
• Radioaktiver Niederschlag

Weblinks

Datei:Commons-logo.svg

Commons: Radiation graphs relating to Fukushima I accidents – Sammlung von Bildern

• Tepco-Pressemeldungen (englisch)
• Tepco-Pressemeldungen (japanisch) mit zusätzlichen Strahlungsmesswerten
• korrigierte und ergänzte Strahlungsmessungen vom Kraftwerksgelände, 11. bis 21. März (PDF; 197 kB) (englisch) tepco.co.jp (Memento vom 29. Mai 2011 auf WebCite)
• Ortsdosisleistung in Fukushima I (japanisch), Tepco
• NISA Information update (englisch), mit Messwerten vom Kraftwerksgelände, Nuclear and Industrial Safety Agency
• umfangreiche Sammlung von Strahlenmesswerten (englisch), Kultus- und Technologieministerium (MEXT)
• Interaktive Karte mit aktuellen Strahlungsmesswerten (englisch)
• Interaktive Karte der Strahlungsverteilung (Memento vom 20. Oktober 2011 im Internet Archive) vom Kultus- und Technologieministerium (japanisch)
• safecast.org/tilemap: Interaktive Karte des Citizen-Science-Netzwerks Safecast (englisch)

Einzelnachweise

<references />

37.421388888889141.0325

 {{#coordinates:37,421388888889|141,0325|primary
   |dim=
   |globe=
   |name=
   |region=JP-07
   |type=landmark
  }}