Neue deutsche Medienmacher*innen

Neue deutsche Medienmacher*innen (NdM)
colspan="2" style="text-align: center; padding:1em 0; background-color:#Vorlage:Standardfarbe; color:#202122;" class="notheme wikidata-content" | [[Datei:|250x125px|rahmenlos|Logo]]
Rechtsform	gemeinnütziger eingetragener Verein
Gründung	2008 in Berlin
Auflösung
Gründer
Sitz	Berlin
Vorläufer
Nachfolger
Zweck	Förderung kultureller Vielfalt durch ethnische Pluralität in den Medien
Vorsitz	Ella Schindler, Natalie Sablowski<ref name="NdM-Der Verein">Wer wir sind. In: neuemedienmacher.de. 9. März 2025, abgerufen am 13. April 2025. </ref>
Geschäftsführung	Elena Kountidou
Eigentümer
Umsatz	()
Stiftungskapital	()
Beschäftigte	60 (Stand 31.12.2023)
Freiwillige	()
Mitglieder	()
Website	www.neuemedienmacher.de

Neue deutsche Medienmacher*innen (NdM, Aussprache mit Gender-Pause; bis März 2021 Neue deutsche Medienmacher)<ref>Gendern am Limit. In: Meedia.de. 9. Juni 2020, abgerufen am 19. Juni 2020. </ref> ist eine deutsche Nichtregierungsorganisation und bundesweiter Zusammenschluss von Medienschaffenden mit und ohne Migrationsgeschichte.

Ziele

Größtes Ziel des Vereins ist es, der Vielfalt und Diversität der Gesellschaft sowie dem Einwanderungsland Deutschland eine adäquate Stimme zu verleihen und diese in der Berichterstattung durch die Medien sichtbarer zu machen. So hatten im Jahr 2013 rund 19 % der Einwohner Deutschlands eine Migrationsgeschichte, wobei davon ausgegangen wurde, dass der Anteil unter Journalisten viel niedriger war. Laut einer Schätzung aus dem Jahr 2009 lag der Anteil bei Tageszeitungen bei 2 %.<ref name=":4">Horst Pöttker: Vielfalt in Medien – Mangel an Zahlen und Forschung. 2013 (mediendienst-integration.de [abgerufen am 19. Oktober 2023]). </ref> Das Netzwerk ist ein unabhängiger, nationalitäten- und konfessionsübergreifender Zusammenschluss von Medienschaffenden.<ref>Kontakt – Glossar | Neue Deutsche Medienmacher. Abgerufen am 9. November 2018. </ref> Seine Mitglieder sind in allen deutschen Medienformen (Print, TV, Hörfunk, Online) vertreten, sowohl regional als auch überregional.

Geschichte

Gegründet wurde der Verein Ende 2008.<ref>Initiative Neue deutsche Medienmacher gegründet - Aviva - Berlin Online Magazin und Informationsportal für Frauen aviva-berlin.de Public Affairs. Abgerufen am 19. Juni 2022. </ref> Anfang 2014 gab der Verein die Mitgliederzahl mit mehr als 160 Vereinsmitgliedern sowie 670 Netzwerkmitgliedern an. Im Jahr 2018 belief sich die Zahl der Netzwerkmitglieder laut Homepage auf 1.250.<ref name="NdM-Der Verein-2018">Ueber uns. Der Verein (Memento des Vorlage:IconExternal vom 4. April 2019 im Internet Archive)</ref> Die Gründung erregte Aufsehen in den deutschen Medien, so brachten unter anderem die Frankfurter Allgemeine Zeitung, die taz und die Frankfurter Rundschau umfangreiche Berichte.<ref>Der andere Blick (Memento vom 14. März 2010 im Internet Archive) auf fr-online.de, vom 27. Januar 2009</ref> Seit dem 31. März 2025 ist der Verein im Lobbyregister beim Deutschen Bundestag als Interessenvertretung eingetragen.<ref>Neue deutsche Medienmacher*innen e.V. In: Lobbyregister. Abgerufen am 29. April 2026. </ref>

Struktur

Vorstand

Der Vorstand besteht aus zwei Vorsitzenden, einem Schatzmeister und zwei bis sechs Beisitzern. Den Vorsitz haben (Stand März 2025)<ref name="NdM-Der Verein" />:

• Ella Schindler und Natalie Sablowski, Vorsitzende (zuvor Thembi Wolf)
• Daniel Bax, Schatzmeister (zuvor Sheila Mysorekar)
• Polo Türk, Beisitzer
• Hicran Songur, Beisitzerin

Geschäftsführung

• Elena Kountidou<ref name="NdM-Der Verein"/> – Geschäftsführerin (zuvor Konstantina Vassiliou-Enz)<ref name="NdM-Der Verein-2018"/><ref>Meedia Redaktion: Wechsel in der NdM-Geschäftsführung | MEEDIA. 22. April 2022, abgerufen am 12. August 2022 (). </ref>

Tätigkeiten

Der Verein nennt neben diversen Projekten die folgenden Hauptaufgabenbereiche als Vereinszweck:

• Interessenvertretung für „Medienschaffende mit Migrationsgeschichte“
• Umsetzung von Projekten und Initiativen für mehr Vielfalt in den Medien, auf inhaltlicher und personeller Ebene
• Ansprechpartner für interkulturellen Journalismus
• Forum für Information und Austausch und zur gegenseitigen Unterstützung und Förderung
• Publikmachung der Anliegen und Positionen des Netzwerkes insbesondere gegenüber Entscheidungsträgern in Medien und Politik
• Mediale Integration

Konkrete größere Projekte sind bisher vor allem die Gründung lokaler und regionaler Netzwerke von Medienschaffenden, ein Mentoren-Programm, um junge Journalisten mit Migrationshintergrund zu fördern, die kostenfreie Recherche-Datenbank Vielfaltfinder.de mit Fachleuten mit Migrationshintergrund zu einem breiten Themenspektrum, die Entwicklung eines Glossars mit Formulierungshilfen für differenzierte Berichterstattung,<ref>Neue deutsche Medienmacher: Formulierungshilfen für die Berichterstattung im Einwanderungsland. (PDF) In: NeueMedienmacher.de. 2015, abgerufen am 8. Oktober 2018. </ref> regelmäßig stattfindende Medientrainings (Projekttitel: „Wir bleiben im Gespräch“)<ref>Neue deutsche Medienmacher: “Wir bleiben im Gespräch”: Start des Medientrainings-Newsletters. In: NeueMedienmacher.de. Abgerufen am 8. Oktober 2018. </ref> und die „Informationsplattform für Geflüchtete” Handbook Germany.<ref name=":0">Die Beauftragte der Bundesregierung für Migration, Flüchtlinge und Integration: Informationsportal ausgezeichnet. In: www.integrationsbeauftragte.de. Archiviert vom Vorlage:IconExternal (nicht mehr online verfügbar) am 9. Oktober 2018; abgerufen am 8. Oktober 2018. Datei:Pictogram voting info.svg Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.integrationsbeauftragte.de </ref><ref name=":1">Der Smart Hero Award für sozial engagierte Heldinnen und Helden im Internet. In: smart-hero-award.de. Archiviert vom Vorlage:IconExternal (nicht mehr online verfügbar) am 2. Oktober 2020; abgerufen am 22. September 2020. Datei:Pictogram voting info.svg Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.smart-hero-award.de </ref> Außerdem führen die Neuen deutschen Medienmacher, gefördert vom Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend im Rahmen des Bundesprogramms Demokratie leben sowie unterschiedlichen Stiftungen, die Koordination der nationalen Umsetzung des No Hate Speech Movement durch.<ref>Projektbeschreibung No Hate Speech Movement. In: www.neuemedienmacher.de. Abgerufen am 14. April 2016. </ref> Für Aufmerksamkeit sorgte 2021 die Kampagne Wetterberichtigung. Um auf mangelnde Diversität in den Medien hinzuweisen, hatten sie beim Institut für Meteorologie 13 Patenschaften für Hoch- und Tiefdruckgebiete gekauft und dem Wetter im Januar 2021 migrantische Namen gegeben.<ref>Neue deutsche Medienmacher e.V: #wetterberichtigung. Abgerufen am 5. Juli 2021. </ref> Die Kampagne trendete in den Sozialen Medien und sorgte auch in internationalen Medien für Aufmerksamkeit.<ref>Financial Times. Abgerufen am 5. Juli 2021. </ref>

Die Vorsitzenden nehmen auf Einladung von Bundeskanzlerin Angela Merkel seit 2009 am jährlichen Integrationsgipfel im Bundeskanzleramt teil.<ref>Der Integrationsgipfel 2012 (Memento vom 11. September 2012 im Internet Archive) auf Homepage der Heinrich-Böll-Stiftung, abgerufen am 23. Oktober 2012</ref>

Finanzierung

Der Verein finanziert sich durch Mitgliedsbeiträge, Spenden und zweckgebundene Fördermittel für gemeinnützige Projekte. Zu den Förderern gehören verschiedene Stiftungen und Bundesministerien, wie das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge, sowie die Integrationsbeauftragte der Bundesregierung.

Der Verein erläutert die Förderung von Projekten, die Verwendung von Mitgliedsbeiträgen und Spenden sowie seine ehrenamtliche Vereinsarbeit in einem FAQ.<ref>FAQs zum Erfolg der Neuen deutschen Medienmacher*innen | Neue deutsche Medienmacher*innen. Abgerufen am 22. September 2020. </ref>

Im März 2021 fasste ein Artikel in der Neuen Zürcher Zeitung zusammen, dass die Organisation der Medienmacher im Jahr 2020 etwa 1,892 Millionen Euro an privaten und öffentlichen Fördergeldern für ihre Projekte erhalten hatte, während Einnahmen durch Spendengelder, Mitgliedsbeiträge und Preisgelder im gleichen Zeitraum etwa 43.000 Euro ausmachten.<ref name="NZZ 2021-03-18">Anna Schneider: Von wegen Vielfalt: Die Neuen Deutschen Medienmacher fordern Diversität, aber fördern Einfalt. In: NZZ.ch. 18. März 2021, abgerufen am 5. April 2021.</ref>

Im Tätigkeitsbericht 2023 bezifferte die Organisation ihre Einnahmen aus staatlicher Finanzierung (Öffentliche Hand) mit 93,61 % (rund 5,475 Millionen Euro), hingegen die Einnahmen aus Spenden, Mitgliedsbeiträgen, sogenanntem „tertiären Sektor“ und sonstigen Einnahmen beliefen sich auf 6,39 %.<ref>Transparenz, Punkt 5: Tätigkeitsbericht 2023 (pdf, 4 MB). neuemedienmacher.de, abgerufen am 13. April 2025. </ref>

Negativpreis „Goldene Kartoffel“

Die Neuen deutschen Medienmacher*innen vergaben von 2018 bis 2022 den von ihnen geschaffenen Negativpreis Goldene Kartoffel<ref>Goldene Kartoffel. 16. November 2022, abgerufen am 7. November 2024. </ref> „für besonders einseitige oder missratene Berichterstattung über Aspekte der Einwanderungsgesellschaft.“ Nach Aussage der Geschäftsführung wurde die Kartoffel als Namensgeber für den Preis gewählt, da sie „für besonders unterirdische Berichterstattung“ passe. Zum anderen habe die aus Südamerika stammende Kartoffel ebenfalls eine Einwanderungsgeschichte.<ref name="DLF 2018-10-23">Konstantina Vassilou-Enz im Gespräch mit Vladimir Balzer: Julian Reichelt bekommt „Goldene Kartoffel“: Ein Meister der Panik-Schlagzeile. In: Deutschlandfunk Kultur. 23. Oktober 2018, abgerufen am 5. April 2021.</ref>

2018: Julian Reichelt

Erster Preisträger im Jahr 2018 war Julian Reichelt, Chefredakteur der Bild-Zeitung.<ref name="DLF 2018-10-23" /> Reichelt erschien zur Preisverleihung und lehnte den Preis mit der Begründung ab, „Kartoffel“ sei eine Bezeichnung, die auf deutschen Schulhöfen im Hinblick auf ethnische Herkunft verwendet werde.<ref>Andrea Dernbach: Ein Jubiläum und eine Kartoffel für Julian Reichelt. In: Der Tagesspiegel. 3. November 2019, abgerufen am 29. Oktober 2019. </ref> Auf der Bühne sprach Reichelt zusammen mit Mohammad Rabie, einem geflüchteten Journalisten aus Syrien. Sibel Schick kritisierte in der taz, Reichelt habe ihn als Token instrumentalisiert.<ref>Sibel Schick: Negativer Medienpreis: Chapeau, Herr Reichelt, aber… In: Die Tageszeitung: taz. 4. November 2018, ISSN 0931-9085 (taz.de [abgerufen am 11. Juli 2020]). </ref>

2019: Öffentlich-rechtliche Talkshows

2019 wurde der Preis an die öffentlich-rechtlichen Talkshows hart aber fair, Maischberger, Anne Will und Maybrit Illner vergeben, weil ihre „reißerisch, klischeehafte und diskriminierende“ Berichterstattung ein „verzerrtes Bild vom Zusammenleben im Einwanderungsland Deutschland entwerfen und Probleme überzeichnen“ würde.<ref name=":2">Erica Zingher: Preis für diskriminierenden Journalismus: „Goldene Kartoffel“ für Talkshows. In: Die Tageszeitung: taz. 29. Oktober 2019, ISSN 0931-9085 (taz.de [abgerufen am 30. Oktober 2019]). </ref><ref name=":3">Negativ-Medienpreis: „Goldene Kartoffel“ geht an ARD- und ZDF-Talkshows. In: Spiegel Online. 29. Oktober 2019 (spiegel.de [abgerufen am 30. Oktober 2019]). </ref> Maybrit Illner wies den Preis zurück,<ref>Michael Hanfeld: Überzogene Talkshowkritik: Wer gefährdet hier die Demokratie? Hrsg.: Frankfurter Allgemeine Zeitung. 5. November 2019, ISSN 0174-4909 (faz.net [abgerufen am 11. November 2019]). </ref><ref>Joachim Huber: Rassismus, ein Thema wie jedes andere auch. In: Der Tagesspiegel. 30. Oktober 2019, abgerufen am 22. Dezember 2019. </ref> die Redaktion von hart aber fair nahm ihn an.<ref>Twitter – Hart aber Fair. Abgerufen am 22. September 2020. </ref>

2020: Spiegel TV

2020 wurde der Preis an das Fernsehmagazin Spiegel TV für die Berichterstattung über Clan-Kriminalität verliehen. Laut der Jury sei das gezeichnete Bild der Clans „verzerrt, stigmatisierend und rassistisch.“<ref>Meedia Redaktion: „Spiegel TV“ erhält die „Goldene Kartoffel“ für besonders schlechte Berichterstattung. In: Meedia.de. 9. Dezember 2020, abgerufen am 12. Dezember 2020. </ref> Robin Alexander kritisierte die Verleihung in der Welt als Verhöhnung der Recherchearbeit.<ref>Ruhrgebiet: Clan-Kriminalität? Die Ampel-Koalition sucht noch nach den richtigen Worten - WELT. 25. Juni 2023, abgerufen am 25. Juni 2023. </ref>

2021: Bürgerliche Medien

Im Jahr 2021 ging der Preis an die Debatte über „Identitätspolitik“ in bürgerlichen Medien, die „rechtsradikale Thesen normalisiert und salonfähig gemacht“ habe.<ref>„Goldene Kartoffel“ geht an bürgerliche Medien für ihre „Identitätspolitik“. Abgerufen am 1. November 2021 (). </ref><ref>Es geht um die Kartoffel. Abgerufen am 1. November 2021. </ref>

2022: SWR

2022 ging der Preis an den SWR für die Dokumentation Russlanddeutsche – unsere fremden Nachbarn? (Regie: Tatyana Detig, Andrea Lotter), die ein tendenziöses, stigmatisierendes und verzerrtes Bild der Minderheit der Russlanddeutschen zeichne.<ref>Goldene Kartoffel 2022 – Unterirdische SWR-Doku über Russlanddeutsche. 10. November 2022, abgerufen am 26. November 2022. </ref>

Auszeichnungen

• 2018: Digital Award des Bundesverbands Digitale Wirtschaft (für Handbook Germany)<ref name=":0" />
• 2019: Smart Hero Award ausgezeichnet wurde (für Handbook Germany)<ref name=":1" />
• 2020: Förderpreis der Deutschen Nationalstiftung (für No Hate Speech Movement).<ref>Förderpreis 2020 an die Kampagne „No Hate Speech Movement“. In: Deutsche Nationalstiftung. 18. Mai 2020, abgerufen am 22. September 2020. </ref>
• 2021: Deutscher Preis für Online-Kommunikation in der Kategorie „Mutigste Kampagne“ (für die Kampagne Wetterberichtigung)<ref>Gewinner 2021 | Onlinekommunikationspreis. 27. Mai 2021, abgerufen am 5. Juli 2021 (). </ref>

Kritik

Der konservative Kolumnist Jan Fleischhauer kritisierte den Verein im Juni 2020 in seiner Focus-Kolumne als Teil einer „Anti-Hate-Speech-Industrie“.<ref name="Focus 2020-06-28">Jan Fleischhauer: Spur des Geldes: Wie der Staat mit Millionen eine linke Anti-Hass-Industrie unterstützt. In: Focus.de. 28. Juni 2020, abgerufen am 27. Juni 2020. </ref> Innenminister Horst Seehofer hatte eine Strafanzeige wegen Volksverhetzung gegen einen satirischen Kolumnenbeitrag von Hengameh Yaghoobifarah erwogen, der unter dem Titel All cops are berufsunfähig im Zusammenhang mit der Black-Lives-Matter-Bewegung imaginiert, Polizisten seien nur auf der Müllhalde unter ihresgleichen. Daraufhin kritisierten der Verein und viele Mitglieder Seehofers Schritt.<ref>PM: Finger weg von der Pressefreiheit, Herr Innenminister! In: Neue deutsche Medienmacher*innen. Abgerufen am 22. September 2020. </ref> Fleischhauer wies darauf hin, dass die Glaubwürdigkeit von Anti-Hate-Speech-Initiativen in Zweifel gerate, wenn damit rassistische Hassrede bekämpft, aber eine Beleidigung der Polizei verteidigt würde.<ref name="Focus 2020-06-28" />

Im März 2021 wies die Journalistin Anna Schneider in der Neuen Zürcher Zeitung auf die umfassende Förderung der Organisation durch Ministerien der Bundesregierung hin, die den Großteil der Einnahmen ausmachten. Sie sah einen Widerspruch in den Aussagen der Geschäftsführerin Konstantina Vassiliou-Enz die, gefragt nach dem Verlust der journalistischen Unabhängigkeit der Neuen deutschen Medienmacher*innen durch solche Förderungen, ausgeführt hatte, dass man nicht journalistisch tätig sei, sondern sich als eine Initiative für mehr Vielfalt in den Medien verstehe. Zur Vorstellung des „Diversity Guides“ hatte Vassiliou-Enz dagegen erklärt, sie wären keine „Diversity-Management-Agentur“, sondern Journalisten. Weiter schrieb Schneider, dem Verein ginge es nicht um die „Vielfalt der Meinungen“, vielmehr beschneide er „die Freiheit, die Demokratie und die Unabhängigkeit des Journalismus“.<ref name="NZZ 2021-03-18" />

2022 gab die Bundesbeauftragte für Kultur und Medien Claudia Roth bekannt, das Projekt „Stark für Vielfalt. Nachhaltige Strukturen für Diversität im Journalismus schaffen“ mit bis zu 200.000 Euro zu fördern. Marc Felix Serrao kritisierte in der NZZ, dass die frühere Vereinsvorsitzende Ferda Ataman, die 2022 als Unabhängige Bundesbeauftragte für Antidiskriminierung berufen worden war, in der Jury zur Entscheidung über die Förderung saß. Ataman habe jedoch weder an der Beratung noch an der Abstimmung über das Projekt des Vereins teilgenommen, erklärte eine Sprecherin der Bundesregierung.<ref>Marc-Felix Serrao: Journalismus, wie er Claudia Roth gefällt: Warum Correctiv und die «Neuen Deutschen Medienmacher:innen» kein Steuergeld verdienen. Abgerufen am 11. August 2022. </ref>

Prominente Mitglieder

Zu den prominenten Mitgliedern gehören:<ref>Der Verein neuemedienmacher.de (Archivversion vom 26. Januar 2021)</ref>

• Hager Ali
• Mohamed Amjahid
• Erkan Arıkan
• Mo Asumang
• Murad Bayraktar
• Marco Bertolaso
• Göksen Büyükbezci
• Sineb El Masrar
• Ferdos Forudastan
• Eren Güvercin
• Hadija Haruna-Oelker
• Dunja Hayali
• Kemal Hür
• Esra Karakaya
• Chris Köver
• Nkechi Madubuko
• Malcolm Ohanwe
• Khuê Phạm
• Ulrich Pätzold
• Lourdes Picareta
• Özlem Sarıkaya
• Sabine Schiffer
• Aslı Sevindim
• Canan Topçu
• Vanessa Vu
• Jochen Wegner
• Mounir Zitouni

Weblinks

• Homepage des Vereins

Einzelnachweise

<references responsive />