Mündlichkeitsgrundsatz

Vorlage:Hinweisbaustein Der Grundsatz der Mündlichkeit gehört zusammen mit dem Öffentlichkeitsgrundsatz und dem Unmittelbarkeitsprinzip zu den grundlegenden Prozessmaximen in deutschen Gerichtsverfahren.<ref> Helmut Rüßmann: Einführung in das Recht/Verfahren und Verfahrensgrundsätze 1994</ref>

Deutschland

Geschichte

Während im preußischen Aktenprozess der Schriftlichkeitsgrundsatz herrschte und nur Schriftliches zur Urteilsfindung berücksichtigt werden durfte (quod non legitur, non creditur beziehungsweise quod non est in actis, non est in mundo), wurde unter dem Einfluss des napoleonischen Code de procédure civile von 1806 mit Inkrafttreten der Reichsjustizgesetze 1879 die Gerichtsverhandlung in mündlicher Form, also durch den mündlichen Vortrag der Beteiligten vor dem erkennenden Gericht, eingeführt.<ref> Uwe Wesel: Recht in Frankreich: Die fünf Bücher Bonapartes Die Zeit, 18. Februar 2010</ref><ref> Dieter Laum: Der 175-jährige Gerichtshof. Aufsatz über die Geschichte des Oberlandesgerichts Köln 1994</ref> 1924 wurde im Rahmen der sogenannten Emminger-Novellen die Bezugnahme auf Anträge und Schriftsätze möglich.<ref> Verordnung über das Verfahren in bürgerlichen Rechtsstreitigkeiten vom 13. Februar 1924 (RGBl. I 135ff.)</ref><ref>Jung Hoo Oh: <templatestyles src="Webarchiv/styles.css" />{{#if:20120714094703

      | {{#ifeq: 20120714094703 | *
    | Vorlage:Webarchiv/Wartung/Stern{{#if: Der Prozeßstoff der zweiten Instanz im Zivilprozess in der deutschen Gesetzgebungsgeschichte seit 1877 | {{#invoke:WLink|getEscapedTitle|Der Prozeßstoff der zweiten Instanz im Zivilprozess in der deutschen Gesetzgebungsgeschichte seit 1877}} | {{#invoke:Webarchiv|getdomain|http://www.jurawelt.com/sunrise/media/mediafiles/13793/tenea_juraweltbd51_hoo_oh.pdf}} }} (Archivversionen)
    | {{#iferror: {{#time: j. F Y|20120714094703}}
         | {{#if:  || }}Vorlage:Webarchiv/Wartung/DatumDer Wert des Parameters {{#if: wayback | wayback | Datum }} muss ein gültiger Zeitstempel der Form YYYYMMDDHHMMSS sein!
         | {{#if: Der Prozeßstoff der zweiten Instanz im Zivilprozess in der deutschen Gesetzgebungsgeschichte seit 1877 | {{#invoke:WLink|getEscapedTitle|Der Prozeßstoff der zweiten Instanz im Zivilprozess in der deutschen Gesetzgebungsgeschichte seit 1877}} | {{#invoke:Webarchiv|getdomain|http://www.jurawelt.com/sunrise/media/mediafiles/13793/tenea_juraweltbd51_hoo_oh.pdf}} }} {{#ifeq:  | [] | [ | ( }}Memento{{#if: {{#if: 2019-05-02 22:33:30 InternetArchiveBot | 2019-05-02 22:33:30 InternetArchiveBot |  }} |  des Vorlage:Referrer }} vom {{#time: j. F Y|20120714094703}} im Internet Archive{{#if:  | ;  }}{{#ifeq:  | [] | ] | ) }}
      }}
  }}
      | {{#if:
          | {{#iferror: {{#time: j. F Y|{{{webciteID}}}}}
    | {{#switch: {{#invoke:Str|len|{{{webciteID}}}}}
       | 16= {{#if: Der Prozeßstoff der zweiten Instanz im Zivilprozess in der deutschen Gesetzgebungsgeschichte seit 1877 | {{#invoke:WLink|getEscapedTitle|Der Prozeßstoff der zweiten Instanz im Zivilprozess in der deutschen Gesetzgebungsgeschichte seit 1877}} | {{#invoke:Webarchiv|getdomain|http://www.jurawelt.com/sunrise/media/mediafiles/13793/tenea_juraweltbd51_hoo_oh.pdf}} }} {{#ifeq:  | [] | [ | ( }}Memento{{#if: {{#if: 2019-05-02 22:33:30 InternetArchiveBot | 2019-05-02 22:33:30 InternetArchiveBot |  }} |  des Vorlage:Referrer }} vom {{#time: j. F Y| 19700101000000 + {{#expr: floor {{#expr: {{#invoke:Str|sub|{{{webciteID}}}|1|10}}/86400}} }} days}} auf WebCite{{#if:  | ;  }}{{#ifeq:  | [] | ] | ) }}
       | 9 = {{#if: Der Prozeßstoff der zweiten Instanz im Zivilprozess in der deutschen Gesetzgebungsgeschichte seit 1877 | {{#invoke:WLink|getEscapedTitle|Der Prozeßstoff der zweiten Instanz im Zivilprozess in der deutschen Gesetzgebungsgeschichte seit 1877}} | {{#invoke:Webarchiv|getdomain|http://www.jurawelt.com/sunrise/media/mediafiles/13793/tenea_juraweltbd51_hoo_oh.pdf}} }} {{#ifeq:  | [] | [ | ( }}Memento{{#if: {{#if: 2019-05-02 22:33:30 InternetArchiveBot | 2019-05-02 22:33:30 InternetArchiveBot |  }} |  des Vorlage:Referrer}} vom {{#time: j. F Y| 19700101000000 + {{#expr: floor {{#expr: {{#invoke:Str|sub|{{#invoke:Expr|base62|{{{webciteID}}}}}|1|10}}/86400}} }} days}} auf WebCite{{#if:  | ;  }}{{#ifeq:  | [] | ] | ) }}
       | #default= Der Wert des Parameters {{#if: webciteID | webciteID | ID }} muss entweder ein Zeitstempel der Form YYYYMMDDHHMMSS oder ein Schüsselwert mit 9 Zeichen oder eine 16-stellige Zahl sein!Vorlage:Webarchiv/Wartung/webcitation{{#if:  || }}
      }}
    | c|{{{webciteID}}}}} {{#if: Der Prozeßstoff der zweiten Instanz im Zivilprozess in der deutschen Gesetzgebungsgeschichte seit 1877 | {{#invoke:WLink|getEscapedTitle|Der Prozeßstoff der zweiten Instanz im Zivilprozess in der deutschen Gesetzgebungsgeschichte seit 1877}} | {{#invoke:Webarchiv|getdomain|http://www.jurawelt.com/sunrise/media/mediafiles/13793/tenea_juraweltbd51_hoo_oh.pdf}} }} (Memento{{#if: {{#if: 2019-05-02 22:33:30 InternetArchiveBot | 2019-05-02 22:33:30 InternetArchiveBot |  }} |  des Vorlage:Referrer}} vom {{#time: j. F Y|{{{webciteID}}}}} auf WebCite{{#if:  | ;  }}{{#ifeq:  | [] | ] | ) }}
  }}
          | {{#if: 
              | Vorlage:Webarchiv/Today
              | {{#if:
                      | Vorlage:Webarchiv/Generisch
                      | {{#if: Der Prozeßstoff der zweiten Instanz im Zivilprozess in der deutschen Gesetzgebungsgeschichte seit 1877 | {{#invoke:WLink|getEscapedTitle|Der Prozeßstoff der zweiten Instanz im Zivilprozess in der deutschen Gesetzgebungsgeschichte seit 1877}} | {{#invoke:Webarchiv|getdomain|http://www.jurawelt.com/sunrise/media/mediafiles/13793/tenea_juraweltbd51_hoo_oh.pdf}} }}  
                 }}}}}}}}{{#if:2019-05-02 22:33:30 InternetArchiveBot
    | Vorlage:Webarchiv/archiv-bot
  }}{{#invoke:TemplatePar|check
     |all      = url=
     |opt      = text= wayback= webciteID= archive-is= archive-today= archiv-url= archiv-datum= ()= archiv-bot= format= original=
     |cat      = Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:Webarchiv
     |errNS    = 0
     |template = Vorlage:Webarchiv
     |format   = *
     |preview  = 1
  }}{{#ifexpr: {{#if:20120714094703|1|0}}{{#if:|+1}}{{#if:|+1}}{{#if:|+1}}{{#if:|+1}} <> 1
    | {{#if:  || }}Vorlage:Webarchiv/Wartung/Parameter{{#invoke:TemplUtl|failure| Fehler bei Vorlage:Webarchiv: Genau einer der Parameter 'wayback', 'webciteID', 'archive-today', 'archive-is' oder 'archiv-url' muss angegeben werden.|1}}
  }}{{#if: 
    | {{#switch: {{#invoke:Webarchiv|getdomain|{{{archiv-url}}}}}
        | web.archive.org = 
          {{#if:  || }}{{#invoke:TemplUtl|failure| Fehler bei Vorlage:Webarchiv: Im Parameter 'archiv-url' wurde URL von Internet Archive erkannt, bitte Parameter 'wayback' benutzen.|1}} 
        | webcitation.org = 
          {{#if:  || }}{{#invoke:TemplUtl|failure| Fehler bei Vorlage:Webarchiv: Im Parameter 'archiv-url' wurde URL von WebCite erkannt, bitte Parameter 'webciteID' benutzen.|1}} 
        | archive.today |archive.is |archive.ph |archive.fo |archive.li |archive.md |archive.vn = 
          {{#if:  || }}{{#invoke:TemplUtl|failure| Fehler bei Vorlage:Webarchiv: Im Parameter 'archiv-url' wurde URL von archive.today erkannt, bitte Parameter 'archive-today' benutzen.|1}}
      }}{{#if: 
         | {{#iferror: {{#iferror:{{#invoke:Vorlage:FormatDate|Execute}}|Vorlage:FormatDate/Wartung/Error}}
             | {{#if:  || }}Vorlage:Webarchiv/Wartung/Parameter{{#invoke:TemplUtl|failure| Fehler bei Vorlage:Webarchiv: Der Wert des Parameter 'archiv-datum' ist ungültig oder hat ein ungültiges Format.|1}}
          |  }} 
         | {{#if:  || }}Vorlage:Webarchiv/Wartung/Parameter{{#invoke:TemplUtl|failure| Fehler bei Vorlage:Webarchiv: Der Pflichtparameter 'archiv-datum' wurde nicht angegeben.|1}}
      }}
    | {{#if: 
         | {{#if:  || }}Vorlage:Webarchiv/Wartung/Parameter{{#invoke:TemplUtl|failure| Fehler bei Vorlage:Webarchiv: Der Parameter 'archiv-datum' ist nur in Verbindung mit 'archiv-url' angebbar.|1}}
      }}
  }}{{#if:{{#invoke:URLutil|isHostPathResource|http://www.jurawelt.com/sunrise/media/mediafiles/13793/tenea_juraweltbd51_hoo_oh.pdf}}
    || {{#if:  || }} URL/Pfad ungültig.
  }}{{#if: Der Prozeßstoff der zweiten Instanz im Zivilprozess in der deutschen Gesetzgebungsgeschichte seit 1877
    | {{#if: {{#invoke:WLink|isBracketedLink|Der Prozeßstoff der zweiten Instanz im Zivilprozess in der deutschen Gesetzgebungsgeschichte seit 1877}}
        | {{#if:  || }} Linktext ungültig.
      }}
    | {{#if:  || }}Vorlage:Webarchiv/Wartung/Linktext_fehlt Linktext fehlt.
  }}{{#switch: 
    |addlarchives|addlpages= {{#if:  || }}{{#if: 1 |Vorlage:Webarchiv/Wartung/Parameter}}{{#invoke:TemplUtl|failure| Fehler bei Vorlage:Webarchiv: enWP-Wert im Parameter 'format'.|1}}
  }}{{#ifeq: {{#invoke:Str|find|http://www.jurawelt.com/sunrise/media/mediafiles/13793/tenea_juraweltbd51_hoo_oh.pdf%7Carchiv}} |-1
    || {{#ifeq: {{#invoke:Str|find|{{#invoke:Str|cropleft|http://www.jurawelt.com/sunrise/media/mediafiles/13793/tenea_juraweltbd51_hoo_oh.pdf%7C4}}%7Chttp}} |-1
         || {{#switch: {{#invoke:Webarchiv|getdomain|http://www.jurawelt.com/sunrise/media/mediafiles/13793/tenea_juraweltbd51_hoo_oh.pdf }}
              | abendblatt.de | daserste.ndr.de | inarchive.com | webcitation.org = 
              | #default = {{#if:  || }}{{#if: 1 |Vorlage:Webarchiv/Wartung/URL}}{{#invoke:TemplUtl|failure| Fehler bei Vorlage:Webarchiv: Archiv-URL im Parameter 'url' anstatt URL der Originalquelle. Entferne den vor der Original-URL stehenden Mementobestandteil und setze den Archivierungszeitstempel in den Parameter 'wayback', 'webciteID', 'archive.today' oder 'archive-is' ein, sofern nicht bereits befüllt.|1}}
            }} 
       }}
  }} Freiburg, Univ.-Diss. 2003, S. 81 ff.</ref>

Grundrechtliche Gewährleistung

{{#if: Rechtliches Gehör|{{#ifexist:Rechtliches Gehör|

|{{#if: |{{#ifexist:{{{2}}}|

→ Haupt{{#if:|seite|artikel}}: [[{{{2}}}{{#if: ||{{{titel2}}}}}]]{{#if: |{{#ifexist:{{{3}}}| und [[{{{3}}}{{#if: ||{{{titel3}}}}}]]|}}|}}

|{{#if: |{{#ifexist:{{{3}}}|

→ Haupt{{#if:|seite|artikel}}: [[{{{3}}}{{#if: ||{{{titel3}}}}}]]

|}}|}}|}}|}}|}}|Einbindungsfehler: Die Vorlage Hauptartikel benötigt immer mindestens ein Argument.}}

Die mündliche Verhandlung ist das Kernstück des gerichtlichen Verfahrens.<ref>Rechtliches Gehör in der mündlichen Verhandlung. Haufe.de, abgerufen am 10. Januar 2024.</ref>

Das Erfordernis der mündlichen Verhandlung wird für bestimmte Verfahrensarten von {{#switch: dejure

|juris=Art. 6
|by=Art. 6
|hh
|mv
|rlp
|st
|th=Art. 6
|sh=Vorlage:Str replace+Artikel+6&psml=bsshoprod.psml&max=true Art. 6
|revosax=Art. 6
|dejure=Art. 6
|RIS-B={{#if: 
 |Art. 6
 |Art. 6
}}
|LrBgld
|LrK
|LrOO
|LrSbg
|LrT
|LrNo
|LrStmk
|LrVbg
|LrW={{#if:  
 |Art. 6
 |Art. 6

}}

|ch=Art. 6
|buzer=Art. 6
||leer=Art. 6 ^{[Anbieter/Datenbank fehlt]}
|#default=Art. 6^{[Anbieter/Datenbank unbekannt]}

}}{{#if: 6||^{[Artikel fehlt]}}}{{#if: MRK||^{[Gesetz fehlt]}}} Abs. 1 Satz 1 EMRK vorgeschrieben. Danach muss zu irgendeinem Zeitpunkt zwischen dem Beginn eines solchen Verfahrens und seiner Rechtskraft eine mündliche Verhandlung stattfinden.<ref> Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) vom 5. April 2016, Beschwerde Nr. 33060/10, in der Sache Blum gegen Österreich, NJW 2017, 2455</ref> Findet in diesem Fall das gesamte Verfahren über keine einzige mündliche Verhandlung statt, verletzt dies das Grundrecht auf Gewährung rechtlichen Gehörs.<ref>BVerfG, Beschluss vom 13. Februar 2019, Az. 2 BvR 633/16, bverfg.de</ref>

Aus {{#switch: juris

|juris=Art. 103
|by=Art. 103
|hh
|mv
|rlp
|st
|th=Art. 103
|sh=Vorlage:Str replace+Artikel+103&psml=bsshoprod.psml&max=true Art. 103
|revosax=Art. 103
|dejure=Art. 103
|RIS-B={{#if: 
 |Art. 103
 |Art. 103
}}
|LrBgld
|LrK
|LrOO
|LrSbg
|LrT
|LrNo
|LrStmk
|LrVbg
|LrW={{#if:  
 |Art. 103
 |Art. 103

}}

|ch=Art. 103
|buzer=Art. 103
||leer=Art. 103 ^{[Anbieter/Datenbank fehlt]}
|#default=Art. 103^{[Anbieter/Datenbank unbekannt]}

}}{{#if: 103||^{[Artikel fehlt]}}}{{#if: gg||^{[Gesetz fehlt]}}} Abs. 1 GG folgt nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts aber kein unmittelbarer ein Anspruch auf eine mündliche Verhandlung. Vielmehr ist es Sache des Gesetzgebers zu entscheiden, in welcher Weise rechtliches Gehör gewährt werden soll. Hat eine mündliche Verhandlung aber von Gesetzes wegen stattzufinden, wie dies in den Fällen des {{#switch: juris

|juris={{#switch: zpo
  |hoai=§ 495a
  |aeg=§ 495a   
  |ao=§ 495a
  |bbg=§ 495a
  |bbig=§ 495a
  |bdsg=§ 495a
  |besüg=§ 495a
  |bostrab=§ 495a
  |bpersvg=§ 495a 
  |brkg=§ 495a
  |btmg=§ 495a
  |bukg=§ 495a 
  |bwo=§ 495a
  |eggvg=§ 495a
  |erbstg=§ 495a
  |estdv=§ 495a
  |gkg=§ 495a
  |mabv=§ 495a
  |owig=§ 495a
  |sgb i=§ 495a
  |sgb ii=§ 495a
  |sgb iii=§ 495a
  |sgb iv=§ 495a
  |sgb v=§ 495a
  |sgb vi=§ 495a
  |sgb vii=§ 495a
  |sgb viii=§ 495a
  |sgb ix=§ 495a
  |sgb x=§ 495a
  |sgb xi=§ 495a
  |sgb xii=§ 495a
  |stvo=§ 495a
  |stvzo=§ 495a
  |ustg=§ 495a
  |ustdv=§ 495a
  |uwg=§ 495a
  |weg=§ 495a
  |#default=§ 495a
  }}
  |be=§ 495a
  |bw=§ 495a
  |hh=§ 495a
  |mv=§ 495a
  |ni=[1]
|rlp
  |rp|rlp=§ 495a
  |sh=§ 495a
  |st=§ 495a
  |th=§ 495a
|by=§ 495a
|bb=§ 495a
|hb=§ 495a
|he=§ 495a
|nw=§ 495a
|sl=§ 495a
|revosax=§ 495a
|dejure=§ 495a
|buzer=§ 495a
|RIS-B={{#if: 
 |§ 495a
 |§ 495a
}}
|LrBgld
|LrK
|LrOO
|LrSbg
|LrT
|LrNo
|LrStmk
|LrVbg
|LrW={{#if:  
 |§ 495a
 |§ 495a
}}
|LI={{#if: 
 |§ 495a
 |§ 495a]
}}
||leer=§ 495a^{[Anbieter/Datenbank fehlt]}
|#default=§ 495a^{[Anbieter/Datenbank unbekannt]}

}}{{#if: 495a||^{[Paragraf fehlt]}}}{{#if: zpo||^{[Gesetz fehlt]}}} Satz 2 ZPO auf Antrag einer Partei vorgeschrieben ist, verletzt eine diesen Antrag ohne Weiteres übergehende Entscheidung ohne mündliche Verhandlung den Anspruch auf rechtliches Gehör aus Art. 103 Abs. 1 GG. Mit einer solchen Verfahrensweise wird das rechtlich geschützte Vertrauen des Betroffenen, Tatsachen und Rechtsauffassungen noch im Rahmen einer mündlichen Verhandlung unterbreiten zu können, in überraschender Weise enttäuscht und die Bedeutung und Tragweite des Grundrechts auf rechtliches Gehör verkannt.<ref>BVerfG, Beschluss vom 1. Juli 2020 - 2 BvR 1907/18 Rz. 8 m.w.N.</ref>

Einfaches Recht

Die meisten Verfahrensordnungen schreiben den Mündlichkeitsgrundsatz ausdrücklich vor, so etwa {{#switch: juris

|juris={{#switch: zpo
  |hoai=§ 128
  |aeg=§ 128   
  |ao=§ 128
  |bbg=§ 128
  |bbig=§ 128
  |bdsg=§ 128
  |besüg=§ 128
  |bostrab=§ 128
  |bpersvg=§ 128 
  |brkg=§ 128
  |btmg=§ 128
  |bukg=§ 128 
  |bwo=§ 128
  |eggvg=§ 128
  |erbstg=§ 128
  |estdv=§ 128
  |gkg=§ 128
  |mabv=§ 128
  |owig=§ 128
  |sgb i=§ 128
  |sgb ii=§ 128
  |sgb iii=§ 128
  |sgb iv=§ 128
  |sgb v=§ 128
  |sgb vi=§ 128
  |sgb vii=§ 128
  |sgb viii=§ 128
  |sgb ix=§ 128
  |sgb x=§ 128
  |sgb xi=§ 128
  |sgb xii=§ 128
  |stvo=§ 128
  |stvzo=§ 128
  |ustg=§ 128
  |ustdv=§ 128
  |uwg=§ 128
  |weg=§ 128
  |#default=§ 128
  }}
  |be=§ 128
  |bw=§ 128
  |hh=§ 128
  |mv=§ 128
  |ni=[2]
|rlp
  |rp|rlp=§ 128
  |sh=§ 128
  |st=§ 128
  |th=§ 128
|by=§ 128
|bb=§ 128
|hb=§ 128
|he=§ 128
|nw=§ 128
|sl=§ 128
|revosax=§ 128
|dejure=§ 128
|buzer=§ 128
|RIS-B={{#if: 
 |§ 128
 |§ 128
}}
|LrBgld
|LrK
|LrOO
|LrSbg
|LrT
|LrNo
|LrStmk
|LrVbg
|LrW={{#if:  
 |§ 128
 |§ 128
}}
|LI={{#if: 
 |§ 128
 |§ 128]
}}
||leer=§ 128^{[Anbieter/Datenbank fehlt]}
|#default=§ 128^{[Anbieter/Datenbank unbekannt]}

}}{{#if: 128||^{[Paragraf fehlt]}}}{{#if: zpo||^{[Gesetz fehlt]}}} Abs. 1 ZPO, {{#switch: juris

|juris={{#switch: stpo
  |hoai=§ 33
  |aeg=§ 33   
  |ao=§ 33
  |bbg=§ 33
  |bbig=§ 33
  |bdsg=§ 33
  |besüg=§ 33
  |bostrab=§ 33
  |bpersvg=§ 33 
  |brkg=§ 33
  |btmg=§ 33
  |bukg=§ 33 
  |bwo=§ 33
  |eggvg=§ 33
  |erbstg=§ 33
  |estdv=§ 33
  |gkg=§ 33
  |mabv=§ 33
  |owig=§ 33
  |sgb i=§ 33
  |sgb ii=§ 33
  |sgb iii=§ 33
  |sgb iv=§ 33
  |sgb v=§ 33
  |sgb vi=§ 33
  |sgb vii=§ 33
  |sgb viii=§ 33
  |sgb ix=§ 33
  |sgb x=§ 33
  |sgb xi=§ 33
  |sgb xii=§ 33
  |stvo=§ 33
  |stvzo=§ 33
  |ustg=§ 33
  |ustdv=§ 33
  |uwg=§ 33
  |weg=§ 33
  |#default=§ 33
  }}
  |be=§ 33
  |bw=§ 33
  |hh=§ 33
  |mv=§ 33
  |ni=[3]
|rlp
  |rp|rlp=§ 33
  |sh=§ 33
  |st=§ 33
  |th=§ 33
|by=§ 33
|bb=§ 33
|hb=§ 33
|he=§ 33
|nw=§ 33
|sl=§ 33
|revosax=§ 33
|dejure=§ 33
|buzer=§ 33
|RIS-B={{#if: 
 |§ 33
 |§ 33
}}
|LrBgld
|LrK
|LrOO
|LrSbg
|LrT
|LrNo
|LrStmk
|LrVbg
|LrW={{#if:  
 |§ 33
 |§ 33
}}
|LI={{#if: 
 |§ 33
 |§ 33]
}}
||leer=§ 33^{[Anbieter/Datenbank fehlt]}
|#default=§ 33^{[Anbieter/Datenbank unbekannt]}

}}{{#if: 33||^{[Paragraf fehlt]}}}{{#if: stpo||^{[Gesetz fehlt]}}} Abs. 1 StPO oder {{#switch: juris

|juris={{#switch: vwgo
  |hoai=§ 101
  |aeg=§ 101   
  |ao=§ 101
  |bbg=§ 101
  |bbig=§ 101
  |bdsg=§ 101
  |besüg=§ 101
  |bostrab=§ 101
  |bpersvg=§ 101 
  |brkg=§ 101
  |btmg=§ 101
  |bukg=§ 101 
  |bwo=§ 101
  |eggvg=§ 101
  |erbstg=§ 101
  |estdv=§ 101
  |gkg=§ 101
  |mabv=§ 101
  |owig=§ 101
  |sgb i=§ 101
  |sgb ii=§ 101
  |sgb iii=§ 101
  |sgb iv=§ 101
  |sgb v=§ 101
  |sgb vi=§ 101
  |sgb vii=§ 101
  |sgb viii=§ 101
  |sgb ix=§ 101
  |sgb x=§ 101
  |sgb xi=§ 101
  |sgb xii=§ 101
  |stvo=§ 101
  |stvzo=§ 101
  |ustg=§ 101
  |ustdv=§ 101
  |uwg=§ 101
  |weg=§ 101
  |#default=§ 101
  }}
  |be=§ 101
  |bw=§ 101
  |hh=§ 101
  |mv=§ 101
  |ni=[4]
|rlp
  |rp|rlp=§ 101
  |sh=§ 101
  |st=§ 101
  |th=§ 101
|by=§ 101
|bb=§ 101
|hb=§ 101
|he=§ 101
|nw=§ 101
|sl=§ 101
|revosax=§ 101
|dejure=§ 101
|buzer=§ 101
|RIS-B={{#if: 
 |§ 101
 |§ 101
}}
|LrBgld
|LrK
|LrOO
|LrSbg
|LrT
|LrNo
|LrStmk
|LrVbg
|LrW={{#if:  
 |§ 101
 |§ 101
}}
|LI={{#if: 
 |§ 101
 |§ 101]
}}
||leer=§ 101^{[Anbieter/Datenbank fehlt]}
|#default=§ 101^{[Anbieter/Datenbank unbekannt]}

}}{{#if: 101||^{[Paragraf fehlt]}}}{{#if: vwgo||^{[Gesetz fehlt]}}} Abs. 1 VwGO. Im Interesse der Prozessökonomie sind jedoch mit Zustimmung der Parteien ausnahmsweise Entscheidungen ohne mündliche Verhandlung möglich, z. B. im Zivilprozess gem. {{#switch: juris

|juris={{#switch: zpo
  |hoai=§ 128
  |aeg=§ 128   
  |ao=§ 128
  |bbg=§ 128
  |bbig=§ 128
  |bdsg=§ 128
  |besüg=§ 128
  |bostrab=§ 128
  |bpersvg=§ 128 
  |brkg=§ 128
  |btmg=§ 128
  |bukg=§ 128 
  |bwo=§ 128
  |eggvg=§ 128
  |erbstg=§ 128
  |estdv=§ 128
  |gkg=§ 128
  |mabv=§ 128
  |owig=§ 128
  |sgb i=§ 128
  |sgb ii=§ 128
  |sgb iii=§ 128
  |sgb iv=§ 128
  |sgb v=§ 128
  |sgb vi=§ 128
  |sgb vii=§ 128
  |sgb viii=§ 128
  |sgb ix=§ 128
  |sgb x=§ 128
  |sgb xi=§ 128
  |sgb xii=§ 128
  |stvo=§ 128
  |stvzo=§ 128
  |ustg=§ 128
  |ustdv=§ 128
  |uwg=§ 128
  |weg=§ 128
  |#default=§ 128
  }}
  |be=§ 128
  |bw=§ 128
  |hh=§ 128
  |mv=§ 128
  |ni=[5]
|rlp
  |rp|rlp=§ 128
  |sh=§ 128
  |st=§ 128
  |th=§ 128
|by=§ 128
|bb=§ 128
|hb=§ 128
|he=§ 128
|nw=§ 128
|sl=§ 128
|revosax=§ 128
|dejure=§ 128
|buzer=§ 128
|RIS-B={{#if: 
 |§ 128
 |§ 128
}}
|LrBgld
|LrK
|LrOO
|LrSbg
|LrT
|LrNo
|LrStmk
|LrVbg
|LrW={{#if:  
 |§ 128
 |§ 128
}}
|LI={{#if: 
 |§ 128
 |§ 128]
}}
||leer=§ 128^{[Anbieter/Datenbank fehlt]}
|#default=§ 128^{[Anbieter/Datenbank unbekannt]}

}}{{#if: 128||^{[Paragraf fehlt]}}}{{#if: zpo||^{[Gesetz fehlt]}}} Abs. 2 ZPO sowie bei Entscheidung durch Gerichtsbescheid. Im Strafverfahren kann insbesondere durch den Strafbefehl eine Entscheidung ohne mündliche Verhandlung herbeigeführt werden. Eine Verständigung im Strafverfahren ist dagegen nur in der Hauptverhandlung zulässig.

Weitere Konsequenzen

Obwohl dies gesetzlich nicht ausdrücklich geregelt ist, ist ein hör- oder sprechunfähiger Richter oder Schöffe in Strafverfahren regelmäßig nicht fähig, an Verhandlungen teilzunehmen. Dies folgt aus dem die Hauptverhandlung beherrschenden Grundsatz der Mündlichkeit, der die Fähigkeit voraussetzt, Gesprochenes akustisch wahrzunehmen und sich in dem durch Rede und Gegenrede gekennzeichneten Gang der Hauptverhandlung mündlich zu äußern.<ref> BGHSt 4, 191, 193</ref><ref> BGH, Urteil vom 26. Januar 2011 - 2 StR 338/10</ref> Gegebenenfalls ist das Gericht nicht vorschriftsmäßig besetzt, was im Strafrecht einen absoluten Revisionsgrund darstellt ({{#switch: juris

|juris={{#switch: stpo
  |hoai=§ 338
  |aeg=§ 338   
  |ao=§ 338
  |bbg=§ 338
  |bbig=§ 338
  |bdsg=§ 338
  |besüg=§ 338
  |bostrab=§ 338
  |bpersvg=§ 338 
  |brkg=§ 338
  |btmg=§ 338
  |bukg=§ 338 
  |bwo=§ 338
  |eggvg=§ 338
  |erbstg=§ 338
  |estdv=§ 338
  |gkg=§ 338
  |mabv=§ 338
  |owig=§ 338
  |sgb i=§ 338
  |sgb ii=§ 338
  |sgb iii=§ 338
  |sgb iv=§ 338
  |sgb v=§ 338
  |sgb vi=§ 338
  |sgb vii=§ 338
  |sgb viii=§ 338
  |sgb ix=§ 338
  |sgb x=§ 338
  |sgb xi=§ 338
  |sgb xii=§ 338
  |stvo=§ 338
  |stvzo=§ 338
  |ustg=§ 338
  |ustdv=§ 338
  |uwg=§ 338
  |weg=§ 338
  |#default=§ 338
  }}
  |be=§ 338
  |bw=§ 338
  |hh=§ 338
  |mv=§ 338
  |ni=[6]
|rlp
  |rp|rlp=§ 338
  |sh=§ 338
  |st=§ 338
  |th=§ 338
|by=§ 338
|bb=§ 338
|hb=§ 338
|he=§ 338
|nw=§ 338
|sl=§ 338
|revosax=§ 338
|dejure=§ 338
|buzer=§ 338
|RIS-B={{#if: 
 |§ 338
 |§ 338
}}
|LrBgld
|LrK
|LrOO
|LrSbg
|LrT
|LrNo
|LrStmk
|LrVbg
|LrW={{#if:  
 |§ 338
 |§ 338
}}
|LI={{#if: 
 |§ 338
 |§ 338]
}}
||leer=§ 338^{[Anbieter/Datenbank fehlt]}
|#default=§ 338^{[Anbieter/Datenbank unbekannt]}

}}{{#if: 338||^{[Paragraf fehlt]}}}{{#if: stpo||^{[Gesetz fehlt]}}} Nr. 1 StPO).

Österreich

Im Hinblick auf den im § 176 ZPO verankerten Verfahrensgrundsatz der Mündlichkeit der Verhandlung vor dem erkennenden Gericht kann – sofern nicht eine Sondernorm besteht (z. B. §§ 399, 442 ZPO) – in Schriftsätzen enthaltenes Vorbringen nur dann berücksichtigt werden, wenn es in der Verhandlung mündlich vorgetragen wurde.<ref> OGH in ständiger Rechtsprechung, zuletzt Entscheidung vom 31. Januar 2013 - Geschäftszahl 1Ob149/12m</ref>

Literatur

Hans Gerhard Kip: Das so genannte Mündlichkeitsprinzip, 1952
Peter Arens: Mündlichkeitsprinzip und Prozessbeschleunigung im Zivilprozess, 1971

Einzelnachweise

Vorlage:Hinweisbaustein