Kernkraftwerk Virgil C. Summer
| Kernkraftwerk Virgil C. Summer | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Lage | ||||||
|
| ||||||
| Koordinaten | 34° 15′ 54″ N, 81° 19′ 47″ W
{{#coordinates:34,26506417|−81,329607|primary
|
dim=1000 | globe= | name= | region=US-SC | type=building
}} |
| Land | USA | |||||
| Daten | ||||||
| Eigentümer | South Carolina Public Service Authority (Santee Cooper) (1/3) und Dominion Energy (2/3) | |||||
| Betreiber | Dominion Energy<ref>https://www.dominionenergy.com/projects-and-facilities/nuclear-facilities/vc-summer-power-station</ref> | |||||
| Projektbeginn | März 1973 | |||||
| Kommerzieller Betrieb | 1. Januar 1984 | |||||
|
Aktive Reaktoren (Brutto) |
1 (1200 MW) | |||||
|
Bau eingestellt (Brutto) |
2 (2500 MW) | |||||
| Eingespeiste Energie im Jahr 2015 | 4,744<ref>[1]</ref> (2009: 6,872) GWh | |||||
| Eingespeiste Energie seit Inbetriebnahme | 177477,044 (2009) GWh | |||||
| Stand | 2016 | |||||
| Die Datenquelle der jeweiligen Einträge findet sich in der Dokumentation. | ||||||
Das Kernkraftwerk Virgil C. Summer liegt bei Jenkinsville, einer Stadt im Fairfield County, 32 Kilometer nordwestlich von Columbia, der Hauptstadt von South Carolina. Es wurde nach dem ehemaligen Vorstandsvorsitzenden von South Carolina Electric & Gas (SCE&G) benannt.<ref>McLeod: Concurrent Resolution 4631. In: LPITS. South Carolina General Assembly, 5. Februar 2002, abgerufen am 15. August 2022.</ref>
Die Anlage besitzt einen Westinghouse-Druckwasserreaktor mit einer Nettoleistung von knapp 1 GW und begann 1984 den kommerziellen Betrieb. Sie verwendet Kühlwasser aus dem Monticello-Stausee. Der Reaktor wurde generalüberholt und erhielt im April 2004<ref>also gegen Ende der Regierungszeit von George W. Bush</ref> eine Verlängerung der Betriebslizenz von 2022 auf 2042.<ref>www.nrc.gov, PDF (Volltext)</ref>
Etwa zwei Drittel (66,7 %) der Anlage gehören dem Betreiber Dominion Energy, da die Muttergesellschaft Scana des bisherigen Betreibers SCE&G 2018 von diesem übernommen wurde. Die verbleibenden 33,3 % gehören der South Carolina Public Service Authority (Santee Cooper).<ref>https://www.powermag.com/regulators-back-dominion-takeover-of-scana/</ref>
Im Dezember 2016 wurde bekannt, dass auch Virgil C. Summer vom Creusot-Forge-Skandal<ref>Areva: Riskante Teile für AKWs weltweit verbaut, 21. Januar 2017, Ralf Streck </ref> um gefälschte Zertifikate betroffen ist. Teile des Dampferzeugers stammen von der belasteten Areva-Tochter.<ref>https://nrcpublicblog.files.wordpress.com/2017/01/ml17009a275.pdf</ref>
Im August 2023 beantragte Dominion Energy für Block 1 eine weitere Verlängerung der Betriebslizenz von 2042 auf das Jahr 2062, deren Erteilung Stand Oktober 2024 von der Aufsichtsbehörde geprüft wurde.<ref>https://www.nrc.gov/info-finder/reactors/sum</ref><ref>https://www.federalregister.gov/documents/2023/10/16/2023-22784/dominion-energy-south-carolina-inc-virgil-c-summer-nuclear-station-unit-no-1</ref>
Unvollendeter Neubau zweier Blöcke
Der Bau eines zweiten und dritten Reaktors wurde 2006 bei der Nuclear Regulatory Commission (NRC) beantragt. Die Eigner planten einen Westinghouse-Reaktor vom Typ AP1000. Im Januar 2010 wurden Genehmigungen zum Bau und Betrieb von insgesamt 14 Reaktoren an 7 Standorten vergeben, unter anderem Virgil C. Summer.<ref>EPC Contract Awarded For Proposed Virgil C Summer Units (eng.)</ref>
2013 wurde der Bau der beiden Reaktoren begonnen<ref>first concrete poured (eng.)</ref>; die Fertigstellung war für 2019 und 2022 geplant. Im Februar 2017 verschob Westinghouse den Termin für die Inbetriebnahme auf Dezember 2020.<ref>Nuklearforum.ch: Verzögerungen in den USA vom 17. Februar 2017</ref> Ende März 2017 wurde Westinghouse-Nuclear von Toshiba in die Insolvenz geschickt, ein Grund der finanziellen Schwierigkeiten waren die Kostenüberschreitungen bei den Neubauprojekten VC Summer und Vogtle.<ref>nytimes.com</ref>
Ende Juli 2017 machten die Betreiber des Kraftwerks publik, dass die Fertigstellung der beiden in Bau befindlichen Reaktoren ausgesetzt wurde, weil sich eine Fertigstellung nicht rechnen würde.<ref name="Washington Post 2017" /> Die Baukosten wurden zu diesem Zeitpunkt mit mehr als 25 Mrd. Dollar beziffert (ursprünglich geplant waren 11,5 Mrd. Dollar),<ref name="25B">Vogtle nuke cost could top $25B as decision time looms. In: UtilityDIve, 3. August 2017. Abgerufen am 4. August 2017.</ref> bei dem fortgeführten Projekt Vogtle erhöhten sich Stand Juni 2023 die Kosten weiter auf knapp 35 Mrd. $.<ref>https://www.wabe.org/georgia-power-says-vogtle-nuclear-reactor-delayed-another-month-by-turbine-problem/</ref><ref>https://oilprice.com/Alternative-Energy/Nuclear-Power/Six-Years-Late-And-250-Over-Budget-Georgias-Newest-Nuclear-Plant.html</ref> Das Unternehmen Santee Cooper, das mit 45 % am Kraftwerk beteiligt ist, gab an, dass seine anteiligen Baukosten von ursprünglich geplanten 5,1 Mrd. Dollar auf 11,4 Mrd. Dollar angestiegen seien. Durch Abbruch der Bauarbeiten könnten die Kunden des Unternehmens gegenüber der Fertigstellung der Blöcke rund 7 Mrd. Dollar einsparen. Bis 2021 hätte das Kraftwerk steuerliche Vergünstigungen nutzen können, die von der Regierung Bush für den Bau neuer Kernkraftwerke eingeführt worden waren. 2017 erschien eine Inbetriebnahme der Blöcke bis 2021 aber nicht mehr erreichbar zu sein. Zuvor war bereits eine mit 1,4 Mrd. Dollar bezifferte öffentliche Umlage auf die Tarifkunden eingeführt worden, um die Fertigstellung zu ermöglichen.<ref name="Washington Post 2017">S.C. utilities halt work on new nuclear reactors, dimming the prospects for a nuclear energy revival. In: Washington Post, 31. Juli 2017.</ref>
Als der Bau aufgegeben wurde, war er zu etwa 40 Prozent fertiggestellt und neun Milliarden US-Dollar waren ausgegeben.<ref>spiegel.de vom 7. Juli 2018: Atomausstieg kommt wohl auch in USA</ref> SCE&G wollte 3,3 Milliarden Dollar der Kosten des aufgegebenen Neubaus auf seine Kunden umlegen, dagegen wurde prozessiert, im Laufe des Gerichtsprozesses entschied der Richter, einen bisher geheimgehaltenen Bericht von Bechtel<ref>https://web.archive.org/web/20220111043243/https://assets.sourcemedia.com/8c/d8/6686933e49518782cdc7cc1b577f/bechtel-report-on-v.C.%20Summer%20nuclear%20project%20020516.pdf</ref> über das Projekt als Beweis zuzulassen.<ref>https://wyche.com/insights/blog/posts/sceg-lost-a-battle-to-keep-a-critical-audit-about-its-sc-nuclear-project-out-of-court/</ref> Am 7. Oktober 2021 wurde Kevin B. Marsh, ehemaliger Scana-CEO, wegen Betrugs zu Lasten der Kunden des Stromversorgers im Zusammenhang mit dem gescheiterten Neubau in Summer zu zwei Jahren Gefängnis verurteilt.<ref>https://www.justice.gov/usao-sc/pr/former-scana-ceo-sentenced-two-years-defrauding-ratepayers-connection-failed-nuclear</ref>
Westinghouses ehemaliger Senior Vice President Jeffrey Alan Benjamin wurde im August 2021 wegen des Projekts angeklagt, im November 2024 wurde er zu einer Freiheitsstrafe von einem Jahr und einem Tag verurteilt, nachdem er sich schuldig bekannt hatte.<ref>https://www.justice.gov/usao-sc/pr/fourth-and-final-vc-summer-executive-sentenced-misconduct-connection-failed-nuclear</ref> Der ehemalige SCANA Executive Vice President Stephen Byrne und der ehemalige Westinghouse Vice President Carl Churchman hatten sich bereits vor Juli 2022 schuldig bekannt.<ref>https://www.ans.org/news/article-3182/former-westinghouse-exec-charged-with-conspiracy-fraud-over-summer-fiasco/</ref>
Mit Stand 2025 wurde angestrebt, den Bau der beiden unvollendeten Blöcke 2 und 3 wieder aufzunehmen.<ref>Jessica Holdman: SC nuclear reboot sees interest from big tech, large utilities. In: SC Daily Gazette. 31. März 2025, abgerufen am 10. Dezember 2025 (Lua-Fehler in Modul:Multilingual, Zeile 153: attempt to index field 'data' (a nil value)).</ref> Im Dezember 2025 stimmte der Energieversorger Santee Cooper einem möglichen anteiligen Verkauf der Blöcke an Brookfield Asset Management zu, was die Schuldenlast um 2,7 Milliarden Doller reduzieren könnte. Santee Cooper will dabei 25 % der Anteile an der Anlage und der künftigen Stromproduktion behalten. Brookfield könnte zum Juni 2026 seine Entscheidung mitteilen.<ref>Jessica Holdman: SC-owned Santee Cooper negotiates $2.7B payment as part of nuclear reboot effort. In: SC Daily Gazette. 8. Dezember 2025, abgerufen am 10. Dezember 2025 (Lua-Fehler in Modul:Multilingual, Zeile 153: attempt to index field 'data' (a nil value)).</ref>
Daten der Reaktorblöcke
| Reaktorblock<ref name="IAEA">Power Reactor Information System der IAEA: SUMMER-1 (Virgil C. Summer 1) (englisch)</ref> | Reaktortyp | Netto- leistung |
Brutto- leistung |
Baubeginn | Netzsyn- chronisation |
Kommer- zieller Betrieb |
Abschal- tung |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Virgil C. Summer-1 | Druckwasserreaktor | 973 MW | 1006 MW | 21.03.1973 | 16.11.1982 | 01.01.1984 | (2042 geplant) |
| Virgil C. Summer-2 | Druckwasserreaktor | 1117 MW | 1250 MW | 09.03.2013 | Bau abgebrochen | ||
| Virgil C. Summer-3 | Druckwasserreaktor | 1117 MW | 1250 MW | 02.11.2013 | Bau abgebrochen |
Sonstiges
Der von 1964 bis 1966 in der Nähe betriebene Schwerwasser-Versuchsreaktor Carolinas-Virginia Tube Reactor (CVTR) wird seit 2007 abgerissen.
Weblinks
- www.eia.gov: South Carolina State Energy Profile
- www.nrc.gov:
- VOA: What Is the Future of US Nuclear Power Industry? (14. August 2017)
Fußnoten
<references />
<templatestyles src="Erweiterte Navigationsleiste/styles legacy.css" />Vorlage:Klappleiste/Anfang