Hardy-Weinberg-Gleichgewicht
Das Hardy-Weinberg-Gleichgewicht (HWG) oder Hardy-Weinberg-Gesetz (nach dem Mathematiker G. H. Hardy und dem Arzt und Vererbungsforscher Wilhelm Weinberg) ist ein Begriff der Populationsgenetik. Es besagt, dass die genetische Komposition einer Bevölkerung über zahlreiche Generationen<ref>Otto Prokop: Scheintod zwischen Glauben und Wirklichkeit. In: Tankred Koch: Lebendig begraben. Geschichte und Geschichten vom Scheintod. Edition Leipzig, 1990, ISBN 3-361-00299-0; Neudruck (Lizenzausgabe mit dem Titel Scheintod. Lebendig begraben) Tosa Verlag, Wien 2002, S. 10–30, hier: S. 28.</ref> immer gleich bleiben wird.
Zur Berechnung dieses mathematischen Modells geht man von einer in der Realität nicht vorzufindenden idealen Population aus. Dies bedeutet, dass keine Evolution stattfindet, da keine Evolutionsfaktoren greifen, die den Genpool verändern könnten. Für diesen Fall ergibt sich für jede beliebige Genotypverteilung der Elterngeneration eine nur von den Allelfrequenzen abhängige Genotypverteilung der ersten Tochtergeneration, die sich in den folgenden Generationen nicht mehr ändert. Mathematisch handelt es sich bei diesem sogenannten Gleichgewicht um einen Fixpunkt der durch den Vererbungsmechanismus definierten Funktion.
Das Hardy-Weinberg-Gleichgewicht wird trotz seines modellhaften Charakters zur Ableitung populationsgenetischer Gesichtspunkte vom Modell auf die Realität verwendet. Insbesondere bei relativ großen Populationen lässt sich dieses Modell realistisch anwenden. Ferner findet die Regel Anwendung zur Berechnung des Anteils heterozygoter Individuen (hier im Beispiel: Aa) bei dominant-rezessiven Erbgängen, da heterozygote Organismen von homozygot dominanten (hier: AA) phänotypisch nicht zu unterscheiden sind, weil sich das dominante Allel durchsetzt.
Geschichte
Der Beitrag G. H. Hardys
Die Mendelschen Gesetze wurden im Jahre 1900 wiederentdeckt, allerdings wurden sie noch einige Jahre bezweifelt, da man noch keine Aussage fand, wie daraus eine stabile Nachfolgegeneration entstehen kann. Udny Yule argumentierte 1902 gegen die Anwendung<ref>George Udny Yule: Mendel's laws and their probable relation to intra-racial heredity. In: New Phytologist. Band 1, Nr. 9, 1902, S. 193–207, doi:10.1111/j.1469-8137.1902.tb06590.x.</ref>, da er glaubte, die dominanten Allele müssten sich mit der Zeit in der Population verbreiten. Der US-Amerikaner William Ernest Castle zeigte 1903, dass ohne Selektion die genotypischen Häufigkeiten stabil blieben.<ref>William E. Castle: The Laws of Heredity of Galton and Mendel, and Some Laws Governing Race Improvement by Selection. In: Proceedings of the American Academy of Arts and Sciences. Band 39, Nr. 8, 1903, S. 223–242, doi:10.2307/20021870.</ref> Karl Pearson, heute bekannt für seine Beiträge zur Statistik, fand 1903 einen Gleichgewichtspunkt bei p = q = 0,5. Der britische Genetiker Reginald Punnett, der Yules Gegendarstellung nicht widerlegen konnte, befragte seinen Cricket-Spielpartner Godfrey Harold Hardy, einen reinen Mathematiker, der die angewandte Mathematik eigentlich verachtete. Im Jahre 1908 veröffentlichte Hardy einen Beitrag, in dem er das „sehr einfache“ Problem (seine Worte) mit den Begriffen der Biologen erläuterte.
{{#ifeq: {{{vor}}}@@-@@{{{nach}}} | -@@-@@-
| {{#if:trim|Suppose that Aa is a pair of Mendelian characters, A being dominant, and that in any given generation the number of pure dominants (AA), heterozygotes (Aa), and pure recessives (aa) are as p:2q:r. Finally, suppose that the numbers are fairly large, so that mating may be regarded as random, that the sexes are evenly distributed among the three varieties, and that all are equally fertile. A little mathematics of the multiplication-table type is enough to show that in the next generation the numbers will be as (p+q)2:2(p+q)(q+r):(q+r)2, or as p1:2q1:r1, say.
The interesting question is — in what circumstances will this distribution be the same as that in the generation before? It is easy to see that the condition for this is q2 = pr. And since q12 = p1r1, whatever the values of p, q, and r may be, the distribution will in any case continue unchanged after the second generation.}}
| {{#ifeq: {{#if:|{{{vor}}}|@#@}}{{#if:|{{{nach}}}|@#@}} | @#@@#@
| {{#ifeq: en | de
| „{{#if:trim|Suppose that Aa is a pair of Mendelian characters, A being dominant, and that in any given generation the number of pure dominants (AA), heterozygotes (Aa), and pure recessives (aa) are as p:2q:r. Finally, suppose that the numbers are fairly large, so that mating may be regarded as random, that the sexes are evenly distributed among the three varieties, and that all are equally fertile. A little mathematics of the multiplication-table type is enough to show that in the next generation the numbers will be as (p+q)2:2(p+q)(q+r):(q+r)2, or as p1:2q1:r1, say.
The interesting question is — in what circumstances will this distribution be the same as that in the generation before? It is easy to see that the condition for this is q2 = pr. And since q12 = p1r1, whatever the values of p, q, and r may be, the distribution will in any case continue unchanged after the second generation.}}“
| {{#invoke:Text|quoteUnquoted| Suppose that Aa is a pair of Mendelian characters, A being dominant, and that in any given generation the number of pure dominants (AA), heterozygotes (Aa), and pure recessives (aa) are as p:2q:r. Finally, suppose that the numbers are fairly large, so that mating may be regarded as random, that the sexes are evenly distributed among the three varieties, and that all are equally fertile. A little mathematics of the multiplication-table type is enough to show that in the next generation the numbers will be as (p+q)2:2(p+q)(q+r):(q+r)2, or as p1:2q1:r1, say.
The interesting question is — in what circumstances will this distribution be the same as that in the generation before? It is easy to see that the condition for this is q2 = pr. And since q12 = p1r1, whatever the values of p, q, and r may be, the distribution will in any case continue unchanged after the second generation. | en }} }}
| {{#ifeq: {{#if:|{{{vor}}}|-}} | -
| „
| {{{vor}}} }}{{#if:trim|Suppose that Aa is a pair of Mendelian characters, A being dominant, and that in any given generation the number of pure dominants (AA), heterozygotes (Aa), and pure recessives (aa) are as p:2q:r. Finally, suppose that the numbers are fairly large, so that mating may be regarded as random, that the sexes are evenly distributed among the three varieties, and that all are equally fertile. A little mathematics of the multiplication-table type is enough to show that in the next generation the numbers will be as (p+q)2:2(p+q)(q+r):(q+r)2, or as p1:2q1:r1, say.
The interesting question is — in what circumstances will this distribution be the same as that in the generation before? It is easy to see that the condition for this is q2 = pr. And since q12 = p1r1, whatever the values of p, q, and r may be, the distribution will in any case continue unchanged after the second generation.}}{{
#ifeq: {{#if:|{{{nach}}}|-}} | -
| “
| {{{nach}}} }} }} }}{{
#if: Nehmen wir an, dass Aa ein Paar von Mendelschen Charakteren sei, A sei dabei dominant, und dass in einer gegebenen Generation die Zahl der reinerbig Dominanten (AA), Heterozygoten (Aa) und reinen Rezessiven (aa) sich wie p:2q:r verhält. Nehmen wir schließlich an, dass die Zahlen hinreichend groß seien, so dass die Paarungen als zufällig angesehen werden können, dass das Geschlechterverhältnis zwischen den 3 Varianten gleichverteilt sei und dass alle gleichermaßen fertil seien. Wenig Mathematik vom Multiplikations-Tabellen-Typ reicht aus, um zu zeigen, dass für die Zahlen in der nächsten Generation gilt: (p+q)2:2(p+q)(q+r):(q+r)2, oder p1:2q1:r1.
Die interessierende Frage ist nun: unter welchen Umständen bleibt die Verteilung dieselbe, wie in der Vorgängergeneration? Es ist einfach zu sehen, dass die Bedingung dafür q2 = pr lautet. Und da q12 = p1r1, unabhängig, welche Werte p, q, und r annehmen, folgt, dass die Verteilung in jedem Fall nach der zweiten Generation dieselbe bleiben wird.Godfrey Harold HardyArtikel in der Zeitschrift Science 1908 || <ref>Godfrey H. Hardy: Mendelian proportions in a mixed population. In: Science. Band 28, Nr. 706, 1908, S. 49–50, doi:10.1126/science.28.706.49.</ref> }}
{{#if:
|
„{{{Latn}}}“{{#if: Nehmen wir an, dass Aa ein Paar von Mendelschen Charakteren sei, A sei dabei dominant, und dass in einer gegebenen Generation die Zahl der reinerbig Dominanten (AA), Heterozygoten (Aa) und reinen Rezessiven (aa) sich wie p:2q:r verhält. Nehmen wir schließlich an, dass die Zahlen hinreichend groß seien, so dass die Paarungen als zufällig angesehen werden können, dass das Geschlechterverhältnis zwischen den 3 Varianten gleichverteilt sei und dass alle gleichermaßen fertil seien. Wenig Mathematik vom Multiplikations-Tabellen-Typ reicht aus, um zu zeigen, dass für die Zahlen in der nächsten Generation gilt: (p+q)2:2(p+q)(q+r):(q+r)2, oder p1:2q1:r1.
Die interessierende Frage ist nun: unter welchen Umständen bleibt die Verteilung dieselbe, wie in der Vorgängergeneration? Es ist einfach zu sehen, dass die Bedingung dafür q2 = pr lautet. Und da q12 = p1r1, unabhängig, welche Werte p, q, und r annehmen, folgt, dass die Verteilung in jedem Fall nach der zweiten Generation dieselbe bleiben wird.Godfrey Harold HardyArtikel in der Zeitschrift Science 1908 || <ref>Godfrey H. Hardy: Mendelian proportions in a mixed population. In: Science. Band 28, Nr. 706, 1908, S. 49–50, doi:10.1126/science.28.706.49.</ref> }}
}}{{#if: Nehmen wir an, dass Aa ein Paar von Mendelschen Charakteren sei, A sei dabei dominant, und dass in einer gegebenen Generation die Zahl der reinerbig Dominanten (AA), Heterozygoten (Aa) und reinen Rezessiven (aa) sich wie p:2q:r verhält. Nehmen wir schließlich an, dass die Zahlen hinreichend groß seien, so dass die Paarungen als zufällig angesehen werden können, dass das Geschlechterverhältnis zwischen den 3 Varianten gleichverteilt sei und dass alle gleichermaßen fertil seien. Wenig Mathematik vom Multiplikations-Tabellen-Typ reicht aus, um zu zeigen, dass für die Zahlen in der nächsten Generation gilt: (p+q)2:2(p+q)(q+r):(q+r)2, oder p1:2q1:r1.
Die interessierende Frage ist nun: unter welchen Umständen bleibt die Verteilung dieselbe, wie in der Vorgängergeneration? Es ist einfach zu sehen, dass die Bedingung dafür q2 = pr lautet. Und da q12 = p1r1, unabhängig, welche Werte p, q, und r annehmen, folgt, dass die Verteilung in jedem Fall nach der zweiten Generation dieselbe bleiben wird.
„Nehmen wir an, dass Aa ein Paar von Mendelschen Charakteren sei, A sei dabei dominant, und dass in einer gegebenen Generation die Zahl der reinerbig Dominanten (AA), Heterozygoten (Aa) und reinen Rezessiven (aa) sich wie p:2q:r verhält. Nehmen wir schließlich an, dass die Zahlen hinreichend groß seien, so dass die Paarungen als zufällig angesehen werden können, dass das Geschlechterverhältnis zwischen den 3 Varianten gleichverteilt sei und dass alle gleichermaßen fertil seien. Wenig Mathematik vom Multiplikations-Tabellen-Typ reicht aus, um zu zeigen, dass für die Zahlen in der nächsten Generation gilt: (p+q)2:2(p+q)(q+r):(q+r)2, oder p1:2q1:r1.
Die interessierende Frage ist nun: unter welchen Umständen bleibt die Verteilung dieselbe, wie in der Vorgängergeneration? Es ist einfach zu sehen, dass die Bedingung dafür q2 = pr lautet. Und da q12 = p1r1, unabhängig, welche Werte p, q, und r annehmen, folgt, dass die Verteilung in jedem Fall nach der zweiten Generation dieselbe bleiben wird.“{{#if: Godfrey Harold HardyArtikel in der Zeitschrift Science 1908 || <ref>Godfrey H. Hardy: Mendelian proportions in a mixed population. In: Science. Band 28, Nr. 706, 1908, S. 49–50, doi:10.1126/science.28.706.49.</ref> }}
}}|{{#if: Artikel in der Zeitschrift Science 1908
|}}}}
{{#if: <ref>Godfrey H. Hardy: Mendelian proportions in a mixed population. In: Science. Band 28, Nr. 706, 1908, S. 49–50, doi:10.1126/science.28.706.49.</ref> |
{{#if: {{#invoke:Text|unstrip|<ref>Godfrey H. Hardy: Mendelian proportions in a mixed population. In: Science. Band 28, Nr. 706, 1908, S. 49–50, doi:10.1126/science.28.706.49.</ref>}}
| }} }}{{#if: Suppose that Aa is a pair of Mendelian characters, A being dominant, and that in any given generation the number of pure dominants (AA), heterozygotes (Aa), and pure recessives (aa) are as p:2q:r. Finally, suppose that the numbers are fairly large, so that mating may be regarded as random, that the sexes are evenly distributed among the three varieties, and that all are equally fertile. A little mathematics of the multiplication-table type is enough to show that in the next generation the numbers will be as (p+q)2:2(p+q)(q+r):(q+r)2, or as p1:2q1:r1, say.
The interesting question is — in what circumstances will this distribution be the same as that in the generation before? It is easy to see that the condition for this is q2 = pr. And since q12 = p1r1, whatever the values of p, q, and r may be, the distribution will in any case continue unchanged after the second generation. | {{ #if: | {{#if: Suppose that Aa is a pair of Mendelian characters, A being dominant, and that in any given generation the number of pure dominants (AA), heterozygotes (Aa), and pure recessives (aa) are as p:2q:r. Finally, suppose that the numbers are fairly large, so that mating may be regarded as random, that the sexes are evenly distributed among the three varieties, and that all are equally fertile. A little mathematics of the multiplication-table type is enough to show that in the next generation the numbers will be as (p+q)2:2(p+q)(q+r):(q+r)2, or as p1:2q1:r1, say.
The interesting question is — in what circumstances will this distribution be the same as that in the generation before? It is easy to see that the condition for this is q2 = pr. And since q12 = p1r1, whatever the values of p, q, and r may be, the distribution will in any case continue unchanged after the second generation. | Vorlage:Zitat: Doppelangabe1=Text=}}
}}| }}{{#if: | {{#if: Godfrey Harold Hardy |
Vorlage:Zitat: Doppelangabe 2=Autor=}}
}}{{#if: | {{#if: Artikel in der Zeitschrift Science 1908 |
Vorlage:Zitat: Doppelangabe 3=Quelle=}}
}}{{#if: | {{#if: |
Vorlage:Zitat: Doppelangabe Umschrift=Latn=}}
}}{{#if: en | {{#if: |
Vorlage:Zitat: Doppelangabe Sprache=lang=}}
}}{{#if: Nehmen wir an, dass Aa ein Paar von Mendelschen Charakteren sei, A sei dabei dominant, und dass in einer gegebenen Generation die Zahl der reinerbig Dominanten (AA), Heterozygoten (Aa) und reinen Rezessiven (aa) sich wie p:2q:r verhält. Nehmen wir schließlich an, dass die Zahlen hinreichend groß seien, so dass die Paarungen als zufällig angesehen werden können, dass das Geschlechterverhältnis zwischen den 3 Varianten gleichverteilt sei und dass alle gleichermaßen fertil seien. Wenig Mathematik vom Multiplikations-Tabellen-Typ reicht aus, um zu zeigen, dass für die Zahlen in der nächsten Generation gilt: (p+q)2:2(p+q)(q+r):(q+r)2, oder p1:2q1:r1.
Die interessierende Frage ist nun: unter welchen Umständen bleibt die Verteilung dieselbe, wie in der Vorgängergeneration? Es ist einfach zu sehen, dass die Bedingung dafür q2 = pr lautet. Und da q12 = p1r1, unabhängig, welche Werte p, q, und r annehmen, folgt, dass die Verteilung in jedem Fall nach der zweiten Generation dieselbe bleiben wird. | {{#if: |
Vorlage:Zitat: Doppelangabe Übersetzung=de=}}
}} Damit war dieses Prinzip in der englischsprachigen Welt als „Hardys Gesetz“ bekannt.
Der Beitrag Wilhelm Weinbergs
Ebenfalls im Jahr 1908 hielt der deutsche Arzt und Vererbungsforscher Wilhelm Weinberg einen wissenschaftlichen Vortrag in Stuttgart mit dem Titel „Über den Nachweis der Vererbung beim Menschen“. Darin führte er aus:
{{#ifeq: {{{vor}}}@@-@@{{{nach}}} | -@@-@@-
| {{#if:trim|Ganz anders ist das Verhältnis, wenn man die {{#if:Mendel | Mendel | Vorlage:Kapitälchen – Text fehlt}}sche Vererbung unter dem Einfluß der Panmixie betrachtet. Ich gehe dabei von der allgemeinen Voraussetzung aus, daß ursprünglich je m männliche und weibliche reine Vertreter des Typus A und ebenso je n reine Vertreter des Typus B vorhanden seien. Wenn sich diese wahllos kreuzen, so erhält man unter symbolischer Anwendung des binomischen Lehrsatzes als Zusammensetzung der Tochtergeneration:
- <math>(m AA + n BB)^2 = \frac{m^2}{(m+n)^2}\,AA+\frac{2 m n}{(m+n)^2}\,AB +\frac{n^2}{(m+n)^2}\,BB</math>
oder wenn <math>m + n = 1</math> ist
- <math>m^2 AA+ 2 m n AB + n^2 BB</math>.
Kreuzt man nun die männlichen und weiblichen Glieder der 1. Generation wahllos untereinander, so erhält man folgende Häufigkeit der verschiedenen Kreuzungskombinationen:
- <math>m^2 m^2 (AA</math> × <math>AA) = m^4 AA</math>
- <math>4m^2 m n (AA</math> × <math>AB) = 2m^3 n AA + 2m^3 n AB</math>
- <math>m^2 n^2 (AA</math> × <math>BB) = 2m^2 n^2 AB</math> (sic<ref>Sic in der Niederschrift, hier müsste eigentlich links <math>\textstyle 2m^2 n^2 (AA</math> × <math>\textstyle AB)</math> stehen.</ref>)
- <math>4(mn)^2 (AB</math> × <math>AB) = m^2 n^2 AA + 2m^2 n^2 AB + m^2 n^2 BB</math>
- <math>4mn n^2 (AB</math> × <math>BB) = 2m n^3 AB + 2m n^2 BB</math> (sic<ref>Sic in der Niederschrift, hier müsste eigentlich rechts <math>2m n^3 AB + 2m n^3 BB</math> stehen.</ref>)
- <math>n^2 n^2 (BB</math> × <math>BB) = n^4 BB</math>
oder die relative Häufigkeit beträgt für
- <math>AA: m^2 (m + n)^2</math>
- <math>AB: 2m (m + n)^2\,n</math>
- <math>BB: (m + n)^2\,n^2</math>
und die Zusammensetzung der zweiten Tochtergeneration ist wieder
- <math>m^2 AA+ 2 m n AB + n^2 BB</math>.
Wir erhalten also unter dem Einfluss der Panmixie für jede Generation dieselbe Verteilung der reinen Typen und der Bastarde und damit die Möglichkeit, für jede Generation zu berechnen, wie sich bei den Eltern, Geschwistern und Kindern der verschiedenen Typen und Bastarde bei Panmixie und mendelscher Vererbung die Vertretung dieser Typen stellt.}}
| {{#ifeq: {{#if:|{{{vor}}}|@#@}}{{#if:|{{{nach}}}|@#@}} | @#@@#@
| {{#ifeq: de | de
| „{{#if:trim|Ganz anders ist das Verhältnis, wenn man die {{#if:Mendel | Mendel | Vorlage:Kapitälchen – Text fehlt}}sche Vererbung unter dem Einfluß der Panmixie betrachtet. Ich gehe dabei von der allgemeinen Voraussetzung aus, daß ursprünglich je m männliche und weibliche reine Vertreter des Typus A und ebenso je n reine Vertreter des Typus B vorhanden seien. Wenn sich diese wahllos kreuzen, so erhält man unter symbolischer Anwendung des binomischen Lehrsatzes als Zusammensetzung der Tochtergeneration:
- <math>(m AA + n BB)^2 = \frac{m^2}{(m+n)^2}\,AA+\frac{2 m n}{(m+n)^2}\,AB +\frac{n^2}{(m+n)^2}\,BB</math>
oder wenn <math>m + n = 1</math> ist
- <math>m^2 AA+ 2 m n AB + n^2 BB</math>.
Kreuzt man nun die männlichen und weiblichen Glieder der 1. Generation wahllos untereinander, so erhält man folgende Häufigkeit der verschiedenen Kreuzungskombinationen:
- <math>m^2 m^2 (AA</math> × <math>AA) = m^4 AA</math>
- <math>4m^2 m n (AA</math> × <math>AB) = 2m^3 n AA + 2m^3 n AB</math>
- <math>m^2 n^2 (AA</math> × <math>BB) = 2m^2 n^2 AB</math> (sic<ref>Sic in der Niederschrift, hier müsste eigentlich links <math>\textstyle 2m^2 n^2 (AA</math> × <math>\textstyle AB)</math> stehen.</ref>)
- <math>4(mn)^2 (AB</math> × <math>AB) = m^2 n^2 AA + 2m^2 n^2 AB + m^2 n^2 BB</math>
- <math>4mn n^2 (AB</math> × <math>BB) = 2m n^3 AB + 2m n^2 BB</math> (sic<ref>Sic in der Niederschrift, hier müsste eigentlich rechts <math>2m n^3 AB + 2m n^3 BB</math> stehen.</ref>)
- <math>n^2 n^2 (BB</math> × <math>BB) = n^4 BB</math>
oder die relative Häufigkeit beträgt für
- <math>AA: m^2 (m + n)^2</math>
- <math>AB: 2m (m + n)^2\,n</math>
- <math>BB: (m + n)^2\,n^2</math>
und die Zusammensetzung der zweiten Tochtergeneration ist wieder
- <math>m^2 AA+ 2 m n AB + n^2 BB</math>.
Wir erhalten also unter dem Einfluss der Panmixie für jede Generation dieselbe Verteilung der reinen Typen und der Bastarde und damit die Möglichkeit, für jede Generation zu berechnen, wie sich bei den Eltern, Geschwistern und Kindern der verschiedenen Typen und Bastarde bei Panmixie und mendelscher Vererbung die Vertretung dieser Typen stellt.}}“
| {{#invoke:Text|quoteUnquoted| Ganz anders ist das Verhältnis, wenn man die {{#if:Mendel | Mendel | Vorlage:Kapitälchen – Text fehlt}}sche Vererbung unter dem Einfluß der Panmixie betrachtet. Ich gehe dabei von der allgemeinen Voraussetzung aus, daß ursprünglich je m männliche und weibliche reine Vertreter des Typus A und ebenso je n reine Vertreter des Typus B vorhanden seien. Wenn sich diese wahllos kreuzen, so erhält man unter symbolischer Anwendung des binomischen Lehrsatzes als Zusammensetzung der Tochtergeneration:
- <math>(m AA + n BB)^2 = \frac{m^2}{(m+n)^2}\,AA+\frac{2 m n}{(m+n)^2}\,AB +\frac{n^2}{(m+n)^2}\,BB</math>
oder wenn <math>m + n = 1</math> ist
- <math>m^2 AA+ 2 m n AB + n^2 BB</math>.
Kreuzt man nun die männlichen und weiblichen Glieder der 1. Generation wahllos untereinander, so erhält man folgende Häufigkeit der verschiedenen Kreuzungskombinationen:
- <math>m^2 m^2 (AA</math> × <math>AA) = m^4 AA</math>
- <math>4m^2 m n (AA</math> × <math>AB) = 2m^3 n AA + 2m^3 n AB</math>
- <math>m^2 n^2 (AA</math> × <math>BB) = 2m^2 n^2 AB</math> (sic<ref>Sic in der Niederschrift, hier müsste eigentlich links <math>\textstyle 2m^2 n^2 (AA</math> × <math>\textstyle AB)</math> stehen.</ref>)
- <math>4(mn)^2 (AB</math> × <math>AB) = m^2 n^2 AA + 2m^2 n^2 AB + m^2 n^2 BB</math>
- <math>4mn n^2 (AB</math> × <math>BB) = 2m n^3 AB + 2m n^2 BB</math> (sic<ref>Sic in der Niederschrift, hier müsste eigentlich rechts <math>2m n^3 AB + 2m n^3 BB</math> stehen.</ref>)
- <math>n^2 n^2 (BB</math> × <math>BB) = n^4 BB</math>
oder die relative Häufigkeit beträgt für
- <math>AA: m^2 (m + n)^2</math>
- <math>AB: 2m (m + n)^2\,n</math>
- <math>BB: (m + n)^2\,n^2</math>
und die Zusammensetzung der zweiten Tochtergeneration ist wieder
- <math>m^2 AA+ 2 m n AB + n^2 BB</math>.
Wir erhalten also unter dem Einfluss der Panmixie für jede Generation dieselbe Verteilung der reinen Typen und der Bastarde und damit die Möglichkeit, für jede Generation zu berechnen, wie sich bei den Eltern, Geschwistern und Kindern der verschiedenen Typen und Bastarde bei Panmixie und mendelscher Vererbung die Vertretung dieser Typen stellt. | {{{lang}}} }} }}
| {{#ifeq: {{#if:|{{{vor}}}|-}} | -
| „
| {{{vor}}} }}{{#if:trim|Ganz anders ist das Verhältnis, wenn man die {{#if:Mendel | Mendel | Vorlage:Kapitälchen – Text fehlt}}sche Vererbung unter dem Einfluß der Panmixie betrachtet. Ich gehe dabei von der allgemeinen Voraussetzung aus, daß ursprünglich je m männliche und weibliche reine Vertreter des Typus A und ebenso je n reine Vertreter des Typus B vorhanden seien. Wenn sich diese wahllos kreuzen, so erhält man unter symbolischer Anwendung des binomischen Lehrsatzes als Zusammensetzung der Tochtergeneration:
- <math>(m AA + n BB)^2 = \frac{m^2}{(m+n)^2}\,AA+\frac{2 m n}{(m+n)^2}\,AB +\frac{n^2}{(m+n)^2}\,BB</math>
oder wenn <math>m + n = 1</math> ist
- <math>m^2 AA+ 2 m n AB + n^2 BB</math>.
Kreuzt man nun die männlichen und weiblichen Glieder der 1. Generation wahllos untereinander, so erhält man folgende Häufigkeit der verschiedenen Kreuzungskombinationen:
- <math>m^2 m^2 (AA</math> × <math>AA) = m^4 AA</math>
- <math>4m^2 m n (AA</math> × <math>AB) = 2m^3 n AA + 2m^3 n AB</math>
- <math>m^2 n^2 (AA</math> × <math>BB) = 2m^2 n^2 AB</math> (sic<ref>Sic in der Niederschrift, hier müsste eigentlich links <math>\textstyle 2m^2 n^2 (AA</math> × <math>\textstyle AB)</math> stehen.</ref>)
- <math>4(mn)^2 (AB</math> × <math>AB) = m^2 n^2 AA + 2m^2 n^2 AB + m^2 n^2 BB</math>
- <math>4mn n^2 (AB</math> × <math>BB) = 2m n^3 AB + 2m n^2 BB</math> (sic<ref>Sic in der Niederschrift, hier müsste eigentlich rechts <math>2m n^3 AB + 2m n^3 BB</math> stehen.</ref>)
- <math>n^2 n^2 (BB</math> × <math>BB) = n^4 BB</math>
oder die relative Häufigkeit beträgt für
- <math>AA: m^2 (m + n)^2</math>
- <math>AB: 2m (m + n)^2\,n</math>
- <math>BB: (m + n)^2\,n^2</math>
und die Zusammensetzung der zweiten Tochtergeneration ist wieder
- <math>m^2 AA+ 2 m n AB + n^2 BB</math>.
Wir erhalten also unter dem Einfluss der Panmixie für jede Generation dieselbe Verteilung der reinen Typen und der Bastarde und damit die Möglichkeit, für jede Generation zu berechnen, wie sich bei den Eltern, Geschwistern und Kindern der verschiedenen Typen und Bastarde bei Panmixie und mendelscher Vererbung die Vertretung dieser Typen stellt.}}{{
#ifeq: {{#if:|{{{nach}}}|-}} | -
| “
| {{{nach}}} }} }} }}{{
#if: Wilhelm WeinbergVortrag am wissenschaftlichen Abend zu Stuttgart, am 13. Januar 1908 || <ref>Wilhelm Weinberg: Über den Nachweis der Vererbung beim Menschen. In: Jahreshefte des Vereins für Vaterländische Naturkunde in Württemberg. Band 64, 1908, {{#invoke:URIutil|{{#ifeq:1|1|linkISSN|targetISSN}}|0368-4717|0}}{{#ifeq:1|0|[!]
}}{{#ifeq:0|1
|{{#switch:00
|11= (print/online)
|10= (print)
|01= (online)
}}
}}{{#ifeq:0|0
|{{#ifeq:0|0
|{{#if:{{#invoke:URIutil|isISSNvalid|1=0368-4717}}
|
|{{#invoke:TemplUtl|failure|ISSN ungültig}}}}}}
}}, S. 369–382, Digitalisat.</ref> }}
{{#if:
|
„{{{Latn}}}“{{#if: Wilhelm WeinbergVortrag am wissenschaftlichen Abend zu Stuttgart, am 13. Januar 1908 || <ref>Wilhelm Weinberg: Über den Nachweis der Vererbung beim Menschen. In: Jahreshefte des Vereins für Vaterländische Naturkunde in Württemberg. Band 64, 1908, {{#invoke:URIutil|{{#ifeq:1|1|linkISSN|targetISSN}}|0368-4717|0}}{{#ifeq:1|0|[!]
}}{{#ifeq:0|1
|{{#switch:00
|11= (print/online)
|10= (print)
|01= (online)
}}
}}{{#ifeq:0|0
|{{#ifeq:0|0
|{{#if:{{#invoke:URIutil|isISSNvalid|1=0368-4717}}
|
|{{#invoke:TemplUtl|failure|ISSN ungültig}}}}}}
}}, S. 369–382, Digitalisat.</ref> }}
}}{{#if:
|
„{{{de}}}“{{#if: Wilhelm WeinbergVortrag am wissenschaftlichen Abend zu Stuttgart, am 13. Januar 1908 || <ref>Wilhelm Weinberg: Über den Nachweis der Vererbung beim Menschen. In: Jahreshefte des Vereins für Vaterländische Naturkunde in Württemberg. Band 64, 1908, {{#invoke:URIutil|{{#ifeq:1|1|linkISSN|targetISSN}}|0368-4717|0}}{{#ifeq:1|0|[!]
}}{{#ifeq:0|1
|{{#switch:00
|11= (print/online)
|10= (print)
|01= (online)
}}
}}{{#ifeq:0|0
|{{#ifeq:0|0
|{{#if:{{#invoke:URIutil|isISSNvalid|1=0368-4717}}
|
|{{#invoke:TemplUtl|failure|ISSN ungültig}}}}}}
}}, S. 369–382, Digitalisat.</ref> }}
}}}}{{#ifeq:0|1
|{{#switch:00
|11= (print/online)
|10= (print)
|01= (online)
}}
}}{{#ifeq:0|0
|{{#ifeq:0|0
|{{#if:{{#invoke:URIutil|isISSNvalid|1=0368-4717}}
|
|{{#invoke:TemplUtl|failure|ISSN ungültig}}}}}}
}}, S. 369–382, Digitalisat.</ref>|{{#if: Vortrag am wissenschaftlichen Abend zu Stuttgart, am 13. Januar 1908
|}}{{#ifeq:0|1
|{{#switch:00
|11= (print/online)
|10= (print)
|01= (online)
}}
}}{{#ifeq:0|0
|{{#ifeq:0|0
|{{#if:{{#invoke:URIutil|isISSNvalid|1=0368-4717}}
|
|{{#invoke:TemplUtl|failure|ISSN ungültig}}}}}}
}}, S. 369–382, Digitalisat.</ref>}}}}
{{#if: <ref>Wilhelm Weinberg: Über den Nachweis der Vererbung beim Menschen. In: Jahreshefte des Vereins für Vaterländische Naturkunde in Württemberg. Band 64, 1908, {{#invoke:URIutil|{{#ifeq:1|1|linkISSN|targetISSN}}|0368-4717|0}}{{#ifeq:1|0|[!]
}}{{#ifeq:0|1
|{{#switch:00
|11= (print/online)
|10= (print)
|01= (online)
}}
}}{{#ifeq:0|0
|{{#ifeq:0|0
|{{#if:{{#invoke:URIutil|isISSNvalid|1=0368-4717}}
|
|{{#invoke:TemplUtl|failure|ISSN ungültig}}}}}}
}}, S. 369–382, Digitalisat.</ref> | {{#if: {{#invoke:Text|unstrip|<ref>Wilhelm Weinberg: Über den Nachweis der Vererbung beim Menschen. In: Jahreshefte des Vereins für Vaterländische Naturkunde in Württemberg. Band 64, 1908, {{#invoke:URIutil|{{#ifeq:1|1|linkISSN|targetISSN}}|0368-4717|0}}{{#ifeq:1|0|[!] }}{{#ifeq:0|1
|{{#switch:00
|11= (print/online)
|10= (print)
|01= (online)
}}
}}{{#ifeq:0|0
|{{#ifeq:0|0
|{{#if:{{#invoke:URIutil|isISSNvalid|1=0368-4717}}
|
|{{#invoke:TemplUtl|failure|ISSN ungültig}}}}}}
}}, S. 369–382, Digitalisat.</ref>}}
| }} }}{{#if: Ganz anders ist das Verhältnis, wenn man die {{#if:Mendel | Mendel | Vorlage:Kapitälchen – Text fehlt}}sche Vererbung unter dem Einfluß der Panmixie betrachtet. Ich gehe dabei von der allgemeinen Voraussetzung aus, daß ursprünglich je m männliche und weibliche reine Vertreter des Typus A und ebenso je n reine Vertreter des Typus B vorhanden seien. Wenn sich diese wahllos kreuzen, so erhält man unter symbolischer Anwendung des binomischen Lehrsatzes als Zusammensetzung der Tochtergeneration:
- <math>(m AA + n BB)^2 = \frac{m^2}{(m+n)^2}\,AA+\frac{2 m n}{(m+n)^2}\,AB +\frac{n^2}{(m+n)^2}\,BB</math>
- <math>(m AA + n BB)^2 = \frac{m^2}{(m+n)^2}\,AA+\frac{2 m n}{(m+n)^2}\,AB +\frac{n^2}{(m+n)^2}\,BB</math>
oder wenn <math>m + n = 1</math> ist
- <math>m^2 AA+ 2 m n AB + n^2 BB</math>.
- <math>m^2 AA+ 2 m n AB + n^2 BB</math>.
Kreuzt man nun die männlichen und weiblichen Glieder der 1. Generation wahllos untereinander, so erhält man folgende Häufigkeit der verschiedenen Kreuzungskombinationen:
- <math>m^2 m^2 (AA</math> × <math>AA) = m^4 AA</math>
- <math>4m^2 m n (AA</math> × <math>AB) = 2m^3 n AA + 2m^3 n AB</math>
- <math>m^2 n^2 (AA</math> × <math>BB) = 2m^2 n^2 AB</math> (sic<ref>Sic in der Niederschrift, hier müsste eigentlich links <math>\textstyle 2m^2 n^2 (AA</math> × <math>\textstyle AB)</math> stehen.</ref>)
- <math>4(mn)^2 (AB</math> × <math>AB) = m^2 n^2 AA + 2m^2 n^2 AB + m^2 n^2 BB</math>
- <math>4mn n^2 (AB</math> × <math>BB) = 2m n^3 AB + 2m n^2 BB</math> (sic<ref>Sic in der Niederschrift, hier müsste eigentlich rechts <math>2m n^3 AB + 2m n^3 BB</math> stehen.</ref>)
- <math>n^2 n^2 (BB</math> × <math>BB) = n^4 BB</math>
oder die relative Häufigkeit beträgt für
- <math>AA: m^2 (m + n)^2</math>
- <math>AB: 2m (m + n)^2\,n</math>
- <math>BB: (m + n)^2\,n^2</math>
und die Zusammensetzung der zweiten Tochtergeneration ist wieder
- <math>m^2 AA+ 2 m n AB + n^2 BB</math>.
- <math>m^2 AA+ 2 m n AB + n^2 BB</math>.
Wir erhalten also unter dem Einfluss der Panmixie für jede Generation dieselbe Verteilung der reinen Typen und der Bastarde und damit die Möglichkeit, für jede Generation zu berechnen, wie sich bei den Eltern, Geschwistern und Kindern der verschiedenen Typen und Bastarde bei Panmixie und mendelscher Vererbung die Vertretung dieser Typen stellt. | {{
#if: | {{#if: Ganz anders ist das Verhältnis, wenn man die {{#if:Mendel | Mendel | Vorlage:Kapitälchen – Text fehlt}}sche Vererbung unter dem Einfluß der Panmixie betrachtet. Ich gehe dabei von der allgemeinen Voraussetzung aus, daß ursprünglich je m männliche und weibliche reine Vertreter des Typus A und ebenso je n reine Vertreter des Typus B vorhanden seien. Wenn sich diese wahllos kreuzen, so erhält man unter symbolischer Anwendung des binomischen Lehrsatzes als Zusammensetzung der Tochtergeneration:
- <math>(m AA + n BB)^2 = \frac{m^2}{(m+n)^2}\,AA+\frac{2 m n}{(m+n)^2}\,AB +\frac{n^2}{(m+n)^2}\,BB</math>
- <math>(m AA + n BB)^2 = \frac{m^2}{(m+n)^2}\,AA+\frac{2 m n}{(m+n)^2}\,AB +\frac{n^2}{(m+n)^2}\,BB</math>
oder wenn <math>m + n = 1</math> ist
- <math>m^2 AA+ 2 m n AB + n^2 BB</math>.
- <math>m^2 AA+ 2 m n AB + n^2 BB</math>.
Kreuzt man nun die männlichen und weiblichen Glieder der 1. Generation wahllos untereinander, so erhält man folgende Häufigkeit der verschiedenen Kreuzungskombinationen:
- <math>m^2 m^2 (AA</math> × <math>AA) = m^4 AA</math>
- <math>4m^2 m n (AA</math> × <math>AB) = 2m^3 n AA + 2m^3 n AB</math>
- <math>m^2 n^2 (AA</math> × <math>BB) = 2m^2 n^2 AB</math> (sic<ref>Sic in der Niederschrift, hier müsste eigentlich links <math>\textstyle 2m^2 n^2 (AA</math> × <math>\textstyle AB)</math> stehen.</ref>)
- <math>4(mn)^2 (AB</math> × <math>AB) = m^2 n^2 AA + 2m^2 n^2 AB + m^2 n^2 BB</math>
- <math>4mn n^2 (AB</math> × <math>BB) = 2m n^3 AB + 2m n^2 BB</math> (sic<ref>Sic in der Niederschrift, hier müsste eigentlich rechts <math>2m n^3 AB + 2m n^3 BB</math> stehen.</ref>)
- <math>n^2 n^2 (BB</math> × <math>BB) = n^4 BB</math>
oder die relative Häufigkeit beträgt für
- <math>AA: m^2 (m + n)^2</math>
- <math>AB: 2m (m + n)^2\,n</math>
- <math>BB: (m + n)^2\,n^2</math>
und die Zusammensetzung der zweiten Tochtergeneration ist wieder
- <math>m^2 AA+ 2 m n AB + n^2 BB</math>.
- <math>m^2 AA+ 2 m n AB + n^2 BB</math>.
Wir erhalten also unter dem Einfluss der Panmixie für jede Generation dieselbe Verteilung der reinen Typen und der Bastarde und damit die Möglichkeit, für jede Generation zu berechnen, wie sich bei den Eltern, Geschwistern und Kindern der verschiedenen Typen und Bastarde bei Panmixie und mendelscher Vererbung die Vertretung dieser Typen stellt. |
Vorlage:Zitat: Doppelangabe 1=Text=}}
}}| }}{{#if: | {{#if: Wilhelm Weinberg |
Vorlage:Zitat: Doppelangabe 2=Autor=}}
}}{{#if: | {{#if: Vortrag am wissenschaftlichen Abend zu Stuttgart, am 13. Januar 1908 |
Vorlage:Zitat: Doppelangabe 3=Quelle=}}
}}{{#if: | {{#if: |
Vorlage:Zitat: Doppelangabe Umschrift=Latn=}}
}}{{#if: | {{#if: |
Vorlage:Zitat: Doppelangabe Sprache=lang=}}
}}{{#if: | {{#if: |
Vorlage:Zitat: Doppelangabe Übersetzung=de=}}
}} Weinbergs Arbeit blieb im angelsächsischen Raum ganz unbekannt, bis der deutsche Emigrant Curt Stern 1943 auf Weinbergs Arbeiten aufmerksam machte.<ref>Curt Stern: The Hardy–Weinberg law. In: Science. Band 97, Nr. 2510, 1943, S. 137–138, doi:10.1126/science.97.2510.137. PMID 17788516.</ref> Seither trägt das populationsgenetische Gesetz den Namen beider Männer. Selten wird auch Castles Name mit hinzugenommen, der das Prinzip früh erkannte, jedoch war dessen Formulierung nicht identisch.
Kennzeichen einer idealen Population
- Sehr große Individuenzahl: Der zufällige Verlust eines Individuums oder Gendrift verändert praktisch nicht die Häufigkeit der Allele, was bei einer kleinen Population relativ große Auswirkungen hätte.
- Panmixie: Alle Paarungen, auch von Trägern verschiedener Genotypen, sind gleich wahrscheinlich und gleich erfolgreich.
- Es gibt keine Selektion, somit also weder Selektionsvorteile noch -nachteile für die Träger bestimmter Gene (Genotyp), die sich phänotypisch auswirken.
- Es finden keine Mutationen statt.
- Es finden keine Zu- oder Abwanderungen (Migration) statt, die die Allelfrequenz verändern.
Die ideale Population ist ein theoretisches Konstrukt, da in der Realität mindestens eine der Bedingungen, welche alle Evolutionsfaktoren sind, nicht erfüllt wird. Evolution findet also stets dann statt, wenn die obigen Voraussetzungen nicht gelten.
Berechnungsformel für 2 Allele
In dem Fall, in dem für ein Gen nur zwei verschiedene Allele P und Q mit den relativen Häufigkeiten ("Allelfrequenzen") p und q existieren, lautet die Formel für das Hardy-Weinberg-Gleichgewicht:
- <math>(p+q)^2\,=p^2 + 2pq + q^2 = 1</math>
Dabei sind:
- <math>p</math>: Allelfrequenz von Allel <math>P</math>
- <math>q</math>: Allelfrequenz von Allel <math>Q</math>
Die Formel p2 + 2pq + q2 = 1 drückt aus, dass sich im Hardy-Weinberg-Gleichgewicht die folgenden 3 Terme zu 1 (bzw. 100 %) ergänzen:
- <math>p^2</math>: Frequenz der Homozygoten mit Merkmal P
- <math>q^2</math>: Frequenz der Homozygoten mit Merkmal Q
- <math>2pq</math>: Frequenz der Heterozygoten (Merkmale P und Q)
Da es sich bei den Homozygoten- und Heterozygoten-Frequenzen in der Regel um experimentell bestimmbare Größen handelt, kann man daraus die entsprechenden Allelfrequenzen errechnen. Umgekehrt kann man bei Kenntnis einer Allelfrequenz auch die Zahl der zu erwartenden Heterozygoten und Homozygoten berechnen.
1. Beispiel: Phenylketonurie
Die Phenylketonurie ist eine Stoffwechselkrankheit mit autosomal-rezessivem Erbgang. In Deutschland (ca. 80 Millionen Einwohner) gibt es grob geschätzt ungefähr 8.000 Betroffene. Damit ergibt sich für die Homozygotenfrequenz <math>p^2</math>:
- <math>p^2 = \frac{8.000}{80.000.000} = 0{,}0001</math>
Mit
- <math>p = \sqrt{p^2} = 0{,}01</math>
und
- <math>p+q = 1</math>
folgt
- <math>q = 1 - p = 0{,}99</math>
Für die Frequenz der Heterozygoten <math>2pq</math> gilt damit:
- <math>2pq = 2 \cdot (0{,}01 \cdot 0{,}99) = 0{,}0198</math>
Umgerechnet auf die Gesamtbevölkerung ergibt sich für die absolute Zahl der Heterozygoten:
- <math>0{,}0198 \cdot 80.000.000 = 1.584.000</math>
D. h., fast 1,6 Millionen Personen (ca. 2 % der Bevölkerung, etwa eine unter 50 Personen) sind in Deutschland heterozygot für das krankheitsauslösende Phenylketonurie-Allel.
Bei einem sehr kleinen Wert von p kann man in erster Näherung sagen, dass q ≈ 1 und damit gilt näherungsweise für die Heterozygotenfrequenz 2pq ≈ 2p. Im obigen Beispiel ergibt diese Abschätzung den Wert 1,6 Millionen.
2. Beispiel: Chorea Huntington
Die Chorea Huntington ist eine autosomal-dominant vererbte neurologische Erkrankung. Sowohl die Heterozygoten als auch die Homozygoten sind klinisch erkrankt. Die Inzidenz der Erkrankung wird mit 5:100.000 angegeben. Die Erkrankten setzen sich aus den für das krankheitsauslösende Allel p Homozygoten (p2) und die Heterozygoten (2pq) zusammen. Somit sind die Gesunden homozygote Träger des rezessiven Merkmals. Es gilt:
- <math>q^2 = 1 - (p^2 + 2pq) = 1 - 0{,}00005 = 0{,}99995 </math>
Daraus erhält man q
- <math>q = \sqrt{0{,}99995} = 0{,}999975</math>
Und damit p
- <math>p = 1 - q = 0{,}000025</math>
Die Homozygotenfrequenz (des dominanten Merkmals) ist damit
- <math>p^2 = 0{,}000000000625\dots</math>
Das entspräche einer Person auf etwa 1,6 Milliarden. Mit anderen Worten sind mit großer Wahrscheinlichkeit alle in Deutschland an Chorea Huntington erkrankten Personen heterozygot für das krankheitsauslösende Allel. Auch hier gilt in erster Näherung 2pq ≈ 2p.
Verallgemeinerung für mehr als 2 Allele
Die Hardy-Weinberg-Formel lässt sich einfach für den Fall von mehr als 2 Allelen verallgemeinern. Im Folgenden ist der Fall von 3 verschiedenen Allelen P, Q, R mit Allelfrequenzen (p q r) ausgeführt. Dann gilt:
- <math>(p+q+r)^2=p^2 + q^2 + r^2 + 2pq +2pr + 2qr=1\,</math>
Dabei sind:
- <math>p^2</math> : Frequenz der bezüglich Merkmal P Homozygoten
- <math>q^2</math> : Frequenz der bezüglich Merkmal Q Homozygoten
- <math>r^2</math> : Frequenz der bezüglich Merkmal R Homozygoten
- <math>2pq</math> : Frequenz der bezüglich der Merkmale P und Q Heterozygoten
- <math>2qr</math> : Frequenz der bezüglich der Merkmale Q und R Heterozygoten
- <math>2pr</math> : Frequenz der bezüglich der Merkmale P und R Heterozygoten
Verallgemeinert auf n Allele A1 … An mit den relativen Häufigkeiten p1, …, pn gilt dann im Hardy-Weinberg-Gleichgewicht:
- <math>(p_1 + \cdots + p_n)^2\, = \sum_{i=1}^n \sum_{j=1}^n p_ip_j\, = 1</math>
mit den jeweiligen Homozygotenfrequenzen von Merkmal Ai:
- <math>p_i^2\,</math>
und den Heterozygotenfrequenzen (Merkmale Ai und Aj):
- <math>2p_ip_j\,</math>.
Beispiel: AB0-Blutgruppensystem (3 Allele)
Die Allele für die Blutgruppen A und B sind kodominant, während das Allel für die Blutgruppe 0 rezessiv ist. Wenn die Häufigkeiten der Gene für A, B und 0 im Genpool a, b und o sind (mit a+b+o=1), gilt für die Häufigkeit der Blutgruppen (Phänotypen):
- <math>a^2 + 2ao</math> : Frequenz der Personen mit Blutgruppe A
- <math>b^2 + 2bo</math> : Frequenz der Personen mit Blutgruppe B
- <math>2ab</math> : Frequenz der Personen mit Blutgruppe AB
- <math>o^2</math> : Frequenz der Personen mit Blutgruppe 0
Die in Deutschland beobachteten Blutgruppenhäufigkeiten sind: Blutgruppe A 43 %, Blutgruppe 0 41 %, Blutgruppe B 11 % und Blutgruppe AB 5 %.<ref>{{#if:|{{#iferror: {{#iferror:{{#invoke:Vorlage:FormatDate|Execute}}|}}| |}}}}{{#if:|{{{autor}}}: }}{{#if:|{{#if:Blutgruppen & ihre Verteilung|[{{#invoke:Vorlage:Internetquelle|archivURL|1={{#invoke:URLutil|getNormalized|1={{{archiv-url}}}}}}} {{#invoke:Vorlage:Internetquelle|TitelFormat|titel=Blutgruppen & ihre Verteilung}}]{{#if:| ({{{format}}})}}{{#if:| {{{titelerg}}}{{#invoke:Vorlage:Internetquelle|Endpunkt|titel={{{titelerg}}}}}}}}}|{{#if:https://www.blutspendedienst.com/blutspende/blutgruppenverteilung/page/%7C{{#if:{{#invoke:TemplUtl%7Cfaculty%7C}}%7C{{#invoke:Vorlage:Internetquelle%7CTitelFormat%7Ctitel={{#invoke:WLink%7CgetEscapedTitle%7C1=Blutgruppen & ihre Verteilung}}}}|[{{#invoke:URLutil|getNormalized|1=https://www.blutspendedienst.com/blutspende/blutgruppenverteilung/page/}} {{#invoke:Vorlage:Internetquelle|TitelFormat|titel={{#invoke:WLink|getEscapedTitle|1=Blutgruppen & ihre Verteilung}}}}]}}{{#if:| ({{{format}}}{{#if:Blutspendedienst des bayrischen Roten Kreuzes{{#if: 2016-05-09 | {{#if:{{#invoke:TemplUtl|faculty|}}||1}}}}
| )
| {{#if:{{#ifeq:de|de||{{#if:|1}}}}| ;
| )}}}}}}{{#if:| {{{titelerg}}}{{#invoke:Vorlage:Internetquelle|Endpunkt|titel={{{titelerg}}}}}}}}}}}{{#if:https://www.blutspendedienst.com/blutspende/blutgruppenverteilung/page/%7C{{#if:{{#invoke:URLutil%7CisResourceURL%7C1=https://www.blutspendedienst.com/blutspende/blutgruppenverteilung/page/}}%7C%7C}}}}{{#if:Blutgruppen & ihre Verteilung|{{#if:{{#invoke:WLink|isValidLinktext|1=Blutgruppen & ihre Verteilung|lines=0}}||}}}}{{#if: | In: {{#invoke:Vorlage:Internetquelle|TitelFormat|titel={{{werk}}}}}}}{{#if: Blutspendedienst des bayrischen Roten Kreuzes| Blutspendedienst des bayrischen Roten Kreuzes{{#if: |,|{{#if: 2016-05-09 | {{#if:{{#invoke:TemplUtl|faculty|}}||,}}}}}}}}{{#if: | {{#if:{{#invoke:DateTime|format|{{{datum}}}|noerror=1}}
|{{#invoke:DateTime|format|{{{datum}}}|T._Monat JJJJ}}
|{{#invoke:TemplUtl|failure|1=Fehler bei Vorlage:Internetquelle, datum={{{datum}}}|class=Zitationswartung}} }}{{#if: |,|{{#if: 2016-05-09 | {{#if:{{#invoke:TemplUtl|faculty|}}||,}}}}}}}}{{#if: | S. {{{seiten}}}{{#if: |,|{{#if: 2016-05-09 | {{#if:{{#invoke:TemplUtl|faculty|}}||,}}}}}}}}{{#if: {{#invoke:TemplUtl|faculty|}}| {{#if:Blutspendedienst des bayrischen Roten Kreuzes|{{#if:|archiviert|ehemals}}|{{#if:|Archiviert|Ehemals}}}} {{#if:|vom|im}} Vorlage:Referrer{{#if:{{#invoke:TemplUtl|faculty|}}| (nicht mehr online verfügbar)}}{{#if: | am {{#iferror: {{#iferror:{{#invoke:Vorlage:FormatDate|Execute}}|}}|{{{archiv-datum}}}{{#if:47038||(?)}}}}}}{{#if: 2016-05-09|;}}}}{{#if: 2016-05-09| {{#if:Blutspendedienst des bayrischen Roten Kreuzes{{#invoke:TemplUtl|faculty|}}|abgerufen|Abgerufen}} {{#switch: {{#invoke:Str|len| {{#invoke:DateTime|format| 2016-05-09 |ISO|noerror=1}} }}
|4=im Jahr
|7=im
|10=am
|#default={{#invoke:TemplUtl|failure|1=Fehler bei Vorlage:Internetquelle, abruf=2016-05-09|class=Zitationswartung}} }} {{#invoke:DateTime|format|2016-05-09|T._Monat JJJJ}}
| {{#invoke:TemplUtl|failure|1=Vorlage:Internetquelle | abruf=2026-MM-TT ist Pflichtparameter}} }}{{#if:{{#ifeq:de|de||{{#if:|1}}}}|{{#if:Blutspendedienst des bayrischen Roten Kreuzes{{#if: 2016-05-09 | {{#if:{{#invoke:TemplUtl|faculty|}}||1}}}}
| (
| {{#if: | | (}}
}}{{#ifeq:{{#if:de|de|de}}|de||
{{#invoke:Multilingual|format|{{{sprache}}}|slang=!|split=[%s,]+|shift=m|separator=, }}}}{{#if: |{{#ifeq:{{#if:de|de|de}}|de||, }}{{{kommentar}}}}})}}{{#if: {{#if: 2016-05-09 | {{#if:{{#invoke:TemplUtl|faculty|}}||1}} }}|{{#if: |: {{
#if:
| „{{
#ifeq: {{#if:{{#if: {{#invoke:templutl|faculty|}}|de-ch|de}}|{{#if: {{#invoke:templutl|faculty|}}|de-ch|de}}|de}} | de
| Vorlage:Str trim
| {{#invoke:Vorlage:lang|flat}}
}}“
| {{#ifeq: {{#if:{{#if: {{#invoke:templutl|faculty|}}|de-ch|de}}|{{#if: {{#invoke:templutl|faculty|}}|de-ch|de}}|de}} | de
| „Vorlage:Str trim“
| {{#invoke:Text|quote
|1={{#if:
| {{#invoke:Vorlage:lang|flat}}
| {{#invoke:Vorlage:lang|flat}} }}
|2={{#if: {{#invoke:TemplUtl|faculty|}}|de-CH|de}}
|3=1}} }}
}}{{#if:
| (<templatestyles src="Person/styles.css" />{{#if: | : }}{{#if: | , deutsch: „“ }})
| {{#if:
| ({{#if: | , deutsch: „“ }})
| {{#if: | (deutsch: „“) }}
}}
}}{{#if: {{{zitat}}}
| {{#if:
| {{#if: {{{zitat}}}
| Vorlage:": Text= und 1= gleichzeitig, bzw. Pipe zu viel }} }}
| Vorlage:": Text= fehlt }}{{#if: | {{#if: {{#invoke:Text|unstrip|{{{ref}}}}}
| Vorlage:": Ungültiger Wert: ref=
| {{{ref}}} }}
}}|.{{#if:{{#invoke:TemplUtl|faculty|}}|{{#if:||{{#ifeq: | JaKeinHinweis |{{#switch:
|0|=Vorlage:Toter Link/Core{{#if: https://www.blutspendedienst.com/blutspende/blutgruppenverteilung/page/ | {{#if: | [1] }} (Seite {{#switch:|no|0|=|dauerhaft }}nicht mehr abrufbar{{#if: | , festgestellt im {{#invoke:DateTime|format||F Y}} }}. Suche im Internet Archive ){{#if: | {{#if: deadurlausgeblendet | | Vorlage:Toter Link/archivebot }} }} | (Seite {{#switch:|no|0|=|#default=dauerhaft }}nicht mehr abrufbar{{#if: | , festgestellt im {{#invoke:DateTime|format||F Y}} }}.) }}{{#switch: |no|0|= |#default={{#if: || }} }}{{#invoke:TemplatePar|check |opt = inline= url= text= datum= date= archivebot= bot= botlauf= fix-attempted= checked= |cat = Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:Toter Link |errNS = 0 |template = Vorlage:Toter Link |format = |preview = 1 }}{{#if: https://www.blutspendedienst.com/blutspende/blutgruppenverteilung/page/ | {{#if:{{#invoke:URLutil|isWebURL|https://www.blutspendedienst.com/blutspende/blutgruppenverteilung/page/}} || {{#if: || }} }} | {{#if: | {{#if: || }} | {{#if: || }} }} }}{{#if: | {{#if:{{#invoke:DateTime|format||F Y|noerror=1}} || {{#if: || }} }} }}{{#switch: deadurl |checked|deadurl|= |#default= {{#if: || }} }}|#default= https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Wikipedia:Defekte_Weblinks&dwl=https://www.blutspendedienst.com/blutspende/blutgruppenverteilung/page/ Die nachstehende Seite ist {{#switch:|no|0|=|dauerhaft }}nicht mehr abrufbar]{{#if: | , festgestellt im {{#invoke:DateTime|format||F Y}} }}. (Suche im Internet Archive. ) {{#if: | {{#if: deadurlausgeblendet | | Vorlage:Toter Link/archivebot }} }}Vorlage:Toter Link/Core{{#switch: |no|0|= |#default= {{#if: || }} }}{{#invoke:TemplatePar|check |all = inline= url= |opt = datum= date= archivebot= bot= botlauf= fix-attempted= checked= |cat = Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:Toter Link |errNS = 0 |template = Vorlage:Toter Link |format = |preview = 1 }}{{#if: https://www.blutspendedienst.com/blutspende/blutgruppenverteilung/page/ | {{#if:{{#invoke:URLutil|isWebURL|https://www.blutspendedienst.com/blutspende/blutgruppenverteilung/page/}} || {{#if: || }} }} }}{{#if: | {{#if:{{#invoke:DateTime|format||F Y|noerror=1}} || {{#if: || }} }} }}{{#switch: deadurl |checked|deadurl|= |#default= {{#if: || }} }}[https://www.blutspendedienst.com/blutspende/blutgruppenverteilung/page/ }}|{{#switch: |0|=Vorlage:Toter Link/Core{{#if: https://www.blutspendedienst.com/blutspende/blutgruppenverteilung/page/ | {{#if: | [2] }} (Seite {{#switch:|no|0|=|dauerhaft }}nicht mehr abrufbar{{#if: | , festgestellt im {{#invoke:DateTime|format||F Y}} }}. Suche im Internet Archive ){{#if: | {{#if: | | Vorlage:Toter Link/archivebot }} }} | (Seite {{#switch:|no|0|=|#default=dauerhaft }}nicht mehr abrufbar{{#if: | , festgestellt im {{#invoke:DateTime|format||F Y}} }}.) }}{{#switch: |no|0|= |#default={{#if: || }} }}{{#invoke:TemplatePar|check |opt = inline= url= text= datum= date= archivebot= bot= botlauf= fix-attempted= checked= |cat = Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:Toter Link |errNS = 0 |template = Vorlage:Toter Link |format = |preview = 1 }}{{#if: https://www.blutspendedienst.com/blutspende/blutgruppenverteilung/page/ | {{#if:{{#invoke:URLutil|isWebURL|https://www.blutspendedienst.com/blutspende/blutgruppenverteilung/page/}} || {{#if: || }} }} | {{#if: | {{#if: || }} | {{#if: || }} }} }}{{#if: | {{#if:{{#invoke:DateTime|format||F Y|noerror=1}} || {{#if: || }} }} }}{{#switch: |checked|deadurl|= |#default= {{#if: || }} }}|#default= https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Wikipedia:Defekte_Weblinks&dwl=https://www.blutspendedienst.com/blutspende/blutgruppenverteilung/page/ Die nachstehende Seite ist {{#switch:|no|0|=|dauerhaft }}nicht mehr abrufbar]{{#if: | , festgestellt im {{#invoke:DateTime|format||F Y}} }}. (Suche im Internet Archive. ) {{#if: | {{#if: | | Vorlage:Toter Link/archivebot }} }}Vorlage:Toter Link/Core{{#switch: |no|0|= |#default= {{#if: || }} }}{{#invoke:TemplatePar|check |all = inline= url= |opt = datum= date= archivebot= bot= botlauf= fix-attempted= checked= |cat = Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:Toter Link |errNS = 0 |template = Vorlage:Toter Link |format = |preview = 1 }}{{#if: https://www.blutspendedienst.com/blutspende/blutgruppenverteilung/page/ | {{#if:{{#invoke:URLutil|isWebURL|https://www.blutspendedienst.com/blutspende/blutgruppenverteilung/page/}} || {{#if: || }} }} }}{{#if: | {{#if:{{#invoke:DateTime|format||F Y|noerror=1}} || {{#if: || }} }} }}{{#switch: |checked|deadurl|= |#default= {{#if: || }} }}[https://www.blutspendedienst.com/blutspende/blutgruppenverteilung/page/ }} }}}}}}}}}}{{#if:| {{#invoke:Vorlage:Internetquelle|archivBot|stamp={{{archiv-bot}}}|text={{#if:|Vorlage:Webarchiv/archiv-bot}}
}}}}{{#invoke:TemplatePar|check |all= url= titel= |opt= autor= hrsg= format= sprache= titelerg= werk= seiten= datum= abruf= zugriff= abruf-verborgen= archiv-url= archiv-datum= archiv-bot= kommentar= zitat= AT= CH= offline= |cat= {{#ifeq: 0 | 0 | Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:Internetquelle}} |template= Vorlage:Internetquelle |format=0 |preview=1 }}</ref>
Daraus ergeben sich die folgenden Beziehungen (Zahlenwerte gerundet):
1. Für das Allel <math>o</math>:
- <math>o = \sqrt{0{,}41} = 0{,}64</math>
2. Für das Allel <math>a</math>:
- <math>a^2 + 2ao = a^2 + 1{,}28a = 0{,}43</math>
- <math>a^2 + 1{,}28a + 0{,}41 = 0{,}43 + 0{,}41</math>
- <math>(a+0{,}64)^2\,= 0{,}84</math>
- <math>a = \sqrt{0{,}84} - 0{,}64 = 0{,}28</math>
3. Für das Allel <math>b</math>:
- <math>b^2 + 2bo = b^2 + 1{,}28b = 0{,}11</math>
- <math>b^2 + 1{,}28b + 0{,}41 = 0{,}11 + 0{,}41</math>
- <math>(b+0{,}64)^2\,= 0{,}52</math>
- <math>b = \sqrt{0{,}52} - 0{,}64 = 0{,}08</math>
Die aus beobachteten Daten berechneten Werte für die Allelfrequenzen entsprechen einem Hardy-Weinberg-Gleichgewicht:
- <math>a + b + o = 0{,}28 + 0{,}08 + 0{,}64 = 1</math>
Verallgemeinerung für einen polyploiden Chromosomensatz
Die oben aufgeführten Beispielrechnungen beziehen sich auf einen diploiden Chromosomensatz, wie er z. B. beim Menschen vorliegt, bei dem Allele immer doppelt vorhanden sind (jedes Chromosom ist immer zweimal vorhanden, eine Ausnahme bilden nur die Geschlechtschromosomen). Viele Organismen weisen jedoch polyploide Chromosomensätze auf, in denen ein Allel mehr als zweimal vorhanden ist. Die Hardy-Weinberg-Formel lässt sich auch auf solche Fälle verallgemeinern.
Zwei Allele in einem polyploiden Chromosomensatz
- <math>(p + q)^x\, = 1</math>
wobei x der Ploidiegrad ist (diploid: x=2; triploid: x=3; tetraploid: x=4; etc.), und
- <math>p</math>: Allelfrequenz von Allel <math>P</math>
- <math>q</math>: Allelfrequenz von Allel <math>Q</math>
Für einen triploiden Chromosomensatz ergibt sich:
- <math>(p + q)^3\,=p^3 + 3p^2q + 3q^2p + q^3 = 1</math>
| Genotyp | Frequenz |
|---|---|
| <math>PPP</math> | <math>p^3</math> |
| <math>PPQ</math> | <math>3p^2q</math> |
| <math>PQQ</math> | <math>3q^2p</math> |
| <math>QQQ</math> | <math>q^3</math> |
Für einen tetraploiden Chromosomensatz ergibt sich:
- <math>(p + q)^4\,=p^4 + 3p^3q + 6p^2q^2 + 3q^3p + q^4 = 1</math>
| Genotyp | Frequenz |
|---|---|
| <math>PPPP</math> | <math>p^4</math> |
| <math>PPPQ</math> | <math>3p^3q</math> |
| <math>PPQQ</math> | <math>6p^2q^2</math> |
| <math>QQQP</math> | <math>3q^3p</math> |
| <math>QQQQ</math> | <math>q^4</math> |
Mehr als zwei Allele in einem polyploiden Chromosomensatz
Im allgemeinsten Fall ergibt sich für einen polyploiden Chromosomensatz mit Ploidiegrad x und n verschiedenen Allelen:
- <math>(p_1 + \cdots + p_n)^x\, = \sum_{k_1+k_2+\cdots+k_n=x} \frac{x!}{k_1!\, k_2! \cdots k_n!} \prod_{1\le t\le n}p_{t}^{k_{t}}\,,</math>
bzw.
- <math>(p_1+\cdots+p_n)^x = \sum_{|k|=x}{x \choose k}p^k</math>
mit dem „Multiindices“ k = (k1,k2,…,kn) und pk = p1k1p2k2⋯pnkn.
Siehe auch
Weblinks
|X|x= |0|-= |S|s= – Sammlung von Bildern |1|= – Sammlung von Bildern{{#if:
| {{#switch: {{#invoke:TemplUtl|faculty|1}}/{{#invoke:TemplUtl|faculty|1}}
|1/= und Videos
|1/1=, Videos und Audiodateien
|/1= und Audiodateien}}
| , Videos und Audiodateien
}}
|#default= – }}{{#if: Hardy–Weinberg law
| {{#ifeq: {{#invoke:Str|left|hardy–weinberg law|9}}
| category:
| FEHLER: Ohne Category: angeben!}}}}Vorlage:Wikidata-Registrierung
- <templatestyles src="Webarchiv/styles.css" />{{#if:20070927193615
| {{#ifeq: 20070927193615 | *
| {{#if: Arbeitsmaterial und Berechnungen zur Populationsgenetik | {{#invoke:WLink|getEscapedTitle|Arbeitsmaterial und Berechnungen zur Populationsgenetik}} | {{#invoke:Webarchiv|getdomain|http://www.bio-faqs.de/ts_downl/BI-AB-Popgen.pdf}} }} (Archivversionen)
| {{#iferror: {{#time: j. F Y|20070927193615}}
| {{#if: || }}Der Wert des Parameters {{#if: wayback | wayback | Datum }} muss ein gültiger Zeitstempel der Form YYYYMMDDHHMMSS sein!
| {{#if: Arbeitsmaterial und Berechnungen zur Populationsgenetik | {{#invoke:WLink|getEscapedTitle|Arbeitsmaterial und Berechnungen zur Populationsgenetik}} | {{#invoke:Webarchiv|getdomain|http://www.bio-faqs.de/ts_downl/BI-AB-Popgen.pdf}} }} {{#ifeq: | [] | [ | ( }}{{#if: {{#if: | {{{archiv-bot}}} | }} | des Vorlage:Referrer }} vom {{#time: j. F Y|20070927193615}} im Internet Archive{{#if: | ; }}{{#ifeq: | [] | ] | ) }}
}}
}}
| {{#if:
| {{#iferror: {{#time: j. F Y|{{{webciteID}}}}}
| {{#switch: {{#invoke:Str|len|{{{webciteID}}}}}
| 16= {{#if: Arbeitsmaterial und Berechnungen zur Populationsgenetik | {{#invoke:WLink|getEscapedTitle|Arbeitsmaterial und Berechnungen zur Populationsgenetik}} | {{#invoke:Webarchiv|getdomain|http://www.bio-faqs.de/ts_downl/BI-AB-Popgen.pdf}} }} {{#ifeq: | [] | [ | ( }}{{#if: {{#if: | {{{archiv-bot}}} | }} | des Vorlage:Referrer }} vom {{#time: j. F Y| 19700101000000 + {{#expr: floor {{#expr: {{#invoke:Str|sub|{{{webciteID}}}|1|10}}/86400}} }} days}} auf WebCite{{#if: | ; }}{{#ifeq: | [] | ] | ) }}
| 9 = {{#if: Arbeitsmaterial und Berechnungen zur Populationsgenetik | {{#invoke:WLink|getEscapedTitle|Arbeitsmaterial und Berechnungen zur Populationsgenetik}} | {{#invoke:Webarchiv|getdomain|http://www.bio-faqs.de/ts_downl/BI-AB-Popgen.pdf}} }} {{#ifeq: | [] | [ | ( }}{{#if: {{#if: | {{{archiv-bot}}} | }} | des Vorlage:Referrer}} vom {{#time: j. F Y| 19700101000000 + {{#expr: floor {{#expr: {{#invoke:Str|sub|{{#invoke:Expr|base62|{{{webciteID}}}}}|1|10}}/86400}} }} days}} auf WebCite{{#if: | ; }}{{#ifeq: | [] | ] | ) }}
| #default= Der Wert des Parameters {{#if: webciteID | webciteID | ID }} muss entweder ein Zeitstempel der Form YYYYMMDDHHMMSS oder ein Schüsselwert mit 9 Zeichen oder eine 16-stellige Zahl sein!{{#if: || }}
}}
| c|{{{webciteID}}}}} {{#if: Arbeitsmaterial und Berechnungen zur Populationsgenetik | {{#invoke:WLink|getEscapedTitle|Arbeitsmaterial und Berechnungen zur Populationsgenetik}} | {{#invoke:Webarchiv|getdomain|http://www.bio-faqs.de/ts_downl/BI-AB-Popgen.pdf}} }} ({{#if: {{#if: | {{{archiv-bot}}} | }} | des Vorlage:Referrer}} vom {{#time: j. F Y|{{{webciteID}}}}} auf WebCite{{#if: | ; }}{{#ifeq: | [] | ] | ) }}
}}
| {{#if:
| Vorlage:Webarchiv/Today
| {{#if:
| Vorlage:Webarchiv/Generisch
| {{#if: Arbeitsmaterial und Berechnungen zur Populationsgenetik | {{#invoke:WLink|getEscapedTitle|Arbeitsmaterial und Berechnungen zur Populationsgenetik}} | {{#invoke:Webarchiv|getdomain|http://www.bio-faqs.de/ts_downl/BI-AB-Popgen.pdf}} }}
}}}}}}}}{{#if:
| Vorlage:Webarchiv/archiv-bot
}}{{#invoke:TemplatePar|check
|all = url=
|opt = text= wayback= webciteID= archive-is= archive-today= archiv-url= archiv-datum= ()= archiv-bot= format= original=
|cat = Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:Webarchiv
|errNS = 0
|template = Vorlage:Webarchiv
|format = *
|preview = 1
}}{{#ifexpr: {{#if:20070927193615|1|0}}{{#if:|+1}}{{#if:|+1}}{{#if:|+1}}{{#if:|+1}} <> 1
| {{#if: || }}{{#invoke:TemplUtl|failure| Fehler bei Vorlage:Webarchiv: Genau einer der Parameter 'wayback', 'webciteID', 'archive-today', 'archive-is' oder 'archiv-url' muss angegeben werden.|1}}
}}{{#if:
| {{#switch: {{#invoke:Webarchiv|getdomain|{{{archiv-url}}}}}
| web.archive.org =
{{#if: || }}{{#invoke:TemplUtl|failure| Fehler bei Vorlage:Webarchiv: Im Parameter 'archiv-url' wurde URL von Internet Archive erkannt, bitte Parameter 'wayback' benutzen.|1}}
| webcitation.org =
{{#if: || }}{{#invoke:TemplUtl|failure| Fehler bei Vorlage:Webarchiv: Im Parameter 'archiv-url' wurde URL von WebCite erkannt, bitte Parameter 'webciteID' benutzen.|1}}
| archive.today |archive.is |archive.ph |archive.fo |archive.li |archive.md |archive.vn =
{{#if: || }}{{#invoke:TemplUtl|failure| Fehler bei Vorlage:Webarchiv: Im Parameter 'archiv-url' wurde URL von archive.today erkannt, bitte Parameter 'archive-today' benutzen.|1}}
}}{{#if:
| {{#iferror: {{#iferror:{{#invoke:Vorlage:FormatDate|Execute}}|}}
| {{#if: || }}{{#invoke:TemplUtl|failure| Fehler bei Vorlage:Webarchiv: Der Wert des Parameter 'archiv-datum' ist ungültig oder hat ein ungültiges Format.|1}}
| }}
| {{#if: || }}{{#invoke:TemplUtl|failure| Fehler bei Vorlage:Webarchiv: Der Pflichtparameter 'archiv-datum' wurde nicht angegeben.|1}}
}}
| {{#if:
| {{#if: || }}{{#invoke:TemplUtl|failure| Fehler bei Vorlage:Webarchiv: Der Parameter 'archiv-datum' ist nur in Verbindung mit 'archiv-url' angebbar.|1}}
}}
}}{{#if:{{#invoke:URLutil|isHostPathResource|http://www.bio-faqs.de/ts_downl/BI-AB-Popgen.pdf}}
|| {{#if: || }}
}}{{#if: Arbeitsmaterial und Berechnungen zur Populationsgenetik
| {{#if: {{#invoke:WLink|isBracketedLink|Arbeitsmaterial und Berechnungen zur Populationsgenetik}}
| {{#if: || }}
}}
| {{#if: || }}
}}{{#switch:
|addlarchives|addlpages= {{#if: || }}{{#if: 1 |}}{{#invoke:TemplUtl|failure| Fehler bei Vorlage:Webarchiv: enWP-Wert im Parameter 'format'.|1}}
}}{{#ifeq: {{#invoke:Str|find|http://www.bio-faqs.de/ts_downl/BI-AB-Popgen.pdf%7Carchiv}} |-1
|| {{#ifeq: {{#invoke:Str|find|{{#invoke:Str|cropleft|http://www.bio-faqs.de/ts_downl/BI-AB-Popgen.pdf%7C4}}%7Chttp}} |-1
|| {{#switch: {{#invoke:Webarchiv|getdomain|http://www.bio-faqs.de/ts_downl/BI-AB-Popgen.pdf }}
| abendblatt.de | daserste.ndr.de | inarchive.com | webcitation.org =
| #default = {{#if: || }}{{#if: 1 |}}{{#invoke:TemplUtl|failure| Fehler bei Vorlage:Webarchiv: Archiv-URL im Parameter 'url' anstatt URL der Originalquelle. Entferne den vor der Original-URL stehenden Mementobestandteil und setze den Archivierungszeitstempel in den Parameter 'wayback', 'webciteID', 'archive.today' oder 'archive-is' ein, sofern nicht bereits befüllt.|1}}
}}
}}
}} (PDF-Datei; 401 kB)
Einzelnachweise
<references />
- Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:Zitat
- Wikipedia:Vorlagenfehler/Parameter:ISSN
- Wikipedia:Vorlagenfehler/Parameter:URL
- Wikipedia:Vorlagenfehler/Parameter:Linktext
- Wikipedia:Vorlagenfehler/Parameter:Datum
- Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:"
- Wikipedia:Weblink offline fix-attempted
- Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:Toter Link
- Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:Toter Link/URL fehlt
- Wikipedia:Vorlagenfehler/Schwesterprojekt
- Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:Webarchiv
- Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:Webarchiv/Archiv-URL
- Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:Webarchiv/Linktext fehlt
- Evolution
- Genetik
- Theoretische Ökologie
- Populationsgenetik