Notice: Unexpected clearActionName after getActionName already called in /var/www/html/includes/context/RequestContext.php on line 338
Fibre Channel – Wikipedia (Deutsch) – Lokale Kopie Zum Inhalt springen

Fibre Channel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Weitergeleitet von FibreChannel)

{{#invoke:Vorlage:lang|flat}} ist eine Standardschnittstelle aus dem Bereich der Speichernetzwerke. Die Abkürzung des zugehörigen Protokolls ist FC-P.

Überblick

{{#invoke:Vorlage:lang|flat}} ist für serielle, kontinuierliche Hochgeschwindigkeitsübertragung großer Datenmengen konzipiert worden.

Viele {{#invoke:Vorlage:lang|flat}} basieren heute auf der Implementierung des {{#invoke:Vorlage:lang|flat}}-Standards. Die erreichten Datenübertragungsraten liegen heute bei 4, 8, 16 und 32 Gbit/s, was im Vollduplex-Betrieb für Datentransferraten von bis zu 3,2 GB/s ausreicht. Es sind jedoch auch geringere Datenübertragungsraten möglich. So war bis vor wenigen Jahren noch 1 Gb/s (1GFC) die maximale Datenübertragungsrate im Fibre Channel. Als Übertragungsmedium findet man Kupferkabel (hauptsächlich innerhalb von {{#invoke:Vorlage:lang|flat}}-Systemen; überbrückt bis zu 30 m) und Glasfaserkabel (meist zur Verbindung der {{#invoke:Vorlage:lang|flat}}-Systeme untereinander; überbrückt bis zu 10 km). Fibre Channel wurde zur Ablösung des alten SCSI-Busses entwickelt. Die Hauptanwendung von Fibre Channel ist der Transport von SCSI-Kommandos, -Daten und -Status. Es gibt aber viele weitere sogenannte Upper-Layer-Protokolle, wie z. B. SNMP, IP oder Virtualinterface.

Ähnlich wie bei klassischen Netzwerken, bei denen jede Netzwerkkarte eine MAC-Adresse hat, hat bei {{#invoke:Vorlage:lang|flat}} jedes Gerät einen WWNN ({{#invoke:Vorlage:lang|flat}}) sowie jeder Port pro Gerät einen WWPN ({{#invoke:Vorlage:lang|flat}}). Es handelt sich dabei um einen 64-Bit-Wert (meist hexadezimal dargestellt), der jedes {{#invoke:Vorlage:lang|flat}}-Gerät eindeutig identifiziert. {{#invoke:Vorlage:lang|flat}}-Geräte können über mehr als nur einen Port verfügen, in diesem Fall hat das Gerät weiterhin nur eine WWNN, aber es besitzt WWPNs in der gleichen Anzahl wie es Ports besitzt. Die WWNN und die WWPN sind sich in der Regel sehr ähnlich.

Die Erweiterungskarten, die es den Servern ermöglichen, über {{#invoke:Vorlage:lang|flat}} zu kommunizieren, werden als Host-Bus-Adapter (kurz: HBA) bezeichnet. Typische HBAs benötigen einen PCI-Express-Steckplatz, ältere HBAs hatten einen PCI-X-Steckplatz mit 64-Bit-Busbreite und mindestens 100-MHz-Taktrate.

Der {{#invoke:Vorlage:lang|flat}} (tatsächlich übertragbare Daten) eines FC-Frames beträgt bis zu 2112 Bytes, der Protokoll-Overhead liegt bei lediglich 36 Bytes (vergl. iSCSI, TCP/IP ohne Jumbo Frames: 1460 Bytes/78 Bytes; mit Jumbo Frames 8960 Bytes/78 Bytes). Er dient zur Adressierung und Integritätsprüfung der Daten und besteht aus:

  • {{#invoke:Vorlage:lang|flat}}, 4 Byte: kennzeichnet den Anfang des Datenblocks
  • {{#invoke:Vorlage:lang|flat}}, 24 Byte: beinhaltet Metadaten zum Block
  • CRC, 4 Byte: Prüfsumme zu Prüfung der Datenintegrität
  • {{#invoke:Vorlage:lang|flat}}, 4 Byte: kennzeichnet das Ende des Datenblocks

Topologien

Datei:Fibre Channel Topologies.svg
Schematische Darstellung der FC-Topologien

Es können generell drei Arten von {{#invoke:Vorlage:lang|flat}}-Topologien unterschieden werden:

{{#invoke
Vorlage:lang|flat}} (FC-P2P),: die einfachste Implementierung, in der zwei Ports direkt miteinander verbunden werden und somit auch nur diese beiden miteinander kommunizieren können.
{{#invoke
Vorlage:lang|flat}} (FC-AL),: in der bis zu 127 Ports in einem Ring (oder einer Schleife) miteinander verbunden werden. Das Hinzufügen oder Entfernen eines Ports bedeutet die Unterbrechung des gesamten Rings und es kann auch immer nur ein Port-Paar gleichzeitig miteinander kommunizieren. Selbst wenn ein solcher Ring nur aus zwei Ports bestünde, wären die Unterschiede im Protokoll deutlich im Vergleich zu einer FC-P2P Implementierung. Diese Topologie ist am ehesten mit einem Token Ring Netzwerk vergleichbar. FC-AL wird auch als {{#invoke:Vorlage:lang|flat}} bezeichnet, es bildet häufig den Einstieg in die Welt der {{#invoke:Vorlage:lang|flat}}. Häufig findet man FC-AL-Implementierungen bei kleineren Clustern, in denen es mehreren physischen Nodes möglich ist, auf einen gemeinsamen Massenspeicher direkt zuzugreifen. Hier hat SCSI seine Grenze erreicht, weshalb man die Eigenschaft des {{#invoke:Vorlage:lang|flat}} nutzt, die es erlaubt, mehrere Hosts mit mehreren Speichersubsystemen zu verbinden. Dabei teilen sich alle Geräte die verfügbare Datenübertragungsrate (je nach eingesetzter Technik 133 Mbit/s bis 4 Gbit/s) des einen, verfügbaren Bus. Das Hintereinanderschalten der Geräte nennt man auch {{#invoke:Vorlage:lang|flat}}. Ist ein {{#invoke:Vorlage:lang|flat}} mit im Spiel, erfolgt die Verkabelung zumeist sternförmig, wenngleich der Hub auch hier noch immer eine Ring-Topologie herstellt, in der allerdings ein ausgefallener Port nicht mehr den gesamten Ring stilllegt ({{#invoke:Vorlage:lang|flat}}). In einer FC-AL melden sich die N_Ports über den {{#invoke:Vorlage:lang|flat}} {{#invoke:Vorlage:lang|flat}} (PLOGI) an.
Datei:ML-QLOGICNFCCONN.JPG
Qlogic SAN-Fibre Channel Switch
{{#invoke
Vorlage:lang|flat}} (FC-SW),: bei der bis zu 224 Ports über {{#invoke:Vorlage:lang|flat}} miteinander kommunizieren können, ganz ähnlich einer modernen Ethernet-Infrastruktur. Zudem können hier viele Port-Paare gleichzeitig miteinander kommunizieren. Bei der {{#invoke:Vorlage:lang|flat}} handelt es sich um die leistungsfähigste und ausfallsicherste Implementierung von {{#invoke:Vorlage:lang|flat}}. In den meisten Fällen ist {{#invoke:Vorlage:lang|flat}} gemeint, wenn nur von {{#invoke:Vorlage:lang|flat}} gesprochen wird. Im Zentrum der {{#invoke:Vorlage:lang|flat}} steht der {{#invoke:Vorlage:lang|flat}} oder der {{#invoke:Vorlage:lang|flat}}. Über dieses Gerät werden alle anderen Geräte miteinander verbunden, so dass es über den {{#invoke:Vorlage:lang|flat}} möglich wird, direkte Punkt-zu-Punkt-Verbindungen zwischen je zwei beliebigen angeschlossenen Geräten zu schalten. Um die Datenübertragungsrate weiter zu steigern, ist es möglich, mehrere HBAs in einen Server einzubauen. Nachdem sich jeder N_Port eines HBA des Servers mit einem {{#invoke:Vorlage:lang|flat}} (FLOGI), der seine WWPN und WWNN enthält, am Switch angemeldet hat, registriert der Switch den Host im lokalen {{#invoke:Vorlage:lang|flat}} mit der WWPN/WWNN und einer eindeutigen Adresse bestehend aus DomainID (eindeutige Adresse des Switches in der {{#invoke:Vorlage:lang|flat}} (siehe unten)), dem Port auf dem Server, gefolgt von 00 für {{#invoke:Vorlage:lang|flat}}. Diese 6-Byte-Adresse wird für die Adressierung des Ports in der {{#invoke:Vorlage:lang|flat}} benutzt. Außerdem können bei Verwendung mehrerer Switches diese untereinander kombiniert werden ({{#invoke:Vorlage:lang|flat}}). Die Switches erkennen dann untereinander die Topologie und nutzen diese intelligent. So wird stets der am geringsten belastete Weg genutzt (FSPF – {{#invoke:Vorlage:lang|flat}}). Wenn der Server über mehr als einen HBA verfügt und jeder HBA auf einem anderen Switch gesteckt ist, kann der Server somit ein Speichersubsystem auf mehreren Wegen erreichen. Diese Fähigkeit im {{#invoke:Vorlage:lang|flat}} wird als {{#invoke:Vorlage:lang|flat}} bezeichnet. Sie erhöht die Ausfallsicherheit und die Leistung des {{#invoke:Vorlage:lang|flat}} (SAN), da zwischen verschiedenen Geräten mehr als ein möglicher Datenweg besteht. Um die Ausfallsicherheit weiter zu steigern, ist man in vielen {{#invoke:Vorlage:lang|flat}}-Implementierungen dazu übergegangen, mit redundanter dualer {{#invoke:Vorlage:lang|flat}} zu arbeiten. Es werden also zwei vollkommen unabhängige {{#invoke:Vorlage:lang|flat}} betrieben, jedes Speichersubsystem und jeder Server ist mit mindestens einem HBA an jede der beiden {{#invoke:Vorlage:lang|flat}} angeschlossen. Das Gesamtsystem kann neben dem Ausfall einzelner Datenwege sogar den Ausfall einer ganzen {{#invoke:Vorlage:lang|flat}} verkraften, da es keinen {{#invoke:Vorlage:lang|flat}} mehr gibt. Diese Fähigkeit spielt besonders im Bereich der Hochverfügbarkeit eine wichtige Rolle.

Schichten

Der Fibre-Channel-Protokoll-Stack ist, wie auch das OSI- und TCP/IP-Modell, in Schichten unterteilt. Anders als bei diesen beiden, gibt es hier fünf Schichten (Layer), die sich im Vergleich wie folgt abbilden lassen:

OSI TCP/IP Fibre Channel
Anwendungen FTP, Telnet, SMTP, NFS, SMB, … FC-4 (Protocol Mapping Layer): SCSI, IP, FICON, …
Darstellung
Sitzung FC-3 (Common Services Layer): RAID, Verschlüsselung, …
FC-2 (Network Layer): FC Core
Transport TCP, UDP, RSVP, …
Vermittlung IP, ICMP, IGMP, … (kein Äquivalent zur Vermittlungsschicht)
Sicherung Ethernet, FDDI, Token Ring, … FC-3 (Common Services Layer): RAID, Verschlüsselung, …
FC-2 (Network Layer): FC Core
Bitübertragung FC-1 (Data Link Layer): Line Coding
FC-0 (Physical): Kabel, Stecker, …
  • FC-4 – Im Protocol Mapping Layer werden Anwendungsprotokolle, wie z. B. SCSI oder IP in eine Protocol Data Unit verpackt, damit diese über den FC-2 Layer zugestellt werden kann.
  • FC-3 – Im Common Services Layer können erweiterte Funktionen wie beispielsweise RAID-Absicherung oder Verschlüsselung implementiert werden.
  • FC-2 – Der Network Layer. Definiert im FC-PI-2 Standard, stellt er den eigentlichen Kern des FC-Protokolls dar.
  • FC-1 – Im Data Link Layer ist die Umsetzung der Daten in Leitungssignale implementiert.
  • FC-0 – Der Physical Layer, der die Verkabelung, Stecker und Steckertypen usw. definiert.

Die Schichten FC-0, FC-1 und FC-2 können unter der Bezeichnung FC-PH als die physischen Schichten des Fibre Channels zusammengefasst werden.

Fibre-Channel-Router arbeiten bis hoch zur FC-4 Schicht (d. h., sie können z. B. als SCSI-Router fungieren), Switche bis FC-2 und Hubs nur auf Schicht FC-0.

Fibre-Channel-Produkte gibt und gab es in den Geschwindigkeitsausprägungen 1, 2, 4, 8, 10, 16 und 20 Gbit/s. Der 16-Gbit/s-Standard wurde 2010 durch das INCITS-T11-Komitee freigegeben. FC-Produkte sind nur zwei Generationen abwärtskompatibel, d. h., ein 4 Gbit/s HBA beherrscht auch 2 und 1 Gbit/s, während jedoch ein 8 Gbit/s Adapter eine 1 Gbit/s FC-Infrastruktur nicht mehr unterstützt. Die 10 und 20 Gbit/s Standards sind Sonderfälle. Sie sind zu keinem anderen FC-Standard abwärtskompatibel und werden praktisch ausschließlich zur Inter-Switch-Link Kommunikation verwendet.

Port-Typen im {{#invoke:Vorlage:lang|flat}}

Kürzel Typ Beschreibung
U_Port flat}} Startstatus
FL_Port flat}} ist mit einer Loop verbunden
G_Port flat}} Vorstufe zu E- oder F-Port
F_Port flat}} ist mit einem N_Port verbunden
E_Port flat}} Verbindung zu anderem SAN-Switch
N_Port flat}} flat}} (FC-SW) angeschlossen
NL_Port flat}} flat}} (FC-AL) angeschlossen

Kabellängen

Verkabelung max. Kabellänge bei Datenrate in Gbit/s
1 2 4 8 16 32 64
Kupfer DE9 025 m
twisted pair 050 m
Multi-
Mode
-
Licht-
wellen-
leiter-
OM1 62,5/125 µm 300 m 150 m 070 m 021 m 015 m
OM2 50/125 µm 500 m 300 m 150 m 050 m 035 m
OM3 50/125 µm 860 m 500 m 270 m 150 m 100 m 070 m 070 m
OM4 50/125 µm 400 m 190 m 125 m 100 m 100 m
OM5 50/125 µm 100 m

Die Angabe OM1...3 bezieht sich dabei auf die Einstufung der Glasfaser. Mit 50/125 µm bei der Verkabelung von z. B. 1 Gbit/s OM2-LWL-Kabeln ist erst der Durchmesser der Seele, dann der des Mantels gemeint. Vergleiche hierzu Faserkategorien und Einsatzgebiete und dessen Unterpunkt für Kategorien von Multi-Mode-Fasern.

Glasfaservarianten

Medientyp Datenrate Transmitter Variante Entfernung
Single-Mode-
Faser
400 MB/s 1300 nm Langwellenlaser 400-SM-LL-I 0,2 ...0>2.000 m
200 MB/s 1550 nm Langwellenlaser 200-SM-LL-V 0,2 ...>50.000 m
1300 nm Langwellenlaser 200-SM-LL-I 0,2 ...0>2.000 m
100 MB/s 1550 nm Langwellenlaser 100-SM-LL-V 0,2 ...>50.000 m
1300 nm Langwellenlaser 100-SM-LL-L 0,2 ...>10.000 m
1300 nm Langwellenlaser 100-SM-LL-I 0,2 ...0>2.000 m
Multi-Mode-
Faser

(50 µm)
400 MB/s 0850 nm Kurzwellenlaser 400-M5/6-SN-I 0,5 ...00.>150 m
200 MB/s 200-M5/6-SN-I 0,5 ...00.>300 m
100 MB/s 100-M5/6-SN-I 0,5 ...00.>500 m
100-M6-SL-I 0,2 ...00.>175 m

Ähnliche Standards

  • ATA over Ethernet: Bei ATA over Ethernet (ATAoE) werden ATA/ATAPI-Pakete in Ethernet gekapselt. Ähnlich zu FC ist ATAoE nicht in TCP/IP gekapselt, ATAoE ist daher ebenfalls nicht routingfähig.
  • iSCSI (SCSI over IP): Bei iSCSI werden SCSI-Pakete in TCP/IP gekapselt. Hieraus resultiert ein höherer Overhead, dafür ist iSCSI aber routingfähig und kann, wie Fibre Channel over IP, auch in Weitverkehrsnetzen eingesetzt werden.
  • HyperSCSI Bei HyperSCSI werden SCSI-Pakete in Ethernet gekapselt. Im Unterschied zu iSCSI erfolgt aber keine Kapselung in TCP/IP, hieraus resultieren geringe Performancevorteile, HyperSCSI ist aber nicht routingfähig.

Siehe auch

Literatur

  • Roland Döllinger, Reinhard Legler, Duc Thanh Bui: Praxishandbuch Speicherlösungen. dpunkt, Heidelberg 2010. ISBN 978-3-89864-588-1
  • Björn Robbe: SAN – Storage Area Network. Hanser, München 2001. ISBN 978-3-446-21662-4

Weblinks